Gość: trurl IP: *.173.27.62.tesatnet.pl 26.12.09, 12:44 na naszych oczach rodzi się skynet Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: s US Army testuje "uniwersalnego pilota" dla żołn... IP: *.hsd1.il.comcast.net 26.12.09, 16:22 UAS - no to juz wiem o co chodzi w MW2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Judasz Re: US Army testuje "uniwersalnego pilota" dla żo IP: *.chello.pl 26.12.09, 16:23 W hucie w Zawierciu wytapiają T-1000 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nico US Army testuje "uniwersalnego pilota" dla żołn... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.09, 17:44 Pytanie w ankiecie przebija swą głupotą chyba większość rzeczy które widziałem w tym miesiącu. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Błędy! 27.12.09, 07:01 Sliczne cacka - w teorii. Obsluga jdnak jest nie na poziomie: polowa z nich to cpuny,a reszta mysli tylko o baseball'u albo o lasce,ktora zostawili w ojczyznie. Sa niedokladni i miernie wyszkoleni. Jak zwykle sa wyjatki,ale generalnie ich lenistwo wiecej niz rownowazy super sprzet jaki posiadaja. Zwierzak patrzacy w najlepszy komputer nic nie dostrzeze! Prosze o wyliczenie ile wojen ta potezna armia wygrala w ostatnich 60 latach? Nie liczac II WS ,ktora byla wysilkiem polowy cywilizowanego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pixi do blue911 IP: *.chello.pl 27.12.09, 12:47 Gdyby nie ta armia ćpunów byłbyś ruskim pachołkiem ! Módl sie więc za US. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: do blue911 27.12.09, 12:53 Gość portalu: pixi napisał(a): > Gdyby nie ta armia ćpunów byłbyś ruskim pachołkiem ! > Módl sie więc za US. Zobaczysz czyim Ty pacholkiem bedziesz za 15 lat? Polacy nie maja zadnego planu na XXI wiek,a sa inni co maja go opracowanym w szczegolach. Jak narazie to mozemy sobie tylko wybierac lepsza lub gorsza niewole: innej alternatywy nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
swiety_76 Re: US Army testuje "uniwersalnego pilota" dla żo 27.12.09, 16:34 > na naszych oczach rodzi się skynet Dzisiejsze konsumpcjonistyczne społeczeństwo przywykłe do życia w luksusie i względnym bezpieczeństwie nie lubi oglądać ciał "naszych chłopców" szczególnie poległych z rąk jakiś dzikusów z bambusowych chatek. a dzięki mediom śmierć pojedynczego żołnierza (jakkolwiek śmierć pojedynczego człowieka jest tragiczna) zostaje wyolbrzymiona do rozmiarów prawie holocaustu. W takich warunkach ciężko jest prowadzić jakąkolwiek wojnę - tzn ciężko jest zyskać poparcie opinii publicznej do prowadzenia wojny, a bez tego poparcia trudno o fundusze na prowadzenie wojen. Społeczeństwo chętnie widziałoby wojnę w której nie giną nasi chłopcy i nie giną również bezbronni cywile ale obecnie niemożliwe jest prowadzenie takiej wojny. Dlatego US Army od wielu już lat stara się wyeliminować czynnik ludzki z wojny. Już teraz mają sporo lekkich bezzałogowych aparatów latających i innych gadżetów. Jak tak dalej pójdzie to za kilkadziesiąt lat to samo będzie dotyczyć cięższego sprzętu (czołgi, samoloty) a w końcu może i samego żołnierza (terminator ??? ) a człowiek zostanie zredukowany wyłącznie do poziomu gracza komputerowego który przed ekranem będzie klikał i naciskał odpowiednie guziki (albo w ogóle zostanie wyeliminowany z tego procesu) Odpowiedz Link Zgłoś