Dodaj do ulubionych

Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:07
Zapowiadam Wam... Chrome Google zyskuje AdBlocka... Chrome Google podbija
serca internautów... rozpoczyna sie dominacja Chrome...
niestety google tez ma swoje reklamy, wiec nie wiadomo czy bedzie adblock...
Jesli ma chrome'a bedzie adblock - momentalnie sie przesiadam z FF
Obserwuj wątek
    • Gość: Medialny wałek To prawda. To najbezpieczniejszy trojan :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:24
      Stanowczo odradzam! :)
      • Gość: extension Chrome 4.0 beta ma AdBlock+ IP: *.magma-net.pl 10.01.10, 22:57
        W wersji 4.0 (aktualnie jeszcze beta) jest już obsługa rozszerzeń. W
        galerii znajduje się ok 1500 dodatków. Można znaleźć praktycznie
        każdy dodatek który jest popularny pod Firefoxem (i setkę
        bezużytecznych także)

        Oczywiście AdBlock+ jest także. Czytałem że w Google długo
        zastanawiali się czy nie zablokować tego rozszerzenia. W końcu doszli
        do wniosku że jak ktoś będzie chciał blokować to i tak zablokuje. No
        i zezwolono także na ten plugin.
        • kretynofil Badz konsekwentny... 11.01.10, 08:53
          Ja tez uzywam Chrome 4.0 beta, jestem zadowolony - bo wreszcie mam
          przegladarke, ktora jest szybka, stabilna, ma potrzebne mi funkcje i
          radzi sobie z wyswietlaniem wszystkich stron.

          Niemniej jednak - dodatek "adblock" nazywa sie AdThwart i jeszcze nie
          jest tak skuteczny jak AdBlock+. Fakt, szybko sie rozwija. Od
          jakiegos czasu obsluguje rowniesz EasyLists - dla leniwych.

          Ale warto tez wspomniec o konsekwencji sanboxingu i izolacji procesow
          przegladarki w Chrome. Jej zuzycie pamieci kladzie na lopatki kazda
          inna przegladarke - 500MB to standard przy paru kartach.

          Dla mnie to nie problem, ale wez pod uwage ze sa ludzie, ktorzy
          uwielbiaja oszczedzac swoj RAM, zeby sie im za szybko nie "wymydlil"
          ;) Dla takich idiotow - Chrome raczej sie nie sprawdzi...
    • Gość: user Chrome jest najszybszy IP: *.subscribers.sferia.net 10.01.10, 20:40
      Ładuje się najszybciej ze wszystkich przeglądarek, szybciej od kobyły
      IE.

      Sandboxing dodatkowo daje stabilność, bo wykolejenie się jednej
      zakładki lub pluginu Flash nie ma wpływu na inne zakładki.

      U mnie Chrome jest defaultowy, chociaż FF i IE też są używane, do
      specjalnych zadań.

      Główna wada: kiedy jednak Chrome padnie jako całość, nie pamięta i
      nie odtwarza zestawu ostatnich otwartych stron.
    • Gość: Alien Chrome to trojan IP: *.gemini.net.pl 10.01.10, 20:45
      Trzeba być nieźle zrytym żeby korzystac z chrome, polecam artykuł:
      www.komputerswiat.pl/poradniki/bezpieczenstwo/szpiegowanie/2009/10/jak-nie-dac-sie-szpiegowac-google.aspx
      • Gość: cyganeria Re: Chrome to trojan IP: *.limes.com.pl 10.01.10, 21:03
        a ja radzę przestać czytać komputerświat
        • Gość: wow KomputerSwiat - wow to dopiero wiarygodne źródło IP: *.magma-net.pl 10.01.10, 23:06
          No to znalazłeś niezłe źródło. Wiarygodnie w temacie technologii jak
          Fakt w temacie życia gwiazd. Google Chrome jest projektem otwartym
          którego kod każdy może sobie przejrzeć. Podobnie zresztą jak Firefox.

          Serio boisz się że jakaś firma szpieguje ciebie poprzez przeglądarkę? Po co miałaby to robić skoro każdy twój krok w internecie pamiętany
          jest w cookies, a każde twoje zapytanie wraz numerem IP pamiętane
          jest przez kilka lat? Prywatność w internecie nie istnieje. Nie
          trzeba używać do tego tajnego kodu w przeglądarce :D
    • kell99 Re: Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką ( 10.01.10, 21:07
      Rozszerzenia sa dostepne do wersji 4. Klony adblocka rowniez.
    • Gość: przemekspider Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd... IP: *.adsl.inetia.pl 10.01.10, 22:42
      Już jutro na blogu Spider's Web www.przemekspider.com/ jedyny w
      Polsce wywiad z Wiceprezesem Google'a Sundarem Pichai'em na temat
      przeglądarki Chrome, systemu operacyjnego Chrome OS, Microsofcie i
      cloud computing. Zapraszam o 10:15 w poniedziałek!
    • Gość: zed Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd... IP: *.barn.cable.virginmedia.com 10.01.10, 23:39
      kupa bzdur, niestety... ten pan ekspert też miernota, ale na szczęście udało się zamieścić tekst o niszowej przeglądarce w ogólnopolskiwj witrynie to pewnie kaska wpadła. aż się flaczki przewracają od tego paskudnego sponsorowania artykułów. FE!
      acha, leszcze: opera rulez :)
    • Gość: gość Artykuł sponsorowany.. IP: *.ists.pl 11.01.10, 05:03
      Działam naraz w dwóch systemach: Windows i Linux.

      I takich przeglądarek jakie ma Linux, Windowsy nie mają w ogóle.

      Nie dość, że są znacznie szybsze, mają znacznie lepsze efekty wizualne /lepsze
      fonty i pastelowe niegryzące kolory/, nie ma kretyńskich wyskakujących okien z
      reklamami, to nie ma tam takich problemów z atakami robaków jak w Windowsach.

      Przydałoby się też porównanie przeglądarek windowsowych do makowych i innych.
      Tu też jak przypuszczam windowsowe pozostają w tyle.

      Tak na marginesie, to jestem zwolennikiem spiskowej teorii, iż to same firmy
      handlujące oprogramowaniem tworzą wirusy. Po to aby naiwna gawiedź kupowała
      ich produkty...

      I wreszcie na koniec. Chrome ma różne zalety, ale możliwości w stosunku do
      innych przeglądarek windowsowych ma tymczasem ubogie.
      • kretynofil Co? 11.01.10, 08:47
        > I takich przeglądarek jakie ma Linux, Windowsy nie mają w ogóle.

        To znaczy? Lynxa?

        > Nie dość, że są znacznie szybsze

        Tjaaaaa. Firefox pod linuksem natywnie chodzi wolniej niz emulowana
        pod wine wersja windowsowa. Ale co tam ;)

        > mają znacznie lepsze efekty wizualne /lepsze fonty

        Tutaj umarlem ze smiechu. Za kazdym razem kiedy korzystam z X,
        linuksowe fonty doprowadzaja mnie do szalu.

        > pastelowe niegryzące kolory/

        A o skorkach do przegladarek nie slyszales? No tak, w Lynxie nie ma
        :)

        > nie ma kretyńskich wyskakujących okien z reklamami

        AdBlock+ to, Twoim zdaniem, odmiana srodka antykoncepcyjnego, co?

        > to nie ma tam takich problemów z atakami robaków jak w Windowsach

        Radze odstawic porno. Pomaga na robaki i paskudne owlosienie rosnace
        miedzy palcami dloni ;)

        > Przydałoby się też porównanie przeglądarek windowsowych do makowych
        i innych.

        To znaczy jakich - Safari?

        > Tu też jak przypuszczam windowsowe pozostają w tyle.

        Ot i typowy "uzytkownik linuksa" - debil, ktory o Safari pod Windows
        nie slyszal, Firefoxa widzial tylko pod linuksem, do Opery nie
        chodzi, bo nudza, tematow wizualnych nie zauwazyl - ot, durny
        neofita...

        > Tak na marginesie, to jestem zwolennikiem spiskowej teorii, iż to
        same firmy handlujące oprogramowaniem tworzą wirusy.

        I kolejny element ukladanki. Co mozna powiedziec - uzytkownik
        linuksa. I wszystko jasne ;)

        > I wreszcie na koniec. Chrome ma różne zalety, ale możliwości w
        stosunku do innych przeglądarek windowsowych ma tymczasem ubogie.

        Mam ochote zapytac: a instalowales tego Chrome?
        • Gość: gość Tak panie Kretynie.. IP: *.ists.pl 11.01.10, 10:23
          Mam 2 komputery.

          Na jednym zestaw 2-procesory 4-rdzeniowe obsługiwane przez Linuxa. Niestety nie
          wiem jak to uruchomić pod Windowsami. 4 przeglądarki linuksowe. 128 GB
          najwydajniejszych dostępnych pamięci RAM DDR III. 64 sztuki najszybszych
          dostępnych dysków SSD. Planuję rozbudowę do klastra złożonego z 64 takich
          procesorów i drugie tyle pamięci RAM.

          Na drugim procesor 4-rdzeniowy i Windowsy: XP, Vista I 7. 10 najpopularniejszych
          windowsowych przeglądarek. Łącze net-10 GB /dość drogie ale cena nie gra roli/.
          6 dysków SSD, 16 GB RAM.

          Prędkość oceniam według wskazań kilku profesjonalnych benchmarków do windowsów i
          linuxowych.

          Sprzęt wykorzystuję głównie do modelowania funkcji aktywacji, pochodnych SQQ,
          analizy regresji i innych prac w dziedzinie logiki rozmytej.

          W kwestiach skórek, to nie mam czasu na zabawę w skórki. W Linuksie nie potrzeba
          skórek, bo nie przepuszcza reklam naprawdę. Zaś windowsowy Adblock to wyścig z
          coraz to nowymi reklamami omijającymi to zabezpieczenie. Szczerze mówiąc nie mam
          czasu na taką zabawę a nawet nie mam wiedzy z braku czasu. Jak ktoś ma czas, to
          niech się tym bawi - powodzenia.

          Generalnie Windowsy są szybkie przez kilka dni, do czasu zainstalowania
          kolejnych dodatków i łatek, w tym kolejnych SP. Po kilku tygodniach codziennych
          uaktualnień Windowsy nawet na moim sprzęcie zaczynają chodzić jak starowinka z
          kwintalem kartofli na plecach.

          Ale chwalę sobie windowsy z uwagi na możliwość korzystania z Excela. Co prawda
          arkusze pod linuksem są lepsze, Excel jest tylko trzy-wymiarowy, pod linuksem
          masz do dyspozycji i arkusze 7-8 wymiarowe /zapytaj się fizyków i matematyków
          jak to różnica/. Ale Excel ma chwilowo znacznie więcej opracowanych dodatków
          /głównie formuł/ i bywa z tego powodu poręczniejszy. w pozostałych
          zastosowaniach mój linuksowy sprzęt działa po prostu znacznie wydajniej.

          Ale mam prośbę - powiedz, jak na tym rozbudowanym /na razie tylko -/ 2
          procesorowym ze 128 GB RAM sprzęcie uruchomić Windowsy, jeśli wiesz, to pomóż.
          Bo ja niestety tego nie potrafię a fachowcy z USA z Microsoftu w rozmowie
          stwierdzili, że takiej możliwości ten system jeszcze nie ma i długo nie będzie
          miał. Maków nie próbowałem, bo niestety na razie nie ma tam takich programów
          jakich potrzebuję.

          Pozdrowienia
          • kretynofil Buachacha ;) 11.01.10, 12:04
            > Na jednym zestaw 2-procesory 4-rdzeniowe obsługiwane przez Linuxa.
            Niestety nie wiem jak to uruchomić pod Windowsami.

            Ostatni raz kiedy mialem cos takiego w domu (analiza wydajnosci
            algorytmow rozproszonych, panie "specjalista od buzzwordow") to
            dwuprocesorowa maszyna (intele z HT) chodzila jak zloto pod starenkim
            windows XP Pro.

            Natomiast moge tylko wspolczuc, jesli doswiadczenia z logika rozmyta
            rozbeblaly Ci mozg do tego stopnia ze probujesz zainstalowac system
            desktopowy na serwerze ;)

            Coz, synku, proponuje zainstalowac Win2000 Server lub nowsze.

            > 64 sztuki najszybszych dostępnych dysków SSD. Planuję rozbudowę do
            klastra złożonego z 64 takich procesorów i drugie tyle pamięci RAM.

            Ktos ma ciekawe sny erotyczne ;)

            Coz, chlopczyku - po co Ci na takim serwerze... przegladarka?

            > Łącze net-10 GB /dość drogie ale cena nie gra roli/.

            Aaaaa, to po to te przegladarki ;)

            > W kwestiach skórek, to nie mam czasu na zabawę w skórki. W Linuksie
            nie potrzeba skórek, bo nie przepuszcza reklam naprawdę. Zaś
            windowsowy Adblock to wyścig z coraz to nowymi reklamami omijającymi
            to zabezpieczenie.

            Co Ci blokuje reklamy, idioto? Linux Ci blokuje? Prosze Cie, to jest
            najsmieszniejsza rzecz jaka slyszalem w zyciu.

            Albo masz zainstalowanego AdBlocka tylko o tym nie wiesz, albo
            specjalne proxy - tylko wlasciciel sprzetu zapomnial Ci powiedziec
            zebys sobie to proxy w ustawieniach windy ustawil.

            Moja rada - sprawdz ustawienia proxy w firefoxie pod linuksem (jesli
            naprawde nie ma tam adblocka) i skopiuj te ustawienia pod windows...

            Coz, ludzka ignorancja nie zna granic ;)

            A, no i na marginesie - te proxy tez korzystaja z EasyLists ;)

            > Generalnie Windowsy są szybkie przez kilka dni, do czasu
            zainstalowania kolejnych dodatków i łatek, w tym kolejnych SP.

            A ile SP wydal MS w ostatnim tygodniu?

            Nie dziwie sie ze Ci system muli jesli jak kretyn instalujesz
            dziesiec roznych przegladarek ;)

            > Ale chwalę sobie windowsy z uwagi na możliwość korzystania z
            Excela. Co prawda arkusze pod linuksem są lepsze, Excel jest tylko
            trzy-wymiarowy, pod linuksem masz do dyspozycji i arkusze 7-8
            wymiarowe

            Woooow :) Teraz juz wiem czego mi brakowalo - ochnastu wymiarow w
            arkuszu ;)

            > Ale mam prośbę - powiedz, jak na tym rozbudowanym /na razie tylko -
            / 2 procesorowym ze 128 GB RAM sprzęcie uruchomić Windowsy

            Zaczac od edycji serwerowej? I dac sobie spokoj z 10 przegladarkami -
            ale to tak na marginesie?

            A poza tym, 128GB RAM obsluguje juz Seven:

            msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx

            www.infoworld.com/t/hardware/microsoft-windows-server-2008-r2-support-256-cpu-cores-750


            Zabawne jest to ze najczesciej Windows krytykuja idioci, ktorzy nie
            maja o nim pojecia ;)
            • Gość: gość Nie rozumiecie Kretynie IP: *.ists.pl 11.01.10, 12:30
              Nie rozumiecie bo jesteście idiotą.

              Linux blokuje wyskakujące okienka a windowsy nie. Po prostu tak jest idioto. Co
              mnie obchodzi który Wy idoto system pod jaka nazwą kochacie a którego
              niedawidzicie. Ja mam je wszystkie w... głębokim poważaniu.
              Napiszcie dla mnie Dosa pod moje potrzeby. Okienka mi są w ogóle nie potrzebne.

              Po drugie synu wiedżcie- to jest mój prywatny sprzęt.

              Po trzecie 7 obsługuje dużo ramu ale niestety nie klastry. Napisałem Wam idioto,
              że inżynierowie Microsoftu nie chcą tego się podjąć. Myślę, że to jest możliwe i
              pytałem Was o radę. Ale ja potrzebuję do obliczeń wydajności i to większej niż w
              jednoprocesorowych zabawkach dostepnych w sklepie. No i pytałem Cię idioto o
              dobrą radę a nie o wygłupy.

              No więc zamiast dobrej rady przekonałem się, że jesteście skończonym debilem. No
              to tyle, bez odbioru.

              • kretynofil Nie osmieszaj sie, idioto... 11.01.10, 13:01
                > Nie rozumiecie bo jesteście idiotą.

                Ja jestem idiota? To ja zainstalowalem na serwerze desktopowy system?
                To ja zainstalowalem pod windows 10 przegladarek?

                Coz, masz ciekawa definicje idioty. Mam wrazenie: ulozona po to,
                zebys tylko Ty pod nia nie podpadal ;)

                > Linux blokuje wyskakujące okienka a windowsy nie.

                Jesli cos blokuje wyskakujace okienka to przegladarka. I tak, robia
                to: IE/FF/Opera/Chrome/Safari pod Windows. Kazda z nich ma ta
                funkcjonalnosc wbudowana OD DAWNA.

                > Po prostu tak jest idioto.

                Po prostu jest tak, ze w kazdym poscie osmieszasz sie coraz bardziej.
                Na kazde pytanie unikasz odpowiedzi. Zmieniasz zdanie co chwile.

                Najpierw na linuksa byly przegladarki niedostepne pod windows.
                Przykladow juz nie podales. Potem linux blokowal Ci reklamy, a potem
                tylko popupy. Windows Ci sie mulil, chociaz sam, jak ostatni kretyn
                zainstalowales pod nim 10 przegladarek (swoja droga - poprosze o
                liste). Windows sie nie instalowal na wieloprocesorowym komputerze -
                a teraz nie instaluje sie na klastrze. Nie obslugiwal pamieci - a
                teraz znowu: chodzi o klaster ;)

                Notabene: 2003 Server tez obsluguje klastry - ale co mozesz o tym
                wiedziec, idioto...

                www.microsoft.com/windowsserver2003/enterprise/clustering.mspx

                > Po drugie synu wiedżcie- to jest mój prywatny sprzęt.

                Tjaaaa :)

                > No i pytałem Cię idioto o dobrą radę a nie o wygłupy.

                Moja rada numer 1: Windows Server - pojawi sie obsluga klastrow /
                wielkiej pamieci / wiecej niz dwoch procesorow,
                Moja rada numer 2: Przekopiowac ustawienia proxy z linuksa do win -
                pojawi sie blokowanie reklam, ktore skonfigurowal admin systemu,
                Moja rada numer 3: Zdecyduj sie jaka konfiguracje sobie wymarzyles,
                bo w trzech postach przeszedles od jednego serwera do klastra.

                > No więc zamiast dobrej rady przekonałem się, że jesteście
                skończonym debilem. No to tyle, bez odbioru.

                Jak juz pisalem - debilem jestes Ty, bo nawet nie potrafisz sobie nic
                konkretnego wymyslic, unikasz odpowiedzi i koncertowo sie osmieszasz
                :)
              • kretynofil I jeszcze pare konkretow, kretynie: 11.01.10, 13:10
                Przegladarki pod linuksa, ktorych nie ma pod windows: dwie - NetSurf
                i Lynx.

                Blokowania popupow nie ma w: IE for Mac, Midori, Netscape Navigator.
                Nie ma go jeszcze (Not Applicable) w tekstowych przegladarkach (jak
                Lynx) - z oczywistych wzgledow.

                en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_browsers

                I to mniej wiecej na tyle konkretow ;)
    • deree Re: Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką ( 11.01.10, 06:46
      Adblock już jest trzeba zainstalować wersję beta przeglądarki.
    • Gość: qqlek literówka IP: *.artgroup.pl 11.01.10, 07:48
      kolejnego poplecznika
      a nie
      kolejnego polecznika
      • Gość: aras Re: literówka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 10:05
        a ja używam połączenie AdSweep + AdThwart i blokuje nawet więcej reklam
        niż Firefox
        • Gość: aras Re: literówka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 10:07
          a co do Chrome, jeżeli ktoś się boi szpiegowania to niech pobierze
          ChromePlus, tam można wyłączyć statystyki google oraz synchronizację
          zakładek.
    • Gość: kiki ja Chrome Chromole ten szajs IP: *.dip.t-dialin.net 11.01.10, 10:27
      i tego nikt narazie nie zmieni, a tobie panie Cieslak zadam pytanie jest pan
      na garnuszku firmy Google ze w kazdym artykule wychwala pan ta firme, ta firma
      stosuje te same praktyki monopolistyczne co Microsft zreszta obecnie ma te
      same problemy prawne jak dawniej Microsoft w kilku znaczacych krajach toczy
      sie juz sledztwo przeciwko tej firmie, ten artykul i podobne jemu sa
      sponsorowane to widac jak na dloni nachalna reklame "nasze jest najlepsze" ,ja
      testowalem i skasowalem ta, jesli taka dobra to dlaczego jej pozycja wsrod
      przegladarek jest dalej slaba a pamietajmy ze istnieje juz od ponad roku a jej
      wzrost jest praktycznie zerowy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka