Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd...

Gość: Medialny wałek To prawda. To najbezpieczniejszy trojan :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:24

Stanowczo odradzam! :)

Gość: extension Chrome 4.0 beta ma AdBlock+ IP: *.magma-net.pl 10.01.10, 22:57

W wersji 4.0 (aktualnie jeszcze beta) jest już obsługa rozszerzeń. W
galerii znajduje się ok 1500 dodatków. Można znaleźć praktycznie
każdy dodatek który jest popularny pod Firefoxem (i setkę
bezużytecznych także)

Oczywiście AdBlock+ jest także. Czytałem że w Google długo
zastanawiali się czy nie zablokować tego rozszerzenia. W końcu doszli
do wniosku że jak ktoś będzie chciał blokować to i tak zablokuje. No
i zezwolono także na ten plugin.
- kretynofil Badz konsekwentny... 11.01.10, 08:53
  
  Ja tez uzywam Chrome 4.0 beta, jestem zadowolony - bo wreszcie mam
  przegladarke, ktora jest szybka, stabilna, ma potrzebne mi funkcje i
  radzi sobie z wyswietlaniem wszystkich stron.
  
  Niemniej jednak - dodatek "adblock" nazywa sie AdThwart i jeszcze nie
  jest tak skuteczny jak AdBlock+. Fakt, szybko sie rozwija. Od
  jakiegos czasu obsluguje rowniesz EasyLists - dla leniwych.
  
  Ale warto tez wspomniec o konsekwencji sanboxingu i izolacji procesow
  przegladarki w Chrome. Jej zuzycie pamieci kladzie na lopatki kazda
  inna przegladarke - 500MB to standard przy paru kartach.
  
  Dla mnie to nie problem, ale wez pod uwage ze sa ludzie, ktorzy
  uwielbiaja oszczedzac swoj RAM, zeby sie im za szybko nie "wymydlil"
  ;) Dla takich idiotow - Chrome raczej sie nie sprawdzi...

Gość: user Chrome jest najszybszy IP: *.subscribers.sferia.net 10.01.10, 20:40

Ładuje się najszybciej ze wszystkich przeglądarek, szybciej od kobyły
IE.

Sandboxing dodatkowo daje stabilność, bo wykolejenie się jednej
zakładki lub pluginu Flash nie ma wpływu na inne zakładki.

U mnie Chrome jest defaultowy, chociaż FF i IE też są używane, do
specjalnych zadań.

Główna wada: kiedy jednak Chrome padnie jako całość, nie pamięta i
nie odtwarza zestawu ostatnich otwartych stron.

Gość: Alien Chrome to trojan IP: *.gemini.net.pl 10.01.10, 20:45

Trzeba być nieźle zrytym żeby korzystac z chrome, polecam artykuł:
www.komputerswiat.pl/poradniki/bezpieczenstwo/szpiegowanie/2009/10/jak-nie-dac-sie-szpiegowac-google.aspx

Gość: cyganeria Re: Chrome to trojan IP: *.limes.com.pl 10.01.10, 21:03

a ja radzę przestać czytać komputerświat
- Gość: wow KomputerSwiat - wow to dopiero wiarygodne źródło IP: *.magma-net.pl 10.01.10, 23:06
  
  No to znalazłeś niezłe źródło. Wiarygodnie w temacie technologii jak
  Fakt w temacie życia gwiazd. Google Chrome jest projektem otwartym
  którego kod każdy może sobie przejrzeć. Podobnie zresztą jak Firefox.
  
  Serio boisz się że jakaś firma szpieguje ciebie poprzez przeglądarkę? Po co miałaby to robić skoro każdy twój krok w internecie pamiętany
  jest w cookies, a każde twoje zapytanie wraz numerem IP pamiętane
  jest przez kilka lat? Prywatność w internecie nie istnieje. Nie
  trzeba używać do tego tajnego kodu w przeglądarce :D

kell99 Re: Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką ( 10.01.10, 21:07

Rozszerzenia sa dostepne do wersji 4. Klony adblocka rowniez.

Gość: przemekspider Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd... IP: *.adsl.inetia.pl 10.01.10, 22:42

Już jutro na blogu Spider's Web www.przemekspider.com/ jedyny w
Polsce wywiad z Wiceprezesem Google'a Sundarem Pichai'em na temat
przeglądarki Chrome, systemu operacyjnego Chrome OS, Microsofcie i
cloud computing. Zapraszam o 10:15 w poniedziałek!

Gość: zed Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zd... IP: *.barn.cable.virginmedia.com 10.01.10, 23:39

kupa bzdur, niestety... ten pan ekspert też miernota, ale na szczęście udało się zamieścić tekst o niszowej przeglądarce w ogólnopolskiwj witrynie to pewnie kaska wpadła. aż się flaczki przewracają od tego paskudnego sponsorowania artykułów. FE!
acha, leszcze: opera rulez :)

Gość: gość Artykuł sponsorowany.. IP: *.ists.pl 11.01.10, 05:03

Działam naraz w dwóch systemach: Windows i Linux.

I takich przeglądarek jakie ma Linux, Windowsy nie mają w ogóle.

Nie dość, że są znacznie szybsze, mają znacznie lepsze efekty wizualne /lepsze
fonty i pastelowe niegryzące kolory/, nie ma kretyńskich wyskakujących okien z
reklamami, to nie ma tam takich problemów z atakami robaków jak w Windowsach.

Przydałoby się też porównanie przeglądarek windowsowych do makowych i innych.
Tu też jak przypuszczam windowsowe pozostają w tyle.

Tak na marginesie, to jestem zwolennikiem spiskowej teorii, iż to same firmy
handlujące oprogramowaniem tworzą wirusy. Po to aby naiwna gawiedź kupowała
ich produkty...

I wreszcie na koniec. Chrome ma różne zalety, ale możliwości w stosunku do
innych przeglądarek windowsowych ma tymczasem ubogie.

kretynofil Co? 11.01.10, 08:47

> I takich przeglądarek jakie ma Linux, Windowsy nie mają w ogóle.

To znaczy? Lynxa?

> Nie dość, że są znacznie szybsze

Tjaaaaa. Firefox pod linuksem natywnie chodzi wolniej niz emulowana
pod wine wersja windowsowa. Ale co tam ;)

> mają znacznie lepsze efekty wizualne /lepsze fonty

Tutaj umarlem ze smiechu. Za kazdym razem kiedy korzystam z X,
linuksowe fonty doprowadzaja mnie do szalu.

> pastelowe niegryzące kolory/

A o skorkach do przegladarek nie slyszales? No tak, w Lynxie nie ma
:)

> nie ma kretyńskich wyskakujących okien z reklamami

AdBlock+ to, Twoim zdaniem, odmiana srodka antykoncepcyjnego, co?

> to nie ma tam takich problemów z atakami robaków jak w Windowsach

Radze odstawic porno. Pomaga na robaki i paskudne owlosienie rosnace
miedzy palcami dloni ;)

> Przydałoby się też porównanie przeglądarek windowsowych do makowych
i innych.

To znaczy jakich - Safari?

> Tu też jak przypuszczam windowsowe pozostają w tyle.

Ot i typowy "uzytkownik linuksa" - debil, ktory o Safari pod Windows
nie slyszal, Firefoxa widzial tylko pod linuksem, do Opery nie
chodzi, bo nudza, tematow wizualnych nie zauwazyl - ot, durny
neofita...

> Tak na marginesie, to jestem zwolennikiem spiskowej teorii, iż to
same firmy handlujące oprogramowaniem tworzą wirusy.

I kolejny element ukladanki. Co mozna powiedziec - uzytkownik
linuksa. I wszystko jasne ;)

> I wreszcie na koniec. Chrome ma różne zalety, ale możliwości w
stosunku do innych przeglądarek windowsowych ma tymczasem ubogie.

Mam ochote zapytac: a instalowales tego Chrome?
- Gość: gość Tak panie Kretynie.. IP: *.ists.pl 11.01.10, 10:23
  
  Mam 2 komputery.
  
  Na jednym zestaw 2-procesory 4-rdzeniowe obsługiwane przez Linuxa. Niestety nie
  wiem jak to uruchomić pod Windowsami. 4 przeglądarki linuksowe. 128 GB
  najwydajniejszych dostępnych pamięci RAM DDR III. 64 sztuki najszybszych
  dostępnych dysków SSD. Planuję rozbudowę do klastra złożonego z 64 takich
  procesorów i drugie tyle pamięci RAM.
  
  Na drugim procesor 4-rdzeniowy i Windowsy: XP, Vista I 7. 10 najpopularniejszych
  windowsowych przeglądarek. Łącze net-10 GB /dość drogie ale cena nie gra roli/.
  6 dysków SSD, 16 GB RAM.
  
  Prędkość oceniam według wskazań kilku profesjonalnych benchmarków do windowsów i
  linuxowych.
  
  Sprzęt wykorzystuję głównie do modelowania funkcji aktywacji, pochodnych SQQ,
  analizy regresji i innych prac w dziedzinie logiki rozmytej.
  
  W kwestiach skórek, to nie mam czasu na zabawę w skórki. W Linuksie nie potrzeba
  skórek, bo nie przepuszcza reklam naprawdę. Zaś windowsowy Adblock to wyścig z
  coraz to nowymi reklamami omijającymi to zabezpieczenie. Szczerze mówiąc nie mam
  czasu na taką zabawę a nawet nie mam wiedzy z braku czasu. Jak ktoś ma czas, to
  niech się tym bawi - powodzenia.
  
  Generalnie Windowsy są szybkie przez kilka dni, do czasu zainstalowania
  kolejnych dodatków i łatek, w tym kolejnych SP. Po kilku tygodniach codziennych
  uaktualnień Windowsy nawet na moim sprzęcie zaczynają chodzić jak starowinka z
  kwintalem kartofli na plecach.
  
  Ale chwalę sobie windowsy z uwagi na możliwość korzystania z Excela. Co prawda
  arkusze pod linuksem są lepsze, Excel jest tylko trzy-wymiarowy, pod linuksem
  masz do dyspozycji i arkusze 7-8 wymiarowe /zapytaj się fizyków i matematyków
  jak to różnica/. Ale Excel ma chwilowo znacznie więcej opracowanych dodatków
  /głównie formuł/ i bywa z tego powodu poręczniejszy. w pozostałych
  zastosowaniach mój linuksowy sprzęt działa po prostu znacznie wydajniej.
  
  Ale mam prośbę - powiedz, jak na tym rozbudowanym /na razie tylko -/ 2
  procesorowym ze 128 GB RAM sprzęcie uruchomić Windowsy, jeśli wiesz, to pomóż.
  Bo ja niestety tego nie potrafię a fachowcy z USA z Microsoftu w rozmowie
  stwierdzili, że takiej możliwości ten system jeszcze nie ma i długo nie będzie
  miał. Maków nie próbowałem, bo niestety na razie nie ma tam takich programów
  jakich potrzebuję.
  
  Pozdrowienia
  - kretynofil Buachacha ;) 11.01.10, 12:04
    
    > Na jednym zestaw 2-procesory 4-rdzeniowe obsługiwane przez Linuxa.
    Niestety nie wiem jak to uruchomić pod Windowsami.
    
    Ostatni raz kiedy mialem cos takiego w domu (analiza wydajnosci
    algorytmow rozproszonych, panie "specjalista od buzzwordow") to
    dwuprocesorowa maszyna (intele z HT) chodzila jak zloto pod starenkim
    windows XP Pro.
    
    Natomiast moge tylko wspolczuc, jesli doswiadczenia z logika rozmyta
    rozbeblaly Ci mozg do tego stopnia ze probujesz zainstalowac system
    desktopowy na serwerze ;)
    
    Coz, synku, proponuje zainstalowac Win2000 Server lub nowsze.
    
    > 64 sztuki najszybszych dostępnych dysków SSD. Planuję rozbudowę do
    klastra złożonego z 64 takich procesorów i drugie tyle pamięci RAM.
    
    Ktos ma ciekawe sny erotyczne ;)
    
    Coz, chlopczyku - po co Ci na takim serwerze... przegladarka?
    
    > Łącze net-10 GB /dość drogie ale cena nie gra roli/.
    
    Aaaaa, to po to te przegladarki ;)
    
    > W kwestiach skórek, to nie mam czasu na zabawę w skórki. W Linuksie
    nie potrzeba skórek, bo nie przepuszcza reklam naprawdę. Zaś
    windowsowy Adblock to wyścig z coraz to nowymi reklamami omijającymi
    to zabezpieczenie.
    
    Co Ci blokuje reklamy, idioto? Linux Ci blokuje? Prosze Cie, to jest
    najsmieszniejsza rzecz jaka slyszalem w zyciu.
    
    Albo masz zainstalowanego AdBlocka tylko o tym nie wiesz, albo
    specjalne proxy - tylko wlasciciel sprzetu zapomnial Ci powiedziec
    zebys sobie to proxy w ustawieniach windy ustawil.
    
    Moja rada - sprawdz ustawienia proxy w firefoxie pod linuksem (jesli
    naprawde nie ma tam adblocka) i skopiuj te ustawienia pod windows...
    
    Coz, ludzka ignorancja nie zna granic ;)
    
    A, no i na marginesie - te proxy tez korzystaja z EasyLists ;)
    
    > Generalnie Windowsy są szybkie przez kilka dni, do czasu
    zainstalowania kolejnych dodatków i łatek, w tym kolejnych SP.
    
    A ile SP wydal MS w ostatnim tygodniu?
    
    Nie dziwie sie ze Ci system muli jesli jak kretyn instalujesz
    dziesiec roznych przegladarek ;)
    
    > Ale chwalę sobie windowsy z uwagi na możliwość korzystania z
    Excela. Co prawda arkusze pod linuksem są lepsze, Excel jest tylko
    trzy-wymiarowy, pod linuksem masz do dyspozycji i arkusze 7-8
    wymiarowe
    
    Woooow :) Teraz juz wiem czego mi brakowalo - ochnastu wymiarow w
    arkuszu ;)
    
    > Ale mam prośbę - powiedz, jak na tym rozbudowanym /na razie tylko -
    / 2 procesorowym ze 128 GB RAM sprzęcie uruchomić Windowsy
    
    Zaczac od edycji serwerowej? I dac sobie spokoj z 10 przegladarkami -
    ale to tak na marginesie?
    
    A poza tym, 128GB RAM obsluguje juz Seven:
    
    msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx
    
    www.infoworld.com/t/hardware/microsoft-windows-server-2008-r2-support-256-cpu-cores-750
    
    Zabawne jest to ze najczesciej Windows krytykuja idioci, ktorzy nie
    maja o nim pojecia ;)
    - Gość: gość Nie rozumiecie Kretynie IP: *.ists.pl 11.01.10, 12:30
      
      Nie rozumiecie bo jesteście idiotą.
      
      Linux blokuje wyskakujące okienka a windowsy nie. Po prostu tak jest idioto. Co
      mnie obchodzi który Wy idoto system pod jaka nazwą kochacie a którego
      niedawidzicie. Ja mam je wszystkie w... głębokim poważaniu.
      Napiszcie dla mnie Dosa pod moje potrzeby. Okienka mi są w ogóle nie potrzebne.
      
      Po drugie synu wiedżcie- to jest mój prywatny sprzęt.
      
      Po trzecie 7 obsługuje dużo ramu ale niestety nie klastry. Napisałem Wam idioto,
      że inżynierowie Microsoftu nie chcą tego się podjąć. Myślę, że to jest możliwe i
      pytałem Was o radę. Ale ja potrzebuję do obliczeń wydajności i to większej niż w
      jednoprocesorowych zabawkach dostepnych w sklepie. No i pytałem Cię idioto o
      dobrą radę a nie o wygłupy.
      
      No więc zamiast dobrej rady przekonałem się, że jesteście skończonym debilem. No
      to tyle, bez odbioru.
      - kretynofil Nie osmieszaj sie, idioto... 11.01.10, 13:01
        
        > Nie rozumiecie bo jesteście idiotą.
        
        Ja jestem idiota? To ja zainstalowalem na serwerze desktopowy system?
        To ja zainstalowalem pod windows 10 przegladarek?
        
        Coz, masz ciekawa definicje idioty. Mam wrazenie: ulozona po to,
        zebys tylko Ty pod nia nie podpadal ;)
        
        > Linux blokuje wyskakujące okienka a windowsy nie.
        
        Jesli cos blokuje wyskakujace okienka to przegladarka. I tak, robia
        to: IE/FF/Opera/Chrome/Safari pod Windows. Kazda z nich ma ta
        funkcjonalnosc wbudowana OD DAWNA.
        
        > Po prostu tak jest idioto.
        
        Po prostu jest tak, ze w kazdym poscie osmieszasz sie coraz bardziej.
        Na kazde pytanie unikasz odpowiedzi. Zmieniasz zdanie co chwile.
        
        Najpierw na linuksa byly przegladarki niedostepne pod windows.
        Przykladow juz nie podales. Potem linux blokowal Ci reklamy, a potem
        tylko popupy. Windows Ci sie mulil, chociaz sam, jak ostatni kretyn
        zainstalowales pod nim 10 przegladarek (swoja droga - poprosze o
        liste). Windows sie nie instalowal na wieloprocesorowym komputerze -
        a teraz nie instaluje sie na klastrze. Nie obslugiwal pamieci - a
        teraz znowu: chodzi o klaster ;)
        
        Notabene: 2003 Server tez obsluguje klastry - ale co mozesz o tym
        wiedziec, idioto...
        
        www.microsoft.com/windowsserver2003/enterprise/clustering.mspx
        
        > Po drugie synu wiedżcie- to jest mój prywatny sprzęt.
        
        Tjaaaa :)
        
        > No i pytałem Cię idioto o dobrą radę a nie o wygłupy.
        
        Moja rada numer 1: Windows Server - pojawi sie obsluga klastrow /
        wielkiej pamieci / wiecej niz dwoch procesorow,
        Moja rada numer 2: Przekopiowac ustawienia proxy z linuksa do win -
        pojawi sie blokowanie reklam, ktore skonfigurowal admin systemu,
        Moja rada numer 3: Zdecyduj sie jaka konfiguracje sobie wymarzyles,
        bo w trzech postach przeszedles od jednego serwera do klastra.
        
        > No więc zamiast dobrej rady przekonałem się, że jesteście
        skończonym debilem. No to tyle, bez odbioru.
        
        Jak juz pisalem - debilem jestes Ty, bo nawet nie potrafisz sobie nic
        konkretnego wymyslic, unikasz odpowiedzi i koncertowo sie osmieszasz
        :)
      - kretynofil I jeszcze pare konkretow, kretynie: 11.01.10, 13:10
        
        Przegladarki pod linuksa, ktorych nie ma pod windows: dwie - NetSurf
        i Lynx.
        
        Blokowania popupow nie ma w: IE for Mac, Midori, Netscape Navigator.
        Nie ma go jeszcze (Not Applicable) w tekstowych przegladarkach (jak
        Lynx) - z oczywistych wzgledow.
        
        en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_browsers
        
        I to mniej wiecej na tyle konkretow ;)

deree Re: Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką ( 11.01.10, 06:46

Adblock już jest trzeba zainstalować wersję beta przeglądarki.

Gość: qqlek literówka IP: *.artgroup.pl 11.01.10, 07:48

kolejnego poplecznika
a nie
kolejnego polecznika

Gość: aras Re: literówka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 10:05

a ja używam połączenie AdSweep + AdThwart i blokuje nawet więcej reklam
niż Firefox
- Gość: aras Re: literówka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 10:07
  
  a co do Chrome, jeżeli ktoś się boi szpiegowania to niech pobierze
  ChromePlus, tam można wyłączyć statystyki google oraz synchronizację
  zakładek.

Gość: kiki ja Chrome Chromole ten szajs IP: *.dip.t-dialin.net 11.01.10, 10:27

i tego nikt narazie nie zmieni, a tobie panie Cieslak zadam pytanie jest pan
na garnuszku firmy Google ze w kazdym artykule wychwala pan ta firme, ta firma
stosuje te same praktyki monopolistyczne co Microsft zreszta obecnie ma te
same problemy prawne jak dawniej Microsoft w kilku znaczacych krajach toczy
sie juz sledztwo przeciwko tej firmie, ten artykul i podobne jemu sa
sponsorowane to widac jak na dloni nachalna reklame "nasze jest najlepsze" ,ja
testowalem i skasowalem ta, jesli taka dobra to dlaczego jej pozycja wsrod
przegladarek jest dalej slaba a pamietajmy ze istnieje juz od ponad roku a jej
wzrost jest praktycznie zerowy

Najnowsze z forum Internet

Zaloguj się