Gość: gosc
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
15.01.10, 13:34
nawet oficjalne wypowiedzi są polityczne,czyli nieobiektywne.Nowsze nie
znaczy lepsze(a tak być musi,jeśli nie chodzi o pieniądze).Przypomnę
przejście Polski z systemu telewizji i filmu SECAM na PAL.To oczywiście
konieczna wymiana całego sprzętu.I moja walka z przekrętami:System PAL
nie jest lepszy,jest dokładnie taki sam jak SECAM.I Następny mit
obalony:system SECAM nie jest polski,rosyjski,RWPG tylko
francuski.Chociaż wcześniej był w Polsce używany.Zrzut z telewizji SECAM
sprzed 1997 roku,nagranie na zwykłym video kasetowym VHS :
img12.imageshack.us/img12/8482/snapshotjx.jpg
Zrzut prawie nigdy nie oddaje tego co na ekranie,na lepszym sprzęcie
rezultaty prawie zawsze są lepsze.Telewizja analogowa wyjdzie z użycia w
ciągu około 2 lat.I jeszcze następny problem - modulacja QPSK była
wszędzie stosowana,8PSKK tylko w nowych odbiornikach,i tvp ją
wybrała.Niczym się nie różnią.Stare systemy to standardowe systemy
wysokiej jakości,nowe to oszczędne systemy zróżnicowanej,niskiej jakości.