Google i Bing - co o Tobie wiedzą?

[Gość: Yulek]

Te informacje nie są wykorzystywane przeciwko poszczególnym ludziom.
One są wykorzystywane przeciwko zawartości ich portfela.
I nie trzeba być geniuszem, żeby to wiedzieć

Kwestia ceny

[maruda.r]

"Konia z rzędem, rękę królewny i połowę królestwa oddam za dowód, że kiedyś
jakikolwiek tego tupu wpis został wykorzystany przeciwko niewinnemu internaucie."

******************************

Dzięki wyszukiwarce Yahoo! chiński dziennikarz Shi Tao został zapuszkowany na
10 lat, a Li Zhi na 8 lat.

Wisisz mi konia z rzędem i pół królestwa. Rękę królewny już mam.

Powyższy dowód można podważyć twierdzeniem, że chińscy sami dysydenci
zamieścili w internecie trefne treści. Owszem, ale Yahoo! przyjęło aktywną
postawę wobec nich, zdołało odszukać ich w archiwach i doprowadzić do
skazania. Na prośbę-groźbę chińskich komunistów. Rzekoma neutralność
właścicieli wyszukiwarek oraz obojętność internetowych robotów można w każdej
chwili zastąpić aktywnością. To tylko kwestia ceny.

czekamy na komentarz p.Joanny Sosnowskiej

[Gość: heh]

czekamy na komentarz p.Joanny Sosnowskiej

Mylisz się.

[Gość: As]

Nic ci nie jest winna, ponieważ ci ludzie nie byli niewinni. Dla nas może tak,
ale w świetle prawa ich krajów,( z którym można się nie zgadzać, ale "dura lex,
sed lex")byli winni przestępstwa, więc twoje argumenty są błędne z logicznego
punktu widzenia.

[furry]

się nie zgodzę

[maruda.r]

Gość portalu: As napisał(a):

> Nic ci nie jest winna, ponieważ ci ludzie nie byli niewinni. Dla nas może tak,
> ale w świetle prawa ich krajów,( z którym można się nie zgadzać, ale "dura lex,
> sed lex")byli winni przestępstwa, więc twoje argumenty są błędne z logicznego
> punktu widzenia.

****************************

Skoro moje argumenty są błędne z logicznego punktu widzenia, to nieuchronnym
jest wniosek, że firmy będące właścicielami wyszukiwarek są z zasady
podporządkowane systemem prawnym oraz kupcom oferującym odpowiednią cenę. Nie
istnieje więc żadne domniemanie bezstronności czy neutralności ich działań wobec
internautów.

[joanna.sosnowska.net]

@ maruda.r

Ma Pan rację. Aresztowano ich, a dane ujawniło Yahoo - z tym że
a) ujawnione dane pochodziły z kont e-mail, a nie z wyszukiwarki (o
czym jest artykuł)
b)jak zauważył już As, w świetle chińskiego prawa takie żądanie jest
uzasadnione; niezależnie od tego co myślą o tym przedstawiciele
kultury Zachodu.

Doceniam jednak wysiłki - w nagrodę proponuję zatem samego
wierzchowca (bez rzędu).

Jeśli nie będzie dalszych propozycji, to królestwo zachowam dla
siebie, a rękę królewny wystawię na aukcję internetową.

Pozdrawiam

Ja w kwestii formalnej - szefowo, litości!!!

[Gość: motyla noga]

Wyraz "tobie" w tytule powinien być napisany małą literą.

Ludzie, panujcie nad sobą. Młodzież czyta, ona się uczy.

[Gość: arm]

Jak to z małej litery?

Przeciez to forma grzecznosciowa?

[Gość: qr]

A to list, czy artykuł w prasie?

[Gość: abc]

Z Yahoo to zupełnie inna sprawa, bo facet miał po prostu blog na ich serwerze.
Poza tym Google już pokazało, że przyjmuje zupełnie inną od Yahoo postawę i to są właśnie ustępstwa, na które nie zamierza pójść i nie o cenę im chodzi.

[maruda.r]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Z Yahoo to zupełnie inna sprawa, bo facet miał po prostu blog na ich serwerze.
> Poza tym Google już pokazało, że przyjmuje zupełnie inną od Yahoo postawę i to
> są właśnie ustępstwa, na które nie zamierza pójść i nie o cenę im chodzi.

************************

Google przyjęło jakąkolwiek postawę dopiero po burzy, jaką wywołała deklaracja
cytowana w artykule.

gazeta.pl = google

[Gość: rororo]

Zaczy sie polityka wewnetrzna portalu motywowany artykul raczej.

Jak uciec od Google !!!

[m4t]

The Onion News Network, ma troche lepszy material:
Wideo po angielsku z informacja jak :D uciec od Google

Uwolnij słowo!

[Gość: eRistocracy.org]

Historia Internetu.

Na początku był chaos.
Potem pojawiło się słowo - słowo kluczowe.
Później słowo zostało skradzione!
Uwolnij słowo...dołącz do nas, póki czas!

Się uśmiałem :D

[Gość: lolek]

"Linki w które klikamy w ten sposób ustalany był tzw. PageRank - matematyczna
ocena strony, ustalana w skali od 1 do 10"

??? o_O :D

To nie tak Pani Joanno Sosnowska, autorko tekstu.

"Page Rank" danej strony jest ustalany na podstawie liczby linków z innych stron
do danej strony i ich "Page Ranku", a nie na podstawie kliknięć w linki przez
użytkowników.

[m4t]

Dokladne zasady dzialania tego mechanizmu nie sa znane :) wiec nalezy
dodac "tylko":
"a nie TYLKO na podstawie kliknięć w linki przez użytkowników."

Jak to nie są znane....

[Gość: lolek]

...przecież mechanizm i nazwę "Page Rank" Google opatentowało i nic tam nie ma o
klikaniu.

[government_of_silly_walks]

> ...przecież mechanizm i nazwę "Page Rank" Google opatentowało i nic tam nie ma
> o
> klikaniu.

podaj numer patentu

[grundol1]

20050071741
"Information retrieval based on historical data"

appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=2&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20050071741&OS=20050071741&RS=20050071741

[Gość: government_of_...]

dzięki

[grundol1]

> ...przecież mechanizm i nazwę "Page Rank" Google opatentowało i nic tam nie ma
> o
> klikaniu.

No właśnie jest.

Page Rank

[Gość: Seba]

Page Rank nie jest ustalany na podstawie kliknięć użytkowników, tylko
na podstawie ilości (i wiarygodności itp.) linków z innych stron.

Ja się uchronić

[entropia]

"Jeśli chcemy jednak maksymalnie uchronić swoją prywatność, można usuwać systematycznie pliki cookie zapisywane przez przeglądarki."

Ktoś chyba zapomniał autorce powiedzieć, że jeśli masz konto w usługach google, a naprawdę dużo ludzi ma, to możesz sobie te ciasteczka kasować i kasować...

Cokolwiek powiesz

[maruda.r]

entropia napisał:

> "Jeśli chcemy jednak maksymalnie uchronić swoją prywatność, można usuwać system
> atycznie pliki cookie zapisywane przez przeglądarki."
>
> Ktoś chyba zapomniał autorce powiedzieć, że jeśli masz konto w usługach google,
> a naprawdę dużo ludzi ma, to możesz sobie te ciasteczka kasować i kasować...

***********************

A jeżeli nie ma konta? To wciąż jest ip oraz egzystująca wewnątrz niego nazwa
komputera. Jest MAC routera i karty sieciowej komputera. Potem MAC modemu,
domena i subdomena operatora. Sporo różnych informacji.

Tu, na forum, osoby komentujące jako goście zostawiają swój ślad w postaci
domeny, z której wysyłają wiadomości. Nie jest ona pełna, ale jest to zabieg
administracyjny - służący ochronie danych osobowych. Portal jest w stanie
zarejestrować znacznie więcej - szczególnie, gdy nasza przeglądarka ma włączony JS.

Nie twierdzę, że portal gazeta.pl zatrudnia ekipę smutnych panów, którzy śledzą,
co i gdzie robi 'entropia' czy 'maruda.r'. To byłoby bez sensu. Jednakże,
zaangażowano olbrzymie pieniądze w systemy gromadzenia danych. Altruistycznie?

Od zarania cywilizacji zbieranie informacji prędzej czy później obracało się
przeciw tym, na temat których informację zbierano. Wyraża się to m.in. w znanej
z filmów zasadzie: "Cokolwiek powiesz, może zostać użyte przeciwko Tobie".

Zapewnienie, że jeżeli nie mam nic do ukrycia, to nie powinienem się niczego
obawiać, zupełnie mnie nie przekonuje. Tu przypominam scenkę z filmu Matrix, w
której agent Smith ogląda teczkę Neo i mówi o wynoszeniu śmieci. Trik od wieków
stosowany przez smutnych panów - wiemy o Tobie wszystko. Po podaniu kilku takich
drobiazgów ofiara sama zaczyna wątpić w swoją niewinność.

Nie ma więc co się dziwić, że część społeczeństwa alergicznie reaguje na
zapewnienia, że zbierane o nim informacje służą wyłącznie jego dobru.

[drzejms-buond]

i tak, najgorsza, jeśli chodzi o szastanie naszymi danymi, jest NOKIA
i jej OVI.

Google toolbar, google desktop, chrome, ....

[Gość: lolek]

...wywalcie te ścierwa, jeżeli zależy Wam na prywatności - w ogóle korzystanie
z JAKIEGOKOLWIEK instalowanego oprogramowania google = zgoda na totalną
inwigilację tego co robicie nie tylko w internecie ale na swoim komputerze.

[Gość: Ip]

"Moje" IP mam ja i pozostałych tysiąc osób "mojego" providera.
Wszyscy szukamy w google :)

A ekipa Tuska pracuje nadal nad inwigilacją sieci

[Gość: zbysiu & rysiu]

po cichutku, tylnymi drzwiami pb.pl/4/a/2010/01/19/Rzad_wprowadza_e-cenzure