Windows Phone 7 Series - FAQ

[Gość: pytania do autora]

Proszę o szczerą odpowiedź:
- Czy jesteście związani jakąkolwiek umową z Microsoftem?
- Ile dostajecie pieniążków od Microsoftu za taką reklamę?

[Gość: Cavea]

Moim zdaniem to jest raczej antyreklama:
1. brak wielozadaniowości - nie będę np. mógł uruchomić jednocześnie programu do
przeglądania danej książki i jednocześnie programu "słownika"
2. brak możliwości instalacji programów z poza sklepu MS
3. brak możliwości modyfikacji GUI
Normalnie Symbian rządzi.

[kotek.filemon]

> 1. brak wielozadaniowości - nie będę np. mógł uruchomić jednocześnie programu d
> o
> przeglądania danej książki i jednocześnie programu "słownika"
> 2. brak możliwości instalacji programów z poza sklepu MS
> 3. brak możliwości modyfikacji GUI

To teraz zgadnij z kogo zrzynają. IMVHO wybrali sobie najgorszy możliwy wzorzec, ale cóż...

[Gość: scp]

Haha. Wybrali najlepszy model biznesowy. Innymi słowy, po raz kolejny okazuje się, że MS jedynie co umie robić, to kopiować rozwiązania Apple. Innowacyjność: 0.
Czy się komuś iPhone OS podoba czy nie, to nie temat do dyskusji, bo o gustach... Skoro iPhone znajduje rzesze nabywców, to nie jest chyba jednak taki najgorszy. I proszę bez tekstów, że kupują go tylko kretynki i szpanerzy, bo to zalatuje trollem. Dla jednego najważniejsze w smartfonie jest, żeby zmienić ikonkę kosza na ikonkę kibla, drugi cieszy się kiedy włącza telefon i on po prostu działa.

[michal.mlynarczyk]

1. Tak - chociażby na prowadzenie portalu MSN.pl.
2. Uważasz, że to reklama?

A teraz ja proszę o szczerą odpowiedź: dlaczego nie byłeś łaskaw
podpisać się pod tym imieniem i nazwiskiem, tak jak ja to robię?

[Gość: ytst]

bo kolega ,,pytanie do autora'' (nie zależnie od tego jak bezsensowny jest jego
post) nie jest dziennikarzem i inaczej niż Pan, nie dostaje pieniędzy za swoje
głupotki wypisywane w necie więc nie musi się podpisywać. Zresztą wiele Waszych
artykułów też jest podpisywanych nic nie mówiącymi pseudonimami więc odwal się
pan od kolegi.

[michal.mlynarczyk]

Aha, czyli jeśli ktoś nie dostaje pieniędzy za to, co pisze, to znaczy
ma prawo anonimowo obrażać innych. Ciekawa konstrukcja.

[Gość: pit]

I to ma być prawdziwe, niezależne, czysto-technologiczne dziennikarstwo? I jak tu nie
mieć przypuszczeń, że artykuły są sponsorowane. Zresztą, nawet bez tego co pan
napisał, podejrzany jest stosunek ilości pozytywnych artykułów nt. Microsoftu do
artykułów negatywnych oczerniających Google, Apple i inne firmy z branży
informatycznej.

[Gość: <><]

albo ten artykul jest sponsorowany albo autor "artykulu" nie mial chyba
stycznosci z androidem w ktorym:
-odpala sie jeden program,wychodzi do menu i odpala drugi.wracasz do menu i za
pomoca task managera przelaczasz sie miedzy aplikacjami
-kompatybilnosc ze starszymi wersjami androida,nie zawsze ale zazwyczaj wszystko
jest ok
-multitouch jest w wersjach z sense ui
-flash dziala
-mozna instalowac aplikacje z poza sklepu
-co najwazniejsze-mozna modyfikowac interfejs
-smartfony sa juz sporo czasu na rynku i system ciagle sie rozwija
-system nie ma duzych wymagan sprzetowych i telefony sa tanie
tak wiec nie uwazam aby win7phone byl "najciekawsza z premier tegorocznych
targów Mobile World Conress w Barcelonie"

[michal.mlynarczyk]

OK, co ciekawszego można było zobaczyć na MWC Twoim zdaniem?
Kolejne smartfony z Androidem 2.1 (którego znamy od paru miesięcy)?
Symbiana po lekkim retuszu?

To akurat jest czysta antyreklama

[piotrns]

zniechęcająca do zakupu czegokolwiek z Windows Phone 7. Brak wielozadaniowości?
Niekompatybilność z poprzednimi wersjami i brak programów? Zablokowane ...?
Dziękuję, nie skorzystam.

[maciek_sc]

To jest coś takiego, jak MSN.pl? Myślałem, że MS ma gdzieś nasz kraj i traktuje
go tylko jako kolejny rynek zbytu dla swoich marnych produktów.
Gazeta zrobiła deal stulecia wchodząc we współpracę z MS, ale oby na tym nie
straciła.
Wracając do tematu: Microsoft się niesamowicie stara odrobić straty wizerunkowe
z ostatnich lat, jednak wciąż ma problemy z jakością. Musi minąć jeszcze wiele
lat, zanim odzyska choćby moje zauwanie, a używałem oprogramowania z niemal
wszystkich rodzin, od palmfonów po serwery. Dziś nie poleciłbym żadnego produktu
software'owego Microsoftu. Paradoksalnie, tej firmie wychodzi tylko sprzęt (choć
jest drogi i pewnie ktoś inny go projektuje i robi).

[Gość: gość]

Wizerunek to Microsoft odzyska wtedy, kiedy przestanie atakować,
oczerniać i niszczyć wolność w dziedzinie oprogramowania. Szacunek
odzyska ta firma wtedy, kiedy w końcu będzie uczciwie konkurować na
rynku informatycznym. Wtedy gdy nie będzie stosować pokrętnych sztuczek
marketingowych. Ale niestety jak widzę na to się nie zanosi. W firmie
tej panuje moda "sprzedawania pudełek z proszkiem do prania". Dla nich
nie liczy się technologia, fascynacja itp. dla nich liczy się tylko i
wyłącznie szmal. Microsoft utrzymuje się na rynku dzięki kilku
czynnikom:
- monopolizacja rynku desktopowych systemów operacyjnych - sprzedaż
przynosi im tak ogromne zyski, że stać ich na "pomyłki" i wydawanie
niedorobionych produktów
- vendor lock-in - Przywiązanie do producenta poprzez tworzenie
niekompatybilnych technologii, niezgodnych z żadnymi ogólnie dostępnymi
standardami
- silny, prymitywny marketing połączony z dezinformacją i oczernianiem
konkurencji - wystarczy wejść na jakąkolwiek stronę prezentującą
produkty tej firmy, są tam porównania, albo succes-stories
- wykorzystywanie niewiedzy ludzi z kadr zarządzających, albo ogólnie
ludzi odpowiedzialnych za "informatyzację" firm, instytucji
- uczenie "od dziecka", że Windows to jedyny słuszny system, a
informatyka == Microsoft: wystarczy zobaczyć, czego uczą w szkołach i
jakie programy oferuje Microsoft dla szkół
- dywersyfikacja działalności - konkurowanie na jak największej ilości
obszarów: systemów operacyjnych do urządzeń mobilnych (Symbian,
iPhone), serwerów (Apache), baz danych (Oracle), technologii webowych
(Adobe Flash), rozwiązań progamistycznych klasy enterprise (Java),
wyszukiwania (Google) itd.

Może ktoś doda coś jeszcze?