Pantenty na algorytmy

[Gość: Dario25Net]

W maju został przyjęty przez Radę Ministrów Unii Europejskiej
projekt dyrektywy, która zakłada patentowanie algorytmów
komputerowych. Projekt budzi liczne kontrowersje i podstawy
jego przyjęcia są niezrozumiałe. O problemie pisze między innymi
Interia.pl - <A href="nt.interia.pl/news?inf=510048" target=_blank>Czy
patenty zniszczą sieć?</A> Jakkolwiek są podawane
podstawy podjętych takich działań prawnych, ochrony algorytmów,
to chyba ukrywają one prawdziwy powód wprowadzenia patentów,
a jak się zaraz okaże, mają one doprowadzić do ograniczenia prawa
konsumentów do wyboru produktu.

W tej chwili trzy azjatyckie potęgi, (lub trzy przyszłe azjatyckie
potęgi), Japonia, Chiny, Korea Południowa pracują nad stworzeniem
systemu operacyjnego konkurencyjnego do systemu Windows.
Chodzi o chiński rynek oprogramowania, który ma większy potencjał
niż obecny rynek zbytu Microsoftu, a na którym Micorsoft jest
monopolistą, a zmiany w japońskiej gospodarce odznaczające się
spadkiem sprzedaży elektroniki. Konkurencja i zagrożenie jest
na tyle duże, że oprócz japońskiej solidoności, inowacyjności
i braku obciążeń historycznych nowy system operacyjny zabierze
dobrodziejstwa monopolu Microsoftu i sterowania rynkiem.
Takie przyjęte właśnie prawodastwo UE, a są ukrywane prawdziwe
powody stworzono po to, aby uniemożliwić wejście produktów
azjatyckiej trójki na rynek UE i USA, a w perspektywie zamiast pracy
nad systemem, oczekiwanie na rezultaty licznych długoletnich
procesów do softwarowych praw patentowych. Stawka zaczyna
się od pojedycznego kliknięcia myszką. Proces z UE o banalną
kwestię tego czy koncern Microsoft może umiescić WMP w
systemie Windows, czy też nie, będzie trwał według szacunków
5 lat. A jaki jest to rynek, w którym Japonia nie ma udziałów
wynika z badań japońskiego Noumura Resarch Institute (NRI).
Rynek HDTV łączny na całym świecie wynosi 30 mld dolarów,
przy nie do pominięcia kewstii realnego wytworzonego urządzenia,
natomiast obrót koncernu Microsoft wynosi 28 mld dolarów,
nie licząc dziesiątek spółek zależnych - firma Oracle o rocznym
obrocie na poziomie 9 mld dolarów.

Dyrektywa UE o patentowaniu algorytmów komputerowych ma
w swojej ukrytej determinacji zabraniać klientowi podstawowego
prawa dokonywania wyboru produktu, przez niedopuszczenie
do powstania możliwości jego dokonania. Unia Europejska jawi
się kolejny raz jako groźny twór, który narzuca dyktat realizujący
lobbystyczne ukrtye interesy za plecami i na szkodę konsumentów.

Dario25Net

[Gość: JP]

Dawno juz nie czytalem takiego steku bzdur.
Niby napisane poprawnie, poparte jakimis liczbami i nazwami firm a totalna
bzdura.

Po pierwsze w USA i Japonii patentowanie wynalazkow w oprogramowaniu istnieje
juz od dawien dawna. To nie prawda, ze teraz nagle firmy amerykanskie,
japonskie a takze europejskie zaczely patentowac algorytmy. Robily to od lat.
Podkreslam, europejskie rowniez.

Dalej. To nieprawda ze panstwa azjatyckie chca opracowac swoj nowy system
operacyjny. Ze wszystkich doniesien wynika, ze chca adoptowac Linux i produkty
firmy SUN.

Inna bzdura. Piszesz cyt "obrót koncernu Microsoft wynosi 28 mld dolarów".
Tymczasem przewidywany dochod, podkreslam dochod a nie obrot w 2003 wyniosl ok.
35 miliardow dolarow. Tu dane za rok 2004.
www.advantage.co.uk/knw_cen/news_030724.htm
Co wcale nie znaczy ze wszystko kreci sie wokol Microsoft.

Wytykam ci tylko pisanie nieprawdy na podstawie ktorej doszedles do konkluzji.

W tym podsumowaniu zawarles mysl, ze patentowanie algorytmow odbiera klientowi
prawo wyboru produktu w wyniku jego braku.

I to juz jest paranoja!

Patentowanie wynalazkow przede wszystkim zabezpiecza prawa tworcow a nie
konsumentow. Choc w posredni sposob przynosi takze korzysci konsumentowi.

Prawda jest taka, ze patentowanie wynalazkow zabezpieczajac (w okreslonym
czasie) prawa wynalazcow powoduje silna motywacje do inowacyjnosci a wiec do
tworzenia.
Bez tego stracili bysmy wszyscy.

[gray]

Gość portalu: JP napisał(a):

> Po pierwsze w USA i Japonii patentowanie wynalazkow w oprogramowaniu istnieje
> juz od dawien dawna. To nie prawda, ze teraz nagle firmy amerykanskie,
> japonskie a takze europejskie zaczely patentowac algorytmy. Robily to od lat.
> Podkreslam, europejskie rowniez.

przykład?

[Gość: JP]

Europejski Urzęd Patentowego przyznał on już 30 tys. patentów związanych z
oprogramowaniem.

[gray]

związanych z oprogramowaniem nie oznacza, że na algorytmy. poza tym dalej nie
widzę przykładu.

[gray]

Gość portalu: Dario25Net napisał(a):

> Unia Europejska jawi
> się kolejny raz jako groźny twór, który narzuca dyktat realizujący
> lobbystyczne ukrtye interesy za plecami i na szkodę konsumentów.

dlaczego piszesz, że cała unia europejska kiedy chodzi o pomysły grupy
parlamentarzystów dostających pieniążki od firm, ktorym zależy na patenatch w
europie? to tak jakbyś pisał, że przez jednego kretyna giertycha polska jawi się
jako kraj nacjonalistyczny i ksenofobiczny.