roboto 19.10.02, 17:41 Czy ktoś miał do czynienia z firmę Elnet-Plus świadczącą w Warszawie (między innymi Mokotów) usługę stałego dostępu do Internetu? Rozważam skorzystanie z ich usług i chętnie wysłuchałbym ewentualnych komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 19.10.02, 21:24 A to nie to samo co Astercity Net?? Odpowiedz Link Zgłoś
misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 20.10.02, 01:54 w każdym bądź razie nie zakładaj neostrady plus!!!!!! Kompletna porażka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.02, 13:11 Nie przesadzaj, co Cie tak wkurzylo na Neo+ ? Odpowiedz Link Zgłoś
misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 20.10.02, 20:35 wkorzylo mnie ciągłe padanie sieci szkieletowej i routrów w warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.02, 22:00 No to moze byc faktycznie wkurzajace ale przez zdecydowana wiekszosc czasu jest OK i predkosc jest naprawde dobra. Wiesz, jak poczytac posty uzytkownikow innych sieci tez nie jest idealnie, bywa lepiej ale i bywa gorzej. Ostatnio czytalem post w ktorym internauta pisze ze w jego sieci (telewizja kablowa) transfer jest 64 kbps, malo. Odpowiedz Link Zgłoś
polokokt Re: Stałe łącze w Warszawie 21.10.02, 10:48 Czesc Misiek, jest takie powiedzenie "dobrze tak, gdzie nas nie ma" (czy jakos tak). Jak rozmawiam ze swoja kolezanka, ktora ma lacze 128 w Astercity to mowi ze czasem ma problem ze sciagnieciem poczty z serwera. Tak wiec wszedzie sa jakis awarie. Fakt ze to nikogo z operatorow nie usprawiedliwia, bo powinni dbac o to aby dostep byl caly czas, no ale to sa tylko rzeczy martwe, a te jak wiadomo potrafia byc zlosliwe. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 21.10.02, 11:30 To fakt, że wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. Ja mam w domu Astercity i działa w zasadzie bez problemów. Ostatnio ściągałem całego Linuxa z dobrego ftp w Gdańsku (3 x 700Mb). Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli 500kb/s !). Oczywiście to nie reguła. Teraz ciągnę coś z Grecji - 1 - 2kB/s. Natomiast podobno są kłopoty z samymi serwerami Astercity, czyli www i poczta. Ja mam pocztę gdzie indziej to nie mam okazji sprawdzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.02, 11:46 >Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli > 500kb/s !). Kolego jap : 1. chyba 50 kB/s a nie bB/s ale rozumem ze to literowka 2. 500 kbps - fajnie ale Neo+ daje 512 3. 512 kbps przeklada sie na 58~60 kB/s czyli Twoje 50 kB/s to okolo 430 kbps 4. 512 > 430 - wole Neo+ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 21.10.02, 21:58 Gość portalu: Kasztan napisał(a): > >Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli > > 500kb/s !). > > Kolego jap : > 1. chyba 50 kB/s a nie bB/s ale rozumem ze to literowka (RZECZYWIŚCIE LITERÓWka) > 2. 500 kbps - fajnie ale Neo+ daje 512 > 3. 512 kbps przeklada sie na 58~60 kB/s czyli Twoje 50 kB/s to okolo 430 kbps > 4. 512 > 430 - wole Neo+ Mamma mia! Ale skrupulant! Podawałem przykładowe wartości. A jeśli to było 56 a nie 50, to co? Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się ściąga) i nie notuję. Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres, bo nie jest to wartość stała? A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się mylę, ale tylko dlatego, że nie wiem, czy w tych modemach transmisja jest sychroniczna, czy asynchroniczna (interfejs jest Ethernet, a co w środku siedzi, to wie producent i jego serwis). Pewnie jednak synchroniczna, to rzeczywiście trzeba to przeliczać przez 8. W zwykłym modemie np. v.90 transmisja jest asynchroniczna, a to oznacza, że do 8 bitów w bajcie trzeba doliczyć dwa bity - start i stop. Czyli razem wychodzi 10. A tak w ogóle, te 10% w tę, czy w tę - jakie to ma znaczenie? Wystarczy zrobić próbę o innej porze, już wyjdzie inaczej, bo decyduje cała trasa i jej najsłabsze ogniwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: 80.50.60.* 21.10.02, 23:26 > Mamma mia! Ale skrupulant! Zawodowy informatyk (7 lat stażu) - zboczenie zawodowe >Podawałem przykładowe wartości. Jak przykładowe to może co najmniej kilka - nie wiem czy studiujesz czy będziesz ale warto by było abyś choć trochę poznał statystykę. >Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się Nie musisz, ftp na koniec transmisji podaje wielkość pliku, czas transmisji i średnią predkość. Wget podaje takie info jeszcze częściej - co 50 KB. Plz bez ściemy. > Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres, jak wyżej > A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się To kiepsko, ja zadałem sobie trud aby architekturę Neo+ poznać. > start i stop. Czyli razem wychodzi 10. Proponuję poznać zasadę działania modemów kablowych, nie wypisywać głupot i nie ośmieszać się na forum publicznym. > najsłabsze ogniwa. Rzecz jasna. Na marginiesie, kolega też ma Internet w AsterCity i trenuje go od sierpnia i sorry bardzo ale jakby go nie trenował to wyniki są pod Neo+, może i niewiele ale jednak. No i to rejestrowanie MAC'a karty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 22.10.02, 08:59 Witam zawodowca! Więcej luzu.. Nie traktuj mojego maila jako próby kłótni, bo nie mam takiego zamiaru, Widzę, że podchodzisz do tego ambicjonalnie. Mylić się jest rzeczą ludzką, mogłem i ja coś źle napisać. Od tego jest forum, aby każdy przedstawił swoje doświadczenia. Nie można tego traktować jak spotkanie ekspertów i turniej wiedzy. Chciałby zresztą zobaczyć kogoś, kto sam przećwiczył wszystko osobiście: Aster, Neo, ISDN, SDI, łącze radiowe itp. Z pewnością nie w domu! Moje kilka słow - poniżej: > > Mamma mia! Ale skrupulant! > Zawodowy informatyk (7 lat stażu) - zboczenie zawodowe > No to jak licytacja, to licytacja: inżynier teletransmita z dużo większym stażem, ale bez zboczenia zawodowego i patentu na nieomylność. Bardziej sprzętowiec, niż informatyk. > >Podawałem przykładowe wartości. > Jak przykładowe to może co najmniej kilka - nie wiem czy studiujesz czy będzies > z ale warto by było abyś choć trochę poznał statystykę. Statystyka mnie nie interesuje. To muszę czasem robić w pracy. W domu chcę po prostu coś zrobić. Interesuje mnie różnica rzędu 50 - 5 (bo to oznacza już mękę, a nie normalną pracę), a nie 50 - 56. Gdybym wiedział, że to kogoś zainteresuje, mógłbym sobie to zapisać. Polecam się na przyszłość. Napisałem 50kBps, bo sam napisałeś: "Ostatnio czytalem post w ktorym internauta pisze ze w jego sieci (telewizja kablowa) transfer jest 64 kbps". Chodziło mi tylko o rząd wielkości. > > >Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się > Nie musisz, ftp na koniec transmisji podaje wielkość pliku, czas transmisji i ś > rednią predkość. Wget podaje takie info jeszcze częściej - co 50 KB. Plz bez śc > iemy. > Owszem podaje, ale jak wyżej: mnie nie była potrzebna aż taka dokładność i nie zapisuję sobie tego. Puszczam transfer i idę do innej pracy. Zerkam raz na dwie godziny, czy jeszcze żyje. > > Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres, > jak wyżej jak wyżej > > A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się > To kiepsko, ja zadałem sobie trud aby architekturę Neo+ poznać. > > > start i stop. Czyli razem wychodzi 10. > Proponuję poznać zasadę działania modemów kablowych, nie wypisywać głupot i nie > ośmieszać się na forum publicznym. > Zaraz "głupot".. Nie mówiłem, że modemy kablowe to moja specjalność. W pracy musiałem i muszę poznać tyle różnych urządzeń, że nie chce mi się już poznawać modemów kablowych. Co by nie mówić, jest to jednak margines, a nie "główny nurt" w teletransmisji. > > najsłabsze ogniwa. > Rzecz jasna. > > Na marginiesie, kolega też ma Internet w AsterCity i trenuje go od sierpnia i s > orry bardzo ale jakby go nie trenował to wyniki są pod Neo+, może i niewiele al > e jednak. No i to rejestrowanie MAC'a karty. A czy ja gdzieś stwierdziłem, że AsterCity jest lepszy od Neo+????????? Z pewnością tańszy (zwłaszcza, że mam cały pakiet, co oznacza rabaty). Pytanie, czy ta różnica wydajności przekłada się na cenę. Rejestrowanie MAC'a karty też mi się nie podoba, tym bardziej, że czasem zmieniam komputery. Dla tych, co nie mają AsterCity: "Astershity" automatycznie rejestruje MAC'a karty podłączonej do sieci. Jeśli podłączy się inny komputer, lub przynajmniej kartę, odmawia współpracy. Trzeba wtedy na odpowiedniej stronie konfiguracyjnej dokonać czegoś w rodzaju ponownej rejestracji. Jeśli się ma PC stacjonarny, notebooka i coś jeszcze podłączane na zmianę, może to być bardzo męczące. Ale cóż.... Pozdrawiam i życzę spokoju ducha. To dążenie do perfekcji kiedyś nas wykończy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: 80.50.60.* 22.10.02, 10:58 Hough ! PS. Sorry faktycznie niepotrzebnie sie unioslem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 22.10.02, 12:26 Gość portalu: Kasztan napisał(a): > Hough ! > > PS. Sorry faktycznie niepotrzebnie sie unioslem. No problem! Fakt, że mnie coś ostatnio naszło i zacząłem próbować "nauczać". Nie jestem specem we wszystkim, ale coś tam jednak wiem i korci mnie, żeby się tą wiedzą jakoś podzielić. Z jakim skutkiem, to się okaże. Zresztą, jak to na forum, zawsze ktoś coś uzupełni, albo skoryguje. I bardzo dobrze. Nie ma to jak burza mózgów. Odpowiedz Link Zgłoś
misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 22.10.02, 19:41 sorki że sie tak unioslem na neo+ ale prze ostatnie dni mnie wkurzale teraz jest wszystko ok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bank.bgzsa.pl / 192.168.67.* 22.10.02, 20:01 Miesiek czy Ty mnie przypadkiem nie przedrzeźniasz ? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś