Dodaj do ulubionych

Stałe łącze w Warszawie

19.10.02, 17:41
Czy ktoś miał do czynienia z firmę Elnet-Plus świadczącą w Warszawie (między
innymi Mokotów) usługę stałego dostępu do Internetu? Rozważam skorzystanie z
ich usług i chętnie wysłuchałbym ewentualnych komentarzy.
Obserwuj wątek
    • Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 19.10.02, 21:24

      A to nie to samo co Astercity Net??
    • misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 20.10.02, 01:54
      w każdym bądź razie nie zakładaj neostrady plus!!!!!! Kompletna porażka
      • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.02, 13:11
        Nie przesadzaj, co Cie tak wkurzylo na Neo+ ?
        • misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 20.10.02, 20:35
          wkorzylo mnie ciągłe padanie sieci szkieletowej i routrów w warszawie
          • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.02, 22:00
            No to moze byc faktycznie wkurzajace ale przez zdecydowana wiekszosc czasu jest OK i predkosc jest naprawde dobra. Wiesz, jak poczytac posty uzytkownikow innych sieci tez nie jest idealnie, bywa lepiej ale i bywa gorzej. Ostatnio czytalem post w ktorym internauta pisze ze w jego sieci (telewizja kablowa) transfer jest 64 kbps, malo.
            • polokokt Re: Stałe łącze w Warszawie 21.10.02, 10:48
              Czesc
              Misiek, jest takie powiedzenie "dobrze tak, gdzie nas nie ma" (czy jakos tak).
              Jak rozmawiam ze swoja kolezanka, ktora ma lacze 128 w Astercity to mowi ze
              czasem ma problem ze sciagnieciem poczty z serwera. Tak wiec wszedzie sa jakis
              awarie. Fakt ze to nikogo z operatorow nie usprawiedliwia, bo powinni dbac o to
              aby dostep byl caly czas, no ale to sa tylko rzeczy martwe, a te jak wiadomo
              potrafia byc zlosliwe.
              Pozdrawiam
              • Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 21.10.02, 11:30
                To fakt, że wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. Ja mam w domu Astercity i działa
                w zasadzie bez problemów. Ostatnio ściągałem całego Linuxa z dobrego ftp w
                Gdańsku (3 x 700Mb). Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli
                500kb/s !). Oczywiście to nie reguła. Teraz ciągnę coś z Grecji - 1 - 2kB/s.
                Natomiast podobno są kłopoty z samymi serwerami Astercity, czyli www i poczta.
                Ja mam pocztę gdzie indziej to nie mam okazji sprawdzić.
                • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.02, 11:46
                  >Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli
                  > 500kb/s !).

                  Kolego jap :
                  1. chyba 50 kB/s a nie bB/s ale rozumem ze to literowka
                  2. 500 kbps - fajnie ale Neo+ daje 512
                  3. 512 kbps przeklada sie na 58~60 kB/s czyli Twoje 50 kB/s to okolo 430 kbps
                  4. 512 > 430 - wole Neo+
                  • Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 21.10.02, 21:58
                    Gość portalu: Kasztan napisał(a):

                    > >Szło ponad 50bB/s (kilobajtów, nie kilobitów - czyli
                    > > 500kb/s !).
                    >
                    > Kolego jap :
                    > 1. chyba 50 kB/s a nie bB/s ale rozumem ze to literowka (RZECZYWIŚCIE
                    LITERÓWka)
                    > 2. 500 kbps - fajnie ale Neo+ daje 512
                    > 3. 512 kbps przeklada sie na 58~60 kB/s czyli Twoje 50 kB/s to okolo 430 kbps
                    > 4. 512 > 430 - wole Neo+
                    Mamma mia! Ale skrupulant! Podawałem przykładowe wartości. A jeśli to było 56
                    a nie 50, to co? Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się ściąga)
                    i nie notuję. Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres, bo nie jest to
                    wartość stała?
                    A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się mylę, ale tylko dlatego,
                    że nie wiem, czy w tych modemach transmisja jest sychroniczna, czy
                    asynchroniczna (interfejs jest Ethernet, a co w środku siedzi, to wie
                    producent i jego serwis). Pewnie jednak synchroniczna, to rzeczywiście trzeba
                    to przeliczać przez 8. W zwykłym modemie np. v.90 transmisja jest
                    asynchroniczna, a to oznacza, że do 8 bitów w bajcie trzeba doliczyć dwa bity -
                    start i stop. Czyli razem wychodzi 10.
                    A tak w ogóle, te 10% w tę, czy w tę - jakie to ma znaczenie? Wystarczy zrobić
                    próbę o innej porze, już wyjdzie inaczej, bo decyduje cała trasa i jej
                    najsłabsze ogniwa.
                    • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: 80.50.60.* 21.10.02, 23:26
                      > Mamma mia! Ale skrupulant!
                      Zawodowy informatyk (7 lat stażu) - zboczenie zawodowe

                      >Podawałem przykładowe wartości.
                      Jak przykładowe to może co najmniej kilka - nie wiem czy studiujesz czy będziesz ale warto by było abyś choć trochę poznał statystykę.

                      >Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się
                      Nie musisz, ftp na koniec transmisji podaje wielkość pliku, czas transmisji i średnią predkość. Wget podaje takie info jeszcze częściej - co 50 KB. Plz bez ściemy.

                      > Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres,
                      jak wyżej

                      > A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się
                      To kiepsko, ja zadałem sobie trud aby architekturę Neo+ poznać.

                      > start i stop. Czyli razem wychodzi 10.
                      Proponuję poznać zasadę działania modemów kablowych, nie wypisywać głupot i nie ośmieszać się na forum publicznym.

                      > najsłabsze ogniwa.
                      Rzecz jasna.

                      Na marginiesie, kolega też ma Internet w AsterCity i trenuje go od sierpnia i sorry bardzo ale jakby go nie trenował to wyniki są pod Neo+, może i niewiele ale jednak. No i to rejestrowanie MAC'a karty.
                      • Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 22.10.02, 08:59

                        Witam zawodowca! Więcej luzu.. Nie traktuj mojego maila jako próby kłótni, bo
                        nie mam takiego zamiaru, Widzę, że podchodzisz do tego ambicjonalnie. Mylić się
                        jest rzeczą ludzką, mogłem i ja coś źle napisać. Od tego jest forum, aby każdy
                        przedstawił swoje doświadczenia. Nie można tego traktować jak spotkanie
                        ekspertów i turniej wiedzy. Chciałby zresztą zobaczyć kogoś, kto sam
                        przećwiczył wszystko osobiście: Aster, Neo, ISDN, SDI, łącze radiowe itp.
                        Z pewnością nie w domu!
                        Moje kilka słow - poniżej:

                        > > Mamma mia! Ale skrupulant!
                        > Zawodowy informatyk (7 lat stażu) - zboczenie zawodowe
                        >
                        No to jak licytacja, to licytacja: inżynier teletransmita z dużo większym
                        stażem, ale bez zboczenia zawodowego i patentu na nieomylność. Bardziej
                        sprzętowiec, niż informatyk.

                        > >Podawałem przykładowe wartości.
                        > Jak przykładowe to może co najmniej kilka - nie wiem czy studiujesz czy
                        będzies
                        > z ale warto by było abyś choć trochę poznał statystykę.

                        Statystyka mnie nie interesuje. To muszę czasem robić w pracy. W domu chcę po
                        prostu coś zrobić. Interesuje mnie różnica rzędu 50 - 5 (bo to oznacza już
                        mękę, a nie normalną pracę), a nie 50 - 56. Gdybym wiedział, że to kogoś
                        zainteresuje, mógłbym sobie to zapisać. Polecam się na przyszłość. Napisałem
                        50kBps, bo sam napisałeś: "Ostatnio czytalem post w ktorym
                        internauta pisze ze w jego sieci (telewizja kablowa) transfer jest 64 kbps".
                        Chodziło mi tylko o rząd wielkości.
                        >
                        > >Przecież nie siedzę kilka godzin (trzy CD trochę się
                        > Nie musisz, ftp na koniec transmisji podaje wielkość pliku, czas transmisji i
                        ś
                        > rednią predkość. Wget podaje takie info jeszcze częściej - co 50 KB. Plz bez
                        śc
                        > iemy.
                        >
                        Owszem podaje, ale jak wyżej: mnie nie była potrzebna aż taka dokładność i nie
                        zapisuję sobie tego. Puszczam transfer i idę do innej pracy. Zerkam raz na dwie
                        godziny, czy jeszcze żyje.

                        > > Trzeba by jeszcze uśrednić albo zrobić wykres,
                        > jak wyżej
                        jak wyżej

                        > > A co do przeliczania bitów na bajty, to może ja się
                        > To kiepsko, ja zadałem sobie trud aby architekturę Neo+ poznać.
                        >
                        > > start i stop. Czyli razem wychodzi 10.
                        > Proponuję poznać zasadę działania modemów kablowych, nie wypisywać głupot i
                        nie
                        > ośmieszać się na forum publicznym.
                        >
                        Zaraz "głupot".. Nie mówiłem, że modemy kablowe to moja specjalność. W pracy
                        musiałem i muszę poznać tyle różnych urządzeń, że nie chce mi się już poznawać
                        modemów kablowych. Co by nie mówić, jest to jednak margines, a nie "główny
                        nurt" w teletransmisji.

                        > > najsłabsze ogniwa.
                        > Rzecz jasna.
                        >
                        > Na marginiesie, kolega też ma Internet w AsterCity i trenuje go od sierpnia i
                        s
                        > orry bardzo ale jakby go nie trenował to wyniki są pod Neo+, może i niewiele
                        al
                        > e jednak. No i to rejestrowanie MAC'a karty.

                        A czy ja gdzieś stwierdziłem, że AsterCity jest lepszy od Neo+?????????
                        Z pewnością tańszy (zwłaszcza, że mam cały pakiet, co oznacza rabaty). Pytanie,
                        czy ta różnica wydajności przekłada się na cenę. Rejestrowanie MAC'a karty też
                        mi się nie podoba, tym bardziej, że czasem zmieniam komputery. Dla tych, co nie
                        mają AsterCity: "Astershity" automatycznie rejestruje MAC'a karty podłączonej
                        do sieci. Jeśli podłączy się inny komputer, lub przynajmniej kartę, odmawia
                        współpracy. Trzeba wtedy na odpowiedniej stronie konfiguracyjnej dokonać czegoś
                        w rodzaju ponownej rejestracji. Jeśli się ma PC stacjonarny, notebooka i coś
                        jeszcze podłączane na zmianę, może to być bardzo męczące. Ale cóż....

                        Pozdrawiam i życzę spokoju ducha. To dążenie do perfekcji kiedyś nas wykończy!
                        • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: 80.50.60.* 22.10.02, 10:58
                          Hough !

                          PS. Sorry faktycznie niepotrzebnie sie unioslem.
                          • Gość: jap Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bridge.com 22.10.02, 12:26
                            Gość portalu: Kasztan napisał(a):

                            > Hough !
                            >
                            > PS. Sorry faktycznie niepotrzebnie sie unioslem.
                            No problem! Fakt, że mnie coś ostatnio naszło i zacząłem próbować "nauczać".
                            Nie jestem specem we wszystkim, ale coś tam jednak wiem i korci mnie, żeby się
                            tą wiedzą jakoś podzielić. Z jakim skutkiem, to się okaże. Zresztą, jak to na
                            forum, zawsze ktoś coś uzupełni, albo skoryguje. I bardzo dobrze. Nie ma to jak
                            burza mózgów.
                            • misiek55 Re: Stałe łącze w Warszawie 22.10.02, 19:41
                              sorki że sie tak unioslem na neo+ ale prze ostatnie dni mnie wkurzale teraz
                              jest wszystko ok
                              • Gość: Kasztan Re: Stałe łącze w Warszawie IP: *.bank.bgzsa.pl / 192.168.67.* 22.10.02, 20:01
                                Miesiek czy Ty mnie przypadkiem nie przedrzeźniasz ? ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka