Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi...

[carmela_soprano]

"Według gazety najważniejszą kwestią, od której zależeć będzie termin
włączenia cyfry, jest sprawa pomocy dla tych osób, których nie będzie stać na
kupno telewizora umożliwiającego odbiór cyfrowej telewizji lub tzw.
przystawek, które umożliwiają to na starych telewizorach."

To jakiś żart, prawda? Telewizor z opieki społecznej? Co jeszcze, może
dofinansowanie na dragi i wódkę?

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi...

[Gość: Puma]

Szykuje się złoty interes dla niektórych ;)

Jestem tylko ciekawy co tak naprawdę mi da tv cyfrowa już na starcie?

[Gość: jardo]

"Jestem tylko ciekawy co tak naprawdę mi da tv cyfrowa już na starcie?"

TV Trwam będzie dostępne naziemnie w całym kraju.

A po co cyfrowa TV jak nie będzie Euro 2012 ???

[Gość: Kwak You !]

Przecież populizm i socjalizm nic w tej sprawie nie robi - samo ma się zrobić ???

Dofinansowanie do telewizora ? Jaja jakieś ?

[Gość: mar]

sobie robią .
Niech się umyją w wiadrze zimnej wody .
Co za ludzie !

Obiecanki cacanki...

[Gość: cacanek]

TV cyfrowa i radnio cyfrowe w naszym kraju mialo byc juz tyle razy, ze nie
uwierze, dopoki nie uslysze i nie zobacze.

[Gość: emk]

To nie zart, jakby nie dofinansowali - stracili by mozliwosc porowadzenia
propagandy w mediach u wielu ludzi.

[rydzyk_fizyk]

To jakiś żart, prawda? Telewizor z opieki społecznej? Co jeszcze, może
> dofinansowanie na dragi i wódkę?

Żeby było śmieszniej takie rozwiązania już były w innych krajach np. w Niemczech.

Na dziwki tez ...

[Gość: Marek]

W Niemczech to nawet na dziwki mozna bylo dostac ...

raczej w to nie wierze aby wladze kupily komus

[gugcia]

nowy telewizor, moga dac od pewnego niskiego dochodu, np. 540 zl na czlonka
rodziny, jak przy zasilku na dzieci,jakis odpis od podatku PIT na 10 lat po pare
zlotych albo dac takim rodzinom zwolnienie z abonamentu RTV na jakis czas. A tak
a propos to jaki to musi byc ten telewizor? Czy na przyklad jak moja Mama ma
taki Philips z 2000 roku i odbiera na nim kablowke oraz TV Historia z cyfrowego
satelity przez talerz na balkonie - to czy ona tez bedzie na nim odbierac te
nowa telewizje? Mysle, ze tak, bo ten sygnal pobierze kablowka i przekaze jej
swoja siecia, ktora juz dziala.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Jak ma kablówkę to się nie ma czym przejmować. Tu chodzi o ludzi z anteną
naziemną. Ich telewizory będą musiały mieć tuner do odbioru cyfrowej telewizji
naziemnej DVB-T

[Gość: mariusz]

W kablówkach sygnał analogowy również zostanie wyłączony. Już teraz niektóre
sieci kablowe (m.in. Aster, wkrótce UPC) oferuje sygnał cyfrowy wraz z
wypożyczeniem specjalnego dekodera. Problem w tym, że dekoder jest jeden, a
często posiada się kilka telewizorów w domu.

PS. Tunery cyfrowe do komputerów są już powszechnie dostępne (jednocześnie
analogowe i DVB-T albo tylko DVB-T).

[wesoly_siewca_pesymizmu]

LOL to jakaś kpina? Już finansowanie dostępu do internetu dla wszystkich było
zastanawiające, ale kupowanie telewizorów??

[Gość: bez jaj]

czegos tu nie kleje - to wolny kraj - nie stac cie na telewizor - nie bedziesz
odbieral sygnalu...
krotka pilka
kurw... to dlatego mamy tkwic w sredniowieczu bo czesc ciemnego ludu nie bedzie
mogla pozwolic sobie na kupno tv za powiedzmy 1000pln...

dzizus kurw... ja pier.ole!

[loppe]

chodzi o to że ci ludzie kupili odbiorniki analogowe w sytuacji gwarancji
sygnału analogowego i odcięcie ich nie byloby fair bez odzszkodowania

to cywilizowane rozwiązanie i dziwię się niezrozumieniu niektorych dyskutantow
dla niego, zwłaszcza gdy żyjemy w Europie

[wesoly_siewca_pesymizmu]

loppe napisał:

> chodzi o to że ci ludzie kupili odbiorniki analogowe w sytuacji gwarancji
> sygnału analogowego i odcięcie ich nie byloby fair bez odzszkodowania
>
> to cywilizowane rozwiązanie i dziwię się niezrozumieniu niektorych dyskutantow
> dla niego, zwłaszcza gdy żyjemy w Europie

Faktycznie o tym nie pomyślałem.

[Gość: Digitalowski]

W tej sprawie to też bedziemy za murzynami... świadczą o tym niektore głosy
przy tym temacie - mało kto wie o co tu chodzi. Naziemne nadawanie telewizji
cyfrowej funkcjonuje już nieźle w wielu krajach a nawet u
nas "eksperymentalnie" nadaje się tą techniką z kilku małych nadajników.

Nikt kto np. w Warszawie zainwestował kwotę ok. 100 zł w odpowiedni tuner i
odbiera TV tym sposobem - nie zada pytania po co to i czy to ma sens. Znakomita
jakość obrazu i dźwięku, brak zakłóceń i odbić nawet na malutkiej antenie,
mozliwy odbiór nawet w samochodzie - a co najważniejsze, jeden nadajnik, na
jednym kanale - równolegle nadaje kilka programów telewizyjnych i znakomitej
jakości programy radiowe.

W Warszawie na jednym kanale nadawane są wszystkie TVP, TVN, Polsat.

Same plusy - dlatego pobliskich krajach / nawet w Czechach / to już normalność -
w krajach tych ustalono już ostatecznie termin wyłączenia dotychczasowej
techniki nadawania... i właśnie dlatego podnosi się aspekt jak zapewnić proste
i tanie przejscie telewidzów ze starej techniki na nową. Aby nie
powstała "dziura" w możliwości odbioru, faktycznie, stosowany jest
system "państwowej" dotacji dla telewidzów, nie ma w tym nic dziwnego.

Dziwne jest raczej to że, pomimo że nadajemy tą opanowaną już nieźle w
Europie, techniką - brak szerszej promocji i informacji na ten temat - trwają
spory o wybór ostatecznego wariantu technicznego, nawet isteniejace "
eksperymentalne" państwowe nadajniki cyfrowe nie nadają dotąd pełnej oferty
TVP / Sport, Historia, Kultura / pomimo że wszyscy przymusowo "sponsorujemy"
TVP.
W Polsce, nawet w tej sprawie musi być "po polsku" - czesi już w tym roku
przechodzą generalnie na naziemną telewizje cyfrową, wyłączają stare,
nieekonomiczne nadajniki... oczyszczają sobie dachy z wielgachnych
antenowych "drabin", mają z głowy zakłocenia, odbicia...

[Gość: T.]

A już myślałem, że same głąby się wypowiadają w tym temacie.
Ja tylko dodam, że pomijając przedstawione powyżej plusy to do tego dochodzi
jeszcze transmisja w HD. Wystarczy obejrzeć parę programów w takej jakośći, czy
jakiś mecz i się przestanie gadać, że cały proces jest nie potrzebny...

rząd kupi telewizory? Jeszcze czego!!!???

[Gość: jura baran]

[Gość: nikodem]

Dochodzi do tego jeszcze ułatwienie w kontrolowaniu treści - koniec z
nagrywaniem programów telewizyjnych na magnetowidy, komputery, czy inne DVD
recordery. No bo do czego to podobne, żeby ludzie tylko raz płacili za
oglądnięcie jakiegoś filmu.

[septi]

No sorki, ale bredzisz. Telewizję cyfrową nie tylko można nagrywać, ale wręcz
za pomocą specjalnej nagrywarki z tunerem lub przystawki do komputera można
bezstratnie zarejestrować transmisję w MPEG-2 i np. nagrać na DVD albo zrobić
avi.

[Gość: Infolinia]

Co do jakosci i wygody uzywania cyfrowego telewizora masz racje - sam mam
cyfrowa TV i jestem bardzo zadowolony.
Jedno mnie tylko zastanawia - czemu sygnal analogowy ma byc wylaczony rok po
uruchomieniu cyfrowego?
Z tego co wiem, to nawet w bogatszych krajach okres przejsciowy byl/jest dluzszy...

[rydzyk_fizyk]

Był dłuższy i krótszy zależy od przyjętego scenariusza.
Najczęściej wyłącza się kolejne "wyspy" i wtedy można skrócić ten okres - nawet do mniej niż pół roku.

Ciakawostka...

[r306]

Bardzo wiele mowilo sie o tym, ze Niemcy sa liderem na tym rynku...
Ostatnio przejezdzalem prze Niemcy i to rowniez te zachodnie - wsie sa
usptrzone antenami analogowimi...
Zatrzymalismy sie u znajomych w okolicy Frankfurtu nad Menem. Wies 500
mieszkancow. Pytam Stefana - dlaczego nie masz odbiornika DVB-T, a na dachach
pelno anten analogowych.... Poczatkowo nie zajarzyl o co chodzi i co to za
technologia... dopierow tlumaczenie na okraglo (takie male nateny naziemne i
tunery podobne do tych satelitarnych bla bla bla) dalo efek.
Okazalo sie, ze pokrycie na prowincjach jest slabe. Nistety ta technologia
wymaga dosc duzej sieci przekaznikow. Podobnie jak cyfrowa telofonia komorkowa.

Tak wiec - oczywiscie jestesmy strasznie zapoznieni, jednak u naszych
zachodnich sasiadow nie jest wcale tez tak rozowo - ani z akcja informacyjna,
ani z rozpowszechnieniem uslugi na terenach wiejskich...

A co samej technologii - fajnym aspektem byloby to, ze wraz z koncem problemow
z czestotoliwosciami, wygaslaby tez jedna z glownych przyczyn istnienia
KRRiTV :) Oby jak najszybciej, bo z na przekazanie uprawnien w tym zakresie do
UKE raczej nie licze.... choc to logiczne :/

[Gość: dvb]

Jeżeli na podstawie wyglądu anten wiesz na pewno czy ktoś odbiera DVB-T, czy
nie, to gratuluję. Satelitarne też rozróżniasz?

To nie takie trudne :)

[r306]

Tym bardziej, gdy sie widzi kilka 'drabinek' roztrzelonych w roznych kierunkach
z jednego masztu :)
Do tego, jak widac rozpoznaje niezle, bo swoje obserwacje potwierdzilem u
czlowieka (rodowitego Niemca).... o czym tez napisalem.
Tak wiec, jesli chcesz sie doczepic, to moze podaj jakies dane statystyczne
dotyczace pokrycia przez DVB-T terenow Niemiec...

[rydzyk_fizyk]

Bo w Niemczech telewizja naziemna ma marginalne znaczenie - liczy się satelita i kabel :))

Tam naziemnie odbierało telewizję mniej niż 5%

Chlopie... antena DVB-T to taka sama antena jak

[Gość: Vlad.H.]

w analogowce - DVB-T zajmuje dokladnie te same kanaly co TV analogowa... a
pokrycie - zwieksza sie sukcesywnie.
A zasiegi planowane wylaczanie nadajnikow analogowych masz chociazby na tych
stronach
de.wikipedia.org/wiki/DVB-T
www.ueberall-tv.de/
www.ueberallfernsehen.de/

Jakie znow telewizory....

[r306]

Wo moj Boze...
Wystarcza niskobudzetowe tunery zewnetrzene do odbioru DVB-T... Koszt - od 150
do 250PLN przy zamowieniach masowych. Plus niewielka antena DVB-T do tego.
Koszt przy zamowieniach masowych - ok 40-50PLN.
Najsensowniejsze bylaby odpis w PITcie. Jednak najsenowniejsze nie oznacza
najrozsadniejsze. Bowiem bardzo wiele osob rozliczanych jest przez wlasne
zaklady pracy (dotyczy to glownie budzetowki) lub ZUS i KRUS - w tym ostatnim
przypadku to osoby starsze. A kazdy odpis niestety wymaga wlasnorecznego
wypelnienia PITa...
Szczegolnie dla osob starszych - bylby to duzy problem.
Rozwiazaniem najsprytniejszym byloby... zwolnienie z obonentu TV.
Po pierwsze - w ladny sposob by rozwiazalo sprawe sciagalnosci abonamentu :)
Ci ktorzy by nadal chcieli sie ukrywac i nie placic - musieliby kupic sobie te
odbiorniki sami. Ci ktorzy regularnie placa - wraz z oplata abonentu TV
dostawaliby, dajmy na to na poczcie za free settopboxa - i po sprawie.
Po drugie - jest to rozwiazanie proste logistycznie i nie nastrecza wiekszych
problemow ludziom, ktorzy odbieraja TV naziemna - rowniez osoba starszym.
Poczta Polska jako monopolista jest zobowiazana do sprostania temu wyzwaniu ;)

[Gość: radek]

Dokladnie tak ale media juz strasza ze trzeba bedzie telewizory wymieniac. Eh
Wybiorcza, co jeszcze wymyslicie.

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi..

[Gość: Dorian]

... wszystko to czyste gdybanie. Zobaczycie ile beda warte te wszystkie
telewizory, przystawki itp. jak ruszy IPTV.

Przy wymagalnosci i cenie za 4MB lacze???

[r306]

Jeszcze dlugo IPTV nie bedzie tak powszechna.
Juz sam fakty, ze jej dostepnsc w Tepsie ogranicza sie do zaledwie kilku miast,
swiadczy o tym, ze nie jest wcale tak latwo zbudowac do tego wlasciwa
infrastrukture.....
A przy mniejszej przepustowosci niz 4MB w zasadzie nie ma co mowic o dobrej
jakosci....

[Gość: zefcia]

a My w ogóle nie posiadamy telewizora. Zbędne. I mieć nie zamierzamy. Ciekawe co z takimi ludzmi zamierzają zrobić ludzie Kaczyńskiego :)

[Gość: Egghead]

Jak to co? Przymuszą! Czy jest do pomyślenia, żeby ktoś nie podlegał
propagandzie sterowanej przez rządzących TV?

[Gość: piotr]

Nie macie tv???Nie oglądacie "taty" Rydzyka???Ślicznych braci też
nie???Normalnie skandal!!! :-)

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi..

[Gość: tadek]

Dzieki takiemu ogólnemu przejsciu na cyfrówke będzie można skontrolować
ściągalność abonamentu . Im szybciej sie to zrobi tym szybciej będzie kasa dla
odpowiedniej instytucji. Rząd ma w tym interes . Skończy się czas niepłacenia
abonamentu rtv . Mało tego można wymysleć zniżki przy zakupie sprzętu do
odbioru telewizji cyfrowej dla osób płacących abonament . Szerokie pole do
popisu - oby nie dla pis-u .

Hehehe kontrola dostepu poprzez karty... no noooo.

[r306]

Hehehe no wiesz, ja bym tak daleko nie szedl w podpowiadaniu pewnych rozwiazan
TVP :)

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi..

[Gość: Sensei]

Alez tu nieporozumien w tym watku...

Po pierwsze rzad musi sie zajac biednymi takze tymi co zyja z kilkuset zlotych
zasilku z pomocy spolecznej miesiecznie bo telewizja NAZIEMNA jest dla
najbiedniejszych ! Ona jest bezplatna a nawet najbiedniejszy ma prawo do
informacji. Telewizja naziemna nie jest dla bogaczy - oni jej nie potrzebuja,
maja platformy satelitarne, kablowe, HD, VOD etc, juz dzisiaj a TV naziemna
zawsze bedzie ubozsza.

Po drugie - rzad nie kupi telewizorow bo po pierwsze takich telewizorow nie ma
w sprzedazy (w Polsce rzad chce wprowadzac DVB-T AVC a nie DVB-T MPEG2 - do
tego drugiego telewizory i odbiorniki sa w sklepach, polowa nowych telewizorow
ma DVB-T MPEG2) jezeli juz to bedzie dofinansowywal tunery (set-top-boxy) ktore
obecnie nie kosztuja 100-150zl jak ktos pisal (tyle to kosztuja set-top-boxy z
MPEG2) ale najtanszy kosztuje obecnie 125Euro (500zl). Koszt jest spory i
watpie by budzet na to bylo stac.

Po trzecie - TV analogowa i tak trzeba bedzie wylaczyc - bo w Europie ustalono
ze po 2015 nie bedzie TV analogowej (w UE po 2012), tak wiec najpierw trzeba
uruchomic cyfre zeby wylaczyc analog. Przy wlaczeniu cyfry w 2008 jest jakas
szansa na wylaczenie w 2012 choc slaba biorac pod uwage ceny odbiornikow i
oferte cyfrowa (politycy chca tylko 7 programow TV naziemnych cyfrowych).

Jesli chodzi o IPTV proponuje poczytac badania CBOS niedawno publikowane - w
Polsce polowa gospodarstw nie ma komputera, stalego lacza do internetu nie ma
2/3 spoleczenstwa. Co ciekawe badania wskazuja ze wiekszosc z tej polowy ktora
nie ma komputera wcale go nie chce i nie zamierza kupowac bo wiadomosci ma z
radia i telewizji a za internet trzeba placic... IPTV w Polsce to kupa szmalu
wywalonego w blotu i marna widownia i nie sadze by sie to zmienilo w ciagu 10
lat...

Co do zasadniczego watku - watpie by nadawcy w Polsce zgodzili sie na szybka
cyfryzacje - im zalezy na tym by byl analog bo to oznacza ze nie moze byc
wiecej konkurencji, cyfrowa TV oznacza mozliwosc konkurencji. Nadawcy wiec
rozjada te pomysly rzadu jak nie w ramach lobbyngu w rzadzie to w ramach
lobbyngu w Sejmie. Maja na to sile i pieniadze wiec nie sadze by przed wyborami
nastala telewizja cyfrowa, Euro2012 zapewne tez obejrzymy w analogu...

Hmmm

[r306]

Uwaga w kwestii kosztow. Wybor DVB-T AVC czyli kodowanie w standardzie H.264
jest jak najbardziej prwidlowy. Umozliwia bowiem w tej samej przepustowosci
kanalu cyfrowego przeslac sygnal HD. Oczywiscie kodeki sprzetowe do MPEG2 sa w
tej chwili tansze ze wzgledu na upowszechnienie tego standardu i dlugoletnia
juz pozycje na rynku.
Jak jednak wskazuja ceny tunerow satelitarnych przystosowanych juz do obioru
sygnalu kodowanego w H.264 ceny set-top-boxow beda gwaltownie spadac wraz z
upowszechnianiem sie technologii, a AVC w tej chwili przezywa bardzo gwaltowny
wzrost.
Nie wiedze wiec problemu - przez rok, do czasu uruchomienia programu na szeroka
skale, technologia sie juz na tyle upowszechni (dostepnosc sprzetowych
kodekow), ze przy zamowieniach masowych bedzie mozna spokojnie wynegocjowac juz
cene 150-200PLN za set-top-boxa z kodekiem AVC.....

Pozwole sobie tez na uwage kasliwa :)
> Telewizja naziemna nie jest dla bogaczy - oni jej nie potrzebuja,
> maja platformy satelitarne, kablowe, HD, VOD etc
Co ma HD do definiowanego przez Ciebie zbioru zawierajacego DROGI przesylu
sygnalu? :) HD to jedynie format - nie niesie nawet informacji o sposobie
kodownia, ze o drodze przesylu nie wspomne ;)

Potraktuj te uwage z przymrozeniem oka ;)

[Gość: Sensei]

AVC nie umozliwia przeslanie HD w takiej samej przepustowosci jak SD, SD mozna
puszczac przy 3,5Mb/s w MPEG2 czy 2Mb/s w AVC, HD wymaga w AVC 8Mb/s wiec 4 x
wiecej niz SD AVC i ponad 2x wiecej niz SD MPEG2. Wiekszosc krajow w Europie
wybrala MPEG2 bo jest on tani i latwo zapewnic podstawowa oferte TV takze
najubozszym, niedawno Austriacy, Czesi zdecydowali o wyborze MPEG2, jest pelno
telewizorow w sklepach z DVB-T MPEG2 z AVC nie ma zadnego. AVC jest drogi i
bedzie drogi nie tylko ze wzgledu na cene ukladow ale takze ze wzgledu
na "nowoczesnosc", "oryginalnosc" "mozliwosc HD" i inne takie bzdury, ktore
marketingowcy wciskaja klientom w sklepie. Na swiecie mysla o nowej wersji DVB-
T (DVB-T2) gdzie bedzie wiecej miejsca na programy HD i ten system w Europie
bedzie zapewne przyjety do telewizji HD, a nie DVB-T, choc z drugiej strony tak
jak pisalem HD na ziemi nie ma sensu, po to sa platne platformy satelitarne
zeby bogaci mogli sobie ogladac (juz ogladaja) HD, a telewizja naziemna jest
dla ludu, najbiedniejszych, dla kazdego.

Nadawcom zalezy na AVC i za tym lobbuja bo zarobia na AVC: upchna wiecej
programow i beda mieli mniejsze koszty, dla widza to niewiele znaczy no moze
fakt ze bedzie mial nieco gorsza jakosc przy AVC, ostatnio w Warszawie nadawany
jest TVN w MPEG2 i rownolegle w AVC i ten drugi ma duzo gorsza (zauwazalnie)
jakosc, jesli ktos ma odbiornik to moze wlaczyc i porownac... Druga sprawa dla
widza to to ze za tuner AVC bedzie musial wiecej zaplacic. Trzecia to to ze nie
kupi telewizora z AVC bo na swiecie produkuje sie telewizory tylko z MPEG2,
ktory jest standardowy a AVC to dodatek - wiec ludzie beda musieli kupic
dodatkowy tuner AVC poza telewizorem z MPEG2 ktory juz maja...Dwa urzadzenia,
dwa piloty, drogo i ze slaba jakoscia... Ale politycy tego chca wiec lud nie
bedzie mial nic do gadania. Ciekawe jak zmusza lud do kupna odbiornikow gdy
przyjdzie czas wylaczenia analogu?? Wszystkim tunerow przeciez nie kupia?

Ech ludzie ...

[Gość: Vlad.H.]

h264 dla transmisji SD potrzebuje ok 2 - 2,5mbps, HD powineien na dobrym
enkoderze zmiescic sie w ok 6,5 - 9mbps, maksymalny bitrate dla DVB-T to ok
31,68mbps - rachunek jest prosty wejdzie 1 - 2 HD i reszte dopcha sie SD
(zreszta takie sa proporcje programow).
DVB-T2 ktory powineine pojawic sie jak ostandard w ok 2009 roku zapewne nei
zmieni niczego w modulacji, jedynie doany zostanie znany z DVB-S2 ldcp
poprawiajacy odpornosc na zaklocenia transmitowanych danych i przez to poprawi
ogolnuy bilans mocy przez co byc moze zostana podniesione predkosci modulacji
(rzadko kto nadaje w maksmyalnej predkosci ze wzgledu na zaklocenia - z reguly
wypadkowe bitrate multiplexow to ok 26 - 27mbps).
Koszty dekoderow z AVC sa wieksze bo:
dekoder AVC kosztuje ok 20 - 25 euro za uklad, z reguly wymaga wiecej pamieci
(dekdoer SD zadowoli sie 6 - 8MB ram - dekdoer AVC potrzebuje tej pamieci z
reguly 2x wiecej), dekdoery AVC to drozsze odbiorniki bo potrzebuja wiecej ram
nie tylko ze wzgledu na h.264 (AVC) a le tez przede wszystkim dlatego ze juz nie
robie sie dekdoerow h.264 SSD tylko od razu HD - stad wielkosc pamieci RAM
oscyluje pomiedzy 64 a 128MB (systemem operacyjnym dekoderow z h.264 jest linux
ktory swoje pamieci tez potrzebuje) ogolnie nie ma szans by dekder HD z h.264
kosztowal tyle ile dekoder sd z mpeg-2 na pokladzie.

A jakosc tego TVN w h.264 jest gorsza bo TVN rekompresuje MPEG na h.264 no a to
oznacza pogorszenie jakosci.

[lambert77]

czuję że oto otwiera się spore pole do popisu dla rodzimego biznesu związanego
z władzą miłościwie nam panujących :D... oj będzie się działo będzie

Na szczescie nie ogladam telewizorni.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Nic mi ona nie oferuje. I ile problemow mniej :)

internet powninen byc za darmo jak TV

[Gość: a44]

tak samo jak ogoleni dostepna TV z znatteny powinien byc za darmo internet !

[Gość: ja]

nie rozumiem jednej rzeczy - dlaczego mam z wlasnej krwawicy (podatkow)
finansowac mozliwosc ogladania telewizji komus innemu? nic mnie nie obchodzi w
jakiej technologii bedzie realizowany przekaz. doplaty do cyfrowych stb, to tak
jakby obecnie doplacac do telewizorow analogowych (analogia zupelnie prawidlowa
- w koncu chodzi o tzw. mozliwosc odbioru). bzdura kompletna.
p.s.
czy przejscie z secamu na pal wiazalo sie z dodatkami do koloru? nie, kto chcial
kolor, ten musial sobie kupic kolor.
czy przejscie z dolnego ukfu do gornego wiazalo sie z dodatkami? nie, kto chcial
odbierac radio ten sobie musial je przestroic.
ponownie napisze - nie rozumiem dlaczego mam finansowac z wlasnej kieszeni
zmiane technologii, skoro do dwoch poprzednich jakos nie musialem sie dokladac.
p.s.2
to moze zakazac sprzedazy sprzetu analogowego, tak jak to bedzie zrobione w usa?

[deree]

Zgadzam się z przedmówcą. Z jakiej racji mamy wszyscy dokładać do czyjegoś tv.
Jeśli już to niech nadawcy się zrzucą i dołożą, żeby mieli komu prezentować
swoją sieczkę reklamowo - indoktrynacyjną.

[rydzyk_fizyk]

Dlaczego?
Bo i tak musimy przejść na TV cyfrową - zobowiązaliśmy się do tego.
A nadawcy oleją sprawę albo nawet będą sabotować ten proces jeśli nie będzie pomocy ze strony rządu.

[Gość: Digitalowski]

To poczytajcie sobie jak to robią Czesi...
www.ceskatelevize.cz/ct/technika/kapitola41.htm

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi..

[Gość: Orome]

Jak wynika z dyskusji podczas konsultacji nie zapytano o opinię abonentów czy
będą chcieli ponieść koszty zakupu STB lub telewizorów w droższym i gorszym
standardzie MPEG-4 part.10/H264/AVC oraz specjalistów od techniki transmisyjnej.
Informacje o takiej samej cenie STB MPEG-4 jak MPEG-2 są nieprawdziwe.
W rzeczywistości STB MPEG-4/ AVC są i będą wielokrotnie droższe.
Są rożne rodzaje transmisji w telewizji naziemnej: DVB-T stacjonarnej nadawanej
obecnie w kompresji MPEG-2, mobilnej- DVB-H, MediaFLO, T-DMB,DAB-IP w sieciach
telefonii komórkowych 3G gdzie z uwagi na małe ekrany i małą rozdzielczość, małą
przepływność strumienia, kompresja MPEG-4/AVC zdaje egzamin.Z podobnych powodów
MPEG-4 jest stosowany w internecie. Aby obniżyć koszty nadawania stosowany jest
również w HDTV ale tu koszty odbiorników z dużymi płaskimi ekranami LCD są rzędu
kilku do kilkunastu tysięcy zł. HDTV jest nadawane na satelitach a w naziemnej
DVB-T są próbne emisje. Dla DVB-T2 opracowywana jest dopiero norma a do
produkcji urządzeń jeszce daleko.
Z asortymentem urządzeń stosowanych obecnie w DVB-T/H/S/S2 można się zapoznać na
stronie F-my Rohde-Schwarz- www2.rohde-schwarz.com/ - Test & Measurement-
Technologies - Mobile Broadcast. W tabelach różnych rodzajów standardów podano
parametry transmisji i rodzaje stosowanych kompresji.
Należy wziąć pod uwagę , że każdy rodzaj odbioru wymaga innego odbiornika oraz,
że odbiornik MPEG-4/AVC odbiera MPEG-2.
Winniśmy brać pod uwagę realną możliwość cyfryzacji telewizji naziemnej.

Warto tez zapoznać się z dyskusją na temat standardów kompresji w Czechach.
www.digizone.cz/clanky/pavel-dvorak-diskuse-o-mpeg-4-je-zbytecna-a-zavadejici/

Cyfrowa telewizja za rok - czy rząd kupi telewi..

[Gość: x]

"W praktyce oznacza to lepszą jakość programów telewizyjnych"

Czy aby napewno? Jak pokazuje praktyka, ludzie przełkną większe gó.., więc należy spodziewać się pogorszenia jakości. Nadawcy będą raczej oszczędzać na paśmie...

Już teraz niektórych stacji/programów/relacji nie daje się oglądać (no chyba że ktoś lubi mozaiki...)