UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

Boze, zrzuc mozgu tej Unii

[Gość: Lolo]

Ludzka (unijna) glupota nie zna granic ...

[Gość: Sceptyk]

Czy to znaczy ze komputery Appla też będą sprzedawane bez systemu?
Firma Apple jest producentem zarówno hardwaru jak i systemu i trudno
mi sobie wyobrazić aby U€ była w stanie wymusić na niej całkowitą
zmianę modelu biznesowego. No więc pewnie będzie wyjątek dla
producentów rozwiązań zintegrowanych. Ale dlaczego Dell, HP,
Toshiba, itd. nie mogą być uważani za producentów rozwiązań
zintegrowanych? Przecież też nimi są! Cała propozycja ma więc bardzo
niepewny grunt prawny.

Druga sprawa: należy uważać na uboczne konsekwencje swoich życzeń.
Pierwotny model, wprowadzony przez IBM i Apple i do dziś stosowany
przez większość mainframów, to dołączanie systemu jako dodatku do
hardwaru bez możliwości jakiegokolwiek wyboru. Wtedy oczywiście nie
ma problemu (ani korzyści) systemów alternatywnych. Choc najeżdżanie
na Microsoft jest dzisiaj bardzo modne, to jednak włąśnie system
Microsoftu przyczynił się do szybkiego rozwoju komputerów, bo nie
był związany z określonym producentem i można go było instalować na
różnych konfiguracjach sporzętowych. Oczywiście otwartość i
konfigurowalność systemu to także jego słabe strony, bo każda próba
usprawnienia systemu prowadzi do oskarżeń o nadużywanie monopolu,
jako że z reguły ktoś już wcześniej sprzedawał podobne rozwiązanie
jako aplikację.
Rozwiązania proponowane przez U€ mogą mieć jeden efekt: zamiast
otwartego systemu PC+Windows pojawią się systemy zamknięte typu
Xboxa. Proszę sobie wyobrazić pudełko, na którym chodzi Internet
Explorer, Word, Excel, Outlook Express i Windows Media Player.
Żadnych możliwości instalowania Linuxa albo dodatkowych aplikacji.
Czy ludzie to kupią? Ależ oczywiście, bo taki zamknięty system to
też gwarancja, że nie zainstalują się wirusy.

Czy tego właśnie chcemy?

[ffamousffatman]

Sceptyk: kpisz czy o droge pytasz? masz kompa z MacOSem?
to niech se produkuje MS "rozwiązania zintegrowane".

Glupota nic a nic nie boli

[Gość: pocalujta_wujta]

WIdze ze jednak w Komisji siedza kompletene tumany. Otoz jest
jeszcze taka firma jak Apple, ktorej to komputery personlne (deFacto
PC tylko z innym systemem) sa produktem zintegrowanym z systemem.
Firma nie pozwoli instalowac systemu na innym sprzecie niz sprzet
Apple... a sprzetu Apple nie mozna kupic bez systemu.

Podobnie z Windows to producenci komputeroow decyduja co instaluja
na konkretnym sprzecie... i co jest przetestowane na taki a nie
innym sprzecie.

Jak sie zgadzam z walka z monopolem Microsoftu tak w wypadku takowej
decyzji (jesli jest to fakt a nie ploty) bylbym zszokowany
ignorancja ludzi w Komisji. Mozna zakazac sprzedazy produktu ale
dzielenie tego co producent oferuje wraz z elementami dostarczanymi
przez innego producenta to brzmi jak sprzedarz samochodow bez opon
czy hamulcow (tak dla innych ignorantow to producent samochodu nie
jest przewaznie faktycznym producentem systemow hamulcowych podobnie
jak opon).


Kierunek byl dobry, ale egzekucja jest jak blokady Samoobrony.

Własne doświadczenia w tej mierze ? ;-)

[and_nowak]

Gość portalu: pocalujta_wujta napisał(a):
> WIdze ze jednak w Komisji siedza kompletene tumany.
A ja bym był ostrożniejszy w osądach, zwłaszcza ludzi, których nie znam, raptem
na podstawie jednego artykułu.

> Otoz jest jeszcze taka firma jak Apple, [...]
Bardzo dobry przykład. Tylko że na inną tezę ;-)
Otóż Apple to kompletna NISZA. Ile oni mają rynku komputerów osobistych ? 3% ?
Może w USA, bo nie u nas.
Dodatkowo Apple, po przejściu na Intela jest kompatybilne z Windows i ZEZWALA na
jego instalację. Poprzednio nie było takiej możliwości z przyczyn technicznych.

Inna sprawa, że pomysł Komisji też mi nie leży.

[ffamousffatman]

@pocalujta_wujta:
rozwiaznia zintegrowane to rozwiazania zintegrowane
tylko Windowsy to NIE SA ROZWIAZANIA ZINTEGROWANE
jak MS chce to niech se produkujee rozwiazania zintegrowane

Komp bez OS to nie jest samochod bez kol
za to wszystkie co do jednego kompy w supermarkecie z jednym OSem
to tak jakby wszystkie samochody w Europie byly z jednym typem silnika od jednego producenta
wszystkie z silnikiem od Vipera
Fiat500 tez

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: xh]

pieprzycie ze glowa mala. probowalem z linuksem na trzech roznych komputerach, wiele roznych dystrybucji w ciagu ostatnich +/-7 lat. nigdy nie bylo tak ze wszystko bylo ok. zawsze sa jakies problemy. z laptopami w ogole jest juz dramat. jak jestescie tacy cwani to ja chetnie kupie tanszy komputer bez windows a pozniej przyjde do was z kazdym problemem. bo dla mnie problemem jest skompilowac kazdy glupi program czy zainstalowac sterownik do sprzetu krory nie jest obslugiwany. jak poprosze o pomoc to i tak zostane wysmiany na waszym forum bo przeciez tylko idiota nie wie jak cos zrobic. dopoki nie bedzie sensownej alternatywy dla windows, taki przepis jest idiotyczny. jedynym wyjsciem wydaje sie kupic maka z jedynym slusznym systemem z ktorym nie ma nigdy problemow, z zainstalowany odtwarzaczem audio i video ktore sa po prostu ok i z przegladarka internetowa ktora nie jest zabroniona przez komisje europejska. tak wiec wszystkie te wasze linuksy wsadzcie sobie w dupska razem z forami tylko dla wtajemniczonych, ze sprzetem ktory nie dziala i z oprogramowaniem ktorego nie da sie zainstalowac. ja do pc juz nie wracam, meczcie sie sami.

[Gość: init.d]

Jak się brałeś za kompilację każdego programu, to nic dziwnego że miałeś
problemy. używaj kompletnych dystrybucji jak bozia kazała... i tyle.
Kompilowanie sobie softu jest dla ludzi lubiących eksperymenty.

W przepisie chodzi tylko o to, by systemy ze sobą na równi konkurowały. Nikt Ci
nie zabroni kupić Windows. Ale chodzi o to, bym ja mógł kupić laptopa, jaki mi
się technicznie podoba, i mógł na nim zainstalować OpenSuSE 10.3 - nie płacąc
haraczu OEMowego dla Microsoft.

Sensowna alternatywa dla luzerów jest już od jakichś dwóch lat. Wcześniej
faktycznie, linuksy dla ludu się nie nadawały.

[pi3141592]

Gość portalu: xh napisał(a):

> pieprzycie ze glowa mala. probowalem z linuksem na trzech roznych komputerach,
> wiele roznych dystrybucji w ciagu ostatnich +/-7 lat.
>
A czy ten przepis *NAKAZUJE* Ci instalacji Linuxa?!?!
Chcesz Windows, uzywaj Windows. Nikt Ci nie broni. Nikt Cie
nie zmusza do Linux, Solarisa, BSD, czy czegokolwiek innego.
Problem polega na tym, ze nie wyszscy chca kupowac komputer
z Windows, a pokaz mi na przyklad oferte Sony Vaio albo OQO
*BEZ* Windows. Powinno sie dazyc do liberalizacji rynku, a
nie zakazaywac sprzedazy komputerow z OS.

Co zas do samego przepisu, to jak pisalem powyzej: IMHO komisja
przegiela teraz w druga strone.

[ffamousffatman]

niech se kazdy instaluje co chce
tylko jak ja nie chce windy to dlaczego musze zaplacic MS za winde, zeby potem wymienic ich OS na swoj?

Mam nadzieje ze to dotyczy tez Apple....

[Gość: Gosc]

... bo jak wszyscy to wszyscy. Apple iMac bez OS! To bylaby zabawa.

Pozdrawiam....

[ffamousffatman]

@Gosc: przeczytaj posty zanim napiszesz bzdury o kompach Apple i o MacOSie

Socjalizm w UE

[Gość: tik tak]

proponuje jeszcze aby samochody były sprzedawane bez np poduszek powietrznych i
pasów bezp. bo te w większości pochodzą z TRW i niech każdy socjalista z UE ma
wybór :)

JAka alternatywa dla WINDOWS bo wg mnie jest Winda i dłuuuuuugo długoooo nic
(mówię oczywiście o typowym konsumencie potrzebującym kompa do pracy i zabawy -
bez informatyków)

Tak, socjalizm.

[Gość: init.d]

Piszesz socjalizm jakby to było słowo-klątwa.
Tak, socjalizm i gospodarka rynkowa, a nie kapitalizm i oligarchia monopolowa,
jak w USA.

[Gość: nick]

> JAka alternatywa dla WINDOWS bo wg mnie jest Winda i dłuuuuuugo długoooo nic
> (mówię oczywiście o typowym konsumencie potrzebującym kompa do pracy i zabawy -
> bez informatyków)

oj człowieczku z klapami na oczach... widzę, że się g!wno znasz i dałbyś się
pochlastać za MS :)

a tymczasem ja za darmo ma wypas system operacyjny z bardzo dobrymi aplikacjami.
a u Ciebie pewnie 95% wszystkiego jest pirackie, hahaha.

wolny rynek. chyba wolny piracki rynek. bo nawet jeśli już coraz więcej ludzi ma
legalny system operacyjny, to myślę, że prawie wszystkie photoshopy i inne
badziewia są już kradzione... śmiać się chce...

Socjalizm. Jak nic. Wytłumaczcie mi

[Gość: joka]

Wytłumaczcie mi o co chodzi. Przecież obecnie nikt nikomu nie
zabrania sprzedawać sprzętu komputerowego z innym systemem...
Widocznie z Windowsem jest najbardziej opłacalnie, zdecydowana
większość klientów tego oczekuje i nie chce eksperymentów... A to
że nie ma poważnej alternatywy dla "windy" to już chyba problem na
zupełnie innym poziomie, niż samej sprzedaży w sklepie...

chodzi o laptopy

[ylemai]

Większość interesujących modeli jest przymusowo sprzedawana z Windows Vista. A
co jeśli chcesz XP Professional? Musisz kupić laptopa z Vistą za 300zł ekstra, a
do tego dokupić sobie XPPro.

To nawet nie jest problem Linuksa. To problem że nie możesz wybrać, jaki Windows
chcesz, nieszczęsny windowsiarzu.

Sprzedają laptopy z dolnych półek z takimi abstrakcjami jak FreeDOS albo jakaś
egzotyczna dystro Linuksa bez sterowników - ale praktycznie wszystko inne już z
przymusową Vistą.

Brawo UE, że przeciwstawiła się monopolowi.

[ffamousffatman]

@joka: ja pier... zaloz, czysto teoretycznie, ze wiesz jaki OS ci potrzebny, pal 6, ze nie ma go preinstalowanego, sam se zainstalujesz... NIE CHCESZ WINDY? to nie chciej ale i tak zaplacisz MS za OS, ktorego nie chcesz, BO NIE MASZ WYBORU.

[ffamousffatman]

@tik tak:
NIE INTERESUJE MNIE CO JEST A CO NIE JEST CZEGO ALTERNATYWA!
interesuje mnie dlaczego w sklepie za jakikolwiek komp MUSZE ZAPLACIC MS HARADZ ZA OEM, mimo ze chce zainstalowac inny OS!

A stracą na tym klienci

[Gość: Tirinti]

Proponujęzłożyć przeciwko niej pozew zbiorowy. Niech płaci za
instalacje Windowsa na nowozakupionych komputerach.

W USA bez debilnych regulacji powstała alternatywa

[Gość: zenon]

Jakoś w USA bez debilnych socjalistycznych regulacji Mac OS X zdobył więcej
rynku, niż Linux na całym świecie.
Zawsze, gdy urzędnicy wtrącają się w rynek, tracą na tym klienci, bo rosną ceny.
Przykład: ceny żywności w UE są najwyższe na świecie.

Tak będzie i w tym przypadku:
1. Winda w cenie kompa jest znacznie tańsza, niż kupiona osobno
2. Będzie więc droższa Winda + opłata za zainstalowanie + komp - drożej, niż
dotychczas
3. Linux na tym straci, bo ludzie, którzy wybiorą go na zasadzie (bo jest taniej
- ale nie będzie darmowo), nie poradzą sobie, stwierdzą, że to syf, przejdą na
Windę i nigdy w życiu nie będą chcieli już ruszyć Linuksa
4. Skoro jakiś produkt nie radzi sobie na rynku, to niech z tego rynku znika, a
nie dostaje naszym kosztem sztuczne wspomaganie. Microsoft poradził sobie na
rynku i teraz zbiera tego owoce. To nie wina MS, że nikt nie jest w stanie
zaproponować niczego lepszego. To wina nieudaczników, którzy czepiają się
nogawek urzędasów błagając o pomoc na rynku.

[ffamousffatman]

Winda "w cenie kompa" to OEM a nie to co ci sie wydaje. I nie bedzie Winda z pudelka drozsza tylko tansza, tak jak i inne OS z pudelka.

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: kakihara]

hehehe. za pare lat windows bedzie wspomnieniem. poniewaz na
wszystkich pecetach bedzie MacOS kolejny.... heheheheh... podniecajcie
sie otepiali milosnicy windows i niedomyci linuksowcy....
buhahahahaha.

No to smartphony tez bez OS?

[Gość: ucho]

No bo jak wszyscy to wszyscy.

Świetny pomysł

[Gość: Tomek]

Mam nadzieję że Pani Komisarz Neelie Kroes wprowadzi to odważną decyzję w życie.
Jestem wściekły na hp za ich notebooka z mizerną instalacją windows, za
dołączanie nikomu niepotrzebnych dem programów, które po odpakowaniu komputera
musiałem usuwać i za to że nawet nie raczyli dołączyć do notebooka nośnika z
windows. Musiałem po niego dzwonić i przysłali za jakieś 2 tygodnie. Nawet nie
miałem przez to możliwości reinstalacji :(

I słusznie

[Gość: art]

Mielibyśmy dzisiaj kilka równie dobrych systemów, gdyby nie monopol Microsoftu.
Tyle lat praktycznie nie ma większych innowacji w tym względzie, powinniśmy być
już w zupełnie innym miejscu niż Vista - mniejsze a szybsze programy, a nie
takie kloce zajmujące kupę pamięci dysku, nie mówiąc już o zabezpieczeniach.

[Gość: Sceptyk]

Mielibyśmy dzisiaj totalny burdel, gdyby nie monopol Microsoftu.
Próbowałeś kiedyś włożyć dyskietkę z Maca do Windows lub na odwrót?
Konieczność współdziałania komputerów ze sobą wymusza standaryzację,
i choć teoretycznie możliwe jest istnienie wielu implementacji
obsługujących ten sam standard, to w praktyce klienci grawitują w
kierunku jednej najlepszej (lub uważanej za najlepszą, najtańszą,
najłatwiejszą, itd.) implementacji.
A co do braku innowacji w systemach Microsoftu, to fakty są takie,
że właśnie za innowancje (dodanie przeglądarki i odtwarzacza
medialnego) Microsoft został pozwany do sądu.

[ffamousffatman]

@Sceptyk: Internet dziala tylko dlatego, ze Microsoft go przegapil i teraz goni i dogonic nie moze. Caly internet i OSy, na ktorych chodza serwery to STANDARTY*. Prawie wszystkie OSy na swiecie sa zgodne A. PRAWIE zgodne ze standartem POSIX. Tylko biurkowy MS jest zgodny z niczym, nawet sam ze soba nie jest zgodny. Kiedy wcisnie sie znaczaco na serwzry sieciowe skonczy sie globalna siec a zacznie globalny supermarket MS - nic nie bedzie sprzedawal i od kazdego bral forse.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
STANDART TO COS CZEGO NIGDY MS SIE NIE DOROBIL I CO POTRAFI TYLKO TORPEDOWAC.

[ffamousffatman]

PS
Mac a Windows - czytaj wyzej.
o "innowacjach" MS nie bede sie wyrazal bo mnie admin zbanuje

[Gość: kaczoland atakuje]

"Sceptyk" pisze z "microsoft.com" (moze z dzialu "PR"?) - naturalne
wiec, ze wypisuje peany na rzecz dosyc brutalnego i bezwzglednego
(szantazowanie i "polykanie" innych firm, kupowanie ale tez i
kradziez pewnych rozwiazan...) monopolisty!

Przeczytajcie sam raport, potem komentujcie

[Gość: TeKa]

Przeczytałem raport UE. Pomysł nie jest taki zły. Moja babcia kupi notebooka w sklepie,przy innym stanowisku kupi DVD z systemem operacyjnym dla dokładnie tego notebooka. W domu uruchomi komputer, włoży DVD, obraz systemu skopiuje się na dysk (bo obraz OS'a odpowiadac bedzie dokładnie temu modelowi kompa) i po krzyku. Ona jeszcze nie miała komputera, więc nie ma nawyków z używania Windows. A płyta DVD może być tak zrobiona, że na innych modelach notebooków tej samej firmy nie wystartuje.

Ta sytuacja przypomina mi ładowanie akumulatora w nowozakupionej komórce. Trudno ją od razu używać. Tu po zakupie komputera klient bedzie ładował system.

Czy ktoś widzi w powyższym jakieś braki?

[Gość: A1]

oczywiście masz rację ;

problem z "fachowcami" jest taki, że oprócz swojego lewarka
to g... wiedzą. Więc jak im się mówi, że można coś zrobić
inaczej, to oni na to, że to niemożliwe...

Bezczelność Microsoftu przekracza wszelkie granice

[lekarzzewsi]

Kiedy ostatnio przeczytałem w CHIPie, że, żeby używać Windowsa na
wirtualnum PC zainstalowanym na PC z windows OEM należy kupić osobną
licencję i to w wersji BOX to szlag mnie trafił. Jak można 2x płacić
za to samo??? Przecież wirtualny PCet to nie drugi komputer. Nie
można uzywać obu systemów jednocześnie przez np. 2 pracowników. To
jakaś paranoja. Mogę zapłacić wirtualnymi pieniędzmi za wiryualną
licencję (na niby). Ale ściąganie flimów z sieci wg Gates`a jest
OK!...bo Microsoft nie produkuje filmów.

[klusujacy.hipopotam]

> Nie można uzywać obu systemów jednocześnie przez np. 2
> pracowników.

Można. Zdalnie.

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: PiSuar]

junk92508
junkier zmieniles ksywke i tak jestes dupek

Popieram

[Gość: maruti]

Ostatnio zmuszono mnie do zakupu Laptopa z Windows Vista. Co samo w sobie jest
kara.

A w dodatku musialem sie wyklocac, ze nie chce j&&&nego Windows Office ani
innego tatalajstwa. I do dnia dzisiejszego nie jak wywalic z mojego Visty
Windows Media Playera...

Na szczescie jest juz tez Ubuntu...

[Gość: lamer user]

"Zmuszono mnie". Dobre! Kto Cię zmuszał? Sprzedawca przystawił Ci
pistolet do głowy i powiedział "kupujesz albo strzelam"? A w ramach
negocjacji pewnie udało Ci się dostać możliwość zakupu na raty, na
lichwiarski procent. Ale to nie Twój problem, raty w końcu będą
spłacać rodzice.

Bardzo dobry pomysł

[Gość: Tomek]

Mam nadzieję że Pani Komisarz Neelie Kroes wprowadzi to odważną decyzję w życie.
Jestem wściekły na hp za ich notebooka z mizerną instalacją windows, za
dołączanie nikomu niepotrzebnych dem programów, które po odpakowaniu komputera
musiałem usuwać i za to że nawet nie raczyli dołączyć do notebooka nośnika z
windows. Musiałem po niego dzwonić i przysłali za jakieś 2 tygodnie. Nawet nie
miałem przez to możliwości reinstalacji :(

[Gość: lamer user]

Kupujesz badziewie i żądasz jakości. Nie przesadzasz trochę?
Z innej beczki: trzeba było kupić notebooka bez systemu. Ale
koniecznie musiałeś HP, bo to przecież dobra firma. Dobry to ta
firma ma PR, ale produkty... Eeee, szkoda gadać.

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: lamer user]

Od razu zabrońcie Microsoftowi produkcji jakiegokolwiek
oprogramowania, bo do tego dążycie! Będzie szybciej, wprost i
wszyscy będziemy żyć w raju. Od razu. Przynajmniej według was,
socjalistyczne, tępe świnie.

[Gość: kaczoland atakuje]

"lamer user" to nie tylko 'lamer' ale jeszcze ignorant. Nie wiesz
nic o zalozeniach gospodarki kapitalistycznej...

Decyzja sluszna i mam nadzieje pierwsza z wielu.

[Gość: olek]

1) Do tych, ktorzy w temacie nie sa - udowodnione zostalo juz, ze firma microsoft wielokrotnie dopuszczala sie praktyk niedozwolonych, poprzez zmuszanie producentow gotowych zestawow komputerowych do instalowania na nich systemow windows. przy czym w najglosniejszych przypadkach microsoft dzialal w zmowie z firma intel. juz samo to czyni gadanine microsoftu o zagrozeniu 'piractwem' zwykla kpina z konsumenta.

2) nastepnym i, w moim odczuciu wazniejszym krokiem, powinno byc nakazanie microsoftowi udostepnienia w calosci informacji o sposobie zapisywania informacji w plikach przez programy zawarte w pakiecie 'microsoft office'. brak takiej informacji powoduje, ze konkurencyjne pakiety biurowe [jak darmowy open office] nie sa w pelni zdolne do poprawnego otwierania plikow zapisanych w ms office.

3) a rozwiazaniem najlepszym byloby
a) wprowadzenie dyrektywy nakazujacej wszystkim urzedom panstwowym panstw czlonkowskich akceptowanie dokumentow zapisanych w ktoryms z uzgodnionych 'standardow otwartych', a zabronienie akceptowania ich jedynie w postaci plikow 'zamknietych' [jak ms office], co ma miejsce w czesci polskich urzedow i instytucji.
b) powolanie europejskiej instytucji, ktora za pieniadze z budzetu centralnego opracowalaby system operacyjny oparty na linux, wraz z oprogramowaniem do serwerow i pakietem biurowym, darmowy dla osob prywatnych, szkol i instytucji, przy czym bardziej zaawansowane wsparcie techniczne swiadczone byloby odplatnie przez ww instytucje lub firmy prywatne.

[Gość: Sceptyk]

1) Faktycznie kiedyś firmy komputerowe mogły płacić opłatę
licencyjną od ilości produkowanych komputerów, a nie tylko tych z MS-
DOSem. To zniechęcało do instalowania innych systemów operacyjnych
(np. DR-DOSa) i zostało uznane za niedozwolone. Dzięki temu mamy
teraz indywidualne numery rejestracyjne i aktywację.

2) Microsft opublikował formaty plików Office i wystąpił o uznanie
Office Open XLM za standard. Nie dalej jak kilka tygodni temu,
standard został odrzucony (ściślej: nie przyjęty) przez
międzynarodową organizację normatywną ISO.

3)
a) Microsoft Office nie wolno używać bo to format 'zamknięty', ale
nie można też uznać tego formatu za 'standard otwarty', bo to
zalegalizowałoby używanie Microsoft Office. Błędne koło.
b) Wracany do komunizmu? Była już próba tworzenia dobrobytu
przez 'oświecone' inwestycje z budżetu centaralnego i jak się to
skończyło wszyscy wiemy.

[Gość: vvv]

tia, jasne ze Microsft opublikował formaty plików Office i wystąpił o uznanie
Office Open XLM za standard

niestety standardem nie mozna uznac czegos co liczy 6000 stron (Open Document
Format ledwie 700) i zawiera w specyfikacji liczne kwiatki w stylu 'jakastam
funkcja jak w Word95'. Z tego wynika, ze nikt poza MS nie obsluzy formatu
zgodnie ze specyfikacja, bo tylko MS majacy kod zrodlowy swoich starszych
produktow bedzie wiedzial co to oznacza.
Poza tym w specyfikacji MSowego OOXMLa sa rozliczne bledy w funkcjach
matematycznych, datach itd.

z zatwierdzenia przez ISO OOXMLa mielibysmy tylko poglebienie i utrwalenie
monopolu na rynku pakietow biurowych, bo MSowy office bylby jedynym softem
kompatybilnym sam ze soba (de facto jest tak i dzisiaj, Open Office ma powiedzmy
99%), a przyklepanie tego stanu jeszcze pieczatka ISO oznaczalby koniec
jakiejkolwiek konkurencji. MS nie musialby w ogole implementowac obslugi ODF
ewentualnie zwlekac tak dlugo, az tenze ODF odejdzie w zapomnienie.

Powinnismy sie modlic i skladac ofiary calopalne w intencji niezatwierdzenia
standardow microsoftowych, gdyz to lezy w naszym szeroko pojetym interesie.

Nie zgadzam sie

[Gość: Viljar]

Przecież w sklepach można dostac np. komputery z Linuxem, więc nie
mówcie mi, że konsument nie ma wyboru. A zresztą co złego w Windows?

[alhor]

To że sam Windows zżera ci połowę mocy komputera.

[nelsonek]

I co z tego? Zzera pamiec MOJEGO komputera. A moze zakazac windowsa
w ogole?

[ffamousffatman]

@Viljar: a co mnie, q!, obchodzi, ze w Ostrodzie stoi komp pod linuxem!
a jak chce z BeOSem?
to do czego uzywam kompa decyduje o tym jakiego potrzebuje OS
tylko niezaleznie jaki chce OS MUSZE ZAPLACIC MS HARADZ ZA PREINSTALOWANY OEM!!!!

Tylko prymitywy stosuja zakazy.

[Gość: totalizator]

Wyjscie jest proste:
Sprzedawac komputry z systemem operacyjnym Windows, oraz komputery
z innymi sysemami operacyjnymi. Konsument kupi komputer ten ktory
wybierze.

[ffamousffatman]

@totalizator: "Sprzedawac komputry z systemem operacyjnym Windows, oraz komputery z innymi sysemami operacyjnymi. Konsument kupi komputer ten ktory wybierze." I co? Bedzie se stal jeden nie na sprzedaz z 'innym' systemem. Chodzi o to zeby obsluga przyszla i zapytala czego se klient zyczy? czy chce grac, czy prowadzic ksiegowosc?

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: gosc]

na kolana i modlic sie do BG inaczej byscie pisali inkaustem
kopiowymi olowkami albo na starych maszynach do pisania...ale jak
zwykle po "jewropejsku"-trzeba cos wyskubac od glupich
amierykancow...

[ffamousffatman]

gdyby rozwoj internetu zalezal od MS nadal wpisywalibyscie hosty w konsoli

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: zonq]

1. Gdyby Microsoft był firmą europejską, nie byłoby sprawy.
2. Kupując maca dostaje wartego ponad 300 zł Mac OS X, którego nie
chce. Niech coś z tym zrobią.
3. Chce kupić peceta i zainstalować OS X... nie da się! Niech też
coś z tym zrobią.
4. Kupując komórke chce by nie miała symbiana tylko linuxa!
5. Chce mieć lodówke na linuxie!

[ffamousffatman]

@zonq:
ty wiesz co to rozwiazania zintegrowane sprzetowo?
jak wiesz to nie trolluj
jak chcesz zmienic OS w swoim urzadzeniu to poszukaj w necie,
nie wiem tylko jak zaciagniesz do pokoju lodowke...
tylko po co? lodowka jest prawdopodobnie na BSD

[Gość: Sceptyk]

Vista jest ZINTEGROWANA z komputerem tak jak silnik jest
zintegrowany z samochodem. Samochód nie jeździ bez silnika, komputer
nie działa bez systemu. Możesz sobie wybrać kilka pojemności silnika
w samochodzie, możesz też wybrac między kilkoma wersjami Visty. Ale
jeżeli chcesz zainstalować inny system operacyjny to tak jak byś
chciał wyjąć fabryczny silnik i zainstalować np. diesel.

Absolutnie się zgadzam, że powinny być w sprzedaży komputery
używające innych systemów operacyjnych, tak jak są produkowane
samochody z dieselem. Ale nigdy nie słyszałem, aby można było kupić
samochód bez silnika. Nakaz sprzedaży samochodów bez silnika byłby
po prostu idiotyczny i równie idiotyczny jest nakaz sprzedaży
komputerów bez systemu.

UE nakaże sprzedaż pecetów bez Windows?

[Gość: szefu_c_k]

Całkowity zakaz uważam za nietrafiony pomysł. Owszem, powinien być wybór taki
aby kupić kompa z systemem lub bez, ale o wiele taniej i wygodniej jest kupić
kompa lub laptopa z zainstalowanym systemem, niż później dokupować wersję BOX
lub coś takiego...

[ffamousffatman]

to niczego nie rozwiaze - MUSI byc wybor, MUSI przyjsc obsluga i spytac: bedzie pan gral czy prowadzil rachunki? inaczej za dziesiec lat nie bedzie internetu tylko sklep w twoim domu.

[nelsonek]

A jesli chce kupic komputer z preinstalowanym Windows to co? Nie
bede mogl bo UE wymyslila sobie, ze nie i basta bejbe.

[ffamousffatman]

@nelsonek: TAK I TY ZA TO ZAPLACISZ, BO JA NIE.

[nelsonek]

A czemu liczysz moje pieniadze? Moja kasa - moja sprawa.
I czemu ma mi ktokolwiek zakazaywac kupna preinstalowanego Windowsa?
Bo Microsoft to wielka firma? Czy tez moze z innego powodu?

zabronic sprzedazy ubran, bo sa gotowe

[Gość: sperma w oczy]

zabronic gotowych rzeczy, w eurokomunie wystarczy metr matrialu, igla i nitka,
zabronic sprzedawania gotowcow! po cholere wam komutery lewicowe buraki? konia,
brone i gumowce to jest wasz zestaw XXI wieku, ...poszukuje bomby atomowej, ma
ktos na sprzedaz?