Mozilla najlepsza

[piter489]

Co myślicie - która przeglądarka internetowa jest najlepsza?? Moim skromnym
zdaniem Mozilla - przyjemna dla oka, funkcjonalna. jedna z najlepszych funkcji
to otwieranie nowych panelów przy otwieraniu nowych linków(zamiast nowych
okien). No bo chyba nie IE...

[Gość: kk]

Jest ok, choć jej wadą jest niewielka prędkość.

[piter489]

Być może, ale jest napewno szybsza od explorera. Sorry za te ciągłe porównanania
do przeglądarki firmy Microsoft, ale tego nie da sie uniknąć:|

[Gość: E111]

IMHO najlepsza dostepna w tej chwili przegladarka jest Mozilla Firebird
texturizer.net/firebird/
rgds::E111
------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo,
then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound
with Bass Boost and all the music is free."

[Gość: abcd]

Każdy ma gusta i guściki wg. mnie jest to Opera:)

[mlekota]

Pewnie, że Opera. Używałem kiedyś Mozilli i byłem z niej bardzo zadowolony, ale kiedy zainstalowałem operę stwierdziłem, że to jest najlepsza przeglądarka. Mała (instalka bez Javy ma 3MB z kawałkiem), szybka, zgodna (moim zdaniem bardziej niż Mozilla, chociaż spotkałem się z innymi opiniami), funkcjonalna (okna połączone, panel z odnośnikami, tryb autorski), wygodna nawigacja zużyciem klawiatury i w ogóle. Być może nie poznałem Mozilli tak dobrze jak Opery, bo krócej z niej korzystałem, ale już pierwsze wrażenie było lepsze w przypadku Opery.

[Gość: fdg]

Czym sie różni mozilla od mozilli firebird

[Gość: E111]

Gość portalu: fdg napisał(a):

> Czym sie różni mozilla od mozilli firebird
polmoz.mozdev.org/projects/firebird/why/
:))
rgds::E111
------------

[Gość: wer]

thx

OPERA :D

[Gość: Zedd]

jak w temacie...

Ihr habt doch keinen Geschmack!!!

[piter489]

Po prostu sie nie znacie...

[Gość: ,]

Polacy To Barany a Niemcy to Głupy ej ty Antypolak ? Germanofil !
wiesz? kto Najbardziej Sie napierdalałłł w hiszpanii w Roku 1938r
w wojnie domowiej w Hiszpani mozna pomysleć że hiszpanie Wiesz !
Ale Tam sie Hiszpanom tylko łby ucinało A napierdu się w Hiszpanii
Polacy Głupki I Niemcy Głupy . Głupi Głupie he he

[Gość: ,,]

Polacy To Barany a Niemcy to Głupy ej ty Antypolak ? Germanofil !
wiesz? kto Najbardziej Sie napierdalałłł w hiszpanii w Roku 1938r
w wojnie domowiej w Hiszpani mozna pomysleć że hiszpanie Wiesz !
Ale Tam sie Hiszpanom tylko łby ucinało A napierdu się w Hiszpanii
Polacy Głupki I Niemcy Głupy . Głupi Głupie he he
A wiesz dlaczego Tu jesteś Patałachuuu
Bo podobni ludzie sie do siebie przyciągaja he he.........

Tak IE jest najlepsza ! ale nie da sie jej uzywac

[Gość: ,]

Tak IE jest najlepsza nadal ale nie da sie jej uzywac ciągle .Gdy IE otwiera
jakies strony czesto czyta je z błedami jest to spowodowane że IE6 jest na
etapie jakiegoś konserwatywizmu ewolucyjnego w technologii zapanowanie w IE6
nad Pop-up (samootwierającymi sie oknami) jest porównywalne ze złapaniem
komara za jaja w rekawicy bokserskiej . Ja Uwazam że jednak Opera jest
najlepsza Po IE IE6 jest nie zastąpiona na czatach do web mail itd.

[awu84]

Chyba byłbym szalony gdybym uznał że IE kiedykolwiek było dobre, a jakbym
napisał że jest najlepsze to chyba można by było mnie posądzić o nie skończenie
podstawówki. Surfuje teraz na Mozilli i powiem szczerze, nigdy przedtem tak
dobrze nie oglądało mi się stron. Wszyscy twierdzą że to IE najlepiej odczytuje
większość stron, wiadomo IE odczyta każdy szajs jaki mu dadzą szczególnie jak są
to jakieś badziewne reklamy. Na szczęście Mozilla trzyma się zasad W3C i
wyświetla strony zgodne ze standardem (szczególnie ważne dla designerów). Do
tego Mozilla jest szybka, cóż może nie aż tak szybka ale jednak. Teraz testuje
właśnie Mozille Firebird i muszę przyznać iż jest jeszcze szybsza, do tego jest
malutka i naprawde fajnie się z niej korzysta. Troche tylko szata graficzna mi
się nie podoba, ale sama nawigacja jest super. Jak dla mnie Mozilla rządzi.
Z Opery jeszcze nie korzystałem ale w niedalekim czasie z chęcią ją przetestuje.

[Gość: JP]

Mozilla najlepsza?
Ile ludzi w swiecie uzywa Mozilla a ile IE. 70% do 5%?
Porownywac Mozilla z IE to tak jak porownywac fiat125p z mercedesem. Wielu
polakow powie fiat jest najleszy. Szybki, wygodny, prosty w obsludze, tanie
czesci, samemu mozna naprawic itd.
Jak ktos ma problemy z IE to mowi IE jest zle a nie wie dlaczego ma problem i
ze temu nie jest winy IE.

Wejdzcie na strone Bug List i przeczytajcie jakie ludzie maja problemy z
Mozilla. Ten link podaje tylko dzisiejsze zgloszenia.

bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&b
ug_status=RESOLVED&email1=&emailtype1=substring&emailassigned_to1=1&email2=&ema
iltype2=substring&emailreporter2=1&bugidtype=include&bug_id=&changedin=1&votes=
&chfield=%5BBug+creation%
5D&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&product=Browser&product=MailNews&sh
ort_desc=&short_desc_type=substring&long_desc=&long_desc_type=substring&bug_fil
e_loc=&bug_file_loc_type=substring&status_whiteboard=&status_whiteboard_type=su
bstring&keywords=&keywords_type=anywords&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-
0-0=&cmdtype=doit&newqueryname=&order=Reuse+same+sort+as+last+time

(ale dlugi link, przepraszam)
Zakladajac ze niewielu ludzi uzywa ten program to rzeczywiscie ta lista jest
dluga.
Chyba w calym roku IE nie mialo tylu bugs ile Mozilla w tygodniu.
Pozdrawiam,

[awu84]

Napisałem że dla mnie Mozilla jest najlepsza. Nie wspomnałem tutaj o paru
milonach tłumów które MAJĄ RACJE!, przecierz te tłumy są mądre i wiedzą co
robią, nie!? Jakby to powiedzieć, w końcu każdu posiadacz Windowsa dostaje za
darmo przeglądarke, więc nie musi się troszczyć o poszukiwanie narzędzia za
pomocą którego może przeglądać sieć. Nietrudno się domyślić że przeważać w sieci
będzie ta która jest dostarczana z najpopularniejszym systemem na świecie.
Widziałeś może IE na linuxa? (chociaż taki projekt chyba kiedyś istniał :)
Faktem jest że, Mozilla to przeglądarka rozwojowa w dodatku to opensource i jak
narazie jest to dosyć młody program, więc ma prawo do posiadania kilku błędów.
Jednak z własnego doświadczenia, przez cały czas, piszę iż odkąd zacząłem używać
Mozilli zamiast IE problemy które dotychczas miałem z przeglądaniem sieci
znikneły, a teraz nawet ich nie wspomne gdyż już zapomniałem co powodowało iż
musiałem zmienić przeglądarke (głowa wolna od problemów). Jestem równierz
skłonny sądzić iż dzięki temu iż cały projekt Mozilli jest opensource'owy to i
większa ilość błędów jest lokalizowana. Jeśli chodzi o produkt Microsoftu jakoś
czasami ciężko się odczekać porządnej aktualizacji. Swoje zdanie podtrzumje.
A tak poza konkursem to po co podawać bugi Mozilli tylko z dziesiejszego dnia
odrazu podaj z całego roku, ale po co się wygłupiać bugzilla.mozilla.org/
wystarczy. www.mozilla.org/

[Gość: jose_g]

no i co z tego ze wiekszosc (znaczna) uzywa IE? to wcale nie oznacza ze to jest
najlepsza przegladarka! wiekszosc po prostu uzywa Windows i jest leniwa i
nieswiadoma - dostali przegladarke z systemem i nawet nie domyslaja sie ze mozna
by zainstalowac cos lepszego.
a to ze w Mozilli sa bledy? a w ktorym programie ich nie ma? poza tym - ile
ostatnio ukazalo sie wersji IE a ile Mozilli? w samym 2003 roku ukazaly sie
wersje : 1.3, 1.3.1, 1.4alfa, 1.4beta, 1.4rc1, firebird 0.6, 1.4rc2, 1.4rc3,
1.5alfa i 1.5rc1 - jak program sie tak szybko rozwija to nic dziwnego ze sa
bledy! a jeszcze pomnoz po przez wersje na rozne systemy: Windows, Linux, BSD,
MacOS, ... a co nowego wprowadzono w IE? to gowno nawet poprawnie png wyswietlic
nie potrafi.
polecam poczytac sobie tez np:
www.vivamozilla.civ.pl/

[Gość: jose_g]

i jeszcze tu mozna sobie porownac co potrafi m.in. mozilla a czego nie umie IE5:
www.ncf.ca/~bh447/pngdemo/

[Gość: JP]

Otworzylem Mozolle, poszedlem na strone www.mediapoland.com/
Nastepnie kliknalem na Wiadomosci TVP otworzylo sie male okienko, kliknalem na
Wiadomosci (jak zwykle to robie) i zobaczylem cale okienko wypelnione znakami.
Zamklalem to okienko i kliknalem ponownie i to samo, same znaki.
Zamknalem Mozollie i to samo zrobilem w IE. Strony otwieraja sie szybciej i
oczywiscie zaraz moglem ogladnac dzisiejsze Wiadomosci.
Dziekuje za Mozolle. Juz ja odinstalowalem i zrobilem Restore Systemu aby nic
mi nie zasmiecalo komputera.

[Gość: jose_g]

no to bardzo ciekawe bo u mnie tez otworzylo sie okienko
(po klikniecie na ikonke "windows" z prawej przy Wiadomosciach) i nie jest wypelnione jakimis
znakami tylko czytelnym tekstem - "zapis programow" itd.
ta strona w ogole jak najbardziej poprawnie dziala pod Mozilla, nawet ma kodowanie znakow
ustawione na ISO a nie na Windows CP-costam.
takich stron ktore nie dzialaja pod Mozilla jest juz albo niewiele (bo Mozilla jest coraz bardziej
idiotoodporna i nawet zle napisane strony potrafi wyswietlic) albo sa to strony na ktorych i tak nic
ciekawego nie ma...

nie chcesz uzywac - twoja sprawa. nie narzekaj tylko pozniej ze ci sie jakas porno strona sama
otwiera na starcie albo ze jakies inne swinstwo wlazlo do systemu.

[Gość: JP]

Nie doczytales do konca. W tym okienku kliknij aby grac Wiadomosci i co
zobaczysz?

> nie chcesz uzywac - twoja sprawa. nie narzekaj tylko pozniej ze ci sie jakas
po
> rno strona sama
> otwiera na starcie albo ze jakies inne swinstwo wlazlo do systemu.

Nigdy nie mialem takiego problemu.

[awu84]

Pan JP ma racje. Nie da się odpalić jak narazie formatów viedo w oknie
przeglądarki. Jest to spora niedogodność ale jednak myślę że za jakiś czas
zostanie to zmienione. Pomyślcie sobie ile czasu trzeba było czekać aż taka
funkcja poprawnie zacznie działać w IE. No ale cóż, ni ma to ni ma. O ile w
zwykłęj Mozilli 1.4 można jeszcze dodać rozszerzenie *.asf do aplikacji w oknuie
Preferencje (chociaż nie pomaga to nic albo ja się za to źle zabieram), w
Mozilli Firebird nie znalazłem takiej opcji.

[Gość: Y]

Szanowny Panie, prosze sciagnac nightly i tam juz jest bardzo fajny panel ze
skojarzeniami typow dokumentow i programow je obslugujacych.

Mysle ze na razie tylko po angielsku ale moze to sie zmieni niedlugo

[Gość: jose_g]

aa to juz kapuje - ok masz racje wyswietla sie niezla kaszana - ale z czego to
wynika? po prostu Mozilla nie ma skonfigurowanych pluginow do plikow asf czy wmv
i tyle. mnie to nie przeszkadza bo wystarczy kliknac na tym linku prawym
klawiszem i wybrac "zapisz link jako". plik sie nazywa "film.asf" wiec
zapisujesz sobie na dysku i odtwarzacz czym chcesz. w czym problem?

nie chcesz Mozilli to nie uzywaj. jak dla mnie jest to najlepsza przegladarka w
tej chwili. zeby otrzymac te sama funkcjonalnosc w IE (blokowanie pop-up,
wyswietlanie w zakladkach, itp). musisz dosinstalowac np. MyIE. ja to mam od
razu. plus jeszcze klienta poczty ktory nie rozsyla wirusow...

[Gość: uop.gov.pl]

moze i dobra ???

zobaczymy:)

[Gość: bumtarara]

tylko ze jakos wolno dziala :(

ja jednak zostane przy IE :)

[Gość: kell]

skonfiguruj sobie system to porozmawiamy, bo o mozilli (a szcegolnie o
firebirdzie, czy innych na gecko) nie mozna powiedziec, ze jest powolna. poza
tym z niektorymi serwerami faktycznie moze byc szybciej, bo msie uzywa
niestandardowego protokolu http, zreszta w mozilli jest cos podobnego. poszukaj
np w about:config 'network.http.pipelining' i ustaw wartosc na 'true'
a co jest najwieksza zaleta, to pewnosc, ze jakas sprytnie napisana strona nie
wysle mojego systemu w kosmos:) zapomnnialbym o funkcji ktora blokuje otwieranie
nowych okienek po klikniecu na link (browser.block.target_new_window), bo bez
tego na prawde nie mozna bezstresowo przegladac www

[Gość: JP]

Zapominasz bracie o tym ze strony w wiekszosci sa pisane na IE i najlepiej sie
je w IE oglada. Jezeli Mozilla chce nasladowac IE to ja wole oryginal.
A z tymi reklamami tu juz dawno sobie poradzilismy.

[awu84]

Gość portalu: JP napisał(a):

> Zapominasz bracie o tym ze strony w wiekszosci sa pisane na IE i najlepiej sie
> je w IE oglada. Jezeli Mozilla chce nasladowac IE to ja wole oryginal.
> A z tymi reklamami tu juz dawno sobie poradzilismy.

Pisane są w IE? Nie wiem jak można pisac strony w przeglądarce ale to inna
sprawa. Możliwe że po napisaniu strony, jej wygląd jest sprawedzany w IE (co
jest wieżcie mi wielkim błędem). Ważen jest że MS wydało taki programik jak
FronPage i od tego zaczął się cały chyba syf na stronach www. Chodzi o to że
frontpage jak pierwszy intuicyjny edytor stron WYSIWYG generował niesamowite
śmiecie w kodzie no i tylko IE potrafiło ten cały pier... wyświetlić. Do tego
doszedł jeszcze dhtml gdzie Microsoft i W3C (w tym Netscape) ma zgoła odmienne
poglądy na rozwój tego standardu. Może nie jestem profesjonalistą w designnie
stron ale swoje wiem że Microsoft promuje i to z niezłym skutkiem spory syf, nie
przestrzegając zasad 'piswoni' języków.
Jeśli chodzi o reklamy to może i sobie w końcu proadziliście ale gwarantuje że
jeszcze nie raz połączycie się przez 0700... albo złapiacie znowu jakiegoś
'syfilisa'.
Ehh w sumie to mozilla ma jeden mankament jeśli chodzi o te reklamy. Dla
przykładu można zobaczyć na stronie głównej Gazety.pl takie okienka które unoszą
się nad resztą treści. Czasami tego badziewia nie da się wyłączyć w mozilli.
Przydałoby się jakieś narzędzie do likwidowania tego typu skryptów :-) (sam nie
wiem co to jest ale to chyba jakaś 'warstwa' z dołączonym javascriptem)

[Gość: kell]

takie reklamy we flashu to zalatwia wtyczka adblock. dopisujesz sobie tylko
odpowiedni adresik ktory bedzie blokowany (w przypadku wyborczej jest to
www2.gazeta.pl/ads/* ) i zegnajcie namolne reklamy i te wielgachne
paskudztwa ktore odbieraja cala przyjemnosc przegladania www. sami sobie winni,
ze nie potrafia umieszczac "normalnych" reklam, tylko jakies wielkie i namolne
wybryki natury..

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: kell napisał(a):

> takie reklamy we flashu to zalatwia wtyczka adblock. dopisujesz sobie tylko
> odpowiedni adresik ktory bedzie blokowany (w przypadku wyborczej jest to
> www2.gazeta.pl/ads/* ) i zegnajcie namolne reklamy i te wielgachne
> paskudztwa ktore odbieraja cala przyjemnosc przegladania www. sami sobie winni,
> ze nie potrafia umieszczac "normalnych" reklam, tylko jakies wielkie i namolne
> wybryki natury..

U mnie właśnie pojawia się ostatnio taka reklama na pierwszej stronie
www.gazeta.pl pomimo adblock'a z powyższymi ustawieniami. Najgorsze jest to że
po naciśnięciu krzyżyka zamyka sie obraze ale zostaje białe tło na jego miejscu.
I co z tym badziewiem zrobić?

[Gość: kell]

probowales nowa wersje adblocka? jak masz 'flash click to view' to moze pojawiac
sie wlasnie biale tlo po kliknieciu na link. hmm, dobrym wyjsciem jest poszukac
czegos co wlacza/wylacza plugin flasha, ale jak to ustrojstwo sie nazywa to nie
mam pojecia. musialbys poszukac na mozdev.org

[Gość: Y]

Panowie!

Nie adblock. Wystarczy to, co juz od dawna jest w Gecko, czyli filtrowanie
zawartosci. Trzeba wpisac do pliku userContent.css wlasne zasady wyswietlania.

Na przyklad takie, jak w helpie do Firebirda ;-)

texturizer.net/firebird/adblock.html
(ja nie widze od dawna zadnych reklam w portalu gazety a o tym poltergeiscie
dowiedzialem sie wlasnie z tego forum... kiedy ja ostatni raz cos takiego
widzialem ;-))

[Gość: kell]

hmm, wlasciwie masz racje, ale jednak sadze, ze reklamy gdy sa w formie
umiarkowanej nie sa takie zle. czasem mozna trafic na ciekawe rzeczy, czasem po
prostu kliknac wspierajac swoj ulubiony serwis. po prostu wiele osob z tego zyje
i chyba nalezy docenic ich wysilek, bo ile juz bylo takich serwisow, ktore
musialy byc zamkniete, bo ich wlasciciel mial juz dosyc ciaglego doplacania do
interesu...
wg mnie z reklamami trzeba nauczyc sie zyc, ale z reklamami umiarkowanymi, bo te
wielkie paskudztwa czy wyskakujace 'pseudo' okienka z flashowa reklama
utrudniajaca mi czytanie tekstu sa po prostu nie do zniesienia. i ciekawe kiedy
za przeproszeniem mlotki z marketingu zrozumieja, ze nie ma nic ekscytujacego w
reklamie na 600pikseli, a jedyne co sie wtedy robi to klika w ikonke zamykajaca
okienko/zakladke.. a wyborcza blokuje dla zasady, chociazby dla tego, ze tak
bardzo chwala sie tymi "nowymi i rewelacyjnymi" metodami reklamy.. pierwsi w
polsce blah blah.. :(

[Gość: JP]

"na" nie znaczy "w", a moze bedzie ci latwiej zrozumiec "dla"

[Gość: kell]

ee, strony sa pisane w html i znakomita wiekszosc jest pisana zgodnie ze
standardami i nie ma zadnych problemow z ich wyswietlaniem. a jezeli znajda sie
jakies "perelki" to z doswiadczenia wiem, ze nie sa najczesciej warte zawracania
glowy.
chyba zaryzykuje stwierdzenie, ze nie uzywales innej przegladarki na tyle dlugo
by dostrzec cala mase zalet. i juz nawet nie bede wspominal jak przestarzala
technologicznie przegladarka jest ie, czy to, ze wg planow m$ ie7 bedzie juz
tylko czescia nowego systemu bez mozliwosci instalacji jej np na windows 98 czy
xp.. a do nowego windows jeszcze jakies 3 lata.. no ladnie, za 3 lata to
nieuaktualniany msie6 z milionami roznych namietnie latanych dziur nie bedzie
nawet do piet dorastal do konkurencji

[Gość: Moramid]

gduby Mozilla była najlepsza to używało by jej 99& ludzi a tymczasem to IE
używa 99%osób a Mozille n\maleńki promil

[Gość: Andrzej]

Że większość używa czegoś nie oznacza, że jakaś rzecz jest dobra.
Jakby tak było to można by powiedzieć że TPSA jest najlepszym operatorem
telefonicznym w POLSCE, a jak wiadomo jest to gównoprawda.
No i jeszcze jeden przykład, do niedawna najpopularniejszym pojazdem kołowym w
polsce był fiat 126p (zwany maluchem)i to również nie oznaczało że był on najlepszy.

Pozycja MSIE (którą trochę przejaskrawiłeś) wynika nie z jego walorów
użytkowych ale z tego, że jest dostarczany z Windą.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Moramid napisał(a):

> gduby Mozilla była najlepsza to używało by jej 99& ludzi a tymczasem to IE
> używa 99%osób a Mozille n\maleńki promil

Bardzo dobry jest kawior popijany szampanem ale spożywa go tylko znikomy promil
populacji świata.

[Gość: KrolMuch]

gdyby miodzik byl najlepszy to by go zjadalo 99% muszek,a tymczasem 99% woli
zjadac gowno,a miodzik tylko malenki promil.
...ergo- gowno jest lepsze ( oczywiscie dla muszek ;) )

pozdrowienia
KrolMuch

[Gość: nikt]

moim zdaniem gdyby Mozilla była rezcywiśćie najlepsz to zdobyła by więksżą
popularność ,a nie byłaby znan tylko w wąskim gronie użytkowników,dlaczego
Gazeta wyborcza ma400tyś nakład a Trybuna1tyś?po prostu im coś jest bardziej
wartośćiowe tym znajduje to większe grono nabywców.

[Gość: kell]

wiec maly fiat jest bardziej wartosciowy od jaguara, bo maluchow jest wszedzie
pelno, a jaguarow duzo mniej? o to tobie biega???

zapewniam cie, ze gdyby to mozilla byla dolaczana "za darmo" :) do kazdego
wersji produktu smutnych panow z redmond, to proporcje byly by zaskakujaco
odmienne. a, ze rzad w usa jest niestety jaki jest to tej sytuacji nic nie
zmieni na razie.

[Gość: nikt]

dobra poddaje się -to ze coś jest popularne nie świadczy o tym że jest
lepsze..ale i tak pozostanę przy Ie

[Gość: JP]

> a, ze rzad w usa jest niestety jaki jest to tej sytuacji nic nie
> zmieni na razie.


A czy ty wiesz ile placi podatow Microsoft a ile Mozille?
A czy ty wiesz ile ludzi zatrudnia Microsoft a ile Mozille?

Zastanow sie chlopie o czym tym piszesz.

Organizacja Mozille nie placi podatkow wogle. Wszystkie pieniadze zostawia
sobie.

Do you just want to send us a check, and aren't worried about the tax
deduction? That's easy enough as well. Just make your check payable to The
Mozilla Foundation (or see above for information about making a tax-deductable
donation) and mail the check via post to:

The Mozilla Foundation
c/o OSAF
543 Howard St. 5th Floor
San Francisco, CA 94105

[Gość: Leon]

Pod wplywem tego watku zalozylem sobie Mozille. Uzywalem z 10 dni.
Stwierdzilem, ze nie moge przy jej pomocy otwierac stron, ktore koniecznie
musze regulanie przegladac (praca zawodowa). Dzisiaj wyrzucam Mozille i
pozostane przy Netscape, IE i Operze. Mozilla paszla von!

[Gość: kell]

twoje rozumowanie jest jakies pokrecone, bo miedzy mozlilla a nowym netscape
roznice sa kosmetyczne, a obie przegladarki pracuja na tym samym silniku
renderujacym

[Gość: Leon]

Gość portalu: kell napisał(a):

> twoje rozumowanie jest jakies pokrecone, bo miedzy mozlilla a nowym netscape
> roznice sa kosmetyczne, a obie przegladarki pracuja na tym samym silniku
> renderujacym

Roznica miedzy teoria i praktyka? Netscape daje normalny wyglad tych stron
podczas gdy Mozilla wyswietla chinskie robaczki.
Bye, bye Mozilla!

[Gość: kell]

nie wiem o jakich robaczkach piszesz. jaka wersja netscape, jaka mozilli, jaki
system, dobrze skonfigurowana przegladarka?
bo na tym forum juz rozne mity bywaly

[Gość: Leon]

Gość portalu: kell napisał(a):

> nie wiem o jakich robaczkach piszesz. jaka wersja netscape, jaka mozilli, jaki
> system, dobrze skonfigurowana przegladarka?
> bo na tym forum juz rozne mity bywaly

Obie najnowsze. Przegladarka powinna od razu dobrze dzialac a nie wymagac jakis
konfiguracji. Tak jak pisalem: bye bye Mozilla.

[Gość: Andrzej]

A mógłbyś podać jakiś adres z tymi krzaczkami żeby to sprawdzić organoleptycznie.

[Gość: Leon]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> A mógłbyś podać jakiś adres z tymi krzaczkami żeby to sprawdzić
organoleptyczni
> e.

Moglbym, ale sa to strony bronione haslem (tak jak pisalem, zwiazane z moja
praca) wiec i tak ich nie otworzycie.

[Gość: kell]

wybacz, ale mozilla dziala z "pudelka" wiec nie wiem co miales za problem, po
prostu jakis bardzo dziwaczny, bo mozilla i n7 to sa te same (z tym, ze mozilla
zazwyczaj duzo nowsza), identyczne przegladarki. po prostu musiales cos bardzo
"schrzanic" ze mozilla tobie dzialala, a netscape, ktory jest ta sama mozilla nie

[awu84]

Jak ci się tak te strony odpalją z chińskimi znaczkami to zmień sobie kodowanie
znaków z zachodniego na Środkowoeuropejski ISO albo Win.

[Gość: kell]

> A czy ty wiesz ile placi podatow Microsoft a ile Mozille?
> A czy ty wiesz ile ludzi zatrudnia Microsoft a ile Mozille?
>
> Zastanow sie chlopie o czym tym piszesz.

pisze o tych wszystkich przekretach jakich dokonal wielki monopolista. a czy
sadzisz, ze oni placa wszystkie podatki tak jak powinni? no wybacz, ale 3lata
temu ze zmiana rzadow w usa odwrocila sie zla passa od microsoftu (proces
antymonopolowy, ms vs netscape, ms vs sun itd..) po prostu trzeba pierw
posmarowac, dac troche kasy na kampanie by potem miec przez troche czasu spokoj.
poza tym, microsoft placi podatki w usa, wiec ja tam z tego zadnego zysku nie
mam, a nawet trace, bo swoja monopolistyczna pozycja podcinaja skrzydla
wszystkim malym firmom, ktore moga dac prace wielu osobom w roznych miejscach
swiata i placic podatki np w polsce.

[kubusiek]

Witam wszystkich!

Smieszny to temat bo wiadomo ze najlepsze jest Safari
Tylko trzeba miec MacOS X ;))

No ale tak poza tym to rzecz jasna Mozilla vide Konqueror (ale trzeba miec KDE :))

Milego obrzucania blotem!

[koktajl_molotowa]

Tytuł jest jak aksjomat w matematyce, nie trzeba udowadniać :-)

[Gość: kell]

hehe, zaczyna sie:) czy roznica miedzy safari a konquerorem nie jest taka jak
miedzy mozilla, n7, galeonem, epiphany i czymkolwiek innym?:) a jezeli safari
wyswietla strony tak jak konqueror, to ja wam bardzo wspolczuje

[kubusiek]

Gość portalu: kell napisał(a):

> hehe, zaczyna sie:) czy roznica miedzy safari a konquerorem nie jest taka jak
> miedzy mozilla, n7, galeonem, epiphany i czymkolwiek innym?:) a jezeli safari
> wyswietla strony tak jak konqueror, to ja wam bardzo wspolczuje

A ja wspolczuje tym co uzywaja IE
Nie wiem czy widziales Safari w akcji, ale zapewniam Cie ze KAZDA strona wyglada w nim lepiej
niz w czymkolwiek innym...

A moze strony w Konquerorze otwieraja Ci sie do kitu bo masz go zle skonfigurowanego?
Moze fonty nie te?
To naprawde robi DUZA roznice...

Pozdrawiam

[Gość: kell]

czy ja wiem czy za duze.. po prostu niektore www wyswietlane sa troche
dziwnie..:) no i jak na moj gust konqueror wylatuje zbyt czesto, mozilli sie to
nie zdarza, a po 3cie nie trawie cukierkowego kde

a najdziwniejsza rzecz przydarzyla mi sie dzisiaj, ie6 otworzyl msn.com i strona
wygladala jakos dziwacznie (panele z wiadomosciami wystawaly poza ramke z
tekstem.. dla porownania ruszylem ta sama strone firebirdem i bylo wszystko tak
jak wg mnie powinno to byc.. oj, ciekawie sie dzieje, bo nie tak dawno nie-msie
byly blokowane z msn, a teraz nie-msie przegladarka wyswietla ja lepiej..
zawsze moge pomyslec, ze akurat cos sie msie pochrzanilo, ale to tylko gorzej
swiadczy o tym niezawodnym i bezpiecznym (win+msie) polaczeniu:))) eh, znowu
trzeba winblows przeinstalowac:( chyba, ze ktos wie w co trzeba kopnac by
przywrocic normalne ustawienia activex (opcje internetowe odpadaja, bo jest ok),
tak by programy z niego korzystajace nie konczyly sie, ze nie mozna nawiazac
polaczenia... eh te windows:(

[Gość: JP]

> Smieszny to temat bo wiadomo ze najlepsze jest Safari
> Tylko trzeba miec MacOS X ;))

I masz 100% racji. Takie wypowiedzi czytalem takze na amerykanskich forach.
Oczywiscie, ze cos co jest malo popularne nie bedzie przedmiotem
zainteresowania hackerow. Wyobrazasz sobie hackera ktory meczy sie aby zrobic
super worm na Mozilla lub Safari? I poco, dla tej garstki ludzi ktore je
uzywa? Kto to zauwazy? Kto go doceni?
Najsmieszniejsze jest to ze ci nieliczni wlasnie ten argument wysuwaja na
czolo. Malo tego, ci co robia te programy reklamuja je jako odporne na adware,
spyware, wirusy itd. Jak dlugo? Jak tylko okaze sie ze wiecej ludzi korzysta z
tych programow, zaczna sie problemy. IE mimo, ze ma wady, bo w koncu latwiej
jest znalezc dziure w programie niz zrobic program odporny na wszystkie
mozliwe ataki, jest programem najstarszym. Co to znaczy? Tyle tylko ze w ciagu
ostatnich 5-ciu lat przezyl tysiace powaznych atakow i zdazyl sie na nie
uodpornic.
Poza tym co jest rownie wazne. IE robia najlepsi programisci swiata. MS placi
najlepiej, dlatego ci najlepsi z calego swiata do niego ida.
Niektorym ludziom tu piszacym wydaje sie ze mozliwe jest aby ci najzdolniejsi
i najmadrzejsi programisci, pisali najlepsze oprogramowanie za darmo czy
poldarmo. To sa marzenia. Tylko ten ktory sam napisal jakis program
komputerowy wie jaki to ciezki chleb.
Dokladnie to samo mozna powiedziec o Windows i Linux. Dopoki Linux bedzie
organizacja nonprofit, nie przyciagnie najlepszych a tym samym niema szans
zagrozic Windosowi. Moze i o to chodzi. Robic dla waskiej grupy odbiorcow i
zachowac ten status. Dzieki temu moga istniec. Takie firmy jak Netscape
probowaly zagrozic MS i jaki jest wynik wyszyscy wiedza.

[kubusiek]

> Poza tym co jest rownie wazne. IE robia najlepsi programisci swiata. MS placi
> najlepiej, dlatego ci najlepsi z calego swiata do niego ida.

Hmmm
Tak ogolnie to masz racje - tylko mysle ze nie bedzie tak ze hakerzy przestawia sie z grzebania w
IE na szukanie dziur w czym innym, bo winda bedzie zawsze najpopularnieszym systemem
operacyjnym i ludzie wiecznie beda tego IE uzywac
Zreszta mam nadzieje :))

I jeszcze druga sprawa:
Skad wiesz ze nad IE pracuja najlepsi na swiecie programisci?
To ze M$ najlepiej placi wcale nie jest gwarantem tego ze najlepsi u nich pracuja
Niektorzy ludzie sa przywiazani do FIRMY a nie do PIENIEDZY, wiec czesc z nich woli pracowac tam
gdzie lubi a nie tam gdzie daja wiecej szmalu...

Pozdrawiam

[Gość: JP]

Widac ze nie mieszkasz w Ameryce. Tu sie mieszka tam gdzie jest lepsza (lepiej
platna) praca. Nie chce cie urazic ale taka jest prawda.
Poza tym jezeli ten najlepszy mieszka w Indiach, Rosji czy Chinach to po
chwili oni pracuja juz w MS. Nie zapominaj ze MS zatrudnia 700tys ludzi i ci
ludzie bardzo dobrze zarabiaja. Skonfrontuj ten fakt z mysleniem niektorych
polakow ktorzy chcieliby aby windows byl darmowy.

[kubusiek]

Gość portalu: JP napisał(a):

> Widac ze nie mieszkasz w Ameryce. Tu sie mieszka tam gdzie jest lepsza (lepiej
> platna) praca. Nie chce cie urazic ale taka jest prawda.
> Poza tym jezeli ten najlepszy mieszka w Indiach, Rosji czy Chinach to po
> chwili oni pracuja juz w MS. Nie zapominaj ze MS zatrudnia 700tys ludzi i ci
> ludzie bardzo dobrze zarabiaja. Skonfrontuj ten fakt z mysleniem niektorych
> polakow ktorzy chcieliby aby windows byl darmowy.

Witam ponownie!
Prawda to - w ameryce nie mieszkam i myslenie mam nietamtejsze...
Chodzi mi tylko o to ze dobry programista pracujacy w (powiedzmy) Niemczech, Wielkiej Brytanii
czy innym duzym i bogatym kraju, ktory pracuje w duzej firmie i niezle zarabia, oraz (tu niezbyt
pewny warunek) nienawidzi M$ za nic w swiecie nie pojdzie do M$ pracowac za wieksza kase
(zalezy na ile sie ceni ;))
Ja bym przynajmniej tak nie zrobil
Bo kocham swojego Apple'a :))

A co do darmowej windy to doskonale rozumiem ta sprawe
Sam znam takich ludzi...
Pozdrawiam!

[Gość: zlodziej]

ja mialem to winde za darmo (przepraszam za 20 zl z Wolumenu) i jak bede mial
zaplacic to napewno nie wybiore tego amerykanskiego w tym przypadku gowna. swoja
droga, dziwne ze najlepszych i najbogatszych programistow w cymbal robia biedni
i do tego studenci (jak naprzyklad z Polski. Po przetestowaniu i przyzwyczajeniu
sie do mozilli mozna stwierdzic ze jest duzo lepsza od ie.

[Gość: jose_g]

Safari rzeczywiscie jest super mimo ze to dopiero wczesna wersja. Wiem bo uzywam na OSX
10.2.8. Szybki, strony wyswietla dobrze, ladnie renderuje czcionke. Wada jest natomiast brak
funkcjonalnosci Mozilli. W Safari brak chyba 80% tych opcji co sa w Mozilli (o IE w ogole nie
wspominajac).

Nie wiem skad wziales ten pomysl ze dla Microsoftu pracuja najlepsi programisci swiata. Rownie
dobrze moglbym powiedziec ze dla McDonalda pracuja najlepsi kucharze swiata (w koncu tez
wielka firma z kasa wiec musi przyciagac kucharzy, nie?) - jaki jest efekt wiemy: w obu
przypadkach mizerny. No i zapewniam cie ze akurat najlepsi programisci raczej nie pracuja nad
przegladarkami...

[kubusiek]

> Wada jest natomiast brak
> funkcjonalnosci Mozilli. W Safari brak chyba 80% tych opcji co sa w Mozilli (o
> IE w ogole nie wspominajac).

witam

jakich opcji brakuje Ci w Safari?
ja uzywam i nie widze zadnych brakow

pozdrawiam

[Gość: jose_g]

uzywalem dlugo Mozilli i zreszta nadal uzywam pod OSX (choc Safari jest szybsze).
znalazlem skrypt zeby przekonwertowac moje bookmarks do Safari. poszlo bardzo
dobrze ale przy okazji okazalo sie ze w Safari nie ma separatorow w bookmarks
wiec zrobil mi sie lekki burdel. po kliknieciu bookmarks czcionka jest wedlug mnie
za duza - mam sporo linkow wiec zajmuja mi one wtedy caly ekran. niestety nie
mozna czcionki zmniejszyc. brak Proctora czyli ukrywania IP, brak przycisku "New
Tab" choc z klawiatury Cmd+T tez jest wygodne. brak powiadamiania ze jakies
okienko pop-up chce sie otworzyc. w Mozilli jest taki wykrzyknik co to pokazuje.
i poza tym pare dupereli ktore za bardzo nie przeszkadzaja - w Mozilli mozna dokladnie
ustawic czcionki w zaleznosci od rodzaju (kursywa, bold, itp.) - w Safari nie. w Mozilli jest
pelno wtyczek - np. adblock, w Safari nie. itp.
moze po prostu za dlugo uzywalem Mozilli i teraz juz zaczynam marudzic gdy cos nie jest
tak konfigurowalne jak Mozilla. a teraz pisze to z Safari (szybkosc sie liczy!)

[Gość: L-NET]

Przykro mi Pana poinformować, ale wynika z tego, że nie należy do najlepszych
jest kilka błędów w tej ze WYSZUKIWARCE...
Choć jak mowi jest przyjemna dla oka jej funkcje są przysfajalne i jest dość
czytelna ma dwie wady...

author: Joseph Kozubek