Windows 7

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 17:52
Praktycznie niczym nie różni się od Visty, poza "ponoć" mniejszym zużyciem pamięci RAM...
    • m44gic Re: Windows 7 11.01.09, 20:02
      ten zrzut ekranu jest z poprzedniej kompilacji tej windy
    • woj281 Re: Windows 7 11.01.09, 20:07
      Jest O.K.
    • Gość: Gość Re: Windows 7 IP: *.chello.pl 11.01.09, 23:04
      Mnie w viscie wkurzala najbardziej obsluga dzwieku ... sprawdzalem i na audigy i na xonarze i zawsze to samo, ze jak sie wlaczylo pare klipow lub nawet jeden ale cos sie robilo w tle to dzwiek sie rwal ... tego w xp nie bylo - miksowanie dzwieku dzialalo prawidlowo nawet jesli korzystalo sie z wielu programow ... kiedy na xp ogladam telewzji, slucham klipu na youtube i w tle sa dzwieki systemowe z innych programow to nie ma zadnego rwania ... moze w 7ce to zlikwiduja, bo sam system jest niezly ...
    • Gość: gosc Re: Windows 7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 23:32
      co za czlenio z ciebie jak słuchasz kilku dzwieków naraz nie wiem po co. u mnie wszystko elegancko cyka
    • Gość: suap Re: Windows 7 IP: 194.29.137.* 12.01.09, 01:23
      "co za czlenio z ciebie jak słuchasz kilku dzwieków naraz nie wiem po co. u mnie wszystko elegancko cyka" ++

      10 punktów dla przedmówcy za rozbawienie mnie o tak późnej porze.
    • Gość: Gość Re: Windows 7 IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.01.09, 18:16
      u mnie vista 64 bit chodzi jak złoto zero problemow nawet lepiej niz XP nie wiem w czym macie problem ...
    • Gość: LOLEX Re: Windows 7 IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.01.09, 23:24
      problem maja w antycznych komputerach :/\
    • Gość: Maciek Re: Windows 7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 01:14
      ja nie mam antyku, a jednak mam problem z Vistą, mianowicie taki, że Vista to nie jest system tylko efekt nieudanych zabaw kolesi z Redmond. Xp jest 10000 razy lepszy, nawet jeśli nie ma dx10 i aero, bo po co komu aero do pracy kompa, liczy się wydajność. Vista to żółw, nie ma się co podniecać że komuś chodzi bo ma nowego kompa, faktem jest to że wlecze się w porównaniu do xp. Redmond zawalił sprawe. MicroShit stawia obecnie jedynie na efekty wizualne, co widać w Viście, a stabilność i praca systemu pozostawia wiele do życzenia. U mnie Vista SP1 chodzi znośnie ale w porównaniu z XP sp3 nakrywa się kopytami i daje dupy,.... Xp rulez... PS. Wymagania Windows Se7en miały być niższe od Xp a co się dzieje? :) Vista ze zmienionym paskiem, wymagania podobne,...śmiech na sali będzie prawdopodobnie :) Szkoda po prostu gadać,... Ktoś kto uważa Viste za dobry system (w ogóle jeśli można zaszczycić to mianem systemu) chyba ma coś z głową :D Pozdro dla wszystkich .... LOL
    • Gość: krgo Re: Windows 7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 21:27
      Maciek a to ciekawe, bo na "współczesnych" kompach we wszystkich porównaniach Vista okazuje się szybsza niż XP. Ej, chłopie farmazony knocisz i powtarzasz obiegowe opinie nie mając własnego zdania.
    • Gość: seth Re: Windows 7 IP: *.cust.tele2.pl 09.02.09, 16:01
      Kargo to zainstaluj sobie na tym samym sprzecie XP a potem Viste... Szczerze mowiac roznica jest widoczna :) Jakby nie bylo to jednak XP potrzebuje "troszke" mniej zasobow systemowych :P jednym slowem dziala o niebo szybciej
    • Gość: zwierzak Re: Windows 7 IP: *.lanet.net.pl 15.03.09, 11:45
      Witam.
      Moja przygoda z Vistą zaczynała się już kilka razy... i bardzo szybko kończyła. Kończyła się bluzgiem, niechęcią, frustracją i powrotem do XP z SP3. Mówicie, że to wina antycznego sprzętu? Nic podobnego. Moja konfiguracja to AMD Athlon 64 X2 Dual 6000+, 4GB RAM i do tego Radek HD 3870. Wg testu wydajnościowego Visty - 5.9 pkt czyli wypas (zgodnie z opisem producenta). Dokładnie wczoraj postanowiłem przy okazji reinstalacji systemu dać szansę Viście. Heh... Podarowałem jej 15 GB partycji systemowej. Do momentu aktualizacji było ok, później jeszcze dwa razy musiałem ją powiększać Acronisem. Obecnie partycja ma 30 GB z czego 3,5 wolne :) 24 h po zainstalowaniu system powiększył się prawie x2!!! Zainstalowane są tylko stery do grafy. Czekam jeszcze na zassanie SP1 (około 850 MB!!!) i zobaczymy czy nie będzie konieczne ponowne rozciąganie "systemówki". Wg Microsoftu Vista Home Premium powinna się zmieścić na 25GB (wymagany jest dysk 40GB z czego 15 ma być wolne na pliki wymiany).

      No dobrze, a jak z wydajnością? Kiedyś bawiłem się 3Dmarkiem2001, 2003 i 2005. Testowałem zarówno na czystym XP jak i Viście przy wykorzystaniu najnowszych sterowników. Teraz nie pamiętam dokładnych wyników, ale Vista zawsze miała kilka-kilkanaście pkt mniej (w zależności od wersji 3dmarka) . Jak kto chce to mogę przeprowadzić takie testy ponownie i podać wyniki co do punkcika.

      Jeśli chodzi o samą aktualizację Visty to jest tragedia. Aktualizacje może i pobierane są sprawnie, ale gdy przerwiemy pobieranie z jakiegoś powodu, Vista oczywiście nie wznowi pobierania od momentu przerwania, zacznie wszystko od początku. Pobranie wszystkich poprawek + instalacja trwa około 5h.

      Uruchamianie systemu (nie wznawianie!!!) trwa długo. Wbrew zapewnieniom producenta.

      Wkurzająca "Kontrola konta użytkownika". Na szczęście można wyłączyć.

      Ogólnie mówiąc Vista Home Premium to gigantyczny i ociężały kloc i nic nie tłumaczy tych 30GB na HDD. Zmian na lepsze w porównaniu z XP nie ma. No może poza wyglądem.
    • Gość: gosc Re: Windows 7 IP: *.broker.com.pl 18.03.09, 08:04
      ja mam sprzet taki althon 64 x2 6000+ 10 gb ramu g force 9800gx2 i na wiscie 64 z sp1 chodzi bajka
    • Gość: Gaara Re: Windows 7 IP: 79.162.172.* 30.04.09, 15:39
      A ja mam slonia w lodowce. Zobaczymy co to moze wycisnac z mojego kompa, bo xpka mam juz dosc, vista mnie nie kreci, a polecil mi te "siodemke" kumpel, ktory ma i bardzo sobie chwali, moj xp nie radzi sobie z ddr3 i 4rdzeniowym prockiem :F
      • vidmo76 Re: Windows 7 30.04.09, 17:08
        To raczej normalne że XP nie widzi czterech rdzeni,jak powstał nikt jeszcze nie
        marzył nawet o takich procesorach.
        Po prostu nie było jeszcze technologi do ich wykonania,czy można oczekiwać że
        staruszek XP będzie dalej tak cudowny jak w latach swej świetności.
    • Gość: Gość Re: Windows 7 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.09, 18:53
      Jasno widać iż cześć wpisów jest z profesjonalnych firm zajmujących się PR.
    • Gość: Gość Re: Windows 7 IP: *.static.vip-net.pl 24.05.09, 09:28
      Ja Już windowsa 7 mam przez 1 miesiac i mnie nie zawodzi.....

      Jest super polecam.
    • Gość: z visty32bit na 7 Re: Windows 7 IP: *.static.sonofon.dk 11.02.10, 20:06
      mam laptopa a w nim viste 32bit
      moj notebook posiada
      2 giga ram
      intel pentium dual cpu 1,46
      czy podejdzie mi windowas 7 , 64bit
      prosze o odpisanie na moja wiadomosc
      moje gg to 1083391 z gory wieklie dzieki .
    • Gość: unluckyboy Re: Windows 7 IP: *.chello.pl 13.11.10, 03:16
      mam 7 64bit i działa zaj***ście, bardzo stabilnie tylko są konflikty z oprogramowaniem do których przyzwaczaiłem się na xp. dociągając (zmieniając nawyki) nowe programy pod 7/64 powoli zaczyna to wszystko nabierać obrotów. jeśli nie dokładasz staroci idealnych pod xp tylko uczysz się nowości hula jak się patrzy. polecam
    • Gość: MoveR Re: Windows 7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.12, 21:36
      Walić go, formatuję laptopa, instaluję, ale tylko na wszelki wypadek i instaluję Linuxa Ubuntu...
    • Gość: szymon2001 Re: Windows 7 IP: 91.228.35.* 13.07.12, 15:00
      mam pytanie:czy gdy zainstaluje Win7 to konfiguracja internetowa pozostanie bez zmian?
    • Gość: Troll Re: Windows 7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.13, 22:17
      @Gość 11.02.10 20:06-
      Nie jeśli masz procesor o strukturze 32 bit'owej
Pełna wersja