O niektórych aspektach pisania limeryków...

[wariant_b]

myszka_211 napisała była:

Zastanawiał się ktoś nad zebraniem i wydaniem wszystkich tych limeryków?
Może ktoś ma możliwości wydawnicze po niewielkich kosztach?

(Tu napisała: forum.gazeta.pl/forum/w,384,82177148,98200046,Postulat.html )


I właśnie się zastanawiam.


Zgrabiłem z Forum poniższe wątki:

1. forum.gazeta.pl/forum/w,384,8194067,0,Piszemy_limeryki_.html
2. forum.gazeta.pl/forum/w,384,31803471,0,Piszemy_limeryki_kontynuacja.html
3. forum.gazeta.pl/forum/w,384,41562198,0,Piszemy_limeryki_reaktywacja_.html
4. forum.gazeta.pl/forum/w,384,55998538,0,Limeryki_resuscytacja_.html
5. forum.gazeta.pl/forum/w,384,56029012,0,Piszemy_Limeryki_.html
6. forum.gazeta.pl/forum/w,384,66813195,66813195,Pewien_zwyczajny_Eryk_napisal.html
7. forum.gazeta.pl/forum/w,384,66578555,0,ukladamy_limeryki_.html
8. forum.gazeta.pl/forum/w,384,69835561,69835561,limeryki_naukowe.html
9. forum.gazeta.pl/forum/w,384,82177148,82177148,Limeryczyc_kazdy_moze_troche_lepiej_lub_gorzej_.html

Wrzuciłem to w bazę danych...

I co my mamy?

19640 postów, w których mogą być limeryki, nawet po kilkanaście...
846 autorów z których 32 publikowało się ponad 100 razy...

i ogólnie cholerny bałagan.

---
POMOC PILNIE POTRZEBNA!!!

[wariant_b]

Ciekwych zaspokoję od razu:

Top lista autorów wygląda następująco:

palnick ______________________________2409
Gość: Kurrara ________________________2062
wariant_b ____________________________1350
Gość: Onufry _________________________1044
irsila ________________________________954
eilean_donan __________________________860
3bezatu _______________________________823
Gość: Ruta ____________________________619
obrobka_skrawaniem ____________________429
kurrara.domowa ________________________426
tojajurek _____________________________396
kafar.pl ______________________________383
immanuela _____________________________332
laenia ________________________________292
matyldazalogowana _____________________274
ira22 _________________________________269
zielone.ziolo _________________________251
Gość: *** _____________________________230
wilma.flinstone _______________________229
amifrida ______________________________228
menopa ________________________________224
sher.khan _____________________________212
abeila ________________________________169
Gość: ewa _____________________________160
dozorcynia ____________________________159
Gość: Qrrara __________________________152
onufry z oddali _______________________124
annabellee1 ___________________________118
artbetjan _____________________________116
little-bad-wolf _______________________114
Gość: mathematician ___________________109
Gość: Lusia ___________________________104

Jak wygląda top lista geograficzna, nie mam jeszcze zielonego pojęcia.

[Gość: Kurrara]

A zacznijmy od uchwalenia absolutnego zakazu pisania nowych limeryków, co by nie
powiększać chaosu ;)
Wariancie, toż inicjatywa nie do zrealizowania! (mam na myśli nie zakaz, tylko
ogarnięcie tegoż wszystkiegoż). Kurrara.

[wariant_b]

Odwykłem od programowania, więc idzie mi to dziwnie opornie.
Zastanawiam się, jak z treści postu wyłowić limeryki odsiewając
komentarze i uśmieszki :)


---
Byłbym zapomniał - masz już 2064 posty na koncie Gość: Kurrara.
Ale stan chwilowo musiałem zamrozić.

Wolno pisać!!!

[Gość: Kurrara]

Ale jak z limeryków wyłowić te najlepsze? Ha!
Nie znam się na programowaniu, wiem tylko, że komentarze a nawet uśmieszki
nierzadko były z limerykami związane wręcz organicznie.
Powstała już kiedyś inicjatywa odławiania perełek, akcja była w toku, lecz nigdy
nie było zgody co do sposobu ich uporządkowania: czy od-autorsko, czy
od-tematycznie. Ciężka sprawa.

Z Twojej listy Kurrara, Kurrara_domowa i Qrrara to oczywiście jedna pula, tak
jak Ira i Zielone Zioło, czy Onufry i Mathematician.
Jeszcze niedawno był MAT, jak pamiętam. I jeszcze sporo innych autorów.

PS. Ok, będę wolno pisać:)

[wariant_b]

Są osoby, z którymi ładu nie dojdę, chyba że się sami zadeklarują.
Bazę aliasów już zrobiłem, ale ciągle jest mało użyteczna,
więc nie zaaplikowałem jej ostatecznie.

Kłopot główny polega na tym, że nie mamy platformy do oceniania
postów, jako, że jedyny dostępny instrument ma kształt kubła.

Na pewno przydałby się ktoś, kto popracowałby nad Administracją
Forum, bo najlepiej byłoby nie robić tego na innym serwerze.
A i dla Gazety to też w końcu jakaś forma promocji.

Kłopot polega na uzgadnianiu ocen. Mamy coś koło 20-tu tysięcy
limeryków i nie da się tego robić "ręcznie". Zwłaszcza, że
nie widać numerów postów, więc właściwie brakuje "klucza do
oznaczania" limeryków.

Jak tylko przewalczę problem z "polskością" postaram się szybciutko
wygenerować tomiki poszczególnych autorów. Jeśli się nie pogniewasz,
oczywiście zacznę od eilean i ruty, bo te pewnie mogą przejść
w całości. Kurna, grafik by się jakiś przydał...

No i ta cholerna baza geograficzna cały czas za mną chodzi.
Rybnik, Kraków, czy Lebau? A może coś zupełnie innego?

[Gość: Kurrara]

Po pierwsze wyrażę podziw dla Twoich umiejętności, Wariancie, oraz Twej wiary w
światełko w tunelu. Po drugie dla mnie jest tylko jedna metoda "na piechotę":
każdy z autorów zgłasza swoje najfajniejsze limeryki (pierwszy odsiew), wklejamy
to gdzieś i poddajemy krytyce kolektywu (drugi odsiew), Rutę wrzucamy w całości,
bo Ruta to Ruta, a na końcu narzekamy, że jest tego za dużo. Hmm?

[wariant_b]

Tyle, że każdy dostanie kota, kiedy przyjdzie mu odszukać
własny dorobek. Dużo tego i w przeróżnych miejscach.

Niektóre limeryki mają sens tylko w kontekście - są odpowiedzią
na czyjś inny wierszyk. Było parę takich serii, które pewnie
jako całość wyglądać będą najlepiej.

Chcę zrobić kilkanaście/kilkadziesiąt mniejszych zbiorków,
żeby łatwiej było to czytać i wybierać.
Oczywiście, najlepiej by było, żeby każdy wskazał coś swojego,
ale gust autora też nie musi się zgadzać z gustem publiczności.

Uda się, ale musi potrwać.

---
Dawać mi tu tą mysz - prowokatorkę!!!

[wariant_b]

Dla ciekawostki, pełna lista autorów, część 1:

  1  1802l   
  2  184l
  3  3bezatu 
  4  3promile
  5  Gość:  Matylda  
  6  Gość:  annabellee   
  7  Gość:  boj.sie.Boga 
  8  Gość:  bw_yu^239
  9  Gość:  m
 10  Gość: ***   
 11  Gość: , 
 12  Gość: ,.
 13  Gość: . 
 14  Gość: 123   
 15  Gość: 13.57 do KRATKI   
 16  Gość: 2000  
 17  Gość: 2kan  
 18  Gość: 67^w!_abc 
 19  Gość: :)
 20  Gość: :))   
 21  Gość: :-)   
 22  Gość: ;)
 23  Gość: Ad
 24  Gość: Adam z Turcjı
 25  Gość: Akacja
 26  Gość: Alibaba   
 27  Gość: Alina Kizierowska 
 28  Gość: Andrea
 29  Gość: Anna Wyklej   
 30  Gość: Annabellee
 31  Gość: Annabellee1   
 32  Gość: Araukaria 
 33  Gość: Astronom  
 34  Gość: Barbasia  
 35  Gość: Bazyl 
 36  Gość: Bea   
 37  Gość: Bea.Bez   
 38  Gość: Bea/Bez   
 39  Gość: Bez   
 40  Gość: Boccaccio 
 41  Gość: Bossa Nova
 42  Gość: Bryndal   
 43  Gość: Brzoza
 44  Gość: Byczu¶
 45  Gość: Chemik
 46  Gość: Cheronea  
 47  Gość: Chromiński
 48  Gość: Cnotka
 49  Gość: Craqoof   
 50  Gość: CyborgR   
 51  Gość: Cytryna   
 52  Gość: Czere¶nia 
 53  Gość: D...  
 54  Gość: DJSeth
 55  Gość: DamaKier  
 56  Gość: Daniela Enigma
 57  Gość: Ddziadziunio  
 58  Gość: Do Palnicka   
 59  Gość: Dorsz węgorza potw
 60  Gość: Dziadziunio   
 61  Gość: Dziadzius 
 62  Gość: Dzidka
 63  Gość: Eia   
 64  Gość: Ewa   
 65  Gość: Fan-Klub  
 66  Gość: Fanka 
 67  Gość: Fasola
 68  Gość: Figa sama 
 69  Gość: Figa z makiem 
 70  Gość: FosilieN  
 71  Gość: Franek Gregorek   
 72  Gość: Franek Gtegorek   
 73  Gość: G'Reggie  
 74  Gość: Gość portalu  
 75  Gość: Grylzdyl Fataan   
 76  Gość: Grzegorz Lewkowicz
 77  Gość: Grzegorz Rymopis  
 78  Gość: Gustaw Müldner
 79  Gość: HS_1846   
 80  Gość: Harvey L. Carter  
 81  Gość: Hugo  
 82  Gość: I tak by było 
 83  Gość: Inwigilator   
 84  Gość: J.N   
 85  Gość: J.N.  
 86  Gość: JAn Nieswój   
 87  Gość: JN
 88  Gość: JaJacek   
 89  Gość: Jacu  
 90  Gość: Jak hard, to hard!
 91  Gość: Jak mi bylo?  
 92  Gość: Jakub Choiński
 93  Gość: Jan Nieswswój 
 94  Gość: Jan Nieswój   
 95  Gość: Janka 
 96  Gość: Jarzębina 
 97  Gość: Ja¶   
 98  Gość: Joanna
 99  Gość: Jodła 
100  Gość: John Smith
101  Gość: Johnny Kalesony   
102  Gość: K 
103  Gość: K-ja  
104  Gość: K.
105  Gość: K4
106  Gość: KOTLET
107  Gość: KS, MSZ, MK   
108  Gość: Kaczuszka ;-) 
109  Gość: Kafar 
110  Gość: Karin S.  
111  Gość: Karol 
112  Gość: Kasia 
113  Gość: Kika  
114  Gość: Klaus 
115  Gość: Klementynka   
116  Gość: Klucha11  
117  Gość: Komisja Specj. :-)
118  Gość: Kurrara   
119  Gość: Kurrara Morska
120  Gość: Kurrara Przelotem 
121  Gość: Kurrara domowa
122  Gość: L&R   
123  Gość: LG
124  Gość: LND   
125  Gość: Lear- A. Nowicki  
126  Gość: Lee Mery K.   
127  Gość: Leo Nidas 
128  Gość: Limerykant
129  Gość: Lingwista 
130  Gość: Lipa  
131  Gość: Luboń 
132  Gość: Lusia 
133  Gość: Lusia.
134  Gość: M 
135  Gość: MOs81 
136  Gość: MZ
137  Gość: Magnolia  
138  Gość: Marek Skalski 
139  Gość: Marianowicz   
140  Gość: Mariusz Parlicki  
141  Gość: Marry K. Lee  
142  Gość: Mary  
143  Gość: Mary K. Lee   
144  Gość: Maryna
145  Gość: Matylda   
146  Gość: Meg   
147  Gość: Melatonina
148  Gość: Menopa
149  Gość: MightyDuck
150  Gość: Milworm   
151  Gość: Minkiewicz
152  Gość: Minkiewicz i Tuwim
153  Gość: Mlody94PL 
154  Gość: Monika
155  Gość: Mrs.Darcy 
156  Gość: Murzynek Bambo
157  Gość: NIE Onufry
158  Gość: Natasza   
159  Gość: Nieznajomy
160  Gość: O...  
161  Gość: Ob.serwator   
162  Gość: Onudry
163  Gość: Onufry
164  Gość: Onufry(nieMatylda)
165  Gość: Onufry,   
166  Gość: Onufry-emeryt 
167  Gość: Onufy 
168  Gość: Onury 
169  Gość: Osika 
170  Gość: Owca Mała 
171  Gość: Owmordę   
172  Gość: Palisander
173  Gość: Palnick   
174  Gość: Panna młoda   
175  Gość: Pauanka   
176  Gość: Pazdzioch 
177  Gość: Piecziwo  
178  Gość: Piwiarnie 
179  Gość: Polak 
180  Gość: Polonista 
181  Gość: Pozdrówka 
182  Gość: Prasatko  
183  Gość: ProfesorX 
184  Gość: Puchatek  
185  Gość: Q 
186  Gość: Qrrara
187  Gość: Radecque  
188  Gość: Remiza
189  Gość: Ruta  
190  Gość: RutaKażdy prawie  
191  Gość: RutaKażdy prawie r
192  Gość: Rzecznik K.S. :)  
193  Gość: Sajko 
194  Gość: Satyr 
195  Gość: Skuter-Protokowicz
196  Gość: Slywka
197  Gość: Smrek 
198  Gość: Societas.Jesu 
199  Gość: Sosna 
200  Gość: Sowa  
201  Gość: Sołtys Skurgwów   
202  Gość: Stachu
203  Gość: Stas  
204  Gość: Sta¶  
205  Gość: Stiuk 
206  Gość: Słomczyński   
207  Gość: T. Tomicki
208  Gość: T.A.J.
209  Gość: Tatar 
210  Gość: Tatyr 
211  Gość: To_Ya 
212  Gość: Tom   
213  Gość: Tomasso   
214  Gość: Topola
215  Gość: Toy   
216  Gość: Trzmielina
217  Gość: Uczony z M... 
218  Gość: Ulala 
219  Gość: Uroczy Dziadziunio
220  Gość: Uroczy dziadunio  
221  Gość: Uroczy dziadziunio
222  Gość: Uroczy dziadziuno 
223  Gość: Uruczy dziadziunio
224  Gość: Uwaga: konkurs!   
225  Gość: VincenzoNL
226  Gość: VlaD  
227  Gość: Vlad  
228  Gość: Vrolijke Dronkaard
229  Gość: W. S. Gilbert 
230  Gość: Wanda 
231  Gość: Wena  
232  Gość: Wierzba   
233  Gość: Wiesław Szymański 
234  Gość: Wilma F.  
235  Gość: Wilma Flinstone   
236  Gość: Wi¶nia
237  Gość: Wróg publiczny no1
238  Gość: Wybitny lingwista 
239  Gość: Wychuchol 
240  Gość: Wła¶nie   
241  Gość: X 
242  Gość: Zdzisio   
243  Gość: Zrzęda
244  Gość: Zuzanna   
245  Gość: Zwickauer 
246  Gość: a^3b^2c   
247  Gość: ad
248  Gość: agcia 
249  Gość: agoolka   
250  Gość: ajafrida  
251  Gość: ajamifrida
252  Gość: akhem 
253  Gość: amedeo
254  Gość: amifreda  
255  Gość: amifrida  
256  Gość: amiifrida 
257  Gość: amikobyła 
258  Gość: ananbellee
259  Gość: anatom
260  Gość: anielica  
261  Gość: aninasti  
262  Gość: anita 
263  Gość: antropolog
264  Gość: apepol
265  Gość: as
266  Gość: astronom  
267  Gość: asystolia.blox
268  Gość: atryda
269  Gość: b.lukaj   
270  Gość: baba  
271  Gość: baby i chłopy 
272  Gość: bajker
273  Gość: baron 
274  Gość: barti84   
275  Gość: basiczka  
276  Gość: bechemol  
277  Gość: bechemole 
278  Gość: bee   
279  Gość: benko 
280  Gość: bertland  
281  Gość: bez Bea   
282  Gość: bez nicka 
283  Gość: bigos_z_łososia   
284  Gość: biolog
285  Gość: [e-mail]
286  Gość: bizneskit 
287  Gość: blebleble 
288  Gość: boj.sie.Boga  
289  Gość: bolek 
290  Gość: bom   
291  Gość: boska z kioska
292  Gość: brat  
293  Gość: bywalec   
294  Gość: c.d.  
295  Gość: calusieńki ranek  
296  Gość: calu¶ki poranek   
297  Gość: cav   
298  Gość: choinka   
299  Gość: choleryk  
300  Gość: ciasna

[wariant_b]

Dla ciekawostki, pełna lista autorów, część 1:

301  Gość: cierpietnica  
302  Gość: cierpka   
303  Gość: conaobiad,batmanie
304  Gość: concorde  
305  Gość: confero   
306  Gość: cthru 
307  Gość: czytelniczki  
308  Gość: daria 
309  Gość: dark...7  
310  Gość: dazz  
311  Gość: debergerac.blog   
312  Gość: deko ¶miechu  
313  Gość: demo_liberal  
314  Gość: demo_liberum  
315  Gość: demolimo  
316  Gość: dhikr :-) 
317  Gość: do: Kasik 
318  Gość: dobut 
319  Gość: dorcia
320  Gość: drab  
321  Gość: drag-Oueen
322  Gość: drag-Queen
323  Gość: driver
324  Gość: drobiazg  
325  Gość: duralex   
326  Gość: dwa_warkocze  
327  Gość: dyngis_cham   
328  Gość: dyzio 
329  Gość: dziesiati 
330  Gość: dżakarta  
331  Gość: efcia 
332  Gość: efkaem
333  Gość: eilean
334  Gość: eryk  
335  Gość: eryka 
336  Gość: etnograf  
337  Gość: ewa   
338  Gość: fan   
339  Gość: fanka 
340  Gość: farmaceuta
341  Gość: fff   
342  Gość: filozof   
343  Gość: filozofmatematyk  
344  Gość: fizyczka  
345  Gość: fizyk 
346  Gość: genetyk   
347  Gość: geograf   
348  Gość: geolog
349  Gość: gGość 
350  Gość: gienka
351  Gość: gogo_nia  
352  Gość: gosc  
353  Gość: Gość  
354  Gość: greg1001  
355  Gość: grenzik   
356  Gość: gruszeczka
357  Gość: grzes 
358  Gość: grzesznik:)   
359  Gość: handyandy 
360  Gość: heloyzaa  
361  Gość: hermenegilda  
362  Gość: historyk  
363  Gość: hrabinia euon 
364  Gość: huh   
365  Gość: ich   
366  Gość: ichtiolog 
367  Gość: imienia pozbawiona
368  Gość: informatyk
369  Gość: inteligencik :-)  
370  Gość: ira   
371  Gość: ira22 
372  Gość: irsil 
373  Gość: irsila
374  Gość: ja
375  Gość: jabłuszko 
376  Gość: jan Nieswój   
377  Gość: ja¶ i małgosia
378  Gość: jekosz
379  Gość: jezykoznawca  
380  Gość: jk
381  Gość: joke  
382  Gość: jola_75   
383  Gość: jonnas
384  Gość: julian
385  Gość: k 
386  Gość: kURRARA   
387  Gość: kaminski  
388  Gość: kasik 
389  Gość: kawa  
390  Gość: kawosz
391  Gość: kerucok   
392  Gość: kilku autorów 
393  Gość: kizia-mizia   
394  Gość: kizia_mizia   
395  Gość: kiĽ-miĽ   
396  Gość: klapa 
397  Gość: kluska
398  Gość: kolorowy12
399  Gość: kot _behemot  
400  Gość: kot behemot   
401  Gość: kot_behemot   
402  Gość: kratka
403  Gość: krecia
404  Gość: krecik
405  Gość: kryminolog
406  Gość: ksiegowa  
407  Gość: ksieni
408  Gość: ktos  
409  Gość: kto¶  
410  Gość: kudłaty   
411  Gość: kumaty
412  Gość: kurrara.domowa
413  Gość: laenia
414  Gość: law&justice   
415  Gość: layla 
416  Gość: lewiatan  
417  Gość: limeryk konkursowy
418  Gość: limerykant
419  Gość: literat   
420  Gość: literatura
421  Gość: logik 
422  Gość: lonia 
423  Gość: ludnik
424  Gość: lutek 
425  Gość: m.z.  
426  Gość: madraposzkodzie   
427  Gość: magda 
428  Gość: magdu¶
429  Gość: malinda   
430  Gość: marcysia  
431  Gość: mareks
432  Gość: mariah
433  Gość: mary¶ka   
434  Gość: marzencic 
435  Gość: mat   
436  Gość: mat (mat+)
437  Gość: mat+  
438  Gość: matematyk 
439  Gość: matematykhumanista
440  Gość: mathematician 
441  Gość: mathematics   
442  Gość: mathemtician  
443  Gość: matylda   
444  Gość: matylda nr 2  
445  Gość: matylda nr.2  
446  Gość: matylda nr2   
447  Gość: matylda nré   
448  Gość: matyldazalogowana 
449  Gość: mała ruda 
450  Gość: medyk 
451  Gość: meloman   
452  Gość: menel 
453  Gość: menella   
454  Gość: menop 
455  Gość: menopa
456  Gość: menopa z menopkiem
457  Gość: menopek   
458  Gość: mhm   
459  Gość: milosnik Leara
460  Gość: milosnil Leara
461  Gość: mimi  
462  Gość: misia 
463  Gość: mysz nie-zielona  
464  Gość: myszka_211
465  Gość: my¶loZbrodnia 
466  Gość: mz
467  Gość: nadel 
468  Gość: naska 
469  Gość: natalia   
470  Gość: nauki rolnicze
471  Gość: next  
472  Gość: ni w diewiati 
473  Gość: ni wim
474  Gość: nie na temat  
475  Gość: niekumaty 
476  Gość: nieobecny 
477  Gość: nieproszony   
478  Gość: niewini±tko   
479  Gość: niezalogowany 
480  Gość: niezalogowny  
481  Gość: niw dziesiati 
482  Gość: nova  
483  Gość: nsfrnt
484  Gość: o zagłoba 
485  Gość: ob.serwator   
486  Gość: oczi morne
487  Gość: only.jury 
488  Gość: ornitolog 
489  Gość: osculati  
490  Gość: palisander
491  Gość: panna młoda   
492  Gość: patolog   
493  Gość: pawka 
494  Gość: pedagog (praktyk) 
495  Gość: pedagog (teoretyk)
496  Gość: persona od grata  
497  Gość: pestka
498  Gość: pewnie Włoch  
499  Gość: pi
500  Gość: piasia
501  Gość: piecziwo  
502  Gość: pinocchio999  
503  Gość: pip   
504  Gość: pistacja  
505  Gość: pleciuga  
506  Gość: poeta 
507  Gość: poliuglota
508  Gość: polonista 
509  Gość: pomoc-nick
510  Gość: popziomka 
511  Gość: poseł 
512  Gość: pospolita 
513  Gość: pospolita?
514  Gość: powódka   
515  Gość: profesor  
516  Gość: profesor drzazga  
517  Gość: profesor80
518  Gość: puciapucia
519  Gość: radecque  
520  Gość: radny 
521  Gość: renia 
522  Gość: resuscytacja  
523  Gość: retiro
524  Gość: rotar 01  
525  Gość: rotar01   
526  Gość: rozwódka  
527  Gość: rumburak  
528  Gość: rwa   
529  Gość: rybka 
530  Gość: rymowanie.pl  
531  Gość: sama, bez Jasia   
532  Gość: samozwancza   
533  Gość: schaffhausen  
534  Gość: sciagniete z inter
535  Gość: selawi
536  Gość: sheck 
537  Gość: siostra   
538  Gość: skromnisia
539  Gość: slawek
540  Gość: sowa  
541  Gość: sowhat
542  Gość: stary bywalec 
543  Gość: swrm  
544  Gość: sylwia_re 
545  Gość: szalona babunia   
546  Gość: tad   
547  Gość: tentu 
548  Gość: teolog
549  Gość: tez anatom
550  Gość: toja  
551  Gość: tojajurek 
552  Gość: toksol
553  Gość: tola ola  
554  Gość: tomasso   
555  Gość: topola
556  Gość: tornado   
557  Gość: trachol   
558  Gość: tuli  pan 
559  Gość: turysta   
560  Gość: tutaj 
561  Gość: tworca mazurca
562  Gość: uczony :) 
563  Gość: uczony:)  
564  Gość: uroczy dziadunio  
565  Gość: uroczy dziadziunio
566  Gość: ursuell   
567  Gość: veronka   
568  Gość: verte 
569  Gość: viki  
570  Gość: viking
571  Gość: voguemint 
572  Gość: vronka veronka
573  Gość: w welonie 
574  Gość: waak  
575  Gość: waserwanna
576  Gość: ważka 
577  Gość: wiem, nie powiem  
578  Gość: wit   
579  Gość: wroco 
580  Gość: wypustka  
581  Gość: wyzwanie  
582  Gość: w±ż   
583  Gość: xarte 
584  Gość: xx
585  Gość: xymox 
586  Gość: xyz   
587  Gość: zabajone  
588  Gość: zajakec   
589  Gość: zajalec   
590  Gość: zakalec   
591  Gość: zielonamysz   
592  Gość: znow radny
593  Gość: zoolog
594  Gość: zootechnik
595  Gość: zula  
596  Gość: zyrafa
597  Gość: zzz   
598  Gość: ~odpowiedz
599  Gość: ślepa Julia   
600  Gość: śliweczka 

[wariant_b]

I część 3 i ostatnia:

601  Gość: łyk lecytyny:D
602  Gość: życzliwy :)   
603  abeila  
604  adogaj  
605  ailur   
606  air30   
607  al59
608  aladynada   
609  albacor 
610  aliya1  
611  altro2611   
612  amatorka_wisni  
613  amedeo  
614  amifrida
615  anchan  
616  angel.28
617  annabelee1  
618  annabellee1 
619  annawyklej  
620  anty.fan
621  antybyt 
622  apepol  
623  arek354 
624  arse_nick   
625  artbetjan   
626  ashton  
627  azuk00  
628  baba_z_wiochy   
629  bajo22  
630  bartoszcze  
631  beannshie   
632  bejbe_bejbe20   
633  bet-ka  
634  biskup666   
635  bms01pl 
636  brezly  
637  broneknotgeld   
638  brudny.ucek 
639  cizia_mizia 
640  craqoof 
641  czytelniczki
642  damakier1   
643  decitos 
644  devils_doll 
645  dhikr   
646  dixxie  
647  dozorcynia  
648  dr_andrzej_lepper   
649  dr_paj_hi_wo
650  dumny_z_czewy   
651  duzejestpiekne  
652  dziwotwor   
653  e-irene 
654  egotegoexorcismo
655  eilean_donan
656  elanor5 
657  elde23  
658  elizja  
659  etylowy_czeslaw 
660  ewa999956   
661  ferlinghetti
662  fretka.z.dredami
663  frred   
664  galvaniza   
665  gawronka
666  gazetowe_konto_z_debetem
667  gburr   
668  gonzo132
669  grenzik 
670  grylzdyl.fataan 
671  gyor
672  hddsyss 
673  henryk.log  
674  herbata.cytrynowa   
675  hultaj78
676  imara   
677  immanuela   
678  impostor
679  ira22   
680  irsila  
681  isabell_the_wicked  
682  iwles   
683  izqa2   
684  jack1971
685  jambur  
686  jasko_bartnik   
687  jenisiej
688  jk1700  
689  jola1913
690  jonnas  
691  kab11   
692  kabarety
693  kadrel  
694  kafar.pl
695  kalosze2
696  karoly  
697  karrollainn 
698  kawka   
699  kaylene1
700  kilosera
701  kim5
702  kizia.i.mizia   
703  klopburger  
704  kochanica-francuza  
705  kokinetka   
706  komnen  
707  kowalski_jerom  
708  krossman
709  kupa.lnick  
710  kurrara.domowa  
711  kurrara1
712  kwanta29
713  laenia  
714  lamia78 
715  laurra  
716  letis   
717  lewa.noga.pawiana   
718  lika13  
719  little-bad-wolf 
720  logo.vlad   
721  loocee  
722  luinnen 
723  luzik1  
724  lymie   
725  m_arianna   
726  maciejpoczta
727  maja.kornacka   
728  mama.ludzika
729  mamadwojga  
730  marcotills  
731  marecki997  
732  marian_er   
733  marnie74
734  martak2 
735  marynka7
736  matyldazalogowana   
737  mckern  
738  meduza7 
739  melatonina  
740  meltbigson  
741  mendoweszka 
742  menopa  
743  menopek 
744  messina 
745  metalwrona  
746  mifredo 
747  mir-za  
748  miszczynia  
749  monika.zal  
750  mookey  
751  mtv_fan 
752  murza.chatus
753  myshen82
754  myszbezucha 
755  myszka_211  
756  nantucket   
757  nassrallah  
758  newlogin
759  obrobka_skrawaniem  
760  ochd2   
761  ofnury  
762  only.jury   
763  onufry_na_wyjezdzie 
764  onufry_z_oddali 
765  osculati57  
766  oszust1 
767  palnick 
768  pampolion   
769  pan_czlowiek
770  pasiol2 
771  perlista5   
772  piasia  
773  piegowaty_fiolek
774  pinocchio999
775  pomoc-nick  
776  popziomka   
777  przekornik  
778  pstrys  
779  purystka
780  puuchatek   
781  qqruq9  
782  radecque
783  ragnatela   
784  ratamar 
785  raz_limeryk 
786  riada   
787  rozpustnick 
788  rruta1  
789  ruda_zdzira 
790  rutatoja
791  ryba4567
792  ryfka84 
793  saint_madeleine 
794  sajkovski   
795  salamandra222   
796  senna_ropuszka  
797  setorika
798  shadow115   
799  shamsa  
800  sher.khan   
801  singielek1  
802  siula5  
803  sonia40 
804  sprawa7 
805  stach52 
806  substantiv  
807  sun_of_the_beach
808  sweetwaterpearl 
809  sylwia_re   
810  szkoda_lata 
811  szwagierka.lucyfera 
812  ta  
813  tadian  
814  taziuta 
815  the_dzidka  
816  togra   
817  tojajurek   
818  tou 
819  transza 
820  trond   
821  tutaki1 
822  twistem 
823  vegeanceunlimited   
824  vivirion
825  waclaw_grzyb
826  wariant_b   
827  wilma.flinstone 
828  wilma.flintstone
829  wojak.szwejk
830  wojciech.wojnar 
831  wojtekviki  
832  wredny_stomatolog   
833  yanecek 
834  yo_soy_rubia
835  yolo.szwarc 
836  zajac77 
837  zapominalski17  
838  zebra_bez_hulajnogi 
839  zielonamysz 
840  zielone.ziolo   
841  ziolo.zielone   
842  zostatniejchwili
843  zupa_zaslona
844  zuta
845  zwierz_futerkowy
846  zyzania 

[Gość: Kurrara]

Wariancie, to czyste szaleństwo!!! Poczułam się jak kot na pustyni, który kuwety
nie ogarnia. W tej sytuacji wracam do tworzenia.

[nessie-jp]

Podstawowym aspektem pisania limeryków jest...

limeryczyć NIE KAZDY(!!!) może. I może lepiej żeby tego nie robił, jeśli nie
musi, a jeśli musi, to żeby raczej skonsultował się z lekarzem niż farmaceutą...

[wariant_b]

BRAWO!!!

Wygrał Pan tomik Dzieł Wybranych FH (w formie elektronicznej).

[irsila]

Nie zgadzam się z nessie-jp ! , limeryczyć KAZDY(!!!) może,
najwyżej wyjdzie mu gorzej:-)
Trudno uchwycić ten moment, kiedy może a kiedy nie może.
Mnie śmieszą żałosne limeryki (moje i nie tylko),
ważne, że autor się starał.
Ja się tylko dziwię, że tak zacni autorzy jak Kurrara czy wariant_b,
czy inni, trudno mi tu wszystkich wymienić , więc z góry ich przepraszam,
nie wydali do tej pory tomików swoich limeryków dostępnych w księgarni.
Na pewno na to zasługują i powinni to zrobić a nie za friko tu się produkować.
A takie tomiki internetowe, to każdy sobie może sam, wedle swego gustu za friko
zrobić dla własnej uciechy.

irsila
abeila
amifrida
dozorcynia
menopa,
menop
mifredo
only-jury
pomoc-nick
rozpustnick
w jednej osobie

(przyszła pora i wyszło szydło z wora;-))

[wariant_b]

Dzięki serdeczne.

Nie mam menopa, przypisałem alias menopkowi. Chyba dobrze?
Nie mam również nicka w_jednej_osobie :)
No i popatrz - wcale nie byłem pewny, że dozorcynia to Ty.

Mam z Twoimi limerykami inny problem natomiast - z nawyku używam
starego, poczciwego, DOS-owego FOX-a, a ten nie ma ruskich liter.
Chyba Ci wytnę parę limeryków i zostawię do ręcznej obróbki.

[irsila]

Wariancie_b,
no tak, rzeczywiście, był jeszcze pare razy "menopek"
A "w_jednej_osobie", to nie jest nick!;-)
Nie znam się na określeniach fachowych z dziedziny DOS, FOX,
nigdy nie liczyłam ile nakleciłam tych niby limeryków.
Dzięki temu, że przywołałeś pewne liczby przy nickach,
zrobię sobie małą podsumkę.
Ten temat "O niektórych aspektach pisania limeryków..." mnie ożywił,
choć zabawę w rymowanie nieco zarzuciłam.
W pewnym okresie zafascynował mnie limeryk,
czułam potrzebę, to układałam, przekładałam.
Nie wszystko się da, np z tej stronki trudno przetłumaczyć do rymu
i nie rozumiem francuskiego limerykowego humoru:

limeriks-poemes-stjust.chez-alice.fr/tousleslims.htm
Z rosyjskim rzeczywiście kłopot, zrób jak uważasz,
to przecież całkiem inny alfabet.

Tłumaczem nie jestem, ale...kiedyś miałam ambicje i plany aby przelecieć się po jeszcze innych językach: esperanto, węgierskim czy hiszpańskim.

Czesi również mają takie podobne forum:

www.lapiduch.cz/klub.php?klub=limerik
Ogromna pracę wykonałeś wariancie_b, pokazując nicki, liczby itp
Serdeczne dzięki.

[Gość: Stachu]

Panna Lusia niejedno ma imię,
lecz jest trudno ją chwycić za wymię.
Taka dziwna to rasa,
że posiada kutasa.
Pod imieniem tym tylko tu "rymię".
MAT, Mat, mat, mat+, Zdzisio, Boccaccio,
Wróg publiczny nr 1, Stachu, Nowicjusz,
Grzegorz Rymopis(czasami)...

Stan na 27.07

[wariant_b]

Po automatycznym wycięciu sygnaturek w około 3 tysiącach postów
mamy stan następujący:

- ok. 13.000 postów wygląda na limeryki, bo ma równo pięć wierszy
- ok. 3.500 postów jest dłuższych niż pięć wierszy, więc może
zawierać limeryk z jakimiś dodatkami lub komentarzami.
Wymaga to niestety ręcznej obróbki.
- ok. 2.500 postów jest jeszcze dłuższych i ma ponad 10 wierszy,
więc teoretycznie zawierać może kilka limeryków. Wymaga sprawdzenia
i podzielenia na części. Niestety, też ręcznie.
- raptem koło 650 postów jest zbyt krótkich, by mogło być limerykiem.

Mam jeszcze pewne problemy techniczne - zaczytały mi się błędnie
bieżące wątki (mój błąd, czy może niedokładność).

Ciągle w postach znajduję jeszcze jakieś "nieznane" znaki, bo edytor
różnie podstawia kody na przykład cudzysłowów, myślników etc.
Oczywiście jest również trochę innych alfabetów, z czym będzie problem. W części
postów zamiast polskich liter są łamańce (l\, s')
bo i nie wszyscy mieli polską klawiaturę. Do poprawek.

Poprawię programiki, wygeneruję jeszcze raz bazę i możemy zaczynać
obróbkę. Autorzy "znani", czyli logujący się, dostaną swoje tomiki
do oceny i selekcji. Wydaje się, że autor jest najwłaściwszą osobą,
by coś skreślić lub odwrotnie - wybrać do publikacji.

"Gości" uprasza się o ujawnianie, czy to publiczne, czy na maila.
Wielonikowców - prosi się o pokojarzenie aliasów.

Czytelnicy będę mogli dostać pliki do oceny - niestety w formie
czystego tekstu ze znacznikami, żeby dało się to potem wrzucić
do bazy. W formie plików .pdf do oglądania - oczywiście także.
Niestety, nie ma możliwości publikowania tego na FH.

I to chyba tyle z frontu...

---
DAWAĆ TĄ MYSZ!!!

[ziolo.zielone]

wariant_b napisał:

> Wielonikowców - prosi się o pokojarzenie aliasów.
>

Nie ma sprawy Szanowny Wariancie;) Z tym że prosiłabym o zignorowanie
"limeryków" (cudzysłów jak najbardziej na miejscu) nicków:

ira22
zielone.ziolo
salamandra222

W międzyczasie jeszcze kilka nicków było, ale chyba już pod nimi nie pisałam, bo
dorosłam do tego, żeby przyznać sama przed sobą, że kiepskie mi wychodzą:)

Pod obecnym nickiem popełniłam tylko jeden wyrób limerykopodobny, a jeden się
nie liczy;)

Z poważaniem
ziolo.zielone, kiedyś właścicielka w.w. nicków :)

[Gość: myszka_211]

halo jestem, przepraszam ale nie miałam dostępu do netu w weekend, ale czytam i
nie mogę się nadziwić że mój post przyniósł jakiś odzew. :D
Ja już kiedyś tam myślałam żeby na zasadzie kopiuj -> wklej powybierać najlepsze
limeryki wybranych autorów, bo popłakałam się nie raz ze śmiechu :)

Widziałabym tu w tym miejscu pomoc Administratorów Gazety, bo takie robótki
ręczne chyba nas przerosną. Wariancie_b jestem do Twojej dyspozycji :D

pozdrawiam myszka_211

[Gość: myszka_211]

acha, osobiście nie jestem za ocenianiem czyj limeryk jest lepszy bo to bardzo
subiektywne odczucie i fajnie byłoby wydać wszystkie, o ile to możliwe :]

problem jest tez tego typu jak napisał ktoś przede mną że niektóre limeryki
wynikają z poprzedniego, nawiązują do siebie, więc ciężko będzie układać je
Autorami.
Może po prostu poukładać je od daty powstania?

[wariant_b]

Fajnie że jesteś, prowokatorko!


Z wydaniem 20.000 limeryków w formie elektronicznej nie ma większego
problemu. Z formą "pisaną" jest ten kłopot, że trzeba by to nieco
przeselekcjonować. Wydaje się, że 1001 limeryków w tomiku to jest
mniej więcej tyle, ile trzeba.

Oczywiście nie ma również żadnego problemu z poukładaniem tomików
wedle dowolnego, dającego się oprogramować, kryterium. Czy to według
wątku, czy autora, czy daty publikacji. Wszystko, co uda się włożyć
do bazy danych można potem wykorzystać. I to wielokrotnie.

Niestety, nie da się łatwo automatycznie uporządkować tego kramu
według tematów. W widoku drzewka gubi się nieco struktura wątku,
a bywa, że i zmienia temat. Forum pokazuje tylko 25 poziomów wcięć,
więc przy bardziej intensywnej wymianie myśli nawet nie bardzo
wiadomo, co jest odpowiedzią na co. Autor wiedział - czytelnik
już nie zawsze. Próbuję to jakoś oprogramować, ale na razie
bez sukcesów, a nawet bez dobrych pomysłów.

Podobny problem jest z tytułami limeryków. Przydały by się...


---
A skoro się znalazłaś, to trzeba by było:

- spróbować nawiązać jakieś kontakty z administracją Forum
i sprawdzić, czy i w jakim zakresie są skłonni pomóc.
Kapitalnie byłoby skłonić Gazetę do wydania zbiorku jako dodatku
reklamowego do GW. Nakład fajny i w ogóle...
Może z okazji jakiejś rocznicy www.gazeta.pl?

- znaleźć chętnych do przejrzenia i ocenienia (lub tylko wskazania
swoich ulubionych) całego tego kramu. Im więcej chętnych, tym lepiej.
Właśnie pracuję nad tym fragmentem, żeby potem można było wrzucić
wyniki do naszej bazy limeryków, a nie grzebać w tym ręcznie.

- poszukać kontaktów z autorami i uzyskać zgodę na publikację,
albo przynajmniej znaleźć wśród uczestników Forum jakiegoś
prawnika, który uchronił by nas od poważniejszych błędów prawnych.
Na moje wyczucie Gazeta miałaby prawo drukować jak leci, ale już
ktokolwiek z autorów - tylko to, co jego lub na co ma zgodę.

- spróbować dotrzeć do autorów, którzy zaprzestali już działalności
oraz do wszystkich "Gości".


Zatem prowokatorko, siadaj do poczty i walcz!

[laenia]

Wariancie, wysłałam ci maila na priv.

[Gość: myszka_211]

ok, spróbuję skontaktować się z Adminami.

A propos aspektów prawnych, dobrze by było żeby ktoś mądry się wypowiedział co
nam wolno a co nie.
Osobiście uważam że oświadczenie tego typu " Wyrażam zgodę na wykorzystanie, i
przetwarzanie (właśnie czego?) w celu publikacji przez (kogo). "
coś w tym stylu, nie znam się na tym więc poddaję to pod dyskusję.

Co do autorów tekstów, proszę odzywać się do mnie mailowo myszka_211 małpa
o2.pl :)
w celu zgody na wykorzystanie Ich Twórczości.

Myszko!

[wariant_b]

Czy mogłabyś się skontaktować ze mną, znaczy na [e-mail] ?
Dla mnie "goście" są niedostępni w ten sposób.

[Gość: myszka_211]

posłałam maila

[mysza_211]

uwaga, założyłam konto na Gazeta.pl
to ciągle ja myszka_211 ale ten nick był już zarezerwowany (kiedyś miałam tu
konto ale od kilku lat go nie używałam i zapomniałam hasła), więc będę
występować pod loginem mysza_211

więc wszystkich proszę o kontakt na mail gazetowy

Stan na 28.07

[wariant_b]

Zdecydowałem się jednak usunąć z bazy bieżące wątki, czyli

7. forum.gazeta.pl/forum/w,384,66578555,0,ukladamy_limeryki_.html
9.
forum.gazeta.pl/forum/w,384,82177148,82177148,Limeryczyc_kazdy_moze_troche_lepiej_lub_gorzej_.html
Będą tematem osobnego tomiku.
W ten sposób w bazie zostały tylko wątki zarchiwizowane.
Mamy 16200 postów, a i liczba autorów zmniejszyła się nieco.

Na razie tylko trzy osoby zdecydowały się ujawnić aliasy, pod którymi
pisały na forum, co pozwoliło zgrupować ich limeryki.
Czekam na resztę, a szczególnie tęsknie na Onufrego :)

Arbitralnie zdecydowałem wrzucić do jednego worka z napisem:
"Inni Gości" - gości, którzy opublikowali mniej niż 10 postów,
"Goście" - gości, którzy popełnili od 10 do 60 wpisów,
"Inni Autorzy" - zalogowanych, którzy popełnili mniej niż 10 wpisów,
"Autorzy" - zalogowanych, którzy popełnili ich więcej niż 10;
a imiennie - gości i zalogowanych o ponad 60 wpisach.
(tu był po prostu większy kawałek przerwy w ilości postów,
bo w okolicach setki było dość gęsto)

Zrobiło się trochę ponad trzydzieści (obecnie 37) worków wg autorów.
Autorów posortuję według autora i daty napisania limeryku.
Oczywiście będą worki według wątków, a jeśli się uda, to pewnie
jeszcze wedle geografii, no bo jakże by inaczej sortować limeryki.
Wątki ułożę według "drzewka", czyli w mniej więcej logicznej kolejności.

To wszystko będzie dostępne jako pliki .html do oglądania przez przeglądarkę, a
później również jako .pdf.

A teraz najważniejsza część.
Do nanoszenia poprawek będą pliki tekstowe.
Po naniesieniu zmian (w pliku) należy go przesłać mailem do mnie lub do Myszki.

Plik będzie wyglądał tak:

JUROR: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
=====
IDENT: 9999999999
AUTOR: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MIEJS: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MOTYW: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TYTUL: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OCENA: X9
-----

<pierwszy limeryk>

-----

<kolejny w ramach postu>

=====
IDENT: 9999999999
... i tak dalej.

Pole JUROR służy do przedstawienia się. Jest raz, na początku.

Pola IDENT: nie wolno zmieniać - to numer postu na Forum,
który służy do identyfikacji w bazie.

Pola AUTOR: również nie wolno zmieniać, jeśli coś jest nie tak,
należy przesłać informacje mailem.

Pole MIEJS: jest na razie puste. Można to wstawić nazwę miejsca
czyli zwykle ostatni wyraz pierwszej linijce (w mianowniku)

Pole MOTYW: pozwala na pogrupowanie limeryków. Można tu wkleić
własny opis lub początkowy fragment limeryku. Na razie jeszcze
nie korzystam z tego pola, ale może się okazać przydatne.
Niektóre limeryki ładnie układały się w serie.

Pole TYTUL: będzie zwykle puste - to tytuł limeryku.
Autor proszony jest o nazwanie swojego utworu. Przyda się.

Pole OCENA: służy do wyrażania swojej opinii:

0 - to coś, co nie pasuje do przyszłego tomiku, bo nie jest limerykiem albo jest
autorstwa innej osoby, albo coś jeszcze

1-6 - jak w szkole


Autor limeryku dodatkowo jako ocenę może podać:
X - nie chcę, by to znalazło się w publikacji
Y - ten mi się udał - chcę, żeby znalazł się w tomiku
T - ten pasuje do serii, więc powinien się znaleźć, ale w jej ramach
Oczywiście zwalniamy autora z oceny szkolnej.

Przy okazji możemy "podredagować" treść limeryku, usuwając ewidentne
błędy techniczne, dorabiając brakujące polskie litery czy dzieląc
posty zawierające kilka limeryków na części. Podziału dokonujemy
wstawiając pustą linię, "-----" i kolejną pustą linię.
Poprawki Autora zostaną zawsze uwzględnione, innych osób - jeśli
nie będzie ewidentnie różnych poprawek, znaczy ręcznie.

Jest prośba o "niepoprawianie" limeryków.
Tylko literówki, małe-duże, polskość itp. Bez ingerencji w treść.
Jeśli teraz napisalibyście coś inaczej - będzie czas na zmiany
przy ostatecznej redakcji tomiku. Oryginały mają swoją wartość.
No i każdy powinien mieć do oceny i redakcji ten sam limeryk.

---
I tyle z pola walki w dniu dzisiejszym.
Może dziś, może jutro zacznę generować pliki i je udostępniać.
Wtedy także dokładniejszy opis, jak to redagować.

[mysza_211]

jesteś wielki!

[laenia]

Wariancie, jeśli nie bierzesz na razie pod uwagę bieżących wątków, to nie bierz
też pod uwagę moich limeryków. W poprzednim wątku (Eryka) stawiałam dopiero
pierwsze kroki i większość "limeryków" jest kiepska, najchętniej bym je
pogrzebała na dnie Rowu Mariańskiego razem z Megatronem :)
Kilka jest w miarę udanych, ale mam je wszystkie na dysku, to je sama mogę
kiedyś tam dorzucić.

PS Teraz doczytałam, że Lusia to facet, na dodatek wielbiciel stóp z wątku
Eryka! A ja myślałam, że stopy poprawiał nam Onufry, a Lusia to świeża
limerykantka, ale ściema :)

[mysza_211]

moje limeryki też nie nadają się do publikacji, więc mną proszę nie zawracać
sobie głowy.

dla mnie guru w tej dziedzinie jest: Tojajurej, Ruta i Palnicki :)

[wariant_b]

Laeniu!!!!

Lubisz jak Cię chwalą?
Zresztą sama zobacz, jakiej śliczności porobiłaś limeryki. Mniam....

(jeszcze na privie)

Jasność pomroczną widzę

[tojajurek]

Pomysł ogólnie mi się podoba bardzo nawet.
Aliści widzę kilka komplikacji.

Pierwsza trudność merytoryczno-techniczna. Co postanowilibyśmy uznać za limeryk
wart upowszechnienia? Czy ścisła definicja klasyczna (miasto lub kraj, pointa
dowcipna, pełne rymy, stopy metryczne itd.)? Czy definicja "rozluźniona" (np.
rezygnacja z miejscowości), ale z zachowaniem dyscypliny rymu i rytmu? Czy pełna
liberalizacja zasad?

Druga trudność poetycko-krytyczna. Jest niestety (wybaczcie Mili) część utworów
słabych, a czasem nieporadnych. Szanuję wszystkich autorów i cieszę się naszą
wspólną zabawą. Do tego rozumiem doskonale, że trzeba rozwijać talenty i
zdobywać szlify - a na forum i łatwo, i miło, i towarzystwo takich samych
limerykowych napaleńców pomaga wielce. Ale sami autorzy nieraz żartują z
własnych "knotów" i może by nie chcieli ich wysyłać dalej w świat. Jak się z tym
uporać?

Trzecia trudność formalno-prawno-autorska. Tu trzeba porady specjalisty - ja
jestem ciemny w tych sprawach. Czy można publikować na forum internetowym bez
zgody autora, który pisze pod nickiem? Kto jest wtedy właścicielem praw
autorskich? Czy jest może niezbędna zgoda z podaniem danych personalnych? A co z
ich ochroną? A jak te sprawy wyglądają w razie publikacji książkowej? Kto i do
jakiego stopnia może dokonywać zmian redakcyjnych? A koszty wydania i honoraria
autorskie? A jak wyglądają kwestie formalno-prawne w przypadku uprzedniego
publikowania niektórych utworów (niestety mnie to akurat dotyczy) bądź ich
udziału w konkursach, jak również chęci ich publikowania w przyszłości?

Kupa znaków zapytania.
Nie chciałbym nikogo zniechęcać, a zwłaszcza nisko się kłaniam Wariantowi za
trud włożony w niezwykłe dzieło uporządkowania tego dzikiego ogrodu talentów,
dowcipu i wyobraźni. Nie bardzo jednak widzę jak się uporać z problemami,
których część wyłożyłem powyżej.
Nie na darmo już dawno temu otrzymałem przydomek Kłapouchy (jeżeli ktoś jeszcze
czytuje "Kubusia Puchatka", to wie o co chodzi).

[irsila]

Szanujący się autorzy limeryków, mają swoje strony internetowe,
tam podają gdzie, w jakim konkursie ich utwór wygrał.
Może by oni sami odsłonili swe tajemnice, tu na forum?.

Wielu też jest wielkich i utalentowanych limerystów? limerykarzy?,
którzy takich stronek nie mają a piszą tu nawet lepsze limeryki niż tamci.

Są również i tacy ambitni, którzy stronki mają a na nich badziewie
(czasem gorsze od mojego :-))

Wariant_b dokonuje jakiejś tam selekcji, pogrupowania, przypomnienia
i chwała mu za to.

Myślę sobie, że jeżeli komuś bardzo zależy na tych prawach autorskich,
to powinien przy każdym wpisie dodawać:
"publikowanie, kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione", czy jakoś tak.
Jeśli dany limeryk zostanie wykorzystany,
to na pewno, wariant_b nie pominie autora (źródła)
Biznesu to on na tym nie zrobi,
żeby tu zaraz myśleć o apanażach czy gratyfikacjach dla autorów ;-)

[mysza_211]

napisałam maila do administratorów forum, ale bez odpowiedzi. Spytałam co nam
wolno a czego nie, niech się wypowiedzą o uwarunkowaniach prawnych, o prawach
autorskich itp. ale do tej pory nie dostałam odpowiedzi.

[Gość: gosc]

> Myślę sobie, że jeżeli komuś bardzo zależy na tych prawach autorskich,
> to powinien przy każdym wpisie dodawać:
> "publikowanie, kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione", cz
> y jakoś tak.

Dzielo podlega ochronie prawnej niezaleznie od tego, czy taka formulka jest do
niego dolaczona.

[laenia]

Spokojnie - nie spodziewałabym się szybkiej odpowiedzi, jest okres wakacyjny,
poza tym administratorzy nie są wszechwiedzący i kwestiach prawnych muszą się
przecież skosultować z innymi osobami, a to dodatkowa praca i wysiłek, do
których ludzie zwykle podchodzą niechętnie, jeśli nikt ich do tego nie zmusza.
Ale nie szkodzi, nawet gdyby odpowiedzi nigdy nie było, sami rozwiążemy te
problemy w odpowiednim czasie.
Bo kwestiami publikacji jeszcze teraz bym się nie przejmowała. Zgadzam się z
Irsilą - najważniejsze jest zebranie najlepszych limeryków, a to zajmie sporo
czasu. Do stworzenia takiego zbioru na nasz własny użytek nie są potrzebne żadne
zgody.
Kwestie samej publikacji, jeśli o niej kiedyś pomyślimy, nie są tak
skomplikowane, jak ci się Tojajurku wydaje :) Warunkiem jest tylko kontakt z
wszystkimi autorami, a to wymaga zawężenia ich grona - ci, którzy będą
nieosiągalni, niestety odpadną, nie ma innej opcji.
Jeśli chodzi o limeryki wcześniej opublikowane w jakichś książkach, to ich
autorzy sami powinni wiedzieć najlepiej, na jakiej zasadzie zostały wydane, czy
sprzedali do nich prawa majątkowe, jeśli tak, to czy bez ograniczeń czasowych,
czy na czas określony (licencja), czy mają prawo do dalszej ich publikacji, czy
też je stracili, przenosząc na określonego wydawcę - my tego przecież nie
zgadniemy. Prawa osobiste są niezbywalne, ale majątkowe owszem, choć nie wiem,
czy krótkie formy poetyckie traktowane są tak samo jak proza.
O honorariach to już zupełnie bym nie myślała :)
Jeśli chodzi o trudność "merytoryczno-techniczną" (co uznać za limeryk), to
myślę, że na początek pełna liberalizacja. Jest sporo utworów, gdzie brak
miejscowości, gubi się rytm itp., ale śmieszą do łez. Zresztą czytałam limeryki
znanych osób (opublikowane), w których niejednokrotnie rytm, a nawet liczba
sylab jest sprawą drugorzędną, nie mówiąc o tym, że koncept i dowcip w nich też
często kuleje :)
A jeśli nic nie wyjdzie z publikacji, to może rzeczywiście, jak wspomniała
Irsila, stworzymy sobie choćby wspólną stronę internetową, dla nas i dla
potomnych :)
Uff, się rozpisałam, a miałam sobie tym na razie nie zaprzątać głowy :)

[Gość: gosc]

laenia napisała:

> Prawa osobiste są niezbywalne, ale majątkowe owszem, choć nie wiem,
> czy krótkie formy poetyckie traktowane są tak samo jak proza.

A fraszki Sztaudyngera sa traktowane inaczej niz doktorat Kaczynskiego?
Dobrze jest pomyslec, zanim sie cokolwiek napisze!

[laenia]

? Chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja piszę o prawach majątkowych i owszem, w tym
świetle każdy utwór może być traktowany inaczej, wszystko zależy od umowy
wydawniczej - autor może sprzedać wydawnictwu prawa do jednorazowej publikacji,
może je sprzedać na zawsze (i wtedy nici z opublikowania swegogo dzieła gdzie
indziej), może je sprzedać na dwa lata itd. itp. Z tym wiążą się różne systemy
wynagrodzenia - jednorazowe honorarium, tantiemy, blabla. Nie ma sensu
przynudzać o tym w tym wątku.
Nieustannie kupuję prawa do tekstów autorskich i tłumaczeń, ale z wierszykami
nie miałam jeszcze do czynienia, stąd nie wiem, jaka jest praktyka.

[Gość: gosc]

Chyba jednak zrozumialem: z Twojej wypowiedzi wynika, ze prawa (majatkowe badz
nie tylko majatkowe) zaleza od dlugosci utworu i od tego czy jest to utwor
rymowany czy proza.

> wydawniczej - autor może sprzedać wydawnictwu prawa do jednorazowej publikacji,
> może je sprzedać na zawsze (i wtedy nici z opublikowania swegogo dzieła gdzie
> indziej),

Nie jest to prawda. Sprzedaz "na zawsze" nie oznacza, ze autor nie moze sprzedac
praw majatkowych do swojego utworu komu innemu.
Jesli zajmujesz sie tymi sprawami profesjonalnie, to zadziwia mnie Twoj
nieprofesjonalizm!

[laenia]

Przepraszam, ale stosuję skróty myślowe i wyrażam się nieprecyzyjnie, bo nie
jestem prawnikiem, to jest forum humorum, a tematem wątku nie są prawa
autorskie. Chodziło mi o najbardziej restrykcyjną formę, czyli całkowite
przeniesienie praw z klauzulą na wyłączność publikacji. Bo skoro Tojajurek o to
pytał, to być może zawarł właśnie taką umowę. Fakt, wyłączność zwykle ustala się
na czas określony, a autorzy potrafią ją obejść, przeredagowując i
przekształcając swoje teksty, czego z króciutkimi limerykami raczej się nie da
zrobić.
Osobiście nigdy nie miałam do czynienia z tak restrykcyjną umową, ale z jej
ofiarami - owszem, stąd wiem, że coś takiego funkcjonuje w wydawniczym światku.

[Gość: gosc]

> to jest forum humorum, a tematem wątku nie są prawa
> autorskie.

Owszem tematem watku SA prawa autorskie. Przeciez mowa jest w nim o publikowaniu
dziel i nazwa forum nie ma tu znaczenia.

> Chodziło mi o najbardziej restrykcyjną formę, czyli całkowite
> przeniesienie praw z klauzulą na wyłączność publikacji.

To nalezalo to napisac. Jesli taka klauzula nie jest zawarta w umowie to
domyslnie jest, ze autor moze sprzedac ponownie prawa wlasnosciowe do swojego
dziela. Zreszta nie ma czegos takiego jak sprzedaz "na zawsze". Jesli wydawca
nie rozpowszechni dziela w ciagu 2 lat od dnia przyjecia dziela autor moze
odstapic od umowy.
Ja mam do czynienia z tak "restrykcyjna" umowa i nie czuje sie jej ofiara. Kazdy
wie co podpisuje.

[wariant_b]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Owszem tematem watku SA prawa autorskie. Przeciez mowa jest w nim
> o publikowaniu dziel i nazwa forum nie ma tu znaczenia.

Nie, tematem wątku nie są prawa autorskie. One dopiero BĘDĄ tematem.

Tematem "O niektórych aspektach pisania limeryków..." jest prezentacja
zawartości Forum w postaci dogodnej do porządkowania limeryków
według innych kryteriów, niż udostępniane przez oprogramowanie Forum,
a w szczególności w formie umożliwiającej ich selekcję i ocenę
oraz prezentację efektów takiej selekcji.

To, że niektóre z wyników tych prac być może posłużą jako podstawa
do przygotowania zbiorku limeryków w formie wydawnictwa książkowego
na tym etapie przygotowań jest kwestią drugorzędną. Każdy z Autorów
ma zresztą prawo przygotować i wydać własne utwory publikowane
na Forum, bo nie podpisywał w ich sprawie żadnej umowy z GW i nie
otrzymywał z tego tytułu należnego honorarium, a same limeryki
publikowane na FH nie są w obecnej formie utworami literackimi,
tylko wypowiedziami na ogólniedostępnym forum internetowym.

Jednym zdaniem reasumując - przydałby się nam ktoś dobrze rozeznany
w kwestiach prawnych, więc zapraszamy do współpracy.

[Gość: gosc]

> same limeryki
> publikowane na FH nie są w obecnej formie utworami literackimi,
> tylko wypowiedziami na ogólniedostępnym forum internetowym.

Sa dzielami. Odsylam do definicji dziela w ustawie o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
Kazdy moze sobie wydrukowac (wlasne i nie tylko wlasne) limeryki i trzymac na
polce czy nawet dac cioci, natomiast jesli chce je udostepniac publicznie w
jakiejkolwiek formie to prawa wlasnosci intelektualnej sa pierwszorzedowe i od
nich nalezy zaczac.

[wariant_b]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Sa dzielami.

W dokładnie takim samym stopniu, jak Twój post.

że zacytuję:

Cytat
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).


Gdyż Twój post, to przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości,
przeznaczenia i sposobu wyrażenia.

Dokładnie tak samo, jak moja niniejsza odpowiedź.

Na FH limeryki są formą publicznej dyskusji na Forum Internetowym
z udziałem (jak dotąd) 846 osób, świadomie przyjmujących
pewne ograniczenia formalne co do formy wypowiedzi.
Tak mi się przynajmniej dotychczas wydawało.

[Gość: gosc]

> > Sa dzielami.
>
> W dokładnie takim samym stopniu, jak Twój post.

Tak. Czy ja napisalem cos innego? Nie bardzo rozumiem o czym chcesz ze mna
dyskutowac. Przypominam, ze napisales: "same limeryki
publikowane na FH nie są w obecnej formie utworami literackimi,
tylko wypowiedziami na ogólniedostępnym forum internetowym." Do ochrony z tytulu
praw autorskich nie jest konieczne uznanie czegos za utwor literacki (a ochronie
przeciez nie podlegaja tylko utwory literackie), wystarczy, ze jest to dzielo w
rozumieniu ustawy o p. autorskim.

[Gość: gosc]

wariant_b napisał:

> Nie, tematem wątku nie są prawa autorskie. One dopiero BĘDĄ tematem.

Niezaleznie od tego czy Ci sie to podoba czy nie, to prawa autorskie SA tematem
tego watku od pierwszego wpisu dotyczacego tego problemu. Nikt sie tu nie musi
przejmowac czyimis niezaspokojonymi aspiracjami przywodczymi. Dyskusja toczy sie
wlasnym tokiem i kazdy moze napisac co chce, lacznie z dywagacjami "czy pisac
kazdy moze" i tekstami o dupie Maryni.

[Gość: Stachu]

Pewien facet, co mieszka w Lublinie,
pod to forum podłożyć chce świnię.
Miast wytykać nam knoty
przyłącz się do roboty,
a frustracja zapewne Ci minie.

[irsila]

A czemuż to cenzura i jury dobiera się akurat do limeryków,
skoro wedle niektórych są wpisami jak każdy inny a pomija wszelakie inne wpisy z forum humorum?
Czyżby pisanie rymowanek, tego co człowiekowi w duszy gra, było tak niebezpieczne, że od razu podlega tak wysokiej ocenie?

Okazuje się jednak, że limeryki to coś innego niż popularne tu wpisy.

Proponuję by mysza i wariant_b, określili dokładnie jaki jest cel tych poczynań.
Rozumiem, że selekcja, porządkowanie, przypomnienie ma sens,
ponieważ wcześniejsze cenne wątki są zarchiwizowane i warto by je odświeżyć,
ukazać jako uporządkowane wedle tematów czy miejscowości, czy jak tam.

Nie wyobrażam sobie, by np palnick, ślęczał nad swoimi limerykami sprzed lat i robił w nich poprawki! :-)
Co niektóre mistrzynie zdeklarowały się, że to zrobią,
tylko akurat nie wiem czy mają co poprawiać.

Kogo chcecie zatrudnić do oceny?
Może samą Wisławę Szymborską?

Na Polskiej Stronie Limerykowej, są przykłady jak oceniac limeryk
patrz:
Skala ocen limeryków
czyli: Kiedy limeryk przestaje być limerykiem?

www.limeryki.pl/skala.html
Czy każdemu będzie się chciało poprawiać własne limeryki wedle tego kryterium?
Sądzę, że każdy zapyta "za ile?" i "co ja ja z tego będę miał/a ?"

[irsila]

Jak to poniżej pisałam, to nie czytałam co w tym czasie inni pisali,
tak, ze teraz już mam na niektóre moje pytania odpowiedzi.

[wariant_b]

Ty mi tu Irsilo nie marudź, tylko bierz się za robotę.

[irsila]

No, no Panie Profesorze Wariancie_b!

Rzuciłam przed chwilą okiem na pocztę i coś niesłychanego,
co ja zobaczyłam ile to pracy kosztowało.
A ileż instrukcji!
A brzydkie wyrazy jak ukryć? :-)
To jakiś uniwersytet trzeciego wieku mnie czeka!
Na pewno to wciąga,
najpierw samo czytanie tego co człowiek napłodził i nie pamięta po latach.
A te emocje tam wyrażone!
Do rozpuku mogę się pośmiać z własnej głupoty!
Na pewno KAŻDY za takie pliki jest wdzięczny.

A cel?... i za co? Wszystko już jasne.
KAŻDY odpowie, że warto!Dla WARTOŚCI pozapieniężnej! BEZCENNE!

Do roboty tak naprawdę, to ja się zabiorę później.
Nie wiem tylko czy we wszystkim się połapię.
Na razie myślę o wyjeździe, załatwiam wczasy, muszę odpocząć!


wariant_b napisał:

> Ty mi tu Irsilo nie marudź, tylko bierz się za robotę.

[wariant_b]

> irsila napisała:
co ja zobaczyłam ile to pracy kosztowało.

Aha, służę liczbami: 25 sekund w układzie wątków i 27 s. wg autorów.
Z tym, że liczone jeszcze przy starej zawartości bazy (znaczy z obu
bieżącymi wątkami, które potem usunąłem) czyli pewnie ciut mniej.
Potem trochę zmieniałem i czyściłem, ale i komplikowałem.

Niech ja ino popatrzę:

HTML wg Autorów - pierwszy plik 9:45:14 - ostatni: 9:45:40
TXT wg Autorów - pierwszy plik 11:23:50 - ostatni: 11:54:07
No tak, teksty robią się wyraźnie szybciej.

Czas zaimportowania do bazy jest porównywalny z czasem eksportu.
Znaczy, w pół minuty wszystkie poprawki powinny być uwzględnione,
a po następnych góra trzech minutach gotowe nowe wersje.

Na razie najwięcej czasu zajęło grzebanie w aliasach dla autorów,
bo trzeba to było przejrzeć szczegółowo i poprawić - żadną miarą
nie da się bowiem stworzyć potem pliku o nazwie: "Gość: ***.TXT"

Trochę czasu zajęło namierzenie i usunięcie typowych "śmieci"
znaczków > na początku limeryków, typograficznych cudzysłowów,
wielokropków, myślnika... sygnaturek (ale tylko w części postów,
liczących 6-10 linii, no bo po czym niby rozróżnić sygnaturkę
od linii "--" i następnego limeryku?)


Trochę perypetii było z kodowaniem (i nie zostały do końca usunięte,
dlatego podgląd w HTML jest jeszcze według oryginalnego kodowania).
Polski język jest w tym sensie paskudny - HTML jest w ISO,
TXT w kodowaniu Windows (żeby użyć Notatnika), a baza w DOS-ie.

No i ten ogólny brak czasu...

Jeśli przewalczymy do końca limeryki, podejrzewam, że tomik
moskalików będziemy mieć gotowy w formie elektronicznej w tydzień
i to niemal gratis w sensie włożonej robocizny.

PS.
> A te emocje tam wyrażone!
> ....

A jak myślisz, po co to robimy?

[wariant_b]

> TXT wg Autorów - pierwszy plik 11:23:50 - ostatni: 11:54:07

Oczywiście - ostatni 11:24:07, czyli w 18 sekund od uruchomienia.
Dokładniej, przy obecnym podziale, 37 plików i 4.674.256 bajty tekstu.

Aleśmy se popisali - po odliczeniu tagów i tak zostaje około
półtora tysiąca stron znormalizowanego maszynopisu.
Mała Encyklopedia.

[wariant_b]

irsila napisała:

> A brzydkie wyrazy jak ukryć? :-)

Ależ wręcz przeciwnie - brzydkie wyrazy trzeba odkryć.
Zwłaszcza, jeśli zakryła je automatyczna korekta.
Odkryte można potem zakryć, a zakrytego już nie tak łatwo.

Zwyczajnie - przerabiamy du... albo d..a na du{pa} albo d{up}a.
Z wąsami {}. Potem się to wymieni na wielokropek, albo nie wymieni.

[wariant_b]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> Niezaleznie od tego czy Ci sie to podoba czy nie...


Więc jeszcze raz powiem to samo p o w o l u t k u:

W tej chwili prawa autorskie nie są głównym, ani nawet poważnym
problemem. BĘDĄ nim, kiedy dojdziemy do etapu upubliczniania
rezultatów naszych prac przygotowawczych. W tej chwili problemem
jest "odczyszczenie" tekstów limeryków z wszelkiego rodzaju
wtrętów i komentarzy (które pasują jedynie do prezentacji
w układzie "drzewka", a poza nią, na przykład w układzie
chronologicznym czy według autorów, są całkiem poza kontekstem).

Kolejnym problemem jest wstępna selekcja według kryteriów
jakościowych - tylko mniej więcej połowa tekstów jest udana,
nadaje się bez problemów do publikowania w okładach tematycznych.
Do zbiorków najlepszych dzieł nadaje się około jednej dziesiątej.
A mamy wszystkich utworów coś około 20 tysięcy.

Oczyszczanie tekstu da się jeszcze trochę zautomatyzować, ale
nakład pracy do efektów czyni to nieopłacalnym. Ręcznej korekty
nie unikniemy, a im wcześniej i większą liczbą osób weźmiemy się
za to, tym szybciej będziemy mieli gotowy "półprodukt" do
produkcji zbiorów - bo ten etap można dość łatwo oprogramować.

Mój cel w całym przedsięwzięciu jest dość prosty - chcę mieć
własne tomiki ulubionych autorów czy motywów, które przewijały
się przez Forum - tak, żeby w razie czego były dostępne,
uporządkowane i w ogóle zachęcały do zaglądania. Przeglądanie
archiwalnych wątków FH z uwagi na ich objętość i brak możliwości
zastosowania innych niż standardowe krytetriów sortowania
nie umożliwia mi tego. Wcale nie zależy mi na tym, żeby
przysłowiowy Kowalski też miał taką możliwość, co nie oznacza,
że dokonawszy już ogromu prac przygotowawczych, nie możemy tanim
kosztem (oczywiście tanim w sensie czasu, jaki trzeba będzie
na to dodatkowo poświęcić) opublikować publicznie tomiki.
Tu liczymy na jakąś formę "solidarności" i pomocy ze strony GW.

Mam natomiast inną propozycję - jeśli Ty lub ktoś inny byłby się
w stanie zabrać za stronę formalno-prawną przedsięwzięcia
będę ogromnie wdzięczny. Kiedy dojdziemy do problemu praw
autorskich będzie to zapewne dość czasochłonne i lepiej zacząć
przygotowywać się wcześniej.

[Gość: gosc]

Po co ten wywod? Nawet mi sie nie chcialo tego czytac, bo mnie to nie dotyczy.

wariant_b napisał:

> Mam natomiast inną propozycję - jeśli Ty lub ktoś inny byłby się
> w stanie zabrać za stronę formalno-prawną przedsięwzięcia
> będę ogromnie wdzięczny. Kiedy dojdziemy do problemu praw
> autorskich będzie to zapewne dość czasochłonne i lepiej zacząć
> przygotowywać się wcześniej.

Nie mam w tym zadnego interesu. Jesli sie chce skorzystac z rad innych osob to
nie wyznacza sie im czasu i nalezy byc DUZO grzeczniejszym.

[Gość: Kurrara]

No nie, trzymajcie mnie! Ja nie będę taka grzeczna jak Wariant, który w niczym
Ci nie uchybił i puszcza koło uszu Twoje zaczepki. Wariant tłumaczy Ci jak
upośledzonemu, stąd cały wywód. Wchodzisz na forum , zabierasz głos, ok, masz
prawo, ale ten ton agresywno- zaczepny to na co Ci? Masz jakiś powód? Cel? Kto
Cię tu biedaku ukrzywdził i obraził? :P

[Gość: gosc]

Ten atak na mnie wychodzi juz poza ramy, ktore dopuszcza netykieta.
Nie macie mozliwosci skrzywdzenia mnie, nie widze tez tonu agresywno-zaczepnego,
przynajmniej w swoim wydaniu. Ta sprawa mnie nie dotyczy, wiec nie jestem
zaangazowany emocjonalnie.
Frustracje widac natomiast u autorow watku limerykowego. Ciekawe dlaczego?
Ciekawe tez jakie wziecie bedza mialy tomiki z Wasza tworczoscia (a moze
"tworczoscia"?).

[Gość: gosc]

Nie sadzilem ze Kurrarka jest taka krewka, ale ja lubie temperamentne kobiety.
Jestes wolna kochanie?

[Gość: Kurrara]

Nie tykaj mnie, gościu. Używając w stosunku do mnie tak protekcjonalnego tonu,
sam wystawiasz sobie wizytówkę. Nie wdam się już w dyskusję z Tobą, nie pozdrawiam.

[Gość: gosc]

Baba z wozu, koniom lzej.

[wariant_b]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> Nie mam w tym zadnego interesu. Jesli sie chce skorzystac ...


Kiedy widzę, że kusi Cię, żeby się jakoś włączyć w prace...
Wal śmiało, bo szkoda czasu na podchody.

---
Teraz mamy taki problem z pogranicza prawa:

Na razie wszystko dzieje się w obrębie Forum i poczty gazetowej.
Ale wygodniej byłoby wyjść na zewnątrz:
- gdzieś zahostować pliki
- ew. stworzyć witrynę do wspólnej redakcji
(niekoniecznie nawet limeryków - chodzi o wbudowane mechanizmy
do wprowadzania i śledzenia poprawek oraz oceny oraz przeglądów
w dowolnych układach - nie znam odpowiedniego gotowca i to jeszcze
do aż tak masowych prac)

Dopóki dostęp mają autorzy zalogowani na FH wszystko wydaje się
być prawnie w porządku - to ich własność i mogą nią manipulować
do woli, a nic bez zgody Autora się nie wydarzy.
Ale co robić z Gośćmi? Bardzo wiele limeryków jest dziełem
osób niezalogowanych i nie bardzo wiadomo, jak potwierdzić
ich tożsamość, a tym samym prawa autorskie.
Niby jest to mały procent całości, ale szkoda byłoby rezygnować
z fajnych wierszyków tylko dlatego, że nie ma kontaktu z Autorem.

Czy Gazeta może publikować wyciągi z własnego Forum bez zgody
Autorów? Pewnie może, podając linki do stron. Google też nie
pytają o zgodę indeksując strony z własnością intelektualną.
A My? Co My ewentualnie możemy?

[Gość: gosc]

wariant_b napisał:

> - gdzieś zahostować pliki

Nie rozumiem co Ty do mnie rozmawiasz.

Wszystko co dotyczy praw autorskich jest w odpowiednich aktach prawnych. Nalezy
tylko je przeczytac ze zrozumieniem. Jesli ktos sobie z tym nie radzi to idzie
do specjalisty. Ja nie bede zabierac pracy swoim kolegom po fachu.

Człowiek to styl...

[wariant_b]

Chyba mam Cię, Gościu: gosc :)

[Gość: gosc]

To Wy razem...? No to sorry, sorry Gregory.
A juz myslalem ze przedstawie w calej rozciaaaaaglosci aspekty prawne sprawy.

Stan na 29.07

[wariant_b]

Właściwie pliki, na których można pracować i oceniać są gotowe.
Technologia mocno przedpotopowa, ale na dzień dobry musi wystarczyć.

Redakcja, poprawki i oceny wstępne będą do robienia w plikach
tekstowych, które można sobie otworzyć w notatniku Windowsów,
w kate lub vi, jeśli ktoś woli linuxa, czy w poczciwym DOS-ie.
Gdyby był problem z kodowaniem polskich znaków - zawsze mogę
wygenerować wersję z innym kodowaniem.

Zostaje problem jak to udostępnić, a właściwie nieco inny problem:
- czy autorzy nie powinni przypadkiem mieć pierwszeństwa
i możliwości wstępnej selekcji.

Zatem prośba o pomoc w rozwiązaniu tego problemu,
a do Autorów - Gości dodatkowa prośba o kontakt.

[laenia]

Oczywiście, że wstępna selekcja powinna zostać dokonana przez samych autorów, o
czym już Kurrara pisała. Co pewnie zajmie sporo czasu, bo już widzę ten
szaleńczy entuzjazm, z jakim Kurrara, Eilean albo Palnick zasiadają nad tysiącem
swoich limeryków :) No i w końcu wakacje są, kurczę blade.

[Gość: Kurrara]

Ja też jestem za tym, żeby każdy autor mógł wpierw dokonać selekcji i oddzielić
plewy od zbóż. Z indeksu Warianta wynika, że mam jakichś 2640 limeryków do
przejrzenia...o bogowie...Mimo to inicjatywa jest pożyteczna i kusząca, bo
fajnie byłoby mieć swój własny zbiorek i Wasze tomiki. Pytanie: czy odwalać sam
najgorszy chłam i przepuszczać większość, czy wybierać te najlepsze i nieliczne?
Laeniu, a propos Twojego wcześniejszego postu: uważam, że od początku pisałaś
bardzo fajne limeryki, we wszystkich wątkach. No! :)

Stan optymistycznego spanikowania

[tojajurek]

Zgadzam się z Kurrarą w całej rozciągłości, choć wątpliwości pozostają.
Przede wszystkim należałoby ustalić do czego dążymy. Czy do specjalnego wydania
internetowego najlepszych limeryków Forum Humorum, czy do przygotowania edycji
wydawniczej? Różnice są spore - przede wszystkim w objętości dzieła, a także w
ewentualnych kosztach przedsięwzięcia (z wspominania o których ktoś tu mi robił
zarzut).
Wydanie internetowe mogłoby objąć do ok. 1 - 2 tys. limeryków (przy większej
ilości stałoby się chyba przytłaczające i nieprzejrzyste) przy żadnych właściwie
kosztach.
Wydanie papierowe nie zmieści wiele więcej niż ok. 500 limeryków i ma swoje
niemałe koszty (opracowanie redakcyjne, koszty wydawnictwa, szata graficzna,
papier, druk, oprawa, promocja, dystrybucja itd.), na które trzeba znaleźć
pokrycie. Ten wariant wydaje się niezbyt realny, a przynajmniej mocno kłopotliwy.
W każdym przypadku pozostaje kwestia selekcji i doboru wierszyków. Nie mam tu
wyraźnego zdania jak tego dokonać, ale wydaje mi się, że należałoby obciążyć
autorów zadaniem wyboru i zgłoszenia propozycji odnośnie własnych limeryków,
stawiając przy tym jakoweś rozsądne granice ilościowe. Będzie to bardzo trudne,
bo są na forum autorzy, a w szczególności autorki, których wszystkie niemal
limeryki są rewelacyjne (nie będę wymieniał nicków, ale chyba się ze mną
zgodzicie). Tę pulę następnie jakieś wybrane zacne grono mogłoby uzupełnić o
limeryki zasługujące na uwagę, których autorzy nie zgłoszą, bądź w ogóle się nie
znajdą.
Później można by przejść do pomysłów jak pogrupować zgłoszone limeryki, aby
stworzyły jakąś całość artystycznie zaaranżowaną.
Kupa myślówy i huk roboty.
Oby się udało!

Stan na 30.07 (rano)

[wariant_b]

Pewnie wieczorem będę mógł zacząć rozsyłać maile do autorów.
No i trzeba by się zastanowić nad jakimś hostingiem.
Z uwagi na pewne wątpliwości prawne - zapewne z ograniczonym dostępem.
Wysyłanie maili z załącznikami trwa masę czasu.

Jeśli ktoś ma upatrzony dobry serwer do przechowywania,
udostępniania i współdzielenia plików - oczekuję sugestii.
Oczywiście anonimowy dostęp dla wszystkich chętnych wykluczam.

W tej chwili czeka nas trudny i mało przyjemny etap redagowania
pojedynczych limeryków:

• wyeliminowania tego, co limerykiem nie jest, tak, aby pozostały
  nam same pojedyncze limeryki bez żadnych nieistotnych dodatków
  
• wyeliminowania tego, co nie zostało stworzone przez autorów
  na Forum a wklejone z innej, własnej lub cudzej twórczości
  
• poprawienia "polskości", uzupełnienia brakujących polskich
  liter, pewnie również dużych liter w nazwach geograficznych
  
• podzielenia tekstów zawierających więcej niż jeden limeryk
  
• wpisania "brzydkich wyrazów", które oprogramowanie Forum wycięło
  w sposób wypaczający treść utworu
  
• i tak dalej, itd...itp...
  

Redakcję możemy połączyć z częścią etapu selekcji, zatem będzie okazja
pooceniać własną i cudzą twórczość, zaproponować motywy czyli
jakby grupy tematyczne limeryków, które potem pomogą uporządkować
przyszły tomik/tomiki. Będzie można wspomóc klasyfikację geograficzną
limeryków i tak dalej...

Na etapie redakcji i bardzo wstępnej selekcji przyznam, że najbardziej
liczę na samych autorów. A teraz biorę się za pisanie instrukcji.
Kiedy więcej osób robi to samo, muszą to robić identycznie.
Inaczej zagrzebiemy się w uzgodnieniach, a te mogą trwać wieczność.

Stan na 30.07 (wieczór)

[wariant_b]

Pierwsze próbki zostały rozesłane.
Oczekuję na recenzje i propozycje odnośnie metod dalszej pracy.

Wszystkich zainteresowanych autorów proszę o kontakt albo przez
ten wątek, albo mailem. Gości - oczywiście tylko mailem.

---
Od sierpnia będzie potrzebny jeszcze ktoś do pomocy.
Ujawniajcie się proszę!

[eilean_donan]

Witajcie :D godna podziwu inicjatywa i zapał. Nie wpadam w euforię,
bo parę takich inicjatyw już przerabialiśmy, chociaż wydaje się, że
Wariant bardzo profesjonalnie podchodzi do sprawy, (nieprawdaż,
Kurrarko?) Podziwiam tym bardziej, że mnie narzędzia takie jak
komputer nie kochają i vice versa. Dlatego pewnie nie potrafię Wam
dopomóc w selekcji, a już na pewno mogę coś zdeletować. Jeśli o mnie
chodzi, może po przeglądzie, nie licząc koszmarków, kiedy uczyłam
się z Wami pisać, znajdzie się z pięć limeryków godnych publikacji.
Może. Moim zdaniem, oferta wydawnicza jakakolwiek musi być
dopracowana i wycyzelowana, nie żaden freestyle. Od paru lat
traktuję limeryczenie jak zabawę i odstresowanie w lub po pracy,
oraz spotkanie z przyjaciółmi (choć może to nadużycie, takie słowo,
to jednak co kilkanaście dni lecę sprawdzić co też napisali,
odgaduję poglądy, sympatie, nastroje ;)) Nie przykładałam się
specjalnie i zwykle pisałam sobie w odpowiedzi na… i dlatego nie
sądzę, aby moje rymy nadawały się do jakiejkolwiek publikacji. Ale
trzymam za Was kciuki.
Może z racji tej akcji ;) odezwie się znowu Ruta, Wilma, Immanuela,
Onufry?
Tylko błagam, w ferworze rozmów o prawach i tantiemach nie
przestańcie się bawić i spotykajmy się tu dalej. Po
ostatnim „wydaniu” przestała pisać Ruta, Imma, rzadziutko się
pojawia 3bezatu…ech.
Pozdrawiam :* e_d

[Gość: Kurrara]

Eilean, bo Cię normalnie...!
Dołącz, kochana, do inicjatywy ze swoimi paluszki lizać limerykami i nie marudź
:) I tak wszystkich nas czeka selekcja i kosmetyczne poprawki, bo każdy
traktował to jak zabawę i nie zawsze "stopy" policzył i każde słowo przemyślał.
I nawet jeśli nie wypali druk na papierze, to będziemy mieć nasz "The Best of" i
nasze zbiorki, a mnie się ten pomysł bardzo podoba :) Poza tym bez Ciebie nie
wyjdą nam wspólne ciągi tematyczne, więc nie bądź taka.
A propos pisania na bieżąco- Wariant wyraźnie nie zabronił, więc spoko. Co do
kontaktu z autorami może być różnie...Najbardziej martwi mnie zniknięcie Ruty. A
Onufry już się znalazł, pisał tu niedawno.
Pozdrawiam :)))

[eilean_donan]

No tak,masz rację, jakoś zabrzmiałam kasandrycznie...to, że moje
rymidła mnie nie zadowalają to jedno, ale rzecz jasna nie jest moją
intencją blokowanie czegokolwiek. Będę do dyspozycji, tylko parę dni
oddechu zaliczę(ale,pamiętasz, że ja naprawdę jestem
dziewiętnastowieczna z natury, a zwłaszcza w kwestii komputeryzacji.
To co tu Wariant wypisuje o jakichś bazach danych przeraża mnie tak
samo jak pisanie na maszynie w "Lśnieniu") Zajrzę tu, może się
przydam. Nie lubię tej poczty gazetowej, prawdziwy adres podałam Ci
w mailu, jakby co.
:) Dobranoc :)

[Gość: kizia-mizia]

A ja też chcę żeby wydano moje dzieła, O!

[mysza_211]

Ja to jestem przerażona ogromem tego wszystkiego i tym ocenianiem wszystkich
limeryków...
To co zrobił Wariant jest godne podziwu i chwała mu za to!
Jako prowokatorka czuje się winna tego całego zamieszania, i byłoby mi strasznie
głupio jakby coś miało nie wyjść.
Trudno mi się zabierać za to w pracy także muszę poświęcić się temu w weekend,
wczytać się w instrukcję (co łatwo mi nie przychodzi, bo raczej jestem
wzrokowcem i wolę jak ktoś mi coś tłumaczy jak krowie na granicy, a instrukcji
czytać nie potrafię ze zrozumieniem)

Odezwali się też do mnie Admini z Forum, i Gazeta może nam pomoże :)
Mogliby odwalić to za nas :D (żarcik)
Jak na razie mam wielkie oczy ze zdziwienia, ale posiedzę nad tym.
Autorów i gości proszę o odzew na mojego maila gazetowego. Powysyłam wam pliki z
limerykami i instrukcją do ich oceny

[wariant_b]

mysza_211 napisała:

> Ja to jestem przerażona ogromem tego wszystkiego i tym ocenianiem...

Spokojnie, Myszko.

Najpierw musimy uzyskać "czyste" limeryki, bez żadnych buziek,
sygnaturek, polemik słownych. I to jest w tej chwili najważniejsze,
a w praktyce leci całkiem szybko.

Potem zaczniemy to dzielić na mniejsze części i intensywniej oceniać
i porównywać. W formie elektronicznej nie jesteśmy wcale ograniczeni
objętością. A w wydawnictwie drukowanym może się okazać, że ciekawsze
będą serie (nawet z nieco słabszych utworów), niż pojedyncze perełki.

Może Gazeta coś będzie mogła pomóc i z myślą o FH dopisze oceny
do postów? Wtedy będzie można załadować limeryki ponownie, ale
w krótszych wątkach i oceniać. Byłaby to ciekawa forma współpracy
ze społecznością Internetową i wielki plus dla Forum Gazety.

[elizja]

Podczytuję was sobie już od dawna i szczerze podziwiam.

Tak sobie pomyślałam...
W pierwszym, startowym wątku było mnóstwo limeryków pojedynczych,
które stworzyły jakby bank pomysłów. Może wziąć w obroty pierwszy
wątek i wybrać te najlepsze limeryki (jakaś połowa wątku) i zrobić z
tego jeden tomik?

Z pozostałych wątków można by zrobić tomiki (na początek w wersji
elektronicznej) nazwane np. Lato, Szlachetnie urodzeni, Halloween? O
samych staruszkach przypomina mi się: O zasuszonym staruszku z
Przysusza, o emerytach z Wąbrzeżna, O teściu, co wysłał teściową, o
profesorze, co zbierał śmiecie w brecie, o różnych babciach-
moherówkach.

Myślę, że przelecenie wątków i wybranie limeryków związanych z danym
tematem nie jest bardzo pracochłonne. A potem wrzucić, tak jak
mówisz, w jeden wątek bieżący i można ( razem ze społecznością
Internetową :) podyskutować co się nadaje a co nie.

To taki pomysł tylko.

życzę Wam powodzenia!

[irsila]

elizja napisała:

> Myślę, że przelecenie wątków i wybranie limeryków związanych z danym
> tematem nie jest bardzo pracochłonne. A potem wrzucić, tak jak
> mówisz, w jeden wątek bieżący i można ( razem ze społecznością
> Internetową :) podyskutować co się nadaje a co nie.

Trudniej autorowi jest limeryk ocenić wedle ostrych reguł, niż napisać.
A pisze się nieraz bardzo szybko, bez większego, głębszego zastanowienia się,
pod wpływem impulsu, emocji.
Jednakże, przy układaniu tego wierszyka, trzeba bardziej kalkulować, niż przeżywać.
Stwierdzam to, po przeczytaniu swoich dawnych emocjonalnych li tylko wpisów.
Jakaś myśl, jakiś pomysł tam się tli, ale to nie wszystko.
Długo to potrwa, zanim ja to poprawię, większość mam do recyklingu i stworzenia
czegoś od nowa jeśli to ma przypominać limeryk.

Wystawienie "brudnopisu" na żer tłuszczy?

nie wiem czy to dobry pomysł- jeden autor i milion oceniających
i czy komu się będzie chciało merytorycznie oceniać.
Jury składa się zawsze z kilku kompetentnych osób,
ale są też nagrody publiczności i ona by na końcu mogła wybrać swoje hity.

Stan na dzień 01.08

[wariant_b]

Mam z grubsza odczyszczone swoje zbiorki. Widać korzyści z "wężyków"
w FireFoxie, bo literówek było stosunkowo niewiele.

Czeka mnie jeszcze zgrubna selekcja (+/-) i odiksowanie tego,
co nie daje się czytać bez rumieńca wstydu. Wylazł przy okazji
błąd wcześniejszych programów, które komentarze potraktowały jako
sygnaturki i wywaliły z tekstu. Też używałem "--" jako separatora.
Trzeba było porównywać ze źródłem w HTML.

Trochę nieoczekiwane efekty dało usunięcie ">" na początkach linii
- miało usunąć oznaczenie, że początek limeryku jest na zadany temat
(sporo autorów tak robiło, wklejając zadany tekst), a usunęło
zacytowania w "xxxx napisał(a)". Trzeba uważać, żeby nie przypisać
sobie cudzego tekstu, bo byłby wstyd.

Przy okazji odczyściłem z literówek teksty Ruty, z którą nie udało
się ciągle nawiązać kontaktu i pewnie zabiorę się za teksty gości,
bo tych pewnie też nie uda się odszukać. Na razie odnaleźli się
autorzy na ok. 40% tekstów, ciągle brakuje Palnicka i Onufrego,
a ich zbiorki są potężne. Brakuje Wilmy, Obróbki, Kafara,
Matyldy, Immanueli, Sher.Khana... Stachu wielu nicków ujawnił się,
ale nie podał namiarów mailowych. Same braki. Pewnie wakacje.

Zacząłem przymiarki do klasyfikacji geograficznej,
czyli wypreparowałem ostatnie wyrazy pierwszej linijki.
Sporo będzie z tym roboty, a to przez tą naszą polską gramatykę.
Ale zawszeć szybciej niż dopisywać wszędzie ręcznie.

I zacznie się to, co wyczaiła elizja: porządkowanie starych wątków
i wybieranie co ciekawszych motywów. Na limerycznej polemice
polega główny urok FH, więc trzeba wyłowić lub przypomnieć sobie
te najciekawsze dyskusje.

Prośba o zgłaszanie swoich ulubionych motywów -
proponowana nazw i link do postu, który to zainicjował.
Jest kilkadziesiąt takich tematów, z których można zrobić
osobne zbiorki.

Jeśli ktoś chce się włączyć bardziej - prośba o kontakt mailowy
z myszką, żeby pobrać sobie teksty do korekty. W sierpniu będę
mniej dostępny z racji urlopu.

Zbieram propozycje i "dobre wzory" odnośnie szaty graficznej
zbiorków, zarówno w postaci drukowanej (a więc także plików pdf)
oraz postaci HTML, do publikacji na www.

[Gość: Kurrara]

Raz rzekł ktoś ze Stanów: "Zastanów
się nad tym, że każdy zna stan ów,
gdy człowiek z rozpaczy
już nawet nie patrzy
na napis DLA PAŃ lub DLA PANÓW!"
(Marianowicz)

W tym stanie właśnie jestem. Wariancie, zajrzałbyś na pocztę?

[irsila]

...był taki program,z panią Anną Maruszeczko
i przypomniało mi się.
Wybaczcie mi, że niektórych z Was, w wątkach poprzednich,
szczególnie w tym, gdzie motto przewodnie było:
"Za murami szpitala w Rybniku
płonie spór w sprawie limeryków.
Sporu tego początek,
to dyskusja czy wątek
nasz domeną jest paranoików".

obrzucałam Was foremkami limeryków!
W tej piaskownicy nie miałam świadomości swej choroby-paranoi,
że to ja niby piszę limeryki!?
Na dzień dzisiejszy sądzę, że paranoja mi przeszła,
no może nie całkiem.
Kasowanie tych postów,które wariant_b mi przesłał i zatytułował, jako tomiki limeryków!? :-) zajmuje sporo czasu.
Nie wiem czy po ostatecznym rozmyśleniu, odeślę mu kilka, jako tych spełniających kryteria!?
Jedynie nie kasuję limeryków dozorcyni,(ta postać głupkowata, skąd się ona we mnie wzięła, tego nie wiem, ale jakąś sympatią do niej pałam)
tylko one, mimo, że głupkowate, jednak zasługują na moją uwagę.

[Gość: Stachu]

Stachu już parę dni temu podał namiary: [e-mail] i
namiary na wątek (nieuwzględniony przez warianta), który nie
wzbudził zainteresowania i po kilku wpisach został zarchiwizowany
forum.gazeta.pl/forum/w,384,69432979,69432979,Limeryk_polityczny.html
Chyba coś z pocztą w Gazecie lub firmie?

[wariant_b]

Sorki Stachu, mea culpa.
Miałem założone filtry na pocztę i wywalały wszystko, co nie jest
z gazety, gmail.com także. Już to usunąłem i domenę .com odbieram.

Link uwzględnię, na szczęście wątek obszerny nie był.

[ziolo.zielone]

Rany Julek! Nie mam czasu na porządkowanie tego wszystkiego, co mi Wariant
podesłał. Prawdę mówiąc nie mam też chęci.
Proszę wszystkie moje rymowanki zignorować, wyrzuć lub zrobić z nimi co uzna się
za słuszne.
Życzę powodzenia :)

[wariant_b]

Ty mi się tu nie kryguj i nie mirmiłuj, tylko bierz za robotę.
Ktoś musi wyczyścić teksty z literówek i usunąć wszystko, co
limerykiem nie jest. Jeśli nie zrobisz tego sama, ktoś będzie
musiał cierpieć za Ciebie - porządkować Twoje teksty.
I wierz mi - inni mają jeszcze gorzej.

Odczyszczenie moich tekstów z literówek (do Worda i tropić "wężyki")
zajęło mi coś koło 3-4 godzin. Tobie powinno zająć to podobną
ilość czasu. Więc zrób to dla nas.

Powodzenia.
Pośpiechu nie ma.

[ziolo.zielone]

He he.. dobrze, że zapomniałam o jeszcze dwóch nickach po jakimi klepałam w
klawiaturę, to by dopiero była robota.
Dobrze, że nie ma pośpiechu poganiaczu niewolni(c)ków ;)

Stan na 03.08

[wariant_b]

Od jutra jestem na urlopie - tak wypadło.

We wszystkich sprawach musicie radzić sobie sami.
Kontakty do mnie ma myszka_211 i w razie czego rozpowszechni.
Także od niej można dostać swoje pliczki.

Dla zwolenników samoobsługi pliki wystawiłem na file4u.pl

Wykaz troszkę zajmie:

instrukcja
http://file4u.pl/download/1571179/Instrukcja_www.file4u.pl.pdf

wątek myshena82
http://file4u.pl/download/1571279/WATEK1_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571343/WATEK11_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571344/WATEK12_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571342/WATEK13_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571347/WATEK14_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571349/WATEK15_www.file4u.pl.HTM

wątek Ruty
http://file4u.pl/download/1571265/WATEK2_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571346/WATEK21_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571348/WATEK22_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571351/WATEK23_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571350/WATEK24_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571352/WATEK25_www.file4u.pl.HTM

wątek palnicka (o Saszy)
http://file4u.pl/download/1571267/WATEK3_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571353/WATEK31_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571354/WATEK32_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571355/WATEK33_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571359/WATEK34_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571357/WATEK35_www.file4u.pl.HTM

wątek palnicka (o szpitalu)
http://file4u.pl/download/1571263/WATEK4_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571358/WATEK41_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571356/WATEK42_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571360/WATEK43_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571361/WATEK44_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571363/WATEK45_www.file4u.pl.HTM

wątek Kurrary
http://file4u.pl/download/1571277/WATEK5_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571365/WATEK51_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571364/WATEK52_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571366/WATEK53_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571367/WATEK54_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571368/WATEK55_www.file4u.pl.HTM

wątek Eryka
http://file4u.pl/download/1571276/WATEK6_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571369/WATEK61_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571372/WATEK62_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571370/WATEK63_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571371/WATEK64_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571373/WATEK65_www.file4u.pl.HTM

wątek naukowy magdy
http://file4u.pl/download/1571258/WATEK7_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571376/WATEK71_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571375/WATEK72_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571374/WATEK73_www.file4u.pl.HTM

(nie mam czasu poprawiać, a w podglądzie zrobiło linki tylko
do plików HTML - skopiować linię i wstawić jako adres w przeglądarce,
gdyby nie przerobiło pozostałych adresów na linki)

ale to jeszcze nie wszystko, bo także według autorów
w następnej części postu.

[wariant_b]

3bezatu
http://file4u.pl/download/1571223/3BEZATU_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571260/3BEZATU_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571253/3BEZATU2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571254/3BEZATU3_www.file4u.pl.HTM

annabellee1
http://file4u.pl/download/1571215/ANNABEL_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571259/ANNABEL_www.file4u.pl.HTM

artbetjan
http://file4u.pl/download/1571214/ARTBETJ_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571261/ARTBETJ_www.file4u.pl.HTM

eilean_donan
http://file4u.pl/download/1571236/EILEAN_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571275/EILEAN_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571266/EILEAN2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571264/EILEAN3_www.file4u.pl.HTM

Gość: 2kan
http://file4u.pl/download/1571216/G_2KAN_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571269/G_2KAN_www.file4u.pl.HTM

Gość: ***
http://file4u.pl/download/1571221/G_3GWIA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571273/G_3GWIA_www.file4u.pl.HTM

Gość: ewa
http://file4u.pl/download/1571220/G_EWA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571272/G_EWA_www.file4u.pl.HTM

Gość: Jan Nieswój
http://file4u.pl/download/1571219/G_JANN_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571271/G_JANN_www.file4u.pl.HTM

Gość: mathematician
http://file4u.pl/download/1571222/G_MATH_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571278/G_MATH_www.file4u.pl.HTM

Gość: Matylda
http://file4u.pl/download/1571218/G_MATYL_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571270/G_MATYL_www.file4u.pl.HTM

Gość: Onufry
http://file4u.pl/download/1571250/G_ONUFR_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571289/G_ONUFR_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571285/G_ONUFR2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571297/G_ONUFR3_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571274/G_ONUFR4_www.file4u.pl.HTM

immanuela
http://file4u.pl/download/1571227/IMMA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571287/IMMA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571280/IMMA2_www.file4u.pl.HTM

irsila i jej inne nicki
http://file4u.pl/download/1571243/IRSILA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571298/IRSILA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571295/IRSILA2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571291/IRSILA3_www.file4u.pl.HTM

kafar.pl
http://file4u.pl/download/1571233/KAFAR_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571299/KAFAR_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571294/KAFAR2_www.file4u.pl.HTM

komnen
http://file4u.pl/download/1571226/KOMNEN_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571296/KOMNEN_www.file4u.pl.HTM

kot_behemot
http://file4u.pl/download/1571230/KOT_BEH_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571293/KOT_BEH_www.file4u.pl.HTM

Kurrara, zalogowana lub nie
http://file4u.pl/download/1571256/KURRARA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571307/KURRARA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571301/KURRARA2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571300/KURRARA3_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571304/KURRARA4_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571309/KURRARA5_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571303/KURRARA6_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571311/KURRARA7_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571308/KURRARA8_www.file4u.pl.HTM

laenia
http://file4u.pl/download/1571234/LAENIA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571306/LAENIA_www.file4u.pl.HTM

little-bad-wolf
http://file4u.pl/download/1571231/LITTLE_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571305/LITTLE_www.file4u.pl.HTM

matyldazalogowana
http://file4u.pl/download/1571237/MATYLDA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571313/MATYLDA_www.file4u.pl.HTM

obrobka_skrawaniem
http://file4u.pl/download/1571242/OBROBKA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571314/OBROBKA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571310/OBROBKA2_www.file4u.pl.HTM

Onufry
http://file4u.pl/download/1571240/ONUFRY_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571312/ONUFRY_www.file4u.pl.HTM

[wariant_b]

palnick
http://file4u.pl/download/1571255/PALNICK_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571327/PALNICK_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571318/PALNICK2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571315/PALNICK3_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571324/PALNICK4_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571321/PALNICK5_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571320/PALNICK6_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571323/PALNICK7_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571319/PALNICK8_www.file4u.pl.HTM

Radecque
http://file4u.pl/download/1571238/RADECQ_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571316/RADECQ_www.file4u.pl.HTM

Ruta
http://file4u.pl/download/1571247/RUTA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571333/RUTA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571330/RUTA2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571317/RUTA3_www.file4u.pl.HTM

sher.khan
http://file4u.pl/download/1571244/S_KHAN_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571328/S_KHAN_www.file4u.pl.HTM

Stachu i jego inne nicki
http://file4u.pl/download/1571239/STACHU_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571325/STACHU_www.file4u.pl.HTM

sylwia_re
http://file4u.pl/download/1571322/SYLWIA_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571245/SYLWIA_www.file4u.pl.TXT

tojajurek
http://file4u.pl/download/1571248/TOJAJUR_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571336/TOJAJUR_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571326/TOJAJUR2_www.file4u.pl.HTM

wariant_b
http://file4u.pl/download/1571252/WARIANT_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571338/WARIANT_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571335/WARIANT2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571337/WARIANT3_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571329/WARIANT4_www.file4u.pl.HTM

wilma.flinstone
http://file4u.pl/download/1571249/WILMA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571340/WILMA_www.file4u.pl.HTM

zielonamysz
http://file4u.pl/download/1571246/ZIELONA_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571334/ZIELONA_www.file4u.pl.HTM

zielone.ziolo zwana też ira22 lub salamandra222
http://file4u.pl/download/1571217/ZIOLO_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571339/ZIOLO_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571341/ZIOLO2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571332/ZIOLO3_www.file4u.pl.HTM

Autorzy, którzy jeszcze nie załapali się na osobny zbiorek
http://file4u.pl/download/1571229/AUTORZY_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571268/AUTORZY_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571262/AUTORZY2_www.file4u.pl.HTM

Autorzy, którzy popełnili mniej niż 10 postów
http://file4u.pl/download/1571232/INNI_A_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571292/INNI_A_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571283/INNI_A2_www.file4u.pl.HTM

Goście, którzy jeszcze nie załapali się na osobny zbiorek
http://file4u.pl/download/1571228/GOSCIE_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571286/GOSCIE_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571282/GOSCIE2_www.file4u.pl.HTM

Goście, którzy popełnili mniej niż 10 postów
http://file4u.pl/download/1571241/INNI_G_www.file4u.pl.TXT
file4u.pl/download/1571290/INNI_G_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571288/INNI_G2_www.file4u.pl.HTM
file4u.pl/download/1571284/INNI_G3_www.file4u.pl.HTM

i to już tyle.

[Gość: irsila]

muszę przyznać, że na zielono, na żółtym tle, innym drukiem pisane, lepiej
wyglądają, tak jakby nie swoje, jakby z jakiej książki...
robią zupełnie inne wrażenie...są jakby lepsze...

[wariant_b]

A będzie ładniej, bo to na razie wersja robocza i wszystko musi się
mieścić w jednym pliku. Dobierzemy staranniej czcionki, kolory,
wstawimy drobne elementy graficzne...

[Gość: irsila]

i tak ładnie geometrycznie rozkładają się wierszyki, wreszcie do woli i łatwo można sobie czytać i wedle autorów i wątków.
Ciągle miałam problem, jak dotrzeć do mistrzów, szukanie przez wyszukiwarkę było zbyt uciążliwe a tu proszę pyk, pyk i jest lektury co niemiara.
Serdeczne za to dzięki.
p.s.
tak przy okazji: Amifreda i Amifriida to nie ja, jeśli już to jestem amifrida i to zalogowana.

[mysza_211]

no i co się nikt nie zgłasza do poprawy plików? kto jeszcze nie dostał zgłaszac
się prosze na maila :)

Stan na dzień 15.08

[wariant_b]

Chyba nie tylko ja mam przerwę wakacyjną.
Jakoś nic nie spłynęło ostatnio z korekt :(
A ja już odczyściłem sporo Gości i co rzadziej pisujących autorów.


Na razie bardzo na roboczo zająłem się aspektem "geograficznym".
W mniej więcej połowie limeryków na podstawie ostatniego wyrazu
pierwszego wersu udało się przypisać limeryk do jakiegoś miejsca.

O tytuł limerykowej stolicy polski walczą Rybnik z Poznaniem.
Ale czarnymi końmi mogą być jeszcze Warszawa i Kraków - sporo
jest utworów na temat poszczególnych dzielnic czy ulic.
Może uda się z tego zrobić mapy Świata, Europy i Polski.
Fajnie by wyglądały.

Choć inaczej na sprawę patrząc - stolicą może okazać się Kurrara,
Ruta lub Palnick. Dużo pisaliśmy o sobie i do siebie.

[Gość: Kurrara]

Melduję wykonanie zadania w jakichś 70 procentach. Czyszczę i oceniam i
strasznie tego dużo. A ile wspomnień ; ) Czasem to aż nie mogę wyjść ze
zdumienia, jakie człowiek głupoty wymyślał. Zdarza mi się też zastanawiać, o co
chodziło mi w którymś limeryku i dojść nie mogę na czym dowcip polegał. Ale jazda.
No nie wiem, wysyłać to, co już przerobione, czy zrobić do końca i wysłać całość?

[wariant_b]

Gratuluję i współczuję, bo masz co robić. Zrób do końca.
Jesteś na Forum od pierwszego wątku Myshena82
i stale w świetnej formie :)

Ja na razie skoncentrowałem się na czyszczeniu tekstów.
Więc dopiero czeka na mnie ocena własnej produkcji.
Czyli też pewnie jestem w 2/3 roboty.
Ale i roboty mniej - jestem od Drugiego Palnicka.

Przejrzałem i odczyściłem sporo innych tekstów - głównie gości
i mniej płodnych autorów, no i oczywiście Rutę, której w żadnym
wypadku nie może zabraknąć. Ale i Wilmę, Arbetjana, Jana N.,
Komnena, Matyldę, Sylwię czy Małą Złą Wilczycę - i wielu innych.
Ależ mieliśmy Autorów! Jak się z nimi skontaktować?
Może zmienili nicki? Może ktoś ma jakieś namiary?

Stan na dzień 17.08

[wariant_b]

Do pełni szczęścia brakuje mi najbardziej Palnicka i Onufrego.
Czy oni w ogóle przestali zaglądać na Forum Humorum?
"Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie..." - prośba o pomoc
w odszukaniu zaginionych. Albo w odczyszczeniu ich tekstów.

Brakuje także Obróbki, Kafara, Mathematiciana, Matyldy, Ewy, ***...
Bardzo mało osób zgłosiło się jak dotąd :(
Ale tylko Palnick i Onufry mają naprawdę dużo do roboty.

---

Usiłuję zrobić nieco porządniejsze style do wersji HTML-owych.
Chyba będą jasne litery na ciemnym tle, bo to wygląda czytelniej.
Jaśniejszą czcionką wyróżnimy to, co kandyduje do publikacji.
Kto ma ciekawsze wizje, niechaj je zgłosi szybciutko.

Niedobra wiadomość dla użytkowników MS Internet Eksplorera
i to we wszystkich możliwych wersjach - przestanę rozbijać tomiki
na mniejsze części, a IE zupełnie nie radzi sobie z wielkimi plikami.
To, co w Firefoxie czy w Operze otwiera się w kilka sekund,
przeglądarce Microsoftu zajmuje kilka minut (i nie daj Boże
zaznaczyć choćby kawałek tekstu - będzie następna dłuuuuga przerwa).
Zatem prośba o zainstalowanie FF lub Opery, czy nawet Google Chrome.
Wszystko, byle nie IE.

Style zrobię jeszcze zagnieżdżone w plikach .html - potem pewnie
będą już w osobnych plikach .css - do wyboru, do koloru.
Jeszcze nie będę generował tomików w formacie .pdf.
Jest to trochę pracochłonne, bo teksty trzeba przepuścić przez
program do składu. Nie będę chyba również poprawiał typografii:
cudzysłowy będą takie "" a nie takie „”, będą minusy "-"
zamiast myślników "–", trzy kropki "..." zamiast wielokropków "…"
Ale już będzie to troszkę bardziej podobne do wersji końcowej.

Kurcze, gdyby się znaleźli Palnick z Onufrym, pewnie mielibyśmy
wersje elektroniczne na rocznicę wątku Myshena82 (co wypadnie 26.09).
A na Mikołaja gotową książeczkę...

[wariant_b]

Raz pewna panienka w Mościskach
Ze śmiechem pieściła tygryska...
Niestety, słodka idiotka
Zechciała też zajrzeć do środka...
Więc uśmiech nie schodzi mu z pyska.

Widomy znak, że obrabiam Onufrego i doszedłem
do konkursu na wariacje w temacie tygryska:

"There was a young lady of Riga,
Who smiled as she rode on a tiger:
They returned from the ride
With the lady inside,
And the smile on the face of the tiger."

---
Jeszcze Palnick i kilka mniejszych zbiorków...
Palnick, odezwij się!

[wariant_b]

Choć właściwie, to może lepiej trzymać się oryginalnego tekstu:

Raz pewna panienka w Mościskach
Ze śmiechem dosiadła tygryska...
Przejażdżka skończona,
Lecz w środku jest ona,
A uśmiech nie schodzi mu z pyska.

[wariant_b]

No nie, przecież nie można tak bez ERRATY.

Chyba powinno być: "ściślej trzymać się oryginalnego tekstu:"

Melduję posłusznie

[tojajurek]

Zadanie wykonałem.
Materiał wysłałem do PT Wysokiej Obdukcji W_B.
Urobiłem się jak głupi.
Auuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Stan na dzień 29.08

[wariant_b]

Zbliżamy się powolutku do półmetka etapu korekty.

Ciągle brakuje Palnicka!
Czekam na teksty od Eilean, Iry zioło.zielone, Laeni, Irsili...
Pewnie niebawem wrócą z wakacji i podeślą.
To jakaś 1/3 tekstów. Czyli 2/3 mamy wstępnie obrobione.

Jest szansa, że zdążymy z tomikami autorskimi na rocznicę
i zaczniemy przymiarki do tomików w innych układach.

[irsila]

Witam po wakacjach.
Kiedy z nudów na plaży coś usiłowałam wymyślić i zrymować,
mój syn, na szczęście od niedawna pełnoletni,
stwierdził, że to jakaś chora ta "poezja"!
na złość powiedział:

Pewien facet w Krakowie,
z kupą chodził na głowie!

No i jak mam mieć motywację do korygowania tego plugastwa?

[wariant_b]

Witaj po wakacjach.

Nie marudź Irsilo, tylko do roboty.

Twoja działka to raptem 5,14% całej masy i to w dodatku bardzo
"czystego" tekstu, bez literówek, brakujących polskich ogonków etc.
Wyrzucić komentarze i wszystko, co nie jest limerykiem,
poznaczyć "Y" to co wydaje się najlepsze, "+" to co uważasz za udane
i to cała robota. Oczywiście, zanim doczytam bieżące wątki :)

Poprawiłem już połowę tekstów, czyli wszystkich autorów z którymi
nie ma kontaktu i szczerze mówiąc mam dość. Zwłaszcza Onufrego,
co nie miał zainstalowanej polskiej klawiatury.

[Gość: irsila]

Wariancie_b,
ja mam problem innej natury,
po prostu wykasowałam kiedyś prawie wszystko co mi przysłałeś
i po prostu nie mam czego korygować!
Jeśli jest taka możliwość, to proszę o ponowne przesłanie,
może coś tam skoryguję :-)
Może przełknę tę twórczość.
No i dzięki za wskazówki,
do mnie trzeba mówić krótko i jasno, wówczas pojmuję.

Stan na dzień 06.09

[wariant_b]

Ciągle czekamy.

Póki co zacząłem przebudowywać bazę i szykuję się do wczytania tych
korekt, które już spłynęły. Tomiki autorskie trzeba zdążyć możliwie
szybko zrobić, bo szkoda czasu. Może jeszcze znajdą się jakieś
kolejne poprawki.

Palnick jeszcze się nie zgłosił, choć wiemy, że już jest.

Dzien dobry wieczor Panstwu!

[wilma.flintstone]

Klaniam sie w pas po krotkiej (ekhm) przerwie i juz mowie, ze nie
wiem o z tym fantem zrobic, ale z tego co sie zdazylam zorientowac -
malo kto wie...

Niezaleznie jednak od tego o co z tego bedzie, zgadzam sie z
postulatami Tojajurka i chyba Irsili, ktorzy upraszali o udzial
autorow w podejmowaniu ostatecznych decyzji o tym co i w jakiej
formie w ewentualnej publikacji sie znajdzie. Nie bardzo bowiem
sobie wyobrazam, ze ktos mialby decydowac o moich limerykach i vice
versa - ze ja o czyichs.

Po drugie to forma wydania. Moze ja jakas staroswiecka jestem, ale
dla mnie opcja optymalna bylaby edycja papierowa. Jest w tym element
egoistyczny, jako ze po odsianiu ewidentnego badziewia swojego
autorstwa jestem gotowa podpisac sie pod limerykami w liczbie 60 i
ani jednego wiecej (zreszta gdzie mi do setek tysiecy wierszykow
stworzonych przez niektorych ;)). To sprawia, ze w edycji
internetowej zawierajacej, jak proponowal Tojajurek, kilka tysiecy
wierszykow, moglabym odegrac role kogos kto tam co najwyzej sprzata.
Mam tez jednak uwage ogolnozyciowo-snobistyczna, a mianowicie - co
edycja papierowa, to papierowa. Zdaje sobie sprawe, ze to proces
bardziej skomplikowany i drozszy, ale skoro chcemy prosic Gazete o
patronowanie przedsiewizciu, to moze byloby warto sprobowac...?
Wydanie internetowe to tez, oczywiscie, jakas opcja, ale znow sie
zgadzam z Tojajurkiem, ze trzeba nam kryteriow selekcji. Ja wobec
swoich wierszy bylam twarda - rymy nieregularne oraz naciagana
tresc - won. Taka mam pierwsza refleksje. Jak mnie nadejdzie druga
to sie podziele :)

Pozdrawiam goraco.

Stan na dzień 14.09.2009

[wariant_b]

Wczoraj próbnie wczytałem dotychczasowe korekty i teraz sprawdzam,
czy wszystko przebiegło poprawnie. Chyba źle wczytało komentarze
recenzenta, ale limeryki, w tym wielokrotne - poprawnie.

Ubyło ponad 1600 pozycji, które były tylko komentarzami,
choć z drugiej strony przybyło około 400 utworów z postów,
które zawierały więcej niż jeden limeryk. Mamy sprawdzone 10909,
do sprawdzenia jeszcze nieco ponad 4000 postów.

Gdzie jest ten Palnick???!!!

Próbnie wygenerowałem pliczki dla Wilmy (pozdrowienia przy okazji)
i wygląda to w miarę znośnie. W publikacji formatu B6 mieszczą się
trzy na stronie, ale pewnie da się trochę upchać i będzie cztery.
Tu jeszcze spory kawałek roboty, bo trzeba wymyślić, jak łatwo
przekazać style. Chyba stanie na eksporcie w rtf-ach.

Jest problem z tytułami - albo nie ma ich wcale, więc trzeba
stosować coś zastępczego (na razie LIMERYK #, potem pewnie ***)
albo w ogóle zrezygnować z tytułów, bo te które są, zwykle są
koszmarnie długie i nie mieszczą się w linii. Chyba to rodzaj
odruchu - im krótszy utwór, tym dłuższy tytuł.

Przy okazji policzyłem, jakie metrum jest naszym ulubionym.
Zgodnie z oczekiwaniem, najlepiej wychodzi 10-10-7-7-10.

Top lista wygląda następująco:

10-10-7-7-10          2769
9-10-7-7-10            356
9-9-7-7-9              302
10-9-7-7-10            262
10-10-7-7-9            246
8-8-8-8-8              235
9-9-6-6-9              219
10-10-6-6-10           203
10-10-8-8-10           174
9-9-7-7-10             147
8-8-6-6-8              147
10-10-7-7-11           120
8-8-5-5-8              112
8-8-7-7-8              109
11-10-7-7-10           103
10-10-5-5-10            90

Oczywiście wyniki trzeba traktować z przymrużeniem oka,
bo trudno jest programem policzyć sylaby w naszym języku,
więc błędów pewnie bardzo dużo. Ale 10-10-7-7-10 rządzi,
a ostre 8-8-6-6-8 czy 8-8-5-5-8 wypadły jakby blado.

---
Została ważniejsza sprawa - będziemy się musieli trochę
przeorganizować do następnego etapu prac. Ale o tem potem.

[eilean_donan]

No tak, ja posłusznie posprzątałam co się dało,głównie komentarze,
ale przed publikowaniem (jakimkolwiek)czy upublicznianiem jakichś
zamierzchłości również chciałabym pousuwać gnioty.Jak wcześniej
pisałam, me własne sito kwalifikacyjne pozostawia od 5 do 15
produkcji.Przychylam się również do zdania Tojajurka i Wilmy co do
oceniania. Nie umiałabym ocenić limeryka, no chyba, że wskazać swoje
ulubione w twórczości różnych Autorów,bo to jest jakaś forma oceny.
A po drugie, gratuluję Ci Wariancie zapału i umiejętności w
okiełznywaniu tego przedsięwzięcia. :)

[3bezatu]

Po pierwsze się zgadzam z Eilean i po drugie też:)

[wariant_b]

Oj, troszkę cierpliwości, dziewczyny!

Wczoraj dopiero po raz pierwszy zaaplikowałem poprawki do bazy
i patrzę, co z tego wynikło. Już w międzyczasie powtarzałem
zabawę ze trzy razy, bo jakieś drobne błędy programu powychodziły.

Teraz sprawdzam poprawione limeryki, które nie mają 5 wierszy
i już wyłapałem kilka błędnych korekt.
Szukam też limeryków, które nie znalazły się w plikach z korektami.
Gdzieś mógł się zgubić lub wykasować identyfikator postu.
Może przejrzę też to wszystko, co ma dziwne metrum.
Wygodnie byłoby wygenerować pliczki "do sprawdzenia i wyjaśnienia".

A z czasem nie stoję za dobrze.

Z Wilmą była sytuacja szczególna, bo poprawki dostałem w Wordzie,
więc poprawialiśmy wspólnie, no i troszkę się musiałem pośpieszyć.

Myślę, że w czwartek-piątek wygeneruję całą resztę i roześlę.
Więc prośba o cierpliwość i wyrozumiałość.

PS.
My tu gadu-gadu a wątek Tojajurka leży odłogiem.
Dobrze byłoby go szybko skończyć i włączyć do bazy.

Uwaga Drodzy Autorzy.

[wariant_b]

W piątek, czyli 18 wieczorem robimy małe konsylium.
Prośba o obecność na Forum i włączenie się do dyskusji.

[Gość: Kurrara]

Jak mi kompa nie zabiorą,
będę w piątek tu tą porą.

uwaga spam

[sun_of_the_beach]

Chciałbym niesimało zarekomendowac wątek i całe forum

forum.gazeta.pl/forum/w,89708,100357989,100357989,limeryki_waflowe.html
Nieśmy kaganek limeryzmu pod strzechy!

Lista spraw do załatwienia

[wariant_b]

To oczywiście moja lista, można i trzeba proponować własne.

1. Jak szybko zakończyć korekty?
2. Co z bieżącymi wątkami?
3. Jak z wyodrębnieniem ciekawszych motywów?
4. Potrzebny koordynator!
5. Strategia na rozmowy z GW.
6. Przydałby się jakiś serwer.
7. Układ i szata graficzna tomików.

Żeby nie śmiecić po Forum, nowe tematy proszę dopisywać pod
tytułowym postem w tym wątku, a wypowiedzi pod właściwymi tematami.

Gdyby dyskusja zrobiła się nieco bardziej ożywiona, być może
spróbujemy przejść na chata w gmailu. Zawszeć szybszy.

1. Jak szybko zakończyć korekty?

[wariant_b]

Brakuje nam Palnicka i Iry zielone.zioło.
(I jeszcze Irsili, ale wiem, że pracuje nad poprawkami.)
Kiedy tylko poprawki trafią do bazy, będzie można zająć się
innymi układami, niż według autorów.

Możemy się podzielić brakującymi tekstami na kilka osób.
Kto dysponuje odrobiną czasu, niech się zgłosi.
Poszatkuję pliki na mniejsze i powinniśmy się szybciutko uwinąć.

[wilma.flintstone]

To ja moze wyjasnie wszystkim, ktorzy jeszcze nie wiedza ze jestem w
ciazy i termin porodu mam na jutro. Dlatego tez prosze o
wyrozumialosc w kwestii faktu, ze nie bardzo mam jak sie w tej
chwili zglosic do pomocy w takich sprawach.

Mam jednak nadzieje, ze moge miec opinie w tym temacie i jest ona
taka, ze nie bardzo widze powod dla ktorego forumowicz X mialby
dokonywac korekty tekstow forumowicza Y. Moze te osoby po prostu nie
sa zainteresowane calym przedsiewzieciem skoro jeszcze Ci nie
dostarczyly korekt? Bo poinformowani sa chyba wszyscy, czy sie myle?
Tak ja uwazam, ale moze znajdzie sie ktos o sercu szlachetniejszym
niz moje.

[Gość: Kurrara]

W sumie racja. Palnick dobrze wie, co się dzieje, mniemam. A jeśli się nie
odzywa, to znaczy, że nie chce się w to bawić. Pytanie, czy możemy wykorzystać
jego limeryki w ciągach tematycznych, jeśli są jakoś logicznie powiązane z resztą?

[wilma.flintstone]

Gość portalu: Kurrara napisał(a):

>Pytanie, czy możemy wykorzystać
> jego limeryki w ciągach tematycznych, jeśli są jakoś logicznie
powiązane z resztą?

W internetowej skladance - czemu nie, gorzej byloby z grubsza akcja
pt. wydawanie tego. Wtedy musialby sie zebrac lub zostac wykluczonym.

2. Co z bieżącymi wątkami?

[wariant_b]

Na razie w bazie są tylko wątki archiwalne.
A mamy dwa żyjące.

Możemy wprowadzić je według stanu na jakiś dzień, pewnie 26.09
czyli rocznicę pierwszego wątku ewentualnie uzupełniać okresowo,
co jest z lekka kłopotliwe.

Robimy "grubą kreskę", czy próbujemy włączyć ile się da?

[wilma.flintstone]

No gdzies granica musi byc, wiec moze tak jak mowisz, albo 26.09,
albo koniec wrzesnia, albo nie wiem...do konca watku Tojajurka
jeszcze troche zostalo...Ja bym tylko chciala ulatwic Tobie zycie,
Wariancie, wiec moze sami autorzy mogliby jakos wygrzebac z
biezacych watkow to co chca wlaczyc do tomiku?

[wariant_b]

Problem z żywymi wątkami polega na tym, że można się do nich dopisać
gdzie się zechce, a nie koniecznie na samym końcu. Kiedy wątek jest
nieruchawy tak jak obecnie, nie ma to większego znaczenia, ale jeśli
się ożywi rozwija się równolegle dwa lub więcej motywów - łatwiej je
potem śledzić w "układzie drzewka" niż według "od najstarszego".
A ja nie mam możliwości odtworzenia "układu drzewka" wczytując
"od najstarszego", co w drugą stronę nie jest problemem, bo są daty
i godziny. Więc im później wczytam wątek, tym wygodniej będzie
uporządkowany do przyszłych poprawek i oceniania.

Powiedzmy, że za kwadrans mógłbym mieć gotowe tomiki z obecnego
wątku (nie mógłbym, bo robiłem małe zmiany w strukturze bazy
i muszę poprawić program do wczytywania). Więcej czasu
zajmuje wyjaśnianie jednego wątpliwego limeryka.

[wilma.flintstone]

W takim razie, Wariancie, jako osoba odwalajaca robote za wszystkich
bez wyjatku, zadecyduj kiedy Tobie bedzie najwygodniej te nowe watki
wczytac. Bo z jednej strony im pozniej tym lepiej, z drugiej -
to "pozniej" powinno miec jakies granice. Tak mysle. Debatujcie, ja
ide cos zjesc za dwoje ;))))