Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: ar]

Podziwiam wytrwałość tej pani. W szkole mojej córki też by sie przydał ktoś
taki, bo to co się wyprawia w krakowskich podstawówkach to zgroza.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: Krzysztof K.]

Monitoring przydałby się niektórym rodzicom. Myślę tu nie tylko o tej pani,
zapewne psychotyczce. Brak odpowiedzialności za pociechy osiąga
nieprawdopodobne rozmiary!

[kr_kap]

> Monitoring przydałby się niektórym rodzicom. Myślę tu nie tylko o
tej pani,
> zapewne psychotyczce. Brak odpowiedzialności za pociechy osiąga
> nieprawdopodobne rozmiary!

Hę?

---

W szkole mojego dziecka (Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I stopnia
na Basztowej, w mieście Kraka) nie znam daty przydatności do użycia
gaśnic - sprawdzę jutro, tak swoją drogą :). Ale radości i wesela
oraz powodów do bycia "psychotyczką" administracja tej instytucji
dostarcza mi już od pięciu lat:

- ja zaczęłam boje od papieru toaletowego (jeszcze drobniejszy
szczegół, niż gaśnice, ale zastanawiało mnie dlaczego tego papieru
nigdy w ubikacjach nie ma, choć wydajemy nań - bo wydatki szły z
kieszeni Rady Rodziców - ponad osiem tysięcy rocznie. Osiem.
Tysięcy. I okazało się, że "to dzieci tak zużywają, tak się nim
rzucają, tak go niszczą, tak go rozwijają, moczą" i nie pamiętam co
jeszcze, w każdym razie nie ma go, bo być nie może, po prostu;

- z tej kategorii tłumaczeń pamiętam więcej, bo parę lat temu
spędziłam całkiem sporo czasu na "monitorowaniu" obecności owego WC-
papieru w tym ważnym przybytku, pewnie z zamiłowania do spraw
beznadziejnych, ale też z płochej ciekawości członka Rady Rodziców.
Doszło do tego, że ledwie mnie któraś z pań woźnych widziała, już
biegła z rolką, bo kiedyś zwróciłam jej uwagę, że pije herbatę u
pani wice, a papieru jak nie było, tak nie ma ;). To był początek
wojny o szczegóły: dlaczego we wszystkich oknach są kraty? "Bo
dzieci by powyskakiwały"; dlaczego nie ma kloszy na żarówkach? "Bo
dzieci by porozbijały" ; dlaczego dzieci nie wychodzą W OGÓLE na
świeże powietrze na przerwach, a drzwi do wewnętrznego ogródka są
zamknięte na klucz? "Bo ktoś musiałby wziąć za dzieci
odpowiedzialność". Nie ukrywam, że "brak odpowiedzialności o tych
rozmiarach" w szkole mojego dziecka mnie przeraża i nie spocznę, jak
to się mówi;

- tematem wiodącym, przynajmniej dla mnie, jest ten zakaz
wychodzenia "na pole" na przerwach, bo nie widzę racjonalnego
wytłumaczenia dla faktu, że w innych podstawówkach są
"odpowiedzialne" i wychodzące z dziećmi osoby, a ta konkretna szkoła
jest pod tym względem upośledzona, żadnych "odpowiedzialnych" nie
ma;

- szkoła nie ma stołówki, mimo że dzieci spędzają w niej większą
część dnia, bo po normalnych zajęciach mają lekcje instrumentu czy
dodatkowe zajęcia z kształcenia słuchu; kiedyś kilkoro
aktywniejszych rodziców - bo nie dyrekcja - zaimprowizowało
stołówkę, na zasadzie kateringu i stolików na mało uczęszczanym
korytarzu (ponieważ nie ma sal, które można przeznaczyć na ten cel).
Inicjatywę stłumiono jednak szybko, bo "nie miał kto sprzątać po
obiedzie", podobno, a "dzieci tak śmieciły". (Naliczyłam trzy panie
woźne, nie licząc sprzątaczek - bo pewnie jakieś są? - i jednego
ochroniarza, który spędza dzień cały siedząc przy drzwiach i
rozwiązując krzyżówki, biedak);

- na kanwie sprawy stołówkowej podjęłam kwestię sklepiku szkolnego,
który po lekcjach serwuje różne odgrzania z mikrofali, a w czasie
lekcji czipsy oraz te inne plastikowe z kolorantami. Dzieci nie
mogąc wyjść na dwór biegają na przerwach przynajmniej do sklepiku.
Na protesty rodziców przeciw śmieciowemu jedzeniu dyrekcja
odpowiada, co następuje: "niektóre dzieci są od czipsów uzależnione,
lepiej, żeby kupowały je w szkole, niż przebiegały przez ulicę".
Ręce opadają. I spodnie, jak mawiał poeta...;

- kiedyś, w epoce rewolucyjnych pomysłów oraz niezmordowanego
"monitoringu" ku utrapieniu dyrekcji i uciesze gawiedzi,
zaproponowałam chipsy w ogóle wyeliminować z oferty sklepiku, ale
dowiedziałam się, że bez czipsów właściciel sklepiku nie utrzymałby
się, boć przecie ze śmieciowego żarcia żyje, kto by tam jabłka
kupował. Czipsy zostają, zadecydowano. Zapłakałam i ja nad ciężkim
losem sklepikarza. (Stan na dziś: dzieci mogą kupować śmieci
okazując zezwolenie od rodziców. Nie widziałam jeszcze, żeby
sprzedawca sprawdzał).

---

Ciekawe, czy indolentnym człowiek jest z natury czy się staje, po
długoletniej pracy w szkole? To zanieczyszczenie hałasem ma
straszne, widać, konsekwencje... ;)

[Gość: andy-pendy]

Na podwórko dzieci nie wychodzą z prostej
przyczyny - jest tam parking dla nauczycieli, to
chyba zrozumiałe przecież są trudności z
parkowaniem w strefie C.
Pomijam fakt ,że dziedziniec , podobnie jak sala
gimnastyczna służy trzem szkołom - podstawowej ,
gimnazjum i liceum .
W tych dwóch ostatnich również nie ma stołówki ,
tylko bufet z mikrofalówką i oczywiście z
wszelkimi chipsami , itp.
Bardzo często można zobaczyć młodzież siedzącą i
jedzącą na schodach , bo nie ma gdzie zjeść , a
jeść się chce, jeżeli spędza się w szkole całe
dnie. Lekcji mają dużo , jak to w gimnazjum i
liceum plus zajęcia muzyczne . Wszystko
skomasowane głównie w trzech dniach - wtorek
,środa , czwartek, ponieważ stosują się do jednego
zalecenia Sanepidu , zresztą dla mnie
niezrozumiałego, żeby było mniej lekcji w
poniedziałki i piątki. Po co rozkładać lekcje
równomiernie w tygodniu , tym bardziej ,że szkoły
muzyczne mają podobno 6-dniowy tydzień pracy ?
Ale jeżeli prowadzącemu dwa chóry i dwie orkiestry
nie pasuje sobota to planuje się je w środę po np
.ośmiu lekcjach i przed czwartkiem również
ośmiogodzinnym. Nie dziwię się człowiek , tzn .
dyrygent nie rozdwoi się , a tym bardziej nie może
być w czterech miejscach w tym samym czasie , a
dzieciaki wytrzymają wszystko .
Jeżeli dyrygent nie może być na próbie przysyła
swoją matkę ( sic !)w zastępstwie, co zakrawa na
kompletną kpinę tylko z czyjej strony - dyrygenta
czy dyrekcji?

Podobno, według innego zalecenia Sanepidu, ławki w
klasie powinny być ustawione tak żeby uczniowie
mieli okna po stronie lewej ,nie zawsze jest tak
Szkole Muzycznej II stopnia na ul. Basztowej .
To tylko kilka kwiatków z tego ogródka .
Nauczyciele pracują 18 godzin tygodniowo i nie
mają dyżurów dla rodziców . Plany lekcji ich
uczniów pękają w szwach - tylko około 40 godzin
szkolnych plus przygotowanie do lekcji i
sprawdzianów po 8 lekcjach i półtoragodzinnej
orkiestrze , kiedy z domu wyszło się o 7 i wraca
do niego po 19 , a ma się 13 - 19 lat . Co się
chce po takim dniu kiedy najdłuższa przerwa wynosi
15 minut ? Chyba nie przygotowywać do sprawdzianu
np. z fizyki ?
Życzę dużo zdrowia psychicznego i mało wrzodów
żołądka przyszłym muzykom , o ile miłości do
muzyki nie zabije w nich chory system edukacji .

[kr_kap]

> Na podwórko dzieci nie wychodzą z prostej
> przyczyny - jest tam parking dla nauczycieli

A, nie, ja miałam na myśli część z trawnikiem, należącą do
podstawówki, gdzie nie ma parkingu.

Na uczniów gimnazjum zawsze spoglądałam z zazdrością (karmiąc
dziecko obiadem przyniesionym w słoiku ;), bo oni już mogą na to
pole.

Ja po prostu nie tracę nadziei, że idąc wytrwale małymi kroczkami,
no powiedzmy, że od gaśnicy do gaśnicy ;), choć wkoło huczy, że
wariatka, że w ogóle śmierdzi a jej dziecko myli głoski, jak w
ostatnich eleganckich postach o pani Czyżowskiej w tym wątku, coś
się uda zmienić. Dla prawnuków, powiedzmy ;)
(W podstawówce na Basztowej papier toaletowy już jest. Zazwyczaj ;)

---

A tak swoją drogą podobno tendit in ardua victus ;) Znajoma
opowiadała, że miała kumpla na stypendium w Leningradzie, jeden
fortepian na kilkudziesięciu studentów. Ludzie się zapisywali na
godziny, ale o dziennych nie było co marzyć. I znajomy był cały
szczęśliwy, jak mu się udawało załapać na trzy kwadranse o trzeciej
nad ranem...

[Gość: dobre]

Czyn wykonany przez dyrekcję szkoły jest przestępstwem. Grożenie ludziom
procesem sądowym aby ci odstąpili od swoich legalnych działań i praw podlega
karze ograniczenia wolności od 0,5 roku do 3 lat.

[tojatojatoja]

Dyrekcja szkoły złamała przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, które jasno określają, że:

Art. 225.
§ 1. Nikt nie może być narażony na jakikolwiek uszczerbek lub zarzut z powodu złożenia skargi lub wniosku albo z powodu dostarczenia materiału do publikacji o znamionach skargi lub wniosku, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych.

§ 2. Organy państwowe, organy jednostek samorządu terytorialnego i inne organy samorządowe oraz organy organizacji społecznych są obowiązane przeciwdziałać hamowaniu krytyki i innym działaniom ograniczającym prawo do składania skarg i wniosków lub dostarczania informacji - do publikacji - o znamionach skargi lub wniosku.

ważność gaśnic "szczegółem" ?

[aarvedui]

no to ładnie się tam rządzą w tym kuratorium - olewają przepisy przeciwpożarowe
i jeszcze donoszą na sprawdzających do prokuratury.

jest jeden sposób na postępowanie z takimi "fachowcami" -
na taczki i na śmietnik

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: IJA]

"Dyrektor Wydziału Edukacji UMK Jan Żądło usprawiedliwia
dyrektorkę. - Na każdą ze skarg musiała odpowiedzieć, a to
paraliżowało jej normalną pracę - zaznacza. Nie kryje, że według
niego matka ucznia czepia się szczegółów, bo większość rodziców nie
chodzi po szkole i nie sprawdza na przykład ważności gaśnic".

I TO SIĘ NADAJE DO PRASY(PROKURATURY). PAN KURATOR ŚWIADOMIE NARAŻA
NA NIEBEZPIECZEŃSTWO DZIECI, KRYTYKUJAC OSOBĘ, KTÓRA ŚMIAŁA ZWRÓCIĆ
UWAGĘ, ŻE PRZEPISY P.POŻ. SĄ IGNOROWANE???!!!

Takie sprawy najlepiej zgłaszać do straży pożarnej

[everettdasherbreed]

Przyjdzie strażak na kontrolę i jeszcze nałoży mandat.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: obserwator]

A nie lepiej społeczny monitoring skierować do... dyrektora i powiedzieć, że
coś nie gra, zamiast na niego donosić? A poważniej - taki typ zachowania
wskazuje na poważne problemy mamy.

[dr_pitcher]

Wspolczuje dziecku tej Pani. Zdarzaja sie niestety upierdliwe mamusie. Rozumiem
zlosenie skargi/zazalenia w sprawach powaznych, ale robic awanture o byle co
wola o wizyte o psychologa

[Gość: wittiw]

Dość typowe podejście do problemów w Polsce - jeśli ktoś walczy o swoje prawa,
to musi być oszołomem i najlepiej zamknąć go w odpowiednim zakładzie.
Być może kobieta opisana w artykule doszukuje się najdrobniejszych, czasem
drobnych błędów w pracy dyrekcji, ale w Polsce normą jest lekceważenie praw
innych ludzi, a tym bardziej dzieci.. więc jeśli dyrektorka ignoruje małe sprawy
(które mogą być bardzo uciążliwe), to można przypuszczać, że tak samo się odnosi
do poważnych.
W szkołach cały czas dominuje kolesiostwo, a wszyscy, którzy nie dostosowują się
do bylejakości są usuwani (dlatego tak trudno przebić się nowym i zdolnym
nauczycielom).

typowe komusze "nie da sie".

[aarvedui]

[ppkontakt]

Szkoda, że tak energiczna i zorganizowana, pogłębiająca wykształcenie pani
trwoni energię na kontrole społeczne. Taka perfekcjonistka powinna zostać
dyrektorem wzorcowej szkoły, albo założyć własną idealną szkołę.

Niestety w Polsce mamy prawo

[myslacyszaryczlowiek1]

aby każdego można by było ustawić do pionu, i zarzucić mu coś tam. Najlepiej na
tą panią nasłać kuratora że dzieckiem żle się opiekuje. Na pewno znajdzie jakieś
brudne talerze i okruszki na stole.

[Gość: zocha]

szkoła nr 155 dojazd do szkoły to loteria czy dziecko nie rozjadą na osiedlowej
drodze, na znak zakazu wjazdu nikt nie reaguje policja ,straż miejska ani
spółdzielnia mieszkaniowa na liczne skargi nie odpowiada, pani dyrektor czuje
się dobrze...

[viper69]

Jest jedno wyjście dla uzdrowienia naszych szkół...wysłać wszystkich uczniów na
...księżyc... bo gdyby nie ich uciążliwa obecność szkoła i nauczyciele w niej by
działali jak w szwajcarskim zegarku...

[Gość: betka]

to było do dyrektora, tyle że z wiadomością do...., to nie donos,
tylko standardowy sposób korespondencji, wyluzujcie
może i rodzice się czepiają, ale jak by nic nie robili to co? lepiej
by było?

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: obserwator]

jednoosobowa fundacja... św. Mikołaja... pieczątka...

- nękanie osoby zaburzonej.

W jaki sposób ta pani chodzi po szkole? Dlaczego nie siedzi w jednym miejscu,
przeznaczonym dla opiekunów? A jeżeli ona będzie niebezpieczna dla mojego
dziecka, bo w chwili ewakuacji będzie społecznie monitorować?

Mam jeszcze inną sprawę - dlaczego skrzywdzono dziecko? Kto będzie chciał
przyjąć dziecko tej pani? To postrach. Kto sobie ściągnie na głowę takie
nieszczęście - a dziecko, wyszydzane, pokazywane palcami, że na mamę nie bardzo.

[Gość: agd@m]

Kiepski z Ciebie "Obserwator" albo po prostu nie masz dzieci. Jeśli rodzice nie
ujmą się za dzieckiem to nikt tego nie zrobi. A problem przeterminowanych gaśnic
faktycznie nadaje się do prokuratury. To wcale nie jest zabawne.

[Gość: obserwator]

pytanie jest podstawowe - czy ktoś chce naprawiać i poprawiać swiat
czy węszyć?

Charakter tej wypowiedzi - zmianipulowanie emocji - nadal tytuł
artykułu. Droga Pani - węszy szpicel i donosiciel oraz pies -
normalny rodzic: zgłasza i wymaga. Nie bronię dyrektor Migockiej,
jedynie podkreslam, że ktoś napiętnował dzie cko, bo gdy gie...
spada, to chlapie na wszystkich.

w tej szkole musi być słaba Rada Rodziców, ze sobie na takie
samowolki pozwala

obserwator, jestes postkomuchem!

[1410_tenrok]

ta kobieta rozumie sens demokracji, w której każdy z nas ma prawo, aby
kontrolować. W komunie kontrolowała UB lub SB, a obywatel miał siedziec cicho na
czterech literach.
Ta dzielna kobieta zwraca uwagę na wiele przewiniene, a dyrektorka (idiotka)
nadaje na nią do prokuratury. Jak to było w starym przysłowiu..... Kowal zawinił
a Cygana powiesili....... Na szczescie sąd i prokuratury, przynajmniej w tym
przypadku, wykazały więcej zrozumienia dla demokracji. To już coś!

Publiczne szkolnictwo

[materdoloroza]

podstawowe = bałagan, kiepskie wyniki , tumiwisizm, fochy na rodziców,
traktowanie ich z góry... W sumie nic nowego.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: Aga]

PRZYCZYNA TAKIEGO TRAKTOWANIA RODZICÓW JEST JEDNA-OBOWIAZKOWOSC I TZW
BEZPŁATNOSC SZKOŁY.TO RODZICE POWINNI DECYDOWAC CZY I DO JAKIEJ SZKOŁY POSLA
DZIECI I ILE ZA TO ZAPLACA ZE SWOICH PODATKÓW. W CELU OCHRONY TZW MIEJSC PRACY
NAUCZYCIELI NIEDŁUGO WPROWADZIMY OBOWIAZKOWE STUDIA WYŻSZE

[Gość: Rodzic]

Aga przesadzasz,
Rodzic ma decydować czy posle dziecko do szkoły i ile zapłaci z
podatków ?
- a jak podatków nie płaci ?
- a jak nie ma ochoty posyłać dziecka do szkoły ?

Z drugiej strony brakuje jeszcze tylko aby Rodzic decydował jaki
nauczyciel uczy, ile ma mieć pensji i jaką ocenę ma wystawić dziecku.
Czyż to nie prowadzi do anarchii...

[Gość: norma]

Ależ właśnie tak bywa w świecie. W sprawie edukacji dzieci rodzice
mają głos decydujący, a przepisy w szkole są przestrzegane i zadne
władze szkoły nie czują się urażone uwagami.

[Gość: Rodzic]

"norma"
Pierwszy raz słyszę, że na świecie rodzice decydują czy dziecko ma
chodzić do szkoły czy nie, że rodzice ustalają pensje nauczycielom,
że rodzice ustalają jaką ocenę ma miec dziecko z przedmiotu,
że rodzice ustalają program nauczania danego przedmiotu.
Wygląda na to, że nie bardzo znasz realia.

[materdoloroza]

> Pierwszy raz słyszę, że na świecie rodzice decydują czy dziecko ma
> chodzić do szkoły czy nie,
To już zakrawa na głuchotę w takim razie. Oczywiście że to rodzice decydują -
nie słyszałeś drogi Rodzicu o nauczaniu domowym? o szkołach prywatnych,
kościelnych , społecznych? Tak - tam rodzice przez Radę Rodziców , decydują kto
uczy ich dzieci. I jak.
Podobnie współdecydują o programie nauczania.
Dlatego porównując wyniki nauczania podstawowych szkół publicznych i
niepublicznych widać to, co widać.

Czas wyjśc z mentalnej komuny.

[everettdasherbreed]

Są różne argumenty za i przeciw. Ale lepiej, aby rodzice mieli większy wpływ na
programy nauczania niż urzędasy.

Na cholerę 3 godziny religii? Więcej matematyki, chemii i fizyki trzeba.

[Gość: grarza]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> PRZYCZYNA TAKIEGO TRAKTOWANIA RODZICÓW JEST JEDNA-OBOWIAZKOWOSC I
TZW
> BEZPŁATNOSC SZKOŁY.TO

droga Ago,
szkoła państwowa NIE JEST BEZPŁATNA, bo po 1. jest utrzymywana z
naszych podatków, a po 2. w każdej szkole jest coś takiego jak
fundusz rady rodziców, kiedyś komitet rodzicielski, i z tego również
jest utrzymywana KAŻDA państwowa szkoła, bo z tego funduszu kupuje
się wiele rzeczy do szkoły...
reszty Twojej wypowiedzi nawet nie skomentuję...

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: Rodzic]

w Szkole Podstawowej na ul. Św. Marka źle się dzieje, wiem z doświadczenia, że
każde "wychylenie się" rodzica negatywnie odbija się na dziecku. Pani dyrektor
Migocka w obronie siebie samej oraz tzw. dobrego imienia Szkoły potrafi
niezwykle skutecznie uciszyć niewygodnych rodziców. Czy ktoś tak jak ja miał
podobne doświadczenia?

[Gość: grarza]

w Szkole Podstawowej na ul. Św. Marka źle się dzieje, wiem z
doświadczenia, że
> każde "wychylenie się" rodzica negatywnie odbija się na dziecku.
Pani dyrektor
> Migocka w obronie siebie samej oraz tzw. dobrego imienia Szkoły
potrafi
> niezwykle skutecznie uciszyć niewygodnych rodziców. Czy ktoś tak
jak ja miał
> podobne doświadczenia?

w szkole mojego dziecka mamy podobne doświadczenia. szkoła muzyczna
w warszawie, pani dyerktor, obecnie p.o., traktuje tę szkołę jak
własny folwark. ale przewalczyliśmy w końcu, chociaż historie były
różne... niestety, głównie mało przyjemne. ale w jedności siła!
w tej szkole rodzice powinni się zjednoczyć we współnym działaniu w
Radzie Rodziców i w ten sposób zadbać o swoje prawa. poniżej wyjątek
z ustawy:
"...Art. 53.
1. W szkołach i placówkach, z zastrzeŜeniem ust. 6, działają rady
rodziców, które reprezentują ogół rodziców uczniów.

2. W skład rad rodziców wchodzą:
1) w szkołach - po jednym przedstawicielu rad oddziałowych,
wybranych w tajnych wyborach przez zebranie rodziców uczniów danego
oddziału;
2) w placówkach - co najmniej 7 przedstawicieli, wybranych w tajnych
wyborach przez zebranie rodziców wychowanków danej placówki;
3) w szkołach artystycznych - co najmniej 7 przedstawicieli,
wybranych w tajnych wyborach przez zebranie rodziców uczniów danej
szkoły.

3. W wyborach, o których mowa w ust. 2, jednego ucznia reprezentuje
jeden rodzic. Wybory przeprowadza się na pierwszym zebraniu rodziców
w kaŜdym roku szkolnym.

4. Rada rodziców uchwala regulamin swojej działalności, w którym
określa w szczególności:
1) wewnętrzną strukturę i tryb pracy rady;
2) szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów do rad, o których mowa w
ust. 2 pkt 1-3, oraz przedstawicieli rad oddziałowych, o których
mowa w ust. 2 pkt 1, do rady rodziców odpowiednio szkoły lub
placówki.

5. Rady rodziców mogą porozumiewać się ze sobą, ustalając zasady i
zakres współpracy.

6. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, a w przypadku
szkół i placówek artystycznych minister właściwy do spraw kultury i
ochrony dziedzictwa narodowego, określą, w drodze rozporządzenia,
rodzaje szkół i placówek, w których nie tworzy się rad rodziców,
uwzględniając organizację szkoły lub placówki lub brak moŜliwości
bezpośredniego uczestniczenia w ich działalności reprezentacji
rodziców.

Art. 54.
1. Rada rodziców może występować do dyrektora i innych organów
szkoły lub placówki, organu prowadzącego szkołę lub placówkę oraz
organu sprawującego nadzór pedagogiczny z wnioskami i opiniami we
wszystkich sprawach szkoły lub placówki.

2. Do kompetencji rady rodziców, z zastrzżeniem ust. 3 i 4, należy:
1) uchwalanie w porozumieniu z radą pedagogiczną:
a) programu wychowawczego szkoły obejmującego wszystkie treści i
działania o charakterze wychowawczym skierowane do uczniów,
realizowanego przez nauczycieli,
b) programu profilaktyki dostosowanego do potrzeb rozwojowych
uczniów oraz potrzeb danego środowiska, obejmującego wszystkie
treści i działania o charakterze profilaktycznym skierowane do
uczniów, nauczycieli i rodziców;
2) opiniowanie programu i harmonogramu poprawy efektywności
kształcenia lub wychowania szkoły lub placówki, o którym mowa w art.
34 ust. 2;
3) opiniowanie projektu planu finansowego składanego przez dyrektora
szkoły.

3. W szkołach artystycznych, w których nie prowadzi się kształcenia
ogólnego, nie uchwala się programu profilaktyki, o którym mowa w
ust. 2 pkt 1 lit. b.

4. Jeżeli rada rodziców w terminie 30 dni od dnia rozpoczęcia roku
szkolnego nie uzyska porozumienia z radą pedagogiczną w sprawie
programu, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. a lub b, program ten
ustala dyrektor szkoły w uzgodnieniu z organem sprawującym nadzór
pedagogiczny. Program ustalony przez dyrektora szkoły obowiązuje do
czasu uchwalenia programu przez radę rodziców w porozumieniu z radą
pedagogiczną.

5. W szkołach i placówkach, w których nie tworzy się rad rodziców,
programy, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uchwala rada pedagogiczna.

6. Programów, o których mowa w ust. 2 pkt 1, nie uchwala się w
szkołach dla dorosłych.

7. W szkołach i placówkach publicznych prowadzonych przez osoby
prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego lub przez osoby
fizyczne oraz w szkołach i placówkach niepublicznych programy, o
których mowa w ust. 2 pkt 1, ustala organ wskazany w statucie szkoły
lub placówki.

8. W celu wspierania działalności statutowej szkoły lub placówki,
rada rodziców może gromadzić fundusze z dobrowolnych składek
rodziców oraz innych źródeł. Zasady wydatkowania funduszy rady
rodziców określa regulamin, o którym mowa w art. 53 ust. 4..."

W każdym razie nie należy sie poddawać!! Nam też przyklejano łatkę
oszołomów, wichrzycieli, i gorzej, ale się nie poddajemy i pierwsze
efekty naszej "pracy organicznej" i "pracy u podstaw" już są!!
Nadzór nad szkołą się poprawił, wiele z rzeczy, które do niedawna
przez lata były niemożliwe do zrealizowania, teraz w końcu "da się
zrobić", remont w szkole w ciągu 3 miesięcy wakacji został zrobiony
taki, że serce rośnie! a też przez lata przerabialiśmy
tematy "papieru toaletowego", który urósł u nas wręcz do
legendarnych rozmiarów!, papieru do ksero itp., itd., długo by
wymieniać... teraz, nagle "na wszystko są pieniądze, tylko rok
szkolny jest za krótki, żeby je wszystkie wydać"! - słowa pani p.o.
dyrektor z ostatnich spotkań z RR.
aha, zapomniałam dodać, że niewątpliwie impulsem dla p.o. dyrektor
było założenie przez nas stowarzyszenia rodziców i nauczycieli przy
szkole.

wszystkim rodzicom dbającym o swoje pociechy i walczącym o swoje i
dzieci prawa życzę wszystkiego najlepszego, sukcesów i wytrwałości!!

jeśli ktoś jest zainteresowany szczegółami, to zapraszam na priv:
[e-mail]

Co to znaczy "uciszyć niewygodnych rodziców"?

[everettdasherbreed]

I to w dodatku "niezwykle skutecznie"?

Czyżby pani dyrektor miała bliższe stosunki z "bywszym pałkownikiem"?

pani dyrektor nauczyła się od plemiela

[Gość: autochton]

zamiast poprawić błędy oskarża się zwracającego uwagę ;-)
Wariatkowo w porównaniu do tego wydaje się całkiem normalnym, przytulnym miejscem.

zwroc uwage a nazwa cie psycholem

[black_halo]

W moim liceum byl zwyczaj oplacania komitetu rodzicielskiego 50
zlotych rocznie razy 900 uczniow co dawalo szkole roczny dochod ok.
40 tys zlotych i drugie tyle zbierano na sale komputerowa i nowe
komputery co roku ! Przez 4 lata nauki jakies komputery kupiono ale
finalnie sie okazalo, ze szkola dostala dofinansowanie z urzedu
miasta a kompy byly jednak slabe, polaczenie z internetem istanialo
tylko w bibliotece. Rodzice zaczeli weszyc kiedy wprowadzono
obowiazkowa skladke na ksero 1.5 zlotych miesiecznie bo podobno
skerowanie stronie kosztuje 10 groszy (zapominano, ze to cena
rynkowa, na szkolnej kopiarce wychodzi chyba taniej). Potem
wprowadzono oplate na krede - 3 zlote na miesiac bo szkoly nie stac a
biedni nauczyciele musza kupowac sami z wlasnej kieszeni. Jakis
rodzic - szpieg przebrzydly wyweszyl, ze kreda w supermarkecie
kosztuje 2.5 zlotego za pudelko - chyba 20 sztuk. Nagle sie okazalo,
ze kazdy uczen miesiecznie zuzywa karton kredy czyli jedna klasa 30
kartonow a przy 22 dniach nauki wychodzi ponad 1 na dzien.
I sie zaczely szykany. Finalnie jednak dyrektorke doprowadzono za
oszustwo na policje bo rodzice zarzadali przedstawienia rachunkow na
co ida te skladki i wydatki. I co sie okazalo? nauczyciele
notorycznie wynosili ryzy papieru do domu, zamiast kredy kupowano
dlugopisy, krdeki, mazaki i przybory szkolne niby dla szkoly a
naprawde dla dzieci nauczycieli, nauczyciele namietnie kserowali i
drukowali co sie dalo na szkolnej drukarce. Juz nie wspomne o takich
rzeczach jak wynoszenie papieru toaletowego, ktory mial wisiec w
szkolnych toaletach i mydla w plynie ktore mialo byc dla uczniow.
Sprzataczka wynosila srodki czystosci a potem sprzedawala w niedziele
na bazarze w innym miescie co pzyuwazyl ktorys z rodzicow. Potem sie
okazalo, ze miesiecznie na cala szkole idzie 70kg proszku do prania
chociaz w szkole nie bylo nawet pralki automatycznej albo 25 butelek
CIFa ktory sluzy do czyszczenia np. kuchenki chociaz w szkole nie
bylo kuchni.

[Gość: titta]

Taki proceder zaczyna sie jednak od...sciagania na klasowkach.
Wiadomo, czlowiek uczciwy to frajer.

[Gość: abi]

Człowieku chyba chory jesteś, mózg ci się przegrzał. Jestem rodzicem i zbieram
na Radę Rodziców. W tym roku zapłaciło dwóch. Te 40 tys. chyba ci się przyśniło :(

[Gość: kruk75]

człowiek napisał prawdę, mój kolega z pokoju obok jest
przewodniczacym rady rodziców i minutę temu zapytałem go jaki ma
budżet odpowiedział że jest to kwota 32-35tyś zł.

[Gość: AsiaM]

Gość portalu: kruk75 napisał(a):

> człowiek napisał prawdę, mój kolega z pokoju obok jest
> przewodniczacym rady rodziców i minutę temu zapytałem go jaki ma
> budżet odpowiedział że jest to kwota 32-35tyś zł.

To mała i tania szkoła. W liceum mojej córki to ok. 180 tys. -
800 uczniów, składka 250 zł, ale nie wszyscy płacą, więc 200 tys.
nie wychodzi.

[everettdasherbreed]

Tylko dwóch naiwniaków? Nie najgorzej!

Społeczny monitoring węszy w szkole

[gieroy_asfalta]

u mnie w firmie, (5 os.) gdy zapomnielismy o ważności naszej jedynej
gaśnicy, to mieliśmy przejebamne od inspektora PIP. A tu nieważne
gaśnice w szkole , u dzieci!!! Gdzie są te wszystkie kontrole PIP-
ów, BHPów i innych darmozjadów?!

zielona szkoła

[Gość: belfer]

A jak pojadą wreszcie na zieloną szkołę, to też będzie źle, bo nauczyciele wzięli łapówkę od biura podróży!!!

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: uczen - teraojciec]

A ja będę jak zwykle pod prąd - to jest zwykłe nękanie szkoły przez
kolejnego upierdliwego rodzica któremu się wydaje że jak posłał
dziecko do szkoły to już wszyskto musi być dla jego dziecka tip-top.
Niech wyśle do prywatnej - to jest szkoła publiczna i dopóki nie
będzie na oświatę wystarczających pieniędzy to i ta szkoła JAK KAŻDA
INNA będzie niedofinansowana. Stąd - logiczne - składki...

A jak przychodzi do zielonej szkoły i pytanie pata kto z rodziców
mógłby pomóc/pojechać/cokolwiek to zapada taka niezręczna cisza...

świat się zmienił... niekoniecznie na lepsze... niestety... połowę
rodziców bym po prostu nie wpuścił do szkoły (razem z dziećmi) gdyby
to było moje małe królestwo....

[Gość: Hermilion]

> to jest szkoła publiczna i dopóki nie
> będzie na oświatę wystarczających pieniędzy to

.. to pracownicy tej szkoły mogą mieć w życi
swoje obowiązki i przepisy prawa .. tak?

Baaaaaardzo ciekawa opinia ..

[eti.gda]

Gość portalu: Hermilion napisał(a):

> > to jest szkoła publiczna i dopóki nie
> > będzie na oświatę wystarczających pieniędzy to
>
> .. to pracownicy tej szkoły mogą mieć w życi
> swoje obowiązki i przepisy prawa .. tak?
>
> Baaaaaardzo ciekawa opinia ..

Uprzejmie informuję, że pisze się "w rzyci". No ale w szkole nie
uczą pisowni takich słów. Można je spotkać w "Słowniku Polskiego
Ięzyka" S.B. Lindego. z XIX wieku.

[Gość: Hermilion]

Uprzejmie dziękuję.

"...dopóki nie będzie wystarczających pieniędzy.."

[everettdasherbreed]

Państwowej instytucji pieniędzy nigdy dość. Państwowa instytucja jest w stanie
zmarnować każde pieniądze. Ewentualnie rozkraść.
Patrz film "Miś".

[Gość: grarza]

"Gość portalu: uczen - teraojciec napisał(a):

> ... to jest szkoła publiczna i dopóki nie
> będzie na oświatę wystarczających pieniędzy..."

wybacz, ale po 1. każda taka placówka ma określony regulamin i wg
niego pracuje, po 2. dyrektor szkoły publicznej jest utrzymywany z
podatków, czyli właściwym pracodawcą dla takeigo dyrektora są
rodzice, więc jak najbardziej mają prawo go kontrolować, a po 3.
pieniędzy na oświatę jest naprawdę wystarzcająco dużo (podobnie jak
na służbę zdrowia), tylko są źle gospodarowane!! i to sie nadaje dla
prokuratury! policz sobie chociażby składki, które płacisz na RR
(rada rodziców), pomnóż to przez ilość dzieci w szkole, dodaj do
tego, różnego rodzaju dofinansowania, dotacje itp. historie, a
czasem sponsoring, bo i takie też są w niektórych szkołach... jak to
wszystko podliczysz, to ci oczka w słup staną ze zdziwienia!! nie
dlatego że jest tej kasy tak mało, tylko dlatego że wręcz
przeciwnie, cholernie dużo, i wtedy zaczniesz się zastanawiać,
DLACZEGO wiecznie musisz dopłacać na "papier
toaletowy", "mydło", "papier do ksero", itp., itd....

[Gość: Grzegorz]

Wybacz, ale jako nauczyciel również płacę podatki, z których utrzymywane jest moje miejsce pracy.Czyli własciwym swoim pracodawcą jestem ja sam? Do czego według ciebie powinienem mieć prawo?

Przypomnę, że z podatków utrzymywanych jest wiele instytucji, chociażby: policja,straż, sądy, prokuratura. Skoro ta pani jest taką idealistką, to przecież policja i straż też "dba" o bezpieczeństwo jej dziecka. Zatem, niech i tam uda się ze społeczną kontrolą:) Jakoś nie mogę sobie wyobrazić sytuacji, w której św.Mikołaj kontroluje polski sąd:)albo osiedlowy komisariat:)

Na koniec dodam, że moim marzeniem jest sytuacja, badź przepis, który pozwalałby na przejęcie funkcji nauczyciela przez wybranego lub chętnego rodzica.Zamiana taka mogłaby trwać nie krócej niż 2 tygodnie. Usłyszeć, co powie rodzic po takiej zamianie - NIEZASTĄPIONE!

PS. Najserdeczniejsze życzenia dla wszystkich nauczycieli z okazji ICH święta.

[marja209]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> Wybacz, ale jako nauczyciel również płacę podatki (...) Czyli
> właściwym swoim pracodawcą jestem ja sam...

Celne. Komentarz, którego się odnosisz jest faktycznie mocno niewłaściwy w tej
kwestii.


> ... na przejęcie funkcji nauczyciela przez (...) rodzica...

No tak. Praca nauczyciela lekka nie jest.

Tak samo jak górnika, hutnika, kierowcy...

Nie można dowieść, że jedna praca jest trudniejsza od drugiej, no i nadal nie
zwalnia to tego, kto wykonuje ciężką pracę rzetelnego jej wykonywania i
przestrzegania prawa (nielegalne gaśnice).

[Gość: Grzegorz]

Owszem, ciężka jest praca górnika,hutnika i kireowcy, i jeszcze praca w wielu innych zawodach, ale gdy wstaję rano i czytam prasę, to nie widuję tendencyjnych artykułów traktujących o tym, jak to hutnicy źle wytapiają stal, jak kierowcy nie stosują się do przepisów prawa drogowego. Wszyscy wiemy, że w każdym zawodzie "coś jest nie tak" i czasami nadaje się to na artykuł, ale dlaczego wszyscy uwzięli się na szkołę?

[Gość: grarza]

Wybacz Grzegorzu, chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi... :)
pisałam o prawach rodziców do kontroli szkoły (szkoły publiczne)
danym im przez ustawodawcę. forma działania: rada rodziców.
a co do utrzymania i pracodawcy, to tak, poniekąd sam jesteś swoim
pracodawcą, jeśli uczysz w szkole publicznej. jako rodzic masz
określone prawa. diwię się, że ciebie one nie interesują. ale być
może nie muszą :) może w twojej szkole poprostu dzieje sie dobrze :)
znam taka szkołę, współpracowałam z nią i tylko dzięki temu nabrałam
wiary w to co robię w szkole mojej córki od paru lat :) wiem też, że
dla osób, które z takimi sytuacjami jak ta opisana w artykule nie
miały do czynienia, jest to w ogóle nie do pojęcia, że coś takiego
ma miejsce... w szkole... w XXI wieku...
zwróć jeszcze uwagę na fakt, że artykuł nie jest wymierzony
przeciwko nauczycielom, tylko konkretnej pani dyrektor...

również pozdrawiam niedocenianych i docenianych nauczycieli!

[Gość: Grzegorz]

Owszem, artykuł jest wymierzony w dyrektorkę, ale postaw się na chwilę na jej miejscu. Z jednej strony matka, która non stop przychodzi i wprowadza ferment, z drugiej grono pedagogiczne skarżące się na atmosferę ciągłej kontroli. Wierzcie mi, w szkole odbywa się corocznie kilkanaście kontroli przez uprawnione do tego instytucje i bynajmniej nie polegają one na piciu kawy! Sam w jednym roku miałem kilka hospitacji. Nie można pracować efektywnie w atmosferze ciągłej kontroli.
Czepianie daty ważności gaśnic w szkole, ma sie tak, jak koń do koniaku. Gdy wybuchnie pożar, jako nauczyciel, muszę jak najszybciej ewakuować klasę w jak najkrótszym czasie i zapewnić opiekę po ewakuacji.Jeśli zapali się człowiek, to nie można gasic go gaśnicą. W czasie pożaru gaśnica bałaby ostatnim przedmiotem, o którym bym pomyślał! Jest ona potrzebna, oczywiście, ale bardziej konserwatorowi niż nauczycielowi. Czepianie się takich mankamentów niczemu dobremu nie służy.

[Gość: grarza]

myślę, że to jest tak, że Ty masz trochę racji i ja mam trochę
racji... myślę również, że tak naprawdę problemem jest forma
ewentualnego dochodzenia swoich praw, czy też jakiejś kontroli. poza
tym, tak naparawde, jeżeli wszystko jest w porządku, to 1. żadna
kontrola nikomu nie przeszkadza, po 2. po jednej, drógiej, a nawet
piątej kontroli, jeśli okazuje się, że wszystko jest w porządku, to
nie ma podstaw do przeciągania sytuacji.
historia opisana w artykule wcale nie jest tak jednoznacznie
przeciwko p. dyrektor tej szkoly. można ją również odebrać tak, że
rodzica przedstawia się jako "oszołoma"...
i myślę sobie, że dobrze jest rozmawiać na takie tematy, bo one
budują naszą rzeczywistość. wielu rodziców nawet nie ma pojęcia o
tym, że maja jakieś prawa i moga ich dochodzić, a także w jaki
sposób mogą to robić...

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: MM]

Przynajmniej prokuratura zachowała zrowy rozsądek. To budujące.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: tomek, kraków]

Całkowicie popieram bohaterkę artykułu. Gratuluję chęci i zapału aby wytykać
brak organizacji i wszelkie niedociągnięcia w szkołach publicznych. Większość
rodziców jest zabiegana lub boi się przeciwstawić szkole ze względu na dobro
swoich dzieci. A w szkołach wiele się dzieje. Jeśli my rodzice nie będziemy
naciskać na tzw. dyrekcję to słabo widzę poprawę sytuacji. Uważam, że to jest
skandal gdy Dyrektor szkoły składa doniesienie do prokuratory, w dodatku
wykorzystując absurdalny zapis w ustawie o ochronie funkcjonariusza
publicznego. Szkoły, urzędy, instytucje publiczne są dla obywateli a nie
odwrotnie.....

[Gość: Rodzic]

Co to znaczy naciskać ?!
Na funkcjonariusza publicznego,
to chyba tez podlega pod konkretny paragraf.

Ochrona funkcjonariusza publicznego nie jest bezsensowna.

[oldbay]

Naciskać to znaczy pilnować, żeby robił co do niego należy i za co
bierze pieniadze.
-
oldbay

Powołała jednoosobową Fundację?

[Gość: kabak]

To znaczy ta pani przeszła całą drogę prawną, fundacja jest
zarejestrowana w sądzie i wysyła sprawozdania do właściwego
ministra? I sąd się zgodził, żeby nazwa była ta sama, co istniejącej
już fundacji (zob. www.mikolaj.org)? Nie zauważyli tego w KRS?

Czy może pani sobie tylko zrobiła pieczątkę?

Za doniesienie o niesprawności gaśnic to akurat powinni nagrodę
przyznawać (np. zestaw zabawek "Strażak Sam"), ale za fałszowanie
pieczęci i dokumentów istniejącej fundacji można nieźle beknąć?

[hugow]

www.mikolaj.org to "EKIPA" sw Mikołaja
zatem nazwa jest inna
gdyby pieczec byla oszukana - raczej by tej mamie to wytkneli

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: monika]

Myślę że kobieta trochę postradała zmysły.Gaśnice ważna rzecz zgadzam się ,
ale kontrola spóżniajacych się nauczycieli,kontrola wolnych miejsc pracy to
już chyba wykracza poza kompetencje i prawa rodzica.I jakoś nie wierzę w to że
rodzice wybrali tę panią na swoja przedstawicielkę a wiem co mówię bo mam
pociechę w/w szkole i nie znam tej pani a tylko słyszałam wiele
niepochlebnych opinii na jej temat.Gdy ja mam problem zgłaszam do
wychowawcy,i nie mam z tym wiekszych kłopotów.Przecież każdy rodzic ma prawo
wyboru szkoły dla dziecka,niech ta kobieta przeniesie dziecko do innej szkoły
jeśli ta jej nie odpowiada.My jesteśmy z poza rejonu wybrałam tę szkołę ze
względu na b.dobrą opinię i jestem zadowolona.A tak na marginesie wydaje mi
się że artykuł jest jednostronny,kolejny zresztą o tej szkole napisany przez
p.redaktor.Trzymam kciuki za p.Dyrektor i życzę cierpliwości:)

[black_halo]

W prywatnej firmie gdy pracownik spoznia sie do pracy notorycznie to
moze sie liczyc ze zwolnieniem. W szkole natomiast gdy nauczyciel
notorycznie spoznia sie do pracy bo musial odprowadzic dziecko do
przedszkola, zrobic zakupy, ugotowac obiad i dac prywatne korki - nie
dzieje sie kompletnie nic chociaz dla uczniow oznacza to 15 minut
realnej lekcji i fura zadan dompwych.

[Gość: Nemo]

Nie znam sytuacji, ale czy może nie jest tak, że ta szkoła ma tak (cytuję twoją
wypowiedź) "dobrą opinię", bo jest taka pani co ciągle nęka dyrekcję?

[Gość: JolaSza]

Gość portalu: monika napisał(a):

> Myślę że kobieta trochę postradała zmysły.Gaśnice ważna rzecz
> zgadzam się ,...

To źle myślisz, chociaż co do gaśnic masz rację; szkoda, że urzędasy
uważają to za drobiazg

> ale kontrola spóżniajacych się nauczycieli,kontrola wolnych miejsc
> pracy to już chyba wykracza poza kompetencje i prawa rodzica.

Ciekawe dlaczego? W końcu po to rodzic płaci podatki, żeby jego
dziecko było uczone. A spóźniający się belfer nie wywiązuje się ze
swoich obowiązków, więc niesłusznie pobiera za nie wynagrodzenie. I
to własnie wykazuje ta pani, stąd prosty wniosek, że nauczyciele
swiadomie kłamią twierdząc, że programy są przeładowane; gdyby
uczyli tyle, ile powinni, to wielu problemów dałoby się uniknąć.


> I jakoś nie wierzę w to że rodzice wybrali tę panią na swoja
> przedstawicielkę a wiem co mówię bo mam pociechę w/w szkole i nie
> znam tej pani a tylko słyszałam wiele niepochlebnych opinii na jej
temat.

To słabo sie interesujesz życiem szkoły i swoim bachorem. a
niepochlebne opinie słyszałaś zapewne od belferek, którym sie
podlizujesz na każdym kroku.

> Gdy ja mam problem zgłaszam do wychowawcy,i nie mam z tym
> wiekszych kłopotów.

A mniejsze masz? I nie męczy cie użeranie się o każdą duperelną (o
ważnych nie wspominam, bo te załatwia wspomniana pani) sprawę?

> Przecież każdy rodzic ma prawo wyboru szkoły dla dziecka,niech ta
> kobieta przeniesie dziecko do innej szkoły jeśli ta jej nie
> odpowiada.

Taaa, może wybrac poza rejonem płatną szkołe, bo w bezpłatnych to na
ogół nie ma miejsc.

> My jesteśmy z poza rejonu wybrałam tę szkołę ze względu na b.dobrą
> opinię i jestem zadowolona.

Udało ci się. Ciekawe za ile? I jak twoje zadowolenie się wyraża -
tylko na forum, czy również materialnie?

> A tak na marginesie wydaje mi się że artykuł jest
> jednostronny,kolejny zresztą o tej szkole napisany przez
> p.redaktor.

no, skoro prasa ciągle sie interesuje tym, co się w szkole dzieje,
to ta szkoła nie może być dobra. Dobre wiadomości się nie sprzedają.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: tt]

Brawo dla mamy

Społeczny monitoring węszy w szkole

[michalzawadzki]

Popieram bohaterkę artykułu. Tak naprawdę naprawa zarządzania powinna odbyć
się już na płaszczyźnie ministerialnym. Żadne ze śmiesznych audytów nazywanych
szumnie "kontrolą jakości" nie przyniesie realnych rezultatów, jeśli nadal
będzie polegało na przeglądaniu dzienników i piciu kawy z dyrektorem. O
jakości szkoły nie decydują bowiem stopnie wpisane do dziennika (ani jakość
kawy u dyrektora), lecz zdolność do refleksyjnego i krytycznego myślenia
wychowanków oraz ich komfort i bezpieczeństwo. Jak widać w omawianej szkole
"funkcjonariusze" z bananem na ustach szczycą się dobrą opinią u władz. A
dzieci nadal tkwią w niebezpiecznym miejscu: i nie tylko chodzi tu o gaśnice.

Czemu nie ty?

[brychter5]

Dlaczego czekasz aż ktoś za ciebie odwali robotę?

Zarzuty do dyrekcji SP1 moim zdaniem są słuszne...

[Gość: Mama]

- szafki zawsze były tam problemem
- zielone szkoły - brak
- zajęcia pozalekcyjne są prowadzone szczątkowo - brak kółka
matematycznego, kółko informatyczne maksimum raz na 2 tygodnie, na
pierwszych zajęciach dzieci nie nauczyły się niczego, natomiast
usłyszały, że na następnych nauczą się... WŁĄCZAĆ I WYŁĄCZAĆ
KOMPUTER :)))))))
Długo można by wymieniać, ale moim zdaniem szkoła faktycznie jest
kiepsko zarządzana.

Towarzystwo wzajemnej adoracji

[Gość: Galileusz]

Sobiepaństwo nauczycielstwo zapominają, że są, jak w innych
zawodach, usługodawcami i mają za zadanie przekazać zdobytą wiedzę
młodszym pokoleniom, a oni zachowują się od pokoleń, jakby
pańszczyznę odrabiali i robią taką łaskę, że potem co drugi zapytany
absolwent puszcza opiniotwórczego pawia na wspomnienie swojej
żałosnej edukacji, która de facto jest próbą przetrwania i
przebrnięcia przez ocean absurdów.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[zibi1971]

Nauczyciele zapominają, iż bycie funkcjonariuszem publicznym to nie
tylko prawa ale i obowiązki. Każdy funkcjonariusz jest inaczej
traktowany niż zwykły obywatel. Z tego co widzę nauczyciele na razie
tylko korzystają z ochrony.

Społeczny monitoring węszy w szkole

[Gość: też mama]

Od dziś jestem fanką tej dzielnej kobietki, w tamtym roku znakomita
większość rodziców miała zbieżne odczucia co do uchybień w tej
szkole.Wśród nas nie znalazł się nikt, na tyle odważny, by wygarnąć
bez ogódek co się nie podoba...boimy się o dobro naszych dzieci,
dlatego doceniam działalność tej Pani!!!Kryzys w oświacie jest od
lat, ale są szkoły, które potrafią sprostać współczesności,a Jedynka
jest nieudolna.To smutne, bo jedyne, czym się może szczycić to
tradycja, a to w rozwoju dzieciaków nie wystarcza.Trzeba iść do
przodu,wychodzić poza schematy, szukać pieniędzy w dofinasowaniach z
Unii, a nie tylko wołać od rodziców...
Potrzeba więcej elastyczności, otwartości na pomysły rodziców,to
sojusznicy nauczycieli w wychowaniu, a nie potencjalni wrogowie.
Trzymam kciuki za działalność bohaterki artykułu:)

[morekac]

Wśród nas nie znalazł się nikt, na tyle odważny, by wygarnąć
> bez ogódek co się nie podoba...boimy się o dobro naszych dzieci,
> dlatego doceniam działalność tej Pani

To zamiast doceniać, trzeba było wesprzeć... Może by dało to
dyrekcji do myślenia. Wszystkich rodziców podadzą do sądu? Wszystkim
będą wstawiali dwóje? Za co?
BTW: boisz się o dobro dziecka, a nic cię nie rusza, że szafka
spadnie mu na głowę albo zginie/zostanie poparzone, bo gasnice będą
niesprawne?
Może ta pani i jest upierdliwa, ale jakby było was więcej, to
dzieciaki może jeżdziłyby na zielone szkoły, a w szkole byłoby i
bezpieczniej , i milej.

Społeczny monitoring czy to donosicielstwo ?

[Gość: gość]

kwestia gustu a być może zrozumienia faktów