Kontrowersyjnie

[patrice7]

Trochę do tego pytania natchnął mnie ten okrutny artykuł.

Jakie macie zdanie na temat kary śmierci?

[dorka3078]

pewnie otworzę puszkę Pandory ale takie ekstremalne sytuace napawają
mnie myslą że jestem za szczególnie że koszmarne pieniądze idą na
utrzymanie więźnia a mogłyby służyć dzieciom

[lilka.k]

nie mam zdania w ogole. WIele razy sie zastanawialam, ale nie mam konkretnych
argumentow za i przeciw.

[badowimo]

Piasalam prace mgr na temat eutanazji. Promotor naciskal, zeby w
podsumowaniu opowiedziala sie na tak czy na nie... Mialam starsznego
zgryza.
Nie wypowiedzialam sie w koncu.
Jestem wierzaca i nie chce sie w to wtracac...tymbardziej, ze moje
zdanie i tak niczego nie zmieni.
Okrucienstwo na swiecie bylo, jest i bedzie!

[zabka11]

Oj...dotknełaś mojego czułego punktu.....tak z samego rana;), bo
Jestem ZA ZA ZA..... całą sobą!!!!! Z okrutne morderstwa,
zamierzone i nie, gwałty oraz przestepstwa na dzieciach,
pedofilia!!! i morderstwa, również za pobicie niemowlęcia ze
skutkiem śmiertelnym!!!
Jeżeli udowodnione, ponad wszelką wątpliwość, koniecznie poprzez
badania DNA, wtedy CZAPA i to PUBLICZNIE!!!!! żadnej litości
zabijasz - zginiesz!!!

A za spowodowanie wypadku po pijanemu, ze skutkiem trwałego kalectwa
ofiary lub śmierci - DOŻYWOCIE!!! i ciężkie roboty, a zarobione
pieniądze oddawać ofierze, a jeżeli nie żyje, to najbliższej
rodzinie. Pijesz- NIE JEDŹ!!! i nie ma litości.
Kiedyś zagroziłam mężowi, że jak wsiądzie do samochodu, a był po
piwie, i miał zamiar, to zadzwonię na policję. Zrobiłabym to jak
dzieci kocham!!!

Myślę, że gdyby kary były ostrzejsze i bezlitosne, tak jak
bezlitości są mordercy, świat byłby bezpieczniejszy, o wiele
bezpieczniejszy::(:(:(, a tak drżymy o nasze dzieci, czy jakiś świr
nie ma złych myśli na ich temat czy jakiś pijany kierowca nie uderzy
w nich na pasach lub przystanku.....wiem.., te kary nie
wyeliminowałyby całkowicie przestępstw, ale....wiem i wierzę, że
byłoby bezpieczniej!!!!

[domatorka.amatorka]

Żabka, od dziś jestem Twoją fanką. Popieram wszystko co napisałaś. Jestem ZA
karą śmierci w określonych przypadkach, szczególnie tych związanych z dziećmi :-/

[kachna79]

Jestem zdecydowanie przeciwna, bo nie nam decydować o życiu i
śmierci.

[lipiec_2007]

a ty patrice? czy uwazasz, ze ta kobieta zasluzyla na kare smierci?

ja jestem przeciwna karze. to bardzo ciezki problem natury moralnej
(odbierac komus zycie), no i pomylki sie zdarzaja...

natomiast skazani powinni zarobic na swoje utrzymanie.

[patrice7]

W zasadzie długo się nad tym zastanawialam i nigdy nie obrałam jednego stanowiska.

Ale przypatrując sie coraz bardziej bestialnym zachowaniom ludzi( a moze zawsze
byly, a ja bardziej zauważam) chyba jednak jestem na tak.

Bo co daje dozywocie takiemu delikwentowi ktory pobil noworodka na smierc?
Bedzie siedzial za NASZE pieniadze ,wyjdzioe za dobre sprawowanie za 25 lat i
kto wie co dalej robic bnedzie skoro nie bedzie mial pracy( nigdzie jej nie
znajdzie) pieniedzy na zycie itp.

Jesli zadecydowal odebrac komus zycie , to ktos moze zadecydowac zeby to zycie
odebrac mu.

Mysle ,ze taka kara otrzezwila by wielu ludzi i byloby mniej tragedi, bo samo
wiezeinie mysle nie jest zadna kara dla niektorych.

Tylko tak jak pisze ,nie jest to moje jednoznaczne zdanie , nie jestem tego
pewna na 100% tylko widze jak szala z niezdecydowania przechyla sie powoli
wlasnei w tą stronę.

[malenkie7]

jestem za
oczywiscie w przypadkach ewidentnie udowodnionej winy

[lilka.k]

taaa, tylko skad wiadomo kiedy jest ewidentna wina, przeciez to czesto wychodzi
po latach...ze nagle niewinny.

[aurinko]

A czym różni się wyrok śmierci od morderstwa? Tym, że na pierwsze jest
morderstwem "w imię prawa" drugie nie. A sąd to ludzie, którzy nie są bezbłędni
i nieomylni.
Surowe kary, praca na swoje utrzymanie w więzieniu, system pełnej kontroli po
wyjściu i ostrzeżenia (np. jak w którymś państwie na domach, w których mieszkają
pedofile są tabliczki ostrzegające mieszkańców), informacja w papierach do końca
życia (obecnie przestępcy mogą to spokojnie obejść) - musiałoby być bardzo
zmienione prawo i za tym jestem, za karą śmierci - nie, mimo, że nie należę do
deklarowanych w Polsce 90-iluś % katolików.

[maadga]

Zgadzam się z aurinko.

[a.zaborowska1]

Ogólnie mówiąc to nie wiem. Mozna debatować jak coś nas nie dotyczy.
Ale przestępstwa są okropne o których nie mówi się w telewizji w
faktach. Kiedyś np. małolaci tacy po 16 lat trzymali miesiąc czasu
kobietę w garazu w kanale. Bez jedzenia, picia, Co raz to któryś
katował ją rególarnie. Najpierw wyjeli jej wszystkie pieniądze z
kont. Po wyroku zapytany czy żałuje powiedział" Niezrobił bym to
jeszcze raz kasa jest najważniejsza" Wątpie żeby ktokolwiek go
kiedyś zresocjalizował. Człowiek który gwałci 3 miesięczne dziecko
SZOK i co tym rodzicą z tabliczki na jego domu. Sama bym go za takie
coś zabiła. Może gdyby istniała kara śmierci za określone
przestępstwa przestępczość by spadła niewiem. Nasówa mi się myśl za
jak czasami słyszę o tragediach ludzkich.
Polecam film "Życie za życie" który porusza ten problem Jest
naprawdę świetny

[klarysa007]

Jestem stanowczo, stuprocentowo przeciw!!!
Tyle, że zapewne z niewłaściwych powodów. Ja uważam, że to za mało.
Oni powinni do końca życia pracować CIĘŻKO, fizycznie dla dobra innych.
Pracować, pracować, pracować. Równać drogi, kopać rowy, piłować deski, nosić
kamienie; a nie leżeć w celi i TV oglądać. Kara to powinna być kara, bo samo
odizolowanie dla niektórych z karą się nie kojarzy.

[a.zaborowska1]

mam znajomego w więzieniu. Życie jak w madrycie. Telefony komurkowe,
telewizor, żarcie pod nos. Paczki od żony co i raz. Bzykanko w
pokoju widzenie bez dozoru raz na 3 miesiące. Ciuchy, zegarek,
papieroski. Pracuje soie jako fryzjer i 500 zł. miesięcznie zarabia
kasę dostanie na wyjście. Więc po wyjściu będzie mógł dostać
kuroniówkę. A jak przez cele karaluchprzebiegnie lub w prysznicu
ciepłej wody zabraknie to zaraz piszą skargi i naczelnik ma kontole.
Nooo życie jak w madrycie

[f3f]

A ja jestem raczej przeciw - ale nie ze względów moralnych tylko dlatego, że
kara śmierci wcale nie jest skuteczna jako "odstraszacz".
Gdyż tak naprawdę nie jest istotny wymiar kary ale jej nieuchronność. Gdyby była
99% pewności, że każde przestępstwo zostanie wykryte i ukarane to dopiero wtedy
spadłaby ilość przestępstw - prosty przykład gdyby KAŻDE wykroczenie drogowe
było karane mandatem - to nie popełniano by ich tak nagminnie.
Oczywiście nawet przy 100% nieuchronności kary nadal byłyby przestępstwa ale
raczej popełniały by je osoby chore psychicznie, a zabijanie ze względu na
chorobę psychiczną nie wydaje mi sie właściwe.
Sama kara śmierci może wiec być tylko traktowana w kategoriach
"zadouśćuczynienia" za wyrządzone zło, a nie jako odstraszacz.
Jednak jak ktoś napisał powyżej sądy tworzą ludzie a ludzie są omylni ponadto
nowe dowody "w sprawie" mogą pojawić się po wielu latach od egzekucji.

Jeśli chodzi o inne kontrowersyjne tematy tego typu to jestem za prawem do
eutanazji i aborcji, ale to już zupełnie inne tematy...

[zorkaa]

jestem przeciw. bo zawsze może się zdarzyć, że ktoś zginie
niesłusznie. i co wtedy? poza tym fajnie mówić, zabił to niech i
jego zabiją, ale ja się pytam kto? kto miałby zabić tego skazanego?
który sędzia brałby sobie na sumienie czyjeś życie? jeśli lekarze
odmawiają aborcji ze względów moralnych to sędziowie też mieliby
takie prawo?

[dziunia27]

"Oko za oko, ząb za ząb.."
ŚMIERĆ ZA ŚMIERĆ!!!

[ab_78]

jestem za, jezeli wina jest udowodniona. Jest bowiem wiele
przypadkow gdzie przez poszlaki skazano czy tez juz wykonano kare
smierci(np.w USA).