Mam dosyć Kochanicy ostatecznie

[nauma]

W końcu przesunąłem Kochanicę do "wrogów". Mam jej totalnie dosyć (Azerko, tu
nie ma sobie co tłumaczyć tego, o czym gadaliśmy w mailach). Uparła się, żeby
mi psuć humor na blogu, na forach - spoko. Ale jeżeli:
- nie może zrozumieć, że nie chcę jej u siebie na blogu (na wejściu jest
wyraźny zakaz dla niej);
- wciąż przekręca moje słowa;
- czepia się wszystkiego;
- niczego nie daje sobie wytłumaczyć;
- i jeszcze linkuje SAME zdjęcia z mojego bloga na forach feminizm i moda,
skąd później włażą mi ludzie nazywający moją dziewczynę suką,
to dzięki. Mam tylko prośbę - jak coś napisze na forach szczególnie
chamskiego, dajcie mi znać. Wyłączyłem sobie jej teksty dla zdrowia
psychicznego. I sorki za ponowne zawracanie głowy, ale musiałem się wyładować.
Jakby co w blogu jest krótki opis sytuacji i linki.
Ps. Steph, dzięki za wsparcie.

Kłamstwo!

[kochanica-francuza]

> - nie może zrozumieć, że nie chcę jej u siebie na blogu (na wejściu jest
> wyraźny zakaz dla niej

Przeoczyłam. Nie chłonę co do jednego twoich bezcennych słów.

> - wciąż przekręca moje słowa

???


> - niczego nie daje sobie wytłumaczyć;

"1.Nauma ma rację, 2. Jeśli Nauma nie ma racji, to patrz punkt pierwszy" - no,
nie daję sobie wytłumaczyć.

> - i jeszcze linkuje SAME zdjęcia z mojego bloga na forach feminizm i moda,
> skąd później włażą mi ludzie nazywający moją dziewczynę suką



Jaaaaaasne. Mam dziwne wrażenie, że wymienione określenie widziałam na twoim
blogu już dawniej.

Blog jest publiczny

[kochanica-francuza]

i mogę sobie linkować, co chcę. To nie fotka na maila opatrzona uwagą "tylko do
Twojej wiadomości".

Poza tym chodzi , jak przypuszczam, o:

[kochanica-francuza]

1. KOmentarze na rzeczonych forach - Nauma nie spodobał się tam NIKOMU ;

2. wpis mój, który uraził męskie ego Naumy:

W stanie, kiedy wyję z żądzy i omal nie uwodzę ochroniarzy po mallach ;-) - w
tym stanie nadal nie uważam cię, naumo, za atrakcyjnego

3. uwagi na Forum Moda o biuście rzeczonej dziewczyny .

Czy ktoś rozumie tę wypowiedź?

[kochanica-francuza]

A skoro jestem macho*, to znaczy, że znowu zaczynasz mnie podrywać.

* tzn. skoro ja, KOchanica, twierdzę, że Nauma jest macho.

Czy stwierdzenie "X jest macho" oznacza automatycznie podryw?

[oko_jeza]

kochanica ten numer ze zdjęciami naprawde wyjątkowy wredny...i nie rozumiem po co!! :)

[kochanica-francuza]

oko_jeza napisała:

> kochanica ten numer ze zdjęciami naprawde wyjątkowy wredny...i nie rozumiem
po
> co!! :)
>
Ale ja naprawdę nie rozumiem dlaczego. Jak ktoś się lansuje w necie wte i wewte
i nawet genitaliami do przodu, a strona nie wymaga NAWET logowania?

Żeby się przekonać, czy Nauma naprawdę jest taki pociągający , jak twierdzi.

[nauma]

Na "feminizm" zamieściłem odpowiedzi na wszystkie pytania.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=37460135
wpis: 26.02.06, 00:52

[niceman1986]

stron bez logowania jest wiele, więc argument jest kiepski... jeśli chodzi o bloga to zawarta tam jest informacja o treściach przeznaczonych dla osób pełnoletnich :) mamy demokracje, więc nie wiem po co to wszystko. Wredne to było :/

[kochanica-francuza]

niceman1986 napisał:

>
> stron bez logowania jest wiele, więc argument jest kiepski...

Tyle że Nauma obnosi adres bloga w sygnaturce, ZACHĘCAJĄC do wejścia nań.

Nie mogę chodzić po mieście z tablicą "Klub ulica HOża 6", po czym mieć
pretensję, że dziennikarz zamieścił zdjęcia tego klubu w prasie i krzyczeć, że
jest to klub tylko dla znajomych.

Tak, stron bez logowania jest wiele i w związku z tym mamy prawo kopiować
stamtąd treści. Chyba że są to np. fotografie Horowitza chronione prawem
autorskim.

Jeżeli ktoś stawia dom o przezroczystych ścianach w środku miasta, nie może
mieć pretensji, że mu do niego zaglądają, plotkują o nim i piszą.

[nauma]

Chodzi mi o:
1) jej włażenie, gdy sobie tego nie życzyłem wielokrotnie o tym ją informując
(teraz ma oficjalny zakaz przy wchodzeniu na blog);
2) to, że podlinkowała mnie w określonych miejscach ZŁOŚLIWIE (nb. w taki
sposób, że wchodzi się na zdjęcia, a nie na cały blog) - komentarze ani to, że
się komuś mogę nie podobać, mam w nosie
3) i wreszcie, że dzięki jej podlinkowaniu wlazły osoby, które normalnie by nie
wlazły - a ja dostałem komentarze z wyzwiskami na mój temat (olewam je) i z
wyzwiskami co do Lubej (co mnie strasznie wku...a)
4) branie wszystkiego dosłownie albo przekręcanie wtedy, kiedy jej to odpowiada
- do tego stopnia, że gdybym gdzieś kiedyś o kimś napisał, że mam ochotę gościa
zatłuc, natychmiast złożyłaby zapewne doniesienie w prokuraturze, że planuję
zabójstwo.

[kochanica-francuza]

nauma napisał:

> Chodzi mi o:
> 1) jej włażenie, gdy sobie tego nie życzyłem wielokrotnie o tym ją informując
> (teraz ma oficjalny zakaz przy wchodzeniu na blog)

Po czym zmieniałeś zdanie.

> 2) to, że podlinkowała mnie w określonych miejscach ZŁOŚLIWIE (nb. w taki
> sposób, że wchodzi się na zdjęcia, a nie na cały blog)


No to co? Coś złego jest w zdjęciach?


> 3) i wreszcie, że dzięki jej podlinkowaniu wlazły osoby, które normalnie by
nie
> wlazły

Skąd wiesz, że by nie wlazły? Poza tym nie miałam pojęcia, że coś takiego się
stanie.

a)
> 4) branie wszystkiego dosłownie albo przekręcanie wtedy, kiedy jej to
odpowiada

Biorę wszystko po swojemu , a nie na Twój sposób. Nie możesz mieć pretensji, że
opacznie rozumiem Twoje słowa - widać myślimy w inny sposób.

[kochanica-francuza]

> Skąd wiesz, że by nie wlazły? Poza tym nie miałam pojęcia, że coś takiego się
> stanie.

A gdybym była Duchem Świętym i miała pojęcie, tobym nie zalinkowała. Chodziło
mi tylko o to, czy dziewczyny uważają cię za takiego ślicznego.

Niefajnie :(

[kora3]

Wysyłanie cudzych zdjęć celem uzyskania oceny innych co do wyglądu osoby na
zdjęciach jest nieeleganckie i niefajne Kochanico ...Jakby Nauma chciał sam by
sobie wysłał i poprosił o ocenę. Wiesz, pare razy wypowiedziałaś sie na forum
Moda, czy Uroda i potem powstał taki watek "jestem ciekawa" bopdajze, gdzie
dziewczyny pisały czyjego wyglądu są ciekawe. Padł też twój nick (nie pamiętam,
która z forumowiczek ciekawa była, jak Ty wyglądasz). Ja mam w poczcie Twoje
fot., ale DO GŁOWY MI NIE PRZYSZŁO, żeby je linkować, czy wysyłac do tej
dziewczyny. Pzreciez gdybyś chciała - sama wysłałabyś, nie? Sorry, ale ja też
paru ludziom tu posłałam fotki i naprawdę nie życzyłabym sobie, żeby któryś z
panów rozesłał je gdziesik po forach z apytaniem "czy waszym zdaniem Korcia
jest cool dziewczyna, czy kaszalot?". Nie śledziłam Waszej z Naumą polemiki,
ale jeśli powysyłałas gdzieś jego fot to napradę tego nie rozumiem :( Fakt, że
były na blogu, czyli teoretycznie dostępne nie ma tu nic do rzeczy :( Bloga
Nauma podał na tym forum, pewnie, ze wejśc rtam moze każdy nieblolowany, ale
przeciez nie wqchodzi sie na blogi na chybił - trafił, a nawet jesli to chyba
nie w celu kopiowania i komentowania fotek .. Blog jest rodzajem mniej lub
bardziej 'dokumentalnego", albo mniej lub bardziej "literackiego" pamietnika i
doprawdy nie ma powodu, by kogoś znielubić czy obrzucać błotem za treść.
Jestem bardzo głęboko rozczarowana Kochanico, bordzo :(
Naumo ... prośba do Ciebie - całkiem poza tematem, prosze jeśli znajdziesz czas
napisz do mnie na priwa, chciałabym o ile to możliwe porozmawiać :)
Pozdrawiam

O Jezu, sto razy mam pisać?

[kochanica-francuza]

Co innego mieć foto w poczcie, co innego blog w sygnaturce i lansowanie się po
necie.

Jakbym miała swoje zdjęcia w sygnaturce, tobym się nie czepiła zalinkowania tychże.

Ja, Korciu, już bardzo dawno rozczarowałam się co do Ciebie, jeżeli o to idzie. :-(

[oko_jeza]

Kochanico, Ty serio nie rozumiesz,. że zrobiłaś coś nietaktownego,. wrednego, żeby oszczędzić słowa "chamskiego"? nie mieści mi się to w pale. Nauma owszem, umieszcza zdjęci na blogu, ale sa one jego integralną częścia, ten blog ilustruje,opisuje jego życie i on jako ciągłość tej ilustracji wkleił zdjęcia (myślę, Naumo,że dobrze odczytuję Twoje intencje?). a Ty rozsyłasz zdjecia, efekt jest taki że oglądają je ludzie, którzy w ogóle nie wiedzą o co chodzi, bo nikt bloga zapewne nie czytał, i piszą bzdury. Bo to że doczepią się nie tylko do Naumy, ale też do kobiety, która jest z nim na zdjęciu, mogłaś przewidzieć, bo idiotką nie jesteś.
Cała sytuacja jest była moim zdaniem niesmaczna i w goóle...żenująca.

[kochanica-francuza]

oko_jeza napisała:

> Kochanico, Ty serio nie rozumiesz,. że zrobiłaś coś nietaktownego,. wrednego, ż
> eby oszczędzić słowa "chamskiego"? nie mieści mi się to w pale.

Możliwe, że rozumiem, ale to nie ma nic do faktu, że foto na blogu to co innego
niż foto przesłane pocztą z adnotacją "Tylko do twojej wiadomości"



t bloga
> zapewne nie czytał, i piszą bzdury. Bo to że doczepią się nie tylko do Naumy,
> ale też do kobiety, która jest z nim na zdjęciu, mogłaś przewidzieć, bo idiotką
> nie jesteś.


Hmmm... tylko że chamskie komentarze odnośnie biustu kobiety - te zamieszczone
na blogu - jakoś naumie nie przeszkadzały.


> Cała sytuacja jest była moim zdaniem niesmaczna i w goóle...żenująca.

MOżliwe. Trudno.

Przykro mi, drogie Oko, ale w tym sporze jestem

[luzer]

po stronie Kochanicy. Tak w ogóle,to nie bardzo rozumiem Twoje święte oburzenie
na Kochanicę. Nie rozumiem w równym stopniu, jak nie rozumiałbym oburzenia
ekshibicjonisty, radośnie hasającego na golasa po miejskim rynku, na to,
że fotoreporterzy robią mu zdjęcia, a dorastające pędraki chichoczą z długości
jego penisa.
Instytucja blogu ma dla mnie w sobie coś nieco chorego, coś z jakiejś formy
ekshibicjonizmu i, jeśli już ktoś decyduje się ten mentalny ekshibicjonizm
uprawiać, to jednak - z całym dobrodziejstwem inwentarza, proszę!

Innymi słowy - jeżeli ktoś w drzwiach wejściowych do swego życia instaluje
judasza z wziernikiem od strony klatki schodowej, niech nie dziwi się, że co
któraś, wchodząca po schodach, osoba zatrzyma się, żeby podpatrzeć intymne życie
sąsiada, a potem podzieli się wrażeniami z kumoszkami. Czasem nawet może się tam
ustawić pokaźna kolejka. To akurat, może niezbyt piękna, ale za to bardzo ludzka
cecha.

Ukłony.

OK Luzerze :)

[kora3]

z jednej strony masz racje ... Skoro cos (w tym przypadku fot.) jest dostępne
dla wszystkich (przynajmniej teoretycznie) to zapodanie tego na konkretne forum
nie jest w sumie niczym złym ...Niby tak ...Ale pomyśl sobie tak- masz kumpelę,
ktora umieścila swoje fot w serwisie randkowym (ogólnodostępne), wiesz, ze szuka
po prostu przyjaciół, ale zapodajesz jej fote na forum dla panow z dopiskiem
"Fajna Cizia? nieeee kaszalot !!!" To fajne ??? Oczywiście to przyklad. Kazdy
kto pisze w necie, wystawia swoje obrazki, fotki, cokolwiek musi liczyć się z
tym, ze może to byc rożnorako komentowane...To samo dotyczy TV, zcasopism .. u
nas jest np. standard, że idzie fot. dyżurującego pracownika w danym dniu, nie
dla lansowni, tylko dla zblizenia z ludźmi. Sądzisz, że powinnismy się liczyć z
komentarzami co do naszego wyglądu? Bo do tej pory jakos nie przyszło mi to do
głowy , teraz sie zastanawiam czy ktoś "mily" nie poakzuje mnie kolesiom w
knajpie i nie pyta czy przyznają, żem maszkara :) Zwisa mi to, niemniej to mój
wizerunek, który dobrowolnie (hmm) prezentuje w ogólnodostępnym miejscu i nie
zyczyłabym sobie, by stał sie obiektem żartów ....zwłaszcza niewybrednych

[luzer]

kora3 napisała:

Witaj, Korciu, bardzo mi miło Cię widzieć. :))
Ja rozumiem, że wśród ludzkich zachowań są takie z klasą i takie ciut bardziej
trywialne i to, co zrobiła Kochanica, może nie zmierza do tych pierwszych, ale
potępianie jej w czambuł za to, że uległa pociągom ludzkich przecież skłonności,
wydaje mi sie przesadne.
Jeśli zdecydowałbym się na powierzenie mych prywatnych, intymnych spraw (czego
przenigdy nie zrobię) kapryśnemu Internetowi, to na pewno nie użalałbym się,
że coś, ktoś... Wiedziałbym na co się narażam i, niezależnie jak by mnie to
bolało, trzymałbym fason, a nie po szczeniacku użalałbym się na to, że bawiąc
się w błocie, pobrudziłem rączki.


Pozdrowionka, szczerze oddany,

Luzer.

Luzerusiu :)

[kora3]

Znó trudno calkiem sie nie zgodzić ... acz trudno calkiem sie zgodzić :)
Nie rozumiem po prostu po kija kochanica tak z upoem się zcepia chłopiny, skoro
on, jak widać i słychac wobec Niej agresji internetowej nie przejawia ...Nie
chce nawet wpuszczać Jej na swego bloga, nie chce komentarzy .. Mnie to dziwi,
skoro by mi nie pasowało nie czytałabym i skończyla z komentarzami - amen

[luzer]

kora3 napisała:


> Nie rozumiem po prostu po kija kochanica tak z uporem się czepia chłopiny,,,

Ba, nie wiem... Może - kto się czubi ten się lubi... :))

Dzięki, luzer

[kochanica-francuza]

Nie rozumiem w równym stopniu, jak nie rozumiałbym oburzenia
> ekshibicjonisty, radośnie hasającego na golasa po miejskim rynku, na to,
> że fotoreporterzy robią mu zdjęcia, a dorastające pędraki chichoczą z długości
> jego penisa.
> Instytucja blogu ma dla mnie w sobie coś nieco chorego, coś z jakiejś formy
> ekshibicjonizmu i, jeśli już ktoś decyduje się ten mentalny ekshibicjonizm
> uprawiać, to jednak - z całym dobrodziejstwem inwentarza, proszę!
>
> Innymi słowy - jeżeli ktoś w drzwiach wejściowych do swego życia instaluje
> judasza z wziernikiem od strony klatki schodowej, niech nie dziwi się, że co
> któraś, wchodząca po schodach, osoba zatrzyma się, żeby podpatrzeć intymne życi
> e
> sąsiada, a potem podzieli się wrażeniami z kumoszkami. Czasem nawet może się ta
> m
> ustawić pokaźna kolejka. To akurat, może niezbyt piękna, ale za to bardzo ludzk
> a
> cecha.

Tłumaczyłam to już n razy w różnych miejscach neta, szlag mnie trafiał, że mam
to robić po raz kolejny... Wyręczyłeś mnie!

luzer

[hiperrealizm]

czyli jesteś wyznawcą zasady:
"okazja czyni złodzieja"
============================

[kochanica-francuza]

hiperrealizm napisał:

> czyli jesteś wyznawcą zasady:
> "okazja czyni złodzieja"
>
Nie złodzieja, a voyeura, koleś.

[luzer]

hiperrealizm napisał:

> czyli jesteś wyznawcą zasady:
> "okazja czyni złodzieja"
> ============================

Co to znaczy - wyznawcą? Możesz sprecyzować?
Oczywiście, że uważam, iż to przysłowie jest prawdziwe. Ty zresztą też tak
uważasz. Nie uwierzę, że jeśli jesteś np. sam w kawiarni, wychodząc do toalety,
zostawiasz na stoliku telefon komórkowy? Albo - parkując samochód, zostawiasz
otwarte okno i radio z niewyjętym panelkiem...

Cokolwiek napiszesz ...

[kora3]

myślę, że mnie nie przekonasz, ze tak jak Ty zrobilas własnie należy robić :(

kochanica-francuza napisała:

> Co innego mieć foto w poczcie, co innego blog w sygnaturce i lansowanie się po
> necie.

Kochanico.. moim zdaniem przesadzasz! Czy posiadanie w sygnaturce adresu bloga
to zaraz "lansowanie się po necie" ? Moze po prostu zachęta do zajzrenia dla
tych, którzy Naumę lubią czytać ? Nie wpadłaś na to? Chyba zbyt opacznie pojęłas
intencje autora blogu, a naweet jeśli trafnie to moglabyś pozwolić Mu na
"lansowanie się" samemu skoro sadzisz, ze chce, a nie robić Mu niedzwiedzie
przysługi :)

> Jakbym miała swoje zdjęcia w sygnaturce, tobym się nie czepiła zalinkowania tyc
> hże.

A ja tak Kochanico, jęśli byłoby to połazcone ze złośliwym komentarzem, albo
głupim zapytaniem co ludzie sazdą o moim wygladzie. W necie ludzie umieszczają
swoje zdjecia nie tylko w celu lansowania Kochanico, ani w celu prezentacji swej
urody, ale także po to, by stac się innym blizszymi :)

> Ja, Korciu, już bardzo dawno rozczarowałam się co do Ciebie, jeżeli o to idzie.
> :-(

Trudno, przeżyje .. :) Acz nie przypominam sobie, bym zrobila cos tak wrednego i
nawet nie uważała, ze wypadaloby pzreprosić ...
zresztą Kochanico, nie w tym rzecz. Nauma pare razy już pisał, żebyś Mu dala
spokój, nie zcytala Jego bloga, jeśli Ci nie pasuje, nie komentowała, a Ty z
uporem maniaka nie chcesz Mu dać spokoju :( Ja tego nie rozumiem - wybacz.
Polemika, polemiką i za uwagi, nawet ostrzejsze, a merytoryczne w dyskusji, nie
należy zaraz się obrażać, tylko raczej (o ile się da) wyjasniać., jednak skoro
Nauma nie zmuszal Cie do komentarzy, czytania Jego bloga , ba zablokował Cie ,
to nie rozumiem po co dalej to robisz. Mam w otoczeniu podobnie zdiałającą osobę
i wiem, ze w rea'lu jest to meczące. Nie mozesz wyjśc z załozenia, ze skoro
Nauma Ci nie pasi, to Go zlewasz? Czy to nie lepszy sposob na spokój, niż
śledzienie jego bloga, komentarze ? umiesz to jakos wytłumaczyć? Nooo chyba, ze
On działa podobnie wobec Ciebie, a my o tym nie wiemy?

[kochanica-francuza]

kora3 napisała:

> myślę, że mnie nie przekonasz, ze tak jak Ty zrobilas własnie należy robić :(


A czy ja cię przekonuję?
>
>
>
> Kochanico.. moim zdaniem przesadzasz! Czy posiadanie w sygnaturce adresu bloga
> to zaraz "lansowanie się po necie" ? Moze po prostu zachęta do zajzrenia dla
> tych, którzy Naumę lubią czytać ?

Aha, a chodzenie po całym mieście z tablicą "Klub na HOżej 5 zaprasza" to byłaby
też informacja tylko dla ZNAJOMYCH??? I miałabym prawo mieć pretensje, gdyby
zdjęcia z klubu zamieszczono w prasie z komentarzem?

Myslę, że w tym punkcie Luzer mnie poprze.





> "lansowanie się" samemu skoro sadzisz, ze chce, a nie robić Mu niedzwiedzie
> przysługi :)

Ja mu nie zamiezrzałam zrobić przysługi. Wkurza mnie jego samozachwyt.

Podobnie, jeśli Johnny Kalesony na swej stronie umieścił bazarowy koszmarek z
komentarzem "Taka minióweczka nie może się nie spodobać normalnej kobiecie!!!",
zalinkowałam wspomnianą minióweczkę na forum moda i poprosiłam o opinie.

Zalinkowałam też na forum feminizm, ale to kalesona nie wzruszyło, bo uważa nas
za wąsate i brodate czołgistki w moro, zapewne. ;-)

> >
>
> A ja tak Kochanico, jęśli byłoby to połazcone ze złośliwym komentarzem, albo
> głupim zapytaniem co ludzie sazdą o moim wygladzie. W necie ludzie umieszczają
> swoje zdjecia nie tylko w celu lansowania Kochanico, ani w celu prezentacji swe
> j
> urody, ale także po to, by stac się innym blizszymi :)

To absurd. Jak mogę stać się komukolwiek bliższą, wieszając zdjęcia na
ogólnodostępnej stronce?

>
> > Ja, Korciu, już bardzo dawno rozczarowałam się co do Ciebie, jeżeli o to
> idzie.
> > :-(
>
> Trudno, przeżyje .. :) Acz nie przypominam sobie, bym zrobila cos tak wrednego
> i
> nawet nie uważała, ze wypadaloby pzreprosić ...

A według ciebie tylko z tego powodu można się rozczarować?

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> kora3 napisała:
>
> > myślę, że mnie nie przekonasz, ze tak jak Ty zrobilas własnie należy robi
> ć :(
>
>
> A czy ja cię przekonuję?
> >
Nie wiem ...W jakis celu wyjasniasz swoją postawe, sądziłam, ze chcesz
przekonać innych do jej słuszności, czy przynajmniej, dopuszczalności.

> >
> > Kochanico.. moim zdaniem przesadzasz! Czy posiadanie w sygnaturce adresu
> bloga
> > to zaraz "lansowanie się po necie" ? Moze po prostu zachęta do zajzrenia
> dla
> > tych, którzy Naumę lubią czytać ?
>
> Aha, a chodzenie po całym mieście z tablicą "Klub na HOżej 5 zaprasza" to
byłab
> y
> też informacja tylko dla ZNAJOMYCH???

Ależ nie, ale ci ludzie,mktórzy lubia kogos czytac wcale nie muszą być
zaraz "znajomi" :)

I miałabym prawo mieć pretensje, gdyby
> zdjęcia z klubu zamieszczono w prasie z komentarzem?

Kochanico , prasa i umieszczanie w niej zdjęć ludzi w połączeniu z
eksponowaniem ich wizerunku rządzi się troche innymi prawami niż wolna
amerykanka w internecie. W prasie nie wolno umieszczać czyjegoś fot, czy
nazwiska bez zgody tego kogoś, albo bez zgody sądu. Zresztą na pewno to wiesz.
Wyjątejk stanowia urzednicy szczebli róznych, którzy z założenia mają
świadomość, ze ich wizerunek i oblicze :) będa wykorzystywane przy
informacjach, oczywiscie można je wykozrystywac w kontekscie sprawowanej prze
nich funkcji. Poza nią, np. w celu uzyskania od tej osoby wypowiedzi na temat
nie związany z jej funkcją trzeba uzyskac jej zgodę. Oczywiście Twoje fot tyłem
do obiektywu z opisywaną przez Ciebie tablica na plecach takiej zgody nie
wymaga, bo Twojego wizerunku nie widać:)

>
> Myslę, że w tym punkcie Luzer mnie poprze.
>
Kochanico ... możliwe, ze poprze:) sama pisałam, ze prezentując cokolwiek w
internecie trzeba liczyć sie z tym, ze może być komentowane i to rożnie. Co nie
zmienia faktu, że jak zauważył również Luzer, sa pewne zachowania z klasą i bez
niej ...

> > "lansowanie się" samemu skoro sadzisz, ze chce, a nie robić Mu niedzwiedz
> ie
> > przysługi :)
>
> Ja mu nie zamiezrzałam zrobić przysługi. Wkurza mnie jego samozachwyt.

tym bardziej mnie dziwi Twoja postawa, wQrza cię to po co sie nakrecasz i
ciagle szukasz nowego wQrzania zamiast olać ?

>
> Podobnie, jeśli Johnny Kalesony na swej stronie umieścił bazarowy koszmarek z
> komentarzem "Taka minióweczka nie może się nie spodobać normalnej
kobiecie!!!",
> zalinkowałam wspomnianą minióweczkę na forum moda i poprosiłam o opinie.
Nie widziałam tego :) Ale to troche co innego, moim zdaniem. Po pierwsze mówimy
o ciuchu, po drugie taka propaganda "nie moze się nie podobnać normalnej
kobiecie" - też by mnie wqrzyła :)
>
> Zalinkowałam też na forum feminizm, ale to kalesona nie wzruszyło, bo uważa
nas
> za wąsate i brodate czołgistki w moro, zapewne. ;-)
>
A zależy Ci na opinii rzeczonego? :)

> > A ja tak Kochanico, jęśli byłoby to połazcone ze złośliwym komentarzem, a
> lbo
> > głupim zapytaniem co ludzie sazdą o moim wygladzie. W necie ludzie umiesz
> czają
> > swoje zdjecia nie tylko w celu lansowania Kochanico, ani w celu prezentac
> ji swe
> > j
> > urody, ale także po to, by stac się innym blizszymi :)
>
> To absurd. Jak mogę stać się komukolwiek bliższą, wieszając zdjęcia na
> ogólnodostępnej stronce?
>
Kochanico to TWOJE zdanie, a ktos moze uważać INACZEJ ...

> > > Ja, Korciu, już bardzo dawno rozczarowałam się co do Ciebie, jeżeli
> o to
> > idzie.
> > > :-(
> >
> > Trudno, przeżyje .. :) Acz nie przypominam sobie, bym zrobila cos tak wre
> dnego
> > i
> > nawet nie uważała, ze wypadaloby pzreprosić ...
>
> A według ciebie tylko z tego powodu można się rozczarować?
>
Nie, dlaczego mam tak uważać ?Tyle,z e mnie rozczarowują postawy ludzi, a
niekoniecznie ich poglady, to spora różnica. Oczywiscie nie wiem, co Cie we
mnie rozczarowało, ale , jak wspomniałam z mojego punktu widzenia czyjes
poglady nie są dla mnie podstawa do rozczarowań:) gorzej, jeśli czyjes
postępowanie jest dla mnie nie do pzryjecia. Oczywiscie to mój poglad ...

[kochanica-francuza]

Ale skoro latam po mieście z taką tablicą, nie mogę twierdzić, że klub jest
tylko dla przyjaciół.
>
> >
>
> zmienia faktu, że jak zauważył również Luzer, sa pewne zachowania z klasą i bez
>
> niej ...

Zauważył również, że prowadzenie bloga jest czymś swoiście ekshibicjonistycznym,
podobnym do pląsania goło w parku miejskim...

>
>
> tym bardziej mnie dziwi Twoja postawa, wQrza cię to po co sie nakrecasz i
> ciagle szukasz nowego wQrzania zamiast olać ?

czy się nakręcam i szukam, czy nie, czy nie szukam, to i tak mnie wkurza

a poza tym nie szukam wkurzenia - żywiłam nadzieję na rozwój naumy, stąd moje
włażenie na blog swego czasu
>
>
> o ciuchu, po drugie taka propaganda "nie moze się nie podobnać normalnej
> kobiecie" - też by mnie wqrzyła :)

To prawda. Ale zobacz, co Nauma napisał "Gdybym się podobał modnisiom i
feministkom , uważałbym , że jest ze mną coś baaardzo nie tak". Do tego napisał
to na forum feminizm , dodając przerozkosznie infantylne stwierdzenie "nie
obraźcie się, ale...(po czym jak wyżej)"

> >
> A zależy Ci na opinii rzeczonego? :)

Zależy mi na tym, żeby mu udowodnić, że nie ma za grosz gustu i że kobieta może
być atrakcyjna nie tylko w stroju typu "tania dziwka"
>
>
> Kochanico to TWOJE zdanie, a ktos moze uważać INACZEJ ...

Przybliżysz mi może rozumowanie tego kogoś?
>
> >
> >
> Nie, dlaczego mam tak uważać ?Tyle,z e mnie rozczarowują postawy ludzi, a
> niekoniecznie ich poglady, to spora różnica.

Tak, to obecnie modny sposób myślenia, w epoce miłościwie panującego
egalitaryzmu ...

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> Ale skoro latam po mieście z taką tablicą, nie mogę twierdzić, że klub jest
> tylko dla przyjaciół.

Ozcywiscie, ale prezentacja Twojego nazwiska i oblicza np. w prasie w związku z
tablicą jest spzrezcna z prawem, chyba, ze sąd albo ty zdecydujecie inaczej.

> > zmienia faktu, że jak zauważył również Luzer, sa pewne zachowania z klasą
> i bez
> >
> > niej ...
>
> Zauważył również, że prowadzenie bloga jest czymś swoiście ekshibicjonistycznym

To prawo Luzera tak myślec :) I kazdego innego :) tyle, ze ja widząc
ehsibisjonistę nie stałabym komentujac jego wdzięki i polemizujac z nim co do
gustu tylko zwiewała ...i na tym chyba polega róznica :)

> podobnym do pląsania goło w parku miejskim...
>
Jak wyżej :)
> >
>
>
> czy się nakręcam i szukam, czy nie, czy nie szukam, to i tak mnie wkurza

Parwdę mówiąc to troche dla mnie dziwne, ze wQrza Cię bez względu na
okoliczności. Moze dlatego mnie to dziwi, ze jestem z natury swej zcłowiekiem
skłonym do dyskusji, ale unikającym sytuacji i osob, z którymi dyskusji
podejmowac nie chce. Jesli ktos mnie wQrza swoim zachowaniem, ale nie zaczepia
mnie bezpośrednio i nie robi nikomu krzywdy, to po prostu na max unikam tej
osoby, jak się tylko da. To mi się wydaje rozsądne - po co mam sobie szarpac
nerwy?I to bez potrzeby?
>
> a poza tym nie szukam wkurzenia - żywiłam nadzieję na rozwój naumy, stąd moje
> włażenie na blog swego czasu
> >
No, ale jak śmiem się domyślic Nauma Cię roczarował w tym wzgledzie? :)
Kochanico....z racji zupełnie innego charakteru nie potrafie zrozumieć Twojego
postepowania, mimo, iz staram sie. Pzrepraszam, po prostu taka postwa jest mi
obca i niewytłumaczalna ..

baaardzo nie tak". Do tego napisał
> to na forum feminizm , dodając przerozkosznie infantylne stwierdzenie "nie
> obraźcie się, ale...(po czym jak wyżej)"

Kochanico ... może nie najmilsze było owo zdanie Naumy (ciekawi mnie, czy padlo
po zapodaniu Jego fot. na to forum, czy przed , tak na marginesie:), ale było
grzeczne i nikogo nie obrazało personalnie. Nauma nie musi CHCIEĆ podobać sie
wszystkim, w tym feministkom, zresztą nikt nie musi. A gdyby tak Ciebie
skrytykowano na forum meżzcyzna to nie odpowiedzialabyś: "Zwisa mi i powiewa,
czy podobam się dresiarzom i udawanym macho" ? :)

> > >
> > A zależy Ci na opinii rzeczonego? :)
>
> Zależy mi na tym, żeby mu udowodnić, że nie ma za grosz gustu

Kochanico kochana .. Już starożytni (czyli dość dawno) odkryli, ze o gustach się
nie dyskutuje, po prostą SĄ różne...Kiedyś o chłopaku jednej znajomej
powiedziałam "Fajny, przystojny, ale NIE W MOIM GUŚCIE" , czy uważasz to za
spzreczność? ja - nie. Miły, fajny facet, ogólne wrażenie Ok, ale cos mi w nim
nie pasowalo, nie grało, czegoś brakowało, na to bym JA uznała go za OK w moim
GUSCIE. I tyle. Słowem to co dla nas jest sliczne, ladne, piekne inni moga uznac
za kiczowate, niezbyt gustowne, nie do pzryjęcia itepe. Każdy jest inny. Gdyby
ktos te ramy próbował narzucic innym -to co innego, ale skoro komus podoba się
jakis typ urody, stylu ubierania, zachowania i wybiera patnera wsród takich
ludzi, to co w tym złego?

i że kobieta może
> być atrakcyjna nie tylko w stroju typu "tania dziwka"
> >
Jak wyzej Kochanico :) Nie znam gustow Naumy tak dobrze i nie moge powiedzieć,
czy podobaja mui się kobiety w strojach a'la "tania zdiwka", ale nawet jesli nie
czuję się atakowana pomimo, iz ja się tak nie ubieram ...Powiem więcej - ubieram
się inaczej, zcję się atrakcyjna, chyba sie podobam, ale też nie wszystkim i
wcale z tego powodu nie cierpię:) Nie odczuwam też zdikiej chęci podobania sie w
ten sposób Naumie, czy komukolwiek. nauma jest naszym forumowym kolegą, fajnie
się z nim gada, przedstawia ciekawe polądy i doprawdy nie zcuję się urażona tym,
zem nie w jego typie.. Po prostu nie qwiem w czym rzecz...

> > Kochanico to TWOJE zdanie, a ktos moze uważać INACZEJ ...
>
> Przybliżysz mi może rozumowanie tego kogoś?
> >
Spróbuje :)

> > Nie, dlaczego mam tak uważać ?Tyle,z e mnie rozczarowują postawy ludzi, a
>
> > niekoniecznie ich poglady, to spora różnica.
>
> Tak, to obecnie modny sposób myślenia, w epoce miłościwie panującego
> egalitaryzmu ...

Takie poglady na sparwę mam od dziecka wiec chyba to nie sprawa mody ...:)
Rzekłabym nawet - zdroqwe podejscie ...Przykładowo: nie jestem fanem techno, ale
nie skreślam w rozmowie na tematy pozamuzyczne kogoś takiego kto jest tylko
dlatego, ze skoro slucha techniola mUSI być przecież głuchym idiota:) Fan techno
moze być osobą ciekawą, interesujacą i amjąca sporo do powiedzenia o wielu
dziedzinach życia poza muzyką, a co do muzyki ja go nie przekonam, ze techniawa
do bani, ani on mnie, ze super. :) Uwierzysz Kochanoco, ze ja ze swoimi
pogladami calkiem milo gadam z gościem z Młodzieży Wszechpolskiej ?:) To gośc
należący do M, ale nie jakiś ogolony bojówkarz, poglady ma jakie ma , ale poza
tym zupełnie po ludzku gadamy na 1000 inych tematów ....

hehe

[kochanica-francuza]

a blog gołobabny nie ma dla mnie imiennego zakazu, znaczy mogę wchodzić? ;-)))

kochanico

[hiperrealizm]

wyjij swoje nagie fotki to nauma je opublkuje w swoim blogu.
Wtedy my też się pośmiejemy....

[kochanica-francuza]

hiperrealizm napisał:

> wyjij swoje nagie fotki to nauma je opublkuje w swoim blogu.
> Wtedy my też się pośmiejemy....

Gdybym miała blog Kochanica i wieszała tam swoje fotki, nagie czy ubrane,
liczyłabym się z tym, że każdy może je zalinkować gdziekolwiek.

[nauma]

1) ja bym akurat zapytał, czy można
2) nie ma to jak linkować rzeczy wyrwane z kontekstu i podpierać się przy tym
kompletnie nietrafionymi osądami, nie?