Prawdziwe życie KONTRASTY - co sądzicie ??

[boski_yaro]

oto dwa doniesienie PAP z dnia dzisiejszego Jestem ciekaw jak skomentujecie
te sytuacje razem czy osobno Ogólnie co sądzicie:

INFO 1:
W niewielkiej miejscowości koło Radoszyc w Świętokrzyskiem znaleziono dziś
zakopane ciało noworodka. Jego matką jest prawdopodobnie 20-letnia mieszkanka
tej miejscowości.

Policjanci odnaleźli martwego chłopczyka na terenie jednej z posesji. -
Miejsce pochówku określono dzięki informacji pracownicy gminnego ośrodka
pomocy społecznej, która powiadomiła policję, że jedna z miejscowych kobiet
prawdopodobnie urodziła dziecko, którego los jest nieznany - powiedział
nadkomisarz Artur Niedbała z zespołu prasowego komendanta wojewódzkiego
Kielcach.

Na razie nie wiadomo, czy dziecko przyszło na świat żywe. Prowadząca śledztwo
w tej sprawie prokuratura ustali to na podstawie sekcji zwłok.




INFO 2:
Sejm przyjął w piątek senacką poprawkę do ustawy zdrowotnej, która przewiduje
wykreślenie środków antykoncepcyjnych z listy leków, które są refundowane.
Według ministra zdrowia Marka Balickiego decyzja uderzy przede wszystkim w
biedne osoby, których nie będzie stać na kupowanie nowoczesnych środków
antykoncepcyjnych.

Oznacza to, że środki te nie będą mogły być nawet częściowo refundowane, co
przewidywały rozwiązania ustawy uchwalonej wcześniej przez Sejm. Za
przyjęciem poprawki głosowało 373 posłów, przeciw było 34. Nieoczekiwanie za
poprawką zagłosowała lewica, opowiadając się za wykreśleniem środków
antykoncepcyjnych z artykułu mówiącego o lekach, które mogą być refundowane.
Wcześniej Sejm odrzucił poprawkę, która przewidywała dołączenie środków
antykoncepcyjnych do kategorii leków uzupełniających, które mogą być
refundowane.

Według ministra zdrowia Marka Balickiego, źle się stało, że posłowie
wykreślili z ustawy zdrowotnej zapisy umożliwiające refundowanie środków
antykoncepcyjnych. Jego zdaniem, taka decyzja uderzy przede wszystkim w
biedne osoby, których nie będzie stać na kupowanie nowoczesnych środków
antykoncepcyjnych. "Zadziwiająca jest hipokryzja niektórych posłów, którzy
mówiąc wiele o planowaniu rodziny likwidują instrumenty, które mogłyby
ograniczyć liczbę przerywanych ciąży oraz podziemie aborcyjne" - powiedział w
piątek Balicki dziennikarzom w Sejmie komentując głosowania nad poprawkami
Senatu do ustawy zdrowotnej. W ocenie ministra, ustawa z przyjętymi przez
posłów w piątek poprawkami nie jest doskonała, ale umożliwia dobre
funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w 2005 roku. Balicki nie zgodził się z
opinią części posłów, że jest to tylko "proteza".

[boski_yaro]

no i w sumie na dokładke
INFO 3:
Sejm odrzucił w piątek senacką poprawkę do ustawy zdrowotnej zakładającą, że
duchowni z własnych środków mieliby opłacać składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
Posłowie zachowali się racjonalnie podczas piątkowego głosowania w Sejmie
powiedział po głosowaniu rzecznik Episkopatu Polski ks. Józef Kloch.

Poprawka przewidywała, że alumni wyższych seminariów, misjonarze oraz siostry
należące do zakonów klauzurowych (zamkniętych) opłacaliby z własnych środków
bądź z pieniędzy swoich zakonów składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

Rząd wyraził sprzeciw wobec wprowadzaniu zmian w opłacaniu składek przez
duchownych. Minister zdrowia Marek Balicki wyjaśnił, że opłacanie składek na
ubezpieczenie zdrowotne dla tej części duchownych, o której mówi poprawka,
kosztuje teraz budżet państwa 8,2 mln zł.

Senator Krystyna Sienkiewicz (SLD-UP), która zgłosiła tę poprawkę do ustawy
zdrowotnej, podawała, że opłacanie składek dla tej części duchowieństwa
kosztuje budżet państwa 40 mln zł.

Episkopat o głosowaniu
Posłowie zachowali się racjonalnie podczas piątkowego głosowania w Sejmie,
odrzucając senacką poprawkę do ustawy zdrowotnej, zakładającą, że duchowni z
własnych środków mieliby opłacać składkę na ubezpieczenie zdrowotne -
powiedział PAP po głosowaniu rzecznik Episkopatu Polski ks. Józef Kloch.

"Widać pewne pole racjonalności, po którym poruszają się posłowie i stąd też
została odrzucona ta poprawka. Decyzję Sejmu należy przyjąć jako zwycięstwo
rozumności nad ideologią" - podkreślił rzecznik Episkopatu. Fundusz Kościelny
został ustanowiony przez państwo jako rekompensata za bezprawnie zagrabione
mienie kościelne na rzecz Skarbu Państwa. Środki na Fundusz Kościelny pochodzą
z budżetu państwa.

W budżecie na 2004 rok dotacja na Fundusz Kościelny wynosi 78 mln 333 tys.
złotych. Z Funduszu korzystają wszystkie kościoły i związki wyznaniowe. Oprócz
wydatków na ubezpieczenia, część pieniędzy w Funduszu przeznaczana jest na
remonty i konserwację zabytków sakralnych, wspomaganie dobroczynności i
działalności oświatowo-wychowawczej oraz na utrzymanie wydziałów teologicznych
w uczelniach.

W 2004 roku 8,2 mln zł zostało przeznaczone z budżetu państwa dla Funduszu
Kościelnego na opłacanie składki na ubezpieczenie zdrowotne dla duchownych.
Sprawa dotyczy około 20 tysięcy osób. W 2005 roku planowane wydatki na ten cel
wyniosą 8,5 mln zł.

[boski_yaro]

no niemogłem jakoś się powstrzymac by tego też tutaj niedołączyć Nie żebym się
ciągle czepiał tej najbiedniejszej z biedncyh grup społecznych ale poprostu w
kraju o takim bezrobociu krew mnie zalewa jak czytam takie teksty

Brak pieniędzy na świątynię Opatrzności Bożej
PAP 17:55

Obecnie nie są prowadzone żadne prace przy budowie świątyni Opatrzności Bożej
na warszawskich Polach Wilanowskich z powodu braku wystarczającej ilości
pieniędzy - powiedziała członek zarządu fundacji budowy tej świątyni i główny
inspektor nadzoru koordynująca prace Teresa Nitkiewicz.

Przerwa w prowadzonych pracach budowlanych przy świątyni jest spowodowana
brakiem około 18 mln zł na postawienie pylonów i ścian bocznych do wysokości 26
metrów. By móc kontynuować prace i doprowadzić do zakończenia budowy w stanie
surowym, musimy w całości zgromadzić te środki finansowe, a jeszcze dużo
brakuje - powiedziała Nitkiewicz.

Zaznaczyła, że Fundacja ma nadzieję, iż być może parlament, który poparł
odpowiednimi ustawami budowę tej świątyni, pomyśli o wyasygnowaniu od państwa
choćby 20 mln zł, co, jej zdaniem, "dla budżetu nie stanowiłoby zbyt wielkiego
uszczerbku

[ixes]

Zastanawiam se gdzie ja żyje.
Ale w sumie wyniki ustawy o środkach antykoncepcyjnych i składce zdrowotnej
duchownych były do przewidzenia.
Dość że jest duże zacofanie w polsce na temat antykoncepcji, to trzeba dowalić
jeszczee bardzej. ale czym się martwie przecież polska kocha swoich nowych
obywateli, a system socjalny dla matek jest poprostu wspaniały, tylko rodzić
dzieci łeee

Druga sprawa, składka zdrowotna...
Ten temat to juz całkiem jest chory. Co miesiąc z mojego wynagrodzenia idzie 8,
25% na składkę zdrowotną jest to kwota około 100 zł. Mało czy dużo ciężko
ocenić, dla mnie sporo. Chcą ją podnieść, mało im się wydaje. Trzeba pamietać
że skladki płacą tylko ludzie pracujący (wysokość składek udeża w pracodawców)
oraz prowadzący działalność gospodarczą. Za pozostałych płaci państwo (czyli
tez pracujący i prowadzący działalność g.). Każde podniesienie skladek powoduje
obniżenie zatrudnienia, co za sobą prowadzi bezrobocie czyli nowych ludzi za
których trzeba placić składki. i kółko sie zamyka.
Duchowni nie płacą składek i dalej nie będą. Płaci je państwo czy znów
pracujący i pracodawcy.
Zasłaniają sie odebranymi im majątkami.
Coś mi tu nie gra. Te majątki to raczej naszych przodków(wkońcu oni budowali te
świątynie) a nie obecnych duchownych. Wynika z tego że znów my płacimy ze
swoich składek za coś co odebrali nam. Ile jeszcze nasze pieniadze będą szły na
to coś co nazywamy kosciołem.

Trzecia sprawa Yaro napisał:
"Nie żebym się ciągle czepiał tej najbiedniejszej z biedncyh grup społecznych
ale poprostu w kraju o takim bezrobociu krew mnie zalewa jak czytam takie
teksty"
Mnie za każdym razem wku.... jak widzę kościół budowany na zawodziu. W miescie
w którym jest tak olbrzymie bezrobocie, duzo ludzi żyje w nędzy, ludzie nie
mają gdzie mieszkac buduje się znów z naszych pieniedzy takiego molosa. A
zwłasza denerwuje mnie ten dach kryty miedzią - wiecie jaki to musi być
olbrzymi koszt. Zauwazmy że w miescie są jeszcze 3 kościoły przeaznie pełne
tylko w świeta. Czy na zawodziu nie wystarczyła by tylko ta kaplica.
Mam wrażenie że działa to według zwyczaju "zastaw się a postaw się" tylko to
chyba juz nie te czasy....

[giks]

bo to mafia poprostu no i tyle... a ks. G najwyraźniej pozazdrościł dachów
bazylice wawelskiej ;) no no wysoko mierzy nie powiem....

[dbergeron]

Za wielka woda jest odwrotna sytuacja,koscioly sie zamyka i to z tak
prozaicznego powodu jak brak wirnych,a co za tym idzie mamony.Dzieje sie to
rowniez w polonijnym grajdolku,poniewaz pracujacy na lewo Polacy nie za bardzo
sa sklonni dawac mamone na tace w kazda niedziele.Raz na jakis czas jestem w
Polsce,odwiedzam tez swoich znajomych w Gorlicach i za jasna cholere nie moge
pojac na co wam jeszcze jeden kosciol.Czy ludzie sa tak naiwni ,czy moze presja
czarnych jest tak zludna,ze wszyscy sa za.Przeciez to okrotne koszty. Na
kazdych wakacjach zastepstwo za starszych wiekiem ksiezy ktozy wyjezdzaja na
wakacje jest wpostaci ksiedza z Polski ktory nie zawsze mowi po angielsku,ale
do perfekcji ma wyuczona liturgie.Co za tym idzie powolania sa prawdopodobnie
tylko w Polsce.Co najdziwniejsze koscioly sa otwarte tylko w niedziele,a ksieza
sami wykonuja prace w wokol kosciola.W Polsce kosciol sie stawia bo ma na to
przyzwolenie wielu kacykow od prawa do lewa ale to juz tylko wasza wina bo
idiotow wybraliscie w demokratycznych wyborach,wiec o co chodzi,teraz widzicie
wlasna glupote.Przepych i rozmach czy aby o to chodzilo.Kontrasty sa w prost
szokujace,oraz inne prawa dla funkcjonarjuszy kosciola,jest to nie do
pomyslenia w zadnym "normalnym kraju".Postawcie sie,a nie dyskutujcie w gronie
przyjaciol,a po dyskusyjnym wieczorze nie bignjcie do proboszcza z ostatnim
grosze w ramach pokuty na budowe nowego kosciola.

[moltke]

dopoki ksieza stawiaja koscioly za pieniadze wiernych, to jest ok. jezeli ludzi
chca dawac kase na ta instytucje, to niech daja, przynajmniej stare babcie maja
jakas frajde z zycia.
szkoda tylko, ze niektore wspolczesne koscioly wygladaja jak jakies straszydla,
chyba trzeba zalowac ze w gorlicach nie bylo konkursu na archiszope, zglosilbym
kosciol andrzeja boboli na magdalenie...
i do tego jeszcze te wszystkie drogi krzyzowe (tez na magdalenie), krzyze
milenijne (ile my ich juz mamy w powiecie :((( ) i cholera wie co jeszcze,
czarni caly czas wysysaja kase.

Ukrzocie się - jeszcze czas, jak nie to PIEKŁO !!!

[utumno]

Na kolana !!! Ukorz się !!! Bóg cię skarze za twe herezje synu. Ale jest dla
ciebie jeszcze nadzieja ! Idź na kolanach do ks. Muhi wyznaj swe grzechy, odbądź
pokutę a być może bóg ci najwyżej język uj***e ! I tak ci on synu, na nic się
nie przydaje, jeno na bluźnierstwa. A w ogóle czy zdajesz sobie sprawę że nie ma
dla ciebie miejsca w poświęconej ziemi ? I nie myśl że mam na myśli Ziemię
Świętą bo niestety w tej właśnie ziemi rządzą ludzie którzy ukrzyżowali naszego
pana i bluźniercy, jako i ty.
Apage moltke, apage !
Buhahahahaha !

[moltke]

baszom a krisztusmariat :D, utumno, bracie miales racje...najwyzej up.....li ;)

Baszom !!!

[utumno]

[boski_yaro]

toście sobie panowie pogadali jak starzy ;-))

Baszom !!!

[utumno]

[giks]

No a skoro już mowa o ks. bzy - bzy bo tak my go zwiemy to powiedzcie mi jak
to jest możliwe że wybudował taaaaki kościół z nie wiadomo czym ale to pomijam
a dokładnie co miesiąć w sewzonie "letnim" łażą mi jakieś wyjsce po oknem i
klepią jakieś tam modlitwy. Palętają się przez pół osiedla o godzinie "na
skaraju ciszy nocnej" blokują drogę ni jak człowieku nie przejedziesz gdybyś
chciał a spróbój się choć tylko krzywo popatrzeć to te wszystkie stare dewotki
by cie zabiły spojrzeniem. No i teraz tak się zastanawiam jak to jest że oni
tak se mogą chodzić pod moimi oknami i działac mi na nerwy. TO chyba nie jest
zgodne z prawem choć jak widzę za tym tłumem policyjny samochód to zaczynam
wątpić w istnienie jakiegokolwiek prawa .....
Dlaczego sobie nie chodzi w koło tego swojego cudnego kościoła???? Ktoś mi
powie?

hell

[moltke]

no coz, men in black maja jeszcze jakies wplywy w panstwie (na szczescie to juz
sie konczy, jak sie skonczy bedzie "placz i zgrzytanie zebow" :)
co najgorsze pewni fanatycy spod znaku krzyzowanych kresek maja ambicje stac
sie straznikami moralnosci calego spoleczenstwa, nawet tych, ktorzy tego nie
chca i orzekac co jest zgodne z prawem a co nie. tych nalezaloby wytepic.