Chmura obnaża asekuranctwo i strachliwość Zachodu

[eva15]

Ta chmura wulkaniczna nieźle obnaża asekuranctwo i strachliwość Zachodu. Ten
system coraz bardziej przypomina radziecki, wszyscy działają w owczym pędzie,
nik nie chce się wychylić a rządy sterują swymi społeczeństwami za pomocą
strachu. Jeden kraj po drugim w szybkim popłochu wydał zakaz latania, mimo, że
warunki w różnych krajach były różne i nie wszędzie ta chmura zagraża
przelotom, jak wczoraj udowodnili Niemcy przelatując z Monachium do Frankfurtu
10-cioma Airbusami 340.

Asekuranctwo, obawa przed odpowiedzialnością (utratą stołka i apanaży),
kuczowe trzymanie się procedur i właśnie owo "lepiej się nie wychylać" niszczą
dynamikę i elastyczność systemu, który coraz mniej potrafi dostować się do
zmieniających się warunków.

nie wszyscy gustuja w gustownych

[koham.mihnika.copyright]

pogrzebach.
przy stratach 800 mln i rosnacych, uwazasz, ze robia to dla picu?
Jestes marna polityczna prowokatorka.

[gollum.z.kremla]

Zwłaszcza w roli głównej.

[manhu]

Niektórzy odrobili lekcje i wiedzą dlaczego Kaczyński spadł, więc ani myślą iść w jego ślady. Przecież nawet Kubica nie wie czy dziś wróci do Europy! To czemu np. Obama miałby ryzykować życiem?

A myslalas ze wszyscy sa zakochani w Polsce ?

[arius5]

Widocznie nie, ani w Kaczynskim, i przy pierwszej lepszej okazji
olali ten koscielny cyrk.

[bez_seller]

eva15 napisała:

> Ta chmura wulkaniczna nieźle obnaża asekuranctwo i strachliwość
Zachodu.

Rownie dobrze mozna powiedziec, ze przyslania, jak to chmura.

Oczywiscie, wszyscy maja pakowac sie w chmure i ladowac w szczerym
polu (lotniska pozamykane), zeby tylko pokazac jak bardzo sa
odwazni.

[eva15]

bez_seller napisała:

> Oczywiscie, wszyscy maja pakowac sie w chmure i ladowac w szczerym
> polu (lotniska pozamykane), zeby tylko pokazac jak bardzo sa
> odwazni.

Nie, daleka jesetem od ułańskiego szarżowania, piszę tylko, że w różnych krajach
sytuacja jest różna i jeden wspólny zakaz, bądź panika nie ma sensu.

Już teraz podnoszą się głosy w Niemczech, że reakcja była nadmierna i zbyt
powszechna.

[gollum.z.kremla]

Jak podniosłyby się - i w Polsce, i w Rosji - gdyby samolot z Kaczyńskim jednak odleciał na zapasowe lotnisko do Witebska...

[bez_seller]

eva15 napisała:
> Nie, daleka jesetem od ułańskiego szarżowania, piszę tylko, że w
różnych krajac
> h
> sytuacja jest różna i jeden wspólny zakaz, bądź panika nie ma
sensu.
>
> Już teraz podnoszą się głosy w Niemczech, że reakcja była
nadmierna i zbyt
> powszechna.

Na co reakcja, na chmure?

Polecialabys teraz sama samolotem?

[ewa12321]

[q3000]

Jak wyżej....

[eva15]

Nie zalecam bezmyślnego szarżowania. Ale nie w tym tu rzecz, lecz w tym, że
zamknięcie europejskich lotnisk odbyło się na podstawie tylko jednej stymulacji
komputerowej Vulcanic Ash Advisory Centre w Londynie. Nikt nie zadał sobie trudu
własnych pomiarów, nawet nie wypuszczono balonów pobierających próby powietrza:

www.spiegel.de/reise/deutschland/0,1518,689638,00.html

[bez_seller]

eva15 napisała:

> Nie zalecam bezmyślnego szarżowania. Ale nie w tym tu rzecz, lecz
w tym, że
> zamknięcie europejskich lotnisk odbyło się na podstawie tylko
jednej stymulacji
> komputerowej Vulcanic Ash Advisory Centre w Londynie. Nikt nie
zadał sobie trud
> u
> własnych pomiarów, nawet nie wypuszczono balonów pobierających
próby powietrza

Nie, no teraz wiem, ze to ze strony Ewy15 podpucha, przeciez takiej
glupoty na swiecie nie ma.:)

[luka-1]

I znowu tutaj mam ta sama uwage co poprzednio,w poprzednim watku.
Masz dendencje do demonizowania rzeczy naturalnych jakmi sa
katastrofy samolotowe.

[eva15]

? Zwracasz się do mnie?

[luka-1]

eva15 napisała:

> ? Zwracasz się do mnie?

Tak,nie cytuje bo mam taka manie ze mi wszystkiego zal,szczegolnie
jak ja to uzywam,w tym przypadku pamieci komputera.

[luka-1]

Tutaj chyba troche zeszedlem z tematu pod wplywem chyba tych
ostatnich katastrof.Chyba jestem przykladem na potwierdzenie Twojego
spostrzezenia tutaj zawartego w tym watku.:)

Dlaczego Ewa 15

[bez_seller]

zalozylas dwa identyczne watki? Jeden Ci nie starczy na te szemrane
domniewywania?

[luka-1]

Ja tez tak myslalem.To sa rozne watki.

[eva15]

Naturalnie, że różne - w tym wątku chodzi o problemy systemowe.

Chmura obnaza glupote Ewy15

[bez_seller]

eva15 napisała:

> Naturalnie, że różne - w tym wątku chodzi o problemy systemowe.

Chmura obnaza tez Twoja zlosliwosc i podlosc. Jak mozna wymagac od
ludzi by choc minimalnie narazali swoje zycie. Komu i czemu mialoby
to sluzyc?

[eva15]

bez_seller napisała:

> Chmura obnaza tez Twoja zlosliwosc i podlosc. Jak mozna wymagac od
> ludzi by choc minimalnie narazali swoje zycie. Komu i czemu mialoby
> to sluzyc?

forum.gazeta.pl/forum/w,902,110221040,110222400,Re_Ostatni_ktos_byl_malo_asekurancki_i_sie_rozbi.html

Bzdura

[bez_seller]

eva15 napisała:

rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,110221040,110222400,Re_Ost
atni_ktos_byl_malo_asekurancki_i_sie_rozbi.html


Pewnie, niech sie najpierw samolot rozbije, wtedy lotniska sie
zamknie.
Macisz ile wlezie.

[porque]

eva15 napisała:

> Naturalnie, że różne - w tym wątku chodzi o problemy systemowe

Jeszcze jeden "dowod" na wyzszosc rosyjskiego rezimu nad zachodnia demokracja:)LOL

Pyl wulkaniczny dostal sie juz do mozgu Ewy15?

[bez_seller]

Re: zdecydowałybyscie sie?

Odpowiedz

Podejmowanie nawet najmniejszego ryzyka jest dla linii lotniczych
kompletnie
nieopłacalne. Problemy = utrata zaufania, a brak zaufania to wizja
bankructwa. W
związku z czym mam do przewoźników lotniczych pełne zaufanie i na
twoim miejscu
nie martwiłabym się o swoje bezpieczeństwo, skoro oficjalna wersja
jest taka, że
lot może się odbyć.
Z resztą - do środy linie lotnicze mogą zmienić zdanie. Czego ci nie
życzę.

[q3000]

No cóż, sa tacy co myślą i tacy co myślą ,że myślą....

[luka-1]

Zaraz,zaraz,po kolei.
Watki sa rozne ale dalej obstaje przy tym ze eva15 tutaj jak i w
tamtym watku demonizuje sytuacje.
Tam,ze wzgledow politycznych a tutaj ze wzgledow ludzkich.
Rzeczywiscie,nikt nie bedzie sie narzal jezeli istnieje chociaz
promil szansy na jakis klopoty.Bo po co?

[eva15]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,110221040,110222400,Re_Ostatni_ktos_byl_malo_asekurancki_i_sie_rozbi.html

[luka-1]

Mozna prosic o argumenty w jezyku w ktorym komunikuja sie piloci
calego swiata?

[eva15]

Dyskusja odbywa się aktualnie w Nimeczech, a tam mówią po niemiecku.
Niemcy widzą problem w tym, że nikt nie podjął żadnych dokładniejszych badań,
tylko wszyscy owczym pędem zareagowali na symulację z Londynu i zamknęli
lotniska jak jeden mąż, gdy tymczasem w różnych krajach sytuacja jest różna.

[bez_seller]

eva15 napisała:

> Dyskusja odbywa się aktualnie w Nimeczech, a tam mówią po
niemiecku.
> Niemcy widzą problem w tym, że nikt nie podjął żadnych
dokładniejszych badań,
> tylko wszyscy owczym pędem zareagowali na symulację z Londynu i
zamknęli
> lotniska jak jeden mąż, gdy tymczasem w różnych krajach sytuacja
jest różna.

Bo ludzie samolotami lataja ze wsi do wsi, a nie z kraju do kraju.
Co z tego ze wystaruje np. z Warszawy, jak nie moze wyladawac w
Londynie. Trybiki Ci sie od pylu zatarly w lepetynie.

[luka-1]

asmall4 napisał:

> Teraz pył . Wcześniej samogon , tabletki hormonalne i lewackie
czasopisma.

Wlasnie,a jeszcze Airbus 330 i 9/11 i Bog wie co.
To przyklady propagandy i zastraszania.

[qubuspuchatek]

Nie wiem czy to asekuranctwo. To wynika z wypadków które się już zdarzyły.
Polecam obejrzeć lot British Airways z 1982 roku:
www.youtube.com/watch?v=vrNuY2qXWhI&feature=PlayList&p=1A6A71D867BE81F2&playnext_from=PL&playnext=1&index=28

[hubert100]

Musza instalowac rosyjskie motory w samolotach albo zakladac pieluchy na czas
lotu.......

en.rian.ru/russia/20100418/158636466.html

To samo tutaj

[luka-1]

www.flightstats.com/go/FlightStatus/flightStatusByAirport.do?
airport=%28CDG%29+Charles+De+Gaulle+Airport%2C+Paris%
2C+FR&airportQueryDate=2010-04-18&airportQueryTime=-
1&airlineToFilter=&airportQueryType=0&x=20&y=7

a zatem wszyscy sie zmowili?
przeciez jaka to jest strata dla linii lotniczych?
z powodu Kaczynskiego? czy Kaczorowskiego?

[hubert100]

apnews.myway.com//article/20100418/D9F5HD1O1.html

Niemcy uruchomili część swoich lotnisk

[eva15]

Niemcy uruchomili właśnie częściowo część swoich lotnisk. Tak więc wykazują się
elastycznością i dopasowaniem do sytuacji - chyba na złość filozofującym na
forum bystrzakom.

www.spiegel.de/reise/deutschland/0,1518,689677,00.html

[nie-tak]

Juz wcześniej wspomniałam, pogrzeb się skończył lotnictwo Europy wraca do normy
i lata znowu.
---------------------------------------------------------------

[eva15]

nie-tak napisała:

> Juz wcześniej wspomniałam, pogrzeb się skończył lotnictwo Europy wraca do
normy i lata znowu.

No nie do końca, to tylko parę lotnisk i lotów wewnętrznych.

[luka-1]

eva15 napisała:

> nie-tak napisała:
>
> > Juz wcześniej wspomniałam, pogrzeb się skończył lotnictwo Europy
wraca do
> normy i lata znowu.
>

lata znowu?
prosze mi podac chociaz jeden lot z niemieckiego lotniska En Route.

> No nie do końca, to tylko parę lotnisk i lotów wewnętrznych.

[luka-1]

Prosze zagladac nie do artykulow roznych gazet ale do rozkladow
lotow.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

To może się zdecydujesz. Strachliwość i asekuranctwo, czy elastyczność Zachodu.
A może Niemcy ze swoim państwem przenieśli się na wschód od Polski.

[br0fl0vski]

jak sie po raz kolejny okazalo dla chcacego nic trudnego
plej.gazeta.pl/plej/0,0.html#kanal=Plej,typ=najnowsze,film=887
21_7784385 janukowicz i timoszenko latawcami do Polski tez nie
przylecieli. nawet niemcom udalo sie przleciec helkopterem no coz
ludziska mieszkajacy na wschod od granicy cesarstwa rzymskiego
narodu niemieckiego zawsze byli postrzegani jako podludzie ktorym
wystarcza obietnice i paciorki.

dobry link

[br0fl0vski]

plej.gazeta.pl/plej/0,0.html#kanal=Plej,typ=najnowsze,film=887

linie lotnicze ratują się

[bm_ka]

od bankructwa odblokowując swoje lotniska, decydując się na
narażanie cudzego życia chcą utrzymać pozory bezpieczeństwa. To
skandal!
Będę zmuszona wylecieć w środę jeśli mój lot się odbędzie ale wiem że
MOŻE dolecę do celu a Może spadnę wraz z samolotem, innej opcji nie
ma, czy wg Ciebie to takie proste i łatwe? Czy warto narażać choćby
jedno życie ludzkie, żeby utrzymać się na powierzchni w branży? Ja,
akurat, nie chcę "machać szabelką", wolę pożyć tu na Ziemi.

[hubert100]

Pyl jest wysoko. Tam gdzie go niema to sie leci jak zawsze a tam gdzie juz moze
byc to na 4000-5000 m. Pali tylko duzo wiecej paliwa. To wszystko...

[eva15]

bm_ka napisała:

> od bankructwa odblokowując swoje lotniska, decydując się na
> narażanie cudzego życia chcą utrzymać pozory bezpieczeństwa. To
> skandal!
> Będę zmuszona wylecieć w środę jeśli mój lot się odbędzie ale wiem że
> MOŻE dolecę do celu a Może spadnę wraz z samolotem, innej opcji nie
> ma, czy wg Ciebie to takie proste i łatwe? Czy warto narażać choćby
> jedno życie ludzkie, żeby utrzymać się na powierzchni w branży? Ja,
> akurat, nie chcę "machać szabelką", wolę pożyć tu na Ziemi.

Matko Boska! A kto cię zmusza do lotu?

pokali Polsce gdzie jej miejsce

[stara_swinia_nowynick]

Polak na świecie nie znaczy więcej do Kirgistanu czy Rumunii, ale Polacy tego
nie rozumieją.

[de_oakville]

stara_swinia_nowynick napisał:

> Polak na świecie nie znaczy więcej do Kirgistanu czy Rumunii, ale
Polacy tego
> nie rozumieją.


Rumunia wiele znaczy. Przynajmniej kulturalnie. Jezyk rumunski to
jezyk romanski podobno najblizszy lacinie, jezykowi starozytnych
Rzymian (Roma - Rzym, Romania - "pepek" kultury romanskiej, tak jak
Germania to pepek kultury germanskiej). No, nawet jesli naprawde tak
nie jest, bo najblizszy laciny jest wloski, to rumunski jest z kolei
najblizszy wloskiemu. Nie francuski i nie hiszpanski. A zatem maja
wiele wspolnego kulturalnie ze Starozytnym Cesarstwem Rzymskim. A
Polak? Zyje pomiedzy Rosja i Niemcami, a oba te kraje to bez
watpienia jedne z najwazniejszych panstw swiata. Polak "uszczknal"
nieco zarowno od Rosjan jak i od Niemcow. Ulega tylko zludzeniom
stawiajac sie na rowni i z tymi i z tamtymi. Ale poza tym wcale nie
jest tym ostatnim. Wrecz przeciwnie.

[hubert100]

Rumunscy cyganie znacza najwiecej....

[stara_swinia_nowynick]

wiesz Polacy nie są głupi genetycznie, ale sa regularnie ogłupianie medialnie od
89. Także przez niedawno umarłego Lecha. A w godzinie proby okazało się ,ze to
Niemcy i Rosjanie przyjechali a nie ci którzy nas tak mieli lubić...

[mus-zek0]

eva15 napisała:

> Ta chmura wulkaniczna nieźle obnaża asekuranctwo i strachliwość Zachodu. Ten
> system coraz bardziej przypomina radziecki, wszyscy działają w owczym pędzie,
> nik nie chce się wychylić a rządy sterują swymi społeczeństwami za pomocą
> strachu. Jeden kraj po drugim w szybkim popłochu wydał zakaz latania, mimo, że
> warunki w różnych krajach były różne i nie wszędzie ta chmura zagraża
> przelotom, jak wczoraj udowodnili Niemcy przelatując z Monachium do Frankfurtu
> 10-cioma Airbusami 340.
>
> Asekuranctwo, obawa przed odpowiedzialnością (utratą stołka i apanaży),
> kuczowe trzymanie się procedur i właśnie owo "lepiej się nie wychylać" niszczą
> dynamikę i elastyczność systemu, który coraz mniej potrafi dostować się do
> zmieniających się warunków.
Wyraża ich mądrość,głupotą wykazali się Polacy ogłaszając 9 dniową żałobę
narodową.Polaków oczywiście dziwi to,że ktoś jest przezorny i nie ryzykuje
niepotrzebnie.

Chmura

[you-know-who]

eu przesadzilo.

przeciez nikt nie oczekuje zeby bili rekordy ustanowione dopiero co przez polske
(latanie we mgle ponizej poziomu lotniska).
wystarczyloby wydac sigmet, nie panikowac i pozwolic chociaz latac wszystkim do
poziomu 180 czyli ok 6km, a nie zamykac cala przestrzen powietrzna.

W przeciwieństwie do odważnego Wschodu,

[eres2]

dla którego chmura, czy mgła nie stanowią utrudnienia w
żegludze powietrznej. Także w statków powietrznych lądowaniu.