Szokujące nagrania: żołnierze USA dobijają rann...

[Gość: XYZ]

Ciekwe, że w swoim raporcie o przestrzeganiu praw człowieka ci bushmeńscy
podludzie, zarzucaja Chińczykm łamanie praw. A jak to nazwać? Juz wiem...
Trwała Wolność. Alleluja i do przodu.

Bush i Hitler to za daleko od siebie nie leza

[Gość: Bobby]

Bush i Hitler to za daleko od siebie nie leza

[...]

[Gość: al]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale kto jest zly a kto dobry glina?!

[Gość: czerwony baron]

a ja tam w telewizji nawet ufo widzialem. wiem ze za milion dolcow nie taki
film mozna nakrecic. a milion baksow to pikus w porownaniu ze skandalem,
nastepstwami i kasa jaka sie za tym kryje. nie wiem kto i na jaki uzytek
nakrecil ten film, wiem natomiast ze hitler zostal na swoich zbrodniach
przylapany - dlatego jest zly, a ilu hitlerow zyje wsrod nas i bezkarnie dziala
o tym boje sie myslec. czesc

A od kiedy to Niemcy przestrzegaja konwencji

[Gość: toudi]

genewskich?!??!?!
Czy obozy koncentracyjne z komorami gazowymi, ktory ten naród wymyślił były
zgodne z konwencjami genewskimi??
Nie zdziwilbym sie gdyby tatusiowie tych panów w studio ARD byli w SS lub
Wermachcie.

Zig Heil!

a co to ma wspólnego

[Gość: luca]

z mordowaniem jeńców w Iraku ?

film - www.ehowa.com

[Gość: Hagar]

Ja popieram amerykanow - film moze i szokujacy, ale dla laikow. To byli
terrorysci i tyle.

[Gość: laik]

A to się eXpert wypowiedział :-))))))))))))

NIEPOKORNYCH I NIEROZPOZNANYCH WYELIMINOWAć

[Gość: Zbynek]

Jasne!
Wyrokiem sędziego ,,Hagara" orzeka się, że wszyscy obywatele Iraku są
terrorystami i kwita. Podobnież Afganistanu, Syrii, Iranu i Korei Północnej (a
może hurtem już całej Korei).
Bombowce B-52 zrzucają bomby wysysające tlen z powietrza, a niedobitków
zrównują załogi szturmowców A-10 napalmem i helikopterów Apache z broni
pokładowej.
WYKONAć !!!

[Gość: gugała]

sam jesteś terorystą IMBECYLU!!!

Jeńcy? To byli iraccy harcerze, mający

[Gość: Kirke]

zbiórkę przypadkiem nieopodal amerykańskiej bazy. Planowali wrzucać węgiel
emerytom.

[Gość: jewropa]

Niemiecki ekspert od przestrzegania konwencji genewskich, to brzmi jak
oksymoron. To tak jakby marc Dutroux krytykował dyrygenta Krolopa.

[Gość: janek23]

widzisz jak zaczyna sie ropa zbierac w mozgu, to wali sie takie plytkie teksty,
tylko nie zapominaj niemcy przeprosili za to co dokonali ja natomiast nigdy w
zadnych zrodel nie wyczytalem aby dokonali tego Amis zaczynajac od bomb
atomowych na Japonie, Wietnam, nie liczac malych awantur militarnych

Niemcy przeprosili i co z tego ?...

[Gość: roo]

Przeprosili,bo dostali niezle po pazurach.Przeprosiny za wymordowanie milionow
ludzi - przeciez to kpina w zywe oczy.Niemcy jeszcze nie powinni podnosic
glowy,hanba tego narodu przetrwa wieki.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: roo napisał(a):

> hanba tego narodu przetrwa wieki

Według tej zasady, to Ty, jako spadkobierca Żółkiewskiego, który Moskwiczan (co
ich najechał, bez dania racji, z jakimś podrobionym Dymitrem), traktował gorzej
niż Hitler Polaków, powinieneś skorzystac z okazji i nie zabierać głosu.

Według Twojej logiki, przeprosiny(takie półgębkiem, zresztą) amerykańców pod
adresem Afrykańczyków i Indian, co wycinani byli w pień milionami, to jawna
kpina. Też powinni skorzystać z okazji pomilczenia na temat praw człowieka.

Zacznijmy może oceniać i wpływać na to co jest teraz, a nie rozdłubywać dziejów
naszych dziadków i pradziadków.

[Gość: andrzel]

jewropa! ...nie wysilaj sie czleku na jakies lotne porownania, bo ci sie ten
jeden zwoj mozgowy przepali... i beda jaja! Jak juz musisz sie odzywac to
najlepiej na stronie sportowej. Tam nie trzeba duzo myslec!

[Gość: wredny]

Gość portalu: jewropa napisał(a):

> Niemiecki ekspert od przestrzegania konwencji genewskich, to brzmi jak
> oksymoron. To tak jakby marc Dutroux krytykował dyrygenta Krolopa.

Blysnales "intelektem", nie ma co.
To od tego kto to omawia wg ciebie zalezy czy to dopuszczalne czy nie !!!!!
Czemu nie powiesz wprost - popieram dobijanie rannych i jencow - brak ci odwagi?

[Gość: janek23]

posluchaj tempoto po 45 wszyscy mieli nadzieje ze juz cos takiego strasznego
sie nie wydarzy i co??? Niestety tych ktorych zamordowano byli tez przypadkowo
ludzmi mamy nowa rase panow.

Nie odkrecaj kota ogonem...

[Gość: roo]

bo niedobrze sie robi.

[Gość: ji]

Tak, to rzeczywiscie niesamowite, ze wszystko dzieje sie w niemieckiej
telewizji, szkoda ze nie pokazali filmow z Powstania Warszawskiego, gdzie ich
dziadkowie w 2 miesiace wymordowali 200 tys. cywilow...

[Gość: andrzel]

Czesc, ji!
Wiesz co jest niesamowite? Niesamowite jest to ze, nie posiadajac odrobiny
rozumu, zabierasz glos na tematy zgola ci nieznane i niezrozumiale. W
odpowiedzi na twoj komentarz zapytuje: CO MA PIERNIK DO WIATRAKA? - nie wie w
klasie nikt...

to dzieje sie w Iraqu

[Gość: cyklon]

a nie w Niemczech.

co to ma do rzeczy gdzie to pokazano?
a gdyby np.w telewizji hiszpańskiej?

też nie. swinie:konkwistadorzy.
tak . o amerykańskich zbrodniach trzeba milczeć! obowiązkowo!

Racja Toudi. Bush = Hitler

[Gość: .]

[Gość: Sedzia]

Co ty chcesz od Niemcow ty amerykanski idioto
Niemcy zawsze mieli honor a wy wmerykanscy kowboje?

[Gość: ga]

Czerwony baron napisał że Hitler na swoich zbrodniach został przyłapany, jednak
wielu ludzi nie wierzy w Oświęcim, wierzą że to było sanatorium,
nawet "poważni" naukowcy tak twierdzą.

[Gość: raz]

na kare chlosty mozna bylo wieznia skazac
tylko na podstawie osobistej deyzji himlera czyli ichniego kurczuka czy janika lub piwnik , kaczynskiego
to co sie dzialo to tylko brak wlasciwych etycznych kadr
dostawali same szumowiny ktore nie nadawaly sie do sluzby na froncie wschodnim
jak wynika z pamietnika komendanta oswiecimia
biedaczek chcial dobrze a wyszlo jak zwykle u kanalii

zupelnie jak w dzisiejzej polsce czy w bushmenskich oddzialach w iraku
czlowiekowi z czlowiekiem trudno sie spotkac, ale bushmeni z kwachami
skumaja sie zawsze bez pudla
kanalia poprze kanalie zawsze i wszedzie

[Gość: Indse Bowar]

Zastanów się co piszesz, albo najpierw poczytaj co robił Hitler, albo chociaz
pooglądaj programy na Discovery, potem się zastanów chwilę i może coś
mądrzejszego napiszesz.

Co do zasadniczego tematu żołnierze zawsze robili takie rzeczy podczas wojny.
Jest to złe, ale tak już jest i tyle. Żadne konwencje tego nie zmienią, jak ma
się we krwi 4 razy tyle we krwi adrealiny co normalnie, to trudno raczej
podejmować wyważone decyzje.

[jeled.katan]

Gość portalu: Bobby napisał(a):

> Bush i Hitler to za daleko od siebie nie leza

Naprawde?
Jezeli nie widzisz roznicy to niema o czymmowic.

Ciekawe ze artykul ma w tytuel cos o "jencach" ale z tresci wynika ze strzelano
do wrogow. Nie kazdy ranny wrog jest jencem. nawet jak sie zwija z bolu na
ziemi. Zeby byc jencem trzeba go najpierw wzietyn do niewoli, nie? A po
cholere ich brac do niewoli? Jak sie strzela zeby zabic, to doprowadza sie to
do konca - zabijajac. Narazie nie wymyslono wojny bez trupow.

[Gość: bart]

wkoncu ktos kto widzi rzeczywistosc i nie buja w oblokach jak reszta na tym
forum
> Ciekawe ze artykul ma w tytuel cos o "jencach" ale z tresci wynika ze
strzelano
>
> do wrogow. Nie kazdy ranny wrog jest jencem. nawet jak sie zwija z bolu na
> ziemi. Zeby byc jencem trzeba go najpierw wzietyn do niewoli, nie? A po
> cholere ich brac do niewoli? Jak sie strzela zeby zabic, to doprowadza sie to
> do konca - zabijajac. Narazie nie wymyslono wojny bez trupow.

[Gość: bartek]

hej Bobby, uderz glowa w sciane, ze trzy razy, i wtedy moze zobaczysz co za
brednie piszesz

Szokujące nagrania: żołnierze USA dobijają rann...

[Gość: slavko]

Okrucieństwa wojny ani nie da się usprawiedliwiać ani w żaden sposób
regulować postanowieniami konwencji czy to z Genewy, czy z Waszyngtonu czy z
jakiegokolwiek miejsca na Ziemi. Wchodzi właśnie na ekrany film Pasja i jeśli
spojrzeć na armię amerykańką z perespektywy przedstawionych tam żołnierzy
Imperium Rzymskiego to mimo upływu 2000 lat nic nie zmieniło się w sposobie
zachowania żołnierzy, w metodach najeźdźcy i to nie tylko na przykładzie
współczesnego Imperium Rzymskiego jakim są USA. To jest wojna, czy nam się to
podoba czy nie i podziwiam niemiecką telewizję za dyplomatyczne podejście do
krytykowania polityki USA, powołując się właśnie na te postanowienia
Genewskie.
Ja ze smutkiem mogę tylko dodać że Amerykanie są niestety dla nas wszystkich
w podwójnej sytuacji: strażnika i najeźdźcy. I będą ten atut jeszcze bardzo
długo wykorzystywać. A żołnierze amerykańscy są jak obywatele tego kraju -
ślepo zapatrzeni w swój kraj i jedynie słuszną politykę i jej realizowanie.
Przerażająca jest ta głucha, ksenofobiczna i ślepa Ameryka.

[Gość: olo]

jest wojna i nie ma co robić szumu.

Szokujące nagrania: żołnierze USA dobijają rann...

[Gość: killer]

A co mieli mu pomocy udzielić. Zwłaszcza ci z Apache. Pewnie mieli wylądować
zaopatrzyć medycznie i odtransportować do szpitala. To jest wojna a nie
zabawa w harcerzy. Tam za kazdym rogiem czyha śmierć, a żołnierz na polu
walki ma eliminowć przeciwników a nie bawić się w samarytanina.

Nie zauważyłeś jednego "co wzięli za broń" nigdzie

[Gość: ZZRobert]

nie podano że byli uzbrojeni. Najłatwiej zabić świadka by nie było problemu w
razie gdyby nie mieli broni - bo to już by było mordowanie ludności cywilnej
jak w Wietnamie a tak to chwalebna "walka z Al-Kaidą".

[Gość: ola]

> A co mieli mu pomocy udzielić.
A powinni byli zastrzelic jak psa???? TO BYL CZLOWIEK. Ranny czlowiek. totalne
zezwierzecenie.

[Gość: szopen z Poznania]

Nie masz racji. Nikt im nie kazal ich dobijac.

Zlamali miedzynarodowe prawo. Ja osobiscie jestem zdegustowany. Amerykanie to
skur*ny. Dobrze, ze nasi chlopcy sa w Iraku - nasi do rannych nie strzelaja.

[Gość: ...]

czy wiesz, kretynie, co oznacza pojęcie "jeńcy wojenni"??????

[Gość: Raf30]

To nie jest tylko problem Busha, jeden człowiek nie może być odpowiedzialny za
wszystko. Podobnie jak w hitlerowskich niemczech nie tylko Hitler był
odpowiedzialny za zbrodnie wobec ludzkości, jego rodacy wydatnie mu w tym
pomagali. Podobnie jest dzisiaj. Wśród Amerykanów panuje swoisty kult
nadczłowieka, zwłaszcza wśród żołnieży, gdzie nie pojadą wszędzie uważają się
za lepszych od innych, może już do tego stopnia, że niektórych nie traktują już
jak równych sobie jako ludzi. W sumie trudno się im dziwić skoro od dziecka
wpaja się im, że Ameryka to największa potęga i że są na świecie najważniejsi.
Trochę skromności szanowni obywatele USA bo ta pycha kiedyś Was zgubi.

Akcja humanitarna w wykonaniu SZA

[wroc1]

Choć to przerażające, to jednak nic nowego. SZA 100 lat temu wyznawały ideologię dobry Indianin to martwy Indianin. Skutek - by zobaczyć Indianina lepiej udać się do Kanady, gdyż w Stanach wymorodowano ich kilkadziesiąt milionów.
Potem był Wietnam. Ideaologia ta sama.
Widzę, że Krzak lubuje się w histori SZA i ponieważ prawdziwych Indian już nie ma uważa, że dobry Arab to martwy Arab.
Rozumiem dlaczego SZA nie chciały poddać się juryzdykcji trybunału w Hadze.
Nic dodać nic ująć.

Tylko co my tam jeszcze robimy?

[Gość: Raf30]

Gdyby nas tam nie było to Arabowie utożsamialiby całą kulturę zachodnio-
chrześcijańską z Ameryką. Dlatego muszą być tam też inni żeby arbski świat niał
okazję zobaczyć że nie każdy kto z zachodu musi być zły. Mam nadzieję, że nasi
pokazują się tam z lepszych stron, nie tylko w telewizji ale też na co dzień w
stosunku do miejscowej ludności.

[Gość: kurgan]

Nie wyrywałbym się tak z tą pewnością za polskich chłopców.To sytuacje
ekstremalne.Stan wojny.A ludzie są tacy jak
zawsze.Otumanieni,wystraszeni,mściwi - także żołnierze.

Otumaniony wystraszony wampir

[wroc1]

Widziałeś ten film z CNN już sam zgryz...

Tylko co my tam jeszcze robimy?

[Gość: ZZRobert]

jak to co? mordujemy ludność cywilną razem z "wielkim bratem". Grzech
zaniechania czy świadomy współudział?
Do tej pory jakoś nie znaleziono tej broni masowego rażenia z powodu której
pojechaliśmy mordować "Saddamów" i pewnie nigdy jej nie było...
A wg ONZ to nadal nie jest akcja humanitarna tylko napad jak Hitlera na Polskę
i Japonii na USA tylko napastnik się zmienił bo powody pozostaja te same.

[Gość: BR7]

A skoro już nawiązujesz do napaści Hiltlera na Polskę w 1939, to może
zainteresuje Cię fakt, że w 1931 roku Piłsudski proponował Francji prewencyjny
atak na Niemcy, żeby odsunąć od władzy Hitlera, no tylko, że wtedy tamci
uważali, że Hitler nie ma wielkiej armii i nigdy nie będzie mieć. Czy i tym
razem mieliśmy czekać aż Saddam się uzbroi? Jasne za pare lat ta wojna byłaby
bardziej uzasadniona i jej ofiar byłoby wielokrotnie więcej. Nie wiem czy wiesz
że Saddam używał broni biologicznej i chemicznej przeciw obywatelom własnego
kraju? O tak na początku lat 90-tych zrobił sobie mały eksperyment w jednym z
Irackich miast na północy Iraku, zginęło bagatela parę tysięcy ludzi, ale co to
dla Ciebie parę tysięcy, powód będzie jak zginie pare miliono prawda? Zadziwia
mnie nieraz brak perspektywicznego myślenia u ludzi takich jak Ty, aż dziw że
potrafisz obsługiwać komputer.

Odsunąć od władzy Hitlera w roku 1931??!!!

[Gość: hahaha]

[Gość: BR7]

Sorry oczywiście to był 1934 rok, niedługo przed śmiercią Piłsudskiego.
(czeski błąd)

[Gość: Bille]

Hitler doszedl do wladzy w 1933 roku a nie 31.

[Gość: andrzel]

no... BR7, no to blysk intelektu z twojej strony... Chyba tak ci blysnelo, ze
nie zwrociles uwagi na fakt, ze ten sam Saddam, ktory eksperymentowal z bronia
biologiczna na swoim narodzie, robil to pod scislym patronatem, przyzwoleniem i
poparciem tychze Stanow Zjednoczonych Ameryki, ktore to zaopatrzyly go w te
zabawki. I poki byl im potrzebny to byl slodki, a teraz jest beeeee. No patrz,
kto tu teraz wyglada troche relatiwistycznie, he?

[Gość: BR7]

Skoro już o tym wspomniałeś to w zasadzie Saddama w broń chemiczną raczej
uzbrajały Francja i Niemcy, USA - owszem też, ale nie chodzi mi o głaskanie po
główkach i usprawiedliwianie Amerykanów. Według mnie USA powinny być na jednym
z pierwszych miejsc na liście krajów wspierających terroryzm. Chodzi mi jednak
o pokazanie jakim zagrożeniem był Saddam - człowiek bez skrupułów, posiadający
w swym kraju absolutną władzę, któremu nikt w kraju nie miał prawa i możliwości
sie sprzeciwić - chyba czujesz tą subtelną różnicę w porównaniu z USA? Mam
nadzieje, że też coś Ci błyśnie i zrozumiesz to.

[Gość: BR7]

Aha jeszcze jedno a tak w ogóle kiedy to Amerykanie uzbrajali Irak? Bo z tego
co wiem to do 1989 roku Irak był strefą wpływów ZSRR i to głownie stamtąd
Saddam kupował broń w tym chemiczną a potem to była pierwsza wojna w Zatoce
Perskiej więc kiedy? TO tobie chyba pociemniało poucz się troche historii a
potem wyrywaj się na forum krytykować innych ignorancie.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: BR7 napisał(a):

> Aha jeszcze jedno a tak w ogóle kiedy to Amerykanie uzbrajali Irak?

Jak to kiedy!! Czy nie słyszałeś o upokorzeniu Ameryki przez Iran? O próbie
odbicia zakładników i roztrzaskanych helikopterach na pustyni?
Irak był NAPUSZCZONY na 8-letnią, wyniszczającą wojnę z największym wtedy
wrogiem Ameryki - Iranem. Był hołubiony, uzbrajany, a zdjęcie Rumsfelda
całującego się z Saddamem możesz sobie odszukać w Internecie.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: BR7 napisał(a):

> Czy i tym
> razem mieliśmy czekać aż Saddam się uzbroi? Jasne za pare lat ta wojna byłaby
> bardziej uzasadniona i jej ofiar byłoby wielokrotnie więcej.

Jeśli nie widzisz różnicy między potęgą intelektualną, technologiczną Niemiec
z pierwszej połowy XX w. i nędzą intelektualną, technologiczną,
infrastrukturalną Iraku pod rządami Saddama, to wybacz, ... szkoda gadać.
Szczególnie, że wskutek embarga Saddam nie miał zwyczajnie forsy, by sobie
ewentualnie groźną broń kupić. Ą że gadał i się prężył? - a co miał robić by
trzymać żydów z Izraela w szachu?
Trzeba albo idioty (Bush), albo cynika (Wolfowitz, Rumsfeld, pieprzona
kondolencja, etc.) by powtarzać pierdoły o zagrożeniu, które trzeba w zarodku,
etc.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powtarzasz propagandowe slogany amerykańców.

uzupełnienie

[Gość: obserwator2]

Motywacja Piłsudskiego nie wynikała z ohydy uczynków hitlerowców (bo one
dopiero miały nadejść) a z przekonania, że Polsce, w Wersalu, trafiło się
szczęście, jak ślepej kurze ziarno, kosztem Niemiec. Odradzające się Niemcy
musiały, logicznie biorąc, próbować odrobić część strat i na wschodzie i na
zachodzie. Nie było szans że zechcą przestrzegać traktatu wersalskiego, gdy
tylko staną na nogi. Stąd, zapewne, próba - formalnie poprawna - choć bardzo
interesowna, przeszkodzenia Niemcom w odzyskaniu ich siły i wymuszenia
przestrzegania traktatu wersalskiego.
Co do ideologii, to Piłsudski był wielbicielem Hitlera! Nie wiem czy słyszałeś,
że przy trumnie Piłsudskiego na Wawelu, przez całą okupację, stały warty
honorowe Wehrmachtu, a rodzina Piłsudskiego w Sulejówku otoczona była opieką
władz okupacyjnych.

[Gość: BR7]

Owszem podziwiał go za umiejętności przywódcze. Poza tym Piłsudki bardziej
nienawidził sowietów i większe zagrożenie w tamtym momencie postrzegał w
komuniźmie a Hitler szybko uporał się z komunistami w Niemczech - za to
Piłsudski był mu wdzięczny ale nigdy Hitler nie był dla niego autorytetem ani
tym bardziej nie sympatyzował z nim. Wręcz to Piłsudski jako pierwszy dostrzegł
zagrożenie jakie niesie ze sobą faszyzm i to było główną przyczyną pomysłu
ataku prewencyjnego na Niemcy a że przy okazji liczył na korzystna dla Polski
zmianę granic to inna sprawa.

[Gość: BR7]

Nie porównuj początków XX wieku do początków XXI wieku. Wiesz do zbudowania
dzisiaj bomby atomowej wcale nie trzeba wielkich pieniędzy i potęgi
technologicznej i intelektualnej. Saddam miał wystarczająco dużo kasy by
zbudować wiele takich bomb, kwestia tylko czy udało mu się kupić paru
specjalistów od broni jadrowej np. z byłego ZSRR a jest tam wielu takich -
bezrobotnych, którzy nie mają co do garnka włożyć. Myślisz że nie znaleźliby
się chętni? Dzisiaj potencjalnym zagrożeniem nawet dla wielkich mocarstw takich
jak USA może być każdy psychol będący u władzy w nawet najbiedniejszym
najmniejszym państwie. Mało tego nawet taki terrorysta jak ben-Laden może w
niedalekiej przyszłości zdobyć broń jądrową albo inną masowego rażenia i zrobi
z nią co zechce. I to właśnie dzięki temu postępowi technologicznemu, który z
każdym dniem jest coraz szybszy a jego owoce sa coraz tańsze i coraz bardziej
powszechne. Trzeba być bardzo ograniczonym żeby tego nie dostrzegać.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: BR7 napisał(a):
> Wiesz do zbudowania
> dzisiaj bomby atomowej wcale nie trzeba wielkich pieniędzy i potęgi
> technologicznej i intelektualnej. Saddam miał wystarczająco dużo kasy by
> zbudować wiele takich bomb, kwestia tylko czy udało mu się kupić paru
> specjalistów od broni jadrowej np. z byłego ZSRR
> .......
> Trzeba być bardzo ograniczonym żeby tego nie dostrzegać.

Co Ty za argumenty podajesz głupie. Przecież są tam Amerykańce (i
my "jesteśmy") od prawie roku i gdzie te bomby od rusków kupione?
Szaleju się opiłeś?

A moich argumentów nijak nie zrozumiałeś. By osiagnąć taką przewagę nad
sąsiadami jaką osiągnął Hitler w 1939r, musiał mieć za sobą zdolny, sprawny
naród.
Technika poszła naprzód, ale żeby Saddam osiągnął potęgę przewyższającą potęgę
kilku mocarstw w tych nowych czasach tez musiałby mieć jakieś atuty w garści. A
nie miał żadnych.
Jestem akurat fizykiem jądrowym i wiem, że zrobienie bomby nie jest takie
proste. Ale żeby zagrozić St. Zj. musiałby mieć tych bomb więcej. Musiałby mieć
rakiety, antyrakiety, radary, satelity, etc. etc.
Poza tym, nie mógł nic mieć. Był cały czas pod satelitarną obserwacją.
Gadanie Busha o zagrożeniach ma tę samą wiarygodność co miał napad na
radiostację w Gliwicach, jeśli wiesz co to było.

[Gość: bas]

Szokujacy jest rowniez fakt, ze to akurat niemieccy specjalisci komentuja cala
sprawe. Nie pamieta wol jak cieleciem byl???

[Gość: Remik]

Czy sugerujesz, że niemcy juz niigdy nie będą mieli prawa wystąpić w "słusznej"
sprawie?
"..po siódme pokolenie za grzechy karać będę..."

No, ten niemiecki specjalista...

[Gość: MaDeR]

...musiał być według ciebie jakimś komendantem obozu koncentracyjnego, prawda?
Och, jakich rewelacji można sie dowiedzieć z komentarzy.

Kretyni, nieporownywac Busha z Hitlerem

[Gość: Pippi]

Bush i Hitler to dwie rozne osoby. Moj ojciec byl zlapany w Warszawie przez
niemieckich zolnierzy iw tak zwanej lapance na ulicach. Wywieziony Do Niemiec.
Pracowal jako jenic wojenny. %0 lat po wojnie zglosil sie do urzedu w niemczech
i dostal akt zatrudnienia. Od kiedy pracowal, do kiedy. Ile emerytury mu sie
nalerzy. Hittler zabijal dla ideologi aby wyniszczyc poczatkujacy sie
spolkowy ekonomiczny globalizm na swiecie. Bush robi odwrotnie. On
wspolpracuje z globalizmem. On nie liczy tropow w Iraku, On dobija rannych i
zabija cywilnych. Morduje ludzi w pociagu jadacym, w srodkach kolektywnej
komunikacji , na rynku itd. Bush jest zbrodniazem swiata nr. 1. Panowie, to
nie tylko Bush. On jest tylko reprezentantem nasilajacej sie totalnej wladzy
kliki rzadzacej swioatem. Czas przetrzepac ich znowu. Czas zniw nastapol.

To w USA narodzil sie terroryzm

[Gość: qq]

A ten artykul jest tego dowodem... Za taka zbrodnie wszystkie kraje swiata
powinny zrezygnowac na jakisz czas z handlu z tym glupim krajem jakim jest USA.
Przeciez oni nam nie sa potrzebni do zycia.... Udowodnijmy im to wszyscy...

BANDYCI - OKUPANCI

[Gość: FY]

nic dodac, nic ujac...

[...]

[Gość: bies]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Rybka]

i dlatego nie rzucily sie niemiaszki w ramiona Busza, jak to zrobilo to
debilowate sld i Kwasniewski, lecz zdecydowanie powiedzieli NIE.

rewelacja?

[Gość: |max|]

materiał z apache'a widziałem w internecie kilka tygodni temu. Wcale nie był
bulwersujący. Wszystko zależy od tego, w jakim kontekście pokaże się taki
obraz. Powiem szczerze - odnośnie tego materiału - szopka urządzona przez
Niemców jest propagandową manipulacją! Pracowałem trochę w mediach i wiem jak
to się robi (choć sam nigdy niczego nie podkręciłem).

O zdjęciach CNN nie będę się wypowiadał, nie widziałem ich.

[Gość: Aharo]

Fakt, film dostepny jest na sieci od kilku tygodni. Co ciekawsze wystepuje w
dwoch wersjach. Okrojonej, z ktorej wynika, ze strzela sie do rannych, oraz
dluzszej. W wtej drugiej wersji widac spotkanie kilku osob, przekazanie sobie
przedmiotow (wygladajacych na bron?), to, ze zauwazyli oni smiglowiec, oraz proby
wyciagniecia jakiegos dlugiego przedmiotu z ukrycia.... Na grupie dyskusyjnej ten
temat byl walkowany dlugi czas. Ogolnie, postapili niehumanitarnie strzelajac do
kogos, kto wyglada na rannego,z drugiej strony, chwila nieuwagi, i byc moze
smiglowiec zostalby zestrzelony. Ogolnie media robia sobie cyrk i szukaja
sensacji.

[Gość: karolina]

> Fakt, film dostepny jest na sieci od kilku tygodni.

Gdzie go mogę znależć? Link do tej dyskusji też byłby
fajny :-)

[Gość: Aharo]

Link do filmu:
home.comcast.net/~antman01/apache_mission_in_iraq.avi
Link do duskusji:
tinyurl.com/325bd
Polecam calosc.

Pozdrawiam

[Gość: Sceptyk]

Gość portalu: |max| napisał(a):

> materiał z apache'a widziałem w internecie kilka tygodni temu. Wcale nie był
> bulwersujący. Wszystko zależy od tego, w jakim kontekście pokaże się taki
> obraz.

Mowi Pan(i), ze smierc tych Irakijczykow to tylko material do interpretacji, to wlosy jeza mi sie na
glowie... Materialu do interpretacji niech dostarcza literatura i sztuka, a nie smierc czlowieka.

To byli ludzie, tacy sami jak Pani(i), martwiacy sie o codzienne sprawy, majacy jakes marzenia,
talenty, cele w zyciu.

Jezeli kazda smierc uznamy za cos zwyczajnego i niewaznego, to w koncu zatracimy swoje
czlowieczenstwo! Staniemy sie gorsi od bezrozumych zwierzat...

[Gość: gandhi]

a jak sie juz staniesz taki czysty i swiety to przyjda twoi sasiedzi ze wschodu i z rozkosza podetna ci gardlo

[...]

[Gość: yurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sąd se może badać do woli

[Gość: Jagnieszka]

Nawet w Hadze. USA temu sądowi nie podlegają.

ODEZWA DO NARODU !!!!!!!!

[Gość: J.T.Gross]

My zrozumieliśmy: amerykanie nie są ludźmi.
Jedno słowo „amerykanin” to dla nas najgorsze przekleństwo.
Na dźwięk słowa „amerykanin" ładują się nam strzelby. Nie będziemy mówić. Nie
będziemy się oburzać. Będziemy zabijać.
Jeśli w ciągu dnia nie zabiłeś chociażby jednego amerykanina, zmarnowałeś ten
dzień.
Jeśli myślisz, że twój sąsiad zabije amerykanina za ciebie to znaczy, że nie
rozumiesz co ci grozi. Jeśli ty nie zabijesz amerykanina, amerykanin zabije
ciebie. On weźmie w niewolę twoich rodaków i będzie ich torturował w obozach,
Jeśli nie potrafisz zabić amerykanina kulą zabij go bagnetem.
Jeśli żyjesz spokojnie i czekasz na walkę zabij amerykanina przed walką.
Jeśli zostawisz amerykanina żywego on powiesi araba.
Jeśli zabiłeś jednego amerykanina, zabij drugiego - nie ma dla nas lepszych
wiadomości od tych o amerykańskich trupach.
Nie licz dni. Licz jedno: amerykanów których zabiłeś.
Zabij amerykanina! - o to prosi cię matka - staruszka
Zabij amerykanina! - o to błagają Cię dzieci
Zabij amerykanina! - tak krzyczy twoja ziemia ojczysta

[Gość: Rafik]

A ty skąd się urwałeś, z psychiatryka???

[Gość: J.T.Gross]

Co ty tu jeszcze robisz rezunie, powinieneś jechać do iraku i dołączyć do grona
okupantów. Naród tyle lat okupowany popiera okupantów, to jest ciekawe!

Gross Patriota narodu Polskiego

[Gość: Pippi]

Gross !! Jestes madrym patriota. Wiesz kto jest Twoim Wrogiem i zrozumiales
sens przeciwnika. Walczysz ta sama bronia co nasz okupant od 600 lat.

czy wy wszyscy macie po dwanascie lat?

[Gość: usa]

Wypowiadacie sie na temat filmu ktorego zescie nie widzieli. Gluptaski, jak male
dzieci. Ktos podpusci jakis nonsens a wy opluwacie swoje sliniaczki.

[Gość: Raf30]

Czyżby Gość z USA to pisał?

[Gość: J.T.Gross]

Tylko w ten sposób można się wyzwolic z kajdanów. Niby jek trzeba walczyć z
okupantem - kanałami dyplomatycznymi ???????

[Gość: Rafik]

A twoje miejsce jest chyba u boku ben Ladena. Pewnie bardzo żałujesz że nie
było cie w którymś z samolotów, które przypieprzyły w WTC co? Zginęło tam wielu
Amerykanów. To coś w sam raz dla palantów takich jak ty. weż se załóż jakąś
bombę i się wysadź w proteście przeciw Amerykanom, tylko z dala od ludzi.
Zrobisz dobry uczynek - jednego debila mniej.

[Gość: J.T.Gross]

Twoja ignorancja sięga zenitu. Nie mam ochoty dyskutować z człowiekiem nie
mającym pojęcia o czym pisze. Świńska inteligencja !!!!!!!!!!!!

[Gość: Rafik]

Skąd Ty jesteś człowieku? Zalatuje mi jakimś islamskim ekstremistą raczej
Polakiem nie jesteś bo byś wiedział skąd się wzięło pojęcie "Świńska
inteligencja", a gdybys wiedział to na pewno byś go nie użył w tym kontekście.
Jak chcesz to sobie głoś odezwy do narodu tylko, że chyba narody ci się
popieprzyły rzuć to na potal w Palestynie tam zyskasz sobie poklask. Stąd się
zrywaj to potal dla Polaków.

ODEZWA DO NARODU !!!!!!!!

[Gość: BR7]

T.J. Gross - widze że mamy pierwszego polskiego taliba w twoje postaci, weź się
jebnij do Afganistanu,Iraku czy do obozów szkoleniowych Hamasuw Palestynie albo
zapisz sie do Al-Kaidy, tam ze swoimi braćmi bedziesz mógł walczyć z
Amerykanami mam nadzieję, że długo nie pożyjesz.

[Gość: kennzick]

Życzę wam (macie brązowe nosy od lizania amerykańskiej dupy) abyście zostali
wysłani do Iraku i bronili się tam "w słusznej sprawie". Poczytajcie o II
wojnie światowej z drugiej strony. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Amerykanie mają wszystkich (sic!) w dupie. I tam jest wasze miejsce.

[Gość: BR7]

A Ty naucz się czytać. Jeżeli ktoś jest przeciwko wezwaniom do mordowania
Amerykanów to według Ciebie oznacza to że komuś liże dupę to chyba masz proble
z logicznym rozumowaniem. A skoro już wspomniałeś o drugiej stronie II wojny
światowej to co miałeś na myśli? To, że Amerykanie wysyłali do Europy swich
żołnierzy bo mieli w tym jakiś własny interes? Może taki żeby storzyć sobie
rywala na przyszłe lata w postaci ZSRR? Bo bez ich pomocy to nie wiem czy
Rosjanie przeciwstawiliby sie armii Niemieckiej.

to nie tak

[Gość: polonus]

a myslisz ze wyslali tych zolnierzy z milosci dla nas europejczykow, nie badz
smieszny, po pierwsze do wojny wciagnela ich Japonia Churchil od dawna prosil o
pomoc i nikt mu reki zza oceanu nie podal (a polacy walczyli w Anglii), dopiero
inwazja Japoncow ich wciagnela, potem uswiadomili sobie ze nie biorac udzialu w
WWII straca wplywy w calej Europie na rzecz Ruskich,, nie lubie ruskich ale
wierze ze wyzwolili by Europe i mielibysmy miedzynarodowke po Hiszpanie.
Przypomnij sobie Jalte tam nas po po prostu sprzedali Jankesi Ruskim.
Dla nich to byl po prostu biznes, nic wiecej. Wyrachowany biznes, mozesz nazwac
to polityka jak wolisz.

[Gość: BR7]

I to pewnie z obawy przed zalewem Radzieckiego komunizmu w Europie Amerykanie
słali do Murmańskia (Taki port na północy ZSRR) setki konwojów z bronią?

[Gość: wowo]

To akurat zrobili z obawy przed zalewem niemieckiego hitleryzmu. Gdy ruscy
zrobili porządek na wschodzie, przestali być sojusznikiem (no, może nie
oficjalnie ale początków Zimnej Wojny można się doszukiwać właśnie wtedy)

[Gość: BR7]

Skoro tak to nie lepiej było zaczekać aż sie ruscy wytłuką na wzajem z
hitlerowcami? No i wszystko mi nie pasuje do wspólnej fotografii prezydenta USA
i Stalina z Jałty no i tamtejszych ustaleń co do obaw zalewu Europy komunizmem
bo właśnie tam znaczną jej część powierzono ZSRR.

[Gość: juju]

Nie, on powtarza to, co mówiły matki w Wietnamie, Korei, Nikaragui, w Iraku i w
setkach innych miejsc, gdzie ci amerykańscy "ubermensche" mordowali ich dzieci.
Sam się lecz.

Gross, ty psychopato

[Gość: hawk]

Masz poważny problem, seria wizyt u lekarza mogłaby zatrzymać postępy twojej
choroby, Gross

to są brednie...BUSH to nie AMERYKA !!!

[Gość: Old Shaterhand]

...Amerykę kocham...np Winetou.. :):)... a BUSH to bydle...

[Gość: juju]

Jeszcze Jimi Hendrixa, Louisa Armstronga i parę innych osób. A Bush-men to
rzeczywiście bydlę

[Gość: nick]

a to kolega chyba chyba z algierii lub gdzies tam?

Zakompleksionych nie brakuje...

[Gość: KibicP.]

Podziwiam, że jeszcze na wolności chodzisz ciotko. Ciekawy jestem ilu ty
amerykanów zabiłeś??? Pewnie masz ze 140 cm wzrostu i wogóle o dźwiganiu
strzelby, o której piszesz możesz pomarzyć, bo jest dla ciebie za ciężka...

[Gość: andrzel]

Grossssss!!!! Nie tak mocno. Patrz ile debili bierze twoje slowa zbyt serio. O
ile podzielam twoja degustacje Ameryka, o tyle wiem ze, to nie cala prawda o
niej. Zydo-Amerykanski sen o wielkosci zagraza nam wszystkim (nie, ze bedziemy
cos z tego mieli, oczywiscie) choc sadzac po wypowiedziach tutaj przeczytanych
niewielu zdaje sie to widziec. Ale ogolnie Amerykanie (ci codzienni, pospolici)
jeszcze bardziej nie zdaja sobie z niczego sprawy i w rzeczywistosci sa
calkowicie zniewoleni idea podtrzymania upadajacego standardu swojego cieplego
i wygodnego egzystencjonowania. Nie zabijaj ich wszystkich, bo zabilbys mnostwo
nieswiadomych, prawie bezbronnych intelektualnie pendrakow. Ale patrz, w Polsce
tez mamy swoich 'amerykanow', nie? A tak przy okazji... skad ta nienawisc?

żydowska bezkarnosc teraz owocuje ...

[Gość: Polak Patriota]

... w akcjach bandytów spod znaku żydoameryki.
Szkoda że Adolf ich nie rozwiązał, toby się teraz nie panoszyli

nienawiść !!

[Gość: menuet]

Treść postów jest szokująca ; nienawiść , głupota , niewiedza i kłamstwa .
- Gross ! Napisz z czego wynika Twoja nienawiść, bo napisałeś dużo , ale nie
uzasadniłeś.
-z głupotą zawartą w porównaniu Busha do Hitlera nie ma co dyskutować.
- niewiedza wynika z posiadania wojskowej kategorii CDD, warunki wojenne rożnią
sie znacznie od tych 'normalnych'.
- kłamstwo jest coraz częściej spotykanym narzędziem WALKI z przeciwnikiem.Duża
ilość kłamstw działa jak trzęsienie ziemi w glinianym domku.
Jest oczywiste dla wszystkich ,że Amerykanie to 'cowboy'e , młodzi chłopcy,
którzy chcą sobie postrzelać.Stąd tak duża liczba ataków na samych siebie i
współpracujących Irakijczyków.
Jest prawdą,że wybili Indian i była to w rozumieniu prawa miedzynarodowego
exterminacja .
Jest prawda, że Murzyni dopiero niedawno uzyskali 'realnie' prawa
obywatelskie , a całe 300 lat byli niewolnikami białych.
Jest prawdą,że popełnili dużo zbrodni w Wietnamie, ale proszę jednak pamiętać i
o tym, że Polacy i Narody sąsiadujące 50 lat temu tez nie byli aniołkami
względem siebie. Bieszczady , Jedwabne , Oświęcim . My to już [ mam nadzieję ]
mamy za sobą.

Cos Ty powiedzial?

[Gość: KR$]

Oswiecim? Moze jeszcze smieciu zasugerujesz ze to Polacy zalozyli Auschwitz?
Ciesz sie gnoju, ze siedzisz za kablem bo gdyby nie to to bym cie rozsmarowal
po podlodze.

Tak dla wyjasnienia - moj dziadek byl w Majdanku i bynajmniej nie byl zydem.

I co ?...

[Gość: roo]

Myslisz ,ze jako Polak byl lepiej traktowany przez Niemcow ? Moze,ale nie
jestem tego pewny.Pamietaj,ze pomordowani Zydzi to tez byli ludzie, tacy sami
jak twoj dziadek.

[Gość: KR$]

I nic... nie sugerowalem,ze byl lepiej traktowany - wrecz przeciwnie. Napisalem
ze nie byl zydem dlatego, ze zydzi przejawiaja tendencje do zawlaszczania
cierpien jakich doznal narod polski w trakcie wojny.

Zydzi przywlaszczaja cierpienia Polakow?...

[Gość: roo]

A PO CO BY TO MIELI ROBIC?...Zydom wystarczaja wlasne , polskich nie
potrzebuja .

[Gość: KR$]

No nie calkiem misiu... Polska w trakcie wojny stracila 6 milionow obywateli.
Czesc z nich byla pochodzenia zydowskiego co nie zmienia faktu iz byli
wartosciowymi i potrzebnymi obywatelami polskimi. Zydowskie ofiary holocaustu
sa szacowane rowniez na 6 milionow. Ale jakos nikt na swiecie nie trabi o
stracie poniesionej przez Polske o Polakobojstwie, antypolonizmie itp. itd. O
antyseminizmie i holocauscie slyszymy wszedzie i na okraglo.

Gdziekolwiek nie pojedziesz i nie spytasz o to kogo niszczyli i mordowali
faszysci uslyszysz ze Zydow, o Polakach jakos nikt nie pamieta. Mowi ci to cos?

To chyba wystarczy - no chyba, ze nie potrafisz myslec.

A kto Polakom zabrania lamentowac i uzalac sie ,,,

[Gość: roo]

nad swoim losem, nad tragiczna historia Polski i polskimi
ofiarami ? ...Zydzi ?... Nie, sami Polacy.Wszystkim przebaczaja i prosza o
przebaczenie.Malo tego, sami polscy historycy oskarzaja wlasny narod.To jakis
narodowy kompleks masochisty!

Niestety

[wroc1]

Ale czegoś się nauczyli
serwisy.gazeta.pl/fotografie/964822,35083,964860.html?str=18

faszysci do gazu

[Gość: david]

takie faszystowskie swinie nie powinny miec prawa do zycia!!!!!!!

W Polsce nie ma juz antysemitow...

[Gość: roo]

a tu taka 'czarna owca' psuje opinie wszystkim Polakom.

Głupota nigdy się nie poddaje

[Gość: Kiss]

szczególnie wierzących w posłannictwo i mesjanizm narodów. Buraku - na każdej
wojnie tak było od zarania dziejów i będzie... Pomyśl, że nikt nie jest
wyjątkowy, bo się nazywa np. Polakiem, żydkiem czy ruskim...

A czy to nie jest celowa polityka USA? W końcu

[oelefante]

kraj ten nie uznaje jurysdykcji międzynarodowego trybunału ds. zbroni
wojennych, nie wydaje mu własnych zbrodniarzy. Jednym słowem wyraża zgodę na
popełnianie zbrodni przez własnych żołnierzy. Pewnikiem po to, żeby
terroryzować podbite kraje. Resztę wniosków każdy wyciągnie sam :)

[Gość: J.T.Gross]

Tak samo robją żydzi, tylko że oni nie wydają nawet zwyczajnych bandytów,
złodziei i żezimieszków !

[Gość: gel]

No trzeba im bylo troche poczekac a statystyka zabitych zolnierzy amerykanskich
byla by ciekawsza??!

[Gość: Hagar]

www.ehowa.com/
To jest link, gdzie możecie zobaczyć jedno z owych "szokujacych" nagran. I
powiem wam, ze dla specjalistow tam nie ma nic szokujacego. Zastrzelono trzech
terrorystow - widac nawet, jak jeden nich wyciagal ukryta zapewne bron, bo
grabiami pewnie nie zamierzal tego smiglowca stracic. Fakt - dobili rannego,
ale oni maja taka taktyke - odpowiedz na terroryzm jest skuteczna, sroga i
nieodwołalna. Poza tym to wojna - jesli jednego dnia widzisz swojego kumpla
rozerwanego na strzepy, to zmienisz swoj system wartosci.

[Gość: ...]

życzę ci, żeby i ciebie kiedyś twoi wspaniali amerykanie dobili

[Gość: pocco]

A zatem wspierajmy amerykanska misje pokojowa w Iraku i polityka proamerykanska
naszego prezydenta i rzadu.

[Gość: w nogi]

Dlaczego w nogi a nie w głowę

[Gość: Low and Order]

Dobrze sie krytykuje i oskarża Amerykanów jak sie ma cztery litery w ciepłym
domu. To jest wojna, zazwyczaj w histori takie zachowania żołnierzy nie
zadażały sie kilkanaście razy a były normą.

[Gość: J.T.Gross]

Jest jedna zasadnicza różnica, oni nikogo tam nie wyzwalają. Są takimi samymi
okupantami jak wojska niemieckie w 1939r. w polsce, baranie. O nich też powiesz
że to była wojna i mieli prawo mordwać żołnierzy AK (terrorysów)? Proszę o
jedno- jak ktoś nie ma do powiedzenia nic sęsownego i przemyślanego niech
lepiej zamknie ryj !!!!!!!!!!!!!

[Gość: loko]

Ty kurwo zajebana, Polska się pisze z dużej litery.

Popieram Amerykanów...

[Gość: Ranger]

Nikogo nie dziwi, że Irak mordował jeńców amerykańskich w czasie Pustynnej Burzy i w czasie tej
wojny. Wszyscy nagle zapomnieli o Jessice Lynch zgwałconej i ciężko pobitej oraz jej kolegach, którym
poderżnięto gardła. Ale ich koledzy pamiętają i wcale mnie nie dziwi, że walą do wszystkiego co się
rusza. To okrutna wojna, nie zabawa!

Bredzisz...

[Gość: KR$]

Jessica Lynch zostala ranna w wypadku samochodowym, znalezli ja Irakijczycy,
opatrzyli i zabrali do szpitala - potem powiadomili amerykanow zeby ja sobie
zabrali. A propaganda zrobila swoje.

[Gość: Ranger]

Widzę, że się kompletnie nie orientujesz. Ją zgwałcono wielokrotnie ale nie robiono z tego sprawy
medialnej. Jeden z lekarzy miejscowego szpitala się zlitował (a pewnie po prostu zaczęła mu się dupa
trzęść ze strachu przed tym, co nadchodzi) i dał znać w zamian za azyl. Na miejscu (w chłodni na
zwłoki) znaleziono 2 kolegów Jessiki ze śladami tortur i poderżniętymi gardłami). To wszystko jest do
sprawdzenia - wpisz hasełka w google i ci wyskoczy). Polecam też gorąco "Bravo Two Zero" Andy'ego
McNabba - brytyjskiego oficera SAS, który wpadł wraz ze swoim oddziałem w ręce Irakijczyków w 1993
roku - w tych wspomnieniach jest prawda o postępowaniu z rannymi i jeńcami. Gdyby moich kolegów
spotkało coś podobnego w czasie służby też bym do wroga rąbał ze wszystkiego co się da...

[Gość: andrzel]

Czlowieku, ty masz wieksza wyobraznie niz CNN i Hollywood razem wziete! Mit,
ktory opowiadasz juz nawet skonczyl sie w Ameryce wiec przestan ogladac MTV,
stan przed lustrem w walnij sie z calej sily jakims zeliwnym garnkiem w leb.
Moze sie przebudzisz!

[Gość: drynio]

zabawny jestes, doprawdy, haselka w google jako wiarygodne zrodla informacji. Juz lece. A wiesz ze
Zydzi rzadza swiatem? A nie, sorry, masoni. Nieee!!! Komunisci. Albo UFO. Razem z Elvisem. I Bushem
do spolki. Bo w sumie to Hitlera skolonowali i to on jest Bushem. i tak dalej. W

Widze ze sie kompletnie nie orientujesz, to wszystko jest do sprawdzenia. Wpisz haselka w google...
hehehe...

W bujdy o J. Lynch to wierzy tylko juz jej rodzinna miejscowosc. Nawet gdy CNN zwrocilo uwage
mieszkancom, ze jej "przejscia" to bajki oni stwierdzili ze to niewazne. No Rosja sowiecka sie
klania.

[Gość: Ranger]

Czytaj dalej Trybunę i wyrabiaj sobie światopogląd. Albo się połóż na Pięknej pod ambasadą USA
owinięty iracką flagą :)))

[Gość: drynio]

ranger, czlowieku. Tu nie o poglady chodzi tylko o fakty i Twoje uzasadnienie - poszukac w google...
A co sie tyczy Trybuny - nie lubie, Irak - popieram te wojne (nie jakas tam interwencje), bo Saddam
to s****syn, ale bez jakiegos entuzjazmu i smiesza mnie te martyrologie amerykanskie. A jakbys nie
zauwazyl - na koncu napisalem ze ta szopka z Lynch jest rodem z ROSJI SOWIECKIEJ!!!!!!!!! Jak Pawlik
Morozow - jedno wielkie klamstwo.

[Gość: Do Rangera]

sadzac po "imieniu" uwielbiasz kretynskie filmy akcji
no i dlatego gadasz takie bzdety ...

[Gość: bk]

randzer przestan, przeciez sama Jessica powiedziala ze nigdy nie zostala
zgwalcona i byla pod troskliwa opieka, dlaczego uprawiasz tutaj jakas pro-
buszmenska propagande

[Gość: Tex]

Brawo chlopie, tez tak uwazam - oko za oko. Jak sie ktos po nocy peta z giwera w czasie wojny to jest
duza szansa, ze wezmie po lbie.

[Gość: drynio]

No, ten drugi film - nakrecony w dzien to juz chyba nie ma kogo sie bac? Giwery na nim nie widac.
Zreszta na tym nocnym tez, choc jestem w stanie zrozumiec ze sprawdzac tego bylo duzym ryzykiem.

Wy powaleni pacyfisci

[Gość: Julek]

Co niby ujawniaja te nagrania? Jaka konwencja genewska?! Strzelali do
uzbrojonych napastnikow nie zolnierzy ani tym bardziej jencow. Czy wy umiecie
czytac bambusy?! A moze to byli obladowani materialami wybuchowymi
kamikaze.Kretyni.

[Gość: J.T.Gross]

Mój pies się wabi Julek i myślę że nawet jest tak samo lotny jak ty żydofilu.

[Gość: Grzdyl]

Te nagrania pokazują to oczym wszyscy nie chcieliśmy wiedzieć,o tym ,że nasz
kraj bierze udział w brudnej wojnie ,że z naszą pośrednia akceptacją są
mordowani ludzie, że nasze pieniądze zamiast na ZUS trafiają na popieranie
państwoweg terroryzmu, a nasze media sterowane prez amerykę casem puszczą na
ten temat lakoniczną informację wtedy i tylko wtedy gdy nie da się tego ukryć

Zabijali rannych ludzi -cieszac sie z tego..

[Gość: szopen z poznania]

Zabijali rannych ludzi i jeszcze sie z tego cieszyli... Po zobaczeniu tych
filmow stracilem cala sympatie dla Amerykanow. Patrzylem na ich zolbnierzy i
czulem sie, jakbym ogladal film z akcji wehrmachtu w Polsce..

Popieralem wojne w Iraku, wbrew dziesiatkow internautow. Bylem i jestem za
obecnoscia naszych zolnierzy w Iraku - ale Amerykanie powinni stamtad wyp* -
szkoda, ze tego nie zrobia. Nasi chlopcy jak do tej pory nie morduja rannych, i
im wiecej bedzie sil miedzynarodowych w Iraku, tym lepiej dla Irakijczykow - bo
proporcjonalnie mniej bedzie tam amerykanskich zezwierzeconych skur* - bo jak
inaczej nazwac ludzi, ktorzy opowiadaja, jak dobrze sie czuli kiedy zabili
rannego czlowieka, ktory lezal bezwladnie na ziemi i juz w zaden sposob nie
mogl im zagrozic...

Ameryko, w cos ty sie zamienila...

[Gość: andrzel]

Szopen, sluchaj... wszystko dobrze, ale popadasz w zupelnie niepotrzebny
relatiwizm myslac, ze Amerykanskie wojsko to psy, a nasze to kotki. Zacznij od
zastanowienia sie nad podstawowym argumentem: kazda armia to narzedzie sily.
No ale daje ci plus za swoje male przebudzenie swiatopogladowe o Ameryce. To
tylko czubek gory lodowej, ale sie nie poddawaj... szukaj!

[Gość: zyczliwy]

brednie ,cztej pancerni sa na dwojce o 8 to jest nasza wojna ,takie jest wasze
pojecie,tchorz i cioty cieple kluchy

Ten, to dopiero debil

[Gość: J.T.Gross]

[Gość: Andrzej]

Czasem da sie z Toba podyskutowac ale czasem napiszesz t a k i post, ze rece
opadaja ponizej kolan! Czyzbys poklocil sie w domu?