mamrotha 15.02.06, 21:51 Zabrakło Jana Pawła II i wszystko się sypie. Jacy obywatele taki kościół i politycy. Co się dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tragish Re: To Radio musi nadal istnieć 15.02.06, 21:56 można zastanowić się nad zmianą formuły, tzn. może powinno przestać się reklamować jako "katolickie". Jedno jest pewne: nie może go zabraknąć! Radio Maryja na trwałe wspisało się w polski krajobraz. Ludzie i tak będą słuchać, bo jest to po prostu dobre radio! Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: To Radio musi nadal istnieć 15.02.06, 22:08 Tak masz rację, w końcu neofaszyści i ksenofobi muszą mieć swoje media, mamy demokrację. Tylko pamietaj,że konstytucja zabrania głoszenia treści totalitarnych. A tak swoją drogą, to nie się modlą, różańcuja itd., tylko precz ręce od polityki, albo zabrać przywileje radia społłecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
siemowit4 Episkopat to ma dość GW, jej jazgotu i skłócania 15.02.06, 22:13 wiernych Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: Episkopat to ma dość GW, jej jazgotu i skłóc 15.02.06, 22:32 siemowit4 znasz odnośne wystąpienia biskupów, czy tak sobie opowiadasz? Nie widzę żadnego związku pomiędzy GW a episkopatem Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gdy 15.02.06, 23:12 biskupi chwala PO albo oboz bialej flagi, nie slychac slowa krytyki. Biskupi nie moga nie widziec, ze w Polsce pluralizm polityczny w gazetach i mediach jest po prostu science fiction, nie istnieje. 85% gazet jest w rekach Niemcow. Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych albo w krajach z apartheidem. Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4 ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego. Obecna wierchuszka kosciola popiera jednoznacznie POlew. Wystapienia Pieronka i jego podobnych nie pozostawiaja sladu zludzenia. Jestem ciekawy, ilu z biskupow bylo TW. Z obecnych reakcji wynika, ze sporo. Jak slusznie powiedzial ksiadz z chyba Nowej Huty, lustracja w kosciela powinna byc przeprowadzona poniewaz sytuacja moralna staje sie nie do zniesienia. On ma calkowieci racje. Biskupi czy ksieza ktorzy ulegli zdeomoralizowaniu i szpitzlowali swoich mocnych w wiarze kolegow powinni byc napietnowani przez cale spoleczenstwo i usunieci od czynnej poslugi. Tylko spoleczenstwo moze ta zdrade TW w purpurach za panowania czerwonych faszystow wybaczyc. A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa, bedacej wlasnie kosciolem polskim. Jezeli nie bedzie innego wyjscia, rzad bedzie musial w jakims sposob zapewnic status RM, aby zapobiec dyktaturze mediow wrogich i ignorujacych 3/4 Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:15 przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND, ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:25 kolargolo napisał: > przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy > czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND, > ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem. We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana przez pluralizm polityczny w prasie. W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. To jest nie do zniesienia i taki uklad byl np. rowniez w w Poludniowej Afryce w okresie apartheidu. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:26 Ale żadna z tych gazet nie podpiera się autorytetem Kościola katolickiego. Dlaczego nie chcesz zauważyć tej różnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:36 "Episkopat ma dosc Rydzyka". "Nasz Dziennik w samolotach LOT-u" To z dnia dzisiejszego. Po pralacie z Gadanska, ktorego wrobiono w pedofolstwo, teraz kolejny kandydat do utracenia ~ ojciec Rydzyk. No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to do was! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:40 mysz_polna5 napisała: > No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to > do was! > Jak to jak? Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja, wszystko jest super! Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana na ustach dostaja ataku padaczki. > Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:51 -> Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu > osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana > na ustach dostaja ataku padaczki. Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po prostu tak głupi. Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy) świadczy właśnie o jednej z powyższych cech. Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice... Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:59 mbishop napisał: > > Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po > prostu tak głupi. > > Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i > prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było > inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym > zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy) > świadczy właśnie o jednej z powyższych cech. > > Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice... Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach prezydenckich i parlamentarnych? Mowiac to napipulujesz i klamiesz! To jest taka sama prawda, jak to, ze na PiS glosowali starzy, niewykasztalceni ludzie i do tego zamieszlaki gdzies tam na 'zadupiach'. W porownaniu z zasiegiem np. GW, czy tez tv powszechnej ~ media Rydzyka sa malenkie! I dobrze, ze sa ~ bo sa inne i jest na nie ZAPOTRZEBOWANIE! Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Glemp czas odejść 16.02.06, 00:30 zawsze mnie zastanawiało dlaczego taka bezosobowość jak Glemp jest tak długo zwierzchnikiem Kościoła w Polsce. Widać że czapa kleru ksztłtowała się w czasach komuny i z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że ilość ubeków w episkopacie jest wyższa niż w całym społeczeństwie. czas na zmianę tego piskopatu, może strajk parafian i księży wobec swoich zwierzchników. Rzeczywiście to głupota albom sabotaż żeby episkopat krytykował najbardziej katolickie radio. Druga rzecz to poglady polityczne Rydzyka, ma prawo je prezentować - na tym polega pluralizm mediów. chyba nikt Glempowi i jego świcie nie zabrania uruchomic swojej stacji radiowej? Puroprowe berety to tak jak różowe PO czy czerwona GW. Michnik już nie ma autorytetu i wpływu i się burzy, ma prawo niech się poburzy, w rezultacie tylko jego sprzymierzona purpura będzie niewiarygodna. Nic im nie pozostaje jak bronić status quo ustalone z Kiszczakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 00:34 Glemp nie jest zwierzchnikiem kościola w Polsce - Ty mój żarliwy katoliku. Już dawno nie jest. Tak samo jak RM przez episkopat nie jest uznawane za radio katolickie - od zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
zwalonytrojanski [...] 16.02.06, 00:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sevho episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:02 Kto w ogóle słucha episkopat? BO Radio Maryja ma swoich słuchaczy. A ponieważ Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze sceny, schodzi razem z michnikiem. Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o kims że jest Żydem :) Odpowiedz Link Zgłoś
w_r_e_d_n_y Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:10 sevho napisał: > ....A ponieważ > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna kolegialna ???? ty powaznie ,czy moze dpoznales objawienia sluchajac Rydzyjka ? Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:16 w_r_e_d_n_y napisał: > > ....A ponieważ > > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna > > kolegialna ???? > ty powaznie ,czy moze dpoznales objawienia sluchajac Rydzyjka ? poważnie, natomiast RM nie słucham ale uważam że należy bronić wolności w mediach. A ze kolegialna to wynika z natury religii. To ze kościół stworzył sobie herarchię to nie świadczy że to jest oparte na religii. Wierni wytupią herarchię jak okaże się że to grupa trzymajaca się koryta. I tego się episkopat broni, że traci posłuch. zamiast zajmować się nauczaniem Crystusa buduja sobie pozycję. episkopat na tyle odjechał od społeczeństwa że może być łatwo wygwizdany. Załóżmu hipotetycznie, że będzie ostry konflikt Rydzyk-episkopat. jak myślisz kogo poprze większośc wiernych. Myślisz że episkopat? Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:25 Oj! Coś mi tu pachnie reformacją w wersji ad 2006. Radio Maryja katolickie z nazwy przeciwstawia się Kościolowi katolickiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskiego 16.02.06, 09:55 strzeżcie się rozpusty sodomitów i ich popleczników. Zemsta już nadchodzi - mahometanie przybywają do Europy i nie będą mieli litości dla zwyrodnialców. Ksiądz Rydzyk to przyszły święty. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Strzeżcie się jadu - to ci odpowiem !!!!!!!!!! 16.02.06, 10:10 Mieli POPiSzczeć, a tylko myszy kościelne PiSzczą! Kaczorki, osiołki, baranki, wierni, niemiłosierni! Rosną buraki, wzlatują anioły, a napęd moherkowy ! Etyka, radio i telewizja, jedynej prawdy i wiary wizja. Moherowe stado tryka, owieczki Ojca Rydyka, żeby oddali się hosannie, rodakom beczą zarannie, całodobowo nachalnie beczą, beczą nienormalnie o liberałach, homolkach, komuchach no i o Bolkach. Beczą o polskojęzycznych, obywatelach plastycznych, co są chciwymi żydami, libertynami, masonami, takimi niby Polakami i zawsze udawanymi. Polakami prawdziwymiiiiiiiiiiii, owieczkami namaszczonymi do wskazywania kierunku, oceny twego wizerunku, jesteśmy my wybrani, aby ciebie do bani pouczyć jak żyć masz, tak aż staniesz się nasz! Bóg jest w nich. Bóg jest ich. Bóg wskazuje wiele dróg. Jak nie wyjdzie, tak chciał Bóg. Podajmy sobie ręce jako przyszłość narodu, Jako sól tej ziemi straszyć będziemy z za grobu. Patrzę z góry i odnawiam oblicze tej ziemi, Kocham Was, lecz kropię łzami swojemi. Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły, obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Strzeżcie się jadu - to ci odpowiem !!!!!!!!! 16.02.06, 12:03 Je-zus-ow mamy ci dostatek, Chrystusow coraz mniej. Mesjasz rydzyk niech zyje Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 [...] 16.02.06, 12:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
speev Re: Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskie 16.02.06, 10:12 świętych mianuje się po ich śmierci.... Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 Ksiądz Rydzyk to przyszły święty katolicki 16.02.06, 09:59 a michnik to gieremek naszych czasów czyli nadęty pokurcz Odpowiedz Link Zgłoś
gaspar2 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 08:41 Do sevho pozwole sobie na pewne przypomnienie kontrowersyjnej postaci ks. Jankowskiego. Zawsze jest jakiś sposób, pytanie kiedy jest ten odpowiedni moment na krytyke. Ja też uważam, że wolność w mediach jest ważna ale prosze mi wierzyć nie mjałem pojecia że Radio Maryja bedzie nawiązywać do polityki do podziałów społeczeństwa i samego kościoła. Sprawę polityki pozostawmy samym politykom (u nas i tak to czesto przypadkowi ludzie którzy w imie korzyści i prywaty oszukują naciągaja). Czy wobrażacie sobie Państwo sytuację w której to Pan Prezydent odprawie msze w kościele. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
spin68 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 09:57 niech sobie zrobią kościół polsko-katolicki i po krzyku. Ale z rzymsko- katolickim nie ma wiele wspólnego Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Kosciol polsko katolicki juz jest:) Komunisci go 16.02.06, 11:57 zalozyli dawno Odpowiedz Link Zgłoś
eofek Re: Kosciol polsko katolicki juz jest:) Komunisci 16.02.06, 12:17 a teraz to co mamy, jak to ktoś ładnie ujął na tym forum za pomocą stopki? też komunistów, tyle że wierzących... smutny ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 10:29 Ot, klasyczne bolszewickie myslenie: cala wladza w rece rad... parafialnych! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:22 to co napisałeś nie jest antysemickie - to jest po prostu głupie Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:28 nikodem123 napisał: > to co napisałeś nie jest antysemickie - to jest po prostu głupie a można dokładniej, czyli prośba o rzowinięcie swojej myśli ba jak na razie to jej brak ... Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 02:19 Głupie jest to zdanie: "Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie,[...]" Jest to głupie, jeśli uważasz, że można coś takiego jak episkopat promować ( a co to episkopat to jakiś nowy lub stary proszek do prania, zeby można go bylo promować) i że robi to właśnie jakiś Żyd. A jeszcze głupsze jest to, wypowiadasz tą myśl w kontekście tego, że GW po prostu przedstawila stanowisko episkopatu w sprawie RM. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 08:21 Hehehehe Ozwał sie Radyjo-fan )))))) Człowieku, są też inne stacje radiowe i TV, i to katolickie, oraz portale w necie. Radyjo z ryjem nie ma wcale monopolu na nauczanie :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
s1g Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 09:55 Samo powiedzienie, ze ktos jest Zydem (w kazdych okolicznosciach) to nic zlego - to tak jakby stwierdzic "o - Australijczyk" ;) Jesli ktos Ci powie, ze to jest antysemityzm, to prawda jest taka, ze to on wlasnie jest antysemita - przeczytal neutralne stwierdzenie faktu przynaleznosci osoby do jakiejs narodowosci i pomyslal o slowie "Zyd" jak o jakims negatywnym przymiocie. Czyz nie w glowie czytajacego takie hasla siedzi antysemityzm ? :> Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 20:15 Przewaznie, gdy RM mowi o kims ze jest Zydem, to nie brzmi to wcale jak "neutralne stwierdzenie faktu". Odpowiedz Link Zgłoś
swd1959 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 10:22 Michnik spędził trochę czasu w więzieniu, przez lata był szykanowany i bity przez PRL-owskich funkcjonariuszy. Dzięki ludziom, do których i Michnik należy masz teraz nieskrępowany dostęp do Internetu, w którym możesz wypisywać dowolne bzdury nie narażając się na represje. A jak nie chcesz dostosować sie do wskazówek biskupów i papieża, to nikt nie każe ci być katolikiem. Modlić się można również w innych miejscach, niż kościół rzymsko-katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis herezje! 16.02.06, 10:22 straszne waść głosisz, czyz nie pokory wobec biskupów, ojca świętego wymaga Kościół od ksieży katolickich? dlaczego podnosisz Waść kwestię pochodzenia rodziny redaktora naczelnego w tym kontekście? jakie to ma znaczenie Panie kochany dla relacji ks. Rydzyk vs KK? Oczywiście ze twoje intencje są antysemickie. A charakterystyczna obłuda wskazuje jednoznacznie na określone sympatie polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 10:39 sevho napisał: > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta > sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze sceny, Mozesz myśleć,kolego co chcesz, ale na litość nieopowiadaj tych głupot głośno. Kościół właśnie hierarchią stoi, i to już 2.ooo lat. Jeśli masz problemy z rozumieniem słaowa pisanego to idź do swojego księdza i poproś o wyjaśnienie. Być może wtedy uda ci się zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 11:58 sevho napisał: > Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować > episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o > kims że jest Żydem :) A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z Nazaretu się nazywał... Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 12:10 > > Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować > > episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powi > emy o > > kims że jest Żydem :) > > A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z > Nazaretu się nazywał... Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 03:16 sevho napisał: > > Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby > > porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi. Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle wtórował Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania. I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło" Żydów. Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o 180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony przez faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad taką zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze to o wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego, współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w Jerozolimie nie było. Bilbordów też nie mieli. Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z Nazaretu - jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne? Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu. Jakże, zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić im w twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania. Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza. Ot, i cała prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 03:44 nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby inteligentniej; a tak, to tylko kicha koloratura1 napisała: > sevho napisał: > > > > > Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej nale > żałoby > > > > porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi. > > Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle wtórowa > ł > Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania. > I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło" Żydów. > > > Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę > Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do > Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o > 180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony przez > faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad taką > zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze to > o > wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego, > współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w Jerozolimie > nie było. Bilbordów też nie mieli. > > Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z Nazaretu > - > jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne? > > Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu. Jakże > , > zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić im > w > twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież > wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania. > Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud > Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza. > > Ot, i cała prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 10:00 silesius.monachijski napisał: > nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby > inteligentniej; a tak, to tylko kicha Wyobraź sobie, że czytałam, a nawet zdawałam egzamin (na UW), do którego przygotowanie obejmowało m.in. zapoznanie się z pracami tego filozofa. (Może nie uwierzysz, ale zdałam na piątkę.) Tylko - co "antychryst Nietzsche" ma wspólnego z historią Kościoła? (Bo mój post był właśnie na TEN temat; kompletnie nie o ideologię mi chodziło.) Odpowiedz Link Zgłoś
w_r_e_d_n_y Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 01:07 nikodem123 napisał: > Glemp nie jest zwierzchnikiem kościola w Polsce - Ty mój żarliwy katoliku. Już > dawno nie jest. ani oni prawdziwi katolicy ani tym bardziej zarliwi :-(( najblizszym sprawdzianem ich wiary beda spotkania z Papiezem zobaczymy ilu "wiernych" przybedzie na te spotkania stawiam teze ,ze frekwencja nie osiagnie nawet 25% tego co bylo przy odwiedzinach Jana Pawla 2 wtedy wiekszosc szla spotkac sie nie z Papiezem i nie z powodow religijnych ,ale dlatego ze to ....nasz Papiez Rydzyjko na 100% tez nie bedzie namawiac do spotkan z Papiezem ,bo przeciez osmielil sie ich skrytykowac a tego rydzyki nie toleruja Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 00:35 Kurde, sedno sprawy! Co znaczy zwierzchnikiem Kościoła?!! Przecież Kościół w założeniu (tak nam się wpaja na religii i dziś) ma być WSPÓLNOTĄ, czyli a'la demokracją. Czy Jezus był zwierzchnikiem?! Czy była wśród tych apostolskich chrześcijan struktura hierarchiczna? Jak w wojsku - wszystko rozstrzygać można w oparciu o dystynkcje. Wśród kleru przecież jest taka niechrześcijańska (!) hierarchia. Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 00:48 Dlaczego Kościół miałby się trzymać daleko od polityki? Jeśli np. Kościół nie popiera aborcji i ma jaja to powinien stanowczo mówić na kogo nie głosować. Księża mają chyba oświecąć (w ramach swojej doktryny religijnej) a nie iść na łatwiznę. Jeśli Kościół boi się skrytykować wyborców SLD za aborcję to co to za Kościół? To jakaś skorumpowana i ułóżona z władzą grupa - niczym w starozytnym Egipcie. czas wyprowadzić Chrześcijan z ziemi egipskiej i sprzedajnych kapłanów- episkopatu. Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 02:00 Kościół nie chce popierać polityków bo ci generalnie są niewiarygodni, ot taka natura tej profesji. Natomiast powinni jasno mówić kogo nie popieraja jak sa ku temu powody. Inaczej to kościołowi brak odpowiedzialności - woli stać z boku i się przyglądać I znaczącej części klasy politycznej to odpowiada - wszakże to mniejsza konkurencja na rynku wyborczym. unikanie poparcia to wybieg, który ma chronić kościół przed krytyka wyborców którzy zmienią zdanie - a taka jest socjologia, że partie przy władzy się zmieniają z óróżnych względów. Jednak to wszystko to nie powód by Kościół był z boku od polityki, Hierarchowie którzy taki pogląd głosza to nie bogobojni tylko bojażliwi i unikający głoszenia pogladów gdyby miałybyć niewygodne czyli odbiłyby się na ich wpływach (także z szerko rozumianej tacy). Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 08:26 Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje, eutanazje, gej-parady, itp??? Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki Kościoła, ale wybór należy do ciebie? Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 09:33 > Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D I właśnie dlatego tak nienawidzą liberałów. Liberaliz = wolność wyboru Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 09:41 Rydzyjko mysli za swoich sluchaczy ,pacynki!! Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 11:44 a wybór do słuchania RM mieści się w twoim liberalnym światopoglądzie ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 11:47 > Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac > paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje, > eutanazje, gej-parady, itp??? > Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki > Kościoła, ale wybór należy do ciebie? > Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D > Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D a wybór polegający na słuchaniu RM mieści się w twoim liberalnym światopoglądzie ? :) jeśli sie nie mieści to masz jakiś inny ksenfofobiczny punkt widzenia, a jeśli się mieści to w czym twój problem? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 12:03 No to ciekawych rzeczy sie na forum człowiek o sobie dowiaduje :))))) Hłe hłe hłe - liberałem jestem :)))))) Tylko dlaczego głosowałam na PiS - nawet nie słuchając propagandy na antenie RM???? Bo z samego RM wole słuchac tylko modlitwy i dyskusje na tematy religijne, a nie czyjeś polityczne zwidy i urojenia :D Odpowiedz Link Zgłoś
kinio101 Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 08:31 Glemp już ma swoje radio. Nazywa się ono Radio Józef i nadaje w Warszawie. Ale jego popularność jest mizerna. Stąd może zazdrość, że konkurencji powodzi się lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
mary_ann Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 08:52 >> >kinio101 napisał: > Glemp już ma swoje radio. Nazywa się ono Radio Józef i nadaje w Warszawie. Ale > jego popularność jest mizerna. Stąd może zazdrość, że konkurencji powodzi się > lepiej? Na jakiej podstawie twierdzisz, że - poza zbieżnością imienia - to jest "radio Glempa"? Bo myślowo to ono jest o hektar drogi od wybitnego (inaczej) IQ naszego byłego prymasa... Nie wiem, jaka jest jego sluchalność, ale na pewno jest to radio o zasięgu LOKALNYM, stąd porównywanie w ogóle nie ma sensu. P.S. Sluchałes kiedyś "Radia Józef"? Nie zauważyłes, ze jest z kompletnie innej bajki niz RM (i, rzecz jasna, Glemp)? Odpowiedz Link Zgłoś
mayorka Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 13:59 mysz_polna5 napisała: >> Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach > prezydenckich i parlamentarnych? ja Ci odpowiem: na podstawie słów naszego prezydenta wypowiedzianych po wygraniu wyborów: " Dziękuję ojcu Rydzykowi i słuchaczom RM " Nie słyszałeś tej wypowiedzi? > Mowiac to napipulujesz i klamiesz! No ciekawe kto tu manipuluje i kłamie? Odpowiedz Link Zgłoś
mariantonia Re: Nadzwyvzajna troska GW 17.02.06, 01:08 Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando tej szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz: uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast - to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka jest prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Tak samo wierze tobie, jak "sadarzom" GW 17.02.06, 01:13 mariantonia napisała: > Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando tej > szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba > miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki > razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz: > uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie > manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w > przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast - > to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka jest > prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski "prawda" gw to moskiewska "prawda" 17.02.06, 01:18 mariantonia napisała: > Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando tej > szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba > miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki > razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz: > uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie > manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w > przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast - > to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka jest > prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 00:37 Do mbishopo - dlaczego usiłujesz obrazić fritza? Jego posty są rzeczowe, trafiają w sedno Wszak jeśli pisze o RM jako o medium o niewielkim zasięgu to ja odczytuję,że chodzi o to jak ono jest postrzegane przez niepolskie media działające w Polsce, jako taką wlaśnie stacyjkę dla ciemnego motłochu. Przyznam, że te staruszki,które niejednokrotnie dzwonią do różańca nie należą do elity intelektualnej nie mniej jednak jestem skłonna przyznać, że więcej zaufania mam do takiej właśnie osoby anieżeli do ślicznie się wysławiającego gadativusa. Odpowiedz Link Zgłoś
mamablues Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 03:08 mbishop napisał: > Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i > prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było > inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym > zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy) > świadczy właśnie o jednej z powyższych cech. Nie trzeba wielkiego intelektu i nadzwyczajnych zdolności, aby dotrzeć do wyników badań słuchalności. Sprawdź fakty, a potem komentuj. Odpowiedz Link Zgłoś
radzio52 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 08:23 Słuchalność? Badania? Ty chyba nie wiesz o czym piszesz. W Polsce badania słuchalności stacji radiowych się robi albo metodą dzienniczkową (słuchający opowiada czego i kiedy słuchał) albo może telefonicznie (ale to nie sądzę). W przypadku dzienniczka trzeba wpuścić ankietera do domu. A papa Rydz wszem i wobec głosi, że ośrodki badań opinii to przekupne i sprzedajne i tak dalej i tak dalej. Generalnie przekaz jest taki, żeby nie ufać. A jak nie ufasz to nie wpuścisz do domu i nie powiesz, że słuchasz tego i owego. A do papy Rydza dzwonią nie tylko staruszki. Wiem, bo słucham. O ile to są prawdziwe telefony w ogóle;) Ach, kocham teorie spiskowe:)))) Zawsze są prawdziwe:))) Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
maniana_35 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 08:21 Jak to możliwe że stacja której słucha podobno ok.2% wyborcow decyduje o wynikach wyborow? Czy mozna tak się zacietrzewić.To mi przypomina czasy kiedy aktywisci z "Notatnikiem agitatora" przekonywali na każdym kroku o szkodliwości słuchania "reakcyjnych rozgłośni radiowych" m.in. Wolna Europa,Głos Ameryki.Nie szczędzili im też epitetów.Podobnie jak i wówczas na nic się to nie zda.Prawda zwycięży. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 episkopat z pianą na pysku? co Ty gadasz! 15.02.06, 23:53 Rzeczywiście przykre, że jak mała stacja osiągnęła sukces, to episkopat ją skrytykował, że nie jest katolicka. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wielbiciele G.Wybiorczej nie wiedza czego nielubia 15.02.06, 23:59 fritz.fritz napisał: > > Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja, wszystko jest super! > > Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana na ustach dostaja ataku padaczki. > Mirmat: Arogancja lewactwa jest funkcja ich ignorancji. Usmieszyla mnie sonda jaka serwuje z artykulem GW dla swich czytelnikow. Okazuje sie, ze 74% z nich NIE SLUCHA RADIA MARYJA I .... GO NIE LUBI. To stary nawyk z PRL-owskich czasow jaki zostal POstKomunistom, kiedy czerwona mniejszosc trzymajaca Polakow za morde, nienawidzila Ameryki bo nie miala zielonego pojecia jak ta Ameryka wyglada. > > Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Wielbiciele G.Wybiorczej nie wiedza czego nie 16.02.06, 00:05 > Mirmat: Arogancja lewactwa jest funkcja ich ignorancji. Usmieszyla mnie sonda > jaka serwuje z artykulem GW dla swich czytelnikow. Okazuje sie, ze 74% z nich > NIE SLUCHA RADIA MARYJA I .... GO NIE LUBI. > To stary nawyk z PRL-owskich czasow jaki zostal POstKomunistom, kiedy czerwona jejku... ile razy jeszcze to bede musial wkleic: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36885139&a=36890529 Odpowiedz Link Zgłoś
plasstik Re: Wielbiciele G.Wybiorczej nie wiedza czego nie 16.02.06, 03:06 nie zauwazyli po prostu z powodu jej braku opcji 'znam, nie slucham nie lubie' Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 04:58 Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana na ustach dostaja ataku padaczki. RM ma najwiekszy zasięg w kraju dzieki szatańskiemu pomysłowi OR aby wprowadzić małe nadajniki (do 1000W) w całym kraju . Rydzykowi podpowiada szatan. Odpowiedz Link Zgłoś
pruss2003 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 05:06 Ty intelektualna zygoto, ty najpierw naucz się czterech podstawowych działań z matematyki ( dla łatwiejszego zrozumienia : dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie), bo jeśli 10% dorosłego społeczeństwa ( w większości słuchacze Radia Maryja)głosowało na PIS to jest to w/g ciebie 3/4 Polaków to ty nie jesteś nawet zygota. Więc lepiej nie zabieraj głosu na forum tylko idż do szkoły i naucz się liczyć Pruss2003 Odpowiedz Link Zgłoś
erwin.rommel Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 12:36 Jak zwolennicy Jego Magnificencji Ojca Rektora WSKSIM, Prof. WSKSiM, Dyrektora Radia Maryja i Telewizji Trwam o. Tadeusza Rydzyka CSsR przestaną we mnie rzucać jajami i łajnem, kiedy będę wygłaszać swoje poglądy, to może o ich wolność również będę walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodarcz2000 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 12:46 Po pierwsze: media o. Rydzyka nadają/drukują treści faszystowskie i antysemickie. Po drugie: jak nie chcesz czytać GW, to jej nie czytaj, nikt cię nie zmusza. Po trzecie: to, jaką mają poczytność ND i GW świadczy o prawdziwych poglądach Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
agni1 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 21:49 4. Jeśli nie chcesz słuchać Radia Maryja to nie słuchaj. Nikt nikogo nie zmusza. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:37 nikodem123 napisał: > Ale żadna z tych gazet nie podpiera się autorytetem Kościola katolickiego. > > Dlaczego nie chcesz zauważyć tej różnicy? OR jest katolikiem. On sie "podpiera" religia a nie kosciolom (to jest roznica), dajac Polakom rozmawiania o ich troskach, tak jak sobie zycza. Zadna inna stacja tego nie robi. Dla innych stacji jest to 25 mln. mocherowych ciemniakow. Gdyby Polacy byli tacy jak te 25% POlewu, Polska nigdy nie odzyskalaby niepodleglosci, nie byloby rowniez Solidarnosci. Polska bylaby juz dawno zgermanizowana i zrusyfikowana. Te wartosci reprezentuja 75% mocherow. POlew reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew? mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce. Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni. Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:54 fritz.fritz napisał: POlew > reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew? > > mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce. > > Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni. ROTFL Jak można tak czarno-biało widzieć świat? Wybacz, ale to świadczy po prostu o brakach w inteligencji i podstawowej wiedzy o świecie. P.S. MoHery. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh bishop, dyskusja z f.f jest bezcelowa 16.02.06, 10:12 to nie ślepota, głupota itp. sa odpowiedzialne za stanowisko f.f. tylko zwykłe draństwo. to jest po prostu działacz pis który ma interes [brudny] w utrzymaniu istniejącego układu. szkoda czasu na tłumaczenie mu oczywistości bo on je oczywiście rozumie. po prostu, jak napisałem, ma interes utrzymac sie wraz z kolesiami o żłoba. TKM w praktyce. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:11 Ja, ja fritz. Z perspektywy Niemiec - to se mozesz tak gadac. Media w wiekszosc sa niepolskie. Skad nadaje Rydzyk? Ale to nie jest wazne. We wszystkich krajach, w ktorych kosciol, lub ludzie sie poden podszywajacy, uczestniczyli w zyciu politycznym opowiadajac sie po stronie jednej tylko opcji, doszlo do upadku roli koscioła. Przykłady? Prosze bardzo: Portugalia, Hiszapnia. Wczesniej Francja. Radio pana Rydzyka jątrzy. Podpiera sie matką Jezusa - co jest wredne. Była to swieta kobieta, pełna dobroci. O tym, w przypadku pana Rydzyka nie mozna powiedziec. Poglady polityczne pana Rydzyka sa wyjatkowo ortodoksyjne i nie przystają do nowoczesnego swiata. A radio to propagujac poglady pana Rydzyka pelne nienawisci nie propaguje podstwowych zasad religii katolickiej, w swietle ktorych Bog jest milosią. A jednak dobrze, ze takie radio istnieje - powoduje ono dyskusje pomiedy Polakami o wartosiach moralnych. Radio to stoi na przegranej pozycji i tak predzej czy pozniej upadnie. Upadnie, poniewaz szerzenie nienawisci jest bezsensowne. Szerzenie klamstw jest bezsensowne. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 18:59 Mam przyjaciół wśród londyńskich lewaków i szczęka mi opada, jak słyszę od nich DOKŁADNIE to samo, co o polityce w radyjku. O spiskach, zgniłym zachodzie, końcu liberalnego kapitalizmu. Śmieszne, co? Im większa różnorodność, tym lepiej, mieszkam w Toruniu, jestem przeciwnikiem Rydzola i jego poglądów, ale myślę, że nie powinniśmy nic nikomu zakazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:28 fritz.fritz napisał: > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:43 bbn777 napisał: > fritz.fritz napisał: > > > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wie > ksze > > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. > > Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow? POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25% mieszkacow. RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych. Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow. W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Episkopat odcina się od prawicowych poglądów RM 15.02.06, 23:46 No proszę, i od tych poglądów RM odcina się episkopat. Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:47 fritz.fritz napisał: > POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25% > mieszkacow. > > RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych. > > > Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale > reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow. > > W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow. Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD, PD czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej partii? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:53 bbn777 napisał: > fritz.fritz napisał: > Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD, PD czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej > partii? Nie, poniewaz w Polsce jest sytuacja extremalna, zobacz ponizej. Zadne wieksze medium w Polsce nie reprezentuje ludzi o pogladach innych niz POlew. Te inne poglady sa prawicowe. Ludzie o pogladach prawicowych nie musza popierac jakiejs partii. Moga byc zniesmaczeni wszystkimi partiami. Ale nie mniej maja poglady prawicowe i zadne medium nie patrzy na swiat z ich punktu widzenia. Na tym wlasnie polega extremalnosc sytuacji w Polsce. Takiego czegos, takiej dyktatury mediow, czy tez takie nie istnienie mediow reprezentujacych swiatopoglad zblizony do swiatopogladu 75% spoleczenstwa nie ma nigdzie na swiecie. Na tym tez poleg syndrom RM. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 RM - 75% społeczeństwa potepione przez episkopat 15.02.06, 23:56 Ciekawe, że od takiego medium odcina się episkopat! I ciekawe, że episkopat potepia medium, które prezentuje 75% społeczeństwa. Poglądy 75% społeczeństwa potępione przez episkopat? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie 75%?? Czego? Czystej Wyborowej? 16.02.06, 00:18 Nie mow, ze 75% Polakow to faszysci. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: RM - 75% społeczeństwa potepione przez episko 16.02.06, 11:05 Skad te liczby? Pewnie od samego Ojca Dyrektora usłyszales, wpadles w ekstazę i teraz rozsiewasz plotki. Zobacz wyniki sondy na GW. Radyja słuchają starsi ludzie, oraz młodzi wychowani przez babcie :) Odpowiedz Link Zgłoś
berguzzz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 11:06 fritz piszesz kompletne bzdury. Jak mozna pisac ze ci ktorzy nie popieraja zadnej partii to prawicowcy? Przeciez to jakis idiotyzm. Czesc spoleczenstwa (i to raczej ta najbardziej trzezwa czesc) ma poglady i prawicowe i centrowe i lewicowe. Wszystko zalezy od poruszanej kwestii. co do niektorych spraw jestem konserwatywny lub prawicowy (przestepczosc-nawet bardzo prawicowy) co do innych jestem liberalny (gospodarka). Jak widze baranow ktorzy slepo pedza za jedna partia to mnie krew zalewa. A co do RM. Moim zdaniem wielce nie etyczne jest wykozystywanie religii do indoktrynacji politycznej, a tak to wlasnie wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
siwy43 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 02:53 > > > Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow? > > POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25% > mieszkacow. > > RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych. > > > Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale > reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow. > > W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow. A wystarczy spojrzeć na to z odwrotnej strony aniżeli Ty patrzysz i tak samo z odwrotnej strony to tłumaczyć :) i jaki wtedy mamy wynik? No chyba że Ty widzisz tylko w jedną stronę , ale wtedy nie mamy po co tej dyskusji prowadzić niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
vvvitek Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:52 > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. Wiesz, ja na Twoim miejscu nie mówiłbym o "reprezentowaniu", a raczej o STEROWANIU 3/4 Polaków. Bo poza istotną rolą RM w kształtowaniu miłości, chrześcijańskich i patriotycznych wartości, to "między wierszami" już dla średnio inteligentnego człowieka jaskrawie widać skrywane treści manipulujące rzeczywistością. Owa "prawda" jest delikatnie, acz sprytnie moderowana, kształtowana by osiągnąć efekt, że tylko "nasza" wizja jest najlepsza i jedynie słuszna. Że jesteśmy "my" i oni, "nasze wartości" i ten ich soc-liberalizm, nasz Kaczyński i ich zapewne opentany Tusk. Jednym słowem: Radio Maryjna (+ pokrewne media) są jak najbardziej potrzebne, ale niech nie korzystają z atutu bycia mediami kojażonymi z kościołem katolickim. Bo to destrukcja, a kult jednostki w osobie ks.Rydzyka zakrawa na to, by RM w obecnej postaci nazwać sektą medialną. PS Słucham RM często, głównie z ciekawości. Dla zatwardziałych zwolenników światopoglądu ojca dyrektora, polecam zwłaszcza nocne rozmowy na antenie. To się nazywa kształtowanie wizerunku i kult jednostki. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 02:45 O rany... 3/4 Polaków, powiadasz... No, no.... I jak to skomentować? fritz.fritz napisał: > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspar2 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 08:22 Nareszcie długo oczekiwana decyzja Episkopatu. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku ks. Jankowskiego który swoim zachowaniem wywoływał zamieszanie - niepotrzebne zamieszanie. Księża powinni zając się sprawami wiary a nie czynnie uprawiać politykę. Jeżeli chodzi natomiast o wystapienie premiera i podległych mu ministrów to nie nie powinni wystepować w TV Trwam to nie jest telewizja publiczna. po co wiekszość Polaków płaci abonament. aby na przyszłość pozbyć się takich show man-ów kościół powinnien być opodatkowany i problem z głowy. Żaden z księży nie prowadziłby innej działalności z prostej przyczyny gdyż musiałby udokumentować skąd zebrał pieniądze na ten cel. W przypadku Rydzyka wielkie nakłady na ND,Trwam i RM nie zebrane zostały z tacy tylko zagarniete przez "duchownego"; siódme NIE KRADNIJ I to nie jest kwestia moralna Rydzyka (o ile moralność jakąś ten pan posiada) lecz sprawa nas wszystkich a zwłaszcza całego duchowieństwa, które musi świecić teraz oczami za nieobliczalne wyskoki pana Rydzyka. Miłego Dnia Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 09:25 > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. Ta twoja liczba 3/4 Polaków świadczy o twojej ignorancji jeżli te tzw jedyne polskie media byłyby takie dobre to przecież 3/4 Polaków by je kupowało a tak nie jest i żal dupę ściska. Powiedz wprost że wy chcielibyście żeby był obowiązkek kupowania waszego dziennika obowiązek płacenia składek na radio maryja i obowiązkowy abonament na telewizję trwam. ps nie kupuje gazety wyborczej. a z liberalych mediów to najbardziej lubię ozon bo jest najbardziej liberalny. Odpowiedz Link Zgłoś
yarekh Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 09:58 Chłopie! Jak dyktatura mediów!? W sytuacji wolnego rynku, to Ty decydujesz, która gazeta ma silna pozycję, a która nie? Jeżeli znajdzie się więcej czytelników i widzów mediów "katolickich" (przypominam, że nie są to media katolickie, no chyba, że Rydzyk jest już bliżej Boga niż papież) to będzie to najczęściej cytowane medium-czyli najbardziej opiniotwórcza gazeta czy telewizja. po drugi skąd w Twojej matematyce się wzięło 3/4 Polaków. Po piwerwsz jeżeli 98% Polaków jest katolikami praktykującymi to czemu te 98% nie czyta gazety i ogląda TV, któa wyraża podobno ich katolickie poglądy? A jeżeli 3/4 Polaków to agresywni intelektualnie quasifaszyści, antysemici i nie rozumiejący nawet skutków wprowadzenia w życie własnych poglądów to na szczęscie pomyliły Ci się szerokości geograficzne z Bliskim Wschodem! Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:59 Jakie 3/4 ? Ludzie o poglądach faszystowskich, polonocentrycznych ksenofobicznych i antysemickich, usprawiedliwiających swoją nie udolność życiową spiskiem masonów, komuchów i "liberałów" (liberalizm to dla nich to samo co "pedalstwo")to w polsce na szczęście margines. Sprawdz wyniki sondy dołączonej do tego artykułu. Wszyscy ludzie których znam śmieją się z RM a Rydzyka traktują jak szdkodliwego wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Fritz, puknij sie 16.02.06, 11:39 "> We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z > > jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z > drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we > wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana > przez pluralizm polityczny w prasie." Komu ty tu kit wciskasz. Ani Tagesspiegel czy Stern takie czerwone ani FAZ nie ma zadnych "odwrotnych" pogladow. Prawie wszystkie niemieckie media poruszaja sie w obrebie demokratycznego konsensu. Np. zadna z tych wymienionych przez ciebie gazet nie propaguje wprowadzenia kary smierci. Zadna z nich nie drukuje artykulow o antysemickiej tendencji. Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Fritz, puknij sie 16.02.06, 11:51 No, to wymień polskie gazety, które BEZKARNIE krytykują Kościół, Jana Pawła II, lub konkretnych duchownych. Chodzi mi przy tym o duchownych nie tak niewygodnych dla kleru, jak Rydzyk lub Jankowski, lecz o "przeciętnych", jak Glemp, Libera, Życiński, Głódź... Ciągle jakieś "obrażanie katolickich uczuć religijnych", "szczekanie kundelków"(tak OFICJALNIE nazywa to Glemp, co mnie obraża)... Odpowiedz Link Zgłoś
tapatik Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 11:54 fritz.fritz napisał: > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow. A kto powiedział, że ojciec Rydzyk reprezentuje 3/4 społeczeństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
betasz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 16:35 Co ty z tym 3/4 Polaków. Policzyłeś, czy co? A poza tym co z ciebie za patriota zza zachodniej granicy... (małe litery celowo). Odpowiedz Link Zgłoś
abwprl1 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 07:30 kolargolo napisał: > przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy > czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND, > ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem. Przyjacielu - nie sądź abyś nie był sądzony. Odpowiedz Link Zgłoś
sluchacz3 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 11:00 kolargolo napisał: zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND. O jakim poziomie mówisz-czyżbyś myślał o tych kłamstwach, insynuacjach i walce z wszystkim co polskie, a może o poziomie dobranocki o misiu kolargolu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo zapewnic status Radia Maryja 15.02.06, 23:17 no to ty jestes KOMUNA, Fritz! Bo to oni wlasnie zapewniali status jedynie slusznym mediom z pieniedzy podatnikow. Narodowy socjalista jestes! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: zapewnic status Radia Maryja 15.02.06, 23:26 kolargolo napisał: > no to ty jestes KOMUNA, Fritz! Bo to oni wlasnie zapewniali status jedynie > slusznym mediom z pieniedzy podatnikow. Narodowy socjalista jestes! Nie rozumiesz slow, ktorych uzywasz, nie rozumiesz, jaka sytuacja jest w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: zapewnic status Radia Maryja 16.02.06, 08:51 > Nie rozumiesz slow, ktorych uzywasz, nie rozumiesz, jaka sytuacja jest w Polsce tak, tak powtarzaj to sobie fritz, powtarzaj w kolko, moze w koncu uda sie tej mysli przebic beton i trafic do twojego mozgu Odpowiedz Link Zgłoś
siwy43 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:33 3/4 społeczeństwa popiera radio ma ryja????? czy też coś żle przeczytałem? Chłopie te liczby chyba z księżyca wziąłeś , nie wypowiadaj się za te 3/4 społeczeństwa bo grzeszysz a za tak praworządnego chcesz uchodzić . Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:44 zobacz powyzej Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:56 fritz fritz istotnie masz rację z jednym wszakże zastrzeżeniem. RM i TW popiera przytłaczająca większość Polaków. Nie popierają zaś ci, którzy Polakami nie są. Jakie to oczywiste. Zastanawające jest tylko kim są w takim razie członkowie episkopatu? Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 00:06 aradian napisała: > fritz fritz istotnie masz rację z jednym wszakże zastrzeżeniem. RM i TW popiera > przytłaczająca większość Polaków. Nie popierają zaś ci, którzy Polakami nie są. > Jakie to oczywiste. Zastanawające jest tylko kim są w takim razie członkowie > episkopatu? Nie jestem Polakiem? Kiedy zostalo mi odebrane obywatelstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 01:42 Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 15:20 aradian napisała: > Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś. A kto powiedzial, ze sie nim nie czuje? I na jakiej postawie wyciagasz te wnioski - na tej podstawie, ze nie popieram durnowatego radia i jeszcze glupszej telewizji? Odpowiedz Link Zgłoś
bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 15:22 aradian napisała: > Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś. No to mnie rozmieszyles... Kto Ci powiedzial, ze sie nie czuje? I na jakiej podstaiwe wyciagasz te wnioski? Nie popieram durnowatego radia i tv = nie jestem Polakiem? Aaaa... czekaj - rozumiem. Polak to ten co mysli tak jak Twoj guru Rydzyk a reszta to Zydzi, masoni i cyklisci? Odpowiedz Link Zgłoś
virus24 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 00:14 Mowisz 3/4 Polakow slucha Rydzyka. Chyba myslisz o takich co maja tylko 3/4 mozgu.(albo jeszcze mniej) Odpowiedz Link Zgłoś
usiruf 3/4 ludnosci WYPOWIEDZ SIE: 16.02.06, 00:17 fritz.fritz napisał: > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4 > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego. A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003: www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska! No wiec jak tam 3/4 ludnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: 3/4 ludnosci WYPOWIEDZ SIE: 16.02.06, 08:40 akurat ten tekst ojca rydzyka jest jak najbardziej na miejscu bynajmniej w tej czesci dotyczacej polakow w innych krajach ktorzy z checia by do polski przyjechali, a miejsc do zasiedlenia np na polnocnym-zachodzie kraju nie brakuje (prawie opuszczone miasta, tysiace hektarow ziemi lezacej odlogiem itp) natomiast dalej to leci typowa radiomaryjna propaganda i to jest zle, no ale nawet w RM trafiaja sie czasem perelki jak np wywiad z ksiedzem siroco o zdecydowanie liberalnych pogladach :) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Co powiedzial O. Rydzyk? 16.02.06, 17:47 > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003 Co powiedzial O. Rydzyk? 1. Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow. Tu O. Rydzyk podaje fakt. Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi lub ich potomkowie nie opusciliby Polski, w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby niebylo przesladowan Zydow w Europie i, niestety, takze w Polsce. Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do swojej Polski i oni i ich dzieci maja do tego swiete prawo jako obywatele Polski. Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski nalezy uczynic ilke tylko mozna, by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot, a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich korzeni - na zasadzie humanitarnej. Warto przy okazji sprzedac kupione od USA i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA pomoga tu finansowo. Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie, gdyby bylo wiecej, jak najwiecej. Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow, tym bardziej powinnismy przyczyniac sie do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela, ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez naszego europejskiego antysemityzmu. Nie ma co woijac sprawy w bawelne: dla pragnacych wlasnego Terytorium syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani, bez oglaania sie na innne kraje UE, dac przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow Polski na granicy do RFN. 2. Jak ma Polska to finansowac, jesli nie ma pieniedzy na pomoc dla Polakow wywiezionych na Syberie przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic? To jest problem, ale tak jak kazdy obywatel polski musi byc w Polsce tyle samo warty, tak niewolno robic roznic miedzy pomoca dla chcacych wrocic Polakow i polskich Zydow. Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie dyskryminuja zadnychobywateli Polski i ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski. Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk. usiruf napisał: > fritz.fritz napisał: > > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4 > > > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego. > > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003: > www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html > Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie > jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do > Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech > wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i > ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy > > z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie > z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej > niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo > mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i > > w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co > się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy > gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów > łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska! > > No wiec jak tam 3/4 ludnosci? Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Co powiedzial O. Rydzyk? 16.02.06, 17:44 > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003 Co powiedzial O. Rydzyk? 1. Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow. Tu O. Rydzyk podaje fakt. Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi lub ich potomkowie nie opusciliby Polski, w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby niebylo przesladowan Zydow w Europie i, niestety, takze w Polsce. Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do swojej Polski i oni i ich dzieci maja do tego swiete prawo jako obywatele Polski. Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski nalezy uczynic ilke tylko mozna, by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot, a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich korzeni - na zasadzie humanitarnej. Warto przy okazji sprzedac kupione od USA i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA pomoga tu finansowo. Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie, gdyby bylo wiecej, jak najwiecej. Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow, tym bardziej powinnismy przyczyniac sie do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela, ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez naszego europejskiego antysemityzmu. Nie ma co woijac sprawy w bawelne: dla pragnacych wlasnego Terytorium syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani, bez oglaania sie na innne kraje UE, dac przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow Polski na granicy do RFN. 2. Jak ma Polska to finansowac, jesli nie ma pieniedzy na pomoc dla Polakow wywiezionych na Syberie przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic? To jest problem, ale tak jak kazdy obywatel polski musi byc w Polsce tyle samo warty, tak niewolno robic roznic miedzy pomoca dla chcacych wrocic Polakow i polskich Zydow. Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie dyskryminuja zadnychobywateli Polski i ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski. Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk. usiruf napisał: > fritz.fritz napisał: > > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4 > > > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego. > > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003: > www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html > Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie > jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do > Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech > wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i > ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy > > z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie > z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej > niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo > mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i > > w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co > się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy > gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów > łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska! > > No wiec jak tam 3/4 ludnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
andiboz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 00:19 Brawo, obrońco 3/4, a co z tą 1/4? Wybić, po katolicku? Odpowiedz Link Zgłoś
zwalonytrojanski Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 00:21 andiboz napisał: > Brawo, obrońco 3/4, a co z tą 1/4? Wybić, po katolicku? Dla czego od razu po Katolicku? Może tak jak Estera? Odpowiedz Link Zgłoś
w_r_e_d_n_y klekaj i modl sie !!!!!! 16.02.06, 00:42 fritz.fritz napisał: > A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie > zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa, > bedacej wlasnie kosciolem polskim. a gdzies ty ciaptaku w tym liscie wyczytal o blokowaniu tych "mediow"(!!)?? klekaj i modl sie o laske rozumienia slowa czytanego ,bo o rozum juz i tak za pozno tylko sie nie pomyl i nie zacznij czasem tak : ojcze-dyrektorze nasz...... Odpowiedz Link Zgłoś
margot861 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 03:49 Jak można chwalić katolickie radio, krytykując jednoczesnie WSZYSTKO co katolickie. Czy to nie hipokryzja? Zastanawiam się, czy pan jest katolikiem, czy wyznawcą o. Rydzyka, bo z całym szacunkiem, ale wydaje mi sie mało prawdopodobne, żeby wszyscy biskupi byli źli, skorumpowani i wymagali lustracji, a tylko jeden o.Rydzyk dobry, żeby wszyscy sie mylili, a wyłącznie Rydzyk miał monopol na racje. Jak można bronić katolickiego radia i jednocześnie nazywać biskupów faszystami? Jak mozna być tak zaślepionym? Patrząc z boku wygląda to tak, jakby bój toczył się między o.Rydzykiem, a Kościołem, jakby o.Rydzyk był twórcą, kapłanem i guru jakiejś innej religii, dzięki której zdobywa w jakiejs mierze wpływ na wydarzenia polityczne. Co gorsza o.Rydzyk poprzez swoje media zebrał sobie rzesze "wyznawców", którzy z niespotykaną zajadłością i zacięciem rzucaja się na inne media i reprezentantów odmiennych pogladów, i których zupełnie nie stać na obiektywizm. Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 08:01 A ja myślę że biskupi chcą normalności. RM to niestety taki przykry wrzód na dupie, który trzeba w końcu usunąć. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Fritz możesz się bardzo nieprzyjemnie zdziwić 16.02.06, 08:19 gdy okaże się, że to nie ci biskupi okażą się TW, ale całe środowisko radia rydzykowego. Czy było by ci wtedy choć trochę wstyd? Ale myślę, że nie ty i tak na białe będziesz mówił czarne i odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dwatrzy3 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 08:48 Proporcja 3/4 wydaje mi sie chybiona. Przypominam tez, ze frekwencja byla niska. A jezeli az 3/4 spoleczenstwa nabiera sie na RM lep to znaczy, ze szkola nie uczy samodzielnego myslenia. Uczyli sie wydobycia dla Kopalni Turoszow w '74, '78, itp na pamiec. Teraz znow zamiast pomyslec podpieraja sie broszurami jedynie slusznemi. Ty sie fritz obudzisz moze w nowej Polsce: 16 bajecznie bogatych rodzin utrzymywanych przez takie jadowite niedouczone chamstwo. No ale do kogo ja to pisze? Zabronic 'zatapiac' znaczy chwalic? PUKNIJ SIE, NIE UCZ: JUZ WYSTARCZY,POMYSL SAM 'ARGENTYNCZYKU' Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman do: fritz 16.02.06, 08:49 gdybym mial takie manie jak ty do dawno juz bym skoczyl z jakiegos mostu... sasiedzi tez cie pewnie szpieguja, gazownicy zamiast przegladu instalacji montuja podsluchy, a telewizor zamiast wyswietlac programy tv przesyla obraz z twojego domu do zlych ludzi i zawsze kiedy chcesz z kims porozmawiac odkrecasz wode pod prysznicem, wlaczasz radio i cholera wie co jeszcze, zeby zagluszyc wszechobecne pluskwy? Odpowiedz Link Zgłoś
twojemail Do słuchaczy o. Rydzyka 16.02.06, 08:58 Pięknie napisałeś, ale tu chodzi poprostu o to, że media katolickie mają przestać ingerować w politykę naszego kraju. Nie ważne którą stronę popierają, lewą, czy prawą. Poprostu jeśli radio maryja i telewizja trwam chce działać w statusie rozgłośni katolickiej to powinna podporządkować się episkopatowi i jego decyzjom. Szczerze mówiąc, ja po tych wszystkich poczynaniach powoli tracę wiarę w polski kościół. Nie znaczy to, że trace wiarę w boga, ale w polską instytucję kościoła. Minn. przez te akcje o. Rydzyka. To przykre, ale taka jest prawda, jeśli tak dalej pójdzie, to niestety nie będzie dobrze. Wiem, że wielu słuchaczy radia maryja nie potrafi spojrzeć na sprawę obiektywnie. Więc ciężko będzie coś zmienić nawet samemu episkopatowi, który jest najważniejszy w polskim kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
swd1959 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:14 Twierdzenie o braku pluralizmu w mediach świadczy o braku orientacji na tym rynku. A poza tym, to jest wolny kraj, zawsze możesz założyć własną gazetę. To produktywniejsze od jojczenia, że jest niedobrze. Z tymi 75% poparcia to chyba przesadziłeś. Może dysponujesz wynikami jakichś badań. Chętnie zerknę. W kwestii popierania PO to poproszę o konkretne przykłady publicznego wypowiadania opinii, że należy głosować na PO, czy jakąkolwiek inną partię. Wątpię też czy jesteś dobrym katolikiem obrządku rzymskiego. Tacy publicznie nie krytykują swoich biskupów i wypełniają zalecenia papieża, bo takie są zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:26 Zdradziles sie pseudofrycu! "Wierchuszka" to rusycyzm - czy dyrektywy dostajesz w tym jezyku? Odpowiedz Link Zgłoś
swd1959 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:31 No cóż, redemptoryści mają tradycyjnie dobre kontakty z Moskwą. Wystarczy poczytać o historii zakonu. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: Lustracja ? prosze bardzo !! 16.02.06, 10:46 jak dotychczas wykazano jedynie, ze kapusiem byl slynny korespondent RM z Watykanu, ojciec Konrad Hejmo, ktory przez kilka ostatnich lat, kilka razy w tygodniu, pelnym przejecia glosem donosil sluchaczom RM co sie dzieje w swietym miescie..niezapomniany glos katolickiego kapusia w naszym domu, ktory zawsze rozpoczynal swoje wywody od ' niech bedzie pochwalony .. " fajnie byloby sie teraz dowiedziec czegos o samym ojcu dyrektorze. mnie np. fascynuje fakt umiejscowienia na Uralu nadajnikow RM i to w czasie kiedy rosyjska cerkiew prawoslawna tak silnie sprzeciwiala sie wizycie JP II w Rosji a niektorych katolickich ksiezy stamtad po prostu wyrzucano... a tu prosze - katolickie radio zachcialo sobie nadajnikow w sercu matuszki-rosji - nie ma sprawy.. oczeń interesno.. i patriarcha lubi tego naszego ojca dyrektora i wladymir putin tez go lubi . usmialbym sie do rozpuku, gdyby okazalo sie, ze katolicki glos w naszym domu jest po prostu rosyjską agenturą.. masz pan rację, panie fritz - róbmy lustrację, ale nie tylko biskupów - RM też ! Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 12:41 Te, fritz.fritz, skąd niby wziąłeś te 3/4 ludności, do którego niby zwraca się RM? Jak popatrzymy chociażby na ankietę internetową dołączoną do artykułu, to wyjdzie coś dokładnie przeciwnego - 75% ludzi nie lubi i nie słucha RM. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Fritz.fritz nie umie dodawac... 16.02.06, 14:10 Jakim cudem policzyles, ze RM ma poparcie 3/4 Polakow. Zapewie siebie uznales za co najmniej polowe spoleczenstwa. Swoja droga, zadziwia mnie jak taki glupek jak ty nauczyl sie jednak pisac jako tako w ojczystym jezyku. Moze ktos pisze za ciebie twe posty? Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
mayorka Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 14:10 fritz.fritz napisał: Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera > pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych > albo w krajach z apartheidem. > > > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4 > ludnosci. Skąd wytrzasnąłeś te 3/4 ludnosci Polski? A może po prostu nie wiesz ile to jest 3/4? Co do systemów totalitarnych to sie lepiej nie wypowiadaj, bo widać że taki system bardzo Ci odpowiada.... Odpowiedz Link Zgłoś
zawisza47 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 19:47 Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow i ksiezy?????? Tak jak wszyscy obywatele zajmujacy publuczne stanowiska,tak samo biskupi i ksieza musza byc poddani lustracjii jesli chca zeby ich glos sie liczyl. Jak widac nie wszyscy pamietaja juz naszego wielkiego Prymasa Wyszynskiego no i Naszego Papieza Jana Pawla II i ich slowa,a szkoda i jest to przykre dla nas dla spoleczenstwa. Biskupi do lustracji!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Moherowi - morda w kubeł!!! Jak za PRL - u!!!. 16.02.06, 08:21 I otwierać tylko dla rozważań o swojej "homofobii", wyrażania podziwu dla wysokości SB-eckich emerytur i majątków postkomuny. Odpowiedz