Episkopat ma dość o. Rydzyka

[mamrotha]

Zabrakło Jana Pawła II i wszystko się sypie.
Jacy obywatele taki kościół i politycy.
Co się dziwić.

[tragish]

można zastanowić się nad zmianą formuły, tzn. może powinno przestać się
reklamować jako "katolickie". Jedno jest pewne: nie może go zabraknąć! Radio
Maryja na trwałe wspisało się w polski krajobraz. Ludzie i tak będą słuchać, bo
jest to po prostu dobre radio!

[kiks11]

Tak masz rację, w końcu neofaszyści i ksenofobi muszą mieć swoje media, mamy
demokrację. Tylko pamietaj,że konstytucja zabrania głoszenia treści
totalitarnych. A tak swoją drogą, to nie się modlą, różańcuja itd., tylko precz
ręce od polityki, albo zabrać przywileje radia społłecznego.

Episkopat to ma dość GW, jej jazgotu i skłócania

[siemowit4]

wiernych

[fajka2]

siemowit4 znasz odnośne wystąpienia biskupów, czy tak sobie opowiadasz? Nie
widzę żadnego związku pomiędzy GW a episkopatem

Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gdy

[fritz.fritz]

biskupi chwala PO albo oboz bialej flagi, nie slychac slowa krytyki.

Biskupi nie moga nie widziec, ze w Polsce pluralizm polityczny w gazetach i
mediach jest po prostu science fiction, nie istnieje. 85% gazet jest w rekach
Niemcow. Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera
pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych
albo w krajach z apartheidem.


Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.

Obecna wierchuszka kosciola popiera jednoznacznie POlew. Wystapienia Pieronka i
jego podobnych nie pozostawiaja sladu zludzenia.

Jestem ciekawy, ilu z biskupow bylo TW. Z obecnych reakcji wynika, ze sporo.

Jak slusznie powiedzial ksiadz z chyba Nowej Huty, lustracja w kosciela powinna
byc przeprowadzona poniewaz sytuacja moralna staje sie nie do zniesienia. On ma
calkowieci racje.

Biskupi czy ksieza ktorzy ulegli zdeomoralizowaniu i szpitzlowali swoich
mocnych w wiarze kolegow powinni byc napietnowani przez cale spoleczenstwo i
usunieci od czynnej poslugi.

Tylko spoleczenstwo moze ta zdrade TW w purpurach za panowania czerwonych
faszystow wybaczyc.

A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie
zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa,
bedacej wlasnie kosciolem polskim.

Jezeli nie bedzie innego wyjscia, rzad bedzie musial w jakims sposob zapewnic
status RM, aby zapobiec dyktaturze mediow wrogich i ignorujacych 3/4 Polakow.

[kolargolo]

przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy
czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND,
ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem.

[fritz.fritz]

kolargolo napisał:

> przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy
> czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND,
> ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem.

We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z
jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z
drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we
wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana
przez pluralizm polityczny w prasie.

W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

To jest nie do zniesienia i taki uklad byl np. rowniez w w Poludniowej Afryce w
okresie apartheidu.

[nikodem123]

Ale żadna z tych gazet nie podpiera się autorytetem Kościola katolickiego.

Dlaczego nie chcesz zauważyć tej różnicy?

Nadzwyvzajna troska GW

[mysz_polna5]

"Episkopat ma dosc Rydzyka".
"Nasz Dziennik w samolotach LOT-u"

To z dnia dzisiejszego.
Po pralacie z Gadanska, ktorego wrobiono w pedofolstwo, teraz kolejny kandydat
do utracenia ~ ojciec Rydzyk.

No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to
do was!

[fritz.fritz]

mysz_polna5 napisała:

> No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to
> do was!
>
Jak to jak?
Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja, wszystko
jest super!

Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
na ustach dostaja ataku padaczki.


>

[mbishop]

-> Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
> osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
> na ustach dostaja ataku padaczki.

Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po
prostu tak głupi.

Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.

Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice...

[mysz_polna5]

mbishop napisał:


>
> Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po
> prostu tak głupi.
>
> Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
> prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
> inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
> zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
> świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.
>
> Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice...



Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach
prezydenckich i parlamentarnych?
Mowiac to napipulujesz i klamiesz!

To jest taka sama prawda, jak to, ze na PiS glosowali starzy, niewykasztalceni
ludzie i do tego zamieszlaki gdzies tam na 'zadupiach'.


W porownaniu z zasiegiem np. GW, czy tez tv powszechnej ~ media Rydzyka sa
malenkie! I dobrze, ze sa ~ bo sa inne i jest na nie ZAPOTRZEBOWANIE!

Glemp czas odejść

[sevho]

zawsze mnie zastanawiało dlaczego taka bezosobowość jak Glemp jest tak długo
zwierzchnikiem Kościoła w Polsce.
Widać że czapa kleru ksztłtowała się w czasach komuny i z dużym
prawdopodobieństwem można stwierdzić, że ilość ubeków w episkopacie jest wyższa
niż w całym społeczeństwie. czas na zmianę tego piskopatu, może strajk parafian
i księży wobec swoich zwierzchników. Rzeczywiście to głupota albom sabotaż żeby
episkopat krytykował najbardziej katolickie radio.

Druga rzecz to poglady polityczne Rydzyka, ma prawo je prezentować - na tym
polega pluralizm mediów. chyba nikt Glempowi i jego świcie nie zabrania
uruchomic swojej stacji radiowej? Puroprowe berety to tak jak różowe PO czy
czerwona GW. Michnik już nie ma autorytetu i wpływu i się burzy, ma prawo niech
się poburzy, w rezultacie tylko jego sprzymierzona purpura będzie
niewiarygodna. Nic im nie pozostaje jak bronić status quo ustalone z
Kiszczakiem.

[nikodem123]

Glemp nie jest zwierzchnikiem kościola w Polsce - Ty mój żarliwy katoliku. Już
dawno nie jest.

Tak samo jak RM przez episkopat nie jest uznawane za radio katolickie - od zawsze.

[...]

[zwalonytrojanski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

episkopat jest nagi !!!

[sevho]

Kto w ogóle słucha episkopat? BO Radio Maryja ma swoich słuchaczy. A ponieważ
Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta
sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze sceny,
schodzi razem z michnikiem. Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o
kims że jest Żydem :)

[w_r_e_d_n_y]

sevho napisał:

> ....A ponieważ
> Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna

kolegialna ????
ty powaznie ,czy moze dpoznales objawienia sluchajac Rydzyjka ?

[sevho]

w_r_e_d_n_y napisał:

> > ....A ponieważ
> > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna
>
> kolegialna ????
> ty powaznie ,czy moze dpoznales objawienia sluchajac Rydzyjka ?

poważnie, natomiast RM nie słucham ale uważam że należy bronić wolności w
mediach. A ze kolegialna to wynika z natury religii. To ze kościół stworzył
sobie herarchię to nie świadczy że to jest oparte na religii. Wierni wytupią
herarchię jak okaże się że to grupa trzymajaca się koryta. I tego się episkopat
broni, że traci posłuch. zamiast zajmować się nauczaniem Crystusa buduja sobie
pozycję. episkopat na tyle odjechał od społeczeństwa że może być łatwo
wygwizdany. Załóżmu hipotetycznie, że będzie ostry konflikt Rydzyk-episkopat.
jak myślisz kogo poprze większośc wiernych. Myślisz że episkopat?

[nikodem123]

Oj! Coś mi tu pachnie reformacją w wersji ad 2006.

Radio Maryja katolickie z nazwy przeciwstawia się Kościolowi katolickiemu.

ACH TO DLATEGO NIE BYLO TRWAM PRZY 'OREDZIU'

[henryk131]

Szybciej Rydzyk zwolni Episkopat niż Episkopat

[baby1]

Rydzyka

Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskiego

[teraz10]

strzeżcie się rozpusty sodomitów i ich popleczników. Zemsta już nadchodzi -
mahometanie przybywają do Europy i nie będą mieli litości dla zwyrodnialców.
Ksiądz Rydzyk to przyszły święty.

[almagus]

Mieli POPiSzczeć, a tylko myszy kościelne PiSzczą!

Kaczorki, osiołki, baranki, wierni, niemiłosierni!

Rosną buraki,
wzlatują anioły,
a napęd moherkowy !

Etyka, radio i telewizja,
jedynej prawdy i wiary wizja.
Moherowe stado tryka,
owieczki Ojca Rydyka,
żeby oddali się hosannie,
rodakom beczą zarannie,
całodobowo nachalnie
beczą, beczą nienormalnie
o liberałach, homolkach,
komuchach no i o Bolkach.
Beczą o polskojęzycznych,
obywatelach plastycznych,
co są chciwymi żydami,
libertynami, masonami,
takimi niby Polakami
i zawsze udawanymi.
Polakami prawdziwymiiiiiiiiiiii,
owieczkami namaszczonymi
do wskazywania kierunku,
oceny twego wizerunku,
jesteśmy my wybrani,
aby ciebie do bani
pouczyć jak żyć masz,
tak aż staniesz się nasz!

Bóg jest w nich.
Bóg jest ich.
Bóg wskazuje wiele dróg.
Jak nie wyjdzie,
tak chciał Bóg.

Podajmy sobie ręce jako przyszłość narodu,
Jako sól tej ziemi straszyć będziemy z za grobu.
Patrzę z góry i odnawiam oblicze tej ziemi,
Kocham Was, lecz kropię łzami swojemi.



Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

[abhaod]

Je-zus-ow mamy ci dostatek, Chrystusow coraz mniej.
Mesjasz rydzyk niech zyje

[...]

[teraz10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[speev]

świętych mianuje się po ich śmierci....

Ksiądz Rydzyk to przyszły święty katolicki

[teraz10]

a michnik to gieremek naszych czasów czyli nadęty pokurcz

[gaspar2]

Do sevho pozwole sobie na pewne przypomnienie kontrowersyjnej postaci ks.
Jankowskiego. Zawsze jest jakiś sposób, pytanie kiedy jest ten odpowiedni
moment na krytyke. Ja też uważam, że wolność w mediach jest ważna ale prosze mi
wierzyć nie mjałem pojecia że Radio Maryja bedzie nawiązywać do polityki do
podziałów społeczeństwa i samego kościoła. Sprawę polityki pozostawmy samym
politykom (u nas i tak to czesto przypadkowi ludzie którzy w imie korzyści i
prywaty oszukują naciągaja). Czy wobrażacie sobie Państwo sytuację w której to
Pan Prezydent odprawie msze w kościele.
Pozdrawiam

[spin68]

niech sobie zrobią kościół polsko-katolicki i po krzyku. Ale z rzymsko-
katolickim nie ma wiele wspólnego

Kosciol polsko katolicki juz jest:) Komunisci go

[rom48]

zalozyli dawno

[eofek]

a teraz to co mamy, jak to ktoś ładnie ujął na tym forum za pomocą stopki? też komunistów, tyle że
wierzących...

smutny ten kraj.

[oblesnik]

Ot, klasyczne bolszewickie myslenie: cala wladza w rece rad... parafialnych!

[nikodem123]

to co napisałeś nie jest antysemickie - to jest po prostu głupie

[sevho]

nikodem123 napisał:

> to co napisałeś nie jest antysemickie - to jest po prostu głupie

a można dokładniej, czyli prośba o rzowinięcie swojej myśli ba jak na razie to
jej brak ...

[nikodem123]

Głupie jest to zdanie: "Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie,[...]"

Jest to głupie, jeśli uważasz, że można coś takiego jak episkopat promować ( a
co to episkopat to jakiś nowy lub stary proszek do prania, zeby można go bylo
promować) i że robi to właśnie jakiś Żyd. A jeszcze głupsze jest to, wypowiadasz
tą myśl w kontekście tego, że GW po prostu przedstawila stanowisko episkopatu w
sprawie RM.

[wredna_jedza]

Hehehehe Ozwał sie Radyjo-fan ))))))
Człowieku, są też inne stacje radiowe i TV, i to katolickie, oraz portale w necie.
Radyjo z ryjem nie ma wcale monopolu na nauczanie :))))))

[s1g]

Samo powiedzienie, ze ktos jest Zydem (w kazdych okolicznosciach) to nic zlego -
to tak jakby stwierdzic "o - Australijczyk" ;)

Jesli ktos Ci powie, ze to jest antysemityzm, to prawda jest taka, ze to on
wlasnie jest antysemita - przeczytal neutralne stwierdzenie faktu przynaleznosci
osoby do jakiejs narodowosci i pomyslal o slowie "Zyd" jak o jakims negatywnym
przymiocie. Czyz nie w glowie czytajacego takie hasla siedzi antysemityzm ? :>

[lucky81]

Przewaznie, gdy RM mowi o kims ze jest Zydem, to nie brzmi to wcale jak
"neutralne stwierdzenie faktu".

[swd1959]

Michnik spędził trochę czasu w więzieniu, przez lata był szykanowany i bity
przez PRL-owskich funkcjonariuszy. Dzięki ludziom, do których i Michnik należy
masz teraz nieskrępowany dostęp do Internetu, w którym możesz wypisywać dowolne
bzdury nie narażając się na represje. A jak nie chcesz dostosować sie do
wskazówek biskupów i papieża, to nikt nie każe ci być katolikiem. Modlić się
można również w innych miejscach, niż kościół rzymsko-katolicki.

herezje!

[tylkoniepis]

straszne waść głosisz, czyz nie pokory wobec biskupów, ojca świętego wymaga
Kościół od ksieży katolickich? dlaczego podnosisz Waść kwestię pochodzenia
rodziny redaktora naczelnego w tym kontekście? jakie to ma znaczenie Panie
kochany dla relacji ks. Rydzyk vs KK? Oczywiście ze twoje intencje są
antysemickie. A charakterystyczna obłuda wskazuje jednoznacznie na określone
sympatie polityczne.

[kardynal_pacelli]

sevho napisał:
> Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta
> sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze
sceny,
Mozesz myśleć,kolego co chcesz, ale na litość nieopowiadaj tych głupot głośno.
Kościół właśnie hierarchią stoi, i to już 2.ooo lat. Jeśli masz problemy z
rozumieniem słaowa pisanego to idź do swojego księdza i poproś o wyjaśnienie.
Być może wtedy uda ci się zrozumieć.

[koloratura1]

sevho napisał:

> Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
> episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o
> kims że jest Żydem :)

A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z
Nazaretu się nazywał...

[sevho]

> > Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
> > episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powi
> emy o
> > kims że jest Żydem :)
>
> A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z
> Nazaretu się nazywał...

Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby
porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.

[koloratura1]

sevho napisał:

>
> Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby
>
> porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.

Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle wtórował
Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania.
I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło" Żydów.

Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę
Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do
Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o
180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony przez
faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad taką
zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze to o
wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego,
współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w Jerozolimie
nie było. Bilbordów też nie mieli.

Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z Nazaretu -
jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne?

Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu. Jakże,
zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić im w
twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież
wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania.
Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud
Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza.

Ot, i cała prawda.

[silesius.monachijski]

nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby
inteligentniej; a tak, to tylko kicha

koloratura1 napisała:

> sevho napisał:
>
> >
> > Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej nale
> żałoby
> >
> > porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.
>
> Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle
wtórowa
> ł
> Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania.
> I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło"
Żydów.
>
>
> Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę
> Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do
> Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o
> 180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony
przez
> faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad
taką
> zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze
to
> o
> wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego,
> współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w
Jerozolimie
> nie było. Bilbordów też nie mieli.
>
> Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z
Nazaretu
> -
> jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne?
>
> Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu.
Jakże
> ,
> zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić
im
> w
> twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież
> wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania.
> Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud
> Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza.
>
> Ot, i cała prawda.

[koloratura1]

silesius.monachijski napisał:

> nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby
> inteligentniej; a tak, to tylko kicha

Wyobraź sobie, że czytałam, a nawet zdawałam egzamin (na UW), do którego
przygotowanie obejmowało m.in. zapoznanie się z pracami tego filozofa. (Może nie
uwierzysz, ale zdałam na piątkę.)
Tylko - co "antychryst Nietzsche" ma wspólnego z historią Kościoła? (Bo mój post
był właśnie na TEN temat; kompletnie nie o ideologię mi chodziło.)

[w_r_e_d_n_y]

nikodem123 napisał:

> Glemp nie jest zwierzchnikiem kościola w Polsce - Ty mój żarliwy katoliku. Już
> dawno nie jest.

ani oni prawdziwi katolicy ani tym bardziej zarliwi :-((
najblizszym sprawdzianem ich wiary beda spotkania z Papiezem
zobaczymy ilu "wiernych" przybedzie na te spotkania
stawiam teze ,ze frekwencja nie osiagnie nawet 25% tego co bylo przy
odwiedzinach Jana Pawla 2
wtedy wiekszosc szla spotkac sie nie z Papiezem i nie z powodow
religijnych ,ale dlatego ze to ....nasz Papiez

Rydzyjko na 100% tez nie bedzie namawiac do spotkan z Papiezem ,bo przeciez
osmielil sie ich skrytykowac a tego rydzyki nie toleruja

[piezo1]

Kurde, sedno sprawy! Co znaczy zwierzchnikiem Kościoła?!!
Przecież Kościół w założeniu (tak nam się wpaja na religii i dziś) ma być
WSPÓLNOTĄ, czyli a'la demokracją. Czy Jezus był zwierzchnikiem?! Czy była wśród
tych apostolskich chrześcijan struktura hierarchiczna? Jak w wojsku - wszystko
rozstrzygać można w oparciu o dystynkcje. Wśród kleru przecież jest taka
niechrześcijańska (!) hierarchia.

[nikodem123]

Toteż w Polsce mamy Radę

Polityka to istota Kościoła

[sevho]

Dlaczego Kościół miałby się trzymać daleko od polityki? Jeśli np. Kościół nie
popiera aborcji i ma jaja to powinien stanowczo mówić na kogo nie głosować.
Księża mają chyba oświecąć (w ramach swojej doktryny religijnej) a nie iść na
łatwiznę. Jeśli Kościół boi się skrytykować wyborców SLD za aborcję to co to za
Kościół? To jakaś skorumpowana i ułóżona z władzą grupa - niczym w starozytnym
Egipcie. czas wyprowadzić Chrześcijan z ziemi egipskiej i sprzedajnych kapłanów-
episkopatu.

[sevho]

Kościół nie chce popierać polityków bo ci generalnie są niewiarygodni, ot taka
natura tej profesji. Natomiast powinni jasno mówić kogo nie popieraja jak sa ku
temu powody. Inaczej to kościołowi brak odpowiedzialności - woli stać z boku i
się przyglądać I znaczącej części klasy politycznej to odpowiada - wszakże to
mniejsza konkurencja na rynku wyborczym. unikanie poparcia to wybieg, który ma
chronić kościół przed krytyka wyborców którzy zmienią zdanie - a taka jest
socjologia, że partie przy władzy się zmieniają z óróżnych względów. Jednak to
wszystko to nie powód by Kościół był z boku od polityki, Hierarchowie którzy
taki pogląd głosza to nie bogobojni tylko bojażliwi i unikający głoszenia
pogladów gdyby miałybyć niewygodne czyli odbiłyby się na ich wpływach (także z
szerko rozumianej tacy).

[wredna_jedza]

Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac
paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje,
eutanazje, gej-parady, itp???
Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki
Kościoła, ale wybór należy do ciebie?
Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D
Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D

[natural7]

> Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D
I właśnie dlatego tak nienawidzą liberałów.
Liberaliz = wolność wyboru

[kolter]

Rydzyjko mysli za swoich sluchaczy ,pacynki!!

[sevho]

a wybór do słuchania RM mieści się w twoim liberalnym światopoglądzie ? :)

[sevho]

> Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac
> paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje,
> eutanazje, gej-parady, itp???
> Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki
> Kościoła, ale wybór należy do ciebie?
> Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D
> Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D

a wybór polegający na słuchaniu RM mieści się w twoim liberalnym
światopoglądzie ? :)

jeśli sie nie mieści to masz jakiś inny ksenfofobiczny punkt widzenia, a jeśli
się mieści to w czym twój problem?

[wredna_jedza]

No to ciekawych rzeczy sie na forum człowiek o sobie dowiaduje :)))))
Hłe hłe hłe - liberałem jestem :))))))
Tylko dlaczego głosowałam na PiS - nawet nie słuchając propagandy na antenie RM????
Bo z samego RM wole słuchac tylko modlitwy i dyskusje na tematy religijne, a nie
czyjeś polityczne zwidy i urojenia :D

[kinio101]

Glemp już ma swoje radio. Nazywa się ono Radio Józef i nadaje w Warszawie. Ale
jego popularność jest mizerna. Stąd może zazdrość, że konkurencji powodzi się
lepiej?

[mary_ann]

>> >kinio101 napisał:

> Glemp już ma swoje radio. Nazywa się ono Radio Józef i nadaje w Warszawie.
Ale
> jego popularność jest mizerna. Stąd może zazdrość, że konkurencji powodzi się
> lepiej?


Na jakiej podstawie twierdzisz, że - poza zbieżnością imienia - to jest "radio
Glempa"? Bo myślowo to ono jest o hektar drogi od wybitnego (inaczej) IQ
naszego byłego prymasa...
Nie wiem, jaka jest jego sluchalność, ale na pewno jest to radio o zasięgu
LOKALNYM, stąd porównywanie w ogóle nie ma sensu.

P.S. Sluchałes kiedyś "Radia Józef"? Nie zauważyłes, ze jest z kompletnie innej
bajki niz RM (i, rzecz jasna, Glemp)?

[mayorka]

mysz_polna5 napisała:

>> Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach
> prezydenckich i parlamentarnych?

ja Ci odpowiem: na podstawie słów naszego prezydenta wypowiedzianych po
wygraniu wyborów: " Dziękuję ojcu Rydzykowi i słuchaczom RM " Nie słyszałeś tej
wypowiedzi?

> Mowiac to napipulujesz i klamiesz!
No ciekawe kto tu manipuluje i kłamie?

[mariantonia]

Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando tej
szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -
to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka jest
prawda...

Tak samo wierze tobie, jak "sadarzom" GW

[silesius.monachijski]

mariantonia napisała:

> Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando
tej
> szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
> miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
> razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
> uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
> manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
> przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -

> to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka
jest
> prawda...

"prawda" gw to moskiewska "prawda"

[silesius.monachijski]

mariantonia napisała:

> Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando
tej
> szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
> miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
> razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
> uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
> manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
> przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -

> to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka
jest
> prawda...

[aradian]

Do mbishopo - dlaczego usiłujesz obrazić fritza? Jego posty są rzeczowe,
trafiają w sedno Wszak jeśli pisze o RM jako o medium o niewielkim zasięgu to ja
odczytuję,że chodzi o to jak ono jest postrzegane przez niepolskie media
działające w Polsce, jako taką wlaśnie stacyjkę dla ciemnego motłochu. Przyznam,
że te staruszki,które niejednokrotnie dzwonią do różańca nie należą do elity
intelektualnej nie mniej jednak jestem skłonna przyznać, że więcej zaufania mam
do takiej właśnie osoby anieżeli do ślicznie się wysławiającego gadativusa.

[mamablues]

mbishop napisał:

> Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
> prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
> inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
> zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
> świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.

Nie trzeba wielkiego intelektu i nadzwyczajnych zdolności, aby dotrzeć do
wyników badań słuchalności.
Sprawdź fakty, a potem komentuj.

[radzio52]

Słuchalność? Badania? Ty chyba nie wiesz o czym piszesz. W Polsce badania
słuchalności stacji radiowych się robi albo metodą dzienniczkową (słuchający
opowiada czego i kiedy słuchał) albo może telefonicznie (ale to nie sądzę). W
przypadku dzienniczka trzeba wpuścić ankietera do domu. A papa Rydz wszem i
wobec głosi, że ośrodki badań opinii to przekupne i sprzedajne i tak dalej i
tak dalej. Generalnie przekaz jest taki, żeby nie ufać. A jak nie ufasz to nie
wpuścisz do domu i nie powiesz, że słuchasz tego i owego. A do papy Rydza
dzwonią nie tylko staruszki. Wiem, bo słucham. O ile to są prawdziwe telefony w
ogóle;) Ach, kocham teorie spiskowe:)))) Zawsze są prawdziwe:))) Pozdrawiam:)

[maniana_35]

Jak to możliwe że stacja której słucha podobno ok.2% wyborcow decyduje o
wynikach wyborow? Czy mozna tak się zacietrzewić.To mi przypomina czasy kiedy
aktywisci z "Notatnikiem agitatora" przekonywali na każdym kroku o szkodliwości
słuchania "reakcyjnych rozgłośni radiowych" m.in. Wolna Europa,Głos
Ameryki.Nie szczędzili im też epitetów.Podobnie jak i wówczas na nic się to nie
zda.Prawda zwycięży.

episkopat z pianą na pysku? co Ty gadasz!

[nikodem123]

Rzeczywiście przykre, że jak mała stacja osiągnęła sukces, to episkopat ją
skrytykował, że nie jest katolicka.

Wielbiciele G.Wybiorczej nie wiedza czego nielubia

[mirmat1]

fritz.fritz napisał:

> > Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja,
wszystko jest super!
>
> Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym
zasiegu osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z
piana na ustach dostaja ataku padaczki.
>
Mirmat: Arogancja lewactwa jest funkcja ich ignorancji. Usmieszyla mnie sonda
jaka serwuje z artykulem GW dla swich czytelnikow. Okazuje sie, ze 74% z nich
NIE SLUCHA RADIA MARYJA I .... GO NIE LUBI.
To stary nawyk z PRL-owskich czasow jaki zostal POstKomunistom, kiedy czerwona
mniejszosc trzymajaca Polakow za morde, nienawidzila Ameryki bo nie miala
zielonego pojecia jak ta Ameryka wyglada.
> >

[bbn777]

> Mirmat: Arogancja lewactwa jest funkcja ich ignorancji. Usmieszyla mnie sonda
> jaka serwuje z artykulem GW dla swich czytelnikow. Okazuje sie, ze 74% z nich
> NIE SLUCHA RADIA MARYJA I .... GO NIE LUBI.
> To stary nawyk z PRL-owskich czasow jaki zostal POstKomunistom, kiedy czerwona

jejku... ile razy jeszcze to bede musial wkleic:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36885139&a=36890529

[plasstik]

nie zauwazyli po prostu z powodu jej braku opcji 'znam, nie slucham nie lubie'

[erg_samowzbudnik]

Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
na ustach dostaja ataku padaczki.

RM ma najwiekszy zasięg w kraju dzieki szatańskiemu pomysłowi OR aby wprowadzić
małe nadajniki (do 1000W) w całym kraju . Rydzykowi podpowiada szatan.

[pruss2003]

Ty intelektualna zygoto, ty najpierw naucz się czterech podstawowych działań z
matematyki ( dla łatwiejszego zrozumienia : dodawanie, odejmowanie, mnożenie i
dzielenie), bo jeśli 10% dorosłego społeczeństwa ( w większości słuchacze
Radia Maryja)głosowało na PIS to jest to w/g ciebie 3/4 Polaków to ty nie
jesteś nawet zygota. Więc lepiej nie zabieraj głosu na forum tylko idż do
szkoły i naucz się liczyć
Pruss2003

troska GW i zadowolenie konfiedentow z Tyg. Powsz

[as75]

[erwin.rommel]

Jak zwolennicy Jego Magnificencji Ojca Rektora WSKSIM, Prof. WSKSiM,
Dyrektora Radia Maryja i Telewizji Trwam o. Tadeusza Rydzyka CSsR przestaną we
mnie rzucać jajami i łajnem, kiedy będę wygłaszać swoje poglądy, to może o ich
wolność również będę walczyć.

[wlodarcz2000]

Po pierwsze: media o. Rydzyka nadają/drukują treści faszystowskie i antysemickie.
Po drugie: jak nie chcesz czytać GW, to jej nie czytaj, nikt cię nie zmusza.
Po trzecie: to, jaką mają poczytność ND i GW świadczy o prawdziwych poglądach Polaków.

[agni1]

4. Jeśli nie chcesz słuchać Radia Maryja to nie słuchaj.
Nikt nikogo nie zmusza.

[fritz.fritz]

nikodem123 napisał:

> Ale żadna z tych gazet nie podpiera się autorytetem Kościola katolickiego.
>
> Dlaczego nie chcesz zauważyć tej różnicy?

OR jest katolikiem. On sie "podpiera" religia a nie kosciolom (to jest
roznica), dajac Polakom rozmawiania o ich troskach, tak jak sobie zycza. Zadna
inna stacja tego nie robi. Dla innych stacji jest to 25 mln. mocherowych
ciemniakow.

Gdyby Polacy byli tacy jak te 25% POlewu, Polska nigdy nie odzyskalaby
niepodleglosci, nie byloby rowniez Solidarnosci. Polska bylaby juz dawno
zgermanizowana i zrusyfikowana. Te wartosci reprezentuja 75% mocherow. POlew
reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew?

mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce.

Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni.

[mbishop]

fritz.fritz napisał:

POlew
> reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew?
>
> mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce.
>
> Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni.

ROTFL

Jak można tak czarno-biało widzieć świat? Wybacz, ale to świadczy po prostu o
brakach w inteligencji i podstawowej wiedzy o świecie.

P.S. MoHery.

bishop, dyskusja z f.f jest bezcelowa

[mario.osh]

to nie ślepota, głupota itp. sa odpowiedzialne za stanowisko f.f. tylko zwykłe
draństwo.

to jest po prostu działacz pis który ma interes [brudny] w utrzymaniu
istniejącego układu.
szkoda czasu na tłumaczenie mu oczywistości bo on je oczywiście rozumie.
po prostu, jak napisałem, ma interes utrzymac sie wraz z kolesiami o żłoba.

TKM w praktyce.

[1410_tenrok]

Ja, ja fritz. Z perspektywy Niemiec - to se mozesz tak gadac. Media w wiekszosc
sa niepolskie. Skad nadaje Rydzyk? Ale to nie jest wazne. We wszystkich
krajach, w ktorych kosciol, lub ludzie sie poden podszywajacy, uczestniczyli w
zyciu politycznym opowiadajac sie po stronie jednej tylko opcji, doszlo do
upadku roli koscioła. Przykłady? Prosze bardzo: Portugalia, Hiszapnia.
Wczesniej Francja. Radio pana Rydzyka jątrzy. Podpiera sie matką Jezusa - co
jest wredne. Była to swieta kobieta, pełna dobroci. O tym, w przypadku pana
Rydzyka nie mozna powiedziec. Poglady polityczne pana Rydzyka sa wyjatkowo
ortodoksyjne i nie przystają do nowoczesnego swiata. A radio to propagujac
poglady pana Rydzyka pelne nienawisci nie propaguje podstwowych zasad religii
katolickiej, w swietle ktorych Bog jest milosią. A jednak dobrze, ze takie
radio istnieje - powoduje ono dyskusje pomiedy Polakami o wartosiach moralnych.
Radio to stoi na przegranej pozycji i tak predzej czy pozniej upadnie. Upadnie,
poniewaz szerzenie nienawisci jest bezsensowne. Szerzenie klamstw jest
bezsensowne.

[rafvonthorn]

Mam przyjaciół wśród londyńskich lewaków i szczęka mi opada, jak słyszę od nich
DOKŁADNIE to samo, co o polityce w radyjku. O spiskach, zgniłym zachodzie,
końcu liberalnego kapitalizmu. Śmieszne, co?
Im większa różnorodność, tym lepiej, mieszkam w Toruniu, jestem przeciwnikiem
Rydzola i jego poglądów, ale myślę, że nie powinniśmy nic nikomu zakazywać.

[bbn777]

fritz.fritz napisał:

> W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
> medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow?

[fritz.fritz]

bbn777 napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wie
> ksze
> > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.
>

> Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow?

POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
mieszkacow.

RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.

Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.

W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.

Episkopat odcina się od prawicowych poglądów RM

[nikodem123]

No proszę, i od tych poglądów RM odcina się episkopat.

[bbn777]

fritz.fritz napisał:

> POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
> mieszkacow.
>
> RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.
>
>
> Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
> reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.
>
> W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.

Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD, PD
czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej
partii?

[fritz.fritz]

bbn777 napisał:

> fritz.fritz napisał:
> Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD,
PD czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej
> partii?

Nie, poniewaz w Polsce jest sytuacja extremalna, zobacz ponizej. Zadne wieksze
medium w Polsce nie reprezentuje ludzi o pogladach innych niz POlew.
Te inne poglady sa prawicowe.

Ludzie o pogladach prawicowych nie musza popierac jakiejs partii. Moga byc
zniesmaczeni wszystkimi partiami.
Ale nie mniej maja poglady prawicowe i zadne medium nie patrzy na swiat z ich
punktu widzenia.

Na tym wlasnie polega extremalnosc sytuacji w Polsce. Takiego czegos, takiej
dyktatury mediow, czy tez takie nie istnienie mediow reprezentujacych
swiatopoglad zblizony do swiatopogladu 75% spoleczenstwa nie ma nigdzie na
swiecie.

Na tym tez poleg syndrom RM.

RM - 75% społeczeństwa potepione przez episkopat

[nikodem123]

Ciekawe, że od takiego medium odcina się episkopat!

I ciekawe, że episkopat potepia medium, które prezentuje 75% społeczeństwa.

Poglądy 75% społeczeństwa potępione przez episkopat?

75%?? Czego? Czystej Wyborowej?

[jurek_dzbonie]

Nie mow, ze 75% Polakow to faszysci.

[krawiec6661]

Skad te liczby? Pewnie od samego Ojca Dyrektora usłyszales, wpadles w ekstazę i
teraz rozsiewasz plotki. Zobacz wyniki sondy na GW. Radyja słuchają starsi
ludzie, oraz młodzi wychowani przez babcie :)

[berguzzz]

fritz piszesz kompletne bzdury. Jak mozna pisac ze ci ktorzy nie popieraja
zadnej partii to prawicowcy? Przeciez to jakis idiotyzm. Czesc spoleczenstwa (i
to raczej ta najbardziej trzezwa czesc) ma poglady i prawicowe i centrowe i
lewicowe. Wszystko zalezy od poruszanej kwestii. co do niektorych spraw jestem
konserwatywny lub prawicowy (przestepczosc-nawet bardzo prawicowy) co do innych
jestem liberalny (gospodarka). Jak widze baranow ktorzy slepo pedza za jedna
partia to mnie krew zalewa.
A co do RM. Moim zdaniem wielce nie etyczne jest wykozystywanie religii do
indoktrynacji politycznej, a tak to wlasnie wyglada.

[siwy43]

>
> > Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow?
>
> POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
> mieszkacow.
>
> RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.
>
>
> Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
> reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.
>
> W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.
A wystarczy spojrzeć na to z odwrotnej strony aniżeli Ty patrzysz i tak samo z odwrotnej strony to tłumaczyć :) i jaki wtedy mamy wynik? No chyba że Ty widzisz tylko w jedną stronę , ale wtedy nie mamy po co tej dyskusji prowadzić niestety.

[vvvitek]

> W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
> medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

Wiesz, ja na Twoim miejscu nie mówiłbym o "reprezentowaniu", a raczej o
STEROWANIU 3/4 Polaków. Bo poza istotną rolą RM w kształtowaniu miłości,
chrześcijańskich i patriotycznych wartości, to "między wierszami" już dla
średnio inteligentnego człowieka jaskrawie widać skrywane treści manipulujące
rzeczywistością. Owa "prawda" jest delikatnie, acz sprytnie moderowana,
kształtowana by osiągnąć efekt, że tylko "nasza" wizja jest najlepsza i jedynie
słuszna. Że jesteśmy "my" i oni, "nasze wartości" i ten ich soc-liberalizm, nasz
Kaczyński i ich zapewne opentany Tusk.
Jednym słowem: Radio Maryjna (+ pokrewne media) są jak najbardziej potrzebne,
ale niech nie korzystają z atutu bycia mediami kojażonymi z kościołem
katolickim. Bo to destrukcja, a kult jednostki w osobie ks.Rydzyka zakrawa na
to, by RM w obecnej postaci nazwać sektą medialną.

PS Słucham RM często, głównie z ciekawości. Dla zatwardziałych zwolenników
światopoglądu ojca dyrektora, polecam zwłaszcza nocne rozmowy na antenie. To się
nazywa kształtowanie wizerunku i kult jednostki.

[oktawianc]

O rany... 3/4 Polaków, powiadasz... No, no.... I jak to skomentować?


fritz.fritz napisał:

> W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
> medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

[gaspar2]

Nareszcie długo oczekiwana decyzja Episkopatu. Podobna sytuacja miała miejsce w
przypadku ks. Jankowskiego który swoim zachowaniem wywoływał zamieszanie -
niepotrzebne zamieszanie. Księża powinni zając się sprawami wiary a nie czynnie
uprawiać politykę. Jeżeli chodzi natomiast o wystapienie premiera i podległych
mu ministrów to nie nie powinni wystepować w TV Trwam to nie jest telewizja
publiczna. po co wiekszość Polaków płaci abonament.
aby na przyszłość pozbyć się takich show man-ów kościół powinnien być
opodatkowany i problem z głowy. Żaden z księży nie prowadziłby innej
działalności z prostej przyczyny gdyż musiałby udokumentować skąd zebrał
pieniądze na ten cel. W przypadku Rydzyka wielkie nakłady na ND,Trwam i RM nie
zebrane zostały z tacy tylko zagarniete przez "duchownego"; siódme NIE KRADNIJ
I to nie jest kwestia moralna Rydzyka (o ile moralność jakąś ten pan posiada)
lecz sprawa nas wszystkich a zwłaszcza całego duchowieństwa, które musi świecić
teraz oczami za nieobliczalne wyskoki pana Rydzyka.
Miłego Dnia

[natural7]

> W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
> medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.
Ta twoja liczba 3/4 Polaków świadczy o twojej ignorancji jeżli te tzw jedyne
polskie media byłyby takie dobre to przecież 3/4 Polaków by je kupowało a tak
nie jest i żal dupę ściska. Powiedz wprost że wy chcielibyście żeby był
obowiązkek kupowania waszego dziennika obowiązek płacenia składek na radio
maryja i obowiązkowy abonament na telewizję trwam.
ps nie kupuje gazety wyborczej.
a z liberalych mediów to najbardziej lubię ozon bo jest najbardziej liberalny.

[yarekh]

Chłopie! Jak dyktatura mediów!? W sytuacji wolnego rynku, to Ty decydujesz, która gazeta ma silna pozycję, a która nie? Jeżeli znajdzie się więcej czytelników i widzów mediów "katolickich" (przypominam, że nie są to media katolickie, no chyba, że Rydzyk jest już bliżej Boga niż papież) to będzie to najczęściej cytowane medium-czyli najbardziej opiniotwórcza gazeta czy telewizja.
po drugi skąd w Twojej matematyce się wzięło 3/4 Polaków. Po piwerwsz jeżeli 98% Polaków jest katolikami praktykującymi to czemu te 98% nie czyta gazety i ogląda TV, któa wyraża podobno ich katolickie poglądy? A jeżeli 3/4 Polaków to agresywni intelektualnie quasifaszyści, antysemici i nie rozumiejący nawet skutków wprowadzenia w życie własnych poglądów to na szczęscie pomyliły Ci się szerokości geograficzne z Bliskim Wschodem!

[krawiec6661]

Jakie 3/4 ? Ludzie o poglądach faszystowskich, polonocentrycznych
ksenofobicznych i antysemickich, usprawiedliwiających swoją nie udolność
życiową spiskiem masonów, komuchów i "liberałów" (liberalizm to dla nich to
samo co "pedalstwo")to w polsce na szczęście margines. Sprawdz wyniki sondy
dołączonej do tego artykułu. Wszyscy ludzie których znam śmieją się z RM a
Rydzyka traktują jak szdkodliwego wariata.

Fritz, puknij sie

[gregorsamsa]

"> We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z
>
> jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z
> drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we
> wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana
> przez pluralizm polityczny w prasie."

Komu ty tu kit wciskasz. Ani Tagesspiegel czy Stern takie czerwone ani FAZ nie ma zadnych
"odwrotnych" pogladow.
Prawie wszystkie niemieckie media poruszaja sie w obrebie demokratycznego konsensu.
Np. zadna z tych wymienionych przez ciebie gazet nie propaguje wprowadzenia kary smierci. Zadna z
nich nie drukuje artykulow o antysemickiej tendencji.

[piezo1]

No, to wymień polskie gazety, które BEZKARNIE krytykują Kościół, Jana Pawła II,
lub konkretnych duchownych. Chodzi mi przy tym o duchownych nie tak
niewygodnych dla kleru, jak Rydzyk lub Jankowski, lecz o "przeciętnych", jak
Glemp, Libera, Życiński, Głódź...
Ciągle jakieś "obrażanie katolickich uczuć religijnych", "szczekanie
kundelków"(tak OFICJALNIE nazywa to Glemp, co mnie obraża)...

[tapatik]

fritz.fritz napisał:

> W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
> medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

A kto powiedział, że ojciec Rydzyk reprezentuje 3/4 społeczeństwa?

[betasz]

Co ty z tym 3/4 Polaków. Policzyłeś, czy co? A poza tym co z ciebie za patriota
zza zachodniej granicy... (małe litery celowo).

[abwprl1]

kolargolo napisał:
> przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy
> czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND,
> ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem.

Przyjacielu - nie sądź abyś nie był sądzony.

[sluchacz3]

kolargolo napisał:
zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND.

O jakim poziomie mówisz-czyżbyś myślał o tych kłamstwach, insynuacjach i walce
z wszystkim co polskie, a może o poziomie dobranocki o misiu kolargolu.

zapewnic status Radia Maryja

[kolargolo]

no to ty jestes KOMUNA, Fritz! Bo to oni wlasnie zapewniali status jedynie
slusznym mediom z pieniedzy podatnikow. Narodowy socjalista jestes!

[fritz.fritz]

kolargolo napisał:

> no to ty jestes KOMUNA, Fritz! Bo to oni wlasnie zapewniali status jedynie
> slusznym mediom z pieniedzy podatnikow. Narodowy socjalista jestes!

Nie rozumiesz slow, ktorych uzywasz, nie rozumiesz, jaka sytuacja jest w Polsce.

[bikeman]

> Nie rozumiesz slow, ktorych uzywasz, nie rozumiesz, jaka sytuacja jest w Polsce

tak, tak powtarzaj to sobie fritz, powtarzaj w kolko, moze w koncu uda sie tej
mysli przebic beton i trafic do twojego mozgu

[siwy43]

3/4 społeczeństwa popiera radio ma ryja????? czy też coś żle przeczytałem? Chłopie te liczby chyba z księżyca wziąłeś , nie wypowiadaj się za te 3/4 społeczeństwa bo grzeszysz a za tak praworządnego chcesz uchodzić .

[fritz.fritz]

zobacz powyzej

[aradian]

fritz fritz istotnie masz rację z jednym wszakże zastrzeżeniem. RM i TW popiera
przytłaczająca większość Polaków. Nie popierają zaś ci, którzy Polakami nie są.
Jakie to oczywiste. Zastanawające jest tylko kim są w takim razie członkowie
episkopatu?

[bbn777]

aradian napisała:

> fritz fritz istotnie masz rację z jednym wszakże zastrzeżeniem. RM i TW popiera
> przytłaczająca większość Polaków. Nie popierają zaś ci, którzy Polakami nie są.
> Jakie to oczywiste. Zastanawające jest tylko kim są w takim razie członkowie
> episkopatu?

Nie jestem Polakiem? Kiedy zostalo mi odebrane obywatelstwo?

[aradian]

Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś.

[bbn777]

aradian napisała:

> Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś.

A kto powiedzial, ze sie nim nie czuje? I na jakiej postawie wyciagasz te
wnioski - na tej podstawie, ze nie popieram durnowatego radia i jeszcze glupszej
telewizji?

[bbn777]

aradian napisała:

> Do bbn777- skoro się nim nie czujesz to jasne, że nim nie jesteś.

No to mnie rozmieszyles... Kto Ci powiedzial, ze sie nie czuje? I na jakiej
podstaiwe wyciagasz te wnioski? Nie popieram durnowatego radia i tv = nie jestem
Polakiem?
Aaaa... czekaj - rozumiem. Polak to ten co mysli tak jak Twoj guru Rydzyk a
reszta to Zydzi, masoni i cyklisci?

[virus24]

Mowisz 3/4 Polakow slucha Rydzyka. Chyba myslisz o takich co maja tylko 3/4
mozgu.(albo jeszcze mniej)

3/4 ludnosci WYPOWIEDZ SIE:

[usiruf]

fritz.fritz napisał:
> Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
> ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.

A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!

No wiec jak tam 3/4 ludnosci?

[tiamak]

akurat ten tekst ojca rydzyka jest jak najbardziej na miejscu bynajmniej w tej
czesci dotyczacej polakow w innych krajach ktorzy z checia by do polski
przyjechali, a miejsc do zasiedlenia np na polnocnym-zachodzie kraju nie brakuje
(prawie opuszczone miasta, tysiace hektarow ziemi lezacej odlogiem itp)
natomiast dalej to leci typowa radiomaryjna propaganda i to jest zle,
no ale nawet w RM trafiaja sie czasem perelki jak np wywiad z ksiedzem siroco o
zdecydowanie liberalnych pogladach :)

Co powiedzial O. Rydzyk?

[piotr.kraczkowski]

> A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003

Co powiedzial O. Rydzyk?
1.
Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow.
Tu O. Rydzyk podaje fakt.
Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi
lub ich potomkowie nie opusciliby Polski,
w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby
niebylo przesladowan Zydow w Europie
i, niestety, takze w Polsce.
Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku
PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do
swojej Polski i oni i ich dzieci maja
do tego swiete prawo jako obywatele Polski.
Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski
nalezy uczynic ilke tylko mozna,
by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze
i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot,
a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich
korzeni - na zasadzie humanitarnej.

Warto przy okazji sprzedac kupione od USA
i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot
sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA
pomoga tu finansowo.

Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie,
gdyby bylo wiecej, jak najwiecej.

Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow
i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow,
tym bardziej powinnismy przyczyniac sie
do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela,
ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez
naszego europejskiego antysemityzmu.

Nie ma co woijac sprawy w bawelne:
dla pragnacych wlasnego Terytorium
syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani,
bez oglaania sie na innne kraje UE, dac
przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow
Polski na granicy do RFN.

2.
Jak ma Polska to finansowac, jesli
nie ma pieniedzy na pomoc dla
Polakow wywiezionych na Syberie
przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic?

To jest problem, ale tak jak kazdy
obywatel polski musi byc w Polsce tyle
samo warty, tak niewolno robic roznic
miedzy pomoca dla chcacych wrocic
Polakow i polskich Zydow.
Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie
dyskryminuja zadnychobywateli Polski i
ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski.

Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk.

usiruf napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
>
> > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.
>
> A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
> www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
> Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
> jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
> Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
> wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
> ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
>
> z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
> z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
> niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
> mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
>
> w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
> się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
> gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
> łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!
>
> No wiec jak tam 3/4 ludnosci?

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

Co powiedzial O. Rydzyk?

[piotr.kraczkowski]

> A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003

Co powiedzial O. Rydzyk?
1.
Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow.
Tu O. Rydzyk podaje fakt.
Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi
lub ich potomkowie nie opusciliby Polski,
w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby
niebylo przesladowan Zydow w Europie
i, niestety, takze w Polsce.
Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku
PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do
swojej Polski i oni i ich dzieci maja
do tego swiete prawo jako obywatele Polski.
Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski
nalezy uczynic ilke tylko mozna,
by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze
i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot,
a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich
korzeni - na zasadzie humanitarnej.

Warto przy okazji sprzedac kupione od USA
i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot
sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA
pomoga tu finansowo.

Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie,
gdyby bylo wiecej, jak najwiecej.

Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow
i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow,
tym bardziej powinnismy przyczyniac sie
do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela,
ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez
naszego europejskiego antysemityzmu.

Nie ma co woijac sprawy w bawelne:
dla pragnacych wlasnego Terytorium
syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani,
bez oglaania sie na innne kraje UE, dac
przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow
Polski na granicy do RFN.

2.
Jak ma Polska to finansowac, jesli
nie ma pieniedzy na pomoc dla
Polakow wywiezionych na Syberie
przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic?

To jest problem, ale tak jak kazdy
obywatel polski musi byc w Polsce tyle
samo warty, tak niewolno robic roznic
miedzy pomoca dla chcacych wrocic
Polakow i polskich Zydow.
Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie
dyskryminuja zadnychobywateli Polski i
ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski.

Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk.

usiruf napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
>
> > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.
>
> A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
> www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
> Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
> jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
> Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
> wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
> ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
>
> z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
> z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
> niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
> mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
>
> w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
> się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
> gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
> łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!
>
> No wiec jak tam 3/4 ludnosci?

[andiboz]

Brawo, obrońco 3/4, a co z tą 1/4? Wybić, po katolicku?

[zwalonytrojanski]

andiboz napisał:

> Brawo, obrońco 3/4, a co z tą 1/4? Wybić, po katolicku?
Dla czego od razu po Katolicku? Może tak jak Estera?

klekaj i modl sie !!!!!!

[w_r_e_d_n_y]

fritz.fritz napisał:

> A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie
> zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa,
> bedacej wlasnie kosciolem polskim.

a gdzies ty ciaptaku w tym liscie wyczytal o blokowaniu tych "mediow"(!!)??
klekaj i modl sie o laske rozumienia slowa czytanego ,bo o rozum juz i tak za
pozno
tylko sie nie pomyl i nie zacznij czasem tak : ojcze-dyrektorze nasz......

[margot861]

Jak można chwalić katolickie radio, krytykując jednoczesnie WSZYSTKO co
katolickie. Czy to nie hipokryzja? Zastanawiam się, czy pan jest katolikiem, czy
wyznawcą o. Rydzyka, bo z całym szacunkiem, ale wydaje mi sie mało
prawdopodobne, żeby wszyscy biskupi byli źli, skorumpowani i wymagali lustracji,
a tylko jeden o.Rydzyk dobry, żeby wszyscy sie mylili, a wyłącznie Rydzyk miał
monopol na racje. Jak można bronić katolickiego radia i jednocześnie nazywać
biskupów faszystami? Jak mozna być tak zaślepionym? Patrząc z boku wygląda to
tak, jakby bój toczył się między o.Rydzykiem, a Kościołem, jakby o.Rydzyk był
twórcą, kapłanem i guru jakiejś innej religii, dzięki której zdobywa w jakiejs
mierze wpływ na wydarzenia polityczne. Co gorsza o.Rydzyk poprzez swoje media
zebrał sobie rzesze "wyznawców", którzy z niespotykaną zajadłością i zacięciem
rzucaja się na inne media i reprezentantów odmiennych pogladów, i których
zupełnie nie stać na obiektywizm.

[p26]

A ja myślę że biskupi chcą normalności. RM to niestety taki przykry wrzód na
dupie, który trzeba w końcu usunąć.

Fritz możesz się bardzo nieprzyjemnie zdziwić

[jastrzab27]

gdy okaże się, że to nie ci biskupi okażą się TW, ale całe środowisko radia
rydzykowego. Czy było by ci wtedy choć trochę wstyd? Ale myślę, że nie ty i tak
na białe będziesz mówił czarne i odwrotnie.

[dwatrzy3]

Proporcja 3/4 wydaje mi sie chybiona. Przypominam tez, ze frekwencja byla niska.
A jezeli az 3/4 spoleczenstwa nabiera sie na RM lep to znaczy, ze szkola nie
uczy samodzielnego myslenia.
Uczyli sie wydobycia dla Kopalni Turoszow w '74, '78, itp na pamiec. Teraz znow
zamiast pomyslec podpieraja sie broszurami jedynie slusznemi.
Ty sie fritz obudzisz moze w nowej Polsce: 16 bajecznie bogatych rodzin
utrzymywanych przez takie jadowite niedouczone chamstwo.
No ale do kogo ja to pisze? Zabronic 'zatapiac' znaczy chwalic?
PUKNIJ SIE, NIE UCZ: JUZ WYSTARCZY,POMYSL SAM 'ARGENTYNCZYKU'

do: fritz

[bikeman]

gdybym mial takie manie jak ty do dawno juz bym skoczyl z jakiegos mostu...
sasiedzi tez cie pewnie szpieguja, gazownicy zamiast przegladu instalacji
montuja podsluchy, a telewizor zamiast wyswietlac programy tv przesyla obraz z
twojego domu do zlych ludzi i zawsze kiedy chcesz z kims porozmawiac odkrecasz
wode pod prysznicem, wlaczasz radio i cholera wie co jeszcze, zeby zagluszyc
wszechobecne pluskwy?

Do słuchaczy o. Rydzyka

[twojemail]

Pięknie napisałeś, ale tu chodzi poprostu o to, że media katolickie mają
przestać ingerować w politykę naszego kraju. Nie ważne którą stronę popierają,
lewą, czy prawą. Poprostu jeśli radio maryja i telewizja trwam chce działać w
statusie rozgłośni katolickiej to powinna podporządkować się episkopatowi i
jego decyzjom. Szczerze mówiąc, ja po tych wszystkich poczynaniach powoli tracę
wiarę w polski kościół. Nie znaczy to, że trace wiarę w boga, ale w polską
instytucję kościoła. Minn. przez te akcje o. Rydzyka. To przykre, ale taka jest
prawda, jeśli tak dalej pójdzie, to niestety nie będzie dobrze. Wiem, że wielu
słuchaczy radia maryja nie potrafi spojrzeć na sprawę obiektywnie. Więc ciężko
będzie coś zmienić nawet samemu episkopatowi, który jest najważniejszy w
polskim kościele.

[swd1959]

Twierdzenie o braku pluralizmu w mediach świadczy o braku orientacji na tym
rynku. A poza tym, to jest wolny kraj, zawsze możesz założyć własną gazetę. To
produktywniejsze od jojczenia, że jest niedobrze.
Z tymi 75% poparcia to chyba przesadziłeś. Może dysponujesz wynikami jakichś
badań. Chętnie zerknę.
W kwestii popierania PO to poproszę o konkretne przykłady publicznego
wypowiadania opinii, że należy głosować na PO, czy jakąkolwiek inną partię.
Wątpię też czy jesteś dobrym katolikiem obrządku rzymskiego. Tacy publicznie
nie krytykują swoich biskupów i wypełniają zalecenia papieża, bo takie są
zasady.

[oblesnik]

Zdradziles sie pseudofrycu! "Wierchuszka" to rusycyzm - czy dyrektywy dostajesz
w tym jezyku?

[swd1959]

No cóż, redemptoryści mają tradycyjnie dobre kontakty z Moskwą. Wystarczy
poczytać o historii zakonu.

[bombay_saphire]

jak dotychczas wykazano jedynie, ze kapusiem byl slynny korespondent RM z
Watykanu, ojciec Konrad Hejmo, ktory przez kilka ostatnich lat, kilka razy w
tygodniu, pelnym przejecia glosem donosil sluchaczom RM co sie dzieje w swietym
miescie..niezapomniany glos katolickiego kapusia w naszym domu, ktory zawsze
rozpoczynal swoje wywody od ' niech bedzie pochwalony .. "
fajnie byloby sie teraz dowiedziec czegos o samym ojcu dyrektorze. mnie np.
fascynuje fakt umiejscowienia na Uralu nadajnikow RM i to w czasie kiedy
rosyjska cerkiew prawoslawna tak silnie sprzeciwiala sie wizycie JP II w Rosji
a niektorych katolickich ksiezy stamtad po prostu wyrzucano... a tu prosze -
katolickie radio zachcialo sobie nadajnikow w sercu matuszki-rosji - nie ma
sprawy.. oczeń interesno.. i patriarcha lubi tego naszego ojca dyrektora i
wladymir putin tez go lubi . usmialbym sie do rozpuku, gdyby okazalo sie, ze
katolicki glos w naszym domu jest po prostu rosyjską agenturą.. masz pan rację,
panie fritz - róbmy lustrację, ale nie tylko biskupów - RM też !

[critic]

Te, fritz.fritz, skąd niby wziąłeś te 3/4 ludności, do którego niby zwraca się
RM? Jak popatrzymy chociażby na ankietę internetową dołączoną do artykułu, to
wyjdzie coś dokładnie przeciwnego - 75% ludzi nie lubi i nie słucha RM.

fritz.fritz- nieślubne ojca dytektora ?

[niebieskooki2]

Fritz.fritz nie umie dodawac...

[pawka55]

Jakim cudem policzyles, ze RM ma poparcie 3/4 Polakow. Zapewie siebie uznales
za co najmniej polowe spoleczenstwa. Swoja droga, zadziwia mnie jak taki glupek
jak ty nauczyl sie jednak pisac jako tako w ojczystym jezyku. Moze ktos pisze
za ciebie twe posty?

Polak z US

[mayorka]

fritz.fritz napisał:

Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera
> pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych
> albo w krajach z apartheidem.
>
>
> Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
> ludnosci.


Skąd wytrzasnąłeś te 3/4 ludnosci Polski? A może po prostu nie wiesz ile to
jest 3/4?
Co do systemów totalitarnych to sie lepiej nie wypowiadaj, bo widać że taki
system bardzo Ci odpowiada....

[zawisza47]

Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow i ksiezy??????
Tak jak wszyscy obywatele zajmujacy publuczne stanowiska,tak samo biskupi i
ksieza musza byc poddani lustracjii jesli chca zeby ich glos sie liczyl.
Jak widac nie wszyscy pamietaja juz naszego wielkiego Prymasa Wyszynskiego no
i Naszego Papieza Jana Pawla II i ich slowa,a szkoda i jest to przykre dla nas
dla spoleczenstwa.
Biskupi do lustracji!!!!!!

Moherowi - morda w kubeł!!! Jak za PRL - u!!!.

[meylec]

I otwierać tylko dla rozważań o swojej "homofobii", wyrażania podziwu dla
wysokości SB-eckich emerytur i majątków postkomuny.

Wlasnie dal temu wyraz

[pantanal]

[bloody_rabbit]

Gdyby tak było, to by pisał listy do Michnika.

[wilmor1]

siemowit4... gdzie to wyczytałes kłamco od rydzyka? Polacy mają dość tej
sekty, która psuje opinię naszemu, katolickiemu kościołowi!

[w_r_e_d_n_y]

co najlepiej widac chocby w sondazu na stronie komentowanego artykulu
84% nie lubi RM !!!

fritz.fritz - gdzie te "gnebione" 75% slusznego spoleczenstwa ??
a moze nie biora udzialu w sondazach bo .....trzeba wtedy rozumiec co sie klika
Rydzyjko samo podpowie i poda na tacy co sluszne ,wiec latwiej jest !

[sevho]

w_r_e_d_n_y napisał:

> co najlepiej widac chocby w sondazu na stronie komentowanego artykulu
> 84% nie lubi RM !!!
>
> fritz.fritz - gdzie te "gnebione" 75% slusznego spoleczenstwa ??
> a moze nie biora udzialu w sondazach bo .....trzeba wtedy rozumiec co sie
klika
>
> Rydzyjko samo podpowie i poda na tacy co sluszne ,wiec latwiej jest !


pomijam już ze ktoś co nie słucha i nie lubi tego czego nie słucha to "ciekawa
postać" Widać jakich czytelników ma GW :)
Natomiast trzeba powiedzieć że 20% ma pozytywne odniesienie do RM, a to sporo...
działanośc episkopatu pewnie ma z 10% poparcia.
jak widać RM zyskuje słuchaczy wyborcza traci liczą się tendencje i dynamika
zmian przmawia na korzyść RM.