Dodaj do ulubionych

Episkopat ma dość o. Rydzyka

15.02.06, 21:51
Zabrakło Jana Pawła II i wszystko się sypie.
Jacy obywatele taki kościół i politycy.
Co się dziwić.
Obserwuj wątek
    • tragish Re: To Radio musi nadal istnieć 15.02.06, 21:56

      można zastanowić się nad zmianą formuły, tzn. może powinno przestać się
      reklamować jako "katolickie". Jedno jest pewne: nie może go zabraknąć! Radio
      Maryja na trwałe wspisało się w polski krajobraz. Ludzie i tak będą słuchać, bo
      jest to po prostu dobre radio!

      • kiks11 Re: To Radio musi nadal istnieć 15.02.06, 22:08
        Tak masz rację, w końcu neofaszyści i ksenofobi muszą mieć swoje media, mamy
        demokrację. Tylko pamietaj,że konstytucja zabrania głoszenia treści
        totalitarnych. A tak swoją drogą, to nie się modlą, różańcuja itd., tylko precz
        ręce od polityki, albo zabrać przywileje radia społłecznego.
            • fritz.fritz Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gdy 15.02.06, 23:12
              biskupi chwala PO albo oboz bialej flagi, nie slychac slowa krytyki.

              Biskupi nie moga nie widziec, ze w Polsce pluralizm polityczny w gazetach i
              mediach jest po prostu science fiction, nie istnieje. 85% gazet jest w rekach
              Niemcow. Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera
              pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych
              albo w krajach z apartheidem.


              Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
              ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.

              Obecna wierchuszka kosciola popiera jednoznacznie POlew. Wystapienia Pieronka i
              jego podobnych nie pozostawiaja sladu zludzenia.

              Jestem ciekawy, ilu z biskupow bylo TW. Z obecnych reakcji wynika, ze sporo.

              Jak slusznie powiedzial ksiadz z chyba Nowej Huty, lustracja w kosciela powinna
              byc przeprowadzona poniewaz sytuacja moralna staje sie nie do zniesienia. On ma
              calkowieci racje.

              Biskupi czy ksieza ktorzy ulegli zdeomoralizowaniu i szpitzlowali swoich
              mocnych w wiarze kolegow powinni byc napietnowani przez cale spoleczenstwo i
              usunieci od czynnej poslugi.

              Tylko spoleczenstwo moze ta zdrade TW w purpurach za panowania czerwonych
              faszystow wybaczyc.

              A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie
              zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa,
              bedacej wlasnie kosciolem polskim.

              Jezeli nie bedzie innego wyjscia, rzad bedzie musial w jakims sposob zapewnic
              status RM, aby zapobiec dyktaturze mediow wrogich i ignorujacych 3/4 Polakow.
                • fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:25
                  kolargolo napisał:

                  > przeciez Rydzyk ma swoja gazete wiec o co ci chodzi, niech ja zwolennicy
                  > czytaja. zal ci dupe sciska ze GW jest na 1000 razy wyzszym poziomie niz ND,
                  > ktory jest zwyklym faszystowskim szmatlawcem.

                  We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z
                  jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z
                  drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we
                  wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana
                  przez pluralizm polityczny w prasie.

                  W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
                  medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

                  To jest nie do zniesienia i taki uklad byl np. rowniez w w Poludniowej Afryce w
                  okresie apartheidu.
                    • mysz_polna5 Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:36
                      "Episkopat ma dosc Rydzyka".
                      "Nasz Dziennik w samolotach LOT-u"

                      To z dnia dzisiejszego.
                      Po pralacie z Gadanska, ktorego wrobiono w pedofolstwo, teraz kolejny kandydat
                      do utracenia ~ ojciec Rydzyk.

                      No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to
                      do was!


                      • fritz.fritz Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:40
                        mysz_polna5 napisała:

                        > No to jak jest z ta wolnoscia slowa w Polsce. Hej, hej obroncy wolnosci ~ to
                        > do was!
                        >
                        Jak to jak?
                        Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja, wszystko
                        jest super!

                        Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
                        osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
                        na ustach dostaja ataku padaczki.


                        >
                        • mbishop Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:51

                          -> Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
                          > osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
                          > na ustach dostaja ataku padaczki.

                          Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po
                          prostu tak głupi.

                          Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
                          prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
                          inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
                          zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
                          świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.

                          Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice...
                          • mysz_polna5 Re: Nadzwyvzajna troska GW 15.02.06, 23:59
                            mbishop napisał:


                            >
                            > Tak się zastanawiam fritz - czy jesteś tak cyniczny, tak zaślepiony, czy po
                            > prostu tak głupi.
                            >
                            > Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
                            > prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
                            > inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
                            > zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
                            > świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.
                            >
                            > Rozumiem zaślepienie ideologiczne, ale - na Boga - są jakieś granice...



                            Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach
                            prezydenckich i parlamentarnych?
                            Mowiac to napipulujesz i klamiesz!

                            To jest taka sama prawda, jak to, ze na PiS glosowali starzy, niewykasztalceni
                            ludzie i do tego zamieszlaki gdzies tam na 'zadupiach'.


                            W porownaniu z zasiegiem np. GW, czy tez tv powszechnej ~ media Rydzyka sa
                            malenkie! I dobrze, ze sa ~ bo sa inne i jest na nie ZAPOTRZEBOWANIE!
                            • sevho Glemp czas odejść 16.02.06, 00:30
                              zawsze mnie zastanawiało dlaczego taka bezosobowość jak Glemp jest tak długo
                              zwierzchnikiem Kościoła w Polsce.
                              Widać że czapa kleru ksztłtowała się w czasach komuny i z dużym
                              prawdopodobieństwem można stwierdzić, że ilość ubeków w episkopacie jest wyższa
                              niż w całym społeczeństwie. czas na zmianę tego piskopatu, może strajk parafian
                              i księży wobec swoich zwierzchników. Rzeczywiście to głupota albom sabotaż żeby
                              episkopat krytykował najbardziej katolickie radio.

                              Druga rzecz to poglady polityczne Rydzyka, ma prawo je prezentować - na tym
                              polega pluralizm mediów. chyba nikt Glempowi i jego świcie nie zabrania
                              uruchomic swojej stacji radiowej? Puroprowe berety to tak jak różowe PO czy
                              czerwona GW. Michnik już nie ma autorytetu i wpływu i się burzy, ma prawo niech
                              się poburzy, w rezultacie tylko jego sprzymierzona purpura będzie
                              niewiarygodna. Nic im nie pozostaje jak bronić status quo ustalone z
                              Kiszczakiem.
                                  • sevho episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:02
                                    Kto w ogóle słucha episkopat? BO Radio Maryja ma swoich słuchaczy. A ponieważ
                                    Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta
                                    sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze sceny,
                                    schodzi razem z michnikiem. Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
                                    episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o
                                    kims że jest Żydem :)
                                      • sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:16
                                        w_r_e_d_n_y napisał:

                                        > > ....A ponieważ
                                        > > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna
                                        >
                                        > kolegialna ????
                                        > ty powaznie ,czy moze dpoznales objawienia sluchajac Rydzyjka ?

                                        poważnie, natomiast RM nie słucham ale uważam że należy bronić wolności w
                                        mediach. A ze kolegialna to wynika z natury religii. To ze kościół stworzył
                                        sobie herarchię to nie świadczy że to jest oparte na religii. Wierni wytupią
                                        herarchię jak okaże się że to grupa trzymajaca się koryta. I tego się episkopat
                                        broni, że traci posłuch. zamiast zajmować się nauczaniem Crystusa buduja sobie
                                        pozycję. episkopat na tyle odjechał od społeczeństwa że może być łatwo
                                        wygwizdany. Załóżmu hipotetycznie, że będzie ostry konflikt Rydzyk-episkopat.
                                        jak myślisz kogo poprze większośc wiernych. Myślisz że episkopat?
                                      • sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 01:28
                                        nikodem123 napisał:

                                        > to co napisałeś nie jest antysemickie - to jest po prostu głupie

                                        a można dokładniej, czyli prośba o rzowinięcie swojej myśli ba jak na razie to
                                        jej brak ...
                                        • nikodem123 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 02:19
                                          Głupie jest to zdanie: "Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
                                          episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie,[...]"

                                          Jest to głupie, jeśli uważasz, że można coś takiego jak episkopat promować ( a
                                          co to episkopat to jakiś nowy lub stary proszek do prania, zeby można go bylo
                                          promować) i że robi to właśnie jakiś Żyd. A jeszcze głupsze jest to, wypowiadasz
                                          tą myśl w kontekście tego, że GW po prostu przedstawila stanowisko episkopatu w
                                          sprawie RM.
                                    • s1g Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 09:55
                                      Samo powiedzienie, ze ktos jest Zydem (w kazdych okolicznosciach) to nic zlego -
                                      to tak jakby stwierdzic "o - Australijczyk" ;)

                                      Jesli ktos Ci powie, ze to jest antysemityzm, to prawda jest taka, ze to on
                                      wlasnie jest antysemita - przeczytal neutralne stwierdzenie faktu przynaleznosci
                                      osoby do jakiejs narodowosci i pomyslal o slowie "Zyd" jak o jakims negatywnym
                                      przymiocie. Czyz nie w glowie czytajacego takie hasla siedzi antysemityzm ? :>
                                    • swd1959 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 10:22
                                      Michnik spędził trochę czasu w więzieniu, przez lata był szykanowany i bity
                                      przez PRL-owskich funkcjonariuszy. Dzięki ludziom, do których i Michnik należy
                                      masz teraz nieskrępowany dostęp do Internetu, w którym możesz wypisywać dowolne
                                      bzdury nie narażając się na represje. A jak nie chcesz dostosować sie do
                                      wskazówek biskupów i papieża, to nikt nie każe ci być katolikiem. Modlić się
                                      można również w innych miejscach, niż kościół rzymsko-katolicki.
                                    • tylkoniepis herezje! 16.02.06, 10:22
                                      straszne waść głosisz, czyz nie pokory wobec biskupów, ojca świętego wymaga
                                      Kościół od ksieży katolickich? dlaczego podnosisz Waść kwestię pochodzenia
                                      rodziny redaktora naczelnego w tym kontekście? jakie to ma znaczenie Panie
                                      kochany dla relacji ks. Rydzyk vs KK? Oczywiście ze twoje intencje są
                                      antysemickie. A charakterystyczna obłuda wskazuje jednoznacznie na określone
                                      sympatie polityczne.
                                    • kardynal_pacelli Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 10:39
                                      sevho napisał:
                                      > Kościół to struktura kolegialna w zamyśle a nie hierrchiczna to widać jak ta
                                      > sztuczna herarchia się rozpada i własnie widzimi jak schodzi epskopat ze
                                      sceny,
                                      Mozesz myśleć,kolego co chcesz, ale na litość nieopowiadaj tych głupot głośno.
                                      Kościół właśnie hierarchią stoi, i to już 2.ooo lat. Jeśli masz problemy z
                                      rozumieniem słaowa pisanego to idź do swojego księdza i poproś o wyjaśnienie.
                                      Być może wtedy uda ci się zrozumieć.
                                    • koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 11:58
                                      sevho napisał:

                                      > Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
                                      > episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powiemy o
                                      > kims że jest Żydem :)

                                      A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z
                                      Nazaretu się nazywał...
                                      • sevho Re: episkopat jest nagi !!! 16.02.06, 12:10
                                        > > Oj na co to prsyszło żeby Żyd musiał promować
                                        > > episkopat katolicki. mam nadzieję że to nie jest antysemickie, jeśli powi
                                        > emy o
                                        > > kims że jest Żydem :)
                                        >
                                        > A pamiętasz, że cały kościół chrześcijański "wypromował" pewien Żyd? Jezus z
                                        > Nazaretu się nazywał...

                                        Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby
                                        porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.
                                        • koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 03:16
                                          sevho napisał:

                                          >
                                          > Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej należałoby
                                          >
                                          > porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.

                                          Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle wtórował
                                          Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania.
                                          I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło" Żydów.

                                          Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę
                                          Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do
                                          Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o
                                          180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony przez
                                          faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad taką
                                          zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze to o
                                          wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego,
                                          współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w Jerozolimie
                                          nie było. Bilbordów też nie mieli.

                                          Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z Nazaretu -
                                          jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne?

                                          Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu. Jakże,
                                          zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić im w
                                          twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież
                                          wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania.
                                          Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud
                                          Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza.

                                          Ot, i cała prawda.
                                          • silesius.monachijski Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 03:44
                                            nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby
                                            inteligentniej; a tak, to tylko kicha

                                            koloratura1 napisała:

                                            > sevho napisał:
                                            >
                                            > >
                                            > > Tylko ze obecni Żydzi nie uznają Tego Jednego, obecnych Żydów raczej nale
                                            > żałoby
                                            > >
                                            > > porównać do faryzeuszy którzy wtórowali Piłatowi.
                                            >
                                            > Wg Biblii, to cały lud jerozolimski (a nie - tylko feryzeusze) nie tyle
                                            wtórowa
                                            > ł
                                            > Piłaowi - który miał - ponoć - wątpliwości - ile domagali się ukrzyżowania.
                                            > I tak - fałszerstwo Szawła - Pawła na prawie dwa tysiąclecia "załatwiło"
                                            Żydów.
                                            >
                                            >
                                            > Jest po prostu psychologicznie wykluczone, żeby w cztery dni (w Niedzielę
                                            > Palmową lud ściele palmy pod kopytka osiołka, na którym Zbawiciel wjeżdża do
                                            > Jerozolimy, a cztery dni później w Wielki Czwartek - woła: ukrzyżuj go!) lud o
                                            > 180 stopni zmienił zdanie... "Argumentacja" Biblii, że został "podburzony
                                            przez
                                            > faryzeuszy", nie wytrzymuje krytyki. Każdy specjalista od PR powie, że nad
                                            taką
                                            > zmianą nastrojów ludnści trzeba się potężnie napracować i na pewno zabierze
                                            to
                                            > o
                                            > wiele więcej czasu, niż cztery dni. Nawet przu użyciu tak potężnego,
                                            > współczesnego medium, jakim jest telewizja, a której to telewizji w
                                            Jerozolimie
                                            > nie było. Bilbordów też nie mieli.
                                            >
                                            > Do czego - zatem - było to Pawłowi z Tarsu (bo to on, a nie - Jezus z
                                            Nazaretu
                                            > -
                                            > jest, de facto, twórcą chrześcijaństwa) potrzebne?
                                            >
                                            > Otóż misja, której się całkowicie poświęcił, obejmowała nawrócenie Rzymu.
                                            Jakże
                                            > ,
                                            > zatem, można było iść do Rzymu, między ludzi i w pierwszych słowach rzucić
                                            im
                                            > w
                                            > twarz: "Zabiliście Zbawiciela"? (Wyrokiem namiestnika Rzymu, Piłata). Przecież
                                            > wywieźliby go na przysłowiowych taczkach i guzik by wyszło z nawracania.
                                            > Znalazł, zatem, bardzo inteligentne rozwiązanie, obarczając winą żydowski lud
                                            > Jerozolimy, jednocześnie wybielając namiestnika Rzymu, Piłata Poncjusza.
                                            >
                                            > Ot, i cała prawda.
                                            • koloratura1 Re: episkopat jest nagi !!! 17.02.06, 10:00
                                              silesius.monachijski napisał:

                                              > nie masz racji; poczytalbys antychrysta nietzschego, to zabrzmialoby
                                              > inteligentniej; a tak, to tylko kicha

                                              Wyobraź sobie, że czytałam, a nawet zdawałam egzamin (na UW), do którego
                                              przygotowanie obejmowało m.in. zapoznanie się z pracami tego filozofa. (Może nie
                                              uwierzysz, ale zdałam na piątkę.)
                                              Tylko - co "antychryst Nietzsche" ma wspólnego z historią Kościoła? (Bo mój post
                                              był właśnie na TEN temat; kompletnie nie o ideologię mi chodziło.)
                                • w_r_e_d_n_y Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 01:07
                                  nikodem123 napisał:

                                  > Glemp nie jest zwierzchnikiem kościola w Polsce - Ty mój żarliwy katoliku. Już
                                  > dawno nie jest.

                                  ani oni prawdziwi katolicy ani tym bardziej zarliwi :-((
                                  najblizszym sprawdzianem ich wiary beda spotkania z Papiezem
                                  zobaczymy ilu "wiernych" przybedzie na te spotkania
                                  stawiam teze ,ze frekwencja nie osiagnie nawet 25% tego co bylo przy
                                  odwiedzinach Jana Pawla 2
                                  wtedy wiekszosc szla spotkac sie nie z Papiezem i nie z powodow
                                  religijnych ,ale dlatego ze to ....nasz Papiez

                                  Rydzyjko na 100% tez nie bedzie namawiac do spotkan z Papiezem ,bo przeciez
                                  osmielil sie ich skrytykowac a tego rydzyki nie toleruja
                              • piezo1 Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 00:35
                                Kurde, sedno sprawy! Co znaczy zwierzchnikiem Kościoła?!!
                                Przecież Kościół w założeniu (tak nam się wpaja na religii i dziś) ma być
                                WSPÓLNOTĄ, czyli a'la demokracją. Czy Jezus był zwierzchnikiem?! Czy była wśród
                                tych apostolskich chrześcijan struktura hierarchiczna? Jak w wojsku - wszystko
                                rozstrzygać można w oparciu o dystynkcje. Wśród kleru przecież jest taka
                                niechrześcijańska (!) hierarchia.
                              • sevho Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 00:48
                                Dlaczego Kościół miałby się trzymać daleko od polityki? Jeśli np. Kościół nie
                                popiera aborcji i ma jaja to powinien stanowczo mówić na kogo nie głosować.
                                Księża mają chyba oświecąć (w ramach swojej doktryny religijnej) a nie iść na
                                łatwiznę. Jeśli Kościół boi się skrytykować wyborców SLD za aborcję to co to za
                                Kościół? To jakaś skorumpowana i ułóżona z władzą grupa - niczym w starozytnym
                                Egipcie. czas wyprowadzić Chrześcijan z ziemi egipskiej i sprzedajnych kapłanów-
                                episkopatu.

                                • sevho Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 02:00
                                  Kościół nie chce popierać polityków bo ci generalnie są niewiarygodni, ot taka
                                  natura tej profesji. Natomiast powinni jasno mówić kogo nie popieraja jak sa ku
                                  temu powody. Inaczej to kościołowi brak odpowiedzialności - woli stać z boku i
                                  się przyglądać I znaczącej części klasy politycznej to odpowiada - wszakże to
                                  mniejsza konkurencja na rynku wyborczym. unikanie poparcia to wybieg, który ma
                                  chronić kościół przed krytyka wyborców którzy zmienią zdanie - a taka jest
                                  socjologia, że partie przy władzy się zmieniają z óróżnych względów. Jednak to
                                  wszystko to nie powód by Kościół był z boku od polityki, Hierarchowie którzy
                                  taki pogląd głosza to nie bogobojni tylko bojażliwi i unikający głoszenia
                                  pogladów gdyby miałybyć niewygodne czyli odbiłyby się na ich wpływach (także z
                                  szerko rozumianej tacy).
                                  • wredna_jedza Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 08:26
                                    Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac
                                    paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje,
                                    eutanazje, gej-parady, itp???
                                    Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki
                                    Kościoła, ale wybór należy do ciebie?
                                    Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D
                                    Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D
                                    • sevho Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 11:47


                                      > Czy ty Radyjo-fanie jesteś tak mało inteligentny, że należy ci pokazywac
                                      > paluchem, że na tego czy tamtego nie nalezy głosowac, bo popiera aborcje,
                                      > eutanazje, gej-parady, itp???
                                      > Zamiast powiedzieć, że aborcja, eutanazja, homo-związki to zło w świetle nauki
                                      > Kościoła, ale wybór należy do ciebie?
                                      > Radyjo chyba coś sobie zapomniało - Bóg dał człowiekowi rozum i wolną wolę :D
                                      > Radyjo chce myśleć i wybierać za swoich słuchaczy :D

                                      a wybór polegający na słuchaniu RM mieści się w twoim liberalnym
                                      światopoglądzie ? :)

                                      jeśli sie nie mieści to masz jakiś inny ksenfofobiczny punkt widzenia, a jeśli
                                      się mieści to w czym twój problem?
                                      • wredna_jedza Re: Polityka to istota Kościoła 16.02.06, 12:03
                                        No to ciekawych rzeczy sie na forum człowiek o sobie dowiaduje :)))))
                                        Hłe hłe hłe - liberałem jestem :))))))
                                        Tylko dlaczego głosowałam na PiS - nawet nie słuchając propagandy na antenie RM????
                                        Bo z samego RM wole słuchac tylko modlitwy i dyskusje na tematy religijne, a nie
                                        czyjeś polityczne zwidy i urojenia :D
                                • mary_ann Re: Glemp czas odejść 16.02.06, 08:52
                                  >> >kinio101 napisał:

                                  > Glemp już ma swoje radio. Nazywa się ono Radio Józef i nadaje w Warszawie.
                                  Ale
                                  > jego popularność jest mizerna. Stąd może zazdrość, że konkurencji powodzi się
                                  > lepiej?


                                  Na jakiej podstawie twierdzisz, że - poza zbieżnością imienia - to jest "radio
                                  Glempa"? Bo myślowo to ono jest o hektar drogi od wybitnego (inaczej) IQ
                                  naszego byłego prymasa...
                                  Nie wiem, jaka jest jego sluchalność, ale na pewno jest to radio o zasięgu
                                  LOKALNYM, stąd porównywanie w ogóle nie ma sensu.

                                  P.S. Sluchałes kiedyś "Radia Józef"? Nie zauważyłes, ze jest z kompletnie innej
                                  bajki niz RM (i, rzecz jasna, Glemp)?

                            • mayorka Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 13:59
                              mysz_polna5 napisała:

                              >> Na podstawie czego twierdzisz, ze to ta stacja zdecydowala o wyborach
                              > prezydenckich i parlamentarnych?

                              ja Ci odpowiem: na podstawie słów naszego prezydenta wypowiedzianych po
                              wygraniu wyborów: " Dziękuję ojcu Rydzykowi i słuchaczom RM " Nie słyszałeś tej
                              wypowiedzi?

                              > Mowiac to napipulujesz i klamiesz!
                              No ciekawe kto tu manipuluje i kłamie?
                            • mariantonia Re: Nadzwyvzajna troska GW 17.02.06, 01:08
                              Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando tej
                              szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
                              miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
                              razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
                              uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
                              manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
                              przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -
                              to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka jest
                              prawda...
                              • silesius.monachijski Tak samo wierze tobie, jak "sadarzom" GW 17.02.06, 01:13
                                mariantonia napisała:

                                > Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando
                                tej
                                > szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
                                > miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
                                > razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
                                > uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
                                > manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
                                > przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -

                                > to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka
                                jest
                                > prawda...
                              • silesius.monachijski "prawda" gw to moskiewska "prawda" 17.02.06, 01:18
                                mariantonia napisała:

                                > Jeżeli uważasz, że milionowy elektorat Radia Maryja głosujący pod dyktando
                                tej
                                > szowinistycznej radiostacji to w ostsnich wybotrach nic nie znaczyło to chyba
                                > miałeś pałę z matematyki. Albo w myśl zasady jeżeli się coś wykrzyczy setki
                                > razy to ludzie w to uwierzą, nawet jak to jest kompletnie głupie. Co wolisz:
                                > uchodzić za analfabetę matematycznego (czytaj: głupka), czy to Ty śiadomie
                                > manipulujesz (czytaj: oszukujesz)? A to, że elektorat PiS składa sie w
                                > przeważającej części z ludzi starszych, słabowykształconych i z małych miast -

                                > to jest prawda, i żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to i tak taka
                                jest
                                > prawda...
                          • aradian Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 00:37
                            Do mbishopo - dlaczego usiłujesz obrazić fritza? Jego posty są rzeczowe,
                            trafiają w sedno Wszak jeśli pisze o RM jako o medium o niewielkim zasięgu to ja
                            odczytuję,że chodzi o to jak ono jest postrzegane przez niepolskie media
                            działające w Polsce, jako taką wlaśnie stacyjkę dla ciemnego motłochu. Przyznam,
                            że te staruszki,które niejednokrotnie dzwonią do różańca nie należą do elity
                            intelektualnej nie mniej jednak jestem skłonna przyznać, że więcej zaufania mam
                            do takiej właśnie osoby anieżeli do ślicznie się wysławiającego gadativusa.
                          • mamablues Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 03:08
                            mbishop napisał:

                            > Jeśli jakaś stacja decyduje o zwycięstwie w wyborach parlamentarnych i
                            > prezydenckich, o zawieranych koalicjach itd (chyba, że twierdzisz, że było
                            > inaczej) to uporczywe nazywanie jej "mala stacja o stosunkowo ograniczonym
                            > zasiegu" (co jest ewidentnym kłamstwem, bo zasięg ma ogromny, ogólnoświatowy)
                            > świadczy właśnie o jednej z powyższych cech.

                            Nie trzeba wielkiego intelektu i nadzwyczajnych zdolności, aby dotrzeć do
                            wyników badań słuchalności.
                            Sprawdź fakty, a potem komentuj.
                            • radzio52 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 08:23
                              Słuchalność? Badania? Ty chyba nie wiesz o czym piszesz. W Polsce badania
                              słuchalności stacji radiowych się robi albo metodą dzienniczkową (słuchający
                              opowiada czego i kiedy słuchał) albo może telefonicznie (ale to nie sądzę). W
                              przypadku dzienniczka trzeba wpuścić ankietera do domu. A papa Rydz wszem i
                              wobec głosi, że ośrodki badań opinii to przekupne i sprzedajne i tak dalej i
                              tak dalej. Generalnie przekaz jest taki, żeby nie ufać. A jak nie ufasz to nie
                              wpuścisz do domu i nie powiesz, że słuchasz tego i owego. A do papy Rydza
                              dzwonią nie tylko staruszki. Wiem, bo słucham. O ile to są prawdziwe telefony w
                              ogóle;) Ach, kocham teorie spiskowe:)))) Zawsze są prawdziwe:))) Pozdrawiam:)
                          • maniana_35 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 08:21
                            Jak to możliwe że stacja której słucha podobno ok.2% wyborcow decyduje o
                            wynikach wyborow? Czy mozna tak się zacietrzewić.To mi przypomina czasy kiedy
                            aktywisci z "Notatnikiem agitatora" przekonywali na każdym kroku o szkodliwości
                            słuchania "reakcyjnych rozgłośni radiowych" m.in. Wolna Europa,Głos
                            Ameryki.Nie szczędzili im też epitetów.Podobnie jak i wówczas na nic się to nie
                            zda.Prawda zwycięży.
                        • mirmat1 Wielbiciele G.Wybiorczej nie wiedza czego nielubia 15.02.06, 23:59
                          fritz.fritz napisał:

                          > > Jak dlugo jedyna swiatle media atakujace zaciekle prawice przemawiaja,
                          wszystko jest super!
                          >
                          > Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym
                          zasiegu osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z
                          piana na ustach dostaja ataku padaczki.
                          >
                          Mirmat: Arogancja lewactwa jest funkcja ich ignorancji. Usmieszyla mnie sonda
                          jaka serwuje z artykulem GW dla swich czytelnikow. Okazuje sie, ze 74% z nich
                          NIE SLUCHA RADIA MARYJA I .... GO NIE LUBI.
                          To stary nawyk z PRL-owskich czasow jaki zostal POstKomunistom, kiedy czerwona
                          mniejszosc trzymajaca Polakow za morde, nienawidzila Ameryki bo nie miala
                          zielonego pojecia jak ta Ameryka wyglada.
                          > >
                        • erg_samowzbudnik Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 04:58
                          Kiedy natomiast w gruncie rzeczy mala stacja o stosunkowo ograniczonym zasiegu
                          osiagnie jakichs sukces, wszystkie zaprzysiezone wolnosci slowa media z piana
                          na ustach dostaja ataku padaczki.

                          RM ma najwiekszy zasięg w kraju dzieki szatańskiemu pomysłowi OR aby wprowadzić
                          małe nadajniki (do 1000W) w całym kraju . Rydzykowi podpowiada szatan.
                        • pruss2003 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 05:06
                          Ty intelektualna zygoto, ty najpierw naucz się czterech podstawowych działań z
                          matematyki ( dla łatwiejszego zrozumienia : dodawanie, odejmowanie, mnożenie i
                          dzielenie), bo jeśli 10% dorosłego społeczeństwa ( w większości słuchacze
                          Radia Maryja)głosowało na PIS to jest to w/g ciebie 3/4 Polaków to ty nie
                          jesteś nawet zygota. Więc lepiej nie zabieraj głosu na forum tylko idż do
                          szkoły i naucz się liczyć
                          Pruss2003
                      • erwin.rommel Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 12:36
                        Jak zwolennicy Jego Magnificencji Ojca Rektora WSKSIM, Prof. WSKSiM,
                        Dyrektora Radia Maryja i Telewizji Trwam o. Tadeusza Rydzyka CSsR przestaną we
                        mnie rzucać jajami i łajnem, kiedy będę wygłaszać swoje poglądy, to może o ich
                        wolność również będę walczyć.
                      • wlodarcz2000 Re: Nadzwyvzajna troska GW 16.02.06, 12:46
                        Po pierwsze: media o. Rydzyka nadają/drukują treści faszystowskie i antysemickie.
                        Po drugie: jak nie chcesz czytać GW, to jej nie czytaj, nikt cię nie zmusza.
                        Po trzecie: to, jaką mają poczytność ND i GW świadczy o prawdziwych poglądach Polaków.
                    • fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:37
                      nikodem123 napisał:

                      > Ale żadna z tych gazet nie podpiera się autorytetem Kościola katolickiego.
                      >
                      > Dlaczego nie chcesz zauważyć tej różnicy?

                      OR jest katolikiem. On sie "podpiera" religia a nie kosciolom (to jest
                      roznica), dajac Polakom rozmawiania o ich troskach, tak jak sobie zycza. Zadna
                      inna stacja tego nie robi. Dla innych stacji jest to 25 mln. mocherowych
                      ciemniakow.

                      Gdyby Polacy byli tacy jak te 25% POlewu, Polska nigdy nie odzyskalaby
                      niepodleglosci, nie byloby rowniez Solidarnosci. Polska bylaby juz dawno
                      zgermanizowana i zrusyfikowana. Te wartosci reprezentuja 75% mocherow. POlew
                      reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew?

                      mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce.

                      Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni.
                      • mbishop Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:54
                        fritz.fritz napisał:

                        POlew
                        > reprezentuje... tak, co wlasciwie reprezentuje POlew?
                        >
                        > mam... Niemcy, Rosje i Unie w Poslce.
                        >
                        > Co reprezentuja PiS i prawica? Reprezentuja Polske w Niemczech i w Uni.

                        ROTFL

                        Jak można tak czarno-biało widzieć świat? Wybacz, ale to świadczy po prostu o
                        brakach w inteligencji i podstawowej wiedzy o świecie.

                        P.S. MoHery.
                        • mario.osh bishop, dyskusja z f.f jest bezcelowa 16.02.06, 10:12
                          to nie ślepota, głupota itp. sa odpowiedzialne za stanowisko f.f. tylko zwykłe
                          draństwo.

                          to jest po prostu działacz pis który ma interes [brudny] w utrzymaniu
                          istniejącego układu.
                          szkoda czasu na tłumaczenie mu oczywistości bo on je oczywiście rozumie.
                          po prostu, jak napisałem, ma interes utrzymac sie wraz z kolesiami o żłoba.

                          TKM w praktyce.
                      • 1410_tenrok Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:11
                        Ja, ja fritz. Z perspektywy Niemiec - to se mozesz tak gadac. Media w wiekszosc
                        sa niepolskie. Skad nadaje Rydzyk? Ale to nie jest wazne. We wszystkich
                        krajach, w ktorych kosciol, lub ludzie sie poden podszywajacy, uczestniczyli w
                        zyciu politycznym opowiadajac sie po stronie jednej tylko opcji, doszlo do
                        upadku roli koscioła. Przykłady? Prosze bardzo: Portugalia, Hiszapnia.
                        Wczesniej Francja. Radio pana Rydzyka jątrzy. Podpiera sie matką Jezusa - co
                        jest wredne. Była to swieta kobieta, pełna dobroci. O tym, w przypadku pana
                        Rydzyka nie mozna powiedziec. Poglady polityczne pana Rydzyka sa wyjatkowo
                        ortodoksyjne i nie przystają do nowoczesnego swiata. A radio to propagujac
                        poglady pana Rydzyka pelne nienawisci nie propaguje podstwowych zasad religii
                        katolickiej, w swietle ktorych Bog jest milosią. A jednak dobrze, ze takie
                        radio istnieje - powoduje ono dyskusje pomiedy Polakami o wartosiach moralnych.
                        Radio to stoi na przegranej pozycji i tak predzej czy pozniej upadnie. Upadnie,
                        poniewaz szerzenie nienawisci jest bezsensowne. Szerzenie klamstw jest
                        bezsensowne.
                        • rafvonthorn Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 18:59
                          Mam przyjaciół wśród londyńskich lewaków i szczęka mi opada, jak słyszę od nich
                          DOKŁADNIE to samo, co o polityce w radyjku. O spiskach, zgniłym zachodzie,
                          końcu liberalnego kapitalizmu. Śmieszne, co?
                          Im większa różnorodność, tym lepiej, mieszkam w Toruniu, jestem przeciwnikiem
                          Rydzola i jego poglądów, ale myślę, że nie powinniśmy nic nikomu zakazywać.
                    • fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:43
                      bbn777 napisał:

                      > fritz.fritz napisał:
                      >
                      > > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wie
                      > ksze
                      > > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.
                      >

                      > Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow?

                      POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
                      mieszkacow.

                      RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.

                      Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
                      reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.

                      W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.
                      • bbn777 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:47
                        fritz.fritz napisał:

                        > POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
                        > mieszkacow.
                        >
                        > RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.
                        >
                        >
                        > Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
                        > reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.
                        >
                        > W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.

                        Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD, PD
                        czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej
                        partii?
                        • fritz.fritz Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:53
                          bbn777 napisał:

                          > fritz.fritz napisał:
                          > Taka mala manipulacja prawda, tak? Np. reprezentuje ludzi popierajacych SLD,
                          PD czy inne partie? Tak samo jak reprezentuje ludzi, ktorzy nie popieraja żadnej
                          > partii?

                          Nie, poniewaz w Polsce jest sytuacja extremalna, zobacz ponizej. Zadne wieksze
                          medium w Polsce nie reprezentuje ludzi o pogladach innych niz POlew.
                          Te inne poglady sa prawicowe.

                          Ludzie o pogladach prawicowych nie musza popierac jakiejs partii. Moga byc
                          zniesmaczeni wszystkimi partiami.
                          Ale nie mniej maja poglady prawicowe i zadne medium nie patrzy na swiat z ich
                          punktu widzenia.

                          Na tym wlasnie polega extremalnosc sytuacji w Polsce. Takiego czegos, takiej
                          dyktatury mediow, czy tez takie nie istnienie mediow reprezentujacych
                          swiatopoglad zblizony do swiatopogladu 75% spoleczenstwa nie ma nigdzie na
                          swiecie.

                          Na tym tez poleg syndrom RM.

                      • siwy43 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 02:53
                        >
                        > > Skad wniosek ze RM reprezentuje 3/4 Polakow?
                        >
                        > POlew jest reprezentowany przez wszystkie media. POlew to jest okolo 25%
                        > mieszkacow.
                        >
                        > RM na inne poglady niz cala reszta mediow i ma poglady zblizone do prawicowych.
                        >
                        >
                        > Nie mozna powiedziec, ze reprezentuje w sensie strkte 3/4 ludnosci, ale
                        > reprezentuje w wielu punktach zdanie bardziej zblizone do ich pogladow.
                        >
                        > W tym wlasnie sensie 3/4 Polakow.
                        A wystarczy spojrzeć na to z odwrotnej strony aniżeli Ty patrzysz i tak samo z odwrotnej strony to tłumaczyć :) i jaki wtedy mamy wynik? No chyba że Ty widzisz tylko w jedną stronę , ale wtedy nie mamy po co tej dyskusji prowadzić niestety.
                  • vvvitek Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 15.02.06, 23:52
                    > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
                    > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.

                    Wiesz, ja na Twoim miejscu nie mówiłbym o "reprezentowaniu", a raczej o
                    STEROWANIU 3/4 Polaków. Bo poza istotną rolą RM w kształtowaniu miłości,
                    chrześcijańskich i patriotycznych wartości, to "między wierszami" już dla
                    średnio inteligentnego człowieka jaskrawie widać skrywane treści manipulujące
                    rzeczywistością. Owa "prawda" jest delikatnie, acz sprytnie moderowana,
                    kształtowana by osiągnąć efekt, że tylko "nasza" wizja jest najlepsza i jedynie
                    słuszna. Że jesteśmy "my" i oni, "nasze wartości" i ten ich soc-liberalizm, nasz
                    Kaczyński i ich zapewne opentany Tusk.
                    Jednym słowem: Radio Maryjna (+ pokrewne media) są jak najbardziej potrzebne,
                    ale niech nie korzystają z atutu bycia mediami kojażonymi z kościołem
                    katolickim. Bo to destrukcja, a kult jednostki w osobie ks.Rydzyka zakrawa na
                    to, by RM w obecnej postaci nazwać sektą medialną.

                    PS Słucham RM często, głównie z ciekawości. Dla zatwardziałych zwolenników
                    światopoglądu ojca dyrektora, polecam zwłaszcza nocne rozmowy na antenie. To się
                    nazywa kształtowanie wizerunku i kult jednostki.
                  • gaspar2 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 08:22
                    Nareszcie długo oczekiwana decyzja Episkopatu. Podobna sytuacja miała miejsce w
                    przypadku ks. Jankowskiego który swoim zachowaniem wywoływał zamieszanie -
                    niepotrzebne zamieszanie. Księża powinni zając się sprawami wiary a nie czynnie
                    uprawiać politykę. Jeżeli chodzi natomiast o wystapienie premiera i podległych
                    mu ministrów to nie nie powinni wystepować w TV Trwam to nie jest telewizja
                    publiczna. po co wiekszość Polaków płaci abonament.
                    aby na przyszłość pozbyć się takich show man-ów kościół powinnien być
                    opodatkowany i problem z głowy. Żaden z księży nie prowadziłby innej
                    działalności z prostej przyczyny gdyż musiałby udokumentować skąd zebrał
                    pieniądze na ten cel. W przypadku Rydzyka wielkie nakłady na ND,Trwam i RM nie
                    zebrane zostały z tacy tylko zagarniete przez "duchownego"; siódme NIE KRADNIJ
                    I to nie jest kwestia moralna Rydzyka (o ile moralność jakąś ten pan posiada)
                    lecz sprawa nas wszystkich a zwłaszcza całego duchowieństwa, które musi świecić
                    teraz oczami za nieobliczalne wyskoki pana Rydzyka.
                    Miłego Dnia
                  • natural7 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 09:25
                    > W Polsce panuje paskudna dyktatura medialna. Gdyby nie media OR zadne wieksze
                    > medium nie reprezentowaloby 3/4 Polakow.
                    Ta twoja liczba 3/4 Polaków świadczy o twojej ignorancji jeżli te tzw jedyne
                    polskie media byłyby takie dobre to przecież 3/4 Polaków by je kupowało a tak
                    nie jest i żal dupę ściska. Powiedz wprost że wy chcielibyście żeby był
                    obowiązkek kupowania waszego dziennika obowiązek płacenia składek na radio
                    maryja i obowiązkowy abonament na telewizję trwam.
                    ps nie kupuje gazety wyborczej.
                    a z liberalych mediów to najbardziej lubię ozon bo jest najbardziej liberalny.
                  • yarekh Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 09:58
                    Chłopie! Jak dyktatura mediów!? W sytuacji wolnego rynku, to Ty decydujesz, która gazeta ma silna pozycję, a która nie? Jeżeli znajdzie się więcej czytelników i widzów mediów "katolickich" (przypominam, że nie są to media katolickie, no chyba, że Rydzyk jest już bliżej Boga niż papież) to będzie to najczęściej cytowane medium-czyli najbardziej opiniotwórcza gazeta czy telewizja.
                    po drugi skąd w Twojej matematyce się wzięło 3/4 Polaków. Po piwerwsz jeżeli 98% Polaków jest katolikami praktykującymi to czemu te 98% nie czyta gazety i ogląda TV, któa wyraża podobno ich katolickie poglądy? A jeżeli 3/4 Polaków to agresywni intelektualnie quasifaszyści, antysemici i nie rozumiejący nawet skutków wprowadzenia w życie własnych poglądów to na szczęscie pomyliły Ci się szerokości geograficzne z Bliskim Wschodem!
                  • krawiec6661 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:59
                    Jakie 3/4 ? Ludzie o poglądach faszystowskich, polonocentrycznych
                    ksenofobicznych i antysemickich, usprawiedliwiających swoją nie udolność
                    życiową spiskiem masonów, komuchów i "liberałów" (liberalizm to dla nich to
                    samo co "pedalstwo")to w polsce na szczęście margines. Sprawdz wyniki sondy
                    dołączonej do tego artykułu. Wszyscy ludzie których znam śmieją się z RM a
                    Rydzyka traktują jak szdkodliwego wariata.
                  • gregorsamsa Fritz, puknij sie 16.02.06, 11:39
                    "> We wszystkich krajach na zachodzie masz pelne spektrum. Spojrz np. na Niemcy: z
                    >
                    > jednej strony masz "czerowne gazety" jak Tageszeitung, Spiegel czy Stern a z
                    > drugiej masz FAZ. Te gazety maja prawie ze odwrotne poglady do wydarzen we
                    > wlasnym kraju i na swiecie. To jest wlasnie demokracja ktora jest wspierana
                    > przez pluralizm polityczny w prasie."

                    Komu ty tu kit wciskasz. Ani Tagesspiegel czy Stern takie czerwone ani FAZ nie ma zadnych
                    "odwrotnych" pogladow.
                    Prawie wszystkie niemieckie media poruszaja sie w obrebie demokratycznego konsensu.
                    Np. zadna z tych wymienionych przez ciebie gazet nie propaguje wprowadzenia kary smierci. Zadna z
                    nich nie drukuje artykulow o antysemickiej tendencji.
                    • piezo1 Re: Fritz, puknij sie 16.02.06, 11:51
                      No, to wymień polskie gazety, które BEZKARNIE krytykują Kościół, Jana Pawła II,
                      lub konkretnych duchownych. Chodzi mi przy tym o duchownych nie tak
                      niewygodnych dla kleru, jak Rydzyk lub Jankowski, lecz o "przeciętnych", jak
                      Glemp, Libera, Życiński, Głódź...
                      Ciągle jakieś "obrażanie katolickich uczuć religijnych", "szczekanie
                      kundelków"(tak OFICJALNIE nazywa to Glemp, co mnie obraża)...
                • fritz.fritz Re: zapewnic status Radia Maryja 15.02.06, 23:26
                  kolargolo napisał:

                  > no to ty jestes KOMUNA, Fritz! Bo to oni wlasnie zapewniali status jedynie
                  > slusznym mediom z pieniedzy podatnikow. Narodowy socjalista jestes!

                  Nie rozumiesz slow, ktorych uzywasz, nie rozumiesz, jaka sytuacja jest w Polsce.
              • usiruf 3/4 ludnosci WYPOWIEDZ SIE: 16.02.06, 00:17
                fritz.fritz napisał:
                > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
                > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.

                A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
                www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
                Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
                jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
                Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
                wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
                ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
                z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
                z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
                niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
                mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
                w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
                się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
                gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
                łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!

                No wiec jak tam 3/4 ludnosci?
                • tiamak Re: 3/4 ludnosci WYPOWIEDZ SIE: 16.02.06, 08:40
                  akurat ten tekst ojca rydzyka jest jak najbardziej na miejscu bynajmniej w tej
                  czesci dotyczacej polakow w innych krajach ktorzy z checia by do polski
                  przyjechali, a miejsc do zasiedlenia np na polnocnym-zachodzie kraju nie brakuje
                  (prawie opuszczone miasta, tysiace hektarow ziemi lezacej odlogiem itp)
                  natomiast dalej to leci typowa radiomaryjna propaganda i to jest zle,
                  no ale nawet w RM trafiaja sie czasem perelki jak np wywiad z ksiedzem siroco o
                  zdecydowanie liberalnych pogladach :)



                  • piotr.kraczkowski Co powiedzial O. Rydzyk? 16.02.06, 17:47
                    > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003

                    Co powiedzial O. Rydzyk?
                    1.
                    Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow.
                    Tu O. Rydzyk podaje fakt.
                    Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi
                    lub ich potomkowie nie opusciliby Polski,
                    w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby
                    niebylo przesladowan Zydow w Europie
                    i, niestety, takze w Polsce.
                    Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku
                    PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do
                    swojej Polski i oni i ich dzieci maja
                    do tego swiete prawo jako obywatele Polski.
                    Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski
                    nalezy uczynic ilke tylko mozna,
                    by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze
                    i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot,
                    a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich
                    korzeni - na zasadzie humanitarnej.

                    Warto przy okazji sprzedac kupione od USA
                    i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot
                    sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA
                    pomoga tu finansowo.

                    Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie,
                    gdyby bylo wiecej, jak najwiecej.

                    Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow
                    i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow,
                    tym bardziej powinnismy przyczyniac sie
                    do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela,
                    ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez
                    naszego europejskiego antysemityzmu.

                    Nie ma co woijac sprawy w bawelne:
                    dla pragnacych wlasnego Terytorium
                    syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani,
                    bez oglaania sie na innne kraje UE, dac
                    przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow
                    Polski na granicy do RFN.

                    2.
                    Jak ma Polska to finansowac, jesli
                    nie ma pieniedzy na pomoc dla
                    Polakow wywiezionych na Syberie
                    przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic?

                    To jest problem, ale tak jak kazdy
                    obywatel polski musi byc w Polsce tyle
                    samo warty, tak niewolno robic roznic
                    miedzy pomoca dla chcacych wrocic
                    Polakow i polskich Zydow.
                    Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie
                    dyskryminuja zadnychobywateli Polski i
                    ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski.

                    Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk.

                    usiruf napisał:

                    > fritz.fritz napisał:
                    > > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
                    >
                    > > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.
                    >
                    > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
                    > www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
                    > Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
                    > jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
                    > Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
                    > wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
                    > ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
                    >
                    > z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
                    > z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
                    > niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
                    > mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
                    >
                    > w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
                    > się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
                    > gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
                    > łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!
                    >
                    > No wiec jak tam 3/4 ludnosci?

                    Piotr Kraczkowski
                    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
                • piotr.kraczkowski Co powiedzial O. Rydzyk? 16.02.06, 17:44
                  > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003

                  Co powiedzial O. Rydzyk?
                  1.
                  Do Polski wrocic ma 500.000 Zydow.
                  Tu O. Rydzyk podaje fakt.
                  Czy to prawda? Otoz polscy Zydzi
                  lub ich potomkowie nie opusciliby Polski,
                  w ktorej zyli od setek pokolen, gdyby
                  niebylo przesladowan Zydow w Europie
                  i, niestety, takze w Polsce.
                  Jest jak najbardziej mozliwe, ze po upadku
                  PRLu wielu Zydow w Izraelu chce wrocic do
                  swojej Polski i oni i ich dzieci maja
                  do tego swiete prawo jako obywatele Polski.
                  Pamietajac o Zagladzie Zydow Polski
                  nalezy uczynic ilke tylko mozna,
                  by im w tym pomoc. Nalezy bardzo szczodrze
                  i niebiurokratycznie umozliwiac ten powrot,
                  a nawet przyjmowac Zydow nie majacych polskich
                  korzeni - na zasadzie humanitarnej.

                  Warto przy okazji sprzedac kupione od USA
                  i Izraela wojskowe smieci, by ten powrot
                  sfinansowac. Moze Organizacje zydowskie z USA
                  pomoga tu finansowo.

                  Czy to faktycznie 500.000? Byloby pieknie,
                  gdyby bylo wiecej, jak najwiecej.

                  Jako kraj o tak duzym procencie Katolikow
                  i tak pieknej tradycji pomocy dla uchodzcow,
                  tym bardziej powinnismy przyczyniac sie
                  do pokojowego rozwiazania sprawy Izraela,
                  ktory nie powstalby na koszt Palestynczykow bez
                  naszego europejskiego antysemityzmu.

                  Nie ma co woijac sprawy w bawelne:
                  dla pragnacych wlasnego Terytorium
                  syjonistow jestesmy moralnie zobowiazani,
                  bez oglaania sie na innne kraje UE, dac
                  przyklad i oddac syjonistom np. 1000 hektarow
                  Polski na granicy do RFN.

                  2.
                  Jak ma Polska to finansowac, jesli
                  nie ma pieniedzy na pomoc dla
                  Polakow wywiezionych na Syberie
                  przez ZSRR, ktorzy tez chcieliby wrocic?

                  To jest problem, ale tak jak kazdy
                  obywatel polski musi byc w Polsce tyle
                  samo warty, tak niewolno robic roznic
                  miedzy pomoca dla chcacych wrocic
                  Polakow i polskich Zydow.
                  Nalezy szukac rozwiazan, ktore nie
                  dyskryminuja zadnychobywateli Polski i
                  ich dzieci pod wzgledem powrotu do Polski.

                  Mniej wiecej to powiedzial Rydzyk.

                  usiruf napisał:

                  > fritz.fritz napisał:
                  > > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
                  >
                  > > ludnosci. W ten sposob RM kontynuje piekna tradycje kosciola polskiego.
                  >
                  > A wiec czy zgadzacie sie z wypowiedzia rydzyka z 19 Lutego 2003:
                  > www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20030219-rydzyk/20030219-rydzyk.html
                  > Ja nie jestem, np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech mi nikt nie wmawia, nie
                  > jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół miliona Żydów ma do
                  > Polski przyjechać, dostają paszporty, wszystko im oddają... Dobrze, niech
                  > wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z prawami boskimi i
                  > ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej strony ludzie, Polacy
                  >
                  > z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron mają utrudnienia nie
                  > z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co najmniej
                  > niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy prawo
                  > mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówią, że my jesteśmy straszni itd. i
                  >
                  > w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie załatwicie, co
                  > się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko bylibyśmy dobrzy
                  > gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze wszystkich krajów
                  > łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!
                  >
                  > No wiec jak tam 3/4 ludnosci?
              • w_r_e_d_n_y klekaj i modl sie !!!!!! 16.02.06, 00:42
                fritz.fritz napisał:

                > A jak widac, biskupi zdradzaja teraz spoleczenstwo po raz drugi, starajac sie
                > zablokowac jedyne medium zwracajace sie do 3/4 katolickiego spoleczenstwa,
                > bedacej wlasnie kosciolem polskim.

                a gdzies ty ciaptaku w tym liscie wyczytal o blokowaniu tych "mediow"(!!)??
                klekaj i modl sie o laske rozumienia slowa czytanego ,bo o rozum juz i tak za
                pozno
                tylko sie nie pomyl i nie zacznij czasem tak : ojcze-dyrektorze nasz......

              • margot861 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 03:49
                Jak można chwalić katolickie radio, krytykując jednoczesnie WSZYSTKO co
                katolickie. Czy to nie hipokryzja? Zastanawiam się, czy pan jest katolikiem, czy
                wyznawcą o. Rydzyka, bo z całym szacunkiem, ale wydaje mi sie mało
                prawdopodobne, żeby wszyscy biskupi byli źli, skorumpowani i wymagali lustracji,
                a tylko jeden o.Rydzyk dobry, żeby wszyscy sie mylili, a wyłącznie Rydzyk miał
                monopol na racje. Jak można bronić katolickiego radia i jednocześnie nazywać
                biskupów faszystami? Jak mozna być tak zaślepionym? Patrząc z boku wygląda to
                tak, jakby bój toczył się między o.Rydzykiem, a Kościołem, jakby o.Rydzyk był
                twórcą, kapłanem i guru jakiejś innej religii, dzięki której zdobywa w jakiejs
                mierze wpływ na wydarzenia polityczne. Co gorsza o.Rydzyk poprzez swoje media
                zebrał sobie rzesze "wyznawców", którzy z niespotykaną zajadłością i zacięciem
                rzucaja się na inne media i reprezentantów odmiennych pogladów, i których
                zupełnie nie stać na obiektywizm.
              • dwatrzy3 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 08:48
                Proporcja 3/4 wydaje mi sie chybiona. Przypominam tez, ze frekwencja byla niska.
                A jezeli az 3/4 spoleczenstwa nabiera sie na RM lep to znaczy, ze szkola nie
                uczy samodzielnego myslenia.
                Uczyli sie wydobycia dla Kopalni Turoszow w '74, '78, itp na pamiec. Teraz znow
                zamiast pomyslec podpieraja sie broszurami jedynie slusznemi.
                Ty sie fritz obudzisz moze w nowej Polsce: 16 bajecznie bogatych rodzin
                utrzymywanych przez takie jadowite niedouczone chamstwo.
                No ale do kogo ja to pisze? Zabronic 'zatapiac' znaczy chwalic?
                PUKNIJ SIE, NIE UCZ: JUZ WYSTARCZY,POMYSL SAM 'ARGENTYNCZYKU'
              • bikeman do: fritz 16.02.06, 08:49
                gdybym mial takie manie jak ty do dawno juz bym skoczyl z jakiegos mostu...
                sasiedzi tez cie pewnie szpieguja, gazownicy zamiast przegladu instalacji
                montuja podsluchy, a telewizor zamiast wyswietlac programy tv przesyla obraz z
                twojego domu do zlych ludzi i zawsze kiedy chcesz z kims porozmawiac odkrecasz
                wode pod prysznicem, wlaczasz radio i cholera wie co jeszcze, zeby zagluszyc
                wszechobecne pluskwy?
              • twojemail Do słuchaczy o. Rydzyka 16.02.06, 08:58
                Pięknie napisałeś, ale tu chodzi poprostu o to, że media katolickie mają
                przestać ingerować w politykę naszego kraju. Nie ważne którą stronę popierają,
                lewą, czy prawą. Poprostu jeśli radio maryja i telewizja trwam chce działać w
                statusie rozgłośni katolickiej to powinna podporządkować się episkopatowi i
                jego decyzjom. Szczerze mówiąc, ja po tych wszystkich poczynaniach powoli tracę
                wiarę w polski kościół. Nie znaczy to, że trace wiarę w boga, ale w polską
                instytucję kościoła. Minn. przez te akcje o. Rydzyka. To przykre, ale taka jest
                prawda, jeśli tak dalej pójdzie, to niestety nie będzie dobrze. Wiem, że wielu
                słuchaczy radia maryja nie potrafi spojrzeć na sprawę obiektywnie. Więc ciężko
                będzie coś zmienić nawet samemu episkopatowi, który jest najważniejszy w
                polskim kościele.
              • swd1959 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 10:14
                Twierdzenie o braku pluralizmu w mediach świadczy o braku orientacji na tym
                rynku. A poza tym, to jest wolny kraj, zawsze możesz założyć własną gazetę. To
                produktywniejsze od jojczenia, że jest niedobrze.
                Z tymi 75% poparcia to chyba przesadziłeś. Może dysponujesz wynikami jakichś
                badań. Chętnie zerknę.
                W kwestii popierania PO to poproszę o konkretne przykłady publicznego
                wypowiadania opinii, że należy głosować na PO, czy jakąkolwiek inną partię.
                Wątpię też czy jesteś dobrym katolikiem obrządku rzymskiego. Tacy publicznie
                nie krytykują swoich biskupów i wypełniają zalecenia papieża, bo takie są
                zasady.
              • bombay_saphire Re: Lustracja ? prosze bardzo !! 16.02.06, 10:46
                jak dotychczas wykazano jedynie, ze kapusiem byl slynny korespondent RM z
                Watykanu, ojciec Konrad Hejmo, ktory przez kilka ostatnich lat, kilka razy w
                tygodniu, pelnym przejecia glosem donosil sluchaczom RM co sie dzieje w swietym
                miescie..niezapomniany glos katolickiego kapusia w naszym domu, ktory zawsze
                rozpoczynal swoje wywody od ' niech bedzie pochwalony .. "
                fajnie byloby sie teraz dowiedziec czegos o samym ojcu dyrektorze. mnie np.
                fascynuje fakt umiejscowienia na Uralu nadajnikow RM i to w czasie kiedy
                rosyjska cerkiew prawoslawna tak silnie sprzeciwiala sie wizycie JP II w Rosji
                a niektorych katolickich ksiezy stamtad po prostu wyrzucano... a tu prosze -
                katolickie radio zachcialo sobie nadajnikow w sercu matuszki-rosji - nie ma
                sprawy.. oczeń interesno.. i patriarcha lubi tego naszego ojca dyrektora i
                wladymir putin tez go lubi . usmialbym sie do rozpuku, gdyby okazalo sie, ze
                katolicki glos w naszym domu jest po prostu rosyjską agenturą.. masz pan rację,
                panie fritz - róbmy lustrację, ale nie tylko biskupów - RM też !
              • pawka55 Fritz.fritz nie umie dodawac... 16.02.06, 14:10
                Jakim cudem policzyles, ze RM ma poparcie 3/4 Polakow. Zapewie siebie uznales
                za co najmniej polowe spoleczenstwa. Swoja droga, zadziwia mnie jak taki glupek
                jak ty nauczyl sie jednak pisac jako tako w ojczystym jezyku. Moze ktos pisze
                za ciebie twe posty?

                Polak z US
              • mayorka Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 14:10
                fritz.fritz napisał:

                Wszystkie media popieraja SLD i PO. Zadne medium nie popiera
                > pozostalej 3/4 ludnosci: taka sytuacja panuje albo w systemach totalitarnych
                > albo w krajach z apartheidem.
                >
                >
                > Jedynie RM i tv Trwam z mediow o wiekszym zasiegu popieraja pozostale 3/4
                > ludnosci.


                Skąd wytrzasnąłeś te 3/4 ludnosci Polski? A może po prostu nie wiesz ile to
                jest 3/4?
                Co do systemów totalitarnych to sie lepiej nie wypowiadaj, bo widać że taki
                system bardzo Ci odpowiada....
              • zawisza47 Re: Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow: gd 16.02.06, 19:47
                Kiedy wreszcie nastapi lustracja biskupow i ksiezy??????
                Tak jak wszyscy obywatele zajmujacy publuczne stanowiska,tak samo biskupi i
                ksieza musza byc poddani lustracjii jesli chca zeby ich glos sie liczyl.
                Jak widac nie wszyscy pamietaja juz naszego wielkiego Prymasa Wyszynskiego no
                i Naszego Papieza Jana Pawla II i ich slowa,a szkoda i jest to przykre dla nas
                dla spoleczenstwa.
                Biskupi do lustracji!!!!!!
            • w_r_e_d_n_y Re: Episkopat to ma dość GW, jej jazgotu i skłóc 16.02.06, 01:20
              co najlepiej widac chocby w sondazu na stronie komentowanego artykulu
              84% nie lubi RM !!!

              fritz.fritz - gdzie te "gnebione" 75% slusznego spoleczenstwa ??
              a moze nie biora udzialu w sondazach bo .....trzeba wtedy rozumiec co sie klika
              Rydzyjko samo podpowie i poda na tacy co sluszne ,wiec latwiej jest !
              • sevho Re: Episkopat to ma dość GW, jej jazgotu i skłóc 16.02.06, 01:26
                w_r_e_d_n_y napisał:

                > co najlepiej widac chocby w sondazu na stronie komentowanego artykulu
                > 84% nie lubi RM !!!
                >
                > fritz.fritz - gdzie te "gnebione" 75% slusznego spoleczenstwa ??
                > a moze nie biora udzialu w sondazach bo .....trzeba wtedy rozumiec co sie
                klika
                >
                > Rydzyjko samo podpowie i poda na tacy co sluszne ,wiec latwiej jest !


                pomijam już ze ktoś co nie słucha i nie lubi tego czego nie słucha to "ciekawa
                postać" Widać jakich czytelników ma GW :)
                Natomiast trzeba powiedzieć że 20% ma pozytywne odniesienie do RM, a to sporo...
                działanośc episkopatu pewnie ma z 10% poparcia.
                jak widać RM zyskuje słuchaczy wyborcza traci liczą się tendencje i dynamika
                zmian przmawia na korzyść RM.