Arafat wezwał do "terroryzowania" wroga

[Gość: Świstak]

Dla przypomnienia: Arafat - laureat pokojowej nagrody Nobla z 1994.
Miał rację Lenin mówiąc o sznurze...

TE WYSADZANE AUTOBUSY, SKLEPY, DYSKOTEKI

[Gość: andrzej]

TO NIE BYŁ TERRORYZM, TYLKO "SŁUSZNA WALKA NARODU PALESTYŃSKIEGO..." itp.
Nareszcie im się Szaron dobrał do tyłka nie zwracając uwagi na
ujadanie "pacyfistów" a efekty są już widoczne. AMERYKANIE, UCZCIE SIĘ !.
Arabowie rozumieją tylko język przwemocy, a bajania o "prawach człowieka" mają
głęboko gdzieś.

[Gość: Krzysztof K.]

Andrzej! Każdemu narodowi należy się niepodległość!!

te wysadzane domy, zabijane dzieci, mordowane nast

[Gość: Slawek Zagorski]

olatki.

Palestyna to nie kraj

[Gość: Robert]

Palestyna jest regionem i nigdy nie byla panstwem. Palestynczycy zachcieli
Panstwa jak zobaczyli ze nadjezdzaja Zydzi.

[Gość: Ari]

No,prawie tak, ale nie do końca. Angole, tworząc oddziały arabskie, obiecali
im, Arabom znaczy, właśnie tę ziemię, po czym - jak to Angole - oszukali ich.
Właściwie uzgodnienia były międzynarodowe. Syjoniści już byli w trakcie
zabiegów o własny kawałek ziemii. Mieli silniejszą karte przetargową, no i w
końcu też im się jakaś ziemia należała, Chcieli świętą, bo co mieli chcieć? Ale
wściekłość Arabów obróciła sie przeciw Zydom, choć powinna - przeciw Angolom.
Ale to czasy "zamierzchłe", zaczyna się od rozpadu imperium tureckiego.

DLACZEGO GAZETA SPRYTNIE PRZEKRECA???

[Gość: zyd-Z-usa]

dlaczego tytul artykulu to 'arafat nawoluje do terroryzowania ... ' ? Przeciez
nie nawoluje, tylko prosi o wziecie pod uwage roszczen strony palestynskiej,
ktora ma do tych ziem takie samo prawo jak my - Zydzi. Podzielmy sie ta Zeimia,
bo bedzie po obu stronach tragedia, do ktorej 'Gazeta' z przyjemnoscia i
glupota uparcie sie przyczynia. Panie Michnik. Gdzie Pana walka o dobra. Panu
podobno nie wszystko jedno...

[Gość: logika]

GAZETA przekręca, bo taki jest cel gazety, aby czytelnikom wodę
z mózgu zrobić.

[Gość: did]

Gość portalu: zyd-Z-usa napisał(a):

> dlaczego tytul artykulu to 'arafat nawoluje do terroryzowania ... ' ?
Przeciez
> nie nawoluje, tylko prosi o wziecie pod uwage roszczen strony palestynskiej,
> ktora ma do tych ziem takie samo prawo jak my - Zydzi. Podzielmy sie ta
Zeimia,
>
> bo bedzie po obu stronach tragedia, do ktorej 'Gazeta' z przyjemnoscia i
> glupota uparcie sie przyczynia. Panie Michnik. Gdzie Pana walka o dobra. Panu
> podobno nie wszystko jedno...



Juz teraz mu wszystko jedno, aby kase napchac...

Neostrada dostępna już w USA?

[Gość: Świstak]

Autor: Gość: zyd-Z-usa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Od kiedy TP SA działa w Stanach Zjednoczonych AP???

TO CIEKAWE PYTANIE POLACZKU

[Gość: ZYD z USA]

Przyjechalem do Polski moich dziadów w takzwanych interesach...

[Gość: Antek]

Zydzie z USA a nie moglbys robic interesow gdzie indziej. Moglbys pojechac np
do Iraku, zaprezentowac sie, z pejsami i mycka , bagdackiej ulicy, tam jest
tyle do zarobienia.Boisz sie? To rob te swoje interesy w USA , tylko odpieprz
sie od Polski.

Czy nazwałem Ciebie "żydkiem"...

[Gość: Świstak]

... że tak do mnie się zwróciłeś:
"TO CIEKAWE PYTANIE POLACZKU" ?

Zadałem pytanie, bo dziwne dla mnie było, że ktoś pisze, iż jest z USA, a
korzysta z polskiej sieci. Skoro zaś się pomyliłem, to można było sprostować
ten błąd albo na poważnie, albo żartem.
Lepsze miałem do tej pory mniemanie o Żydach, także tych z USA...

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Andrzej! Każdemu narodowi należy się niepodległość!!

Slusznie!
Sek w tym, ze gdyby panstom arabskim nie chodzilo o to by pozbawic Izrael
niepodleglo izrael (zepchnac Zydow do morza), palestynczycy mogli juz miec
wlasne panstwo w 1948 roku i to w wiekszych granicach niz obecnie. Nie byloby
wtedy problemu uchdzcow palestynskich.

[Gość: cat]

Masz calkowita racje. Wlasnie ci wszyscy co tak placza nad arabami powinni sobie
przypomniec historie .Dawno by mieli polestynczycy swoje panstwo. A co maja ?
Brod ,smrod i ubostwo i to coraz gorsze. Poza tym jak tak im zle u Zydow
dlaczego tam sie sila pchaja? Po co do niewiernych,ktorych nota bene chca zabic?
To niski ,beznadziejnie skryminalizowany narod przez takich jak Arafat i tych co
nadali mu nagrode Nobla /popierajac tym jego mordercza dzialalnosc/.Zydow nie
pokonaja i nikt Zydow z tamtad nie wyrzuci. Poza tym Zydzi jedyni wiedza jak
nalezy traktowac arabow.Maja wiele lat doswiadczenia .Brawo Izrael, Shalom to all...

[Gość: Grzegorz]

Autor tego artykułu zapomniał powiedzieć, że wypowiedź Arafata była w dużej
mierze reakzją na wyburzanie przez izraelskie buldożery domów z mieście Rafah,
co potwierdza rzecznik Agencji Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom
Palestyńskim, Paul McCann. Od początku intifady już 11 tys. ludzi jest bez domu
tylko w Rafax.

[Gość: KROK]

..ach ten grzesio....malutki ale sprytniutki ..."autor tego artykulu zapomnial
powiedziec,ze"

[Gość: JUREK]

i co znaleziono podziemne polaczenia......? uzyto jeszcze jednego powodou
zebyterroryzowac bic

[Gość: ed]

> Arabowie rozumieją tylko język przwemocy, a bajania o "prawach człowieka"
mają
> głęboko gdzieś.

"Jezyk przemocy" nie jest jezykiem. W wykonaniu Izraela jest to bezwzgledna
okupacja, z wszelkiego rodzaju odrazajaca przemoca. Gdyby w Izraelu bylo troche
wiecej inteligentnych ludzi, to opanowaliby swoich jastrzebi i ulozyli stosunki
z sasiadami.

[Gość: cv]

Spodziewać się, że Żydzi ulożą sobie stosunki z sąsiadami jest nierealne. Oni
nigdy, jak historia pamięta, nie mieli dobrych stosunków z sąsiadami. No chyba,
że byli do tego zmuszeni.Żyda trzeba trzymać krótko, na swoim miejscu, bo On
swojego miejsca nie zna. Jak na swoim miejscu, to nawet może być pożyteczny.
Teraz też, dla dobra samych Żydów, świat winnien jest powstrzymać ich ekspansje
na Bliskim Wschodzie i zmusić ich do uregulowania stosunków z sąsiadami. Jeżeli
nie, to szykuje się znowu jatka. Bronmy Żydów przed Żydami.

[alba500]

W siedemnastym wieku, Palestyna byla pod wladza Turcji i prawie nie
zamieszkala. Arabowie zaczeli tam naplywac w osiemnastym wieku. Nie sa to zadni
historyczni posiadacze tych ziem tylko ludnosc naplywowa. Historycznie
mieszkali tam Zydzi od czterech tysiecy lat, ale w czasach rzymskich wiekszosc
z nich zostala przez Rzymian wysiedlona. Na poczatku 20go wieku, Zydzi zaczeli
masowo emigrowac do Palestyny i dolaczac do niewlielkiej grupy Zydow, ktorzy
zawsze tam mieszkali.
Mowienie ze Zydzi wtargneli bezprawnie do kraju Arabow to tak jak mowienie ze
Polacy bezprawnie wtargneli do Warszawy ktora byla czescia Rosji przez 120cia
lat. Roznica tylko taka ze Rosjanie nie zasiedlili w czasie zaborow Warszawy w
takim stopniu jak Arabowie Palestyny. Mowienie o "prawie do powrotu" jest bez
sensu. Jest to po prostu mowienie w okrezny sposob ze nie chce sie nigdy
dogadac z Izraelem.

> Spodziewać się, że Żydzi ulożą sobie stosunki z sąsiadami jest nierealne. Oni
> nigdy, jak historia pamięta, nie mieli dobrych stosunków z sąsiadami. No
chyba,
>
> że byli do tego zmuszeni.Żyda trzeba trzymać krótko, na swoim miejscu, bo On
> swojego miejsca nie zna. Jak na swoim miejscu, to nawet może być pożyteczny.
> Teraz też, dla dobra samych Żydów, świat winnien jest powstrzymać ich
ekspansje
>
> na Bliskim Wschodzie i zmusić ich do uregulowania stosunków z sąsiadami.
Jeżeli
>
> nie, to szykuje się znowu jatka. Bronmy Żydów przed Żydami.
>

[Gość: Oozie]

Gość portalu: cv napisał(a):

> Spodziewać się, że Żydzi ulożą sobie stosunki z sąsiadami jest nierealne. Oni
> nigdy, jak historia pamięta, nie mieli dobrych stosunków z sąsiadami.
Alle pyerdzielisz chłopie.
Nie pisz historia - tylk JA nie pamiętam, bo kłamiesz.

>Bronmy Żydów przed Żydami.
A dzięki, nie trzeba. Broń się sam. Żydy mają Cahal.

[Gość: OKO]

LEPIEJ UMRZEC NIZ ZYC W NIEWOLI.

[Gość: OKO]

WARTO
PRZECZYTAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maj
5, 2004

Neokonserwatysci Wrogami Ameryki ?

Iwo Cyprian Pogonowski
[e-mail]

Metamorfoza trockistow w neokonserwatystow-sjonistow posuwa sie dalej i w
obecnym stadium przeradzaja sie oni w neo-absolutystow, ktorzy nie znosza
zadnego sprzeciwu, czy to na arenie politycznej, czy to na terenie
uniwersyteckim i propaguja samo-cenzure wedlug definicji ze "wolne
spoleczenstwo uprawia samo-cenzure" ("A free society is a self-policed
society", "Koniec Zla" Dawida Frum'a i Ryszarda Perle). Megalomania wiedzie
neokonserwatystow ku groznym konsekwencjom (from hubris to nemesis).

Wojna permanentna o komunizm do jakiej nawolywal Trocki przetworzona zostala
przez nastepne pokolenia radykalnych Zydow w wojne permanentna o "demokracje",
ale naturalnie o demokracje "fasadowa", kontrolowana przez zakulisowe
machinacje.

Neokonserwatysci, z reguly ateisci, zorientowali sie ze moga opanowac
polityczna orientacje fundamentalistow protestanckich, ktorzy wierza ze powrot
Jezusa na ziemie musi byc poprzedzony zwyciestwem Izraela na Bliskim Wschodzie.
Doszlo juz do tego ze prezydent Bush, gleboko wierzacy fundamentalista
protestancki, przyjal za swoja, strategie neokonserwatystow budowania wielkiego
Izraela za pomoca wojny stalej, przebudowy swiata Islamu przez wojska USA w
celu stworzenia izraelskiej hegemonii.

Szescdziesieciu bylych dyplomatow i wyzszych urzednikow amerykanskich wydalo
list otwarty do prezydenta Busha protestujacy udzielenie pelnego poparcia rzadu
USA dla brutalnej polityki ekspansji i terroru stosowanej przez rzad Ariela
Szarona przeciwko Palestynczykom. List Amerykanow byl napisany po podpisaniu
podobnego listu przez piecdziesieciu dwu brytyjskich bylych ambasadorow i
wyzszych urzednikow, ktorzy swoj protest poslali do premiera Tony Blair'a
mowiac ze: "poparcie Blair'a dla polityki Busha w Iraku i w konflikcie
izraelsko-palestynskim zle sie skonczy ("were doomed to failure").

List otwarty do Bush'a protestowal nieodpowiedzialna zmiane wieloletniej
polityki amerykanskiej na Bliskim Wschodzie: "Panskie poparcie bez zastrzezen
poza-sadowych mordow, sciany berlinskiej Izraela, brutalne postepowanie [Zydow]
na okupowanych ziemiach jak i poparcie dla jednostronnego dyktatu Szarona
szkodzi zaufaniu do USA, prestizowi USA i powoduje strate miedzynarodowego
poparcia dla polityki USA. Poparcie udzielane Sharonowi nie jest na dluga mete
w interesie samego Izraela."

Senator John Kerry, kontrolowany przez zydowskie lobby, powiedzial ze sam tez
jest gotow popierac Sharona. Obiecal to w maju 2004 na zebraniu Anti-Defamation-
League, organizacji, ktora reprezentuje ekstremistow zydowskich w Ameryce.
Kerry nawet publicznie poparl poza-sadowe morderstwa z rozkazu Szarona, takie
jak ostatnio dokonane na lekarzu pediatrze, Abdel Aziz Rantisi, przywodcy
organizacji Hamas.

W obecnie toczacej sie kampanii wyborczej w USA widac otwarta konkurencje
miedzy Bush'em i Kerry'm o poparcie Zydow i kontrolownych przez nich mediow.
Mimo tej sytuacji rosnie wsrod inteligencji amerykanskiej niezadowolenie z
polityki USA na Bliskim Wschodzie, zwlaszcza wobec ujawnienia skandalicznego
upokarzania i torturowania aresztowanych Irakijczykow przez wojsko amerykanskie
i brytyjskie. Polityka okupacyjna Izraela w Palestynie i polityka amerykanska w
okupowanym Iraku sa coraz czesciej widziane w Europie i w swiecie Islamu, jako
identyczne. Taka polityka, wedlug autorow listu protestujacego, utrudnia
zdobycie poparcia innych panstw w zwalczaniu terrorystycznych organizacji.
Shibley Telhami z Brookling Institution ostrzega, ze poparcie USA dla Izraela
jest glownym "pryzmatem", przez ktory Arabowie oceniaja amerykanskie intencje.
Autorzy listu do Busha nawoluja zeby zrozumial ze konflikt Izraela z
Palestynczykami jest sednem problemow na Bliskim Wschodzie i zeby przestal wraz
z Szaronem, usuwac Palestynczykow od rokowan pokojowych.

W rzeczywistosci pokoj w Palestynie i na Bliskim Wschodzie jest bardzo trudnym
problemem, poniewaz ekstermisci zydowscy rzadzacy w Izraelu, uzywaja gestow
pokojowych i rokowan, nie w celu zakonczenia konfliktu z Palestynczykami, ale
po to zeby te rokowania trwaly jaknajdluzej i sluzyly jako zaslona dymna, za
ktora budowa wielkiego Izraela ma sie posuwac na przod. Ekstremisci izraelscy
najwyrazniej chca wyzyskac silne wplywy zydowskie w USA tak zeby silami
amerykanskimi zbudowac wielki Izrael w granicach Dawida i Salomona, jak to
obiecywal Ben Gurion w Knessecie.

Granice Dawida i Salomona wedlug uczonych rabinow obejmuja polnocny Egipt do
Kairu, caly Synaj, polnocna Arabie Saudujska, cala Jordanie, caly Kuweit, Irak
do rzeki Eufrat, Turcje do jeziora Van, cala Syrie i caly Liban oraz wyspe
Cypr. Tak wiec zamiar ustalenia hegemonii Izraela na tak duzym terenie Islamu,
moze tylko byc urzeczywistniony za pomoca sil amerykanskich dzialajacych pod
dowodztwem zdominowanym przez Zydow.

Atak na Irak jest wiec pierwszym krokiem w budowie wielkiego Izraela. 28go
kwietnia, 2004, Louis Farakhan z Nation of Islam w Waszyngtonie
powiedzial: "Prezydent Bush stanal po stronie tych, ktorzy nie szukaja pokoju i
nie chca sprawiedliwosci. Rzady Izraela i USA podjely plan, ktory prowadzi do
dalszych zniczczen, rozlewu krwi jak i wielkich strat w ludziach." Tego rodzaju
opinie wykazuja ze powoli szerzy sie w USA opinia ze neokonserwatysci-sjonisci
sa wrogami Ameryki.

[Gość: ben hur]

ten trzesacy sie i skorumpowany starzec, ktory a na sumieniu tysice ludzi wydal
na siebie wyrok smierci

[Gość: siwy]

wal się na ryj czerwony świrze

a do czego innego może wzywać morderca?!

[Gość: Mamlas]

ISLAM=TERROR ISLAM=ZŁO WYTĘPIĆ ISLAM!!!!!!!!!!!

[Gość: Mamlas]

cytuję:"znajdźcie w sobie siłę do terroryzowania swojego wroga i wroga allaha" -
alubiony kawałek koranu arafata. Nie ma co,"religia pokoju",buahahaha :-)))

[Gość: logika]

Mamlasie, istnieją też opinie, że żródłem zła i zagrożenie pokoju
jest Israel. Są na to dowody. Czy chciałbyś wykorzenić to zło również?

[Gość: Mamlas]

tak tam,zaraz zaprezentujesz mi kolejną teorie spisku:a to że ŻYDZI odpowiadają
za atak na WTC,a to że ŻYDZI są winni podwyżek cen ropy,a to że ŻYDZI
przygotowali zamach na papieża , a tak w ogóle czarnobyl to wcale nie byl
wypadek tylko akcja agentów mossadu ;-)))) puknij sie w czoło i pomyśl,że
gdziekolwiek pojawia sie islam,tam pojawiają sie kłopoty:bliski
wschód,Indonezja,Filipiny,Indie,afganistan za żądów talibów i wiele,wiele innych

[Gość: dr.Q]

A to, że Izrael zajął siłą ziemie, które od zawsze należały do państwa
palestyńskiego i to, że mordują tak samo jak Palestyńczycy, to już nikogo nie
obchodzi ??

Strzel sobie w czambo z dobrej dwururki, bo już nic Ci nie pomoże na pustą
czaszkę.... !!!

[Gość: Mamlas]

izrael zasłużył sobie na państwo po holocauście,palestyńczycy-jak widać z ich
wynaturzonego zachowania-NIE.

[Gość: dr.Q]

A co ma piernik do wiatraka ??? Co ma holocaust do bezprawnego wtargnięcia
Żydów na tereny zamieszkiwane od wieków przez inny naród ?? I czy przypadkiem
Izrael nie przeprowadza holocaustu na Palestyńczykach tworząc im na przykład
getta otoczone zasiekami, czołgami, karabina i helikopterami strzelającymi
rakietami ?? Zastanów się, kto tu na co zasługuje, bo jak dla mnie Szarona
powinni powiesić nago na pręgieżu i wychłostać do nieprzytymności... To
zbrodniarz wojenny !!!!

[Gość: hmm...]

przecież żydzi też zamieszkiwali te tereny w przeszłości, bibli nie czytałeś?
żydzi i palestyńczycy to ta sama rasa, tylko Ci kiedyś zostali, a tamci
wywędrowali i kiedy wrócili różnice kulturalne i religije są tak duże, że się
tłuką ;>

[Gość: Krzysztof k.]

Hmm - to niech się łaskwie Zydzi jednak podzielą ziemią z Palestyńczykami, to
chyba jedyne słuszne wyjście!

[Gość: stl]

W 1947 roku dyrektywą ONZ teren (swoją drogą teren o rozmiarach nieco
mniejszych niż województwo Wielkopolskie i w 80% będący pustynią), który
wcześniej był kolonią angielską, wcześniej częścią Syrii, a jeszcze wcześnij
częścią Turcji podzielono na Izrael (po 3000 lat Żydzi ponownie uzyskali
niepodległe państwo) i Palestynę (pierwszy raz w historii swojego narodu
Palestyńczycy uzyskali niepodległe państwo).

Palestyńczycy nie byli jednak z ONZ'owskiego podziału zadowoleni i już w
następnym roku z pomocą sąsiednich państw zaatakowali Izrael. Wojnę którą
rozpoczęli przegrali i w ten sposób Palestyna znalazła się pod okupacją.

[Gość: enemy]

poprawka... zaatakowali w dniu w ktorym tego podzialu dokonano... i od tegod
nia twierdza, ze sa z Izraelemm w stanie wojny, to o co sie czepiaja. Na wojnie
przeciwnik tez strzela, a moze pomylili wojne z paintballem ?

IZRAEL=PRZEMOC=EGOIZM=ZACHLANNOSC-ZLO

[Gość: X]

i wiem co mowie, bo znam historie tego regionu. poczytajcie sobie, analfabeci

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Krzysztof k. napisał(a):

> Hmm - to niech się łaskwie Zydzi jednak podzielą ziemią z Palestyńczykami, to
> chyba jedyne słuszne wyjście!

ONZ wlasnie taki podzial uchwalil, lecz Arabowie nie chcieli i nie chca z tym
sie pogodzic. Dalej daza do nierealistycznej wojny zniszczenia Izraela.

[Gość: cat]

Palestynczycy i Zydzie TO NIE TA SAMA RASA ! Piszesz bzdury nie znajac histori.
A jezeli juz siegasz tak dalekiego problemu -to dla informacji . Arabowie sa
pomieszani z ludami innych ras jak np. Filistynami,Kretynczykami,Chizzwijczykami
,Persami,Egipcjanami itd... Co wspolnego mieli to praojca Abrahama ale matka ich
byla niewolnica egipcjanka. Jednak przez pomieszanie wielu ras to w sumie nie ma
znaczenia. Jesli jednak chcesz sie poslugiwac tym "dowodem " to dlaczego nie
przelozysz pare stron Bibli i nie doczytasz, ze ziemia palestynska byla dana
narodowi Zydowskiemu na zawsze a nie potomkom niewolnicy Egipcjanki. Wyraznie
jest to napisane. Dlatego nic nie wskoracie walczac z Izraelem .Ten narod
przetrwal prawie 4 tysiace lat ,ich jezyk i religia. Polacy wtedy byli dzicza
bez zadnej kultury.Inne mocarstwa przeminely, jezyki zostaly zapomniane ,
wspaniale budowle rozsypaly sie w pyl-a Zydzi sa ,mowia starozytnym jezykiem,
spiewaja psalmy co sabath ktore byly napisane 1000 lat p.n.e. I czym ty masz
podskoczyc , czym sie pochwalic? Nawet wiekszosc tzwe. wybitnych Polakow to byli
z pochodzenia Zydami ? Jezeli nie mam racji to mi to udowodnij a jezeli mam -to
dlaczego pleciesz dalej glupoty ??????

[alba500]

W siedemnastym wieku, Palestyna byla pod wladza Turcji i prawie nie
zamieszkala. Arabowie zaczeli tam naplywac w koncu wieku 17tego i w osiemnastym
wieku. Nie sa to zadni historyczni posiadacze tych ziem tylko ludnosc
naplywowa. Historycznie byli tam Zydzi od czterech tysiecy lat, ale w czasacy
rzymskich wiekszosc z nich zostala przez Rzymian wysiedlona.
Mowze Zydzi wtargneli bezprawnie do innego kraju to tak jak mowienie ze Polacy
bezprawnie wtargneli do Warszawy ktora byla czescia Rosji przez 120cia lat.
Roznica tylko taka ze Rosjanie nie zasiedlili w czasie zaborow Warszawy w takim
stopniu jak Arabowie Palestyny. Mowienie o "prawie do powrotu" jest bez sensu.
Jest to po prostu mowienie w okrezny sposob ze nie chce sie nigdy dogadac z
Izraelem.

[Gość: tytus]

Ale dlaczego to panstwo maja im dac Palestynczycy? Niech im wykroja Niemcy ze
swojego terytorium wzamian na popelnione czyny

[Gość: Krzysztof K.]

Izrael zasługuje na państwo, Palestyńczycy także mamlasie qtasie, spadaj z
czatu

[Gość: niezapowiedziany]

od jakiego zawsze??????? to jest wlasnie najbardziej absurdalny i bzdurny
argument jaki w kolko slychac, zupelnie nie majacy odniesienia do historii.
paranoja. i do tego panstwa palestynskiego... ktore nigdy nie istnialo.

[Gość: dr.Q]

nie bzdurny tylko prawdziwy... nieważne jak się nazywało, ważne jaki lud tam
zamieszkiwał Mistrzu.... a wiem, że chciwy Izrael wykorzystał możliwość i zajął
bezprawnie te tereny. Koniec kropka

Rozmaite ludy tam zamieszkiwały

[Gość: Mufti Wąchocka]

Raz takie, raz siakie, jak to na Bliskim Wschodzie. Jedni przychodzili, drudzy
odchodzili (jak mieli szczęście - jak nie, to ich wykańczano).

[Gość: Krzysztof K.]

niezapowiedziany- to,że nie istniało, nie znaczy że nie ma istnieć! Kazdy naród
ma prawo do niepodleglości!

Baskowie też...

[Gość: Mufti Wąchocka]

mają prawo do niepodległości? A Kurdowie? Do niepodległości ma prawo ten, kto
jest wystarczająco silny lub przebiegły, aby sobie tę niepodległość wywalczyć.

dokładnie.

[Gość: Mamlas]

[Gość: misiu]

Być może każdy naród ma prawo do niepodległości. Palestyńczycy to jednak nie
jest naród, tak jak nie ma narodu Wielkopolan czy Mazowszan. To tacy sami
Arabowie jak Jordańczycy, Libijczycy czy Syryjczycy. Swoich niepodległych
państw mają kilkanaście, więc jedno więcej czy mniej nie robi różnicy. Oni
nawet nie mają żadnego pomysłu na własne państwo. Jedyny, jaki im do pustych
głów przychodzi, to latanie z karabinem, podkładanie bomb i rozkradanie pomocy
finansowej z EU.

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: dr.Q napisał(a):

> A to, że Izrael zajął siłą ziemie, które od zawsze należały do państwa
> palestyńskiego i to, że mordują tak samo jak Palestyńczycy, to już nikogo nie
> obchodzi ??
>
> Strzel sobie w czambo z dobrej dwururki, bo już nic Ci nie pomoże na pustą
> czaszkę.... !!!

O jakim "państwie palestyńskim" piszesz i od jakiej daty liczysz swoje "od zawsze"?

dr Q

[Gość: dwain]

Ty dr Q zapychaj do palestyny i tam wzywaj do teroru baranie.

[Gość: dr.Q]

Uważaj knocie żeby pokojowa izraelska bombka nie spadła Ci prosto na stodołę...
strzeż się...

a czemu miałaby spaść tu,w polsce????????

[Gość: Mamlas]

za to gdzie uderzą terroryści islamscy,nie wiadomo nigdy.

[Gość: autochton]

Szanowny dr.Q,
pewnie nie czytal Pan najbardziej popularnej ksiazki na swiecie - Biblii.
Polecam, od zawsze (w sensie historycznym) Zydzi mieszkali w Palestynie. Byli
po prostu u siebie (kim byli ich poprzednicy Kaananejczycy historia milczy).
Fakt ich powrotu i chec posiadania wlasnego panstwa jest wiec jak najbardziej
uzasadniona poparta zreszta przez stosowna uchwale Zgromadzenia Ogolnego ONZ.
Nie mozna tego per analogiam powiedziec o Pana obecnosci we Wroclawiu, miasta
przywlaszczonego przez komunistow a teraz wolna RP.
Czy moge rozumiec, ze jutro wezwei Pan swoich rodakow do opuszczenia Slaska,
Brandenburgii, Pomorza i Prus? Przypominam, ze mieszkalo tam praktycznie od
zawsze ok. 14 milionow Niemcow a wiec kilkakrotnie wiecej niz Palestynczykow
tak przez pa(s)yfistow holubionych.
Zachecam wiec i czekam na stosowne apele
Pozdrowienia

Odwal sie Autochtonie od polskiego Slaska -dupku!

[Gość: Konrad Mazowiecki]

[Gość: Krzysztof K.]

autochton - Palestyńczycy również mają prawo do własnego państwa, nie tylko
Żydzi.

[Gość: misiu]

Bzdura. Gdyby nie Izrael, nikt nawet nie usłyszałby o Palestyńczykach. Tereny
te dostałyby się pod władanie Syrii lub Jordanii i cześć pieśni.

[Gość: OKO]

I ZYLI BY SOBIE SPOKOJNIE WSROD SWIOCH A TAK TO SKAZANI SA NA WYTEPIENIE PRZEZ
ZIONISTOW.

[Gość: rzymianin]

Nigdy nie bylo panstwa palestynskiego!
W czasach nowozytnych w Ziemi Swietej panowali Turcy, pozniej Brytyjczycy, a
pozniej ONZ podzielil Ziemie Swieta na dwa panstwa: zydowskie i arabskie.
Arabowie nie uznali tego podzialu i postanowili zniszczyc Izrael. Przegrali
wojne, a tereny nie zajete przez Zydow, a przyznane Izraelowi opanowala
Jordania - Arabowie okupowali tereny Arabow, zwanych "Palestynczykami"!!!
Agresorem w tej wojnie sa Arabowie - to oni nie chca pokoju i nigdy nie beda
chcieli!!! Nidy nie uznaja podzialu Ziemi Swietej - ich celem jest fizyczna
likwidacja panstwa i narodu zydowskiego!

upss

[Gość: rzymianin]

oczywiscie powinno byc:
"przyznane Arabom"

[Gość: Krzysztof K.]

rzymianinie! Palestyńczycy również mają prawo do własnego państwa. Swoją drogą
nie zapominaj,że panstwo Izrael powstało (i bardzo słusznie) jak gdyby od nowa
na tych terenach w roku 1948 i trochę trudno jest wykazać ciągłość historyczna
pomiedzy czasami biblijnymi. Ten argument trochę nie ma sensu.

[Gość: rdb]

w calym tym konflikcie warto zauwazyc i zastanowic sie nad paroma sprawami:
- w polsce jest sporo osob zaangazowanych w "pomoc' w ":oswobodzenie"
palestynczykow.
OK, tradycje, zniewolona Polska idt. pieknie.
Ciekawe jest jednak iz w zadnym z panstw arabskich nie ma demonstracji poparcia
dla tzw palestynczykow z poparciem i presja o "wyzwolenie", i to co ciekawe ani
"pro rzadowych" ani opozocyjnych.
Czy to nie dziwne? biorac tym bardziej pod uwage ze laczy ich wspolnota religii
i przynaleznosci plemiennej?
Moze jednak widza ten konflikt inaczej niz w Polsce?
Moze z tym "wyzwoleniem" to nie takie oczywiste - nawet dla wspolbraci?

[Gość: cat]

Panie Krzysztofie : Palestynczycy maja swoje panstwo.Jest nim Jordan ,stwozony
sztucznie przez Zachod .Prosze sie zajac historia i wtedy bedziemy mogli dyskutowac.

Państwo palestyńskie?

[Gość: Mufti Wąchocka]

Nigdy nie istniało nic takiego jak "państwo palestyńskie". Nikt nie miał także
nigdy pojęcia, że istnieje coś takiego jak "Palestyńczycy". To reakcja na
izraelskie osadnictwo stworzyła Palestyńczyków. Innymi słowy Palestyczyków
powołał do życia nacjonalizm, a nie odwrotnie.

arabskie państwo palestyńskie?

[Gość: ZZ]

Coś takiego nigdy nie istniało.
Niedawno Prezydent USA G. W. Bush powiedział, że powstanie państwa
palestyńskiego w roku 2005 jest nierealne.
Ja uważam, że jest nierealne nawet do roku 3005. Zresztą inne kraje arabskie
też niechętnie by je widziały.

[Gość: Grzegorz]

Zgadzam się, że nie ma szans na powstanie Państwa Palestyńskiego. Bez zgody (i
poparcia) USA to niemożliwe. A tej zgody nie będzie. Jest tylko zwodzenie. Co z
mapą drogową. Przecież atak na Irak miał przyczynić się do stabilizacji w
Palestynie. No i co? Czy ktoś powie, że Palestyńczycy nie mają prawa do swojego
państwa?

[Gość: ZZ]

A co z prawem do własnego państwa dla Czeczenów, Inguszy, Tatarów, Komi,
Jakutów, Czukczy, Kałmuków, Nieńców, Ewenków, Koriaków, Ajnów, Pskowian,
Nowogrodzian, Czuwaszy, Mordwinów, Osetyńców i bardzo wielu innych narodów?
Traktujmy te sprawy jednakowo a przynajmniej proporcjonalnie.

[sredni]

to sa wszystko małe narody i nie ma ich gdzie indziej - w przeciwieństwie do
arabów. a narodu palestyńskiego nie ma - są arabowie palestyńscy

Zapomniales o Kurdach i zapomniales tez

[Gość: jarek-Zyd]

ze Araby z Palestyny ( przyznalej w calosci Zydom, jako siedziba ich odrodzonego
Panstwa w San Remo w roku 1920 przez Lige Narodow), choc onni tak bardzo lubia
sie palestynczykami nazywac sa i beda arabami i ta nazwe zaczekli uzywac, za
porada ich Sovieckich stworzycieli. To jakby Sudecy Niemcy nagle zaczeli uwazac
sie za jedynych spadkobiercow Krolestwa Czeskiego( co tez juz w roku 1938
zrobili) i zadali calych czech dla siebie i by jeszcze mieli poparcie w ONZ,
opanowanym przez potomkow Hitlerowskich Niemiec.

[Gość: rdb]

To zeby powstalo panstwo palestynskie jest w interesie Izraela.

Czy zauwazyles zeby w swiecie palestynczykow nastapila jakas zaloba po
ogloszeniu ze nie powstanie panstwo przed 2005, rozdzieranie szat, lament?
Nic, zero.
Bo nie lezy to w ich kregu zainteresowania.

To co lezy w ich kregu zainteresowania natomiast to spowodowanie aby Izrael nie
mogl kontrolowac granicy pomiedzy Egiptem a Gaza - wtedy bowiem mozna juz bedzie
transportowac bron bez ograniczen i atakowac Izrael z ciezszej broni.

To niestety spowodowaloby z koniecznosci obrone Izraela tym samym - a to
naprawde duze ofiary wsrod cywilow.

Caly problem polega na tym ze: TAK dla palestynskiego panstwa - ktorego celem
bylby pokoj, a NIE dla panstwa Arafata - ktorego jedynym celem jest uzyskanie
dodatkowej przestrzeni aby moc z wieksza sila prowadzic terror i wojne.
Tu jest pies pogrzebany!

[Gość: ESMeralda]

Prezydent Bush rzadko kiedy powie cos madrego.

No to mozecie sobie podac rece...

[Gość: Matt K.]

[sredni]

Nic nie należało do żadnego państwa palestyńskiego, bo takiego państwa nigdy
nie było ćwoku! palestynę w wojnie przeciw izraelowi zajęła Transjordania
(obecnie Jordania).
I izraelskie wojska nie wysadzają w powietrze cywilnych autobusów i restauracji
Jak w jordani palestyńczycy za bardzo się szarogęsili, to Jordańczycy zrobili
im małą rzeźnię (20 tys zabitych)i mają spokój. Poucz się trochę, poczytaj, a
potem pisz.

[Gość: enemy]

buahahaa, zawsze nalezaly do panstwa palestynskiego... a kiedy istnialo takie
panstwo.. a przed 1967, to OWP moze z Jordania i Egiptem walczyla co.. ?

MAMLAS Dlaczego jestes taki GLUPI????

[Gość: Jacul]

Szanuje to, ze bronisz Zydow. Szanuje wszystkich ktorzy pragna pokoju. Ale
publicznie piszac Islam=Zlo dajesz wyraz swojej glupocie! Jak mozesz byc tak
tepym i obrazac miliony NORMALNYCH ludzi wyznajacych islam. Oczywiscie, wielu z
nich to przestepcy, tak samo jak wielu chrzescijan czy zydow. Czy Ty nie
rozumiesz ze nie religia robi z czlowiega terroryste??? Wydajesz sie byc
swiatlym czlowiekiem, ale niektore Twoje poglady pochodza ze sredniowiecza, a
Twoje argumenty i ograniczone pole postrzegania swiata napawaja niepokojem, ze
gdybys byl na czele jekiejs organizacji zbrojnej bylbys bardziej niebezpieczny
dla pokoju swiatowego niz cala al kaida i wszyscy muzulmanscy terrorysci razem
wzieci! Wstyd, ze czlowiek ktory pragnie pokoju ma w sobie tyloe nienawisci...

[Gość: Mamlas]

wybacz,ale to sami wyznawcy ISLAMU chcieli,żeby ich tak postrzegać,bo to w imie
ISLAMU szerzy sie na świecie od dobrych paru lat zło,zginęły dziesiątki tysiecy
niewinnych ofiar. Wiec nie dziw sie , że po tym wszystkim postrzegam islam
właśnie TAK a nie inaczej

[Gość: jacul]

Rozumiem, ze mozesz miec uraze do wielu TERRORYSTOW islamskich. Ale obwinianie
calych narodow za czyny jednostek to przeciez glupota. Przykre jest to, jak
bardzo jestes pochloniety przez nienawisc.

[Gość: Mamlas]

no,chwilami jestem tak pochłoniety przez nienawiść że czuje sie prawie jak
islamista!!!! z jedną różnicą:ja ich nienawidze za to że w każdej chwili z ich
rąk może zginąć MOJA RODZINA,a skąd sie bierze ICH nienawiść??? z nikąd i
dlatego najchetniej wysłałbym ich do piachu.

[Gość: jacul]

zapominasz czasem o prostym fakcie: o tym, ze wielu z nich walczy o
niepodleglosc. o tym, ze dla nich Izrael jest okupantem. ich nienawisc nie
bierze sie z nikad, ale pewnie Ty nigdy tego nie zrozumiesz... :(

[Gość: rdb]

mylisz sie,
oni nie walcza o niepodleglosc
(choc to takie wzniosle ze chcialoby sie zeby tak bylo)
- oni walcza z Izraelem, bo za to dostaja kase.

Nie uwazazs chyba Szarona za pro palestynskiego - a to wlasnie jest poliyka
Szarona - zeby sie wycofac z Gazy - to dopiero zagwozdka - nie?
I Szaron przekonuje do tego wlasnie argumentem - ze jest to restrykcja wobec
palestynczykow.

Wsrod tych "walczacych o niepodleglosc palestyny" wybucha teraz tez panika - i
na gwalt sa wykupowane, wynajmowane nieruchomosci po izraelskiej stronie muru .
Ktos moglby nawet pomyslec ze palestynczyscy boja sie ze to panstwo palestynskie
naprawde powstanie

[Gość: cat]

To ty wlasnie wypisujesz pierdoly w obronie islamu. Wlasnie tacy jak ty
przyczyniaja sie do wzrostu tego zagrozenia dla kultury i postepu. Czy ty
czlowieku naprawde nie widzisz tego zla czym jest islam i jak wypiera ludziom
mozgi?. Niestety byli zawsze naiwniacy co popierali np.komunizm, czy nazizm czy
pacyfizm a tera islam. Wspolczuje.

[Gość: dupa]

Nienawidze Polaków, bo Polacy to złodzieje, co kradną na potęgę.
Nienawidzę Polaków, bo wszystko co mam, zaraz mi ukradną.

Tak pewnie nas postrzegają niektórzy, a tylko dlatego że kilku pajaców wyrobiło opinię o nas kradnąc kilka samochodów.
Tak samo "wszyscy" Polacy kradną, jak wszyscy Żydzi to masoni, a wszyscy Islamiści to terrorysci, zabijący dla samego zabijania.

[Gość: Mamlas]

gdziekolwiek pojawi sie ISLAM,tam jest problem!!!!!!!!!! tam są walki,śmierć i
fanatyzm religijny

[Gość: odbyt]

Wielu Niemców uważa, że tam gdzie pojawiają się Polacy, znikają samochody, portwele, kurtki, torby i inne przedmioty. Czas może zacząć mysleć, a nie uczyć się na pamięć stereotypów?

[Gość: Krzysztof K.]

mamlas, ty kanalio sp....j. Polacy sa złodziejammi ale nie mordercami, qtasie
jeden!

Przepraszam

[Gość: Mamlas]

Przepraszam Islamistów za swoje głupie zachowanie, wódy się nachlałem i taki
efekt

oszust!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: PRAWDZIWY Mamlas]

[Gość: Krzysztof K.]

Przebaczamy Ci, ale tu naprawdę chodzi o to aby dyskutować na poważnie. Należy
dążyc do znalezienia jakiegoś pokojowego rozwiązania konfliktu izraelsko -
palestynskiego. Powinna powstać niepodległa Palestyna uznająca Państwo Izrael.
Wiem, że to jest cięzki problem do rozwiązania, ale metody obecnego rządu
Izraela oddalają tę chwilę. Konflikt stał się centralnym punktem "wojny
cywilizacji", do której zaczyna teraz dochodzić.

[Gość: Krzysztof K.]

mamlas, odwal się od cholery! Palestyńczycy mają prawo do niepodległości, to
chyba jasne. Przecież nie można ich wyrżnąć.

też mi argument.Tak dupku,jasne jak cholera ;-P

[Gość: Mamlas]

[Gość: polonus]

Mamlas idz do ksiedza i sie ochrzcij i pozbedzieswz sie kompleksow z powodu
bycia Zydem!

[Gość: enemy]

to wlasnie ci terrorysci sa jego wizytowka" i w ten sposob islam objawia sie na
zewnatrz... tak samo nie wszyscy czlonkowie NSDAP i KPZR, oraz nie wszyscy
Niemcy i Rosjanie byli swego czasu mordercami i zbrodniarzami, ale swoja
biernoscia i i milczacym poparciem i sama przynaleznoscia do organizacji, czy
nawet narodu popierali to, co robili nadajacy ton tym panstwom i organizacjom
ludzie, i dlazego w czasie wojny kazdy Niemiec byl wrogiem, rozroznienia mozna
bylo robic po 1945 roku. Jak juz sie z nimi rozprawimy i spacyfikujemy, to
bedzie czas na rozroznianie dobrych i zlych arabow i muzulmanow... a teraz
smierc im... na pohybel islamowi. Allah sucks!

[Gość: Krzysztof K.]

mamlas, qtas spadaj!

[Gość: krzys]

chybajestes arabem skoro piszesz takie bzdety.T e miliony normalnych arabow
udzielaja poparcia tej rzekomo nielicznej grupce zlych arabow Znam troche ich i
wiem z doswiadczenia, ze ufac im nie mozna sa podstepni i zli i zawsze chca
oszukac azydzi maja prawo do obrony, gdyby palestynczycy mieli madrych
przywodcow to dawno bylby tam pokoj.Ale taki lachmyta jak arafat nigdy nie
doprowadzi do pokoju, bo jest dla zydow i nie tylko absolutnie niewiarygodny.
Moze jak mu odstrzela dupe to cos sie zmieni

[Gość: Krzysztof K.]

mamlas = qtas , jak wyżej!

wasz"mamlas-qtas"bedzieGłosiłPrawde,aZesrajcieSie

[Gość: Mamlas]

...ze złości,tak czy owak palestyńczycy to niezasługujący na nic mordercy,islam
to terror,arabowie to tępota a w konflikcie izraelsko-palestyńskim rację ma
Izrael!!!!!!!!! ponieważ setki razy przytaczałem-w przeciwieństwie do was-
sensowne argumenty na poparcie moich tez,tym razem sobie odpuszczę,tymbardziej
jeśli miałbym to robić dla takich gówien jak wy,dupowłazy arafatowskie

[Gość: jurek]

hm....tam gdzie pojawiaja sie Zydzi tam rowniez pojawiaja sie problemy

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> hm....tam gdzie pojawiaja sie Zydzi tam rowniez pojawiaja sie problemy

Bo te problemy tworza antysemici.
Istnieje nawet fenomen: antysemityzm bez Zydow.

[Gość: OKO]

OTO JEDEN Z PRZYKLADOW

Special Report

Israel’s Failed Assassination Attempt on U.S. Ambassador Documented
By Andrew I. Killgore

Had Mossad, Israel’s secret intelligence organization, succeeded, it would have
been the perfect crime—the crime of the century. The plan was breathtaking in
concept: to assassinate the American ambassador to Lebanon, in Lebanon, with
American weapons, intended for Israeli’s defense only. Everything about it
would point to Lebanon as the culprit.

But fate intervened, and things went wrong. The tires on Ambassador John
Gunther Dean’s limousine automatically reinflated when they were shot out in
1979 (see November 2002 Washington Report, p. 15). The light tank shell simply
bounced off the car’s armor. And, horror of horrors, Lebanese intelligence had
retrieved the empty shell casing on which was written, “Made in the United
States of America.”

Mossad’s specialty was dirty tricks, even if (or perhaps because) it was not
very good as an intelligence organization. Its modus operandi had always been
the same: pull off a dirty trick but make it appear somebody else had done it.
An early example was the Lavon Affair, named for Pinhas Lavon, Israel’s
minister of defense back in 1953. This Mossad operation persuaded some Jewish
men in Egypt to burn U.S. Information Service libraries on the assumption that
Egyptian President Jamal Abdul Nasser would be blamed. But one of the
incendiary devices went off prematurely, and the young spies were caught. Some
of them were executed. This provoked a scandal in Israel, and in the ensuing
investigation it eventually turned out that Lavon’s signature authorizing the
operation had been forged at the behest of Prime Minister David Ben-Gurion. A
dirty trick within a dirty trick!

Then came the June 8, 1967 attack on the USS Liberty, killing 34 Americans and
wounding 171. Perpetrated by the Israeli air force and navy, this was not a
Mossad operation, but it was suffused by the same spirit of stealth and
trickery. During the Arab-Israeli war of 1967, unmarked Israeli jets raked the
all-but-unarmed spy ship Liberty, steaming slowly off Egypt’s Sinai Peninsula,
with napalm and machine gunfire.

The Liberty was flying a large American flag, and the ship’s designation, in
English, was clearly visible on a cloudless day. But Israel said it thought it
was attacking an Egyptian transport ship. Israel pleaded “a tragic accident”
and still pleads that miserable lie today.

Now, thanks to Ambassador John Gunther Dean, the full taste of Mossad’s evil
will be available at former President Jimmy Carter’s Presidential Library in
Atlanta, Georgia. A part of the National Archives, the Carter Center will
contain 42 files on Dean’s service as ambassador to Lebanon. The overwhelming
majority of the material is unclassified and thus readily available to
researchers, scholars and journalists.

The Dean papers—which include documents, messages, reports and telegrams—
constitute hard evidence on the stultifying influence of the Israeli lobby as
Dean tried to get answers from the Department of State on the Israeli
assassination failure. Nobody was willing to talk with him because the subject
was just too “sensitive.”

The papers include documentation of efforts by the Palestinians to help the
U.S. with the American hostages in Iran. They demonstrate that, unlike today,
the United States administration considered the Palestine Liberation
Organization (PLO) “valid interlocutors” in the search for a negotiated
settlement of the Palestine-Israel conflict. In fact, PLO leader Yasser Arafat
and an assistant made a special visit to Iran, where they succeeded in gaining
the immediate freedom of several of the American diplomatic hostages. Arafat
performed a real favor for the United States for which he never received any
thanks—perhaps because, once again, it would have been too “sensitive.”

By June 2004 all other papers in Dean’s possession will be housed in the
National Archives. Among the information they will contain will be the role of
certain congressmen with respect to nuclear proliferation. Some of the American
legislators struck Dean as motivated more by fear of Pakistan obtaining “the
Islamic bomb” than they were by defending U.S. policy of preventing the
proliferation of arms.

Andrew I. Killgore, a retired foreign service officer and former U.S.
ambassador to Qatar, is publisher of the Washington Report.


--------------------------------------------------------------------------------
Home > Shington-report.org > Archives > May_2004 > Israel’s Failed
Assassination Attempt on U.S. Ambassador Documented

[Gość: mm]

A wiesz dlaczego? bo tam tez sa tacy popierdoleni katolicy jak ty.

[Gość: Wlodek]

Raczej wytepic terrorystow islamskich a nie islam.
To wlasnie robi Izrael
Nie badzmi rasistami w odwrotnym kierunku.

[Gość: siwy]

wal się na ryj czerwoma gnido...

[Gość: logika]

Jeżeli Arafata nazywać mordercą, to jak nazywać Ariela Sharona?
Chyba mordercą do kwadratu.

[Gość: Mamlas]

Obrońca swojego narodu,bezsensownie atakowanego przez durnych terrorystów.Żeby
ostatecznie cie uciszyć przypominam,że to ARAFAT wybrał drogę wojny odrzucając
pare lat temu bardzo korzystny dla palestyny traktat pokojowy z bodajże Camp
David... palestyńczycy NIGDY nie otrzymali tak dobrej propozycji jak wtedy,no
ale po co wybierać pokój skoro można dalej mordować...

[Gość: logika]

Mamlasie, jesteś w szponach obłędu. Jad nienawiści do Arabów zaciemnia twój
umysł. To też są ludzie, niejednokrotnie bardziej szlachetni niż
Żydzi, w których zawsze dominowała cecha podłości.

[Gość: Mamlas]

no widze jakcy z nich cywilizowani ludzie,jak pokazują ich w TV ;-))) ci durnie
nie potrafią nawet zdania sklecić,zamiast tego wrzeszcząc,skacząc,wymachując
rekami i w ogóle zachowując sie jak jakieś małpoludy a nie jak cywilizowani
homo-sapiens... Nie ma sie potem co dziwić że takie tępaki łatwo 'łykają'
nienawistną retorykę koranu no i recepta na światowy terroryzm gotowa.

[Gość: OKO]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Mamlas napisał(a):

> no widze jakcy z nich cywilizowani ludzie,jak pokazują ich w TV ;-))) ci
durnie
>
> nie potrafią nawet zdania sklecić,zamiast tego wrzeszcząc,skacząc,wymachując
> rekami i w ogóle zachowując sie jak jakieś małpoludy a nie jak cywilizowani
> homo-sapiens... Nie ma sie potem co dziwić że takie tępaki łatwo 'łykają'
> nienawistną retorykę koranu no i recepta na światowy terroryzm gotowa

JAKBY WIERZYC TEMU CO POKAZUJA W TV ZWLASZCZA AMERYKANSKIEJ KTORA JEST W REKACH
ZYDOW, TO WYGLADALOBY TO TAK JAKBY W POLSCE MIESZKALI SAMI BEZZEBNI PIJANI
WIESNICY JEZDZACY WOZAMI KONNYMI,ZIEJACY NIENAWISCIA DO ZYDOW I MORDUJACYCH
ICH .

[Gość: prawdzwy polak]

no - cos w tym obrazie jest!

[Gość: cr]

To wielka prawda. Ten stary, trzepniety sklerotyk z pielucha na glowie ciagle
namawial do mordow i nienawisci. Jedynie z pozycji sily ustepuje. Nikt inny
tylko on jest glowna i jedyna przeszkoda do pokoju. Ziemie o ktore chodzi
byly, sa i beda nalezec do narodu zydowskiego - dlaczego ? bo tak chce Bog,
ktory przyrzekl to Abrahamowi (bardzo znany fragment z poczatku Genesis).
Jezeli ktos przynajmniej pare razy w zyciu byl w kosciele albo cos kolo tego to
to rozumie.

[Gość: dr.Q]

Bo to jest daltonista, on nie widzi innych barw poza tą, którą obejrzał w
telewizorni. Mózg już mu dawno wysiadł.. pożarła go głupota i propaganda
izraelska.

dr Q

[Gość: Polak]

ty dr Q-wa jeszcze w Polsce a nie palestynie? Idz tam sie rozrywac. To twoje
ulubione zajecie, baranie.

[Gość: z daleka]

logika,jesteś w szponach obłędu. Jad nienawiści do Zydow zaciemnia twój
umysł. To też są ludzie, niejednokrotnie bardziej szlachetni niż
Arabowie. To tez ladnie brzmi. Czyz nie?

[Gość: enemy]

mylisz sie Mamlas, dostai znacznie lepsza w 1948, znacznie, znacznie lepsza.

[Gość: dana33]

upadlas na glowe czy co?

[Gość: oko]

szaron to morderca mordercow

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: oko napisał(a):

> szaron to morderca mordercow

Slusznie!
Szaron morduje mordercow islamskich.

[Gość: OKO]

SZARON TO MORDERCA NIEWINNYCH PALESTYNCZYKOW I ZYDOW.

[Gość: jm]

Adolf Sharon

[Gość: Krzysztof K.]

Mamlas = qtas!

KRZYSZTOF K,TE 'K' TO OD "..."??????????????????

[Gość: Mamlas]

BO Z DALEKA CZUĆ OD CIEBIE KURWĘ

HEJ KRZYSZTOFIE KU*WA,MIŁO POZNAĆ,MAMLAS JESTEM

[Gość: Mamlas]

WYDYMAŃCU TERRORYSTÓW

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Mamlas = qtas!

Silny argument. Nie do obalenia.

Dziadek Arafata

[Gość: As]

Już jego dziadek w 1938-39 nawoływał do zabijania żydów, a był duchownym, to
tylko taki rodzinny biznes na krzywdzie palestyńskiej biedy.Dodam że dziadek
współpracował z hitlerowcami, prawda trudna do zrozumienia.

Arafat nie pierwszy i nie ostatni raz wygłasza ...

[sunday]

Arafat nie pierwszy i nie ostatni raz wygłasza takie przemówienia. A potem
wylewa krokodyle łzy nad zabitymi nastolatkami, których sam wcześniej zagrzewał
do "walki"...

[Gość: logika]

Zaatakowani laureaci pokojowej nagrody Nobla, powinni złożyć ręce
do modlitwy i poddac się bandycie.
Gdy będą się bronić, to trzeba im Nobla odebrać

jejku,jacy ci palestyńczycy są biedni...

[Gość: Mamlas]

nikt nie potrafi zrozumieć ich mordów,cóż to za nietolerancyjni ludzie na tym
świecie!!! :-P

A może by tak parę lekcji historii?

[Gość: S]

Gość portalu: logika napisał(a):

> Zaatakowani laureaci pokojowej nagrody Nobla, powinni złożyć ręce
> do modlitwy i poddac się bandycie.
> Gdy będą się bronić, to trzeba im Nobla odebrać

Problem w tym, że Twój idol był mordercą jeszcze wiele, wiele lat przed
otrzymaniem tej nagrody. Wystarczy przypomnieć choćby Monachium (1972), bo na
całą listę jego zbrodni nie starczyłoby tu miejsca. Pacyfy z Komitetu
Noblowskiego sądziły, że jak dadzą bandycie nagrodę, to ten spocznie na
laurach. Jak zwykle z pacyfami, tak i tym razem srodze się pomylili i nagroda
ta tylko pomogła Arafatowi popełniać jeszcze więcej i większych zbrodni, niż
przed jej otrzymaniem.

TOMSON !DO BUDY ANTYSEMICKI PSIE!!!

[Gość: DO PSA]

Czas na silną UE i zrobienie porządku z izraelskim

[Gość: Tomson]

kundlem Ameryki!

silna UE?? BUAHAHAHAHAHAHAHA :-)))))))))))))))))))

[Gość: Mamlas]

Pierwsza potęga gospodarcza, militarnie

[Gość: Tomson]

nie do zdobycia.

tak tak tomsoniku,potęga jak mało co ;-))))))))))

[Gość: Mamlas,PS]

prawie tak silna jak rosja;-))))) buahahahaha :-)))))))))))))))))))))

Ty jesteś chory umysłowo.

[Gość: Tomson]

Ty też.

[Gość: Mamlas]

[Gość: krzys]

Mamlas jestem z Toba

To do Hondurasu pachołku jankeski!!!

[Gość: Tomson]

Tam masz sój 100% proamerykański raj!

Wracaj do Kocborowa, lewacka moczymordo ...

[Gość: Matt K.]

... z kompleksem Downa. Dobra rada: zgol wlosy lonowe miedzy zebami - twoj
belkot jest coraz bardziej niezrozumialy.
PS. Zastanawiam, skad wzielo sie tylu idiotow w prawicowym skadinad Gdansku...

O Tomsonie parę słów

[Gość: ZZ]

Osobnik używający ksywki „Tomson” z pewnością nie jest studentem Politechniki
Gdańskiej. Z taką inteligencją, wyrażającą się w poglądach, nie byłby w stanie
zdać egzaminów wstępnych ani nawet trafić do obiektów we Wrzeszczu. Wyświetlane
adresy IP są nieprawdziwe, sugerują natomiast włamanie do serwerów PG. Kilka
dni temu „Tomson” stwierdził, że transportery Patria nie istnieją nawet na
deskach kreślarskich. Desek kreślarskich używano przed wojną, no, może jeszcze
w latach pięćdziesiątych. Obecnie używa się programowania typu AutoCAD. Każdy
student uczelni technicznej wie, o co chodzi. Stosowana przez „Tomsona”
ortografia i składnia wskazuje, że polszczyzna nie jest jego ojczystym językiem.

[Gość: chala]

ty, debilu takis glupi ze nie widzisz ze zyjesz w naszej kolonii? do Iraku,
zdychac za nas czas!

TOMSON!!! POWIEDZIALEM DO BUDY PSIE!!!!

[Gość: TO BYLO DO PSA]

[Gość: chala]

debilu z pipidowa: my jestesmy w samym srodku Europy, z bazami, z kwatera
glowna NATO , z naszym sojusznikiem i bratem - Brytania, w Niemczeh bedziemy na
zawsze, jako armia okupujaca ( a ruskich wykopali, lecz nas nie dotkna bo
wiedza czym to sie konczy), w Polsce z bazami, z ambasada kierujaca ruchem, i
z sojuszem z Putinem, jak za dawnych czasow. Nie masz kolego ruchu. Niedlugo
cie posla zdychac na pustyni.

[Gość: logika]

Jak gość podpisuje się Polak, to z pewnością jest Żydem.
Zresztą, gdyby podpisał się Mazowiecki albo Warszawski to też.
Żydzi udający Polaków są niezmordowni w dorabianiu gęby Polakom.
Prostacki i głupi tekst podpisują: Polak.

Żyd = terrorysta i złodziej

[Gość: Wolna Palestyna!]

Jeśli kogoś nazywacie mordercą to Sharona, złodzieja, aferzystę i zbrodniarza
wojennego, na kórego Trybunał w Hadze już czeka. Na jednego zabitego Żyda
przypada 5 Palestyńczyków. Kto umie liczyć nie podda się syjonystycznej
propagandzie tego bezczelenego Państwa...

[Gość: logika]

Z wypowiedzi widać, że duży procent lubi kopać leżącego.
Niewielu ma odwagę stanąć w obronie słabszego, jakim jest w tym
przypadku bezbronna Palestyna.
Są ludzie, którzy zawsze ujmują się za agresorem. Jest to ciekawy
psychologicznie problem.
Do tej pory Polacy nie dołączali do silniejszego, aby bić słabego.
Obecność W Iraku polskiego wojska to drugi po agresji na Czechów
niehonorowy wybryk. Powodem jest obecność żydokomuny we władzach.

[Gość: Mamlas]

słabszy w tym przypadku jest akurat IZRAEL,który chciał pokoju,ale pare lat
temu w Camp David arafat wybrał wojnę. nie wspominając już o metodach tych
palestyńskich zwyrodnialców,bo jak sie obronić przed zamachowcem-samobójcą w
autobusie??? kiedy zydzi najeżdzają w odwecie gazę to przynajmniej widać,że są
to pojazdy wojskowe i co madrzejszy nie wyjdzie z domu.

[Gość: dana33]

przede wszystkim nie ma zadnej palestyny, wiec nie moze byc slabsza.a gdzie to
autonomia taka slabsza? szmugluja bron, ostgrzeliwuja miasta israelskie,
wysadzaja w p[owietrze israelskie diskoteki, autobusy, kawiarnie i restauracje.
zabija bohatersko z zasadzki kobiety i dzieci. o co ci chodzi, logko dla
biednych? gdzie oni tacy znow slabszi? a w propagandzie, to wogole silniejsi
niz caly swiat razem wziety. nikt nie ma takiej hucby i takiej pomyslowosci i
predkosci w klamaniu, maceniu i zmienianiu faktow. taak zydokomuna we wladzach.
az smiech bierze. masz nie wszytkich w domu.

I wedlug twojej logiki, to wlasnie caly

[Gość: jarek-Zyd]

oboz kommunistyczny byl na Czechach pokrzywdzony, a Czesi byli niebezpiecznymi
agresorami, tylko dlatego, ze chceli sie pozbyc kommunizmu i jego pacholkow i
sami sie rzadzic na ich historycznej ziemi, byli powaznym zagrozeniem dla
Zwiazku Sovieckiego-
Kommunizm-Nazism- Islamski Faszyzm----moze mnie ktos wytlumaczy roznice.

Palestynczycy do Palestyny - won z Polski!!!!!!!!!

[Gość: Polak]

Jechac bronic Palestyny i arabow. K..wy na front, pederasci do okopow,
palestynczycy do diabla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: logika]

Jak gość podpisuje się Polak, to z pewnością jest Żydem.
Zresztą, gdyby podpisał się Mazowiecki albo Warszawski to też.
Żydzi udający Polaków są niezmordowni w dorabianiu gęby Polakom.
Prostacki i głupi tekst podpisują: Polak.

[Gość: niezapowiedziany]

ale - jak to ty nazywasz - 'propaganda' tego panstwa wcale nie przedstawia tego
faktu inaczej. Arabow palestynskich ginie wiecej, ale czy to znaczy, ze Izrael
ma nie odpowiadac tylko dlatego ze jest silniejszy? Zaraz mi wyskoczysz ze
Arabowie nie maja mozliwosci rownej walki. ale mieli kilka sposobnosci zawarcia
pokoju. dokladnie wszystkie odrzucili. w przytaczanej przez GW wypowowiedzi
Arafata brakuje wzmianki o tym, ze w swoim wystapieniu stwierdzil, ze "The
warriors of jihad [holy war] have compelled the international community and
Israel to discuss the Palestinian issue". I to jest caly problem. On uwaza, ze
tylko swieta wojna rozwiaze sytucje. I drugi problem, ze dla nich rozwiazaniem
sytuacji nie jest powolanie panstwa w czescie Palestyny, ale w calej. bez
Izraela. bo inaczej dlaczego odrzucili wszystkie mozliwosci porozumienia? Po
oslo i camp david mogli miec panstwo w Gazie i Zachodnim Brzegu. Bylo za malo...

od kiedy z Arabskimi okupantami trzeba sie

[Gość: jarek-Zyd]

delikatnie obchodzic, gdzyby Hiszpanie sie tak delikatnie obchodzili jak to
robia teraz to nie bylo by jeszcze Hiszpani...

MINISTER PRAWDY ADAM M.

[Gość: ghi]

No ladnie. Arafat jest be, a Sharon dokonujacy Holocaustu Palestynczykow jest cacy.
tajnedokumnety.com/weglarczyk1.html

walnąć wkoncu w arafata bombką i bedzie (s)pokój

[Gość: Mamlas]

a haga to niech najpierw osądzi holendrów,którzy wydali na rzeź srebrenicę nie
kiwając nawet palcem.Ot tyle jest warta twoja haga,siedlisko hipokryzji

do kazdego idioty nazywajacego muzulmanow per terr

[Gość: stern]

per terrorysci. wiadomosci absolutnie podstawowe: islam to niemal piecdziesiat
kajow, od afryki polnocnej az do azji poludniowo-wschodniej. jak mozna
uogolniac tysiace kilometrow w jedna fraze "terrorysci"?
kto z was byl chociaz w jednym kraju muzulmanskim? wasze wiadomosci sa z
telewizji, kiedy slysze komentarze dziennikarzy telewizyjnych, wlos na glowie
staje. to sa ludzie jak wy, jesli odwiedzili, to w czasue wycieczki w
pieciogwuiazdkowym hotelu. wlasnie wrocilem z iranu. nigdzie nie spotkalem tak
uczynnych ludzi. terrorysci? no pewnie, ale ci, ktorzy najglosniej krzycza o
allahu i zabijanie w jego imieniu to przewaznie koniunkturalisci, psychole lub
ludzie zaslepieni nienawiscia. takich znajdziesz wszedzie, na kazdym
kontynencie, w kazdym kraju. a ze to ich sie pokazuje, no coz, najlatwiej
przyswajalne sa prawdy najprostsze

ISLAM=TERROR ISLAM=ZŁO WYTĘPIĆ ISLAM!!!!!!!!!!!

[Gość: Mamlas]

wybacz,ale po tym co widze w TV jakoś nie mam najmniejszej ochoty poznawać tych
bandytów osobiście... i być bliżej niż 1000KM od jakiegoś najbliższego
siedliska islamu.

[Gość: 123]

A ja nie chce byc blizej niz 1000KM od jakiegos najblizszego telewizora.

[Gość: Świstak]

Gość portalu: stern napisał(a):

> to sa ludzie jak wy [...]. wlasnie wrocilem z iranu. nigdzie nie spotkalem
> tak uczynnych ludzi. terrorysci? no pewnie, ale ci, ktorzy najglosniej
> krzycza o allahu i zabijanie w jego imieniu to przewaznie koniunkturalisci,
> psychole lub ludzie zaslepieni nienawiscia

Taak? To może przeczytaj poniższy cytat z Koranu (wzięty zresztą z jednego z
postów poniżej: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=12671191&a=12672323)

Swiety Koran
Sura XLVII
"Muhammad"

4
Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą,
to uderzcie ich mieczem po szyi;
a kiedy ich całkiem rozbijecie,
to mocno zaciśnijcie na nich pęta.
A potem albo ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu,
aż wojna złoży swoje ciężary.
Tak jest!
Lecz jeśliby zechciał Bóg,
to Sam zemściłby się na nich,
lecz On chciał doświadczyć
jednych przez drugich.
A co do tych, którzy zostaną zabici
na drodze Boga,
to On nie uczyni ich uczynków daremnymi.

Arafat ma racje-Izrael i USA to kryminalisci!

[Gość: pacyfista]

Sa odpowiedzialni za nieszczecia i cierpienia Palestynczykow od ok. 50 lat..Sa
odpowiedzialni za smierc dziesiatkow tysiecy na okupowanych terytoriach, za
zbrodnie wojenne i tortury..Ignoruja ponad 50 rezolucji ONZ potepiajacych
polityke Izraela. Stosuja terroryzm panstwowy. Majac za soba potege militarna i
finansowa kpia z prawa, zasad moralnych w zywe oczy. Swiat tych zbrodniarzy
winien ukarac a na poczatek izolowac. Arafat jest barankiem w stosunku do
Szarona, odpowiedzialnego tylko przed ca. 20 lat za smierc ok.1200
Palestynczykow w obozach Szabra i Szatija..nie liczac tysiecy zabitych w
ostatniej Intyfadzie. Polacy winni domagac sie zerwania stosunkow
dyplomatycznych z Izraelem, wprowadzenia embarga na ich towary..takie glosy
coraz czesciej pojawiaja sie w UE. Czy Kwasniewski to zrobi ? z pewnoscia nie
bo nie ma honoru i godnosci - poza tym jest dr. honoris causa Uniwersytetu
Hebrajskiego ! Skutecznie realizuje polityke Izraela np. w Iraku. Dobrze by
bylo gdyby do Izraela przeniosl sie na zawsze... www.panstwozla.pl

Arafat jest barankiem w porownaniu do Szarona

[Gość: pacyfista]

i Busha Jr. Aktualnie przywodcy Izraela i USA sa odpowiedzialni za smierc
dziesiatkow tysiecy ludzi ( Szaron w ramach masakry w obozach Szabra i Szatija
przed ca. 20 lat jest odpowiedzoalny za masakre 1200 Palestynczkow ).
www.panstwozla.pl

tak tak,oczywiście ;-)))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Mamlas]

arafat to istny posłaniec pokoju ;-))))))))))))))

[Gość: krzych]

portal kłamie nie ma takiego wesetu w Koranie a jesli jest to czemu nie podali
sury hi media wyborcza gdzie zródła prawdomówni

[Gość: MOSIEK HASSELBAUM]

i BARDZO DOBRZE!!!!!GBYWY NIE CWANE ZYDKI NIE BYLO BY PROBLEMU,PANOSZA SIE JUZ
WYSTARCZAJACO DLUGO PO TYM SWIECIE,MOZE W KONCU SWIAT ZROZUMIE KTO JEST
NAJWIEKSZYM TERORYSTA I MORDERCA CYWILI NA SWIECIE TO ARMIA IZRAELA!!!!!ZYDKOM
PROPONJUJE WYBUDOWANIE WYSPY DALEKO OD WSZYSTKICH INNYCH LUDZI..NA PEWNO ICH NA
TO STAC I BEDA MIELI SPOKOJ Z WYIMAGINOWANY ANTYSEMITYZMEM.....

[sredni]

jesteś właśnie przykładem wyimaginowanego antysemityzmu:)

Allah mowi: uderzcie ich mieczem po szyi...

[Gość: arabia felix]

Swiety Koran
Sura XLVII
"Muhammad"

4
Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą,
to uderzcie ich mieczem po szyi;
a kiedy ich całkiem rozbijecie,
to mocno zaciśnijcie na nich pęta.
A potem albo ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu,
aż wojna złoży swoje ciężary.
Tak jest!
Lecz jeśliby zechciał Bóg,
to Sam zemściłby się na nich,
lecz On chciał doświadczyć
jednych przez drugich.
A co do tych, którzy zostaną zabici
na drodze Boga,
to On nie uczyni ich uczynków daremnymi.

Izrael=okupant

[Gość: jancy]

Izrael okupuje wolny kraj,ktoory ma prwo sie bronic a ze nie maja broni od USA
bronia sie jak moga nie popieram teroryzmu ale w czasie 2 wojny polacy
walczacy o niepodleglosc tez byli nazywani terorystami przez niemcow(nie mam
nic do zydow jak nacji ale polityke izraela agresora potepiam

[Gość: Nikita]

Nareszcie zrozumiał jakimi metodami należy walczy z tym narodem, który okupuje
Palestyne oraz wplatal nas w okupacje Iraku, w imie powiększania swojego
kapitału. Jeżdżą na tobie a ty ich klepiesz po plecach, jesteś żałosny.

[grunwald11]

Palestynczycy za pomoca rzymian zamordowali Pana Jezusa.
Palestenczycy badzcie potepieni.
Grunwald

palestynczycy maja prawo do obrony przed okupantem

[mirmilek]

[Gość: kowal]

Palestyńczycy walczą o wolność swojej ojczyzny. Ktoś skazany na zagładę nie
będzie przebierał w środkach. Wspomnijmy walkę AK - podkładanie bomb w kinach i
kawiarniach. A izraelczycy - nawet ich były premier podkładał bomby.
Każdy medal ma dwie strony.

[ermo]

no to tym samym podpisal na siebie wyrok... teraz - mam nadzieje - zadne
liczace si epanstwo juz nie stanie w jego obronie (no moza poza francja...)...

[Gość: Pipipiplum]

Caly Swiat powinien brac przyklad ze skutecznej walki przeciwko terroryzmowi
jaka prowadzi Izrael.

[grunwald11]

To palestynczycy za pomoca rzymian zamordowali Pana Jezusa.
Musimy wszyscy Ich potepic.
Grunwald

[Gość: prinsik]

MORDERCY I OKUPANCI

PRECZ Z ZIEMI PALESTYNSKIEJ

Ta odezwa skierowana została, jak mniemam, ...

[Gość: Świstak]

... do tak zwanych Palestyńczyków i ich herszta - Arafata, prawda?

Gość portalu: prinsik napisał(a):

> MORDERCY I OKUPANCI
> PRECZ Z ZIEMI PALESTYNSKIEJ

[Gość: Krzysztof K.]

Swistak, ty świnio nie pi...l!

Nareszcie odstrzela tego glupka

[Gość: niech zyje USA]

Arafat to jeden z hajwiekszych bandytow i zlodziei. Teraz Izrael go poprostu
namierzy i rowali, ta swinsa muzulmanska morde i jego watache. Brawo Izrael.
Najwyzszy czas by ten bydlak oplacany milionami dolarow przez caly swiat, brawo
europa, w koncu stal sie kupa pylu pustynnego.

Matematyka i zoologia

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Swistak, ty świnio nie pi...l!

1. Przykro mi, ale świnią nie jestem - podobno te ostatnie nie potrafią pisać.
2. Nie za bardzo rozumiem tekst "ty świnio nie pi". Pi to liczba wyrażająca
stosunek obwodu koła do jego średnicy i wynosi w przybliżeniu
3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208
99862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848111745
028410270193852110555964462294895493038196. Ale co ta liczba ma wspólnego ze
świniami???
3. A może to "nie pi" odnosi się do Świstaka? W takim wypadku należałoby dać
przecinek po "świnio". Ale wtedt nie wiadomo co ma wspólnego Świstak z
3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208
99862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848111745
028410270193852110555964462294895493038196 ???

arafat to najwieksza przeszkoda techniczna...

[Gość: KROK]

..w osiagnieciu pokoju.....umie tylko zabijac niewinnych...mial szanse za
Baraka....wybral intifada.....pokoj osiagnie sie tylko wtedy ,kiedy miliony
arabow uznaja prawo Izraela do samoistnienie......wycofanie sie z tz.ziem
okupowanych MUSI BYC PRZEMYSLANE....ALTERNATYWA JEST NASTEPNY AFGANISTAN...a na
to swiat nie moze sobie pozwolic....kiedy durne "pacyfisty"...to zrozumieja?

IZRAEL = FASZYZm - NISZCZ FASZYZM

[Gość: Janek]

Gazeta szuka sensacji - nie dziwie się Arafatowi po tym co robią Żydowscy
faszysci też nawoływałbym do akcji odwetowych. Pół Rafah jest niszczone ! To
jest TERRORYZM a nie zabicie 5 okupacyjnych leszczy.

nareszcie powiedzial to wyraznie, a tu dziwne

[Gość: jarek-Zyd]

jego "premier"( bo jak mozna nazwac premierem kogos, kto okupuje czyjas ziemie i
udaje przy tym pokrzywdzonego - w takim razie Frank byl tez premierem w
Generalnej Guberni)chce zawieszenie broni.

Wlasnie, smiechu warte

[galaxy2099]

laureat pokojowej nagrody Nobla i nawojunie do mordowania. Czy europejczycy
mogli bardziej sie skompromitowac przyznajac takiej osobie pokojowa nagrode.
Napewno nie. Za to odmowili tej nagrody papiezowi. W zasadzie to porownanie
mowi wszystko o osobnikach ze szwedzkiej akademii nauk.
A swoja droga, kiedy wreszcie Zydzi ubija tego psa tak jak zrobili to juz z
przywodcami Hamasu.
Kazdy normalny, szary czlowiek w demokratycznym kraju za podjudzanie do
zabojstw, nawet gdyby byl pijany to momentalnie wyladowalby w pierdlu. Ale ten
barbarzynca jest przez srodowiska europejskich pseudointelektualistow i lewakow
wrecz za te hasla holubiony.