Dodaj do ulubionych

Al Kaida jak nowa

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 21:29
www.skierniewice.net
Obserwuj wątek
    • Gość: Muhamad Ali Gator Czy Osama jest popularny wsrod kobiet na bliskim.. IP: 208.247.54.* 25.05.04, 21:53
      ....wschodzie? Czy jest on jak gwiazda rockowa, ze sobie ciupcia ile chce,
      kiedy chce i kogo chce, a jego erotycnym punktem jest jego broda????
      • Gość: ty WEGLARCZYK WYKALACZKA PsyOps CIA IP: *.mad.east.verizon.net 26.05.04, 02:37
        tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html A aresztowanie dwoch Izraelczykow pod
        baza wojskowa w Georgii to gdzie? A aresztowanie dwoch Israelczykow dwa rtygodnie
        wczesniej w Tennessee to gdzie panie Weglarczyk. A zastrzelenie narkotykowego
        pracza pieniedzy ortodoksyjnego Zyda w ubieglym tygodniu na 47 ulicy na Manhattanie
        to gdzie. Moze ta cala alkaida to pochodzi skad indziej?
        • Gość: cwr Re: WEGLARCZYK WYKALACZKA PsyOps CIA IP: *.bb.telus.com 26.05.04, 06:51
          Duren do kwadratu
          • Gość: Atx nawet IP go zdradza... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.05.04, 23:01
    • Gość: głos i dlatego takie operacje jak w Iraku mają sens. IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 25.05.04, 21:55
      Tylko, że amerykanie postępują tam i tak zbyt humanitarnie. Z ludobójcami nie
      da sie rozmawiać...
      • Gość: vic Re: i dlatego takie operacje jak w Iraku mają sen IP: *.bluecom.no 25.05.04, 22:42
        glosie! ty chyba myslisz ta czescia ciala na ktorej normalni ludzie siedza!:)
      • Gość: jurek Re: i dlatego takie operacje jak w Iraku mają sen IP: *.elblag.dialog.net.pl 25.05.04, 23:44
        Ależ oczywiście że mają !! W końcu dzięki wyczynom szympansa Dżordża i jego
        wesołej kompanii w Iraku al-Quaeda nie musi wydawać forsy na marketing - rekruci
        pchają się drzwiami i oknami. Kiedyś musieli wysilać się i przekonywać
        nieprzekonanych, dziś wystarczy pokazać zdjęcie rozkosznej Lynndie England.
      • Gość: Bolczyk Re: i dlatego takie operacje jak w Iraku mają sen IP: *.los-angeles-09-10rs.ca.dial-access.att.net 26.05.04, 00:08
        To moze mi, Kochanienki, wyjasnisz sens tej awantury w Iraku?

        Mieszkam juz w tym raju zwanym USA od cwiercwiecza, ale dotychczas nikt mi nie
        potrafil wyjasnic (w sposob przekonywujacy) koniecznosci tego tam mordobicia?
        Sadam Hussein nie byl nigdy zagrozeniem dla USA, byl natomiast zagrozeniem dla
        Izraela (czy laskawie pamietacie jego pociski SCUD ladujace w Tel-Avivie
        podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej?)
        Stany mialy powod do inwazji na Afganistan i wybrania tam tego ptaka Osamy,
        ale "Baby" Bush sie szybko od tego odwrocil i zaczal serwowac swemu panu
        Sharonowi z Tel Avivu.
        Mowilo sie tez o przechwyceniu przez Ameryke irackich pol naftowych i taniej
        ropie. Hmmm... przypomina mi to jak za czasow komuny w Polsce otwierano nowe
        fabryki. Powstala np. nowa fabryka butow i w rezultacie mielismy w Kraju brak
        butow. Oddano nowa cementownie - aby kupic worek cementu, trzeba go bylo odtad
        szukac go na czarnym rynku. Zbudowano nowa elektrownie - nasilily sie braki w
        dostawie pradu, etc, etc...
        Dzis ceny benzyny w USA codziennie sa na rekordowo wysokich pulapach,
        bezrobocie w Kraju rosnie, gielda kuleje, w Iraku mra amerykanscy "obroncy
        demokracji" a Al Qeda urzadza sobie tam fajerwerki.
        George Bush rychlo wroci do zlobka, gdzie mu wdzieja na zadek pieluszke, a do
        Bialego Domu wybiora kolejna kukle, aby farsa o demokracji nadal trwala!!!

        Pozdrowienia dla wszystkich trzezwo myslacych Krajanow!!!
        (niechybnie teraz sie sypna pod mym adresem rady typu "jak ci sie nie podoba w
        Ameryce, to wracaj do Polski". Tym odpowiem - w Polsce jeszcze gorzej, bo
        zanadto lizecie dupy tym z Waszyngtonu! Fe!!!)
        • Gość: Atx Re: i dlatego takie operacje jak w Iraku mają sen IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.05.04, 23:00
          > Sadam Hussein nie byl nigdy zagrozeniem dla USA
          Oczywiscie, wcale nie sponsorowal terrorystow, nie podburzal na bliskim
          wschodzie itp.

          > zaczal serwowac swemu panu
          > Sharonowi z Tel Avivu.
          U nas w kraju sie mowi ze Polonia jest fajna, tylko ten jeden Moskal taki
          faszysta i nie wiadomo dlaczego jest prezesem KPA, bo ma zupelnie inne poglady
          niz reszta. Tez mialem nadzieje, ze tak jest. Im dluzej czytam jednak na forum
          wypowiedzi zza wielkiej wody, tym bardziej moje zdanie sie zmienia. Czy wam sie
          wszystko musi z zydami kojarzyc? Konserwy tez sie boisz otwierac?

          > (niechybnie teraz sie sypna pod mym adresem rady typu "jak ci sie nie podoba
          > w Ameryce, to wracaj do Polski".
          Nie, wrecz przeciwnie. Nie wracaj. Wlasnych maniakow mamy dosc.
    • Gość: Miguelito A co to jest Al Kaida IP: *.sebastiana.ceti.pl 25.05.04, 22:45
      Nie zastanawialiście się Państwo, czy Bin Laden i Al-quaida naprawdę istnieją?
      A jeśli tak, to dlaczego jeszcze istnieją? Jak na organizację której nie da
      się rozbić stosunkowo dużo o niej wiadomo. Z drugiej zaś strony przy całym
      potencjale technologicznym jakim dysponują US i ich sojusznicy, żeby nie móc
      poradzić sobie z tymi fanatykami? Przecież ten Bin Laden nie teleportuje się z
      miejsca na miejsce, bez świadków. Jeśli ukrywa się na pustkowiu: ile tych
      terenów na świecie jest na tyle pustych by się ukryć przy jednoczesnym
      utrzymywaniu kontaktu ze światem (to są medialni chłopcy, ciągle jakieś groźby,
      przemówienia). Jeśli na terenach cywilizowanych: zawsze znajdzie się osobnik
      chętny na parę srebrników.
      Mam chyba genatycznie zakorzenioną sympatię dla Ameryki. Jankesi mają u mnie
      niesłychanie duży kredyt zaufania, tudzież dużo pobłarzania dla nawet
      najbardziej kretyński decyzji. Byłem zwolennikiem wojny w Iraku. Ale zaczynam
      mieć dość prezydenta Busha. Problematyką amerykańską interesuje się również z
      racji moich studiów i stwierdzam, że jest to najgorszy/najgłupszy prezydent US
      w XX wieku. Daje się przyłapywać na tak idotycznych wpadkach, przy których
      oralne popisy Billa to małe piwo, a Nixon może się schować ze swoim Watergate.
      To spiskowa teoria dziejów ale wydaje mi się, że wywiad amerykański gdyby się
      tylko bardziej postarał rozwiązałby problem brodacza dawno. Tyle, że osobie
      która nie ma za bardzo pomysłu na rządzenie krajem skończyłaby się prosta
      śpiewka "co jest moim głównym celem". Kto by sie przejmował jakąś wojną z
      terroryzmem.
      Cóż, o pewnych sprawach się nie dowiemy. Tajemnica Pearl Harbour miała być
      ujawniona po 50 latach i... domysłów jest tyle co było.
      • Gość: normalny Re: pobłażaj sobie, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.04, 23:16
        ale przez "ż", a nie "rz"
      • Gość: JoeT Re: Czy prezydent USA musi byc glupi? IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 26.05.04, 03:27
        Gość portalu Miguelito napisał: że Bush jest to najgorszy/najgłupszy prezydent
        US w XX wieku
        Mieszkam w USA prawie 20 lat. Kiedys napisalem do swego kongresmena sugerujac,
        ze USA powinno byc stac na madrzejszego prezydenta. Trzeba podwyzszyc
        kilkakrotnie jego pensje. Obecne $400k rocznie to mniej niz 10% pensji
        prezydenta czy CEO duzej firmy w USA. Kongresmen odpisal mi, ze historyczne
        doswiadczenie sugeruje, ze prezydent o umiarkowanej inteligencji jest lepszy.
        Nie uzasadnil mi swego stanowiska. Przypuszczam jednak, ze chodzi o ryzyko
        katastrofy do ktorej moglby doprowadzic prezydent o talencie i ambicji np.
        Napoleona.

        Po 11 wrzesnia 2001 w Stanach wzrosla fala nacjonalizmu. Ulice i samochody
        udekorowane byly flagami i wygladaly jak ulice Niemiec w 1937 roku. Poparcie
        dla prezydenta i wojny bylo okolo 80%. Gdyby Bush zamiast zdecydowac sie na
        atak bogatego w rope naftowa Iraku zdecydowal sie na podboj calej Azji czy
        Rosji - mysle, ze mialby szanse aby znaczna wiekszosc Amerykanow go poparla.
        Dla wojny z Irakiem tez mial poparcie okolo 2/3 obywateli mimo, ze jego
        argumenty byly bez powaznego uzasadnienia. Do dzisiaj okolo 30% procent
        Amerykanow (i Polakow) wierzy, ze Irak spowodowal zniszczenie WTC. Media
        publikowaly liste terrorystow, ktorzy zniszczyli WTC. 75% bylo z Arbii
        Saudyskiej, a zaden z Iraku. Bin Laden i Al Kaida byly wrogami laickiego
        Saddama. Ale glupota ludzka nie ma granic. Goebbels powiedzial, ze ludzie
        uwierza w klamstwa dostatecznie czasto powtarzane. Bush jr. konsekwentnie to
        stosuje. Media w USA zaczely jednak publikowac coraz wiecej negatywnych
        informacji z Iraku wlacznie z ilustracja tortur wiezniow stosowanych przez
        wywiad amerykanski i popularnosc Busha jest najnizej za jego kadencji.
      • Gość: zwr Re: A co to jest Al Kaida IP: *.bb.telus.com 26.05.04, 06:55
        jestes nastepnym Kolumbem w historii - odkryles Ameryke (wlasnej glupoty) -
        brawo, dostaniesz PH za to w przyszlosci.
    • Gość: Bolczyk A CO TO ZA METROPOLIA TE SKIERNIEWICE? IP: *.los-angeles-09-10rs.ca.dial-access.att.net 25.05.04, 23:45
      • Gość: nienormalny Re: A CO TO ZA METROPOLIA TE SKIERNIEWICE? IP: *.dyn.optonline.net 26.05.04, 00:23

        A czy Ty wiesz Bolczyk, po czym poznac Polaka kotasa?
        Po tym,ze jak tak napiszesz,to sie zaraz odezwie jako kutas.

        pzdr.
        :)
    • Gość: . Podziekujmy Bushowi IP: *.arcor-ip.net 26.05.04, 00:19
      Za odnowienie, wzmocnienie Al Quaidy, za jej coraz wieksze wplywy w swiecie
      islamskim, za naplyw czlonkow, gotowych do walki z wrogiem, ktory jest
      agresywny, arogancki, bezwzgledny i nie do pokonania militarnymi srodkami, za
      jej symboliczny, niemalze juz mityczny image.
      • Gość: amerykanin PIEPRZENIE O ALKAIDZIE IP: *.archidiom.com.au 26.05.04, 00:35
        Miliony muzulmanow jest ponizanych i traktowanych jak smiecie.
        Dziesiatki tysiecy mlodych ludzi z bezradna wsciekloscia obserwuja
        arogancje judeoameryki i dysza sluszna zemsta.
        To pieprzenie o alkaidzie przypomina mi korespondencje z Iraku o garstkach
        terrorystow i "pogrobowcow Sadama" kiedy tam pol narodu zatanczylo by z
        radoscia na grobach "wyzwolicieli".
        Wszystko to sluzy zaciemnianiu obrazu i odwracaniu kota ogonem.
        Jak zaatakowano Irak /sam atak to pol biedy, gorsza byla "demokratyzacja"/
        to nie bylo tam Al Kaidy...teraz uzasadnieniem dalszej okupacji jest Al Kaida.
        Jak sytuacja sie pogorszy...no to trzeba okupowac by zwalczyc, jak sie polepszy
        to trzeba zostac by utrzymac stabilizacje.
        Jak wybuchnie bonba to dowod na sluszna polityke Busza jak nie wybuchnie to tez
        dowod na to samo.
        Ameryka debatuje jak "zdemokratyzowac" Irak i kazdy ma cos do powiedzenia tylko
        nie Irakijczycy.
    • Gość: kibic Re: Al Kaida jak nowa ale slaba. IP: *.dial.allstream.net 26.05.04, 00:20
      Wrogiem nr.1 jest izrael,dalej ich poplecznicy.Gdyby byla dobrze wyszkolona
      dawno by sie dobrala do krwawych zebow okupantow palestyny.
    • Gość: zenek Re: Al Kaida jak nowa IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.04, 04:54
      PZPR- jak nowa socjaldemokracja ,Stara gwardia jak kameleoni mają się dobrze.
    • Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Al Kaida jak nowa, ale zmuszona jest ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 26.05.04, 07:19
      ... kluczyć i ukrywać już nie tylko swych przeszkolnych członków, ale i
      zwolenników (vide Kalifat w RFN i mułłę w Polsce!). Muszą się z tym liczyć, że
      KAŻDY człowiek o arabskiej aparycji będzie wzbudzał powszechne podejrzenie, a
      każdy mający kontakty lub jakieś koneksje z krajami muzułmańskimi, więcej niż
      podejrzenie swojego związku z teroryzmem islamskim. To kwestia najwyżej kilku
      lat, że wszyscy oni zostaną zidentyfikowani (linie papilarne, tęczówka, DNA) i
      ujęci w światowych bazach danych, gdzie dzięki rewolucji informatycznej, na
      bieżąco będzie śledzony każdy ich ruch w krajach zachodnich. To oczywiście
      bardzo smutne - coś na kształt "Wielkiego Brata" - ale czy jest inne
      wyjście? "Porządni" ludzie poddadzą się nowym rygorom bez szemrania - wszak
      leżą w ich interesie. A kontestatorzy sami "wepchają" się na listy osób
      wymagających wzmożonej uwagi, może do tego dojść, że będą mieli kłopoty z
      wejściem na samolot i statek pasażerski, nie mówiąc już o przekroczeniu
      istniejących jeszcze granic. Ale tylko od nich przecież zależy, czy znajdą się
      w tym ghettcie, czy też w świecie ludzi wolnych!
    • Gość: ewa A Al Baida liczy 100 tys członków i dysponuje ... IP: *.isp.pl 26.05.04, 08:00
      Prasa łyknie każdą propagandową bzdurę Al Jaziry, bo gazety sprzedają sie
      lepiej i w końcu o czymś w nich trzeba pisać.
      • Gość: meerkat Ewuniu! opuscilas ZERO!!!! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 27.05.04, 01:55
        Al-Kaida ma nie 18cie tysiecy czlonkow, ale 180 tysiecy!
        Dysponuje tez nie tylko bronia atomowa, ale i WODOROWA i EMP!
        Zabiega obecnie w Rosji o kupno ICBMow, bo inaczej nie ma jej jak dostarczyc do
        USA.
        Wreczane przez nia gigantyczne lapowki doprowadzily do wzrostu dochodu
        narodowego Federacji Rosyjskiej, z ktorego tak dumny jest gen. KGB Putin
        (zreszta TEZ dostal dzialke). :-)))
    • Gość: comet Re: Al Kaida jak nowa IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 26.05.04, 08:12
      Czy twierdzisz, że wiadomość "W ostatnich dniach wędkarze zauważyli w
      skierniewickim zalewie dużą ilość pływających martwych płotek. O tym fakcie
      powiadomili straż miejską i Powiatową Stację Sanitarno- -Epidemiologiczną"
      swiadczy o cichym ataku al kaidy na skierniewicki zalew? ;)
      Mysle, ze glupi ranczer by w to uwierzyl, gdyby mu to powiedzieli jego synowie
      szatana: rumsfeld, rice czy powell. Trzeba do nich napisac. Moze wreszcie
      zaatakuja jakis nowy kraj. Ja bym chcial, zeby zaatakowali jakis nowy kraj, bo
      wtedy na swiecie bedzie weselej.

      Poza tym mysle, ze to wszystko jest idealnie zaplanowane przez przymulonych
      strategow w waszyngtonie. Atak na Irak spowodowal zwiekszenie liczby
      terrorystow-samobojcow. A wiadomo, ze jeden udany samobojczy atak to jeden
      terrorysta mniej. Wiec za 20000 atakow nie bedzie alkaidy. Ktos tylko nie
      zrobil drugiej czesci bilansu, tej z kosztami. Ale kogo to w naftowo-
      militarnych korporacjach amerykanskiej junty obchodzi...
      • Gość: PP Re: Al Kaida jak nowa IP: *.156.120.228.Dial1.Boston1.Level3.net 27.05.04, 04:06
        Ze cos odpali,to jest pewne. Zionce stracili troche pary,wiec musza podniesc
        cisnienie. Moze tym razem ladunki sa juz zaplantowane,zeby ci spece z moving
        biznes mieli czas na odlot do harecu.Nie tak,jak 9/11go,kiedy musiano ich
        odstawic z pomoca ELAL.( Jak dotad,zatrzymano ok 5 vanow z "naszymi" za
        kierownicami,z kilkoma paszportami i piniedzami.Dziwne,jak ten moving biznes
        stal sie dla nich atrakcyjny)

        Moze tym razem ludziska beda bardziej czujni,zlapia wybuchowe ptaszki i zamiast
        wzywac policje wycisna z nich wszystko sami.


        A z tymi plotkami w zalewie.To nie alkaida.To Mossad. Gefilte plotki,przysmak....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka