Polacy zabici w Iraku

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.04, 13:12
POZDROWIENIA DLA IRACKIEJ PARTYZANTKI !!!
JESTESCIE DLA NAS WZOREM JAK NASI OJCOWIE Z AK
DZIEKUJEMY
    • Gość: it Polacy zabici w Iraku IP: *.dynamic.mts.net 06.06.04, 13:13
      Oddali zycie w slusznej sprawie , abysmy my wszyscy byli wolni .
      • gw_bush Re: Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 13:19
        Gość portalu: it napisał(a):

        > Oddali zycie w slusznej sprawie , abysmy my wszyscy byli wolni .

        Jezeli "sluszna sprawa" jest szybkie zarobienie dobrej forsy, to masz racje.
        • Gość: opiniapollpressage MAJESTAT SMIERCI IP: *.sympatico.ca 06.06.04, 13:27
          Byli mlodzi. Pogrzeb to najwieksze swieto w zyciu czlowieka. Lewacy powinni to
          starac sie zrozumiec.Moze uszanuja.
          Wieczne odpoczywanie..
          OPINIA POLL PRESS AGENCY
          • Gość: m Re: MAJESTAT SMIERCI IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:39
            dla Irakijczykow pogrzeb polskiego najemnika to rzeczywiście swieto...
            • Gość: Leszek Miller ODWET!!!! CHCEMY IRACKIEJ KRWI!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.04, 14:23
              Mam nadzieje ze polska odpowiedz bedzie miazdzaca!
              • Gość: P64 Re: STULIĆ PYSKI, HIENY CMENTARNE, A KYSZ !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 15:35
                Czemu, barani łbie piszesz bzdury? Ci mordercy to nie musieli być Irakijczycy.
                To mogli być arabscy terroryci, albo inne islamskie zajoby na gościnnych
                występach. Oni sobie wyobrazili, że Irak to jest ich Ziemia Obiecana prazez
                Allacha. Lepsza od ziemi Izraela, którą Jehowa obiecał Żydom, bo z ropą
                naftową. Z ropą, za którą ISLAMSCY FANATYCY będą mogli kupić tyle broni, ubrań
                i żarcia - że przez całe pokolenia można będzie nie pracować i zajmować się
                jedynie płodzeniem i szkoleniem terrorystów. To jest kompletny, dżihadowy
                zajob! A spokojni Irakijczycy, stanowiący większość - chcący normalnie żyć i
                pracować - są bezbronni i mają teraz w Iraku mało do gadania. Dlatego trzeba im
                pomóc w budowie struktur państwa, armii i policji - zeby się mogli sami bronić
                przed bandziorstwem.
                • Gość: bushit Re: STULIĆ PYSKI, HIENY CMENTARNE, A KYSZ !!! IP: *.rasserver.net 06.06.04, 15:55
                  gosciu p64 ale ty jestes porypany, te narkotyki calkowicie ci zniszczyly
                  twoj mozg; moja rada - jedz odbudowywac irak, to co amerykanie zniszczyli
                  i przywroc do zycia dziesiatki tysiecy irakijczykow zamordowanych przez usrael
                  • Gość: USRAEL ZYDY ZABIC OKUPANTOW IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 06.06.04, 16:52
                    • Gość: Humbak Re: ZABIC OKUPANTOW IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 06.06.04, 17:11
                      Pewnie wygonić Amerykanów z Iraku! A potem... Irakijczycy będą mogli żyć w
                      swoim całkiem nowiutkim pieklePrzecież to będzie dużo gorsze niż ta tzw.
                      kupacja. Amerykanie robią sporo błędów, mają sporo na sumieniu, ale są tam
                      potrzebni.
                      • Gość: Wietnamczyk ..ZABICI W IMIE KONTRAKTOW DLA BUMARU ????? IP: *.ght.iadfw.net 06.06.04, 19:49
                        Nasze Szwejki sa w Iraku aby BUMAR mial kontrakty zapewnione ?
                        Czyli gino dla kasy.
                        • Gość: me again czy "BUMAR" pokrywa koszty pogrzebu zolnierzy ??? IP: *.ght.iadfw.net 06.06.04, 19:52
                          Bumar otrzymal jakis kontrakt w Iraku, czyli ma zyski. Czy z nich pokrywa
                          koszty pogrzebu zolnierzy ?
                          • Gość: KONTRAKT NA WORKI BUMAR MA ZYSKI - ZABIC SIEPACZY IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 06.06.04, 20:06
                          • Gość: Szwejk! A ilu Polaków zginęło w Legii Cudzoziemskiej? IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 07:00
                            I nikt o nich nie napisał. Najemnicy nie mają tytułu do chwały. Za pieniądze
                            zdolni są zabić każdego i wszędzie.
                        • Gość: ws_us Re: ..ZABICI W IMIE KONTRAKTOW DLA BUMARU ????? IP: *.albyny.adelphia.net 07.06.04, 03:50
                          What about to save your stupid ass? I know it is not worth...
                      • Gość: swiec Re: ZABIC OKUPANTOW IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 06.06.04, 22:48
                        jasne debilu-tak jak hitlerowcy byli potrzebni w GG
                  • Gość: henryk Re: STULIĆ PYSKI, HIENY CMENTARNE, A KYSZ !!! IP: *.fra.de.prserv.net 06.06.04, 22:17
                    Ales ty glupi koles prawie jak Leper. Pozdrawiam
                  • Gość: ws_us Re: STULIĆ PYSKI, HIENY CMENTARNE, A KYSZ !!! IP: *.albyny.adelphia.net 07.06.04, 03:47
                    Porypani to sa tacy jak ty. Niedouczeni i niedomyci zlodziejo-pijacy. Fuck you
                    all.
            • Gość: fritz Re: MAJESTAT SMIERCI IP: *.adsl.solnet.ch 06.06.04, 14:23
              Dlaczego dla irakijczyka. Niestety zgineli przy pracy. Taki sam job jak kazdy
              inny. W tym przypadku bardziej niebezpieczny. Mam nadzieje, ze nie podjeli
              tego jobu za tanio i ze byli dobrze ubezpieczeni.

              [*]
              • Gość: chemik Re: MAJESTAT SMIERCI IP: *.home.cgocable.net 06.06.04, 16:40
                Nie taki sam JOB. Moj nie polega na zabijaniu.
                • Gość: fritz Re: MAJESTAT SMIERCI IP: *.adsl.solnet.ch 06.06.04, 22:09
                  Ich job polega na ochranianiu przed bandytami. To sa organizacje, ktore staraja
                  sie sparalizowac powstanie normalnego panstwa cywilnego. Daza przy pomocy
                  teroru do wprowadzenia dyktatury, albo religijnej, albo politycznej.

                  Powstal nowy rzad wybrany w drugim rzucie przez Irakijczykow. Gdyby ludzie ci
                  prowadzili walke o normalny Irak, robiliby wszystko, aby jak najszybciej
                  zaczela funkcjonowac gospodarka, byly wybory i normalne irackie sily wojskowe.
                  Ale dokladnie temu staraja sie zapobiec ze wszysktich sil.
        • Gość: DeskJET Re: Polacy zabici w Iraku... IP: *.tulane.edu 06.06.04, 18:50
          A poza tym, jezeli pracuja dla firmy
          majacej praktycznie pewne powiazania z CIA
          to tez pewnie wiedza czego moga sie
          spodziewac w takim kraju jak
          okupowany Irak!

          P.S. "Blackwater"... czarna woda? Ladna nazwa!!!
        • Gość: DeskJET Re: Polacy zabici w Iraku...... IP: *.tulane.edu 06.06.04, 18:58
          A poza tym, jezeli pracuja dla firmy
          majacej praktycznie pewne powiazania z CIA
          to tez pewnie wiedza czego moga sie
          spodziewac w takim kraju jak
          okupowany Irak!

          P.S. "Blackwater"... czarna woda? Ladna nazwa!!!
      • Gość: r. Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.rezist.com 06.06.04, 19:25
        zesrali nie oddali
    • Gość: PAPIEZ OPAMIETAJCIE SIE! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.04, 13:13
      katolicki narodzie, sluchaj glosu papieza!!! wycofaj wojska z iraku!!! ta
      wojna jest niesprawiedliwa!!!
      • Gość: ZZ Re: OPAMIETAJCIE SIE! IP: *.top.net.pl 06.06.04, 14:19
        Jan Paweł II nie wypowiedział i nie wypowie ani jednego słowa w obronie takich
        sqsynów jak Saddam Husajn czy Putin. Jan Paweł II użalał się jedynie nad
        nieuniknionymi ofiarami wojennymi. To nie to samo, co niechęć do wojen w ogóle.
        Z wypowiedzi Papieża nie wolno wyciągać żadnych antyamerykańskich wniosków.
        • Gość: michal Re: OPAMIETAJCIE SIE! IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:22
          jestes kretynem czy tylko udajesz?
          z ta wypowiedzia nawet nie da sie polemizowac, bo jesli ktos mowi, ze biale
          jest czarne...
          • Gość: Papa OPAMIETAJCIE SIE BU$HEWICY ! IP: *.ght.iadfw.net 06.06.04, 19:50
    • Gość: $$$$$ Biznes. Dla pieniędzy - wszystko. IP: 213.199.201.* 06.06.04, 13:14
    • dr.krisk Dureń! 06.06.04, 13:14
      Jesteś durniem.
      • Gość: m Re: Dureń! IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:38
        dureń to ten co sie pcha gdzie go nie chcą a później sie dziwi, że do niego
        strzelają.
        • dr.krisk Czyli według ciebie... 06.06.04, 13:41
          .. durniami byli Amerykanie zajmujący Niemcy hitlerowskie. Też ich nikt tam nie
          chciał, a i strzelano do nich bardzo.
          Uproszczona ta twoja wizja świata.
          • Gość: m Re: Czyli według ciebie... IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:47
            pokaz mi kretynie tych Irakijczykow, ktorzy nam zagrazali przed wojna? od czego
            niby Amerykanie mieliby teraz nas wyzwalac? od zludzen?
            • dr.krisk Dlaczego "kretynie"? 06.06.04, 13:51
              Dlaczego zachowujesz się jak cham? Czy myślisz, że jak mnie nazwiesz
              obraźliwie, to masz więcej racji?
              • Gość: Gast Re: Dlaczego "kretynie"? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.06.04, 13:54
                Obrazil sie, malutki!
                • Gość: SWIADEK SLUCHAJCIE OJCA SWIETEGO<AMERYKA _DIABEL!!!! IP: *.dab.bellsouth.net 06.06.04, 14:29
                  TO ZA TE VIZY DO AMERYKI!@!!!!!!!!!!!!
                  BOZE PROSZE ZABIEZCIE POLAKOW DO DOMU>AMERYKA CHCE NAS OSZUKAC!!!!!!!!!
          • Gość: wstecznik Trochę logiki IP: *.TKK.net.pl / *.tkk.net.pl 06.06.04, 14:02
            To Niemcy zaczęli II wojnę i to oni wepchali się tam gdzie ich nikt nie chciał -
            czyli byli durniami bo wszyscy co mogli to do nich zaczęli "strzelać"
            • dr.krisk A gdyby tak.. 06.06.04, 14:17
              ..Francuzi & Anglicy zaatakowali Niemcy juz w latach 30-tych? Zapobiegając II
              WŚ? Czy wtedy też byliby wstrętnymi agresorami?
              • Gość: michal Re: A gdyby tak.. IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:23
                gdybanie jest bez sensu. gdyby tak sie stalo moze bys inne teksty wypiswal.
              • Gość: wstecznik Re: A gdyby tak.. IP: *.TKK.net.pl / *.tkk.net.pl 06.06.04, 14:29
                Słusznych pretekstów nie brakowało (zajęcie Austrii Czech i łamanie traktau
                wersalskiego) do ataku na Niemcy i nie byliby wstrętnymi agresorami. A jaka
                była oficjalna przyczyna ataku na Irak? i czy ktoś pamięta jak
                bardzo 'prawdziwa' była to przyczyna?
              • Gość: Gość Do doktorka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 14:48
                Doktorku, a czemu Irakijczykami ma rządzić tylko taka władza jak podoba się USA?
                A czemu wojsko dalej stoi jak już Hussajn dawno złapany?
                Odpowiedź:
                $$$$$ i ropa.
                A po co my tam jesteśmy?
                • dr.krisk Odpowiadam. 06.06.04, 14:54
                  A twój samochód co, na rzepak chodzi? Czy jeździsz tylko rowerem?
                  Gdyby Amerykanie nie kontrolowali Bliskiego Wschodu, to stac by cię było tylko
                  na butelkę benzyny do motoroweru na miesiąc.
                  • Gość: m Re: Odpowiadam. IP: 193.0.72.* 06.06.04, 15:21
                    im bardziej USA kontroluje bliski wschod - tym ropa drozsza, ja widze taka
                    zaleznosc niestety. prawo piesci nie zawsze jest skuteczne.
                    • dr.krisk To źle widzisz. 06.06.04, 15:27
                      Tak długo jak USA zależeć będzie na taniej ropie, tak długo i my skorzystamy.
                      Wolałbym sobie nie wyobrażać sytuacji, gdy Bliski Wschód zacznie rządzić
                      zasobami energii. Co prawda mieszkam blisko lasu, i na jakis czas starczy mi
                      drewna - ale co ty zrobisz?
                  • Gość: zwykly Re: Odpowiadam. IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 15:34
                    wlasnie doktorku o to chodzi! To po co sie uzasadnia napasc na Irak we wszystko
                    inne a nie to?
                    Tak na marginesie, gdyby tobie sasiad wtargnal do domu, bo mu "benzyny" do
                    malucha i do gardla zabraklo, "wypompowal" mu mieszkanie, wybil dzieci, zonke
                    obspermil, ciebie w koncu wykastrowal przy pomocy jakis najemnikow z sasiedniej
                    klatki schodowej, to ja mam sie z tego cieszyc i potepiac tych co sie oburzaja
                    na to?
                    • dr.krisk Poniosła cię fantazja... 06.06.04, 15:40
                      Gość portalu: zwykly napisał(a):

                      "wypompowal" mu mieszkanie, wybil dzieci, zonke
                      > obspermil, ciebie w koncu wykastrowal przy pomocy jakis najemnikow z
                      sasiedniej
                      >
                      > klatki schodowej, to ja mam sie z tego cieszyc i potepiac tych co sie
                      oburzaja
                      > na to?
                      Jak na razie, to najwięcej ofiar wśród ludności cywilnej spowodowały działania
                      rozmaitych "partyzantów", podkładających bomby gdzie popadnie. Czy naprawde
                      uważasz, że nasi żołnierze poluja na irackie dzieci, gwałcą Irakijki i
                      zachowują się jak Rosjanie w Czeczenii?
                      Może troche umiaru, co?
                      • Gość: zwykly Re: Poniosła cię fantazja... IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 17:44
                        to chodzi o zasade. To nie irakijczycy wtargneli do nas i innych, lecz
                        odwrotnie.
                        Hitlerowcy stosowali ta sama propagande w okupowanej Polsce. Polski ruch oporu
                        byl nazywany bandyckim (polnische banditen) i obwiniani za wszelkie zlo
                        wojenne.
                      • Gość: Jasio Re: Poniosła cię fantazja... IP: *.stl1.dsl.speakeasy.net 06.06.04, 20:41
                        Doktorku, twoje wypowiedzi to praktycznie cytaty przywodcow Pentagonu. Ale
                        nalezaloby jednak zweryfikowac swoja wiedze zanim bedziesz kogos nazywal
                        fantasta. Na podstawie bardzo ostroznych oszacowan armia amerykanska
                        spowodowala W Iraku smierc conajmniej dzesiec tysiecy osob cywilnych. Czy
                        widziales zdjecia dzieci bez konczyn?
              • Gość: Kris_aust Re: A gdyby tak.. IP: *.dyn.iinet.net.au 06.06.04, 18:17
                dr.krisk napisał:

                > ..Francuzi & Anglicy zaatakowali Niemcy juz w latach 30-tych? Zapobiegając II
                > WŚ? Czy wtedy też byliby wstrętnymi agresorami?

                Odpowiedz jest prosta : TAK !!! Natomieast odpowiedz bylaby NIE !!! gdyby to
                zrobili poprzez (zakladamy dobrze funkcjonujaca) Lige Narodow.
                Po to zostalo skreowane ONZ po II WS aby Irak zostal rozbrojony przez ONZ za
                zgoda wszystkich krajow.
                Dlatego Bush jest przestepca wojennym. Na dodatek niesprowokowanym atakiem na
                kraj praktycznie rozbrojony przez ONZ podwazyl istnienie ONZetu i byc moze
                pokazal droge dla nastepnych cwierc-intiligentnych dyktatorow i pijakow
                porownywalnych z Bushem (choc musze przyznac ze Bush jest unikatem jesli chodzi
                o tepote).
    • Gość: cichy Polacy zabici w Iraku IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.06.04, 13:18
      Po jaka Ho.. pchamy sie do tego Iraku.Zamiast popierac otwurzmy oczy na to co
      robia Amerykanie!!!
      • Gość: bede Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 13:20
        Otwórzmy także słowniki ortograficzne, bo łapy po prostu opadaja, jak się czyta
        te wypociny.
        • Gość: Boom Lewacy nie sa mocni w ortografii i gramatyce... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 06.06.04, 13:23
          No coz, przeszkolenie w sluzbie putinowskiej nie zwraca zbytniej uwagi
          na takie drobne rzeczy jak ortografia i gramatyka polska. Co innego jezyk
          rosyjski...
          Dlatego przeniescie sie lewaczki na czaty do gazet moskiewskich, przynajmniej
          nikt was nie bedzie krytykowal za polska ortografie...
          • Gość: DeskJET Re: A "Boom" to kolejny chory czlowiek na forum... IP: *.tulane.edu 06.06.04, 18:57
            Co masz do jezyka rosyjskiego? W koncu, czy tego
            chcesz, czy nie, to jezyk slowianski i nalezacy
            do tej samej grupy co jezyk polski.

            Czy nie podoba ci sie carewicz Putin (mnie tez...), czy
            jestes - po prostu - nacjonalista, ksenofobem, czy
            zwyklym rusofobem?
            • Gość: me again "Boom" nadaje sie na mieso armatnie, chi chi chi IP: *.ght.iadfw.net 06.06.04, 19:54
              za duzo oczekujesz od tego "Boom" tacy jak on to nadajo sie tylko na mieso
              armatnie dla bu$hewikow :-)))
            • Gość: annette NIE nalezy rosyjski do tej samej grupy co IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 13:00
              polski moj drogi!!! chociazby dlatego ze nie skrobiesz cyrylica!!!! slowianskie
              jezyki dziela sie na3 podstawowe grupy: wschodnie( rosyjski, bialoruski,
              ukrainski), zachodnie (polski, czeski, luzycki i slowacki) i poludniowe (
              serbsko- chorwacki, bulgarski, slowenski...).... Moze dlatego glabie dogadassz
              sie zCzechem bez slownika a z Ruskim juz nie........ Pozrdawiam
      • Gość: MIS otw.... IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 13:32
        NAJPIERW OTWORZ OCZY NA SWOJA ORTOGRAFIE!!!!
    • Gość: KROK Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.sympatico.ca 06.06.04, 13:25
      ...dawidku..jestes skonczonym kretynkiem:))...bo wiekszosc tych jak ich
      nazywasz :patriotow" to zwykli bandyci,na dodatek nie Irakijczycy a jesli...
      to sa to spadkobiercy sadamowskiego -morderczego rezimu,ktorzy wiedza ,ze
      przegrali i ze sa odsunieci od wladzy i forsy ,ktora Sadam wlewal w Sunni
      tribe...wiec nie szczekaj dawidku..szkoda sasiadow..oni chca spac!!,..ktos ci
      moze ...jak u Krasickiego ...
      • Gość: m Re: Polacy zabici w Iraku IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:33
        jak ktos chce robic interesy na ludzkim cierpieniu to ryzyko wlasnej smierci
        jest wliczone w cene. zal mi bylo zolnierzy i dziennikarzy, ale najemnikow mi
        nie zal. wiedzieli gdzie sie pchali.
        • qwerty007 Re: Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 13:53
          Z tego co wiem, to nie ma tam ani jednego żołnierza, który nie wyraziłby zgody
          na wyjazd. Gwarantuję, że również żadnego dziennikarza nie wysłali tam wbrew
          jego woli.Szczególnie jeśli chodzi o dziennikarzy to są tam tylko bardzo
          ambitni, powiedziałbym chorobliwie(śmiertelnie) ambitni lub głupi. Jednych Ci
          żal innych nie ?! Najemnicy przynajmniej nie dorabiają do tego ideologii na
          którą malutcy dają się potem nabierać. Mnie żal również ( a może najbardziej)
          ich. Wydawało im się, że są profesjonalistami...
          • Gość: michal Re: Polacy zabici w Iraku IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:09
            profesjonalisci czy nie - najemnicy to ludzie, ktorzy kosza kase za udzial w
            konfliktach zbrojnych, w ktorych najbardziej cierpia tzw. niezaangazowani,
            czyli zwykli ludzie. zolnierze, powiedzmy, mogli tam pojechac z pobudek
            ideologicznych, bo uwierzyli w to co powiedzieli im politycy. (zolnierz myslec
            nie musi). natomiast najemnik kieruje sie cynizmem i chlodnym wyrachowaniem.
            wiem, ze to niemodne dzisiaj miec zasady moralne, ale w moich to sie nie
            miesci. wiec czemu mialbym ich zalowac? ze zgineli specjalisci?
          • Gość: SS Ha Ha Ha IP: *.TKK.net.pl / *.tkk.net.pl 06.06.04, 14:12
            Polskie żołnierzyki pojechały dobrowolnie? haha, to był przecież szantaż - nie
            jedziesz to wypad z woja albo zapomnij o jakiejkolwiek karierze w woju. A
            szczególnie żołnierzyki amerykańskie to wyrażały zgodę na wyjazd - po prostu
            jazda albo areszt za dezercję i tyle. Nie żal mi żadnego człowieka co ma w ręku
            karabin i siedzi w Iraku.
    • Gość: lukasz Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 13:29
      Chlopcze nie masz blADEGO POJECIA O HISTORII. NIGDY NIE PROBUJ POROWNYWAC AK DO
      AL-KAIDY LUB TERRORYSTOW. ZACZNIJ CZYTAC KSIAZKI- ALBO PO PROSTU WRACAJ DO
      KOPANIA ROWÓW BO TWOJ INTELEKT WYSTARCZA TYLKO DO TAKICH PROSTYCH CZYNNOSCI.
    • maretino Re: Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 13:31
      Gość portalu: DAWID napisał(a):

      > POZDROWIENIA DLA IRACKIEJ PARTYZANTKI !!!
      > JESTESCIE DLA NAS WZOREM JAK NASI OJCOWIE Z AK
      > DZIEKUJEMY

      arebek -ahmed podpisuje sie "dawid" puscil baka na polskim forum .
      Won arabskie scierwo z Polski won !
      • Gość: michal Re: Polacy zabici w Iraku IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:36
        zadna partyzantka nie jest swieta, wielu tzw. AKowcow to byli zwykli zlodzieje
        (zwlaszcza ci "bohaterowie" z lat 45 - 49). dzisiejsza partyzantka iracka to
        dokladnie to samo co AK w czasie wojny. AK to byli "bandyci", Irakijczycy
        to "terrorysci".
        • Gość: hegemon Re: NIEDOUCZONY DUREŃ IP: *.icpnet.pl 06.06.04, 14:53
          albo efekt jedynie słusznej edukacji komunistycznej
          • Gość: michal Re: NIEDOUCZONY DUREŃ IP: 193.0.72.* 06.06.04, 15:25
            jak ja lubie slowa klucze - "komunista", "lewak", "terrorysta", "Zyd", "mason".
            naucz sie sam myslec debilu.
      • janosik6 no i co wezma te 10tys$ ze soba na tamten swiat ? 06.06.04, 13:39
        Jedynie ich rodziny na tym skorzystaja okolo 70tys$ <na tyle ich ubezpieczyli
        ich chlebodawcy >.
        Zwykli frajerzy nienazarte palanty co dla $$$ sprzedali sie us-bandyta.
        Ja jeszcze nie slyszalem aby ktos z soba bral szmal idac do sw.pietra
        moze ci beda pierwsi ?
      • Gość: ADAM. Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.proxy.aol.com 07.06.04, 04:56
        CZesc i CHwala wszystkim zolnierzom z GROMU. Jestescie wspaniali. Na drzewo
        POLSKI ciemnogrod nie wypisujcie glupot, pacyfisci i inna holota.
    • Gość: grg Ochroniarze to nie cywile. /nt IP: *.b.jawnet.pl 06.06.04, 13:35
      W ten sposob slowo "cywil" tylko traci na wartosci.
      • Gość: Szwejk! Ochroniarze to najemnicy. Takie jest polskie słowo IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 07:06
        Najemnik - to tyle co po angielsku contractor. W tej wojnie Amerykanie
        zatrudniają drugie tyle pracowników tzw. służb cywilnych tyle co armii. Jest to
        cwane posunięcie, żeby ukryć rzeczywisty stan liczebny wojska oraz żeby
        zwiększyć stopień bezpieczeństwa owych "służb cywilnych", do których należy
        m.inn. całe kwatermistrzostwo oraz całe zaplecze samochodowo-komputerowo-
        techniczne, włącznie z mechanikami czołgów. Także "firmy ochroniarskie" to niby
        cywile. Ale tylko "niby"
    • Gość: KJ Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.uz.zgora.pl / *.uz.zgora.pl 06.06.04, 13:37
      Twoi ojcowie, zlamasie, byli nie w AK, lecz w UMB. Cos ci sie pomylilo. Jesli
      popierasz bandytow-islamistow, to nie mozesz pochodzic z rodziny akowskiej.
      • Gość: m Re: Polacy zabici w Iraku IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:41
        popieram wszystkich, ktorzy stawiaja opor bandzie najemnych mordercow.
        • dr.krisk Popierasz Amerykanów? 06.06.04, 13:47
          Najemni mordercy - to określenie pasuje najbardziej do członków rozmaitych
          ugrupowań terrorystycznych, obecnych teraz w Iraku. A więc popierasz Amerykanów?
          • Gość: m Re: Popierasz Amerykanów? IP: 193.0.72.* 06.06.04, 13:48
            popieram tych co walcza o swoje domy.
            • dr.krisk Niemcy w 45.. 06.06.04, 13:52
              .. tez walczyli o swoje domy. A jednak nie mieli racji. Ich klęska i
              kapitulacja była zasłużona.
              • Gość: michal Re: Niemcy w 45.. IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:02
                tak, ale te sytuacje sa nieporownywalne. Irak nie byl nawet w 1/3 tak
                zaawansowanym i ekspansywnym panstwem jak III rzesza. Nie zagrazal swoim
                sasiadom, a co dopiero Europie. korzystajac z takiej logiki jak USA, mozna by w
                tej chwili spacyfikowac polowe krajow na ziemi bo kazde z nich jest
                potencjalnie niebezpieczne.

                uwazam, ze w duzej mierze sluszna byl atak z 90 roku (odpowiedz na ekspansywna
                polityke wobec Kuwejtu), czy nawet sensowne bylo wspomaganie Afganczykow w
                walce z Talibami (nie ma tam teraz az takiego problemu jak w Iraku).

                Wojna z Irakiem doprowadzilo do totalnego chaosu w regionie i nie ma co sie
                dziwic Irakijczykom, ze nie czuja sie wyzwoleni. A co do najemnikow. Hieny leca
                do padliny, bez wzgledu na to czy sa to hieny amerykanskie czy arabskie. Ponad
                10.000 cywili zginelo, a bedzie wiecej.
                • dr.krisk Ozcywiście, masz sporo racji. 06.06.04, 14:28
                  Podstawowa obawa USA dotyczyła irackiej broni biologicznej i chemicznej. My w
                  Europie tego nie rozumiemy, ale po 11 września Ameryka poczuła się autentycznie
                  zagrożona. Nigdy wcześniej nikt nie zaatakował Amerykanów w ich własnym kraju -
                  w tak bezlitosny i okrutny sposób. Były także liczne zapowiedzi dalszych
                  ataków, a ten idiota Husajn udawał że taka broń posiada (po co? nikt nie wie..).
                  Oczywiście, teraz jest problem - Amerykanie (jak zwykle) nie dają sobie rady ze
                  zwycięstwem, Irak stał się Mekką rozmaitych islamskich "bojowników" itp.
                  To jednak nie powód aby wypisywac bzdury o irackiej "paryzantce", porównywać ja
                  do AK!
                  • Gość: m Re: Ozcywiście, masz sporo racji. IP: 193.0.72.* 06.06.04, 15:13
                    okiej - jak juz spojrzales na to ze strony "zwyklego amerykanina", ktory jest
                    przerazony tragedia w WTC, to spojrz na to oczami "zwyklego irakijczyka",
                    ktoremu zniszczono dom, zabito dziecko/ojca/brata. na jego miejscu od razu
                    zapisalbym sie do Al-Kaidy.
                  • Gość: ole Re: Ozcywiście, masz sporo racji. IP: *.adsl.hansenet.de 06.06.04, 22:45
                    Stary idiota.
                • Gość: Kris_aust Michal tracisz czas ... IP: *.dyn.iinet.net.au 07.06.04, 06:05
                  polemizujac z dr.Krisk. Nie wiem jaki on "dr" ale jezeli chodzi o uzywanie
                  logiki interpretacje historii i polityki nie jest nawet na poziomie
                  podstawowki. Ale pisz dalej zawsze ktos moze przeczyta i zaskoczy ze niepowinno
                  sie napadac na kraje nie zagrazajace... Dla mnie to jest po prostu wstyd ze
                  Polska ktora przeszla przez II wojne swiatowa popiera amerykanski
                  niesprowokowany napad na Irak i jest sila okupujaca. To tak jakby Szwedzi czy
                  Norwegowie w 1940 weszli do Polski pilnowac porzadku i strzelac do polskich
                  partyzantow.
                  Jezeli amerykanie mieli prawo napasc na Irak to nie wiem jak nauczyciele
                  historii tlumacza dzieciom w szkole ze w 1939 Niemcy nie mieli prawa wejsc do
                  Polski ?
        • qwerty007 Re: Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 14:01
          Gość portalu: m napisał(a):

          > popieram wszystkich, ktorzy stawiaja opor bandzie najemnych mordercow.
          Nienawiść wyżarła Ci mózg. Niczym się w tej chwili nie różnisz od tych, którymi
          gardzisz. Pomyśl trochę ,myślenie nie boli.
          • Gość: m Re: Polacy zabici w Iraku IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:04
            nie, ja po prostu nie jestem pacyfista i zawsze bede popieral tych co walcza w
            obronie wlasnego dobytku i kultury, bez wzgledu na to z kim walcza. to
            Amerykanie sa agresorami.
            • dr.krisk Pacyfizm... 06.06.04, 14:19
              Idea piękna, ale nijak nie przystająca do realiów. Francuscy pacyfiści nie
              chcieli umierać za Gdańsk.
              • Gość: m Re: Pacyfizm... IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:27
                jak juz mowilem sytuacje sa nieporownywalne, z punktu widzenia swiata
                arabskiego jest zupelnie odwrotnie. Irak to slabe panstwo far far away. Niemcy
                byly silne i graniczyly z Francja i Polska, i byly o wiele silniejsze.

                tu nie chodzi o zaden pacyfizm tylko o rozsadek - Amerykanie wladowali sie w
                taka kabale, z ktorej sie nie wyplacza. Efekt: wzajemna nienawisc, rasizm,
                nakrecania "wojny kultur", wiecej zamachow, wiecej ofiar.
                • dr.krisk Far away? 06.06.04, 14:35
                  Problem z tym, że obecnie nie ma problemu aby zaatakować dowolne państwo na
                  świecie. Hiszpania jest daleko od Bliskiego Wschodu i co z tego? Kilku
                  skretyniałych od nienawiści Marokańczyków zamordowało kilkaset niewinnych
                  osób...
                  Sytuacja wcale nie jest inna niz przed II WŚ, zmieniły się tylko realia.
                  Niestety.
      • janosik6 K J bandyte masz obok w pokoju palancie 06.06.04, 13:42
        Bandyte se poszukaj w rodzinie smieciu jeden masz go za sciana.
    • Gość: Mara Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 13:49
      stuknij sie w leb palancie
    • Gość: abc Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.tomaszow.mm.pl 06.06.04, 13:53
      Po cholerę sie pachają, gdy ich nie proszą.
      Pozdrowienia dla irackiej partyzantki.
      To ICH kraj.
      • dr.krisk Re: Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 13:58
        Gość portalu: abc napisał(a):

        > Pozdrowienia dla irackiej partyzantki.
        Dołącz się do nich. Możesz podłożyć bombę w jakiś polskich koszarach.
    • Gość: mefet Szkoda chłopaków. IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 13:56
      Taki mieli zawód i taką pracę. Szkoda.
    • maretino Arabscy mordercy nie zapomnimy wam tego , psy 06.06.04, 13:57
      muzulmanskie

      Czytaj o islamskiej V kolumnie w Polsce

      www.wprost.pl/ar/?O=60894
      • Gość: m Re: Arabscy mordercy nie zapomnimy wam tego , psy IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:18
        nawet z tego artykulu opublikowanego w szmatlawym wproscie nie wynika, ze
        ammar, czy ktokolwiek w Polsce byl powiazany z terrorysta. czy polska jest juz
        na tyle faszystowska, ze ogranicza wolnosc wyznania i podrozwania. cholerny
        rasizm.
      • Gość: Wojna W latach 30 XX wieku IP: *.TKK.net.pl / *.tkk.net.pl 06.06.04, 14:20
        też była V kolumna żydów co mieszała w Europie a szczególnie w Niemczech i
        trzeba było z nią zrobić porządek. Kiedyś oszołomy twojego pokroju wszędzie
        węszyły żydowskie spiski a teraz weszą arabskie spiski wykorzystując histerię
        terrorystyczną. Historia zatacza koło i rasizm też.
    • Gość: J.K.2 Polacy w Iraku - zamiast lupow ... IP: 195.70.208.* 06.06.04, 13:59
    • Gość: wnuk akowca Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.chello.pl 06.06.04, 14:03
      Gość portalu: DAWID napisał(a):

      > POZDROWIENIA DLA IRACKIEJ PARTYZANTKI !!!
      > JESTESCIE DLA NAS WZOREM JAK NASI OJCOWIE Z AK
      > DZIEKUJEMY

      Nie wycieraj sobie gęby nazwą, której nie rozumiesz. Nie mieszaj zmarłych do
      prymitywnej propagandy.
    • Gość: Lex morda cioto! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 14:04
    • Gość: Rybinka Re: GROM-owcy to chłopy z jajami - wiedzą co ryzyk IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.06.04, 14:08
      GROM-owcy to chłopy z jajami - wiedzą co ryzykują i wliczają ryzyko zawodowe w
      cenę swojego zawodu. Dlatego mniej sie nimi martwię niż np. niewinnymi ofiarami
      np. pracownikami, którzy jadą tam aby pomóc w cywilnym biznesie.

      Na polskich drogach ginie więcej ludzi w ciągu tygodnia niż Polaków w Iraku (na
      razie), a nikt jakoś nie protestuje przeciwko samochodom.

      Ale ale, gówniarz z pierwszego postu obraził moje uczucia patriotyczne.
      Zgłaszam sprawę do prokuratury - niech znajda jego ip, komputer z którego
      wysłał wiadomość i jego samego. Spotkamy sie na sali rozpraw.

      • Gość: Beck Re: GROM-owcy to chłopy z jajami - wiedzą co ryzy IP: *.devs.futuro.pl 07.06.04, 00:37
        Obrazil Twoje uczucia patriotyczne? Bo nie uronil lzy nad zabitymi najemnikami
        czy dlatego, ze ma przodkow, ktorzy byli w AK?

        Nie zapomnij powiadomic o reakcji prokaratury na Twoje doniesienie.
        Bardzo jestem ciekaw, jakie kary groza za "obraze uczuc patriotycznych".
        • Gość: Rybinka Re: Jesteś debilem................................ IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.06.04, 02:35
          Mój dziad walczył w AK i obraża mnie porównanie człowieka walczącego o wolną
          Polskę z mordercami i bandziorami obcinającymi głowy i podrzucającymi bomby
          niewinnym ludziom.

          Jesteś debilem, bo nie wiedzisz różnicy, albo nie widzisz różnicy, bo jesteś
          debilem. Trzeciego wyjaśnienia nie ma.
          • Gość: Beck Re: Jesteś debilem............................... IP: *.devs.futuro.pl 07.06.04, 11:10
            Chlopie, piszac takie rzeczy wszystkim tu obecnym dowodzisz, ze masz problemy
            ze zrozumieniem tekstu (co na to Twoj lekarz?), a uzywając takich sformulowań
            wobec dyskutujących az sie sam prosisz, zeby zaciagnac Cie do sadu z Art. 212.
            § 2 Kodeksu karnego.

            Opamietaj sie lepiej.
    • Gość: ZZ Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.top.net.pl 06.06.04, 14:14
      Twoi ojcowie to chyba NKWD i SS-Einsatzgruppen.
      Polska, USA i Wielka Brytania to jeden obóz polityczny.
      Drugim obozem politycznym byli i są: stalinowco-putinowcy, hitlerowcy i
      islamski terroryzm.
      • Gość: zwykly do ZZ IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 15:03
        ...jesli jest tak jak piszesz, a drugim obozem sa m.in. stalinowc-putinowcy, to
        do nich zalicza sie Adam Michnika, Prezydent Polski Kwasniewski, wiekszosc
        polskiej generalicji i politykow, ktorych wybral sobie w wolnych wyborach,
        narod polski?, a wiec kochany ZZ, znaczy to, ze narod polski przeszedl na
        strone stalinowcow, hitlerowcow i terrorystow, zdradzajac siebie samych, z
        wolnej nieprzymuszonej woli i ty tez niestety, zgodnie z twoja logika sie
        zaliczasz!...przykre, ze zgrywasz sie na inteligenta.
        Ci co pluja na Polske, sa od ciebie prawdziwsi, przynamniej nie udaja
        wymownych.
        • Gość: ZZ zbieraczu truskawek w Norwegii IP: *.top.net.pl 06.06.04, 19:28
          Nie prosiłem ciebie o ocenę mojej osoby.
          Większość Polaków i Polski zalicza się właśnie do koalicji US/UK/PL, w tym
          także dawni działacze PZPR: Kwaśniewski i Miller. Po prostu uznali, że bycie po
          stronie stalinowców/putinowców/hitlerowców/saddamowców się po prostu nie
          opłaca. Koalicja chrześcijańsko-liberalna po prostu przyciąga natomiast
          koalicja stalinowsko-hitlerowska odpycha.
          Ci co plują na Polskę, po prostu wyrażają swą wobec Niej nienawiść.
          • Gość: zwykly Re: zbieraczu truskawek w Norwegii IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 20:05
            ...zgadzam sie z toba, zeby nie oceniac twojej osoby, bo i faktycznie, nie ma
            w niej nic ciekawego, gdy wyrazasz swoja pogarde dla naszych rodakow,
            zbierajacych truskawki w dalekiem kraju, aby moc przezyc w polskiej
            rzeczywistosci zgotowanej im, miedzy innymi przez takich stalinowcow jak A.
            Michnik, czy przestepce kryminalnego A. Kwasniewskiego.
            To ty, przewrotnie,zarzucajac mi nienawisc do Polski, zdradziles sie jak
            gleboko nia gardzisz.
            • Gość: ZZ Re: zbieraczu truskawek w Norwegii IP: *.top.net.pl 07.06.04, 07:43
              Trzeba było się w Polsce uczyć, to byś miał w Polsce dobrą pracę.
              Adam Michnik stalinowcem? To jedno świadczy o twojej wiedzy. Nic dziwnego, że
              nie masz dobrej pracy, z taką wiedzą.
              • Gość: zwykly Re: zbieraczu truskawek w Norwegii IP: *.dialup.online.no 07.06.04, 08:40
                wlasciwie nie powinienem juz odpowiadac, ale mam wystarczajaca wiedze kim byl
                Michnik i jego rodzina i niestety byli to stalinisci......i wiecej doslownie,
                mordercy polakow!.
                Chociaz mowi on dzisiaj, ze on inny to tylko klamie a ty za nim powtarzasz,
                albo,... tez klamiesz.
                Truskawki w Norwegii sa smaczne i je zrywam, korzystajac z takiej mozliwosci
                (selvplukk)co jest zajeciem bardzo milym i co robia i etniczni tubylcy i co
                ciekawe spotykam tam czesto milych rodakow, ktorzy przyjezdzaja dorobic sobie
                na zbiorze truskawek, do swoich nie zbyt wysokich, ale prawdziwych
                magisterskich pensji w przeciwienstwie do kryminalnego oszusta Kwasniewskiego.
                Poza tym zgrywasz sie tutaj na wielce wyksztalconego a rozmowa jest nie o tym a
                o dwoch zabitych zomowcach z Polski przez partyzantow irakijskich, nie badz
                prosze infantylny i trzymaj sie meritium sprawy.
      • Gość: ciekawy Czy ZZ to Ferdynand Kiepski ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 17:38
        zawsze myslałem, ze Kiepski to postać fikcyjna, wymyslona na potrzeby głupawego
        sitcomu..ale ZZ jest chyba zyjacym pierwowzorem Kiepskiego - sadząc po głebi
        wypowiedzi to nawet na pewno..brakuje mi tylko stwierdzenia, ze własciwy obóz
        pije mocnego fulla a pozostali dykte..
        • Gość: ZZ do ciekawego IP: *.top.net.pl 06.06.04, 19:30
          Nie dorosłeś
          ani do czytania Gazety Wyborczej
          ani do internetu.
    • Gość: mb ODWET!!! IP: 83.25.242.* 06.06.04, 14:15
      Śmierć za śmierć dla irakich bandytów!!!!
      • wojo1111 Re: ODWET!!! 06.06.04, 14:16
        Gość portalu: mb napisał(a):

        > Śmierć za śmierć dla irakich bandytów!!!!

        czytaj o V kolumnie arabskiej w Polsce
        • Gość: m Re: ODWET!!! IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:19
          o tak! niech zaplona stosy i nastapi wielka polska. puknij sie w leb idioto,
          odwet to na razie wychodzi Irakijczykom.
          • Gość: mb Re: ODWET!!! IP: 83.25.242.* 06.06.04, 14:22
            Jeśli gdziekolwiek na świecie grasują bandyci i terroryści to jest sprawą
            wszystkich ludzi, a nie tylko Polaków lub Amerykanów, by wygnieść to robactwo
            bo rozpełznie się wszędzie.
            Nie będziesz reagował na zło w zarodku to chwyci cię ono w końcu za gardło jak
            Hitler czy Stalin.
            • Gość: michal Re: ODWET!!! IP: 193.0.72.* 06.06.04, 14:28
              na co czekasz? zabij swoje dzieci i sasiada - to potencjalni terrorysci.
              • Gość: mb Re: ODWET!!! IP: 83.25.242.* 06.06.04, 14:31
                Płaska polemika. Jeśli nie wiesz co to przemoc i zło to poczytaj sobie "Komu
                bije dzwon" - może przesłanie tej jakże humanistycznej ksiązki zrozumiesz.
                Nikt nie może stac obojętnie gdy terroryści chcą rządzić niepodległym krajem!
                • Gość: michal Re: ODWET!!! IP: 193.0.72.* 06.06.04, 15:15
                  pytam wiec poraz kolejny: gdzie ci terrorysci co chca wielka polska rzadzic?
                  chyba, ze chodzi ci o amerykanow co chca rzadzic w iraku?
                  • Gość: mb Re: ODWET!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 15:28
                    To ty widocznie chcesz czekać, aż terroryzm rozejdzie się po całym świecie. Już
                    ci nie wystarczy przykład WTC i Hiszpani, gdzie z powodu zamachów bombowych
                    przed wyborami drastycznie zmieniło się poparcie społeczne dla partii
                    politycznych. Nie możemy czekać, nie możemy nie reagować - w ten sposób jedynie
                    ośmielamy ich do jeszcze potwqorniejszych zbrodni.

                    A na marginesi
                    Polacy byli tam zatrudnieni jako ochraniarze. Sama nazwa już wskazuje, że
                    pochechali tam chronic cywili a nie ich atakować. Zginęli podczas ochrony
                    konwoju, który zapewnie wióżł pomoc dla irakijczyków - może leki i żywność dla
                    szpitali? Uważasz, że nie powinno się takich transportów z pomocą do Iraku
                    wysyłać, uważasz, że bandyci maja prawo do takich konwojów strzelać? Może
                    właśnie na tym im zależy by odciąć zagraniczną pomoć, by zrobić w tym kraju
                    potrzebującym pokoju i odbudowy zamęt, i nie dopuścić do powstania w pełni
                    wolnego rządu. Bo ci bandyci władzą z nikim nie chcą się dzielić, chcą mieć ją
                    tylko dla siebie.
                    • Gość: Geronimo Re:Alez debil IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 21:30
                      Z nich byli tacy ochroniarze jak z tortur w Abu Ghraib "naduzycia". To byli
                      zwykli najemnicy wypelniajacy normalne zadania bojowe z walka z ruchem oporu
                      wlacznie. Ale poniewaz jest to "wojsko prywatne" jego straty mozna nie wliczac
                      w straty usarmy i dodatkowo oskarzac ruch oporu o zabojstwa "cywilow" (!)
                      Zreszta nawet w naszej koalicyjnej TV powiedziano, ze ich zadaniem bylo
                      pilnowanie baz i konwojow, ktory transportowano na pewno nie zywnosc dla
                      Irakijczykow baranie.
                      Sluzyli jak psy i zgineli jak psy.

                      Geronimo
      • Gość: ZZ spoko IP: *.top.net.pl 06.06.04, 14:22
        Ochroniarze to zawodowcy. Ich sprawą jest tak się zachowywać, aby do nich nie
        trafiono. Najlepiej strzelać jako pierwsi.
        Oczywiście, terrorystów należy ścigać. Tak w Polsce jak i w Iraku.
      • Gość: swinia ub Zemke ty swinio i ubowcu! IP: *.client.comcast.net 06.06.04, 22:04
        ryzyko w iraku jest bez wzgledu dla kogo sie pracuje, ty glupia swinska mordo i
        twoje apele sa jedne z najglupszych jake wyszly z ust ubowca. ty glupia swinio
        komunistyczna zamknij ryj, ludzie a szczegolnie zolnierze nie potrzebuja belkotu
        twojej zaropialej mordy, swinio i bucu!
    • Gość: PF Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.04, 14:26
      I czego im gratulujesz? Że zabili dwóch naszych??? Debil.
      • Gość: zwykly Re: Polacy zabici w Iraku IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 15:08
        uwazasz, ze on taki debil, panie PF.
        Niby dlaczego nie? Czy niemiecki antyfaszysta smucil sie, jak esesmani gineli?
    • tow1sekr Polacy zabici w Iraku 06.06.04, 14:28
      A winę za to ponosi Kwaśi. Komunistyczny bandyta, agresor, okupant. To próżne
      bydle powinno siedzieć do końca życia w więzieniu za swoje uczynki. Najlepiej
      było by wsadzić tego roztańczonego i rozśpiewanego kłamce do Irackiego
      więzienia. Ten czerwony prosiak stabilizował by tam sytuację.
      • Gość: mb Złapac morderców IP: 83.25.242.* 06.06.04, 14:32
        Odpowiadaja za to jedynie bandyci strzelający z ukrycia i podkładający miny,
        którzy nie chcą doprowadzić do tego by w Iraku zapanowal pokój.
        • Gość: zwykly Re: Złapac morderców IP: *.dialup.online.no 06.06.04, 15:10
          ...zapanowal pokoj, szanowny panie mb?, a kto im wojne tam zaniosl i pokoj
          odebral?
    • Gość: Mars polscy padlinozercy IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 06.06.04, 14:37
      wielcy przyjaciele agresywnego buszewictwa - jaki wybor taka nagroda..
      miejmy nadzieje ze dzielni patrioci Iraqis walczacy z okupacja
      swego kraju wiecej wytluka tego robactwa co tam nalazlo.
      • leszek.sopot Cześć ich pamięci 06.06.04, 15:19
        Gość portalu: Mars napisał(a):

        > wielcy przyjaciele agresywnego buszewictwa - jaki wybor taka nagroda..
        > miejmy nadzieje ze dzielni patrioci Iraqis walczacy z okupacja
        > swego kraju wiecej wytluka tego robactwa co tam nalazlo.

        To prawda, że sami Irakijczycy walcząc ze swoim robactwem spod znaku
        niedobitków Husajna i talibów. Mam nadzieję, że wspólnymi siłami razem z
        Amerykanami, Polakami i Brytyjczykami uda im się zaprowadzić w kraju spokój by
        nikt już więcej nie zabijał dzieci w autobusie i podkładał ładunki wybuchowe na
        targowiskach.
    • Gość: open http://openmind.republika.pl ekstrema rodzinna !! IP: 193.19.140.* 06.06.04, 14:42
      Polacy są w Iraku okupantami, nie dziwię się że Irakijczycy ich zabijają.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja