Ciekawostka od CIA.

[igor-z-uk]

Demokratyczna spolecznosc na swiecie twierdzi,ze Asad walczy z wlasnym narodem.
Ale dane CIA temu przecza.
www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=93509&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=56&s1=1
The intelligence agency also said it has built its information according to reports from inside Syria, in addition to opinion polls. These reports and polls show that Assad is to impartially get 75% of the votes as there is no other worth mentioning candidate that can stand against him for presidency.

Jak 75% Syryjczykow chcialo by widziec Asada swoim Prezydentem ,to nie wypadalo by demokratom uszanowac wole syryjskiego Narodu?

Czy moze ktos ma inne zdanie?
--
===================
Wody w usta nabiera zwykle ten, kto źle pływa w potoku słów.

Czeczenii kochają Putina

[wojciech.2345]

Największe poparcie w wyborach prezydenckich Putin uzyskał w Czeczenii.
No i co z tego wynika?

Pomyśl Igorku, a jak nie rozumiesz sytuacji,
to wyjdź na świeże powietrze ze swojego igloo.

wojtus - in the neighboring countries .

[igor_uk]

Pamjetasz co to znaczy?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Pamjetasz co to znaczy?
------------
Tak.

Zawsze to wiedziałem.

[igor_uk]

Klamczuszek.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Klamczuszek.
------------
Kłamstwo to strata czasu.

spadek popularności

[felusiak1]

doktor assad w 2007 zdobył 98% głosów a mubarak w 2005 88%. saddam hussain zdobył 99% głosów tak go naród kochał. Można porównać osiągniecia Putina z Breżniewem. Breżniew bije go na łęb, na szyję. Breżniewa kochał cały radziecki naród a putina kocha tylko połowa rosyjskiego narodu, który jest o ponad połowę mniej liczny niż były naród radziecki.

[misterpee]

tez zdobylby 99 procent w GW

Nic podobnego,felus.

[igor_uk]

Asadu rosnie,to przyznaje i CIA ,bo poprzednio im wychodzillo,ze za Asada gotowe byli oddac glosy najwyzej 60%.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Asadu rosnie ....
---------------
Chyba kapusta w ogródku.

[igor_uk]

wojtus,czemu zmieniles repertuar? Przeciez ty zawsze piszesz wylacznie o kartoflach.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,czemu zmieniles repertuar? Przeciez ty zawsze piszesz wylacznie o kartof
> lach.
----------------
Igorku,
mamy inwazję Internetu, Facebooków, Twitterów, ... .
Tego nie wytrzymują kraje arabskie, Białoruś i Matuszka.

PS. Putin to pajac.

[felusiak1]

no to szafa gra i nie ma się czym zamartwiać. 60% daje w wyborach 98% głosów to 75% poparcia da 122% glosów. jednoznacznie naród kocha assada bardziej niż radzieccy kochali breżniewa.

felus, nie wierzysz CIA ?

[igor_uk]

felus,powiedz tylko szczerze,czy naprawde wierzysz w ta propagande ,ktora robi z Asada krwiozerczego morderce?

[felusiak1]

a jaki tam z niego morderca. jest prezydentem, który walczy o dobro własnego narodu.
każdy prezydent, który zdobywa 98% głosów w wyborach ma tylko dobro i szczeście narodu na mysli i podporzadkowuje temu celowi swoje działania.

[igor_uk]

A co powiesz o tych,kto bedac sojusznikom USA,w ogole sra na demokracje?
Powiedzmy taka S.A.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> A co powiesz o tych,kto bedac sojusznikom USA,w ogole sra na demokracje?
> Powiedzmy taka S.A.
------------
Igorku,
Ty w tym igloo słabo kojarzysz.
Jest mocniejszy argument.

Za WTC wzięły w dziób Afganistan i Irak, a prawie wszyscy z ataku na WTC
pochodzili z S.A.


Opiłeś się mleka reniferzyc?

[5magna]

Giganci forumowi. Wojtus choduje kartofla w zopie a felus podlewa go mu wlasnym moczem aby dobrze rosl....

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> felus,powiedz tylko szczerze,czy naprawde wierzysz w ta propagande ,ktora robi
> z Asada krwiozerczego morderce?
-----------
Igorku,
dopóki Assad ma pieniądze, dopóty dla KGB będzie to człowiek godny
zainteresowania. Jak skończą mu się pieniądze, to Ty nie będziesz o
nim pisał.

Jasne?

Igor, przyparles ich do muru..

[darekvtb]

Felus i Wojtus nie mogli Ci nic odpowiedziec i pozostalo im tylko trolic!

Darek.

[igor_uk]

Ja to widze . Przeciez im w glowie nie miesci sie,zeby podwarzyc dane CIA. Dla tego bija piane.Zreszta po wojtku nic innego spodziewac nie mozno,ale felus mnie zawiodl.Liczylem na powazna rozmowe z nim.

Darek i igor,to blueelvic przyparl was do muru:-))

[yurek11111]

Jak slusznie zauwazyl,zalinkowana strona to arabska strona ,siejaca papke medialna,ktora lykacie ,a igor rozpowszechnia,jak na uzytecznego przystalo,ciekawe swiadomie czy nie....:-)))
Zmien tytul watka na :"Ciekawostka od Arabow..."



Ja mam inne zdanie.

Autor: 1blueelvic 17.05.13, 00:20

Sadze, ze troche przeklamujesz igor. Dlaczego?

Bo to nie jest ciekawostka od CIA ... To jest ciekawostka od Al Manar - proarabskiej strony internetowej. W zwiazku z czym nalezy sie zastanowic o prawdziwosci przekazanej informacji.

PS.igor,po raz kolejny zostales zlapany na mataczeniu....:-))))

igor_uk napisał:

> Ja to widze . Przeciez im w glowie nie miesci sie,zeby podwarzyc dane CIA. Dl
> a tego bija piane.Zreszta po wojtku nic innego spodziewac nie mozno,ale felus m
> nie zawiodl.Liczylem na powazna rozmowe z nim

[wojciech.2345]

Igorek może przyprzeć do ściany swojego igloo
białą niedźwiedzicę.

[elka-sulzer]

Moze gdyby USralelreich potraktowala wojtusfelusia jak tych w Baghram czy Guanatanamo to by i BMR w Iraku sie od razu znalazla i nie zachodzilaby potrzeba straszenia umeczonych ludzi musztardowa chmura ...

[wojciech.2345]

elka-sulzer napisała:
> Moze gdyby USralelreich potraktowala wojtusfelusia jak tych w Baghram czy Guana
> tanamo to by i BMR w Iraku sie od razu znalazla i nie zachodzilaby potrzeba str
> aszenia umeczonych ludzi musztardowa chmura ...
------------
Elciu,
take it easy. Igorek szuka tej niedźwiedzicy.
Jak przetrwa spotkanie, to nam coś tutaj napisze.

A komu ta bron jest potrzebna,elka?

[igor_uk]

Przeciez nikt nie zmuszal Stany przedstawic dowodow .Ludkom pokazali obrazki z BMR i tego wystarczylo,zeby felus z aritmusem po dzien dzisiejszy twierdzili,ze atak na Irak byl niezbedny.

[elka-sulzer]

gor_uk napisał:

> Przeciez nikt nie zmuszal Stany przedstawic dowodow .Ludkom pokazali obrazki z
> BMR i tego wystarczylo,zeby felus z aritmusem po dzien dzisiejszy twierdzili,ze
> atak na Irak byl niezbedny.

Otoz to, Igor!
Nikt nie zmuszal diermokratorow (USreala) do przedstawienia dowodow podczas gdy wszyscy inni sa zmuszani. Nawet inspektorow musza wpuszczac!

Wychodzi na to ze USrael moze olewac prawo ktore ustanwia innym. I dziwia sie pozniej zio.ludki ze ich tak wszedzie kochaja.

[misterpee]

Dopoki Yanki i zydy maja pieniadze, dopoty beda wojowac, Juz teraz dólar lezy na obie lopatki , a jak sie obali Federal Reserve Bank to nikt z nich nie bedzie miec sily. Zawsze jest pieta achillesowa. Tak bylo z Hitlerem, Komuna, a teraz bedzie z tak zwana demokratura judeo - niechrzescijanska.

[wojciech.2345]

misterpee napisała:
> Juz teraz dólar lezy na obie lopatki....
---------
Zgadzam się. Ja wszystkie swoje oszczędności zamieniam na
kopiejki. Kupię sobie igloo obok igloo Igorka.

Głupi to ja nie jestem.

[5magna]

Spadaj kutasie. Moj kuzyn pracowal przez 9 lat w Libii. Pracowal dla kanadyjskiej firmy Lavalin. Inzynier elektronik. Nawet zalatwil ze Lavalin dal troche kontraktow specjalistom w Polsce. Zarabial kupe pieniedzy i to bez podatku. Mowi ze w Libii bylo super dla wszystkich lacznie z miejscowymi. Jak rozwalili Libie to stracil prace i caly kraj zamienil sie w shit......

magna,nie gon wojtusia.

[igor_uk]

Przeciez on tu uczy sie.

Oddany z Pana klakier.

[1blueelvic]

jw.

Ja mam inne zdanie.

[1blueelvic]

Sadze, ze troche przeklamujesz igor. Dlaczego?

Bo to nie jest ciekawostka od CIA ... To jest ciekawostka od Al Manar - proarabskiej strony internetowej. W zwiazku z czym nalezy sie zastanowic o prawdziwosci przekazanej informacji.

[elka-sulzer]

1blueelvic napisał(a):


>To jest ciekawostka od Al Manar - proarabskiej strony internetowej. W zwiazku z czym >nalezy sie zastanowic o prawdziwosci przekazanej informacji.


Hmmmm .... bluewitz, to co z BMR w Iraku?
Proarabskie strony twierdzily , ze jej Sadam nie mial a "prawdemowiace" prestytutki wolnomedialne ciagle trabily ze mial. Tyle lat minelo a BMR jak nie bylo tak nie ma.
Kto mowil prawde?

Arabska propaganda w akcji.

[desant78]

Niech sie bawia dalej.

Komsomol momentalnie oslepl i zamilkl...:-))))))))

[yurek11111]

Zawsze tak sie dzieje ,gdy ich mataczenie i wroga propaganda,oparta na bezwartosciowych zrodlach,zostaje zauwazona i udowodniona.....:-))))))))))))))

Bo zadne media amerykanskie takiej informacji nie

[aritmus]

podawaly. Wyszukiwarki nic nie znajduja. Jest to typowa arabska "skladanka".

A na stronie CIA patrzyles?

[igor_uk]

Moze tam warto rowniez zajrzec?

Masz prawo do wlasnego zdania.

[igor_uk]

Tylko w tym przypadku przeczysz faktom .Przeciez jest bardzo latwo sprawdzic to,czy ta proarabska gazetka klamie. felus napewno to zrobil,tak ze jak i ja.Dla tego felus nie zaprzeczyl temu,co podano w tekscie ,przez mnie zalinkowanym.

p.s. Mozesz mnie nie szanowac,ale ortografia nie ma nic do tego.Imie pisze sie z duzej litery,bez wzgledu na to,jaki mamy stosunek do czlowieka.

W kwestii formalnej ...

[1blueelvic]

Wszystkie, absolutnie wszystkie nazwy wlasne piszemy z duzej litery ... "A wiec przede wszystkim imiona, nazwiska, przydomki, przezwiska, herby, pseudonimy ludzi itp.

Odnosi sie to rozniez do "blueelvica", ktorego nigdy nie potraktowales z duzej litery.

Tak, to swiadczy o szacunku do drugiego czlowieka. Poniewaz moje posty sa zawsze adekwatne do przedmowcy ... Rozumiesz? Dalej nie bede wyjasnial, powiem tylko, ze zdumiewa mnie twoja odwaga.

Ps. Widocznie informacje CIA przeoczylem, ale jak masz link do mediow amerykanskich to proszej podaj ... Zaoszczedze troche czasu.

[igor_uk]

blueelvic,to Twoj nick,ktory sam podales z malej litery.Jak by Ty napisales igor_uk,to nie bylo by zadnych problemow. To tyle w kwestii formalnej.

W kwestii formalnej ...

[1blueelvic]

Moj nick jest "1blueelvic". Opuszczenie Cyfry 1 jest tozsame z opuszczeniem uk. Twoj nick jest igor, a moj blueelvic i obaj zdajemy sobie z tego sprawe. To tyle w kwestii formalnej.

A tak na marginesie, to w tym memencie szukasz dziury w calym. Przyjmij prawde po mesku i z godnoscia ... Ja juz zapomnialem.

[igor_uk]

A co to ma wspolnego z prawda i meskoscia ?
To Twoje prawdziwe imie,to Blueelvic?

W kwestii formalnej ...

[1blueelvic]

Prawda i mezczyzna - "Prawdziwy mezczyzna." Facet, ktory ocenia szybko, obiektywnie i bez zbednych ceregieli.

"Blueelvic" - To dluga historia Igor, ale powiem krotko, ze ten nick towarzyszy mi od bardzo, bardzo dawna ... Od klasy maturalnej, a juz ladnych pare lat minelo, ... niestety.

[igor_uk]

A moje imie,Igor (Игoрь) mnie towarzyszy od 52 lat .I zawsze pisze sie z duzej litery,niezaleznie od tego,kim ten "Igor" jest .A "1blueelvic" jest tylko Twoim nickiem i to nie wazno,od jak dlugo Tobie towarzyszy.
Na tym,uwazam,ta durnowata dyskusje proponuje zakonczyc.Obiecuje,ze od dzis bede zwracac sie do Ciebie - 1blueelvic.

A mnie kolo doopy lata ..

[1blueelvic]

czy igor to twoje imie, imie psa czy twoj nick.

To ty rozpoczeles ta dyskusje, ktora teraz uwazasz za durnowata. Od poczatku pisalem, ze zdumiewa mnie twoja odwaga, ktora wlasna glupote licytuje. Dobrze, ze to zauwazyles ... Lepiej pozno niz wcale.

Pisz jak chcesz, mnie to nie przeszkadza. Od samego poczatku wiem z kim mam do czynienia.

Po raz kolejny..

[igor_uk]

pokazales swoja prawdziwa twarz.
Zawsze twierdze,ze mozno w swiecie wirtualnym udawac wiele,ale zawsze przyjdzie taka chwila,kiedy maska bywa zrzucona.

Vice versa.

[1blueelvic]

Czytaj z uwaga swoje wlasne posty. Amen.

Igor krucafuks, a dyc przeston dymic.

[aritmus]

Zadno powazne medialstwo nie podawalo takiej informacji. To specyficzne tlumaczenie z arabskiego chyba.

[yurek11111]

Jak powazne zrodlo mialoby taka wielka bzdure potwierdzic?
Gdyby igor (z duzej litery:-)),wystarczy sprawdzic ile razy pisal yurek z malej litery,pomijajac moje nickowe piec jedynek),zastanowil sie ,ze technicznie niewykonalne jest zbadanie przez CIA ,politycznego nastawienia Syryjczykow,to by tego watka nie zaczynal... :-)))

aritmus napisał:

> Zadno powazne medialstwo nie podawalo takiej informacji. To specyficzne tlumacz
> enie z arabskiego chyba.

Igorowi szajba odbija rowno.

[desant78]

Wszystkich traktuje z malej litery, a marzy sie jemu byc igorem wielkim. Trzeba miec sporo tupetu zeby takie dyrdymaly ludziom na nos wieszac.

Ha,ha.

[igor_uk]

Biedaku,mnie chodzi wylacznie o ortografie.Ktos musi ,nareszcie,zajac sie waszym wyksztalceniem:-)

To nie ortografia, to zwykle chamstwo.

[desant78]

Widac ze jestes z nim w dobrych ukladach.

[elka-sulzer]

Czy CIA chce tu ktos kwestionowac?

Sprawa prosta - wskaz wlasciwy link.

[desant78]

Zobaczymy co z tego wyjdzie.