Dyplomacja nie powstrzymała rozprzestrzenienia ...

[Gość: PiotrPSP]

Izraelska akcja w wyniku ktorej zniszczno lub uszkodzono reaktory Irackie
byla rzeczywiscie wielkim sukcesem.

Komunisci mieli bron atomowa przez 50 lat i nigdy jej nie uzyli. Moze
Iranczycy sa rownie rozsadni? Moze Amerykanom za brdzo sie spieszy? Wole
uprzejma i powolna Europejska polityke porozumienia niz Amerykanskie
krwawe "zdecydowanie". Wlasnie to "zdecydowanie" podnosi napiecia polityczne
i szkodzi Europejskiej polityce porozumienia, ono ciagnie swiat w przeszlosc.
I przykro ze Busz laczy to Crzescijanstwem.

Przeciez tureccy Islamisci chca przystapiena do UE - a jakos nie spodziewalem
sie tego po nich. Mysle ze to tez jest wielki sukces Europy, jeszcze wiekszym
sukcesem bedzie Muzulmanska Turcja w Unii. Wtedy Iranczycy zobacza ze zamiast
budowac bron atomowa lepiej jest zyc dobrze i z godnoscia. wtedy beda
glosowac inaczej. I Busz bedzie mogl pojsc do lamusa - co mu sie nalezy od
czasu gdy jego zwolennicy otworzyli Klintonowi rozporek na widok publiczny.
Tak samo najlepszym kagancem dla Korei jest pokojowa polityka wobec jej
sasiadow - Poludniowej Korei, Chin, Rosji i Japonii. Szczegolnie Poludniowa
Korea nie powinna wszczynac akcji militarnych przeciwko Korei Polnocnej.

Dyplomacja nie powstrzymała rozprzestrzenienia ...

[Gość: Pipipipiplum]

Talko jeden kraj moze to zagrozenie pokonac -

Bush to ludobójca

[Gość: .]

bydło amerykańskie zabija ludzi na całym świecie
nawet po cichu poprzez wstrzymanie dostaw humanitarnych

bezpardonowa walka o dominację na świecie

[Gość: Semper Fi]

zmien providera, bo Crowley to amerykanska kompania...
i jeszcze dostaniesz rozdwojenia jazni :-))))))

Islamisci to ludobojcy....

[czubas]

To przeciez oni atakuja innych, dla nich to kazdy, kto nie jest "ich" jest
wrogiem i powinien zginac...
A przy okazji: zaden inny kraj nie nie przeznacza tak duzo na pomoc
humanitarna jak USA.
Ale coz, nienawisc odbiera Ci ostrosc widzenia....

[Gość: !!]

Największą pomoc "humanitarną" USA zgarnia Israel. Beszczelne dofinansowywanie
Israelskiego awanturnictwa z kieszeni amerykańskiego podatnika.

Izrael gwarancja pokoju w Europie,islam to wrzod !

[Gość: Wycis wrzody !!!]

[Gość: Semper Fi]

uprzejma(?) i powolna(!!) europejska polityka od ponad wieku nie ma na swoim
koncie zadnych sukcesow!!
rozpetane dwie wojny swiatowe, zakonczone przy pomocy USA, status quo zimnej
wojny tylko dzieki Jankesom i ich stanowczej polityce nuklearnego odstraszania,
inaczej Stalin zawiesilby czerwona gwiazde na Wiezy Eifla, konflikt w b.
Jugoslawii, zakonczony tylko dzieki stanowczej postawie USA, a ostatnio nawet
spor o jakas wysepke pomiedzy Hiszpania a Marokiem (wyspa marchewkowa, czy jak
tam jej bylo??) rozwiazany dzieki.... no wlasnie, znow Jankesi, itd., itd...
a ty gosciu opowiadasz konskie dyrdymaly o europejskiej polityce(???!!!) i
dodatkowo gdybasz...moze to, moze tamto...
to wlasnie europejskie gdybanie doprowadzilo do dziesiatek milionow ofiar przez
ostatnie 100 lat...
przestan fantazjowac i wez sie za ksiazki do historii...
P.S. skad tacy sie biora??

do Piotra PSP

[Gość: ZZ]

Nie zapominaj o tym, że komuniści nadal mają broń atomową. Zarówno rosyjscy jak
i chińscy. W tych krajach conieco się zmieniło ale nie wszystko.

[Gość: maruda]

Długo byliśmy osamotnieni, próbując przekonać innych, że Iran buduje lub już
posiada broń nuklearną. (...) Trzeba jednak pamiętać, że to są problemy, które
ciągnęły się przez całe lata 90.

****************************

Wzruszyłem się. Prawie łezkę uroniłem.
Wredna Europa oszukała USA i wskazała na Irak, jako główne zagrożenie dla pokoju
światowego.

[galaxy2099]

Ja sie za to ciagle wzruszam jak slysze jakie to sukcesy odnosi europejsko-
lewacka DYPLOMACJA ???
Ech az leska sie w oku kreci.

Bush sprawil, ze nikt juz nie wierzy dyplomacji

[spacerowicz]

Korea Polnocna, Iran czy inne kraje, ktore oskarzane sa przez Busha, przestaly
wierzyc w sens dyplomacji po tym, jak USA bandycko napadly Irak pod falszywym
pretekstem i mimo, ze Irak rzeczywiscie nie posiadla broni masowego razenia,
poddal sie kontroli ONZ a nawet gotow byl umozliwoc kontrole pracownikom CIA.
Skoro i tak mozna byc napadnietym, niewazne, czy ma sie bron, czy nie, to po co
sie jej pozbywac? Przyklad Iraku wskazuje, ze jednak lepiej ja miec. Jesli juz
zostanie sie napadnietym przez Busha, mozna przynajmniej wyslac do piekla gazem
bojowym albo innym swinstwem pare tysiecy amerykanskich zolnierzy, a
kilkadziesiat tysiecy okaleczyc, aby Ameryce odechcialo sie atakowac kogolwiek
przez reszte tego stulecia.

[galaxy2099]

A ty to masz nawet problemy z przeczytaniem ze zrozumieniem 3 zdan.
Jak byk stoi, ze Korea i Iran najwieksze nuklearne postepy poczynily w latach
90-tych.
Czy ty naprawde nie wiesz kiedy Bush zostal prezydentem USA ?
Ale czemu ze swa glupota sie az tak obnosisz !!!



spacerowicz napisał:

> Korea Polnocna, Iran czy inne kraje, ktore oskarzane sa przez Busha,
przestaly
> wierzyc w sens dyplomacji po tym, jak USA bandycko napadly Irak pod falszywym
> pretekstem i mimo, ze Irak rzeczywiscie nie posiadla broni masowego razenia,
> poddal sie kontroli ONZ a nawet gotow byl umozliwoc kontrole pracownikom CIA.
> Skoro i tak mozna byc napadnietym, niewazne, czy ma sie bron, czy nie, to po
co
>
> sie jej pozbywac? Przyklad Iraku wskazuje, ze jednak lepiej ja miec. Jesli
juz
> zostanie sie napadnietym przez Busha, mozna przynajmniej wyslac do piekla
gazem
>
> bojowym albo innym swinstwem pare tysiecy amerykanskich zolnierzy, a
> kilkadziesiat tysiecy okaleczyc, aby Ameryce odechcialo sie atakowac
kogolwiek
> przez reszte tego stulecia.
>
>
>

[Gość: banc]

Podstawowym problemem jest przestrzeganie tzw. prawa miedzynarodowego. Jak takie
kraje jak Iran mają wierzyć w zapewnienia dyplomatyczne kiedy USA co chwila
łamie jakieś traktaty. USA boi się tylko jednego. Broni atomowej. Kto ma
atomówki to ma spokój. To bardzo proste.

o łamaniu traktatów

[Gość: ZZ]

W tej dziedzinie USA nie są mistrzem świata.
A z tym prawem międzynarodowym to jest tak, że znacznie częściej jest łamane
niż przestrzegane. Już od czasów I wojny światowej, by nie wspominać o II.

[Gość: banc]

USA jest postrzegane jako supermocarstwo. Dlatego to co robią ma większe
znaczenie niż to co robi np. taka Francja, która nie angażuje się w taką ilość
konfliktów. USA jest po prostu ważniejszym czynnikiem stabilizacji na świecie.
A to co ostatnio robią jakoś pokoju światowego nie wróży.

ISRAELSKIE ZBROJENIA ATOMOWE ZAGROŻENIEM.......

[Gość: ..POKOJU_ŚWIATA]

Pierwsze bomby atomowe Islamu

[Gość: Wibracyjny]

znajduja sie w Pakistanie, ciekawe gdzie wyladuja, po upadku proamerykanskiego
Muszarafa.

Uprzejma i powolna Europe mielismy juz w 1938 roku

[czubas]

I skutki uprzejmosci i powolnosci? Ano, wydarzenie zwane II wojna swiatowa i
miliony istnien, miliardy strat materialnych, skutki psychologiczne trwaja do
dzis...
Nie wiem, kto tu moze miec racje, ale nie potrafie jednoznacznie oceniac zadnej
z tych postaw.
Notabene, barzdo ciekawy tekst Piotra Moszynskiego z RFI o Al-Kaidzie mozna
przeczytac w ostatnim Wprost:

www.wprost.pl/ar/?O=64306
Obawiam sie, ze uleganie wojujacemu islamowi i proby "cywilizowania" go skoncza
sie i tak wybuchem konfliktu, tyle ze na wieksza skale niz kiedykolwiek w
historii....

[Gość: PiotrPSP]

> Obawiam sie, ze uleganie wojujacemu islamowi i proby "cywilizowania" go
skoncza
>
> sie i tak wybuchem konfliktu, tyle ze na wieksza skale niz kiedykolwiek w
> historii....

Dziekuje za wskazanie artykulu, jest ciekawy. Wojujacy Islam to margines (poza
nieszczesna Czeczenia). Wojujacy Islam jest bez szans na cos powaznego, oni
beda "wygrywac bitwy" ale nie wygraja zadnej wojny, bo wojny sa kosztowne.
Muzulmanie to zwykli i dobrzy ludzie. Sklaniajac do wspolpracy
arabska "milczaca wiekszosc" bedzie utrzymywac wojujacy Islam na marginesie.
Wypalil sie Niemiecki militaryzm, wypalil sie bolszewizm - zgasnie wojujacy
Islam. Jakos to tak jest z religiami ze ich wyznawczy chca je "sprawdzic"
daleko w granice absurdu. Kiedys byly wyprawy krzyzowe - teraz slowo krzyzowiec
jest obelga wsrod Arabow, byla swieta inkwizycja, bylo SS, bylo NKWD, a mimo
tego tolerancyjna Europa z tego wyrosla. Tak samo Arabowie odrzuca kompletnie
najbardziej bezsensowne interpretacje Islamu. W Europie bedzie im to zrobic
latwiej niz gdzi indziej. W mojej wielonarodowej Kanadzie mlodzi ludzie
asymiluja sie bardzo wyraznie. No - moze przesadzam - Wankuwer i Kolumbia
Brytyjska maja najnizsze napiecia miedzyetniczne w calej Kanadzie. Nawet jezeli
to jest margines - to bardzo bardzo szeroki. Glowy do gory pacyfysci!

GLOWY do gory pacyfisci??????????????????????????

[Gość: meerkat]

JAKIE glowy???????????????????????????????????????????????????????????????????

Głowy do góry? Chyba po to...

[Gość: cynik]

Gość portalu: PiotrPSP napisał(a):

> to jest margines - to bardzo bardzo szeroki. Glowy do gory pacyfysci!

Chyba po to, żeby islamskie noże mogły równo je ścinać.

[Gość: shejk]

Ale nalezy przypomniec ze po sukcesie musi przyjsc i porazka tak jak
w sporcie tak i w zyciu.

NUKLEARNY PROBLEM-NUKLEARNE ROZWIAZANIE!

[Gość: meerkat]

Dopiero po zrzuceniu przez Amerykanow drugiej bomby atomowej cesarz Hirohito
zaczal pojmowac, ze czas na kapitulacje i rozbrojenie.

Obawiam sie, ze w przypadku "boskiego imperatora" Kim Jong-ila moze byc
podobnie!:-(

P.S. A z Iranem poradzimy sobbie tradycyjnymi metodami: 10 MOAB-ow, 500 J-DAM-
ow, 200 Tomahawkow i jeden SR-71 do sfilmowania skutkow.

[Gość: PiotrPSP]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Dopiero po zrzuceniu przez Amerykanow drugiej bomby atomowej cesarz Hirohito
> zaczal pojmowac, ze czas na kapitulacje i rozbrojenie.
>
> Obawiam sie, ze w przypadku "boskiego imperatora" Kim Jong-ila moze byc
> podobnie!:-(
>
> P.S. A z Iranem poradzimy sobbie tradycyjnymi metodami: 10 MOAB-ow, 500 J-DAM-
> ow, 200 Tomahawkow i jeden SR-71 do sfilmowania skutkow.

Chcialbys zyc w swiecie gzie zrzucone bedzie 10 bomb atomowych? Czy nie lepszy
swiat na ksztalt Unii Europejskiej w ktorej sie kloca - ale glownie o pienadze -
i nikt nie ginie, a mieszane dzieci nie wiedza co to granice i chca zapomiec o
szalenstwach przodkow? Ciagle mamy urazy spowodowane Powstaniem, i zaborami -
czy warto takie urazy dawac innym? Po co nasi potomkowie maja zyc w swiecie
gdzie inni beda im wypominac ich dziadow? Przecierz Europa rowniez byla
barbarzynska jeszcze nie tak dawno - i jednak z tego wyrosla - wyrosna i inni,
i Muzulmanie.

NUKLEARNY PROBLEM-NUKLEARNE ROZWIAZANIE!

[Gość: meerkat]

Problem Drogi Piotrze polega na tym, ze jak nie utniemy zdecydowanie glow tym
dwom hydrom: komunistycznej i ialamistycznej, to nie bedziemy mieli synow,
wnukow i prawnukow, bo po cywilizacji zachodniej nie pozostanie sladu, zanim,
jak piszesz, <muzulmanie wyrosna>!

Chociaz, australopiteki a potem troglodyci tez <wyrosli>, tyle ze zabralo to
"troche" (!) czasu! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Ile czasu na przeksztalenie MALP w LUDZI?

[Gość: meerkat]

Problem Drogi Piotrze polega na tym, ze jak nie utniemy zdecydowanie glow tym
dwom hydrom: komunistycznej i islamistycznej, to nie bedziemy mieli synow,
wnukow i prawnukow, bo po cywilizacji zachodniej nie pozostanie sladu, zanim,
jak piszesz, <muzulmanie wyrosna>!

Chociaz, australopiteki a potem troglodyci tez <wyrosli>, tyle ze zabralo to
"troche" (!) czasu! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Gość: PiotrPSP]

Drogi Meerkacie:
Ja kiedys zylem wsrod Muzulmanow, byli czarni, i oni mieli malpy, ale tylko w
zoo. Innego czasu zwiedzalem Konstantynopol, widzialem Hagie Sofie a w niej
widzialem piekna mozaike Matki Boskiej, nie zniszczona przez Muzulamnow przez
500 lat, i szanuje ich za to. Z tej jednej mozaiki mozna nabrac nadziei ze
Muzulmanie to zwykli ludzie z ktorymi mozna sie dogadac. Podejscie Krzyzowcow
jest przedawnione. Wojujacy Islam to margines jak skin-heads, jak lefebrysci,
jak white supremacits.

[Gość: meerkat]

Nie myl umiarowanych tureckich sunnitow, z saudyjskimi, iranskimi czy
pakistanskimi Wahhabitami .To wlasnie taka roznica jak miedzy homo sapiens i
australopitekiem! :-(

"Os zla" ciag dalszy?

[Gość: Ali Kabyr]

[mickey.mouse]

Gość portalu: PiotrPSP napisał(a):


> ... Wole
> uprzejma i powolna Europejska polityke porozumienia niz Amerykanskie
> krwawe "zdecydowanie".

Kilkadziesiat tysiecy cywili zamordowanych w bosniackiej Srebrnicy na skutek
tej wlasnie "uprzejmej i powolnej europejskiej polityki" takze wolisz ?


Wlasnie to "zdecydowanie" podnosi napiecia polityczne
> i szkodzi Europejskiej polityce porozumienia, ono ciagnie swiat w przeszlosc.
> I przykro ze Busz laczy to Crzescijanstwem.
>
> Przeciez tureccy Islamisci chca przystapiena do UE - a jakos nie spodziewalem
> sie tego po nich. Mysle ze to tez jest wielki sukces Europy, jeszcze wiekszym
> sukcesem bedzie Muzulmanska Turcja w Unii. Wtedy Iranczycy zobacza ze zamiast
> budowac bron atomowa lepiej jest zyc dobrze i z godnoscia. wtedy beda
> glosowac inaczej. I Busz bedzie mogl pojsc do lamusa - co mu sie nalezy od
> czasu gdy jego zwolennicy otworzyli Klintonowi rozporek na widok publiczny.
> Tak samo najlepszym kagancem dla Korei jest pokojowa polityka wobec jej
> sasiadow - Poludniowej Korei, Chin, Rosji i Japonii. Szczegolnie Poludniowa
> Korea nie powinna wszczynac akcji militarnych przeciwko Korei Polnocnej.

Dyplomacja do bani. Zero zdziwien.

[Gość: Dyplomatom.Baty]

"Mocno nagłośniona kilka miesięcy temu dyplomatyczna kampania krajów
europejskich - Francji, Niemiec i Wlk. Brytanii - była kontrastem z amerykańską
decyzją o porzuceniu dyplomacji i uderzeniu na Irak - jak dotąd nic nie
przyniosła. Amerykanie stawiający problem najostrzej nie mogą nawet przekonać
sojuszników, by sprawą Iranu zajęła się Rada Bezpieczeństwa ONZ."

Jakiez to typowe. Ani elegancja Francja, ani tez melonik i butonierka na nic
sie nie zdaly...

Panowie pieknoduchy ! Licza sie czyny a nie stosy g...o wartych papierkow i
rezolucji, czy tez chowanie glowy w piasek. Europie w lakierkach sni sie magia
i czar z ery Kongresu Wiedenskiego. Czasy sie zmienily.
Zagrozenia trzeba neutralizowac tak szybko, jak zostana zidentyfikowane jako
zagrazajace wspolczesnej cywilizacji Zachodu. Bo ta jest dzisiaj w zdecydowanej
defensywie, wewnetrznie sklocona i podzielona, zdziwaczala, pozbawiona systemu
wartosci, rozleniowiona, geriatryczna i ekonomicznie nieruchawa. Ogolnie -
nieswiadoma niebezpieczenstwa, ktore narasta wprost proporcjonalnie do jej
paralizu decyzyjnego wynikajacego z politycznej poprawnosci.

Zamiast wspolpracowac, Zachod dasa sie, alienuje wzajemnie, dajac jeszcze
wiekszy bodziec do wzmozonej aktywnosci wszelkiej masci fundamentalistom i
szalencom. A Chinom i Indiom w to graj.

Czas skonczyc ten chocholi taniec !
W przeciwnym razie Orient zdlawi Occident ze wszystkimi tego konsekwencjami.

PiotrPSP - "użyteczny..."

[Gość: cynik]

> Komunisci mieli bron atomowa przez 50 lat i nigdy jej nie uzyli. Moze
> Iranczycy sa rownie rozsadni? Moze Amerykanom za brdzo sie spieszy? Wole
> uprzejma i powolna Europejska polityke porozumienia niz Amerykanskie
> krwawe "zdecydowanie". Wlasnie to "zdecydowanie" podnosi napiecia polityczne
> i szkodzi Europejskiej polityce porozumienia, ono ciagnie swiat w przeszlosc.
> I przykro ze Busz laczy to Crzescijanstwem.

Uprzejma i powolna Europa sprzedała Czechosłowację Hitlerowi w Monachium. Jedynym wynikiem tej uprzejmej i powolnej polityki była II wojna światowa i miliony ofiar.

> Przeciez tureccy Islamisci chca przystapiena do UE - a jakos nie spodziewalem
> sie tego po nich. Mysle ze to tez jest wielki sukces Europy, jeszcze wiekszym

Jeszcze większym sukcesem będzie islamizacja Europy na modłę Talibanu dzięki napływowi imigrantów i ustępowaniu terrorystom.

> sukcesem bedzie Muzulmanska Turcja w Unii. Wtedy Iranczycy zobacza ze zamiast
> budowac bron atomowa lepiej jest zyc dobrze i z godnoscia. wtedy beda

O tak, i mułłowie dobrowolnie oddadzą władzę, żeby ich umiłowani poddani wzięli ze znienawidzonej przez islamskich radykałów wszelkie przejawy zepsucia i zgnilizny, takie jak muzyka, golizna kobiet czy narazili się na kontakt z chrześcijaństwem.
Człowieku, czy ty masz świadomość jakie pierdoły wypisujesz? Wiesz, że za cudzołustwo w Iranie można zostać ukamieniowanym, a za wyznawanie chrześcijaństwa - powieszonym?

> Tak samo najlepszym kagancem dla Korei jest pokojowa polityka wobec jej
> sasiadow - Poludniowej Korei, Chin, Rosji i Japonii. Szczegolnie Poludniowa
> Korea nie powinna wszczynac akcji militarnych przeciwko Korei Polnocnej.

A najlepiej Korea Południowa powinna bez jednego wystrzału pozwolić się najechać Korei Połnocnej i zaprowadzić tam rządy przodującego systemu społecznego - stalinowskiego komunizmu - wraz ze wszystkimi jego osiągnięciami w postaci głodu, represji i "obozów reedukacyjnych" z komorami gazowymi dla wrogów systemu.

www.irak.pl - prawda o lobby naftowym USA

[Gość: Independent]