Rosja ma brudne ręce

[wojciech.2349]

Wyobraźmy sobie, że aktualne wydarzenia w Ukrainie są
przed olimpiadą w Soczi. Gdyby sprawa Krymu była moralnie czysta,
to nie miałoby to wpływu na to czy olimpiada się odbędzie.
Jest oczywiste, że gdyby olimpiada miała się teraz odbyć,
to byłaby zbojkotowana.

Ergo.

Rosja ma brudne ręce i szpetne intencje.

Masz , jak zwykle racje , wojtus...

[kaszebe12]

-Nie ma to , jak syjonistyczna czystosc i demokratyczne intencje Imperium Dobra w Libii , Iraku , Palestynie , Serbii czy Syrii...

[wojciech.2349]

kaszebe12 napisał:
> -Nie ma to , jak syjonistyczna czystosc i demokratyczne intencje Imperium Dobra
> w Libii , Iraku , Palestynie , Serbii czy Syrii...
--------------
A Ty nadal popierasz Kacapię.
Nie potrafię tego zrozumieć.

[kaszebe12]

...nie Kacapie , a Imperium Zla. - Stwierdzanie oczywistych faktow nazywasz popieraniem Kacapii ? - Mam popierac neosyjonizm i jego miliony ofiar i zniszczen ? -Wybacz , ale przecietnego Francuza rzad nie pytal o to , czy francuskie samoloty moga bombardowac Serbie czy Libie.

[wojciech.2349]

kaszebe12 napisał:
> ...nie Kacapie , a Imperium Zla. - Stwierdzanie oczywistych faktow nazywasz pop
> ieraniem Kacapii ? - Mam popierac neosyjonizm i jego miliony ofiar i zniszczen
> ? -Wybacz , ale przecietnego Francuza rzad nie pytal o to , czy francuskie sam
> oloty moga bombardowac Serbie czy Libie.
------------
W języku Tatarów krymskich Kacap = rzeźnik.
Uzus językowy rzadko kłamie.

[kaszebe12]

...to wszystko , wojtus ? - A o Imperium Dobra nic ?

[wojciech.2349]

kaszebe12 napisał:
> ...to wszystko , wojtus ? - A o Imperium Dobra nic ?
--------------------
Chyba masz amnezję, bo ja dużo pisałem na forum
o Iraku. Nie pamiętasz?

[zgred-zisko]

A po niemiecku Polak to znaczy złodziej i moczymorda. I co w związku z tym?

[wojciech.2349]

zgred-zisko napisał:
> A po niemiecku Polak to znaczy złodziej i moczymorda. I co w związku z tym?
----------------
A w jakim słowniku? Może w niemiecko-polskim wydanym przez PWN?

Kacap to słowo z kilku języków. Jak tatar chce powiedzieć "rzeźnik" to
brzmi to "kacap." Teraz rozumiesz?

[zgred-zisko]

A tego kacapa to w jakim słowniku znalazłeś?

[wojciech.2349]

zgred-zisko napisał:
> A tego kacapa to w jakim słowniku znalazłeś?
---------------
forum.gazeta.pl/forum/w,50,150533520,150533618,Kacap_rzeznik.html

[szwampuch58]

w slowniku polskiego chamstwa

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> w slowniku polskiego chamstwa
-------------
W języku Karaimów i języku Tatarów krymskich.
Jakoś nazywają piekarza, kowala, rzeźnika.

I rzeźnik = kacap.

[szwampuch58]

sprawdz niemiecki slownik w temacie"zakret" Wojtus dziecino i napisz co z tego wynika

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> sprawdz niemiecki slownik w temacie"zakret" Wojtus dziecino i napisz co z tego
> wynika
----------------------
Słowa skądś pochodzą, mają swoją etymologię.
Jak Tatar idzie kupić mięso do sklepu, to idzie do kacapa.
Teraz rozumiesz?

[szwampuch58]

twoje chamstwo a dokladniej Polaczkow nie da sie zrozumiec,istnieja powazne teorie naukowe ze to genetyczne uposledzenie ale osobiscie w to nie wierze

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> twoje chamstwo a dokladniej Polaczkow nie da sie zrozumiec,istnieja powazne teo
> rie naukowe ze to genetyczne uposledzenie ale osobiscie w to nie wierze
---------------------
Znajomość etymologii słów to chamstwo?
Zapędziłeś się.

[szwampuch58]

Wiedza to jedno,chamskie jej wykorzystywanie to drugie.

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> Wiedza to jedno,chamskie jej wykorzystywanie to drugie.
-----------------------
Aha, mam to wiedzieć, ale o tym nie mówić.
Może należy ocenzurować słowniki?

[szwampuch58]

koncze partyjke:
demotywatory.pl/3833687

[szwampuch58]

reaktywuja ulanki nadwislanskie,Wojtek dziecino nie zwlekaj z zaciagiem,szibko szibko Ruskie nadchodza

[vladexpat]

Wydaje mi się, że mylisz skutek z przyczyną.
Ja nadal jestem zdania, że aneksja Krymu (czy jak niektórzy mówią inkorporacja) została na Rosji wymuszona przez spontaniczny, oddolny przebieg wydarzeń. Nikt nie spodziewał się, że Krym w tak łatwy i w zasadzie bezbolesny sposób odpadnie od Ukrainy. Moskwa była tym zaskoczona nie mniej niż reszta świata. Zatem Putin po prostu skorzystał z nadarzającej się okazji rozwiązania kwestii baz w Sewastopolu. A że timing był korzystny, to zrobił to tym chętniej.

Oczywiście dalszy przebieg wydarzeń to już zupełnie inna bajka.

[wojciech.2349]

A mnie się wydaje, że władze Ukrainy mogły posłuchać Saakaszwilego.
W 2008r w Gruzji była seria wzajemnych prowokacji i Rosja wybrała
moment napaści. Takiej okazji Ukraina nie dała w przypadku Krymu.
Wolała odpuścić na razie Krym by mieć moralne atuty właśnie teraz.

Moralnie Rosja przegrywa z kretesem.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> Moralnie Rosja przegrywa z kretesem.

Moralnie to wygrywa ten, kto wygrywa realnie. I jak na razie Rosja jest zdecydowanie górą. Niestety prawdziwy świat jest dosyć odmienny od naszych romantycznych wizji.
Ale, jak mawiają Rosjanie "jeszcze nie wieczór", więc może w ostatecznym rozrachunku coś się zmieni.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:

> wojciech.2349 napisał(a):
>
> > Moralnie Rosja przegrywa z kretesem.
>
> Moralnie to wygrywa ten, kto wygrywa realnie.
--------------------
Nieprawda.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> vladexpat napisał:
>
> > wojciech.2349 napisał(a):
> >
> > > Moralnie Rosja przegrywa z kretesem.
> >
> > Moralnie to wygrywa ten, kto wygrywa realnie.
> --------------------
> Nieprawda.

Mniej rozmyślaj a więcej patrz przez okno. Przekonasz się, że to jednak prawda.

BTW. Pamiętam nieodżałowanego Jana Ciszewskiego, który zwykł kolejne łomoty, jakie dostawała polska reprezentacja nazywać moralnymi zwycięstwami. Niestety nie przekładało się to na zdobycze medalowe.

[wojciech.2349]

Vladek,
od ćwierć wieku medialnie wszystkie wojny są przegrane.
Teraz masz Facebooki, Twittery,... i wojny są dokładnie
monitorowane. Zobacz np. to:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,150556393,150558917,Rosjanie_dowodza_separatystami.html
Co powiesz jak się ukażą zapisy rozmów telefonicznych z Łubianki?
To widać i słychać.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> Vladek,
> od ćwierć wieku medialnie wszystkie wojny są przegrane.



> Teraz masz Facebooki, Twittery,... i wojny są dokładnie
> monitorowane. Zobacz np. to:
> forum.gazeta.pl/forum/w,50,150556393,150558917,Rosjanie_dowodza_separatystami.html
> Co powiesz jak się ukażą zapisy rozmów telefonicznych z Łubianki?
> To widać i słychać.

Czy ktoś przy zdrowych zmysłach neguje udział Rosji w obecnym ukraińskim zamieszaniu? Ale to zupełnie inna bajka. Jeżeli emeryci na Krymie zaczną dostawać wyższe emerytury, to bądź pewien, że dla nich to właśnie Rosja będzie moralnym zwycięzcą. Niezależnie od tego, jakie metody Rosja stosowała przy przejęciu Krymu.
Bo w kwestiach moralnych wszystko jest względne.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:

> Jeżeli emeryci na Krymie zaczną dostawać wyższe emerytury, to bądź pewien, że dla nich to właśnie Rosja będzie moralnym zwycięzcą. Niezależnie od tego, jakie metody Rosja stosowała przy przejęciu Krymu.
> Bo w kwestiach moralnych wszystko jest względne.
------------------------
Krym ma przyszłość w turystyce. Teraz będzie obsługiwał
zardzewiałe okręty rosyjskie. W ramach Rosji nie widać przyszłości
Krymu.

Krym tylko w UE ma przyszłość.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> vladexpat napisał:
>
> > Jeżeli emeryci na Krymie zaczną dostawać wyższe emerytury, to bądź pewien
> , że dla nich to właśnie Rosja będzie moralnym zwycięzcą. Niezależnie od tego,
> jakie metody Rosja stosowała przy przejęciu Krymu.
> > Bo w kwestiach moralnych wszystko jest względne.
> ------------------------
> Krym ma przyszłość w turystyce. Teraz będzie obsługiwał
> zardzewiałe okręty rosyjskie. W ramach Rosji nie widać przyszłości
> Krymu.
>
> Krym tylko w UE ma przyszłość.

Turyści z Zachodu na Krymie? Jaja sobie robisz? Widział ich tam ktoś kiedyś, jak już NRD zniknęło?

Niestety Zachód ma Krym w... głębokim poważaniu.

In the long run...

[borrka]

Racja moralna jest gora.
Choc moze to potrwac.
Jest rowniez wiele sytuacji niejednoznacznych i wtedy trudniej mowic o "racji".

Ale w wypadku Ukrainy mamy sytuacje prosta, jak leb czekisty.

[qvintesencja]

borrka napisał:

> Racja moralna jest gora. Choc moze to potrwac.
> Jest rowniez wiele sytuacji niejednoznacznych i wtedy trudniej mowic o "racji".
> Ale w wypadku Ukrainy mamy sytuacje prosta, jak leb czekisty.

Oczywiscie. Machinacje USA/CIA w celu osaczania Rosji staja sie coraz bardziej ewidentne i nie daja sie juz przykrywac zmasowanym ogniem propagandy. W koncu wszystko stanie sie jasne i bedzie enough is enough tak jak to bylo z Vietnamem czy z afera NSA. To jest proste jak leb agenta CIA.

[vladexpat]

borrka napisał:

> Racja moralna jest gora.
> Choc moze to potrwac.
> Jest rowniez wiele sytuacji niejednoznacznych i wtedy trudniej mowic o "racji".
>
> Ale w wypadku Ukrainy mamy sytuacje prosta, jak leb czekisty.

Sytuacja jest prosta z punktu widzenia "prawa międzynarodowego", o ile o czymś takim można w ogóle mówić (radzę zauważyć, że prawu międzynarodowemu nie podlegają w praktyce mocarstwa, bo one stanowią to prawo dla maluczkich). To "prawo" zostało naruszone przez oddzielenie części państwa. Jednak z drugiej strony obywatele mają "moralne prawo" decydowania o przynależności państwowej. Przecież podział Czechosłowacji nie jest przedmiotem powszechnej krytyki. Zatem w przypadku oddzielenia Krymu "moralnie" wcale nie jest to jednoznaczna sprawa.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Zatem w przypadku oddzielenia Krymu "moralnie" wcale nie jest to jednoznaczna sprawa.
-------------------
Sprawa jest jednoznaczna moralnie.
Krym będzie trzeba oddać Ukrainie.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> vladexpat napisał:
> > Zatem w przypadku oddzielenia Krymu "moralnie" wcale nie jest to jednozn
> aczna sprawa.
> -------------------
> Sprawa jest jednoznaczna moralnie.
> Krym będzie trzeba oddać Ukrainie.

A Lwów Polsce. Bo przecież historycznie i moralnie Polska ma zdecydowanie większe prawo do tego miasta niż Ukraina do Krymu. Jak już będziesz prezydentem świata nie zapomnij o tym proszę.
>

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> A Lwów Polsce. Bo przecież historycznie i moralnie Polska ma zdecydowanie więks
> ze prawo do tego miasta niż Ukraina do Krymu. Jak już będziesz prezydentem świa
> ta nie zapomnij o tym proszę.
-----------------------
Rosja nie ma praw do Krymu.
Opinia międzynarodowa jest w tym zakresie jednomyślna.

To co myślą na Kremlu to epizod.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> Rosja nie ma praw do Krymu.
> Opinia międzynarodowa jest w tym zakresie jednomyślna.
>
> To co myślą na Kremlu to epizod.

Prawo do podbitej ziemi ma zwycięzca. Dzięki temu prawu, dzięki tak określonemu podziałowi łupów przez zwycięską koalicję, Polska ma Wrocław i Szczecin. Z moralnością nie ma to nic wspólnego. I jestem przekonany, że nie jest to epizod.

Świat realny jest bardzo cyniczny. Pogódź się z tym.

[wojciech.2349]

Przestań mieszać z Wrocławiem i Szczecinem.
To bierki w które bawił się Stalin i nie mieliśmy w sprawie
nic do gadania. Natomiast co do Krymu. Całe południe
dzisiejszej Rosji jest okupowane przez Rosję.

Rosja nie ma moralnych praw do tych ziem i mieszać tam.
Jak Rosja będzie słaba to cały Kaukaz ucieknie od Matuszki.
To chyba dla Ciebie oczywiste.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> Przestań mieszać z Wrocławiem i Szczecinem.
> To bierki w które bawił się Stalin i nie mieliśmy w sprawie
> nic do gadania. Natomiast co do Krymu. Całe południe
> dzisiejszej Rosji jest okupowane przez Rosję.
>
> Rosja nie ma moralnych praw do tych ziem i mieszać tam.
> Jak Rosja będzie słaba to cały Kaukaz ucieknie od Matuszki.
> To chyba dla Ciebie oczywiste.

Jeżeli Hiszpania będzie słabsza, ucieknie od niej Katalonia i Kraj Basków. Jeżeli Zjednoczone Królestwo się osłabi - ucieknie Szkocja. Jak będzie bieda to Belgia rozpadnie się na dwa państwa.
Oczywiste? Wcale nie. Tak samo jak w przypadku Kaukazu.
Zresztą jak na razie Rosja od czasu objęcia władzy przez Putina lat jest coraz mocniejsza. Zatem gdybania o osłabieniu Rosji nie są w tej chwili uzasadnione. No bo przecież nie osłabią Rosji sankcje polegające na niewydawaniu wiz UE 30-stu osobom.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Zresztą jak na razie Rosja od czasu objęcia władzy przez Putina lat jest coraz
> mocniejsza. Zatem gdybania o osłabieniu Rosji nie są w tej chwili uzasadnione.
> No bo przecież nie osłabią Rosji sankcje polegające na niewydawaniu wiz UE 30-s
> tu osobom.
--------------------
Putin jest tutaj bez znaczenia. Od dołka na ropie w 1998r jej cena wzrosła
ponad 10-ciokrotnie. Jak ropa spadnie to Rosja znowu będzie bankrutem
jak w 1998r. I wtedy będzie trzeba oddać terytorium Gruzji i Ukrainie.

Wystarczy poczekać na stosowną chwilę.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> Putin jest tutaj bez znaczenia. Od dołka na ropie w 1998r jej cena wzrosła
> ponad 10-ciokrotnie. Jak ropa spadnie to Rosja znowu będzie bankrutem
> jak w 1998r. I wtedy będzie trzeba oddać terytorium Gruzji i Ukrainie.
>
> Wystarczy poczekać na stosowną chwilę.

Zatem po co to puste szczekanie? Siedzieć cicho, wykorzystywać to, że Rosja jest chłonnym rynkiem zbytu, nie drażnić lwa póki silny i zdrowy, i czekać, aż Rosja zapadnie się pod własnym ciężarem. W każdym razie takie wnioski wysnułem z twoich rozważań. O to chodzi?

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Zatem po co to puste szczekanie? Siedzieć cicho, wykorzystywać to, że Rosja jes
> t chłonnym rynkiem zbytu, nie drażnić lwa póki silny i zdrowy, i czekać, aż Ros
> ja zapadnie się pod własnym ciężarem. W każdym razie takie wnioski wysnułem z t
> woich rozważań. O to chodzi?
------------------
Rosja to płyciutki i chimeryczny rynek.
Niemiecki eksport do Rosji to 1/40 niemieckiego eksportu.

A teraz być może ten eksport będzie jeszcze mniejszy.

Narracja powierzchowna

[cumentator]

vladexpat napisał:
> Sytuacja jest prosta z punktu widzenia "prawa międzynarodowego", o ile o czymś
> takim można w ogóle mówić (radzę zauważyć, że prawu międzynarodowemu nie podleg
> ają w praktyce mocarstwa, bo one stanowią to prawo dla maluczkich). To "prawo"
> zostało naruszone przez oddzielenie części państwa. Jednak z drugiej strony oby
> watele mają "moralne prawo" decydowania o przynależności państwowej. Przecież p
> odział Czechosłowacji nie jest przedmiotem powszechnej krytyki. Zatem w przypad
> ku oddzielenia Krymu "moralnie" wcale nie jest to jednoznaczna sprawa.

To jest jednak dalej narracja powierzchowna a cala sprawa ma jeszcze drugie dno ktore sie pomija w propagandzie zachodniej bo nie mozna sie do tego przyznac. To jest zwiazane z osaczaniem Rosji przez USA w ramach globalnej strategii. Ukraina jest tu cenna figura w rozgrywce bo tworzy lacznie z Gruzja kleszcze na cala poludniowa Rosje. Dlatego w Ukraine najpierw wladowano potezna kase na "budowe demokracji" a w odpowiedniej chwili wsparto zbrojny przewrot i postawiono na czele zaufanych agentow wplywu. W obliczu kolosalnego zachwiania strategicznej pozycji Rosja nie miala innego wyjscia niz natychmiastowe zajecie Krymu. Bylo to oczywiscie niezbyt klopotliwe bo przy pelnym poparciu miejscowej ludnosci ale trzeba bylo dzialac blyskawicznie bo lada moment mogly sie zaczac przyjacielskie wizyty lotniskowcow w Sewastopolu.

W tej glebszej narracji pelna wine za caly konflikt ponosi USA i ich wasale bo ich celem jest robienie z Ukrainy tarana do wbijania w Rosje.

[vladexpat]

cumentator napisał:

> W tej glebszej narracji pelna wine za caly konflikt ponosi USA i ich wasale bo
> ich celem jest robienie z Ukrainy tarana do wbijania w Rosje.

W ZSRR starano się ukształtować "nowego człowieka" zwanego dziś popularnie "sowok". Wysiłki te zostały uwieńczone sporym sukcesem. Otóż jedną z cech sowka jest całkowita niezdolność zrozumienia, że obywatele są w stanie wyrażać własne zdanie i realizować własne cele bez sterowania ze strony CIA, KGB, MOSSADu czy innej służby specjalnej, jeżeli te cele nie są zgodne z aktualną "linią partii". Stąd sowok nie może zaakceptować oddolnej spontaniczności Majdanu, choć z drugiej strony, bez zastrzeżeń łyka "powszechne pragnienie mieszkańców Krymu" przyłączenia się do Rosji.

[cumentator]

vladexpat napisał:

> W ZSRR starano się ukształtować "nowego człowieka" zwanego dziś popularnie "sow
> ok". Wysiłki te zostały uwieńczone sporym sukcesem. Otóż jedną z cech sowka jes
> t całkowita niezdolność zrozumienia, że obywatele są w stanie wyrażać własne zd
> anie i realizować własne cele bez sterowania ze strony CIA, KGB, MOSSADu czy in
> nej służby specjalnej, jeżeli te cele nie są zgodne z aktualną "linią partii".
> Stąd sowok nie może zaakceptować oddolnej spontaniczności Majdanu, choć z drugi
> ej strony, bez zastrzeżeń łyka "powszechne pragnienie mieszkańców Krymu" przyłą
> czenia się do Rosji.

Twoja narracja o teoriach spiskowych wykorzystywanych w ZSRR niestety nie stosuje sie tam gdzie sa fakty. Na Majdanie bylo duzo spontanicznosci ale to wykorzystano tylko jako narzedzie do przewrotu i przechwycenia wladzy. Czolowke nowych wladz ustalono przeciez w ambasadzie USA. Temu nie mozesz zaprzeczyc, wiec?

Smrodliwa logika

[cumentator]

Logika Zapadnikow to cuchnaca ZaPadlina i wojtek znowu wpada w kanalize z bredniami o Soczi podczas gdy sprawa jest prosta i jasna.

Bo jak mowa o Olimpiadzie w Soczi to jest tylko pytanie czy CIA wedlug tego samego schematu zaplanowala akcje jak w Gruzji z Saakashvilim. Wtedy mysleli ze jak Putin siedzi na trybunie na Olimpiadzie w Pekinie i oglada sport to nie da rady nic zrobic i zanim sie zorientuje to z Gruzji trzask-prask bedzie niezatapialny lotniskowiec.

Tylko idioci nie wzieli pod uwage ze Putin ma caly czas sluchawke w uchu i samolot pod para na lotnisku a w samolocie ma centrum dowodzenia. Wiec juz z samolotu przygotowal kontratak i rozbil Gruzinow na miazge.

Wydaje sie tragikomiczne ale w Soczi debile z CIA powielili znowu ten sam schemat: Putin na trybunie oglada sport a barany z CIA robia przewrot, mianuja junte i informuja Pentagon ze za kilka dni lotniskowiec moze przyplywac do Sewastopola z wizyta przyjazni. Czyli kretyni z CIA nic a nic nie nauczyli sie z lekcji gruzinskiej ze Putin ma zawsze sluchawke w uchu a w samolocie centrum dowodzenia i potrafi blyskawicznie dzialac.

Teraz widac ze caly plan diabli wzieli, sam szef CIA zrobil osobiscie opie...agentom wplywu w Kijowie i pogrozil wyslaniem na front wschodni a jesli wszystko upadnie to nie zapewni im helikopterow ewakuacyjnych tylko zostawi do rozliczenia przez ludzi. Wskutek slabosci agentow wplywu CIA przejelo teraz bezposrednie kierownictwo, plan zostal zmieniony tak utrzymac chocby region Odessy bo bez Morza Czarnego wartosc strategiczna Ukrainy jest zerowa.

[drugiwojwa]

wojciech.2349 uparcie nazywa Rosjan - kacapami. Mimo że powszechnie używa się nazwę Rosja, Rosjanin.. a wojciech.2349 tylko beczy.
Czyżby wojciech.2349 zupełnie przesiąkł smrodem capa ?

[wojciech.2349]

drugiwojwa napisał:

> wojciech.2349 uparcie nazywa Rosjan - kacapami. Mimo że powszechnie używa się n
> azwę Rosja, Rosjanin.. a wojciech.2349 tylko beczy.
> Czyżby wojciech.2349 zupełnie przesiąkł smrodem capa ?
---------------
Przestańcie używać słowa "banderowiec," a ja nie będę używał
słowa "Kacap."

OK?

[bew-is]

To panstwo, ktorego reprezentantem jest Putin, to kacapia, nie Rosja.

drugiwojwa napisał:

> wojciech.2349 uparcie nazywa Rosjan - kacapami. Mimo że powszechnie używa się n
> azwę Rosja, Rosjanin.. a wojciech.2349 tylko beczy.
> Czyżby wojciech.2349 zupełnie przesiąkł smrodem capa ?
>

[cumentator]

Jego objawy wskazuja na stan psychozy maniakalnej. Zly stan psychiczny powoduje ze nie potrafi sklecic racjonalnych argumentow, zastepuja je belkotliwe epitety. Charakterystyczne dla tego stanu jest to ze wybuchy epitetow pojawiaja sie seriami, po wystrzeleniu szybkiej serii nastepuje rozladowanie i tak w kolko. Z psychiatrycznego punktu widzenia ciekawe jest ze wpada on w stan ogromnego pobudzenia gdy cytuje sie zrodla informacji rosyjskie czy z wyzwolonych republik ludowych i kategorycznie domaga sie zaprzestania ich cytowania. Inna ciekawa sprawa to kompletne pomijanie niewygodnych faktow. To jest kliniczna ilustracja psychozy: czlowiek zyje w urojonej rzeczywistosci i generuje bredzenie ktore jest dziwne dla kogos kto zyje w realnej rzeczywistosci.

Co do jego ulubionego slowa 'kacap' ktore maniakalnie powtarza to jest taka fajna gra znim gdy w odpowiedzi uzywa sie modyfikacji rosyjskiego slowaZapadnik czyli zwolennik Zapada, po polsku Zachodu. Urocza polska modyfikacja tego slowa to ZaPadlina ktora tak ladnie pasuje do wojtka:).

kosz /bt

[wojciech.2349]

Czyli trafienie 10/10:) /bt

[cumentator]

[szwampuch58]

...bolesna prawda nie dowytrzymania,Wojtus?

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> ...bolesna prawda nie dowytrzymania,Wojtus?
-----------
Nie wiem co on tam napisał.
Przeczytałem pierwszą linijkę.

[szwampuch58]

"Inna ciekawa sprawa to kompletne pomijanie niewygodnych faktow"

A Polska ma dupę...

[ubiquitousghost88]

...Przeczystą.
Bo od amerów na przeczyszczenie bierze...