Dodaj do ulubionych

Świętowali, teraz suszy

29.04.14, 11:59
Ukraina zatamowała przepływ wody dostarczanej na Krym. Zamiast 80 m3 na minutę, płynie 4-14 m3. Jak na razie Krym może ratować się wodą z napełnionych do polowy zbiorników retencyjnych.
Oczywiście w dłuższej perspektywie Rosja może znaleźć sposób na zaopatrzenie Krymu w wodę, jednak jest to perspektywa lat a nie dni. Zatem już wkrótce może to być duży problem.
Zresztą podobnie jest z energią elektryczną, która na Krym niemal w całości trafia z Ukrainy.
Obserwuj wątek
    • brat_ramzesa Re: Świętowali, teraz suszy 29.04.14, 12:05
      To jest problem ale nie krytyczny, na krotka mete odsalanie wody, rekompensaty w rolnictiw bo to one glownie zuzywa wode a pozniej??....mysle ze kanal zostaie odblokowany
      • vladexpat Re: Świętowali, teraz suszy 29.04.14, 13:01
        brat_ramzesa napisał:

        > To jest problem ale nie krytyczny, na krotka mete odsalanie wody, rekompensaty
        > w rolnictiw bo to one glownie zuzywa wode a pozniej??....mysle ze kanal zostaie
        > odblokowany

        Jeżeli spisać na straty krymskie rolnictwo, to rzeczywiście problem wody nie jest krytyczny, bo do użytku przez ludność wystarczy wody miejscowej. Co jednak będzie, jeżeli odetną prąd? Przenośnymi generatorami sprawy się nie załatwi, a podłączenie Krymu do rosyjskiej sieci przesyłowej to wcale nie taką prostą sprawą. Ciekaw jestem czy Kijów się na to zdecyduje. Jeżeli Rosja odetnie Ukrainie gaz, to pewnie tak.
        • brat_ramzesa Re: Świętowali, teraz suszy 29.04.14, 13:45
          Masowe odciecie podstawowych srodkow do zycia zapewne wyzwoli reakcje lancuchowa w postaci zajecia przez Rosje (moze separatystow?) kluczowych obiektow infrastruktury o ktorej wspominasz
          O wiele grozniejszym zjawiskiem staja sie problemy z ukrainskimi atomowkami, rosnie ryzyko drugiego czarnobyla ale zdaje sie ze dla wielu to drugorzedna sprawea, wazniejszy ruyski front
        • europitek Re: Świętowali, teraz suszy 30.04.14, 19:15
          vladexpat napisał:
          > Jeżeli spisać na straty krymskie rolnictwo, to rzeczywiście problem
          > wody nie jest krytyczny, bo do użytku przez ludność wystarczy
          > wody miejscowej.

          Niekoniecznie jest tak różowo. W Teodozji wystarczy lokalnych zasobów na ok 60% zapotrzebowania, a są rejony, gdzie jestjeszcze gorzej. Poza tym wodę, gdyby jednak ogólnie była na Krymie w dostatecznej ilości to trzeba by jakoś przesyłac pomiędzy miejscowościami a to nie takie proste przy tych ilościach. Wspomnianej Teodozji (ok. 70000 mieszk.) brakować będzie ok. 9000 m3 na dobę.
          Gdyby miasta Krymu dało się w pełni zaopatrzyć ze źródeł lokalnych, to pewnie nie ciągnięto by Kanału Północnokrymskiego aż do samego Kerczu.
      • pijatyka Jutro zanosi się na... 09.05.14, 17:27
        ...mega-kaca ;->
    • szwampuch58 Re: Świętowali, teraz suszy 29.04.14, 12:10
      eeeee,myslalem ze o Watykanie jest ta "susza"
    • romrus Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 29.04.14, 13:26
      vladexpat napisał:
      > Ukraina zatamowała przepływ wody dostarczanej na Krym.

      ....gdzie mozna wyrazic swoja radosc z powodu suszy na Krymu. Po co zakladac kolejny?

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,150702171,150702171,Woda_na_Krym_zakrecona_.html

      Co do tematu, w tym roku pojdzie sie j@bac uprawa ryzu i tyle.
      Na razie razkonserwuja odwerty strategyczny z lat 70-ch przeznaczowy wlasnie na wypadek wojny.
      Nowy odwerty, ktory rozpoczeto wczoraj, zalatwia problem.
      Za dwa miesiacy problem przestanie isniec w ogole a Kijow bede mogl ugryzc sie w doope.

      Naprawde ktos wierzy, ze o tym problmie nikt, oprocz czytelnikow GW, nie wiedzial przed dolaczeniem Krymu?
      • pijatyka Re: Juz jest zalozony watek.. 29.04.14, 13:39
        Ocipiałeś, kacap?

        Pilnuj lepiej pierdylionów wtórnych wątków swoich kumpli LOL
        • romrus Re: Juz jest zalozony watek.. 29.04.14, 14:00
          pijatyka napisała:
          > Ocipiałeś, kacap?
          > Pilnuj lepiej pierdylionów wtórnych wątków swoich kumpli


          Wal sie, wiesniaku.
          Nie mam tu kumpli.
          • pijatyka Re: Nie mam tu kumpli 29.04.14, 19:28
            Masz czy nie masz - pies ci mordę lizał, burku z moskalskiej sfory.
      • europitek Re: Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 30.04.14, 18:16
        romrus napisał:
        > Co do tematu, w tym roku pojdzie sie j@bac uprawa ryzu i tyle.
        > Na razie razkonserwuja odwerty strategyczny z lat 70-ch
        > przeznaczowy wlasnie na wypadek wojny.

        A więc jest tak źle, że trzeba sięgać po ZN-y.

        > Nowy odwerty, ktory rozpoczeto wczoraj, zalatwia problem.
        > Za dwa miesiacy problem przestanie isniec w ogole a Kijow
        > bede mogl ugryzc sie w doope.

        U ciebie wszystko jest takie proste, że aż dziw, że przez dwa stulecia nikt nie rozwiązał tego problemu. Czyli w Rosji i ZSRR na moskiewskim kremlu siedzieli tylko jacyś durnie, co nie potrafili prościutkich rzeczy załatwić.
        To jest właśnie antyrosyjska propaganda pokazująca, że Rosja nie jest strukturalnie zdolna do takiej "skomplikowanej" operacji jak odwiert w poszukiwaniu źródła wody. 200 lat trzeba było czekać, żeby kremlowscy na to wpadli. Zmieniali sie władcy i ustroje, a nikt nie potrafił wykombinować tego odwiertu! Debile!

        > Naprawde ktos wierzy, ze o tym problmie nikt, oprocz czytelnikow
        > GW, nie wiedzial przed dolaczeniem Krymu?

        Kremlowscy na pewno nie wiedzieli - sam twierdzisz, że to durnie i gamonie. W pierwszej połowie lat 50. XX w. podjęli decyzję o budowie kanału Północnokrymskiego z Dniepru na Krym (400 km), potem ponad dekadę go budowali zamiast zrobić jakiś odwiert i mieć sprawę rozwiązaną w 2 miesiące. Czyli mogło być z głowy w 1953 a ci durnie budowali kanał do 1971 r.
        Już pomijam tu fakt, że źródło z dwóch odwiertów dostarczające 300-320 m3/s - tyle dostarcza Kanał Północnokrymski o szerokości do 150 metrów - to kosmiczny wynik. Może warto zgłosić to do księgi rekordów Guinessa?
        • romrus Re: Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 30.04.14, 19:26
          europitek napisał:
          > U ciebie wszystko jest takie proste, że aż dziw

          Nie mam zamiaru niczego udowodniac i tlumaczyc.
          Kazdy moze poszukac i znalezc info po za Wiki.
          Problem zostanie rozwiazany wkrotce i tyle.
          Waszy mantry nic nie zmenia.

          Na miejscu kijowskich propagandistow martwilem by sie raczej o gaz dla Ukrainy, niz o wode dla Krymu.
          • vladexpat Re: Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 30.04.14, 19:42
            romrus napisał:


            > Na miejscu kijowskich propagandistow martwilem by sie raczej o gaz dla Ukrainy,
            > niz o wode dla Krymu.

            O wodę martwią się na Krymie i na Kremlu. Są już przymiarki do budowy mostu przez Cieśninę Kerczeńską wraz z rurą doprowadzającą wodę z Rosji kontynentalnej. Koszt kilku miliardów USD. Kasa się na to pewnie znajdzie. Problemem jest raczej czas, bo taki obiekt projektuje się wiele miesięcy a buduje kilka lat/kilkanaście. Do zakończenia inwestycji tankowcami wodę będą wozić czy jakoś dogadają się z Ukrainą?
            W rozmowach w sprawie dostaw gazu to może być dla Ukrainy dosyć mocny argument.
            • romrus Re: Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 30.04.14, 20:33
              vladexpat napisał:
              > O wodę martwią się na Krymie i na Kremlu. Są już przymiarki do budowy mostu przez Cieśninę Kerczeńską wraz z rurą doprowadzającą wodę z Rosji kontynentalnej.


              Most a woda to dwie niezaleznych kwestii.
              Most jest potrzebny w kazdym razie, chodzi o polaczenie ladowe, kolejowe.

              Raz jeszcze - nie ma problemu wody pitnej, jest problem wody dla rolnikow.
              Ze strony rosijskiej nie ma takiego zrodla wody, jak Dniepr, i zadna rura przez most nie zapewni dostaw wody dla uprawy ryzu.


              > Koszt kilku miliardów USD. Kasa się na to pewnie znajdzie. Problemem jest raczej czas, bo taki obiekt projektuje się wiele miesięcy a buduje kilka lat/kilkanaście.

              ~4 lata, ~3 mlrd.$.
              Jasne ze bedziej troche dluzej i troche drozej.

              www.mk.ru/social/article/2014/03/19/1000902-kryimskiy-most-cherez-kerchenskiy-proliv-budut-stroit-chetyire-goda.html

              >Do zakończenia inwestycji tankowcami wodę będą wozić czy jakoś dogadają się z Ukrainą?
              > W rozmowach w sprawie dostaw gazu to może być dla Ukrainy dosyć mocny argument.

              Mi sie wydaje, ze mieszkalesz w Rosji, czy ja sie myle?
              Myslalem ze znasz mentalitet rosijski.
              Dla Rosji to zaden argument, co naimniej do momentu, kiedy w Kijowie pojawi sie jakis przytomny rzad.
              Nikt nie bede mieszal do jednego worku wode i inne kwestii, z oszolomami nie ma negocjacji.
              Bedzieme wozic samolotami wode w butelkach, a Kijow bedzie siedzial bez gazu.

              Problem wody musi byc rozwiazany raz i na zawsze, Krym musi byc samowystarczalny.
              • pijatyka Re: Bedzieme wozic samolotami wode w butelkach 01.05.14, 12:46
                Do upraw? ;->

                I to - zdaniem kacapii - w Kijowie siedzą oszołomy... LOL
                • europitek Re: Bedzieme wozic samolotami wode w butelkach 01.05.14, 16:59
                  Skoro temat schodzi na fantastykę nienaukową (żródło wody pod kazdym kamieniem), to można sobie pogdybać o pozyskiwaniu słodkiej wody z Morza Czarnego. Nie chodzi mi o typowe odsalanie, lecz o pompowanie wody z warstw głębinowych tego morza, które są słodkie. Na początku holocenu było tam słodkie morze, które zostało zalane lżejszymi wodami słonymi z M. Śródziemnego (patrz krysys bosforski).
                  Może pozyskiwanie tej wody byłoby tańsze niż romrusowe "wożenie wody w butelkach samolotami".
                  • borrka Prawdziwi patrioci rosyjscy... 01.05.14, 17:04
                    Przez pierwsze pare lat beda pili sloną.
                    Potem sie zobaczy.
                    • romrus Prawdziwi banderowcy zatruja sie wlasnym jadem:-) 01.05.14, 17:09
                      borrka napisał:
                      > Przez pierwsze pare lat beda pili sloną.
                      > Potem sie zobaczy.


                      Dla marudnych:
                      forum.gazeta.pl/forum/w,50,150759838,150774106,Tu_jest_wszystko.html
          • europitek Re: Juz jest zalozony przez banderowca watek.. 01.05.14, 16:48
            romrus napisał:
            > Waszy mantry nic nie zmenia.

            Od 1300 lat tłumy brodaczy na Półwyspie Arabskim powtarzają wytrwale "Allah jest wielki!" i deszczu od tego nie ma. Na Krymie będzie podobnie - od przechwałek i chwalenie Ukochanego Przywódcy wody nie przybędzie.

            > Na miejscu kijowskich propagandistow martwilem by sie
            > raczej o gaz dla Ukrainy, niz o wode dla Krymu.

            Niech sięmartwią o co chcą. Faktem jest, że rzeczywiscie niemuszą się już martwić o wodę dla Krymu, Teraz jest to zmartwienie i koszt Kremla.
            Ale sprawa gazu to wspólne zmartwienie Kijowa i Moskwy, ponieważ nie ma dzisiaj powaznej alternatywy na przesyłanie takich ilości gazu z pominięciem Ukrainy. Rosja nie może sobie pozwolić (ale może być zmuszona) do zredukowania swojego eksportu gazu do Europy o 50%. I wtedy będzie "kicha" nie tylko w Kijowie.
    • j-k To tylko przepychanki 29.04.14, 13:34
      Kurek z ropa tez moga Ukraincom przykrecic...
      A Ukraina nie ma jej skad wziac, gdyz nie ma Infrastruktury (portow) do jej importu...
    • wojciech.2349 jeszcze jedno 30.04.14, 18:18
      gaz Krym też ma z Ukrainy.
      • romrus Re: jeszcze jedno 30.04.14, 19:17
        wojciech.2349 napisał(a):
        > gaz Krym też ma z Ukrainy.

        Krym ma wlasny gaz.

        lidernews.com/wp-content/uploads/2013/01/obespechenie-potrebitelej-kryma-prirodnym-gazom-sobstvennoj-dobychi-e1358497164452.jpg
    • derebelle Re: Świętowali, teraz suszy 01.05.14, 17:13
      Po co to robią, niech zakręcą. Ukraińcy się wkurzą, a wtedy Putin nie zatrzyma rewolucji wstecznej :)
      • derebelle Re: Świętowali, teraz suszy 01.05.14, 17:17
        Trzeba wysłać ulotki, ze Rosjanie blokują dostawy wody na Krym, a obiekty zablokować tak, zeby Rosjanie nie mogli nawet wejść tam i były cały czas pod kontrolą Ukraińców :) Zagrażając detonacją tych budynków po przejęciu przez rosjan i zwalić to na ruskich :)
    • pijatyka Na szczęście... 04.05.14, 11:27
      ...bombowce już dowożą wodę....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka