Dżihad w prasie kobiecej

[Gość: Mac]

Boze co za glupia rasa :/ .

[Gość: zeo]

word..

"Na cześć męskich członków"

[Gość: Hans Klos]

...i tak juz zostalo - same czlonki.

[Gość: mnbvcxz]

moze oprocz klimatyzacji i telewizji zrezygnuja jeszcze z internetu :)

[babusz]

Gość portalu: Mac napisał(a):

> Boze co za glupia rasa :/ .

Boze co za prowincjonalny prymityw.

[macwatt]

Babusz na Kaukaz

Dzicy....

[Gość: Europejczyk]

...zawsze byli i będą dzikimi i nie pomoże tu żaden poprawny politycznie babusz
na swój własny pochybel ich wspierający; jedyne, co robi jakiekolwiek wrażenie
na dzikich to brutalna siła; chwała USA za obronę cywilizacji przed dzikimi

[Gość: Bartek]

> na swój własny pochybel ich wspierający; jedyne, co robi jakiekolwiek
wrażenie
> na dzikich to brutalna siła; chwała USA za obronę cywilizacji przed dzikimi

kto mieczem wojuje ....

do Bartka

[Gość: ZZ]

Dobrze, że przytoczyłeś przysłowie o mieczu. Bo czymże jest dżihad? Właśnie
wyciągnięciem miecza.
Kto dżihadem wojuje, od dżihadu ginie.
Kto fanatyzmem wojuje, od fanatyzmu ginie.

[Gość: Jaro]

Pomyśl sobie, wielki "oświecony" ewropejcu, że gdyby nie ci "Dzicy",
cywilizacja zostałaby przez Kościół kat. opóźniona nie o 1000 lat, ale
przynajmniej o 2000 - to dzięki tym "Dzikim" dotarły do nas,
wielkich "Oświeconych" dzieła Euklidesa, Archimedesa, Awerroesa, Klaudiusza
Ptolemeusza i wielu innych, o których mnóstwo "oświeconych" ewropejców nigdy w
życiu nie słyszało. To nie "Dzicy" rozpoczęli krucjaty które były przyczyną
niechęci między katolicyzmem a islamem, a twoi wspaniali "oświeceni". W czasach
gdy Europa była pustynią intelektualną, gdy mnisi "oświeconych" przepisywali
dzieła nie mając pojęcia, co piszą, nasz kontynent jawił się jako ciemnawa
mgławica w której błyszczało kilka zaledwie gwiazd (Beda, Bacon) na tle
rozświetlonej drogi mlecznej kultury arabskiej. I choćby dlatego należy im się
ze strony wielkich "oświeconych" ewropejców takich jak ty szacunek.

[Gość: Maciek]

to dzięki tym "Dzikim" dotarły do nas,
> wielkich "Oświeconych" dzieła Euklidesa, Archimedesa, Awerroesa, Klaudiusza
> Ptolemeusza i wielu innych,

Hmmm kolego czy my aby rozmawiamy o tym samym ?????? Co ma ku**a starozytna
Grecja glabie do potegi n-tej z banda pastuchow w szmatach na glowie
starajacych sie cofnac postep przynajmniej do sredniowiecza

[Gość: USA]

Panie (i) Jaro, ciesze sie , ze istnieja ludzie , ktorzy tak mysla.
nareszcie ktos cos z sensem pisze, Pozdrawiam serdecznie

[Gość: aureust]

Interesujacy poglad, choc dziko nacechowany antykatolicka fobia, a przy tym
luzno zwiazany z faktami. 1.Upadek zachodniego cesarstwa bezposrednio
spowodowali barbarzyncy od poczatku Vw, zreszta wlasciwie juz pod koniec IIIw (a
wiec przed edyktem nicejskim i grubo przed ustanowieniem chrzescijanstwa religia
panujaca) widac bylo postepujacy upadek ekonomiczny Italii i przeniesienie
punktu ciezkosci panstwa na wschod. 2. Wszyscy (rzecz jasna poza Awerroesem) ci
wielcy wymienieni przez naszego madrusia przetrwali w chrzescijanskim Bizancjum
(Egipt , Syria i Palestyna tez byly jego czescia) i za jego wlasnie
posrednictwem trafili dalej na wschod. Bo niby skad mieli tam trafic? Aha,
Bizancjum bylo wowczas jak najbardziej katolickie. Mozna dyskutowac kiedy zaczal
sie podzial (czy jak mowia niektorzy schizma), ale najogolniej zaczal sie
rozwijac w VII/VIII w. wraz z ikonoklazmem, ostatecznie dojrzal w XIw. 3.
Ludzkie umysly rozkwitaja najlepiej pod dwoma warunkami: a) w bezpiecznym i
silnym panstwie, b) w warunkach istnienia okreslonych minimalnych wolnosci,
praktykowania wymiany mysli (oczywiscie zdarzaja sie liczne wyjatki). Niestety
zachod Europy od poczatku Vw zalewaly kolejne hordy dzikusow: Germanow, Hunow,
Slowian, Wegrow, potem muzulmanow. Instytucje panstwa wlasciwie w ogole nie
dzialaly, jedyne promienie wiedzy przechowali duchowni dla celow religijnych
oczywiscie, reszta dorobku przepadla bo nie bylo jej komu bronic. Wraz z
powrotem silnego panstwa zwiazanego z Karolingami wzmocnionymi zwyciestwami nad
muzulmanami, sytuacja w krotkim czasie ogromnie sie poprawia. Po oslabieniu tego
panstwa znow regres. Ten sam cykl widac w kalifacie bagdadzkim i jego
afrykanskich i hiszpanskich mutacjach. Po okresie ekspansji i utrzymania
wzglednej spoistosci paczkuja swobody i ludzkie umysly. Potem nastepuje
eksplozja ortodoksji + jakis najazd z zewnatrz i wolnosci sie wala, uczeni ida
pod noz, rzadza duchowni itd. I tak w kolko.
Europa po prostu miala wiecej szczescia. Momenty implozji nie powodowaly az
takich jak na wschodzie regresow i nie trzeba bylo (poza katastrofa konca
antyku) budowac ciagle od poczatku czyli w tamtym wypadku ciagle od 622r. -
patrz na talibow. Poza tym chrzescijanstwo zasadniczo ma wyraznie bardziej
"ludzkie" oblicze. Poza rygoryzmem w okreslonych kwestiach nie zawiera (w
swietych ksiegach!!!, nie mowie o glosach tych, czy innych jego watpliwych
luminarzy) wezwan do zbrojnej ekspansji. Wyraznie co do zasady (poza waskim
bardzo marginesem niektorych sredniowiecznych uczonych, ktorzy nie maja jednak
autorytetu doktorow kosciola) traktuje o rownosci ludzi: niewolnikow, czarnych,
kobiet. Kobiety swiete - takze ze sredniowiecza - sa bardzo liczne. Ba, sa
kobiety-nauczyciele, doktorzy kosciola. Oczywiscie nie moglo byc mowy o pelnym
rownouprawnieniu bo kultura byla, i jest nadal, tradycyjnie meska. Ale jak widac
i to sie konczy....
A propos krucjat... Poza wieloma obrzydliwosciami (pielgrzymka dzieci, czy
zdobycie Konstantynopola) zasadniczo chodzilo o odzyskanie - !!! - stanu
posiadania chrzescijanstwa sprzed ekspansji muzulmanow w VII i VIIIw. Nie sadze
tez, zeby popelnili krzyzowcy relatywnie wiecej okrucienstw niz te kilkaset lat
wczesniej wyznawcy proroka.
Trzeba byc krytycznym to wzbogaca, ale bez popadania w kretynizm.

[Gość: Obywatel X]

Brawo;twój post tutaj to wysepka obiektywizmu na oceanie prymitywnych uprzedzeń

[Gość: kaczory11]

Brawo Panie Aureust. Bardzo madra wypowiedz. Ale czy ona dotrze do naszych
forumowiczow? Watpie. Sam probowalem przed wielu miesiacami wyjasniac
historyczne niuanse rozwoju i ekspansji islamu, ale przypominalo to rzucanie
grochem o sciane. Temu Panskiemu przedmowcy zachwalajacemu islam I kulture
arabska pragne przypomniec, ze Arabowie na opanowanych przez siebie terenach
przez ponad tysiac lat nie wybudowali ANI JEDNRGO kilometra drogi !!!! Jak moze
rozwijac sie kultura i cywilizacja, ktora nie zna drog ??? I zgadzam sie
calkowicie z Panska wypowiedzia, ze Wyprawy Krzyzowe byly niczym innym jak
proba (nieudana niestety) odzyskania przez chrzescijanstwo zagrabionych przez
muzulmanow (Arabow i Turkow Seldzuckich) terenow. Ale pisanie o historii na
tym forum przez niedouczona, a wrzaskliwa dzieciarnie uwazane jest za glupote.
Glupcy nie lubia madrzejszych od siebie.
Pozdrawiam - Kaczoery11

[Gość: ja??]

A w którym wieku Arabowie znaleźli się w Hiszpanii, nie było to przed krucjatami?? Albo w chrześcijańskiej Północnej Afryce?

do Jaro

[Gość: ZZ]

W średniowieczu Germanowie i Słowianie zetknęli się ze śródziemnomorską,
antyczną cywilizacją bezpośrednio przez Rzym i Bizancjum. Pośrednictwo arabskie
wcale nie było potrzebne.

[Gość: USA]

do Europy to panoczek nie siega....

Boze, ale politycznie poprawny

[Gość: yelonek]

Babusz, a jak mial powiedziec? "Boze, ale cywilizowany inaczej"? Koles
powiedzial prawde, ze Muzulmanie pod kazda postacia sa ludzmi zyjacymi w
prymitywny sposob, a tu na niego od razu sie znajdzie jakis popieprzony lewak.
W imie czego? Co ci frajerze przeszkadza, ze ktos ma rasistowskie i
ksenofobiczne spojrzenie na swiat. Nikt z tego powodu nie traci. Nie ma w
Polsce na tyle duzo obcych narodowosci i innowiercow, zeby mogli sie czuc
poszkodowani. Wyluzujcie lewacy ideolodzy.

[Gość: Jaro]

yelonku, spadaj do swojego narodowokatolickiego paśnika

[Gość: antykatol]

To nie ma nic wspólnego z narodem i katolicyzmem. Chrześcijanie robili wyprawy
krzyżowe, a teraz arabowie też robią "krucjatę". I w tym sensie są w stosunku
do nas "do tyłu". jak taki Berlusconi nazywa rzeczy po imieniu, to zaraz
napadają na niego poprawnie politycznie media. Tylko dzięki temu, że w Polsce
nie ma duzej emigracji arabskiej nie dochodzi u nas do takich zbrodni, jak w
Hiszpanii. Zastanów się zanim coś napiszesz

[Gość: Rebeli@nt]

> yelonku, spadaj do swojego narodowokatolickiego paśnika
Cha cha kur.... zabiles mnie tym textem :))))

[Gość: Mac]

babusz napisał:

> Gość portalu: Mac napisał(a):
>
> > Boze co za glupia rasa :/ .
>
> Boze co za prowincjonalny prymityw.
>
>
>



odezwal sie arabski glupek , ok mieszkasz u nas kozystasz z naszej wolnosci i
postepu i na tym poprzestan pastuchu bo jak bedziecie sie starac nas nawracac
to sobie szybko przypomnicie jak to bylo pieknie gdy wam krzyzowcy urzadzali
masowe nawracanie.

[Gość: Dosia]

Ja sie zastanawiam przeciwko komu i czemu oni walcza od tysiecy lat??? Czy nie
moga zajac sie po prostu spokojnym zyciem?

[Gość: Przemek]

Ja sie zastanawiam przeciwko komu i czemu oni walcza od tysiecy lat??? Czy nie
moga zajac sie po prostu spokojnym zyciem?

NO nei bo widisz zawsze ktos od nich chce czegos ... najpierw armia
chrzescijanow ich chciala wybic bo dziecko niechrzescijanskite to nic wiecej
nizli diabel i pomimu uroczych oczu patrzacych i niewinnej twarzy chcac "jak to
ty mowisz po porstu zyc" byla uwaznaa za naszych wielkich rycerzy za ... oh
mahnol szabla i koniec .... a teraz w XXI wieku potrzebujemy ich ropy ... to
znaczy NASZEJ ropy wktora wlsanie sie znalalzl an ICH terenach ....

[Gość: radna]

kobiety moga wiele. Pewien Palestyńczyk obwiązał się pasem szachida. Troczki
zawiązała mu żona. jak przyszło co do czego to się przestraszył i chciał to z
siebie zrzucić. I wtedy okazało się,że troskliwa żona zawiązała mu prawdziwy
węzeł gordyjski. Nie miał wyjścia i chcąc niechcąc zrobił bum. Dzięki żonie
trafił między hurrysy. Czy ktoś z was ma tak troskliwą i ofiarną połowicę?

Podobno burki winny być tylko czarne.I tak jest na ulicy. Ale w domu,by się
męzusiowi zony nie myliły można stosowac kolory. Po zmroku z koleji każda ma
kołatkę o innym dźwieku. Chciano stosować dzwonki jak u owiec ale mufti
zakazał. Zbyt chrześcijańskie.

[Gość: KOR]

Nie jest to wartość religijna ni wartościowa tradycja tylko instynkt samczy
polegajacy na : zdobywaj ,dziel i rządż. A te upały i piaski pustyni podnoszą
facetą poziom hormonów oni kieruja się wszak tylko instynktem.Dobrze ,że mi
przyszło żyć w lżejszym klimacie.Jak by ich wywieżć na białe niedżwiedzie to by
zmienili zdanie .To fakt jak kobiety usamodzielnią się w krajach muzułmańskich
to i osłabnie siła tzw."świetej wojny" To czym walczą to broń obusieczna im
bardziej gnebią kobiety tym bardziej one będą się usamodzielniać widząc
światełko w obecnych czasach na horyzoncie.

Gazeta rzeczywiście antycywilizacyjna, ale czy jes

[Gość: Ramirez]

jest głupsza np od tego typu artykułów:
kobieta.interia.pl/news?inf=535782
które są kwintesencją zachodniej prasy kobiecej? Czy można osądzać innych i utożsamiać ich z "dzikusami", nie mając odrobiny krytycyzmu wobec siebie?

AAAAA! Ratunku!

[Gość: Lulek]

Jezu, jaki to idiotyzm ten artykuł który zacytowałeś. Teraz już się nie
dziwię, że moja lepsza połowa tzw. prasy kobiecej nie czyta.

Właściwie to nie dziwię się też muzułmanom, ze coś takiego ich wkurza. Taki
artykuł nie wkurza jedynie kompletnych idiotek i osobników, którzy w
kompletnych idiotkach gustują.

LOL!

[Gość: uchachana]

"jeden z artykułów zawiera listę niezbędnych ćwiczeń fizycznych i zalecenia, by
walczyć z własnymi słabościami; ma w tym pomóc rezygnacja z udogodnień takich
jak klimatyzacja czy telewizja. "

a co z rezygnacją z internetu? :D

[Gość: Maggie]

Bardzo dobrze, ciesze sie , ze powstala taka gazeta, chociaz wiele innych
widzialam w Arabii saudyjskiej

To zapewne TEZ cie ucieszy.

[agent_specjalny]

Na spotkaniu w Bawarii weterani SS nadali Osamie bin Ladenowi tytuł
honorowego Prusaka. Według szwajcarskiego ideologa Ahmeda Hubera, po 11
września nadszedł czas na sojusz europejskiej skrajnej prawicy i islamistów.
Obie strony łączy nienawiść do zachodniej demokracji, USA oraz Żydów.
Pierwsze oznaki porozumienia między skrajną prawicą, a islamistami można było
zaobserwować już 10 lat temu. W 1991 r. niemieccy neonaziści usiłowali stworzyć
Legion Condor, którego celem miała być walka po stronie irackiej podczas wojny
w Zatoce. Legion nie zdołał sformować się przed zakończeniem walk, ale w
kręgach fundamentalistów dostrzeżono inicjatywę.
W sześć lat później ekstremiści z niemieckiej Narodowej Partii Demokratycznej
(NPD) planowali zorganizowanie w Bejrucie konferencji "Ostateczne rozwiązanie
kwestii żydowskiej". Jej celem miało być ukazanie "prawdy o holocauście". Jak
doniósł "Washington Post", obok skrajnej prawicy z Europy w spotkaniu mieli
wziąć udział przedstawiciele libańskiego Hezbollahu i innych grup
muzułmańskich. Do konferencji jednak nie doszło, gdyż władze libańskie zakazały
jej przeprowadzenia.
Nic jednak nie zbliżyło ekstremistów tak mocno, jak zamach na USA z 11 września
ub.r. Atak zafascynował wielu działaczy europejskiej skrajnej prawicy i
skinheadów. Otwarcie zaczęli wyrażać podziw dla bin Ladena, który "uderzył w
USA i interesy żydowskie tak silnie, jak nikt dotychczas". Na demonstracjach
niemieckich i szwajcarskich neonazistów pojawiły się znaczki z Osamą i chusty-
arafatki.
Falę popularności al-Qaidy w kręgach ekstremistów dostrzegł szwajcarski
ekscentryk Ahmed Huber. Ten skrajnie prawicowy ideolog jakiś czas temu
przeszedł na islam i zaczął propagować sojusz faszystowsko-islamski. Huber jest
dyrektorem szwajcarskiej firmy Nada Management, która, według Amerykanów,
zajmuje się m.in. finansowym doradztwem dla sieci bin Ladena. Po 11 września
Huber ogłosił, że nadszedł czas na porozumienie między skrajną prawicą i
islamistami. Obecnie stara się on pośredniczyć w nawiązywaniu kontaktów między
różnymi ruchami.
Niemieckie organizacje antynazistowskie zwracają uwagę, że po ataku na
USA w ruchu neonazistów dochodzi do podziałów na tle współpracy z muzułmanami.
Część starych liderów trzyma się twardo dotychczasowej strategii, wyrażonej w
haśle "bić Araba". Inni, zwłaszcza młodzi, dostrzegli jednak nowe możliwości,
jakie dałby sojusz z islamistami przeciw zachodniej demokracji. Horst
Mahler z Narodowej Partii Demokratycznej ujawnił, że coraz częściej dochodzi do
przyjaznych kontaktów z muzułmańskimi radykałami, w tym z Palestyńczykami.

do agenta specjalnego

[Gość: ZZ]

Hmmm, zawsze myślałem, że Bawarczycy Prusaków nie lubią. W Bawarii określenie
"ten Prusak" nie jest bynajmniej komplementem. Trochę tak, jakby Ślązak nazwał
kogoś "gorolem" albo Poznaniak "galonem" albo Warszawiak "terenem".
Z przytoczonego przez ciebie artykułu wypływa wszakże inny wniosek:
Fanatykami islamskimi i neohitlerowcami steruje być może ta sama "niewidzialna
ręka". Czyja? Niedawno czytałem "Lodołamacz" Suworowa i to nasuwa pewne
sugestie. Dość logiczne. Tym bardziej, że innych nie dopatrzyłem się.

Wspolpraca nazi i islamu siega 1936 roku. Ale dzis

[kropekuk]

mi sie nie chce na ten temat.

PS: Ja nie znam polecanej przez ciebie ksiazki

[kropekuk]

Mozesz cos blizej w paru slowach?

jakbym cos takiego przeczytala to zesralabym sie

[Gość: hello]

ze smiechu. Po prostu komedia dla idiotow.

Mydelko

[Gość: aLIBAB]

Tylko patrzec i podziwiac co potrawia zrobic ludzie slepo zapatrzeni w religie,
czy to katolik,ksiadz,SSman, towarzysz,kacap, pacyfista, skinhead czy to
muzulman jedno w glowie ujebac drugiego wlasnie tego najslabszego co nie moze
odac. Historia kolem sie toczy...skonczylo sie jedno zaczyna sie drugie...

[Gość: Gość]

Matko jedyna, czy banda tych oszołomów nie może dać spokoju zwykłym ludzią. Jak
tak im zależy na wojnie to może popełnią zbiorowe samobójstwo i natychmiast
przeniosą się z całymi rodzinami na łono tego ich Boga

Archanioł Dżibril=Anioł Ciemności

[Gość: cez137]

Kobieta prezenterka wiadomości to prostytutka a arab może mieć tyle żon ile
jest w stanie wyżywić. I gdzie tu sens. Koran i islam to wielka pomyłka.