Nawet przegrać z honorem nie potrafią

[nie-tak]

Widzą ich (US-Koalicja) schyłek w Syrii, niszczą i bombardują to co im w drodze stoi, Syria protestuje w ONZ.
german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/293088-syrien-verurteilt-angriffe-der-anti-is-koalition-auf-infrastrukturen

[nie-tak]

Syryjskie media piszą obszerniej o wściekłym bombardowaniu US-Koalicjantów infrastruktury w Syrii.

tishreen.news.sy/tishreen/public/read/350264
Obama rozmawiał dziś telefonicznie z Erdoganem i zmuszał go by żądał wysłania "międzynarodowych" wojsk lądowych do Syrii.

No to Polacy do usług, pan wymaga, pan jest w potrzebie!!!
Może forumowi bystrzaki podażą za głosem Obamy i Erdogana?

idź do kuchni lepić pierogi /bt

[wojciech.2349]

Wygrać z honorem potrafią

[j-k]

a przegrac z honorem - to zadna sztuka.

USA + ich koalicjanci powinni wyjść z Syrii

[czuk1]

Ta skarga Asada jest (od strony formalnej) zasadna. Co w Syrii robi USA z koalicjantami ? Kto ich prosił ? Przecież status ich jest podobny jak Rosji w Donbasie. Musi tam walczyć ? Przecież ta walka powinna być skoncentrowana na terenie "natowskiej" Turcji i innych państw które o pomoc poproszą. Wystarczy, że sam Asad i koalicja Rosji skutecznie walczą z ISIS, ;) jak piszą.

a weszli tam ?

[j-k]

nie weszli.
podobnie jak Rassija nie weszla do Donbassu.

[czuk1]

Miałem na myśli to o czym wszyscy wiedzą ..... naloty,bombardowanie, udział kilkudziesięciu specjalistów - podobne jak czyni Rosja (ale na prośbę Asada o pomoc) .... naloty, czołgi, drony,rakiety, wojska specjalne, udostępnianie Asadowi bazy morskiej.

Uściślam - Amerykańcy nie weszli ale wlecieli .... na jedno wychodzi. Zły dają przykład dla świata. Napiętnują Rosję za Donbas a sami naruszają suwerenność Syrii, bez jej zgody. Aktualnie narażając
swoich lotników na kolizje z rosyjskimi samolotami, dronami. Przecież USA może niszczyć ISIS w Turcji, Iraku, w Afryce. ;)

co za bajeczki czy tylko własne urojenia?

[nie-tak]

Moskwę poproszono o pomoc co pokrywa się z madaten ONZ, Stany napadają bestialsko pod pretekstem kłamstw bez mandatu ONZ łamiąc wszelakie międzynarodowe prawa. Widzisz teraz kłamliwy bajkopisarzu różnicę?
Jesteś na forum by zakłamywać rzeczywistość wciskając ludziom miedzy uszy twoje urojone bajki?
:-)))))))))))))

Amerykanska strategia...

[kaszebe12]

...jest strategia niszczenia;-tej nazwy uzywaja wszyscy znawcy "sztuki" wojennej. - Amerykanie w starciach bezposrednich ponosza zbyt wiele strat , by pozwalac sobie na angazowanie sil naziemnych. -Tak wlasciwie ich jedynym zwyciestwem wojskowym byla Grenada.-Innym aspektem tej strategii jest strach przed reakcjami opinii publicznej - sromotna ucieczka z Somalii jest tego najlepszym przykladem.

[nie-tak]

Własnie przez to wykorzystują teraz Erdogana by zwołał znowu najemników pod kłamstwem międzynarodowej armii, swoimi rękoma nie chcą już tego robić (po co je brudzić ale i tak pozostanie hańba) tylko wykorzystują skorumpowanych chciwych dla osiągnięcia własnych celów.

Kurza ślepota autorki wątku

[czuk1]

BEZ KOMENTARZY. Wyjaśnie tylko, że kurza ślepota to tzw. ślepota zmierzchowa u ludzi szybko rozwijająca się , spowodowana m.in. brakiem witaminy A.

USA + ich koalicjanci powinni wyjść z Syrii
czuk1 10.11.15, 20:35 Odpowiedz
Ta skarga Asada jest (od strony formalnej) zasadna. Co w Syrii robi USA z koalicjantami ? Kto ich prosił ? Przecież status ich jest podobny jak Rosji w Donbasie. Musi tam walczyć ? Przecież ta walka powinna być skoncentrowana na terenie "natowskiej" Turcji i innych państw które o pomoc poproszą. Wystarczy, że sam Asad i koalicja Rosji skutecznie walczą z ISIS, wink jak piszą.

Re: a weszli tam ?
czuk1 10.11.15, 21:10 Odpowiedz
Miałem na myśli to o czym wszyscy wiedzą ..... naloty,bombardowanie, udział kilkudziesięciu specjalistów - podobne jak czyni Rosja (ale na prośbę Asada o pomoc) .... naloty, czołgi, drony,rakiety, wojska specjalne, udostępnianie Asadowi bazy morskiej.

Uściślam - Amerykańcy nie weszli ale wlecieli .... na jedno wychodzi. Zły dają przykład dla świata. Napiętnują Rosję za Donbas a sami naruszają suwerenność Syrii, bez jej zgody. Aktualnie narażając swoich lotników na kolizje z rosyjskimi samolotami, dronami. Przecież USA może niszczyć ISIS w Turcji, Iraku, w Afryce. wink
-----------------------------------------------------------------------------
co za bajeczki czy tylko własne urojenia?
nie-tak 10.11.15, 21:35 Odpowiedz
Moskwę poproszono o pomoc co pokrywa się z madaten ONZ, Stany napadają bestialsko pod pretekstem kłamstw bez mandatu ONZ łamiąc wszelakie międzynarodowe prawa. Widzisz teraz kłamliwy bajkopisarzu różnicę?
Jesteś na forum by zakłamywać rzeczywistość wciskając ludziom miedzy uszy twoje urojone bajki?
smile))))))))))))


Chyba tę babę zastrzelę !!! :) ;)
Skąd takiego potwora wytrzasnęliście ???

Mocarstwa atomowe mogą robić to, czego

[kylax1]

mikrusy, jak Polska, Filipiny, czy tam inny Kazachstan nie mogą

Kilunia "mysli" , kilunia pisze...

[kaszebe12]

" Prawo (niepisane) miedzynarodowe glosi , ze mocarstwo atomowe moze atakowac kogo chce poza innymi mocarstwami atomowymi i ich najblizszymi sojusznikami"...miliony lat ewolucji z takim rezultatem...smutne.

Zapomniaes dodac...

[j-k]

kaszebe12 napisał:
> " Prawo (niepisane) miedzynarodowe glosi ,

- nie ma czegos takiego. tlumacze to tu od lat , a Ty swoje...
jest tylko zespol zwyczajow miedzynarodowych , ktorego Silni przestrzegac nie musza...

ze mocarstwo atomowe moze atakowac kogo chce poza innymi mocarstwami atomowymi
i ich najblizszymi sojusznikami"...miliony lat ewolucji z takim rezultatem...smutne.

- zapomniales dopisac - kto za tym wszystkim STOI...
ale ja Ci przypomne:
stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/06/wodka.jpg

To był mój tekst.

[kylax1]

To był takze mój

[j-k]

z tego foro, sprzed wielu lat...
- dlatego przypomnialem o nim wam obu.

[el.commendante]

j-k napisał:

> nie weszli.
> podobnie jak Rassija nie weszla do Donbassu.
Rosja nie bombarduje celów na terenie Ukrainy, Amerykańce zaś na terenie Syrii tak.

[czuk1]

Punkty widzenia.
Pierwszy. Rosja nie bombarduje celów na terenie Ukrainy, Amerykańce zaś na terenie Syrii tak.
Drugi.Amerykańce w Syrii nie używają czołgów, moździerzy, wojsk rakietowych i specjalnych a Rosjanie na terenie Donbasu ......tak.

[czuk1]

Jedni i drudzy w Syrii są potrzebni nie jako żandarmi i uczestnicy wojny ale jako negocjatorzy.

[el.commendante]

czuk1 napisał:

> Jedni i drudzy w Syrii są potrzebni nie jako żandarmi i uczestnicy wojny ale ja
> ko negocjatorzy.
Amerykańce nigdzie nie są potrzebni! Bandyci z Waszyngtonu to tylko szkodniki, gdzie nie przyjdą przynoszą tylko śmierć, zniszczenie i zniewolenie.

[el.commendante]

czuk1 napisał:

> Punkty widzenia.
> Pierwszy. Rosja nie bombarduje celów na terenie Ukrainy, Amerykańce zaś
> na terenie Syrii tak.
> Drugi.Amerykańce w Syrii nie używają czołgów, moździerzy, wojsk rakietow
> ych i specjalnych a Rosjanie na terenie Donbasu ......tak.
O czym ty pieprzysz! NIema żadnych dowodów na obecność rosyjskich wojsk na terenie Ukrainy, obecnością w Syrii Amerykańće sami się chwalą.

[czuk1]

Nie chcę się odwdzięczać opieprzaniem... Komendant z ciebie ... żaden. ;)
Do tematu.
A więc. Krasnoludki przywiozły nowoczesną broń z Rosji (bo osobiste wyposażenie.... wiadomo powstańcy kupowali w sklepach ;) ), krasnoludki nauczyły posługiwać się nią przez robotników z Donbasu (pomogli też rosyjscy żołnierze na urlopach ;) ). Rosja przekazała tylko czołgi, moździerze, rakiety, logistykę z obsługą .( Tylko nowoczesne rakiety BUK (bez szkolenia z zakresu logistyki i obsługi) i dlatego nie może teraz brać odpowiedzialności za przypadkowe zestrzelenie jakiegoś tam samolotu. } ;). Były konkretne i liczne informacje medialne o rosyjskich wojskach specjalnych w Donbasie. Teraz komendant każe mi ich szukać by zbić jego krótki argument - ty pieprzysz.

[czuk1]

Lektura dla komendanta. Rozkazał mi ją przynieść w zębach.
www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-05-13/raport-niemcowa-zbior-dowodow-udzialu-rosji-w-wojnie-na-ukrainie

Ten finansowany przez USA złodziej to ma być

[el.commendante]

jakiekolwiek źródło?

[el.commendante]

Do powstańców dołączyli żołnierze zbuntowani przeciw neobanderowskiej juncie, stąd mieli broń, resztę zdobyli podczas walk.
A brednie o rosyjskich wojskach specjalnych w Donbasie to wlaśnie jak brednie o krasnoludkach, Gdyby tam był Specnaz to z banderowców nie byłoby czego zbierać.

a nie weszli tam ?

[czuk1]

B.wicepremier Rosji pisał brednie. ? Ja powtarzam.
Ponieważ Ukraińcy, zwani nie wiadomo dlaczego "banderowcami" , trwają nadal na stanowiskach to znaczy, że w ukraińskim Donbasie - nie ma już specnazu - a tylko bezprawnie funkcjonują i niszczą nadal majątek narodowy Ukrainy rebelianci , przy udziale wojskowych rosyjskich.

Podobnych rebeliantów w Syrii "fizycznie likwidują" Rosjanie, u boku zbrodniczego dyktatora Syrii - Asada.

[nie-tak]

@czuk1

Bertolt Brecht schrieb:

Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.

[xystos]

USA & UK to Zydzi u wladzy,a Zydzi nigdy niewiedzieli co to HONOR !

ZEN

"Honor" to pojęcie biednych ludzi.

[kylax1]

Gdy ktoś nie ma niczego, to podbudowuje swój los wmawianiem sobie, że ma "honor".