Czy US uratuje ISIS(Daesh) przed kleska

[deutor]

Nie jest juz dzisiaj tajemnica,ze ISIS jest "dzieckiem" amerykanskiego wywiadu ,podobnie jak kiedys Benio w Afganistanie.
Tym razem nie dzialano samodzielnie,wspomagac miala Turcja ,Arabia Saud. i inne bogate minipanstewka Zatoki Perskiej.
Plan byl pozornie prosty jak drut, mieli rozwalic Syrie by nastepnie gnebic Iran,ktory rowniez zaplanowany byl do rozwalki.
Plany szlag trafil w momencie wejscia Rosjan do Syrii ,zgodzie Iraku na udostepnienie im przestrzeni powietrznej ,jak rowniez odpuszczeniu sankcji Iranowi,czemu nawet US nie mogla zapobiec.
Ku calkowitemu zaskoczeniu Amerykanow powstal nieformalny sojusz: Syria,Irak,Iran pod patronatem i parasolem powietrznym Rosji.

ISIS poczatkowo wspomagany militarnie przez swoich mocodawcow zaczal osiagac sukcesy i zajmowac coraz wiecej terytoriow w Iraku i Syrii.
Zdobywajac pola naftowe i sprzedajac rope przez Turcje uzyskiwal spore dochody finansowe.
Wszystko zaczelo sie walic w momencie interwencji rosyjskiej,ISIS zaczal dostawac w dooope ,oddzialy muslimkow ida w rozsypke ,uciekaja do Turcji,iraku,Jordanii...zasilaja rowniez szeregi "cennych" imigrantow w EU.

Nikt nie lubi gdy dokladnie przemyslany plan zaczyna sie walic,Amerykanie nie sa tutaj wyjatkiem.
Dopoki ISIS dzialal niby "samodzielnie" wszystko bylo OK,ich zbrodnie na ludnosci cywilnej,jencach wojennych i inowiercach byly potepiane przez swiatowa opinie publiczna,przez mocodawcow ignorowane.

The only way the Islamic State could survive would be if the US and its allies acted to save it.

Amerykanie maja teraz duzy problem,co robic?
Oficjalnie wspomagac przegrywajacy batalie ISIS ?(plan A) ,czy odpuscic i niech ich szlag tarfi.(plan B)
(co z Kurdami ktorych niby wspomagaja i rownoczesnie pozwalaja Turcji ich bombardowac).
Wyglada na to,ze druga opcja (plan B) przewazy,w zanadrzu Amerykanie maja jeszcze "umiarkowanych",moga rowniez dalej kolowac/manipulowac Kurdow.
Wciaz potrzebna bedzie bron dla nich za ktora pnastwa Zatoki Perskiej zaplaca Amerykanom bez zmruzenia oka.

Kiepskie to sily tych "umiarkowanych" w porownaiu z ISIS,miliony dolarow wpakowane w bron i szkolenie na niewiele sie zdaly,dezerterowali do jednych albo drugich ,wazne jednak,ze na BW dalej bedzie sie kotlowalo przez jakis jeszcze czas,dopoki Ruscy z Syryjczykami (byc moze pozniej z Irakijczykami) wspomagani przez Iran (byc moze kiedys przez Chiny?) nie zrobia tam porzadku.

ps.ciekawe czy Amerykanie maja plan C ??

Aha, Amerykanie chcieli rozwalić Iran, a

[kylax1]

jednocześnie chcieli zdjąć sankcje i go wspomóc. Logika kacapa.

[deutor]

Ameryka chciala zniesc sankcje na Iran?
chyba zartujesz....inaczej kochajacy
blokowac dalej juz nie chcieli gdyz uwazali naiwni,ze to bat na Rosje (ropa)??
Ameryka nie zapomniala kleski w Iranie (Chomeini)...odpuscila chwilowo, czego rowniez Izrael nie moze wybaczyc Obamie.

[kardiolog]

Zgadza się. Nareszcie ktoś mysli podobnie. Cud jakiś.

[kardiolog]

O niedzieli pisze do Redakcji. Najwyższy czas. Nie musza nic robic. Nie oczekuje akcji od nich. Chce zeby poznali jej nazwisko i historie pobytu na forum.

[kardiolog]

T o do innego watku. Sorry. Jesli mnie wytniesz to zablokujesz. Do Redakcji napisze spod mojego adresu.

[eva15]

To jest bardzo dobre pytanie, bo Rosja wkraczając do Syrii rozwaliła cały ten misterny zachodni budynek kłamstwa i obłudy.
Sądząc po aktualnych reakcjach, planu C nie było, nikt w Centrali nie wierzył, że coś takiego może się stać. Stąd teraz nerwowość.

[deutor]

>Sądząc po aktualnych reakcjach, planu C nie było, nikt w Centrali nie wierzył, że coś takiego może się >stać. Stąd teraz nerwowość.

Amerykanie nie odpuszcza,choc wszystko sie wali.
W Syrii przegrywaja,Irak tez sie wylamuje....oprocz "umiarkowanych" sa jeszcze Kurdowie.
Obawiam sie,ze ewentualny plan C bedzie dotyczyl Kurdow,ktorymi manipuluja od wielu lat.
Posluza sie nimi po raz kolejny by dalej mieszac na BW, choc doskonale wiedza,ze Turcja nigdy nie zgodzi sie na powstanie panstwa kurdyjskiego (z czesci Turcji rowniez) ,ktore nota bene im sie nalezy..

[eva15]

Pełna zgoda, Amis w Syrii (na Urainie etc) nie odpuszczą, cena nie gra roli. Ponadto - podpalanie świata to ich specjalność....
Gdy to na forum piszę, Igor posądza mnie o podziw dla potęgi USA, tymczasem to nie podziw, lecz widzenie faktów, jakimi są.

[deutor]

>Gdy to na forum piszę, Igor posądza mnie o podziw dla potęgi USA, tymczasem to nie podziw, lecz >widzenie faktów, jakimi są.

rowniez kiedys pisalem do igora by nie lekcewazyl potegi USA ,tak militarnej i co wazniejsze -finansowej wiec i propagandowej
dalem mu kiedys taki prosty przyklad;
dodrukuja miliard dolarow za ktory moga przekupic tysiac politykow/znanych dziennikarzy/naukowcow/itd, dajac kazdemu po milion dolarow(kupia oczywicie taniej)...jesli potrzebuja wiecej "poslusznych" dodrukuja kolejne.
Wydawcow,wlascicieli gazet,stacji dofinansuja reklamami,nieposlusznych zmusza szantazem
tym sposobem wygrywaja wojne propagandowa....maja media swiatowe w swojej kieszeni
Fakty staja sie malo istotne,gdyz nie docieraja do opinii publicznej lub sa naiwnie manipulowane czego dowodem sa niektore posty na forum podparte oczywiscie "poprawnymi" linkami

[monalisa2016]

Polityków, media kopią ale serc społeczeństw nigdy.
Hit z Macedonii (całych Bałkanów) grany co dzień w radiu, muzyka jak i śpiew specyficzna dla tego regionu.

www.youtube.com/watch?v=ZoYe0EWNE7I

artykuł do tego.

www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/25877-Mazedonien-Lied-ber-Putin-wurde-ein-Hit.html

[monalisa2016]

Szkoda ze nie znam j. rosyjskiego.

[banderom_nie]

deutor napisał:

> rowniez kiedys pisalem do igora by nie lekcewazyl potegi USA ,tak militarnej i
> co wazniejsze -finansowej wiec i propagandowej
> dalem mu kiedys taki prosty przyklad;
> dodrukuja miliard dolarow za ktory moga przekupic tysiac politykow/znanych dzie
> nnikarzy/naukowcow/itd, dajac kazdemu po milion dolarow(kupia oczywicie taniej)
> ...jesli potrzebuja wiecej "poslusznych" dodrukuja kolejne.

To teraz postaraj się podliczyć - ile Amerykanie muszą dodrukować dolarów,żeby Rosja porzuciła Krym,a USA otworzyli tam swoja bazę wojskowa?
Faktem jest,gdy Amerykanie wkraczają do jakiegoś małego,bezbronnego państwa,to tam oni mogą wszystko.A już,na przykład,z północną Korea nie mogą nic zrobić. I wcale to nie jest tak,ze USA są słabe,a tylko dlatego,ze nie są wszechmocne i oni doskonale wiedza o tym,jakie granicy nie mogą przekraczać i właśnie wtedy oni cofają się.I to nie oznaka słabości,a tylko oznaka tego,ze w USA są przytomni ludzi,które za każdym razem powstrzymują oszołomów.

[banderom_nie]

eva15 napisała:

> Pełna zgoda, Amis w Syrii (na Urainie etc) nie odpuszczą, cena nie gra roli. Po
> nadto - podpalanie świata to ich specjalność....
> Gdy to na forum piszę, Igor posądza mnie o podziw dla potęgi USA, tymczasem to
> nie podziw, lecz widzenie faktów, jakimi są.

Amerykanie odpuszczali nie raz,jak tylko spotykali się z silnym przeciwnikiem.
Przykładów mnóstwo i o nich wspominali my nie raz.
Ty,Ewa,pisząc o tym,ze Stany nie odpuszcza,sugerujesz,ze Stany ZAWSZE osiągają swoje i ja z tym nie zgadzam się,i nigdy nie twierdze,ze USA coś oddadzą bez walki.

[kardiolog]

Nareszcie można naprawdę coś sensownego przeczytać. Mysle podobnie. USA doprowadzily do kryzysu na Bliskim Wschodzie i do exodusu ludnosci. Każdy nawet cywil byl wrogiem. Nawet dzieci byly terrorystami (vide bombardowania na miast na pln-wsch). Co zrobi USA? To co umie:przy...li rakietami lub zamknie ludzi w Guantanamo. To wszystko co zrobi i co zrozumie z calosci. Osobiście i jedynie interesują mnie dalsze plany Rosji i zaangażowanie Putina w sterowaniu konfliktem. Jesli macza palce w aferze ze zgwałcona dziewczynką przez uchodźców to bedzie miał problem. I to duży.
A analiza sytuacji narawde rzeczowa.

Blyskotliwa analiza ...

[blueelvic2]

przypominajaca badanie doopy poprzez lizanie. Swietne.

[deutor]

blueelvic2 napisal:
>przypominajaca badanie doopy poprzez lizanie.

cenna wypowiedz eksperta od lizania doopy,choc...troche krotka
kylax bylby wdzieczny za troche wiecej szczegolow...ale to na innym watku jesli laska

Belkot ujawniajacy bezradnosc ...

[blueelvic2]

Poziom kreatyny osiagnal stan alarmujacy.

k1

[jorl]

kylax1 napisał:

>Re: Aha, Amerykanie chcieli rozwalić Iran, a
> jednocześnie chcieli zdjąć sankcje i go wspomóc. Logika kacapa.

To moze ja z sankcjami i Iranem dokladniej?

A wiec glownym przeciwnikiem USA jest Rosja, bez Rosji Iran sie nie liczy.
I uderzenie w Rosja jest robione porzez obnizanie gwaltowne ceny ropy. Wszystko co do tego prowadzi jest dobre.
Wlasnie dlatego zniesiono sankcje na Iran. Aby bylo wiecej ropy na rynku swiatowym.
Pytanie tylko czy Rosja niskimi cenami sie zalamie tzn czy wewnatrz Rosji, w zwiazku z bezprzecznym spadkiem konsumpcji, powstana ruchy rozwalajace ten kraj.
Jak by sie to udalo to USA ma wszystko w saku. Iran tez, nawet bez sankcji. A jak Putin ze swoja polityka zostanie to przegrana USA.

Dodam ze sankcje na Iran zniesiono ale inne, wcale nie nieistotne, wprowadzono. Natychmiast.

Innego wyjscia USA nie ma, na Rosja otwarcie napasc sie teraz nie da. Trzeba probowac poprzez niezadowolenie Rosjan ze im sie zycie pogorszylo.

Wyjasnilem drogi k1? Taki moj los Tobie pomagac w zrozumieniu Swiata. Czy o kiblach czy bakteriach czy o sankcjach na Iran.

Mądrości jorla, ciąg dalszy.

[kylax1]

Rosjanie, oczywiście, tacy mądrzy inaczej, że intensywnie wspierali zniesienie sankcji na Iran, ku uciesze Amerykanów.

[xystos]

Wszyscy Shia i Allawici
to przeciwwaga rozrywkowych Sunni
Rosji oplaci sie sojusz z Persami.

[czizus]

Widać, że kremlinom pali się grunt pod nogami stąd to wycie

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19557827,syryjska-opozycja-wezmie-udzial-w-rokowaniach-pokojowych-z-rzadem.html#BoxNewsLink

"Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska wyraziły w piątek wieczorem zadowolenie z decyzji HNC. Oba kraje wskazały na konieczność przestrzegania przez wszystkie strony konfliktu rezolucji nr 2254 Rady Bezpieczeństwa ONZ, która wzywa m. in. do zaprzestania bombardowań celów cywilnych i zapewnienia dostępu do rejonów walk."
Znaczy się Rosja nie będzie już mogła bombardować osiedli cywilnych w Syrii. No fakt, przez te ohydne USA.
I jeszcze jedno, Amerykanie nie ratują ISIS, tylko w przeciwieństwie do Rosji walczą z nim. To Amerykanie i sojusznicy przeprowadzają precyzyjne naloty na Państwo Islamskie i zabijają terrorystów. Rosja walczy z ludnością cywilną i bombarduje osiedla cywili. Taka to z grubsza różnica.

[uu1]

> I jeszcze jedno, Amerykanie nie ratują ISIS, tylko w przeciwieństwie do Rosji walczą z nim.
Masz szczególne poczucie (czarnego) humoru.

[xystos]

Ale co/kto uratuje USA ?
i czy warto to.imperium ratowac ?

[karbat]

jorl napisał:

> kylax1 napisał:
> >Re: Aha, Amerykanie chcieli rozwalić Iran, a
> > jednocześnie chcieli zdjąć sankcje i go wspomóc. Logika kacapa.

> Dodam ze sankcje na Iran zniesiono ale inne, wcale nie nieistotne, wprowadzono
> Natychmiast.

kylax1 , dlaczego o tym nie piszesz , nie mowisz ...
fakt , nie musisz wszystkiego wiedziec .
ale, by zabierac glos , trzeba byc troche zorietowanym w temacie .

> Innego wyjscia USA nie ma, na Rosja otwarcie napasc sie teraz nie da. Trzeba pr
> obowac poprzez niezadowolenie Rosjan ze im sie zycie pogorszylo.

konflikt Syrii , konflikt pomiedzy

rzadem Assada, popierajaca go Rosja , Iranem , rzadem Iraku
a USA , z ich sojusznikiem Arabia Saudyjska , Katarem .
kogo popiera w Syrii , Iraku ... Arabuia Saudyjska nie jest dla nikogo tajemnica .

w Iranie b. mocno, gospodarczo , angazuja sie Chiny , niektore panstwa europejskie
( USA praktycznie odcieta od iranskiego interesu ) i jak tu teraz przyjebac ... Iranowi ..
popsuc interesy Chinczykowi w tym kraju ?.

W Syrii ISIS jest skończone

[banderom_nie]

Prawdopodobnie ten sam los czeka i w Iraku,ale to nie znaczy,ze ISIS odejdzie do historii,nie dlatego było stworzono.

ISIS - zbrodnia i kara

[3.ndd]

Artykul dr. Guy Bechor , specjalisty do BW

dzismis.com/2016/01/30/26910/

Bingo: ISIS - zbrodnia i kara

[eva15]

Bingo! Rzekoma zbrodnia chrześcijańskiej Europy i kara rękoma islamistów.

[xystos]

Odejdzie do Piekla gdzie Mohammet smole juz gotuje.
Europa musi odejsc od pewnych wolnosci
zwlaszcza wolnosci religijnych,Islam musi byc zakazany na Europejskim Kontynencie
a wyznawcy islamu pozbawieni ochrony prswa.Trzeba zdobyc duze terytorium np.
Libie by miec gdzie wywozic europejskich muzulmanow,to ju bylo.w XVI wieku na polwyspie Iberyjskim.
W przyszlosci niewpuszczac ludzi z kultor.sntagonicznych tej europejskiej.

[deutor]

ISIS oprocz zadan na BW ma odgrywac rowniez wazna role w "wyzwalaniu" Afryki spod wplywow chinskich

k1

[jorl]

kylax1 napisał:
>Re: Mądrości jorla, ciąg dalszy.
> Rosjanie, oczywiście, tacy mądrzy inaczej, że intensywnie wspierali zniesienie
> sankcji na Iran, ku uciesze Amerykanów.

Zadne sankcje by nie byly zniesione jakby USA tego nie chciala. I to tylko formalnie bylo zalezne od Rosji bo gdzies tam bylo glosowanie w RB ONZ w ktorym tylko jak co mogla Rosja zniesienie moze zawetowac.
Czyli Rosja cokolwiek by innego chciala nie mialoby to sensu bo by nie uzyskala. A tylko durny polityk placze ze czegos nie mogla zrobic bo cos tam, profesjonalny bierze to i stara sie aby uzyskac jak najwiecej. To taki maly wyklad geopolityki.
Ty k1 jeste na poziomie chlystkow. Albo nalezysz do mlodych co nie moga byc madrzy albo do starych co sa glupi.

Dalej. Chodzi naturalnie o ceny ropy. I co dla Rosji to jest. Napewno w pierwszym okrazeniu mniej kasy dla Rosji to gorzej. Tak mysli typowy Polak, jestes takim.
Ja wiem inaczej. Najlepiej dla przyszlosci czy czlowieka czy spoleczenstwa/panstwa to jest jak sie samemu dobrobyt swoj wypracowywuje. Nawet jak sie jest najpierw duzo biedniejszym, bo w przyszlosci, 20, 30, 50 lat itd umiejetnosc efektywnej wlasnej pracy jest duzo wazniejsza.
Przez te ogromne marge czyli wielkie zyski na sprzedazy weglowodorow Rosanie mogli soebie duzo fajnych produktow kupowac z Zachodu. Stopa duzo wyzsza jak wynikaloby z ich produktywnosci. Ta kasa ma nastepne negatywne wyplywy. Takie ze sie w Rosji duzo maszyn urzydzen nie oplacalo sie konstruowac i produkowac, taniej bylo kupic.
I jakos mysle ze za zamknietymi drzwiami Putin i jego najblizsi doradcy wiedza to doskonale i wiedza ze najlepsza metoda dla solidnego przemyslu w Rosji to wlasnie nizsze ceny za weglowodory. Nie dac Rosjanom tych ladnych samochodzikow i serkow przy wysokich cenach ropy to by zaraz Putina obalili. Ale teraz samio widza ze z pustego to i Salomon nie naleje. Ja rozmawialem z Rosjanami, slyszalem, dawac dobra, mamy rope gaz przeciez. Teraz dotarlo musimy pracowac taniej bo ropa tania.
Widac ze Rosja zwieksza nawet dostawy ropy na rynek swiatowy, troche dziwne prawda? Przeciez tym obniza ceny.
Teraz do Iranu. Ropa bedzie tansza przez niego ale za to bedzie kupowal bron, maszyny elektrownie z Rosji. Dla Rosji zyski mniejsze jak byla ropa po 100$ ale high-tech.
A wiec tak naprawde to Rosji nie przeszkadza to ze Iran nie ma sankcji, oczywiscie mowie o tych madrych Rosjanach a nie ludu. Lud jest ciemny wszedzie.

Przeceniasz mądrość elity kremlowskiej.

[kylax1]

Skoro nie wykorzystali czasu prosperity, to nie wykorzystają i lat chudych. Oni reagują na bieżące wydarzenia. Nie widzę tutaj żadnej, wielkiej głębi strategicznej.

[karbat]

dzisiaj w interesie Rosji jest, by Rosja miala dalej sankcje na zywnosc .

tylko tak moze wwiekszym stopniu rozwinac swoja gosp . zywnosciowa , przetworcza . -
bez konkurencji z .. wysoko dotowana, subwencjonowana zywnoscia z zachodu .

te zachodnie dotacje do zywnosci sa b. duze, o czym wiedza nawet afrykanczycy.
Europa duzym stopniu rozpieprzyla im , w wielu krajach , rynek zywnosci , -
expotrujac wysokodotowane , subwencjonowane produkty zywnosciowe .

[xystos]

..tez tak uwazam,w tej materi im"gorzej" tym lepiej

a prasowi politykierzy z tzw."wolnego swista"
przescigaja sie w.czarno-wrozeniu
albo Rosja zbankrutuje albo sie rozpadnie

tak wrzeszcza tylko ci ktorzy wiedza przegrali,jeszcze przed walka
..wkrotce.wygrzebia cos z Nostradusa
ze niby on tez upadek Rosji wywrozyl
gdy tymczasem Kozak i jego Kon rza.ze smiechu.

[deutor]

>Teraz do Iranu.
> Ropa bedzie tansza przez niego ale za to bedzie kupowal bron, maszyny elektrownie z >Rosji. Dla >Rosji zyski mniejsze jak byla ropa po 100$ ale high-tech.
>A wiec tak naprawde to Rosji nie przeszkadza to ze Iran nie ma sankcji, oczywiscie mowie o tych >madrych Rosjanach a nie ludu. Lud jest ciemny wszedzie.

dodam tylko..
Iran po odblokowaniu kont bankowych,natychmiast zamowil 118 Airbusow w EU,czyli zabezpieczyl przeplyw tych pieniedzy w wypadku gdyby Amerykanie naciskali na jakies kolejne sankcje.
Tak jak napisal jorl beda musieli odbudowac swoje sily zbrojne mocno dotkniete sankcjami w ktorych dominowal sprzet amerykanski jeszcze z okresu rzadow Rezy Pahlawiego.
Naturalna reakcja Iranu bedzie ulokowanie wielomiliardowych zamowien w Rosji i pewnie czesciowo w Chinach by zabezpieczyc poparcie z drugiej strony.
Obok wspomnianych maszyn,elektrowni itp. Iran zainteresowany jest rowniez pomoca Rosji w przemysle kosmicznym-chce posiadac wlasne satelity obserwacyjne jak to ladnie sie przedstawia-faktycznie szpiegowskie.
To sa olbrzymie koszty,wiec rownie olbrzymi zastrzyk dla rosyjskiej gospodarki.
Ile to bedzie Iran kosztowalo,trudno ocenic,ale....Polska za przestarzaly system plot "Patriot" ma /miala? zaplacic ponad 50 mld ZL...to daje jakas skale porownawcza

US ma plan jak uratowac ISIS(Daesh) przed kleska

[deutor]

napisalem poprzednio:
> ps.ciekawe czy Amerykanie maja plan C ??
okazuje sie ze maja...
Sami sie boja zaangazowac wlasnych zolnierzy -lekcja z Afganistanu
That’s understandable given the fact that the so called “best military on earth” has been unable to defeat a ragtag collection of goat-herding fundamentalists for more than 15 years. (Afghanistan)

Planuja wiec uzyc wojska NATO ktorych glownym czlonem bedzie Turcja by zajac polnocna czesc Syrii graniczaca z Irakiem w tym syryjskie zloza ropy naftowej.
Celem jest rowniez przeciagniecie konfliktu wiec wciagniecie Rosji w dlugoletnia wojne...NIE zakonczenie walk.

"Washington has already backed off its “Assad must go” campaign and moved on to Plan C, which is seizing territory and establishing bases in Northeastern Syria that the US plans to occupy for as long as they can."

"Control at least of the northern oil corridor from Iraq and try to take advantage of this opportunity to involve Russia in a long expensive war. This plan includes an occupation of the crucial infrastructure including oilfields by the NATO contingent and establishing of anti-government, meaning anti-Russian and anti-Iranian, forces in parts of divided Syria."

Implementing of this plan could easily lead to a global war launched by military escalation over the Syrian crisis.

US ma długofalowy plan jak uderzyć w Rosję

[eva15]

No właśnie, od kilku dni piszę, że nieskuteczność kleconej na prędce w A. Saudyjskiej "demokratycznej opozycji" może doprowadzi USA do tego, by na front rzucić Turcję. Rosja wygrywa Syrię i do tego nie można dopuścić.
Igor lekceważy powstanie US-bazy w Syrii, a ja uważam, że to ważne wydarzenie. Rzucenie Turcji na front nic USA nie kosztuje, w razie niepowodzenia można zawsze powiedzieć, że Erdogan to niekontrolowalny wariat, który sam decydował.

Cały misterny plan USA w gruncie rzeczy jest prosty - w 2018 r. są w Rosji wybory. Do tego czasu trzeba Rosję:

1. dalej osłabiać gospodarczo sankcjami licząc na to, że wcześniej czy później niezadowolenie elit będzie coraz większe. A i biedniejące społeczeństwo może stracić wiarę w Putina,

2. wplątywać w możliwie wiele trwałych, ciągnących się przez lata konfliktów, które wiążą jej siły dodatkowo ją osłabiając (Donbas, Syria, kto wie co będzie w Azji Sr.). Te wojny nie są po to, by je szybko wygrać, one są po to, by się ciągnąć, tlić, trwać,

3. intensywnie dyfamować Putina ogłaszając go złodziejem i oszustem narodu rosyjskiego. Piewszą jaskółkę wypuściła BBC ze swym oszczerczym programem o Putinie, ale to dopiero początek.