Dodaj do ulubionych

raport James'a Clapper'a

11.03.16, 11:06
Taka ciekawostka. Szef wywiadu amerykańskiego, w rocznym raporcie uznał
GMO za najgorszą broń masowego rażenia
szczegóły
Obserwuj wątek
    • kylax1 Clapper broni interesów koncernów medycznych 11.03.16, 12:24
      którym nie zależy na skutecznych lekach eliminujących choroby, za które kasują setki miliardów dolarów rocznie.

      Koncernom medycznym nie zależy na wyleczeniu, ale na permanentnym leczeniu.
    • felusiak1 To ciekawe bo w raporcie nic o tym nie ma 12.03.16, 02:25
      Jest tylko to:
      Genome Editing
      Research in genome editing conducted by countries with different regulatory or ethical standards than those of Western countries probably increases the risk of the creation of potentially harmful biological agents or products. Given the broad distribution, low cost, and accelerated pace of development of this dual-use technology, its deliberate or unintentional misuse might lead to far-reaching economic and national security implications. Advances in genome editing in 2015 have compelled groups of high-profile US and European biologists to question unregulated editing of the human germline (cells that are relevant for reproduction), which might create inheritable genetic changes. Nevertheless, researchers will probably continue to encounter challenges to achieve the desired outcome of their genome modifications, in part because of the technical limitations that are inherent in available genome editing systems.
      • drzejms-buond Re: To ciekawe bo w raporcie nic o tym nie ma 16.03.16, 15:19
        Jest ! Tylko nie mówi się wprost o GMO a o składowych DNA...
        I nie dotyczy to jedynie żywienia i firm produkujących GMO. Dotyczy to wszelkich modyfikacji organizmów żywych. . A najgorszą konkluzją jest to że nikt tego nie kontroluje.
        Jedno laboratorium wymyśła jedną hybrydę a drugie inną - nikt nie bada co się stanie gdy te dwie hybrydy się spotkają? (epidemia Zika?)
        Tego dotyczy raport, między innymi, choć oczywiście nie jest to temat główny. Nie za to mu płacą.


    • mara571 tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 09:17
      co to jest CRISPR i do czego sluzy.

      www.technologyreview.com/s/543941/everything-you-need-to-know-about-crispr-gene-editings-monster-year/
      Badan genomu ludzkiego juz nic nie zatrzyma, ale ludzenie sie, ze bedzie to sluzylo jedynie wczesnemu rozpoznowaniu i leczeniu chorob jest naiwnoscia.
      • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 19:00
        Chodził mi o to, ze w raporcie nie ma o GMO jako broni masowego razenia a konkluzje autora artykułu w MIT Technology Review wydają się być nieco przerysowane.
        • 5magna Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 19:35
          Felus ma racje. GMO napewno nie zabija jak wybuch bomby nuklearnej.....
          • europitek Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 21:12
            Wyatarczy, że nastepny transport nasion z "Monsanto" będzie bezpłodny i kraj-odbiorca, w którym GMO stanowi np. 75% produkcji będzie miał zapewnioną klęskę głodu. Można też z dnia nadzień wydać dyrektywę rządowa (prezydencką) zakazującą eksportu nasion GMO do takiego kraju i skutek będzie podobny.
            • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 21:32
              Raport nie jest o GMO, nie jest o nasionach i nie jest o Monsanto wobec czego piszesz nie na temat.
              Ponadto nasiona nie mogą być bezpłodne.
              To zaiste interesujace, ze wszyscy plujecie na Monsanto. Aktywisci wzieli na celownik Monsanto i teraz jest to diabel wcielony, szatan, Lucyfer.
              Syngenta i Bayer CropScience AG nie są jeszcze na celowniku? Nikt wam o tych dwóch nie powiedział?
              • 5magna Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 12.03.16, 22:25
                To sa bracia siamscy.....
                • deutor nasiona genetycznie modyfikowane 12.03.16, 23:58
                  kiedys czytalem art.dot. nasion ryzu genetycznie modyfikowanych uzywanych w Indiach.
                  Zbiory zdecydowanie byly wieksze,problem polegal jednak na tym,ze zbieranego ryzu nie mozna bylo uzyc jako kolejnych nasion...nie rosly
                  Na tym polegal miedzy innymi rowniez "fenomen" nasion genetycznie modyfikowanych...za kazdym razem(wysiew) nalezalo kupic nowa partie nasion w Monsanto(monopol).
                  Nie bede sie upieral,ze jest to prawda...moze ktos b. kumaty w tym temacie potwierdzi lub zaprzeczy.
                  • iamhotep Re: nasiona genetycznie modyfikowane 13.03.16, 01:17
                    Na tym polegal miedzy innymi rowniez "fenomen" nasion genetycznie modyfikowanych...za kazdym razem(wysiew) nalezalo kupic nowa partie nasion w Monsanto(monopol).
                    Nie bede sie upieral,ze jest to prawda...moze ktos b. kumaty w tym temacie potwierdzi lub zaprzeczy.


                    Tak, to prawda. Jest business model wpedzania swiata w dlug i niewolnictwo.
                    • felusiak1 Re: nasiona genetycznie modyfikowane 13.03.16, 03:39
                      następny nawiedzony. dług i niewolnictwo........ mentalna $raczka.
                  • felusiak1 Re: nasiona genetycznie modyfikowane 13.03.16, 01:27
                    Zapewne czytałeś u aktywistów i antymonsantowców.
                    Chodzi o tzw. golden rice. Nasiona były rozdawane bezpłatnie i można siać. Nie trzeba kupować u Monsanto. Ponadto Golden rice to Syngenta a nie Monsanto
                    • deutor Re: nasiona genetycznie modyfikowane 13.03.16, 21:38
                      >Zapewne czytałeś u aktywistów i antymonsantowców.

                      nie jest istotne czy byly one golden czy silver,Mosanto czy Sygenta...rozdawane czy zabierana

                      oczekiwalem potwierdzenia czy zbierany ryz mona bylo ponownie wysiac?
                      w/g inf. wtedy podanych ( pare lat temu),nie bylo to mozliwe,nalezalo zakupic nowa partie nasion od producenta

                      skoncentrowales sie na obronie Mosanto a nie wyjasnieniu problemu..jesli takowy istnieje
                      • europitek Re: nasiona genetycznie modyfikowane 14.03.16, 14:42
                        Cały biznes GMO polega na tym, że nasiona są chronione patentami i nie wolno sobie samemu ich wyhodować i użyć. Siać wolno tylko z nasion produkowanych przez właściciela praw do nasion.
                      • felusiak1 Re: nasiona genetycznie modyfikowane 14.03.16, 18:27
                        Ryż nigdy nie był sprzedawany w Indiach.
                        Można wysiewać nasiona i rośnie. Monsanto jest jednym z dystrybutorów..
                        Problem faktycznie is niej głównie w głowach aktywistów przeciwnych jakiejkolwiek genetycznej modyfikacji.
                        Jedyną rośliną którą Monsanto sprzedaje w Indiach jest bawełna dzięki czemu Indie stały się najększym eksporterem.
                  • drzejms-buond Re: nasiona genetycznie modyfikowane 16.03.16, 15:31
                    ( u nas 40 % piwa tzw " polskiego " pędzone jest na szwajcarskim jęczmieniu GMO)
                    W Indiach dano rolnikom złoty ryż z dodatkową witaminą A. Alle tylko raz! W drodze eksperymentu na żywym organizmie... Uprawia się też bawełnę.
                    Trzeba było wcześniej nasiona kupić...Zachęcano do tego typu rolnictwa jednak
                    nasiona kupić trzeba co roku. A co jeśli susza lub mosnuny zniszczą plony? Nic. Rolnik zostaje bez nasion i bez pieniędzy. Często za brak dostarczenia zbiorów , w tym przypadku do Monsanto- odbierano im pola. O fali samobójstw można poczytać w necie...( tysiące!)
                    Bez względu na to jakie to są nasiona i przez którą firmę sprzedawane
                    -pomysł by co roku kupować nasiona i zawierać kuriozalne umowy z rolnikami jest CHORY !
                    Tak jak chore są nasiona GMO.
                    Mówią że to nowa epoka rolnictwa. Dla mnie to nowa epoka niewolnictwa.
                    Siejesz- produkujesz-oddajesz i nie masz prawa do ani jednego nasiona ! Zaprzeczenia prawdziwego rolnictwa. Monsanto to najbogatsza z firm, opłaca niejednego ministra i niejeden rząd. Obama nie bez powodu zmienił dla tej firmy konstytucje, mimo licznych, milionowych protestów na całym świecie(poza Polską) Korporacje rządzą światem a wam to jakoś nie przeszkadza...? Dziwne.
                    • felusiak1 Re: nasiona genetycznie modyfikowane 17.03.16, 00:14
                      piździsz kolego. Golden Rice jest rozdawany bezpłatnie i mozna wysiewać z własnych zbiorów. To projekt ONZ.
                      Bawełna to zupełnie inna para kaloszy. Bawełny się nie je.
              • europitek Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 14.03.16, 14:31
                felusiak1 napisał:
                > Raport nie jest o GMO, nie jest o nasionach i nie jest o Monsanto
                > wobec czego piszesz nie na temat.

                A co mnie obchodzi o czym jest raport?! Ja odnoszę się do konkretnej kwestii poruszonej przez przedmówcę.
                A tak w ogóle, nie mój problem, że nie rozumiesz przenośni i innych bardziej złożonych figur retorycznych. To się da wyleczyć, ale będziesz musiał się przyłożyć.

                GMO może być bronią tańszą i skuteczniejszą niż broń jądrowa. Głowicę/bombę jądrową musisz dostarczyć do celu i tam detonować. A w przypadku GMO wystarczy, ze nic nie będziesz robił (nie produkujesz, nie dostarczasz), a gdzieś na drugim końcu świata jakieś miliony zaczną głodować.
                • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 14.03.16, 19:47
                  Temat jest o gruszka a ty uparcie robisz wykład o cebuli. A co sądzisz na temat gruszek?
                  • europitek Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 16.03.16, 01:57
                    Nie rozumiesz po polsku? Czytaj pierwsze zdanie mojego poprzedniego postu aż do skutku.

                    Sam zajmujesz się teraz gadką nie na temat tylko wałkujesz to, co ja napisałem, a czego nie. To jest wątek o tym, czy ja piszę na temat wątku, czy też ma inny temat?
                    • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 16.03.16, 02:21
                      Powinieneś był przeczytać zawartość linku przedmówczyni.
                      mara podala link, który wyraźnie mówi, ze chodzi o badania modyfikujace ludzkie DNA ze szczególnym uwzglednieniem spermy, jaj i embrionów.
                      Gdybyś to wiedział to nie pisałbyś o bezpłodnych nasionach Monsanto.
                      Rozumiem po polsku a takze rozumiem po angielsku. Wydaje się, ze to ty nie rozumiesz w żadnym z ludzkich jezyków. Odpowiedziałeś przedmówczyni nie na temat.
                      Pytanie: Proszę pana która jest teraz godzina?
                      Twoja odpowiedź: Dzisiaj bedzie slonecznie ale od jutra ma być deszczowo.
                      • drzejms-buond Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 16.03.16, 15:36
                        sie kolega niepotrzebnie uniósł. T nie chodzi jedynie o Monsanto ! Czxytaj między wierszami.
                        Rozumienie słów w różnych językach pomaga. Trzeba jeszcze umieć czytać to co pomiędzy.
                        Ten pan ma płacone z rządowych pieniędzy - jak ma otwarcie krytykować firmę ,która sponsoruje jego rząd?
                        Wyobraź sobie administratora strony gazeta.pl który jedzie po Michniku...
                        ?
                        Można? Można..ale tylko raz.
                        ;-]
                        • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 17.03.16, 00:11
                          Ziemia jest nadal płaska a marynarze są ostrzegani przed zbyt bliskim podpływaniem do krawedzi.
                      • europitek Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 16.03.16, 20:31
                        felusiak1 napisał:
                        > Powinieneś był

                        A ja Ci odpowiem tak:
                        Powinieneś był sprawdzić na czyj post odpowiadam, a dopiero potem się czepiać!
                        Niby dlaczego mam czytać post Mary skoro odpowiadam Magnie, która/y nie odwołuje sie do postu Mary? Trzeżwy jesteś?

                        Przypominam Ci, że odpowiedziałem na zdanie 5magny:
                        "GMO napewno nie zabija jak wybuch bomby nuklearnej....."
                        Nie wiem już czy cokolwiek z czegokolwiek rozumiesz, ale bez wątpienia nie rozumiesz kto, do kogo i co pisze. Więc lepiej nie wypisuj kolejnych głupstw.
                        • felusiak1 Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 17.03.16, 00:10
                          W takim razie zwracam honor.
                          Ja nie widzę wpisów magny, Nawet gdybym widzial to nie odpowiedziałbym. Nie dyskutuję z Tworkami.
              • przechrztaimason Re: tam w srodku jest link, ktory wyjasnia 14.03.16, 16:27
                Przecież nie będą pluć na pracodawcę. Nie jest tajemnicą, że to europejskie koncerny rozpętały histerię antyGMO kiedy okazało się, że sromotnie przegrały z MONSANTO wyścig technologiczny.
    • kylax1 Ludzi na świecie jest dużo i będzie coraz więcej. 13.03.16, 15:05
      Zatem tradycyjne metody produkcji żywności już nie wystarczają. Potrzeba m.in. roślin ulepszonych genetycznie.
      • 5magna Re: Ludzi na świecie jest dużo i będzie coraz wię 13.03.16, 15:36
        Tylko jakas dziwnie nie moga ulepszyc genetycznie ludzi przed rakiem a ci naukowcy co mieli w tym sukcesy "poumierali"......
    • kylax1 Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne kampa 14.03.16, 14:58
      nie o "zabawie w bóstwo", "niemoralności" itd.
      • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 16:12
        Tu lepszy kolega Monsanto.......

        enenews.com/professor-fukushima-release-equivalent-1000-atomic-bombs-video
        • przechrztaimason Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 16:28
          Przypomnij nam tu skarbuniu ilu to ludzi zginęło w efekcie awarii w Fukushimie?
          • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:01
            Przeczytaj sobie zlotko jakie jest promieniowanie I ilu juz ludzi umarlo na raka w Japonii. Tu na zachodnierj Kanadzie umiera sie tylko na raka lub w wypadku Zajmie cos ponad 200 lat aby z tymi ztopionymi reaktorami cos zrobic a aby to sie samo rozpadlo do polowy to potrzeba 100000 lat
            • przechrztaimason Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:13
              Ano ja wiem jakie tam jest promieniowanie i jaka jest zachorowalność na raka w tym rejonie. Otóż promieniowanie w zamkniętej strefie jest tylko nieznacznie podwyższone względem 2010 roku i wynosi średnio 2,4 milisiwerta rocznie, tyle co naturalne promieniowanie w Polsce. Nie stwierdzono też podwyższonej liczby zachorowań na raka.

              Tu masz wykres porównawczy

              cdn.iopscience.com/images/0952-4746/36/1/49/Full/jrpaa080ef07_online.jpg

              A tu cały artykuł. Uprzedzam, długi i nawalony danymi, ale bardzo ciekawy.

              iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/36/1/49;jsessionid=D764482C17BA24FA3CF4024E2E453A1D.c3.iopscience.cld.iop.org

              Jest też do niego bogata bibliografia. Zapraszam do lektury.

      • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:21
        Czernobyl zasypali W Fukoshimie nie zasypali nic a 3 reaktory zrobily Meltdown. Nie maja pojecia gdzie sa nawet ztopione rdzenie. Tysiace ton raioaktywnej wody wala do Pacyfiku. Zbudowali zamrozona zapore ale ona nie pracuje. Tu mowimy o awarii nie na 5 lat ale na 2000 lat.....
        • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:24
          Wenenews.com/shocking-many-people-died-fukushima-cremated-remains-fukushima-radiation-workers-found-plant-high-rate-cancer-being-detected-children-videospisz swoją odpowiedź
          • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:29
            Blokuja do was te wiadomosci. Moze to sie otworzy ??

            enenews.com/
            • przechrztaimason Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 18:43
              Niepotwierdzone ploty przeciw naukowym dowodom? Fajnie. Wszystkie te "szokujące wiadomości" od "anonimowych czynników" maja jedną wspólną cechę - kompletny brak twardych dowodów. Insynuacje wymieszane z bzdurami i wszystko podlane sensacyjnym sosem. Natomiast twardych danych brak.
              • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 14.03.16, 19:06
                Twardych dowodow niema ale sa miekkie jak ztopienie sie na miekko 3 reaktorow. Nojgorsze co moze sie stac w elektrowni atomowej. A czy wogule jakas tam katastrofa w tej Japonii byla ? Moze to wszystko na miekko a nie na twardo.....
                • przechrztaimason Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 15.03.16, 09:08
                  A skąd takie wiadomości o stopieniu się reaktorów? Widzisz, skarbeńku, gdyby faktycznie doszło do stopienia się rdzeni z przebiciem osłon to promieniowanie byłoby takie, ze nie dałoby się tego ukryć, a izotopy w powietrzu też jednoznacznie wskazałaby co się stało. Owszem, reaktory są zniszczone, a le nie doszło do przebicia osłon. Co więcej inspekcja reaktorów dokonana 16 grudnia 2011 wykazała, że aktywność rdzeni spadła poniżej krytycznej i zasadniczo można je uznać za martwe. Gdyż diabli ani anieli reaktorów nie zabrały, Godzilla tez ich nie zeżarła, są na miejscu. Tam gdzie je zbudowano. A katastrofa w Fukushimie została oznaczona jako zdarzenie stopnia trzeciego. Dla porównania incydent w Three Mile Island z 1979 to poziom 5 a Czernobyl to poziom 7. Przy okazji namawiam do zwiedzania zarówno miasta Prypeć jak i Czernobylskiej AES. Można przyjechać z własnym dozymetrem.
                  • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 15.03.16, 16:15
                    Z kat ty te bzdury bierzesz ??

                    fukushimaupdate.com/fukushima-5-years-later-the-fuel-rods-melted-through-containment-and-nobody-knows-where-they-are-now/
                    • 5magna Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 15.03.16, 16:25
                      Dawaj swoje linki bo klepac bzdury kazdy potrafi......

                      www.globalresearch.ca/a-serious-meltdown-is-underway-the-fukushima-daiichi-plant-no-2-nuclear-reactor-fuel-is-missing/5479049
                      • przechrztaimason Re: Bo wtedy zaraz religianci zaczynają paniczne 15.03.16, 17:20
                        Facet, jeden link dałem ci powyżej, ale skoro wolisz wierzyć stronkom schlebiającym twoim paranojom to trudno, nic nie da się poradzić na wierzących w czarną wołgę. Co tam obserwacje naukowców, dane dozymetryczne z kilku państw czy raporty MAEA. Jest tak, jak nam się wydaje. Przy okazji, może ty wytłumaczysz mi ten fenomen wierzących we wszystko, co w Internecie znajdą, ale sami nie zrobią nic, by zweryfikować tę pisaninę? Nie usiłują nawet skonfrontować jej z faktami tylko łykają wszystko hurtem jak głodny pelikan? Hm? Zwłaszcza, że te bzdety o promieniowaniu są najłatwiejsze do zweryfikowania. Kupno dozymetru to bardzo prosta sprawa, nawet klisza rentgenowska może się nadać. .
                  • kylax1 Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlatego 15.03.16, 16:27
                    rozszerza na wszystkich swoje własne doświadczenia...
                    • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 15.03.16, 17:20
                      Wychodzisz z założenia, że kiedyś funkcjonował normalnie?
                      • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 15.03.16, 22:54
                        Przyglupy I eksperci nuklearni z Pacanowa......

                        enenews.com/

                        Radoktywnosc wykosila polowy lososia na Pacyfiku. Ziec jest komercyjnym rybakiem I wszycy jego bacia tez.....
                        • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 16.03.16, 09:34
                          Ichtiolodzy twierdzą, że to przez wzrastające zanieczyszczenie plastikiem i innym chemicznym świństwem, ale co oni mogą wiedzieć. Ale TY możesz się wykazać! Na kuter bracie i po próbki wody! Wykaż obecność izotopów cezu, jodu i strontu przekraczające normę i udowodnij wszechświatowy spisek! Wskaż, gdzie promieniowanie przekracza 200 milisiwertów rocznie zamiast nędznych 1.8 do 3,2 jakie wskazują oficjalne pomiary. Masz szansę przejść do historii, nie zmarnuj jej!
                          • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 16.03.16, 15:05
                            Niema zadnych pomiarow wody na Pacyfiku tam gdzie padly lososie, cisza. Nic sie o tym nie pisze. Cala Fukoshima jak by juz zniknela z radaru........W sklepach malo dzikich lososi I sa piekielnie drogie. Jest wiecej chodowanych na farmach ktore prowadza tu firmy z Norwegii. Choduja atlantyckiego lososia bo rodzimego im nie wolno
                            • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 16.03.16, 15:12
                              Ostatnia wiadomosc z amerykanskiej agencji Reuters I z Tepco. Tepco jest wlascicielem tej elektrowni I oni walcza z tym gnojem. Rozumiesz po angielsku ? To przeczytaj....

                              enenews.com/tepco-official-admits-melted-fuel-flowed-like-volcanic-lava-nuclear-expert-melt-containment-vessel-fuel-scattered-all-place-reuters-fuel-melted-containment-spewing-radiation-guardian-fuel-be
                              • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 16.03.16, 17:03
                                A ty dalej brniesz w coraz większe idiotyzmy. Czy choć czytasz to napiszesz, zanim ty wyślesz? Wątpię, bo byś się własna pięścią zabił. Ale jak już pisałem, zamiast klepać idiotyzmy możesz sam zdemaskować WIELKI SPISEK. Bo skoro nie robią tego piszący tak chętnie łykane przez ciebie bzdety to pomyśl sam (jeśli potrafisz). Licznik Geigera i zespół odczynników to niezbyt wielki koszt. Więc dlaczego żaden z twoich gierojów zamiast pisać pierdy sam się nie pofatyguje w ten rejon? A może w przeciwieństwie do ciebie czyta całe doniesienie Reutera zanim wyrwie kilka zdań z kontekstu?
                                • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 00:05
                                  A slyszales o tych robotnikach o ktorych pisze james bond ?? Im liczniki niepotrzebne wytrzymali wszystko.....
                            • drzejms-buond Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 16.03.16, 15:41
                              a poczytajcie sobie o robotnikach - kamikadze, którzy gotowi byli poświęcić życie wchodząc do rozwalonej elektrowni w Fukushimie. Oni mieli zginąć od promieniowania a żyją... Bo coś im wcześniej podano...w drodze eksperymentu. To jest dopiero ciekawe !
                              Zachęcam do poszukiwań. Taka wiedza może nam się niedługo przydać.
                              • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 02:04
                                Nie tylko to james. Mason powiedzial mnie w sekrecie ze wyszli z reaktorow nie tylko ze zdrowi ale kazdy byl o stope wyzszy.....
                                • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 10:54
                                  W erystyce takie coś nazywa się "sprowadzeniem ad absurdum" i demaskuje jedynie brak argumentów u stosującego ten zidentyfikowany prawie 250 lat temu chwyt.
                              • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 10:52
                                W sumie każdy dostał po 25 milisiwertów. Takie coś wytrzyma każdy przeciętnie zdrowy człowiek. Bardziej zaszkodził ludziom stres związany z panicznymi doniesieniami. Stwierdzono ponad tysiąc zgonów wywołanych stresem (wylewy i ataki serca) a żadnego związanego z promieniowaniem. I pomimo bardzo skrupulatnego jak na Japonię przystało monitoringu nie stwierdzono też podwyższenia zachorowań na nowotwory a zwłaszcza charakterystycznego dla skażonych okolic raka brodawkowego tarczycy. A ludziom idącym do pracy w warunkach podwyższonej radioaktywności profilaktycznie podaje się jod (by radioaktywny izotop jodu nie osadzał się w tarczycy, pozdrawiam smakoszy koktajlu z 1986), czerwone wino (dziwne ale prawdziwe, nieźle zapobiega wchłanianiu izotopów strontu) i odżywki wysokobiałkowe zapobiegające uszkodzeniom tkanek, na cez niestety nic nie wymyślono. Ale to wszystko półśrodki nie zastępujące dobrych okryć antyradiacyjnych, mogą najwyżej pomóc.
                                • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 15:34
                                  Nawet kasujesz to co kasowales nedzna kreaturo.......
                                  • przechrztaimason Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 17.03.16, 16:22
                                    Nie upadlaj się do reszty, zachowaj resztki godności, przyda się na starość.
                                    • 5magna Re: Magnie stopił się reaktor pod czaszką i dlate 18.03.16, 16:28
                                      Szybko czytac kogo interesuje bo palant na zoldzie zaraz wymaze......

                                      enenews.com/local-official-alarm-very-sick-animals-washing-ashore-alaska-fish-bleeding-face-bloody-entrails-coming-body-concerned-fukushima-radiation-affecting-ocean-life

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka