Izrael. Krwawe starcia w Strefie Gazy

[regiel]

Nareszcie Izraelczycy przestali zwracac uwage na to co powie opinia swiatowa.
Brawo, zostancie tam tak dlugo, az nie zaprowadzicie definitywnie porzadku.
Regiel

ZARĄBAĆ JAK NAJWIĘCEJ TYCH PALESTYŃSKICH SKU*WIELI

[Gość: Mamlas]

i dobrze.Palestyńskie wieprze powinny dostać za swoje.A za to co zrobiły
wczoraj,powinno sie dostać i Syrii. Gdyby sku*woel Arafat wybrał w Camp David
pokój zamaist dalszej wojny to już dawno byłoby spokojnie. Ale skoro dla tego
dupka ważniejsze kilka uliczek Jerozolimy niż pare tysięcy ofiar po paru
stronach to życze udanych łowów,izraelska armio.

[Gość: wiktor]

dokladnie po stronie arabow 23 zabitych ,dwuch zolnierzy izraelskich zabitych
ikobieta ktora bochater palestyny zastrzelil ,nozaplacil za to swym zyciem

Zydzi zamordowali dzisiaj 23 palestynczykow

[Gość: Krzys]

Wybiorcza ma zwykle swoje dane .Zolnierze izraelscy z czolgow , ciezkich dzial
i karabinow maszynowych ostrzeliwuja od rana obozy palestynskich uchodzcow w
odwecie za wczorajszy atak rakieta Kassam (domowej roboty ), w wyniku ktorego
mialo zginac dwoje dzieci zydowskich .
Do tej godziny w czwartek zamordowano juz od rana 24 palestynczykow , w tym
wiele kobiet i dzieci .

Pisze o tym wloska gazeta :

www.repubblica.it/

Raid nel campo profughi
a Gaza 24 palestinesi uccisi
I carri armati di Gerusalemme sono penetrati nel campo di Jabalya. Agguato
nella Striscia: uccisi tre israeliani

o jakieś 100 za mało.

[Gość: Mamlas]

[Gość: dana33]

szanowny krzysiu. w ciagu 4 lat intifady spadlo ponad 400 rakiet na israelskie
miasta. tylko w ostatnim tygodniu na shderot spadlo 11 rakiet. wczoraj zabili 2
malych dzieci. chca wojny, to jest wojna. zaden inny normalny kraj nie bylby
gotow na ostrzeliwanie swoich miast. usa wystarczyl jeden zamach.
wyglada to na dluzsza akcje. maja przeczyscic wszystko i zapewnic jaknajwiecej
bezpieczenstwa miastom i ich mieszkancom. ilu zginie arabow przy tym, to juz
ich rachunek. ich i ich wielkiego przywodcy.

[tarekk]

zbrodniarz Szaron i jego faszystowska armia zamordowali 32 niewienych
ludzie..ta droga zbrodniarz Szaron nic nie osięga mbez wzgledu na strat nie
podajemy sie mamy prawo do ruchu oporu mamy prawo do wolnościmamy prawo do
normalnego zycia i funkcjowania..itego pod okupacją izraeliska nie da sie...od
roku faszysta Szaron mowi u wycofaniu z Gazy ico? to tylko dla opini swiatowej..
mimo wszystko ja wierzę ż esa żydzi inaczej myśla niz dana..ktorze chcą pokoju
i chcą zyc normalne tez a nie jako okupancie..i będziemy z nimi budowac
prawdziwego pokoju..nasz los jest taki ale nadal bedziemy walczyć wszelkimi
sposobami az mieć wolnośc..ciekawy dlaczegoświat melczy na zbrodni Izraela?

[Gość: Faramir]

Popieram

[Gość: dana33]

nu popieraj, popieraj. wy zawsze wlasnie takie bohatyry zafajdane. popierac
siedzac w wygodnym fotelu w polsce to zawsze latwo. ale pojechac tam
i "walczyc" to juz wam ciut niebezpiecznie, nie? wlasnie, bohatyry, najpierw
rzucaja rakiete, a potem uciekaja gdzie pieprz rosnie ze strachu przed
israelskim odwetem. jestescie na przegranej pozycji, i wiecie o tym dobrze.

[Gość: Henricus]

Idz na kebab.
Drogi Arabiku, dgyby nie bylo kliki atarafarata, moglby juz tam dawno byc pokoj.

[Gość: dana33]

tarek, ty znow sie tu zjawiles z twoja terrorystyczna propaganda? co robisz w
polsce? dlaczego nie ma cie w autonomii? nie wreszcz tyle, tylko wracaj tam i
walcz o te swoja wolnosc, wstap do "ruchu oporu" (ale sie usmialam) i nie
zapomnij zaproponowac generalissimo twojego syna jako shahida.

[Gość: Ted]

Na czym według Ciebie miałby polegać ten "porzadek"? Izrael wjeżdza czołgami i
strzela z nich do domów i ludzi. Ci mogą odpowiadać kamieniami (co jest smutne,
gdy się to oglada w TV) lub niekiedy wystrzeliwują rakiety domowej produkcji.
Nie ma co sie tak podniecać "dzielnymi" żołnierzami zamknietymi w swoich
opancerzonych pojazdach i walczacymi z ludzmi uzbrojonymi tylko w kamienie.

Trzeba było sie więcej uczyć!!!!

[Gość: Mamlas]

Arabowie nie od dziś znani są ze swojej tępoty.. Trzeba było zainwestować w
naukę,tak jak Izrael,by móc te wozy opancerzone wyprodukować(lub mieć kasę na
ich kupienie).Ale jak sie jest islamskim idiotą,ktory jedyne co w życiu zdołał
przeczytać to nienawistny koran,to sie potem rzuca kamieniami...

[Gość: Ted]

Podobnie określali Polaków Niemcy, gdy ci szli z szablami i bagnetami na
czołgi. Przeciwko czołgom w czasie powstania były często tylko butelki z
benzyną.

[Gość: mart]

Nie wycieraj sobie gęby Powstaniem Warszawskim, dobrze? Wiesz co odróżniało
żołnierzy AK od arabów? pewnie nie, więc ci powiem: AKowcy nie mordowali
cywilów. Nie wysadzali w powietrze autobusów pełnych kobiet i dzieci, nie
zabijali dzieci rakietami domowej produkcji. Chociaż, po co ci to mówię, ty i
tak swoje wiesz i zdania nie zmienisz..

[Gość: Mamlas]

i wcale sie nie dziwie.Równie żałosnym aktem II wojny światowej była kawaleria
konna wyskakująca z szablami na czołgi... Niemcy byli takimi samymi ludźmi jak
my,więc czemu oni mogli wpaść na pomysł posiadania masy czołow a my nie?!

[Gość: ZZ]

Polscy żołnierze nie szli na czołgi z szablami i bagnetami. To wymyślił Goebbels
do spółki z Chruszczowem a pożyteczni idioci (zwani też "gawnojedy") podchwycili.

[Gość: TRicky]

Ataki z szablami na czołgi to wymysł Goebbelsowskie propagandy. Ucz się
historii kolego.

[Gość: p]

[Gość: P]

Gdybys byl choc odrobine inteligentny i oczytany wiedzialbys,ze Izrael od
momentu powstania dostaje sprzet od USA za darmo badz za grosze.Jezeli
poruszyles juz sprawe Koranu to powiem,ze jest to pokojowa wykladnia wiary.

[Gość: Hat]

Musze Cie zmartwic ale kiedy Europa zyla w ciemnocie sredniowiecznej, w krajach
arabskich kwitly nauki scisle. To od arabow mamy "zero" w matematyce, bez
ktorego nie byloby Oswiecenia w naukach europejskich. Przykro, ale to prawda,
ze kiedy Europa poszla do przodu pod kazdym wzgledem, arabowie w tym czasie
poddali sie religijnym sekciarzom.

[Gość: mart]

no jacy ci arabowie biedni.. oni kamieniami tylko rzucają, a ci podli
Izraelczycy czołgami do nich.. Słyszałeś, ignorancie, o czymś takim jak rakiety
Qassam? ci twoi ukochani, miłujący pokój arabowie właśnie coś takiego
wystrzelili ostatnio na Sderot, zabijając dwójkę dzieci. Strzelają tym zresztą
cały czas, tyle tylko że do tej pory nie udawało im się trafić w
cel. "uzbrojeni tylko w kamienie.." Żałosny jesteś, kolego. Autobusy w
BeerSzewa też zostały wysadzone w powietrze kamieniami? arabka, która wysadziła
się w powietrze w Jerozolimie kilka dni temu, też była uzbrojona tylko w
kamienie?
PS.nie jesteś czasem jednym z arabskich studentów, pasożytujących na kieszeni
polskiego podatnika?

[Gość: Ted]

Po zaciekłości z jaką bronisz polityki izraelskiej także mógłbym domyslać się
Twojej narodowości.

[Gość: dana33]

ty mozesz wytlumaczyc to cudowne polskie zjawisko, ze kazdy, ale to kazdy,
ktory popiera israel ( a jest ich niestety baaardzo malo) to natychmiast w
waszych, antysemickich i arabskich oczach musi byc zydem? wg ciebie w polsce
nie ma normalnie, logicznie, trzezwo i uczciwie myslacych polakow? tylko zydzi?

[Gość: HAT]

Piszesz z serwera w Izraelu, nie mow wiec zes jest z Polski. Nie jestem za
zabijaniem, ta droga dochodzenia celow prowadzi tylko do eskalacji nienawisci i
coraz to bardziej wyszukanych form zabijania. Brzydze sie kazda forma
stanowienia praw z pozycji sily. Nie powinny ginac ani dzieci izraelskie ani
dzieci palestynskie. Przypomnijmy sobie O CO POSZLO I DLACZEGO TA WOJNA TRWA.
Obu narodom zycze pokoju ale czy jest on mozliwy w obecnym status quo? Daj
sobie odpowiedz sam. Przy tym wez pod uwage, ze palestynczycy utracili
wszystko co jeszcze nie tak dawno bylo ich wlasnoscia. A kiedy slysze, ze
izraelskie czolgi weszlu do obozow palestynskich, przypomina mi to obrazy z
wejscia wermachtu do getta warszawskiego. Bardzo to smutne, ze Izrael znalazl
sie w tak oplakanej sytuacji. I nie sadze, ze jest to tylko wina bledow
dyplomatycznych Arafata. Izrael moim zdaniem zaprzepascil wiele okazji do
zaprowadzenia pokoju u siebie. Buta z poczucie przewagi wojennej prowadzi do
nikad. Wiecej pokory. Izrael mial polityka, a byl nim I. Rabin, ktory mogl
doprowadzic do zgody miedzy obojgiem narodow. Niestety odkad on odszedl nie
widac konca wojny.

do hut

[Gość: dana33]

to bylo do mnie???

[regiel]

Izraelczycy wjechali do obozu w Gazie aby zrobic porzadek w palestynskim
przedszkolu, poukladac rozrzucone klocki i poniewierajace sie zabawki.
"Patrioci" przez nieuwage i pospiech zrobili balagan na placu zabaw, kiedy
przebierali sie, aby udawac przedszkolakow.
Regiel

Wielu tutaj cieszy sie, miczy jak ginie Izraelczyk

[Gość: chala]

Ale cieszy sie i wyje gdy ginie Palestynczyk- okazja dokopac Zydom. Cieszya
sie w obydwie stony, bonie dbaja o zadna, ale nienawidza Zydow bardziej.
narazie.

[Gość: dana33]

taaak, ted, ty oczywiscie swietnie znasz sprawe. z telewizji. dobrze ze
ogladasz telewizje. mowisz, ze moga odpowiadac kamieniami. hm. rakiety maja,
bron maja niezla ze szmuglowania. jakby niebylo, zabijaja nas nie? nie tylko
kamieniami. nu, idz chloptasiu, poogladaj jeszcze troche telewizje. ona
wyraznie ksztalci.

Zginelo tez 3 okupantow-zoldakow

[Gość: Kanadol]

Niestety, proporcja nie za dobra dla Palestynczykow. Ale jak tu walczyc przeciw
czolgom i rakietom?!
Uwazam, ze maja prawo moralne atakowac i zabijac kazdego psa-kolonizatora.
Ciekawym, co by robili Polacy gdyby nagle Niemcy zaczeli sie osiedlac bez ich
pozwolenia na ziemaich, ktore stracili dopiero 60 (a nie 2 tys.) lat temu.

[Gość: wiktor]

dwoje i niewinna kobieta

Nowsze wiadomosci

[Gość: Kanadol]

Tak, zgineli kolonisci, ale z ostatnich wiadomosci zgineli tez zolnierze.
Jak Israel wali rakietami w nocy i do ludzi wychodzacych z ich "kosciola"
zabijajac dzieci to jest OK?
To jest wasza moralnosc!!!!!!
Nie to jest rasizm!
Palestynczycy maja prawo atakowac nie tylko zolnierzy ale i kolonistow. I
zabijac - bo nie maja innej, administracyjnej mozlwosci jak w innych krajach by
ich wypieprzac.
Nikt ich tam nie prosil - nie maja pozwolenia miejscowej ludnosci.

[Gość: kir]

A kto pana do Kanady prosil??? Trudno o gorszy nabytek, a jednak sie pan
wcisnal i siedzi.

[Gość: TRicky]

CZy jako "Kanadol" nie czujesz się psem kolonizatorem który zamieszkuje ziemię
bezprawnie odebraną prawowitym właścicielom?

Nie mieszaj pojec

[Gość: Kanadol]

To co sie stalo w Ameryce to sie stalo i to setki lat temu (wiadomo w jakich
czasach).
Nie, ja teraz zostalem zaproszony oficialnie przez demokratyczny rzad (Indian
teraz tylko moze 2%), jak ok. 300 tys. innych imigrantow rocznie. Kanada chce i
potrzebuje imigrantow. Nielegalnych po prostu wypieprza.
Nie rozumiesz glabiu, ze trzeba zapobiec temu sk..synstwu sraelskiemu poki czas.
Nie moze byc kolonizacji w 21w!!!!!!

[Gość: TRicky]

"To co sie stalo w Ameryce to sie stalo i to setki lat temu (wiadomo w jakich
> czasach)." Nie tak bardzo dawno temu żeby można było o tym zapomnieć i
udawać że nic takiego nie miało miejsca.

"Nie, ja teraz zostalem zaproszony oficialnie przez demokratyczny rzad (Indian
teraz tylko moze 2%), jak ok. 300 tys. innych imigrantow rocznie. Kanada chce i
potrzebuje imigrantow." Podobnie jak duża częsć obecnych mieszkańców Izraela
którzy zostali tam zaproszeni przez demokratyczny rząd a nawet niekiedy
przywiezieni na koszt tego rządu (jak np. falasze). Izrael również chce i
potrzebuje imigrantów.
Dlaczego Indian jest tylko 2%? Palestyńczyków jest dużo więcej w Izraelu.
Czyżby twój demokratyczny rząd i jego poprzednicy byli skuteczniejszymi
eksterminatorami lokalnej ludności?
Nie wstyd ci przyjmować zaproszenie od potomków takich ludzi i żyć na ziemi
zrabowanej prawowitym właścicielom i korzystać z nie swoich bogactw naturalnych?

[regiel]

Kanadolu,
niedouczony sieroto, nie znasz nawet odrobiny historii kraju ktory Cie przytulil
Cierpiales w Polsce, zle Ci bylo, wiec pojechales za chlebem za Ocean.
Naucz sie najpierw histori kraju twoich przodkow, nastepnie Twojej noej
Ojczyzny. W Kanadzie jeszcze w latach 40, w ubieglym stuleciu, zabierano
zabierano dzieci Indianom aby je wychowywac w sierocincach, w duchu
europejskiej cywilizacji. Jeszcze w 19 wieku mordowano Indian ile wlezie aby
objac w posiadanie terytoria i co Ty bedziesz opowiadal basnie , ze to bylo
kilkaset lat temu. Izrael jako panstwo istnieje juz 56 lat wiec jaka to roznica
porownujac do bandyctwem Europejczykow sprzed stu kilku lat?
Regiel

[Gość: Ter]

Czyzby to oznaczalo, ze exterminacja ludnosci jest przez Ciebie aprobowana jako
normalna forma wladania terytoriami przywlaszczonymi i ze nie ma innej drogi
roztrzygania sporow miedzy ludzmi jak tylko siłą. Rozszerzmy wiec tę zasadę na
inne formy posiadania. Powiedzmy także na nasze konta w bankach. Nie
dostrzegasz w tym żadnego niebezpieczenstwa rowniez dla Ciebie osobiscie?

[Gość: z daleka]

Sprawdz kanadolu w swoim przydomowym ogrodeczku. Podlub lopatka, moze wykopiesz
szczatki indianskiego wigwamu?

nie może być kolonizacji w 21 wieku?

[Gość: TRicky]

"Perhaps the most severe and yet overlooked example of discriminatory practices
towards Canadians is to be found in the treatment of our own indigenous people,
the Native Canadians. South Africa is not the only country where the Native
population has been set apart legally, geographically and economically on a
purely genetic basis. Canada also used a variety of strategies to methodically
remove Native people from their lands to make way for immigrants, including
actual physical extermination.


Newfoundland for example, Beothuk were completely extinct 1829, in part because
of a bounty system that encouraged systematic massacre. For those who shy away
from the suggestion that parallel exist between conditions in Canada and South
Africa, it is important realize that "simply because the framework of
apartheidism is not written into a constitution does not mean that it is not a
component nor a reality nation."(2) Although the laws and policies of the two
countries are not the same as the existence of racial repression which allies
them, and not the degree or extent to which it occurs. While the intensity of
personal oppression varies considerably, the result is the same as in South
Africa: "The native population has been herded on to reduced territories in
order to make way for others."(3)

An Indian band at Fort St. John was relocated to make land available for
returning Second World War (white) veterans. Oil later was "discovered" on the
former Indian property. When did the government learn about the oil?

Several Indian bands were relocated to make room for the flooding of British
Columbia's Williston Lake. Some received compensation. The Indians of the
Stulguate Reserve on northern Vancouver Island were ordered to move because the
Department of Indian and Northern Affairs said their land was too remote for
government administration. The new land given them proved economically
disastrous. This move is described in a book called How People Die.(9)

The struggles, injustices and stereotypes which have plagued Native Canadians
for over a century are still grim realities today, and yet they seem more
invisible and insurmountable than ever before. "

www.tgmag.ca/magic/mt3.html
Kto jest psem kolonizatorem?

Udaje, ze nie rozumie?

[Gość: Kanadol]

Porownanie sytuacji na Bliskim Wschodzie od Indian w Ameryce nie ma zadnego
sensu.
Chyba, ze zaczyniemy sie cofac do epoki Sredniowiecza lub kamienia lupanego.
TO SIE STALO i to dawno!!!. Nie da sie juz odkrecic!!! Nota bene w Kanadzie
nikt nie eksterminowal Indian jak w USA. Z indianami sie handlowalo. Prawda, ze
duzo wyginelo od chorob, alkoholu i cywilizowania na sile. Jakbys widzial co
sie teraz robi dla Indian to bys zwatpil: darmowe zasilki, domy, wyksztalcenie,
itp.
Tu chodzi, ze zyjemy w 21w, w epoce demokracji (to nawet gloryfikuje Busz),
woli wiekszosci na danym terenie.
Nie ma miejsca na kolonizacje i apartheid. Kropka.I po jaka cholere sie tam
pchaja??????? Pomysl gdzie logika?

[Gość: TRicky]

Kanadolu czyżbyś nie umiał czytać po angielsku? Zajrzyj do mojego poprzedniego
postu i przeczytaj uważnie. Mowa jest w nim o praktykach które miały miejsce
jeszcze po wojnie i o eksterminacji plemion indiańśkich w kanadzie. Być moze
wiele robi się dla indian jednak:
"Survival International reports that the Innu people in Canada's northeastern
regions have the highest suicide rate in the world: 178 per 100,000 persons per
year. This compares to an average suicide rate of 14 per 100,000 elsewhere in
Canada, and 12 per 100,000 in the U.S. The report states that "Utshimassits is
a community living in almost unimaginable squalor and disarray. They described
wooden shacks with no running water, poor roads and scant health care. These
conditions are reflected in the appalling health and mortality statistics for
Davis Inlet, where family breakdown, sexual abuse, drunkenness and alcohol-
related disease, violence, accidents and self-harm become endemic.''
Nie jestem adwokatem Izraela próbuję ci pokazać że masz wykrzywioną perspektywę
bo akceptujesz bez problemu te same działania kraju w którym mieszkasz a
krytykujesz inny kraj. Jedyna różnica to nieco większa perspektywa historyczna
(jeśli chodzi o walkę zbrojną). W kwestii dyskryminacji i przesiedleń
perspektywa czasowa juz nie jest tak daleka w wypadku Kanady. Tyle. Zatem
powinienieneś stonować swoje wypowiedzi chyba ze jesteś hipokrytą.

[Gość: dana33]

to ty jestes glab, kanadolu. widzisz, myslac jak ty, to za 100 lat moje pra-
pra- prawnuki beda mieli cudowny i spokojny kraj, bez bandy arabskich
terrorystow pod oknami.
a ty glabie, zamiast krzyczec na caly swiat, ze musza z nami rozmawiac i zwalic
ich gnojskiego przywodce, terroryste i zlodzieja, z jego stolka, to nawolujesz
ich do walki, z gory przegranej. ladnie sie o nich troszczysz. mniej wiecej
tak, jak ich bracia z innyh arabskih krajow.

[Gość: nawiedzony gbur]

> Ciekawym, co by robili Polacy gdyby nagle Niemcy zaczeli sie osiedlac bez ich
> pozwolenia na ziemaich, ktore stracili dopiero 60 (a nie 2 tys.) lat temu.

Pewnie kazaliby nosić swoim kobietom śmierdzące chusty na głowach, a sami
wysadzaliby się w autobusach komunikacji miejskiej w Berlinie

[Gość: dana33]

myslalam kanadolu, ze jestes po stronie arabow palestynskich, ale widze, ze sie
pomylilam. nawolujac ich do walki zbrojnej przeciwko nam, zwalasz na nich
smierc i biede.

Pokój i bezpieczeństwo-

[Gość: mefet]

- obiecał Żydom SSzaron. Rzeźnik z Telaviwu zabił paręset dzieci, kobiet,
kalek, cywili i żołnierzy palestyńskich. I nic to. Pokoju i bezpieczeństwa nie
ma. Tylko żądza krwi żydowskiego satrapy chwilowo zaspokojona.

[Gość: TRicky]

Czy chodzi ci o króla Heroda?

[Gość: z daleka]

Jemu o nic nie chodzi. On sobie tak belkocze.

[Gość: Adam z Wroclawia]

Jezeli Szaron jest rzeznikiem to kim jest Arafat?chyba aniolem z piekla,ale
do takiego jak ty to nie dochodzi,bo ty to tylko widzisz jak bija arabow,ale nie
myslisz,dlaczego? to powiem ci ostatnia wiadomosc, ze juz jest 27 zabitych
palestynczykow,i mozesz mi wierzyc, ze ani jeden by nie zginal gdyby poszli
po rozum do glowy.nie walcz durniu z Izraelem a z kwiatami witaj ich, a
bedziesz zyl jak w raju.

[Gość: mefet]

Gość portalu: Adam z Wroclawia napisał(a):

> Jezeli Szaron jest rzeznikiem to kim jest Arafat?chyba aniolem z piekla,ale
> do takiego jak ty to nie dochodzi,bo ty to tylko widzisz jak bija arabow,ale
ni
> e
> myslisz,dlaczego? to powiem ci ostatnia wiadomosc, ze juz jest 27 zabitych
> palestynczykow,i mozesz mi wierzyc, ze ani jeden by nie zginal gdyby poszli
> po rozum do glowy.nie walcz durniu z Izraelem a z kwiatami witaj ich, a
> bedziesz zyl jak w raju.


Tak by życzył Palestyńczykom Adam. Nie chcą Adamie. Myśmy też nie chcieli
bezpieczeństwa - ani od Stalina ani od Hitlera.

[Gość: nawiedzony gbur]

terrorystom palestyńskim zalezy tylko na jednym, żeby nigdy nie powstala wolna
Palestyna, o to walczą i każą wysadzać się swoim współziomkom

Izrael jest na pierwszek linii walki od 1948. Nie

[Gość: Gerard]

mozna zapomniec, ze Arabowie nie uznali rezolucji ONZ o powstaniu Izraela. W
zwiazku z tym, ze kontrpartnerzy (Arabowie) nie uznali legalnosci Izraela,
Izrael nie musi uznawac jakiegokolwiek panstwa 'palestynskiego'. Takie sa
przepisy prawa miedzynarodowego zapisane w Karcie Zalozycielskiej ONZ. Poniewaz
wedlug Arabow Izrael nie istnieje, nie moze tez byc ataku izraelskiego na Gaze
lub West Bank. To tylko turysci z Tel Awiwu, sprawdzaja jakosc plaz jezdzac
specjalnie wyposazonymi humvee. Wiadomo, ze po pustyni i piasku najlatwiej jest
je uzywac. Czolgi? Jakie czolgi? Izraelskie? Przeciez Izrael nie istnieje na
zadnej mapie arabskiej. Popieram turystke w zwiazku z tym popieram tez turystow
z Tel Awiwu.

[Gość: antek]

Autor: regiel
Data: 30.09.2004 19:15 skasujcie
Nareszcie Izraelczycy przestali zwracac uwage na to co powie opinia swiatowa.
Brawo, zostancie tam tak dlugo, az nie zaprowadzicie definitywnie porzadku.
Regiel
-----------------
O kurde ,a ja myslalem, za na forum to tylko Polacy dyskutuja, a tu jakis
koszerny, przepraszam , Koszerny ( duza litera bo 100% koszernosci).
Osmielam sie zapytac Szanownego Icka Regiela :kiedy Izraelczycy zwracali uwage
na opinie swiatowa?

[Gość: z daleka]

Ja tez koszerny, wiec i dam ci koszerna odpowiedz.
Izraelczycy zawsze zwracali uwage na opinie swiatowa. Gdyby tego nie robili, to
nie mielibysmy teraz o czym gadac. Problem by nie istnial.

[regiel]

Antek,
zebys ty chociaz wiedzial o czym dyskutujemy.
Jesli juz chodzi o pochodzenie, to badz pewny ze moj pies Azor ma lepsze
pochodzenie od Twojego, gdyz Ty jestes zwyklym kundlem, przepraszam,
wielorasowcem wiejskim.
Regiel

[Gość: antek]

regiel napisał:

> Antek,
> zebys ty chociaz wiedzial o czym dyskutujemy.
> Jesli juz chodzi o pochodzenie, to badz pewny ze moj pies Azor ma lepsze
> pochodzenie od Twojego, gdyz Ty jestes zwyklym kundlem, przepraszam,
> wielorasowcem wiejskim.
> Regiel
Niestety nie odpowiedziales na moje pytanie kiedy Izrael liczyl sie z opinia
swiatowa. Jezeli nie umiesz odpowiedziec to moze ten twoj szlachetnie urodzony
piesek znajdzie troche czasu na odpowiedz.
antek- dobrze urodzony,tak twierdzi moja matka, ktora nie miala przy porodzie
zadnych problemow, czyli , jak mowia poszlo dobrze

[Gość: polit]

Hitler ze Stalinem tez mieli cala opinie swiatowa gdzies.........A co z tego
wyszlo to mozna wyczytac w kazdej ksiazce do historii.

[Gość: nawiedzony gbur]

Hamas też ma wszystko i wszystkich gdzieś, dlatego też skończy marnie,
eksterminacja działaczy Hamasu już się zaczęła, giną szybciej niż nowi się
rodzą, a że o takich psycholi trudno niedługo czeka ich biologiczna zagłada

[Gość: dana33]

amen

[regiel]

Dana 33,

Shana tova we metuka (spoznione)
Hatima towa ( po czasie )

Hag sameah ( na przyszle)

[Gość: dana33]

dzieki regiel, dla ciebie i rodzinki tez. wszystkiego naj naj... :)

nie dana....... nie dacie rady

[Gość: aki]

zabić ich wszystkich a i oni nie dadzą rady zabić wszystkich Żydów-będziecie sie tak dalej stukac przez następne kilkadziesiąt lat? :-((((((((

[Gość: dana33]

my nie chcemy aki zabic wszystkich arabow, daleko nie. szkoda, ze nie mozesz
sam zobaczyc, jak arabowie i zydzi moga zyc jeden obok drugiego nie tylko w
spokoju ale i w przyjazni. my chcey i napewno sie nam to uda wczesniej czy
pozniej zabic wszystich terrorystow arabskich. napewno widzisz roznice, tak jak
i my widzimy. jeslibysmy chcieli zabic wszystkich, to naprawde nie byloby dla
nas to zadna wieksza trudnoscia no i nasze straty bylyby duzo, duzo mniejsze,
jesli nie zerowe. ale wlasnie to, ze probujemy jak mozna (choc oczywsice nie
zawsze mozna i nie zawsze sie udake) oszczedzac ludnosc cywilna, idzoe to
wolno, z duzymi stratami dla nas.

[Gość: Ter]

O slodka naiwnosci. Dokad to Was zaprowadzi?

AYATOLLAH NIE NAWOLUJE TAK DO PRZEMOCY JAK TUTAJ

[Gość: Katolik Polski]

Jesli wypowiedzi niektorych na tym forum nie sa jawnym nawolywaniem
do przemocy,to juz nie wiem,co podlega pod ten paragraf.
Nawet sam Osama nie uzywa takiego jezyka,nie mowiac o Prezydencie Arafacie.
Regiel ty pajacu,rozumiem ,ze to bylo po aramejsku.Jednak nauczyles sie czegos
jak byles"ministrantem".

[Gość: nawiedzony gbur]

a skąd wiesz jakiego języka używa Osama, walicie się razem w dupe ? Wtedy to on
pewnie robi "AAA...AAA...AAA" i dlatego go zrozumiec nie mozesz

[Gość: dana33]

szanownyh katoliku. radze szybko nauczyc sie arabskiego i sluchac przemowien
arafata w tym jezyku. jego przemowienia po angielsku sa pour la hec.

nawolywal i owszem. nawet kiedys wrzasnal, ze on sam chce byc szahidem. tylko
jak dotychczas wolal posylac na smierc innych. a jakby sie w koncu zdecydowal,
to ulatwilby nam i swoim rodakom zycie.

[Gość: Katolik Polski]

Sama doskonale wiesz,ze Arafat jest odizolowany i nie odgrywa zadnej roli.
Tylko ten wasz Szaron,uwzial sie na niego.Nie bedzie Arafata,bedziecie
miec jeszcze wiekszy bajzer,verstehst.

[Gość: dana33]

sam doskonale wiesz, ze arafat nie jes odizolowany: ma tv, telefony zwykle i
komorkowe, spotkania z dziennikarzami, z delgacjami pissnikow, wylazi ze swojej
twierdzy, jak mu mowia, ze bezpiecznie. dostaje codziennie swiezy wikt z israela
i niczego my nie brakuje. a teraz jeszcze cholercia, bedzie sie musial chyba
zdecydowac na jakies dzialanie, bo jego zastepy bojownikow dostaja od nas
porzadnie w dupe i chca zeby on cos zrobil. sa w panice. a on nic. siedzi w
mukacie, podzera ulubione szprotki, slucha wiadomosci i nie chce nic zrobic. ma
gdzies, ze mu zabijaja ludzi, wazne mu intifada. grojser firer...

do Dana33

[Gość: nawiedzony gbur]

Powiedz mi jedną rzecz czy Arabowie mający obywatelstwo Izraela mają
samochodowe tablice rejestracyjne innego koloru ?

[Gość: dana33]

arabowie z obywatelstwem israelskim maja normalne israelskie tablice
rejestracyjne, znaczy sie na zoltym tle czarne cyfry.

arabowie ze zdobytych terenow maja inne: na zielonym lub niebieskim tle czarne
cyfry plus litera skad (betlehem, jericho, gaza etc). mozliwe ze w ostatnich
miesiacach cos zmieniono, ale nie jestem tego swiadoma.

policja israelska ma na czerwonym tle biale cyfry. wojsko na czarnym tle biale
cyfry. onz i dyplomaci: na bialym tle czarne cyfry.

dzięki Dana33

[Gość: nawiedzony gbur]

szkoda, że nie było Ciebie jak toczyłem kiedyś na tym forum spór z pewnym
popaprancem porównującym Izrael do III Rzeszy. Wmawiał mi, że Arabowie mający
obywatelstwo Izraela mają tablice innego koloru - i porównywał to do noszenia
przez Zydów znaczka w czasie II wojny

[Gość: dana33]

arabowie z israelskim obywatelstwem maja wszystkie prawa i wszystkie obowiazki
normalnego zydowskiego obywatela israelskiego, oprocz prawa sluzenia w wojsku.

arabowie nie majacy obywatelstwa israelskiego sa traktowani jak obywatele
obcego panstwa w kazdym normalnym innym kraju.

gorzej sa traktowani arabowie ze sdobytych terenow, jako ze potrzebuja
pozwolenie na wejscie do israela i sa poddawani bardzo skrupulatnym przegladom.
ale to chya zrozumiale. a propos, ja tez musze otwierac torbe przy wejsciu do
kazdego supermaketu, kina, teatru, kawiarni czy restauracji. tez zrozumiale,
nie? :)

dana. Arabowie w chwili klesk z obcymi maja

[Gość: Gerard]

tendencje do szukania winnych wsrod siebie. Oznacza to, ze nalezy sie spodziwac
walk wewntrznych miedzy stronnikami Arafata a Hamasowcami i innymi mniejszymi
ugrupowaniami. Pisalas, ze jestes z Lodzi. Nie wiem kiedy wyjechalas z Polski
ale czy mowi Ci cos jak III Liceum. Tam chodzila moja zona, mieszkala na
Nowotki.

[Gość: dana33]

walki wewnetrzne juz sa. czasem slabsze czasem silniejsze, ale juz sa. ludzie
duzo wiedza i zaczynaja sie buntowac. buntuja sie tez niektorzy z wierchuszki
arafatowskiej, ktorzy maja wiecej w glowie i widza, ze ta cala intifada, o
ktorej wielkim zwyciestwie marzyl generalissimo, powoduje tylko wieksza biede,
kompletne bezrobocie, i niepotrzebna strate zycia. no i nie doprowadza do
niczego. ale jeszcze wszyscy za bardzo sie go boja. dzisiaj, po dwoch dniach
pobylu naszych wojsk na ich terenach, po prawie 30 zabitych, zaczynaja wpadac w
panike i chca jakiejs reakcji arafata. tymczasem generalissimo milczy.

wyjechalam w 67. III liceum wiem, ze bylo, ale nie znam nikogo stamtad. ja
skonczylam XII im. wyspianskiego na narutowicza. a mieszkalam na malachowskiego
kolo parku 3 maja... :)

Szkoda. Moja zona mial kilka kolezanek, ktore

[Gość: Gerard]

zmuszone byly do wyjazdu do Izraela w 1968. Swiat jest zajety Czeczenia,
Irakiem,, wyborami w USA. Macie znakomity czas, zeby troche "uporzadkowac"
sprawy w Gazie.

[Gość: dana33]

:)

[Gość: Katolik Polski]

Teraz to juz troche przesadzilas,z tym zarciem od Izraela.
Jak by dostal,to napewno zatrute.Ale zboczylismy troche z tematu.
Chodzilo mi o to ,ze ci polscy farbowani Zydzi nawoluja do pogromow,
nienawisci i wojny gorzej niz muzulmanscy ekstremisci.
Nie wydaje ci sie,ze niektorzy zabrneli w slepa uliczke?
Nienawisc i odwet to byly i sa niestety cechy faszyzmu.

[Gość: dana33]

nic nie przesadzilam. kiedy wy w koncu do cholery zrozumiecie, ze ja nie
klamie???? po oblezeniu mukaty, generalissimo zaczal przysylac nam liste
zamowien dziennych na wyzywienie siebie i jego ludzi, bedacych z nim w mukacie.
miedzy innymi zadal szprotek, halwy, swiezych owocow i jarzyn, pity. dostawal.
spokojna glowa, ze dostawal. i dostaje dalej. a jego swita kupuje sobie za
kradzione pieniadze garnitury armani w tel avivie. nie masz pojecia o korpucji
i kradziezach tego cudownego rzadu autnomii. a oczywiscie obywatele nie widza z
tego ani grosza. nu, ty sobie dalej marz, to nic nie kosztuje.

dana. Tak zwany KATOLIK to bisurman, islamiec

[Gość: Gerard]

On jest tak proarabski, ze nie warto tracic czasu na dyskusje z nim. Argumenty
nie przemawiaja w ogole. Podobny jest w zachowaniu do wojcd (wojciech).

[Gość: dana33]

wojciech wydawal mi sie na poczatku taki "normalny"...
nu, co zrobic, swiat sklada sie z takich i z takich, nie?

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> wojciech wydawal mi sie na poczatku taki "normalny"...
> nu, co zrobic, swiat sklada sie z takich i z takich, nie?
__________________________________________________________________
Dano
bez zludzen. Nie dam sie oszukac w dyskusji.
Czekam tu na jakiegos Zyda o przyzwoitej formacji intelektualnej
i nie moge sie doczekac.

[Gość: dana33]

alez ja cie nie chce i nie oszukuje. ty sie sam oszukujesz. uwazasz, ze
moja "formacja intelektualna", wszystko jedno co sie pod tym bombastycznym
imieniem kryje, nie jest dostatecznie przyzwoita??? nu, co zrobic, zawsze
wiedzialam, ze sa madrzejsi i inteligentniejsi ode mnie... :)

[wojcd]

Gość portalu: Gerard napisał(a):
> On jest tak proarabski, ze nie warto tracic czasu na dyskusje z nim.
Argumenty nie przemawiaja w ogole. Podobny jest w zachowaniu do wojcd
(wojciech).
_____________________________________________________________________
Wiesz co Gerardzie
wyjasniales mi sprawy Kosciola katolickiego via terminologia Kreml,
Stalin,... . To wiele mowi o Twoim zapleczu intelektualnym.
Ja dobrze pamietam tego typu stylistyke.
I wybacz propaganda na tym forum ma krociutkie nozki.

IZRAEL MA SWIETA RACJE

[Gość: latija]

to nic wiecej jak zwyczajna
samoobrona przed bandyctwem (w tym wypadku religijnym)

raport.blox.pl/html

Izrael jest na pierwsze linii walki od 1948. Nie

[Gość: Gerard]

wolno o tym zapomniec, ze dzieki temu narastajacy terroryzm islamski ma
pierwsza przeszkode. Nie moze wiec bezproblemowo rozlezc sie po swiecie.
Dojscie Rosji do agresywnej polityki antyislamskiej tez pomoze USA i Izraelowi.
Juz jakis Arab (z matki Dunki) chce jechac do Czeczeni aby tam walczyc. Inaczej
bylby teraz w Iraku albo Gazie.

TRUDNO TERAZ O ZYDA TRZEZWO MYSLACEGO

[Gość: Katolik Polski]

Niestety,na tym forum dominuje tylko faszyzm w zydowskim wydaniu.
Mein Kampf AH jest w porownaniu z niektorymi wypowiedziami,lektura
dla dzieci.Ale coz,niedaleko spadlo jablko od jabloni,jak powiadaja.

[Gość: nawiedzony gbur]

A co czytałeś Mein Kampf ? Wiesz, że ta książka ma dwie części ?
Poczytaj sobie "drugi tom"

PS
"Polski" w Twoim nicku to rzeczownik czy przymiotnik ???

czym dla Ciebie jest jablon w tym przyslowiu?

[Gość: Gerard]

Ty jestes napecznialy nienawiscia do Zydow tak jak Arabowie. Starm sie
przekazac innym forumowcom, ze nie mozesz byc katolikiem. Bylbys grzesznikiem
za kazdym razem jak otworzysz gebe. Ty wlasnie wygladasz na chowanego w
faszyzmie i nienaiwisci do innych ludzi. Mozna podac cytaty z Twoich postow.
Twoje IP tez nie jest z Polski. Nie jestes wiec ani Polak ani Katolik.

Co za banda syjonistow!!!

[Gość: Kanadol]

Opanowali to forum calkowicie - chyba im za to placa.
Bo jak inaczej wytlumaczyc te rasistwskie poglady.
Kto tu jest ciemiezony i okupowany? Kto jest kolonizowany.
Tak, byloby pieknie, gdyby Palestynczyczy nie podskakiwali i zgodzili sie na
niewolnictwo. Ale do tego nigdy nie dojdzie - tak samo jak Polacy nie chcieli
znosic niemieckiego okupanta i zaborcow.

[Gość: nawiedzony gbur]

Palestynczycy chca wlasnego panstwa ale Hamas i scierwa z tej drugiej
terrorystycznej organizacji nie pozwalaja na to, ot cala prawda,

[Gość: Kanadol]

Polacy chcieli tez wlasnego panstwa, ale Kosciuszko, partyzanci, etc. nie
pozwalali na to?

[Gość: nawiedzony gbur]

widzisz jaki ty ograniczony jestes, porownujesz psycholi z Hamasu do Kosciuszki.
Kosciuszko byl normalny i wolnej Polski chcial, a te scierwa z Hamasu nie sa
normalne i dlatego nie interesuje ich wolna Palestyna

Syjonisci do Ugandy!!!

[Gość: Kanadol]

Tak nawet planowal zalozyciel ich ruchu Herzl. Bo nikt o zdrowym umysle mogl
uwierzyc, ze Zydzi, po 2 tys. lat zasiedla sobie spokojnie ziemie gdzie na
malym skrawku ladu zylo wtedy ponad 1 mln miejscowych od dziesiatkow czy setki
pokolen.
Uganda, czy jej czesc byla prawie pusta.
Prawie pusta byla Polnocna Ameryka. W momencie odkrycia, na tym olbrzymim
obszarze nie zylo nawet 2 mln Indian.

[Gość: dana33]

na terytorium palestyny 56 lat temu nie bylo nawet miliona arabow. to tak idac
za twoja idiotyczna logika.

[tarekk]

1917 bylo 50000 żydow i 700000 arabow..przez terrorystcznych atakow i agresji
organizacji syjnostyczne jak Argun i hagana i shtern w 1948 ro zostallo
wpędzene z ich ziemii 72000 arabow wiesz jaki jest przyrost naturalny u nas..
jak zwykle fałszujesz historia..bez względu na wasza zbrodnia..bez względu na
zbrodni faszysta Szarona i jego faszystowska armia zostajemy i bedzimy
dązyc do budowy naszego kraju i panstwa..jak kazdy narod mamy prawo do
wolności ipamietaj z enasze kobiete sa bardzo rodne..

[Gość: Jerzy]

Nie macie prawa do tej ziemi i nie jestescie narodem. Nie potraficie zarzadzac
tym terytorium jakie macie."Rodnosc" Waszych kobiet poglebia tylko nedze na
tzw."zachodnim brzegu".
Notujecie spadek liczby kandydatow na "meczennikow".Zamiast siedziec na
Zachodzie(ktorego nienawidzisz) i wypisywac glupstwa jakie podsunal Ci jakis
prymitywny imam, moglbys wyslac swoje dzieci(Twoja zona jest z
pewnoscia "rodna") i pozwolic,by je wysadzono w powietrze. Najbardziej
prawdopodobne, ze zostana zabite jeszcze przed akcja. Pamietaj tez, ze nie
dostaniesz juz premii za mord.
Zawsze mozesz probowac jednak sam zostac "meczennikiem"-morderca. Powiedz nam,
dlaczego nie wyslesz swojej matki(lub siostr),by zostala(y) "meczenniczka(mi)"?
Powiedz nam, Tarrek, co robisz na Zachodzie wsrod "krzyzowcow"? Dlaczego
nie "walczysz" w Gazie, razem ze swoim "narodem"? Dlaczego nie "budujesz"
Waszego panstwa?

Czy nie dlatego, Tarrek, bo kazano Wam zagarnac te, w ktorych sie osiedlacie?
Tarrek, to Wam sie nie uda.
(J)

[tarekk]

taki prymetwny komentarz nie wart jest odpwoedz..ty zebraku w szwecji

[Gość: z daleka]

To jest wykretna odpowiedz, Tarrek. Rzeczywiscie, dlaczego siedzisz wsrod
bezbozbikow, zamiast walczyc o wolnosc Palestyny? Jak sobie wyobrazasz swoja
walke? Ramie w ramie z hamasem? Przeciez oni nie chca wolnej Palestyny.
Palestna im wisi. Im chodzi wylacznie o likwidacje Izraela i Zydow. Palestyne
podawano im na tacy juz wielokrotnie. Zawsze odrzucali i wybierali wojne. Potem
dostawali w dupe i zaczynali pobekiwac. Teraz to samo. Pare dni spokoju,
zabijacie kilkoro dzieci, dostajecie szalu radosci (czestujecie sie
cukiereczkami), potem dostajecie w dupe i znow pobekujecie. Ten scenariusz
Tarrek nie ulaga zmianie od lat. Moze macie jebnietego scenarzyste i rezysera.
Moze zacznijcie troche myslec. Wasze kalachy przeciwko czolgom nie maja szans.
A straszenie nas arabskimi macicami tylko utwierdza nas w przekonaniu o waszych
intencjacch. Trzeba myslec Tarrek. Sama macica nie wystarczy do zdobycia swiata.

Opowiedz nam, Tarekk...

[Gość: Jerzy]

No widzisz, Tarekk-nie mozesz nam udzielic odpowiedzi na proste
pytania.Opowiadasz Polakom arabskie bajki o "przesladowaniach" a wielu z nich
na wlasne oczy przekonalo sie, ze prawda o "palestyncach" jest inna ale nie ta,
jaka tu serwujecie na Forum.

Powiedz nam, Tarekk, dlaczego przy murze Swiatyni w Jerozolimie musi stac
oddzial wojska w kazdej chwili gotowy do interwencji?
Powiedz nam, arabski prymitywie, dlaczego po wyjsciu z meczetu, zagrzani
wezwaniami imama, czesto rzucacie kamieniami z gory na modlacych sie przy Murze
Zydow? Tylko nie opowiadaj nam, ze kamienie nie zabijaja....
Powiedz nam,Tarrek, dlaczego wiele arabskich wiosek wokol Jerozolimy (i w
innych miejscach) za nic nie chce sie znalezc pod Waszym zarzadem i czynia
wszystko co mozliwe, by pozostac w Izraelu? Dlaczego ci Arabowie chca
byc "okupowani"?

Opowiedz nam, Tarrek, jak to mozliwe, ze Arabowie zamieszkali w Izraelu maja
tyle pieniedzy, ze moga budowac tak duze domy, ktore widzialem na wlasne oczy?
Opowiedz nam, Tarekk, dlaczego coraz czesciej zdarzaja sie przypadki meldunkow
arabskich rodzicow do wladz izraelskich o zamierzonym morderczym ataku przez
ich dzieci? Dlaczego tych dzieci jest coraz mniej? Nikt nie chce za nie placic?
Czy dlatego coraz czesciej uzywacie jako zywye bomby mlode dziewczyny?

Opowiedz nam, Tarekk, czy koniecznie musicie najpierw je gwalcic a potem
faszerowac narkotykami? A moze opowiesz nam, Tarekk, ile w Twoich oczach jest
warta arabska zgwalcona dziewczyna? Tyle co "niewierna"? Tyle co 10 koz? Mniej?

Widzisz Tarekk ile pytan sie rodzi po wypadzie do Izraela. Powiem Ci, Tarekk,
ze dziwie sie,doprawdy sie dziwie, ze jeszcze nie wyslales swoich malych corek
do Gazy-najlepiej od razu pod opieke jakiegos "wujka" z Hamasu.Oni juz beda
wiedzieli, co z tymi dziewczynkami zrobic. Twoja polska "macica" urodzi nowe -
tylko powiadom ja najpierw o Twojej decyzji.
(J)

[Gość: dana33]

oj tarek trek, ja nie zapominam ani na chwile, jakie wasze kobiety sa "rodne".
ale ty nie wiesz, ze wasze kobiety pod ta straszna okupacja israelska zaczynaja
sie uczyc, koncza uniwersytety i przestaja rodzic po 16 dzieci. te z
wyksztalceniem, madre, chca zapewnic swoim dzieciom rownie dobre, jesli nie
lepsze wyksztalcenie i wiedza, ze majac 16 dzieci nie beda w stanie zapewnic
wyksztalcenie PODSTAWOWEGO, tzn, do matury, zadnemu. wiec rodza tylko 3-5.
i to terekk jest wasza zaglada i tego sie boicie, wy, tzn, wszystkie arabskie
kraje ze swoimi dyktatorami: wyksztalcenia narodu. bo z wyksztalceniem
przychodzi wlasnie zadza wolnosci. a tej wy nie chcecie dac waszym ludom, i
dlatego tez nie pozwalacie na szkoly, uniwersytety, dlatego nie ma u was
ksiazek, teatrow. nu, ty siedz w polsce, dopoki nie zaczniecie tam rozrabiac o
nie zostaniecie wyrzuceni. z imamem byl poczatek.

[Gość: MP]

Czolgami i bombami nieda sie zlikwidowac nienawisci.Powinni pamietac o tym
Sharon Bush i Putin.Opinia publiczna wczesniej czy pozniej zmusi ich do
zakonczenia okupacji Palestyny Czeczenii i Iraku.

Czolgami mozna wszystko osiagnac,pod warunkiem-

[Gość: Wielki Sharon !!!]

ze sie wybije to scierwo do ostatniego.Tak jak dinozaury wyginely i ludzkosc ma
spokoj tak te palestynedzazedzikusypsymordercze powinny zniknac z naszej
planety.

Dobrze powiedziane

[Gość: Kanadol]

Sharon, Busz i Putin w jednym rzedzie.
Nie maja zadnego planu na zakonczenie konfliktu tylko go poglebiaja.
Czy mysla, ze przez bombardowanie i zabijanie "winnych" i niewinnych cos
wskoraja na dluzsza mete?
Smieszne, ze oni wszyscy glosza sie siewcami i obroncami demokracji.
A demokracja to wola wiekszosci na danym terenie. Glosujemy, robimy referendum
i tyle............

[Gość: z daleka]

Rozumiem kanadolu ze nadal nie przekopales ogrodeczka i nadal bedzisz zyl w
niepewnosci, czy twoja chata stoi na ruinach indianskiego wigwamu czy obok.

[zejman1]

" Czy nalezy odeslac z powrotem wszystkich muzulmanow"? - sadzisz, ze pod takim
haslem powinno sie przeprowadzic w demokratycznym swiecie referendum?
Jesli tak, to masz racje - wtedy bedziemy mieli wszyscy spokoj.

A jesli juz wyjada i po jakims czasie znow nas zaatakuja militarnie:czy mamy
prawo ich energicznie odeprzec(np.bombardowaniami? "chirgicznymi cieciami"?) od
naszych granic, czy tez mamy "nadstawic drugi policzek" i pozwolic im znowu na
zajmowanie naszych ziem?
A jesli beda prowadzic wojne, szantazujac nas ropa naftowa - czy w takim
wypadku nalezy bez konca spelniac ich zadania, czy tez nalezy kiedys polzyc
temu kres?

Ontario w Twoim kraju staje sie prowincja z prawem szarjatu.Dlaczego nie
wystapisz z propozycja jakiegos demokratycznego referendum, zabraniajacego tego
prawa epoki kamiennej w Kanadzie? Przeciez muzulmanow w Ontario jest mniej, niz
innych grup wyznaniowych i wiekszosc mieszkancow tej prowincji jest z pewnoscia
przeciwna jej arabizacji.
Takie referendum bedzie jak najbardziej demokratyczne. Bedziesz slawny, glosny,
bedzie sie o Tobie mowic, moze kupisz wiekszy dom i nowszego Lexusa?
Ale Ty moze nie chcesz zyc w wolnym kraju? Moze wolisz kamienna epoke? Wiec
osiedl sie w Iranie lub Arabii Saudyjskiej-Sudan tez jest
zalecany, "Kanadolu".

[moskowit]

Fajnie to napisales: "...Czy mysla, ze przez bombardowanie i
zabijanie "winnych" i niewinnych cos wskoraja...", szczegolnie to w
cudzyslowiu, nie?

Jestes Kanadol Muslim czy Chrzescijanin?
Nu bo jesli muslim to ok! Ale jesli nie, to moze przeczytaj sobie ponizsze:

Christian Arab rights abused by Muslim Activists
Tuesday, August 24, 2004
By Ray Hanania
A stranger asked me the other day in an email: "Where would you live,
in Israel or in an Arab country?"

Wow. That is a frightening choice for me, a Palestinian who is
Christian.

The more I thought about it, the more I realized I would rather live
in Israel, even under occupation, than in one of the world's 22 "Arab"
countries.

Because I know how vicious the religious extremists who have hijacked
the Arab political secular movement can be.

A fundamental problem exists in the secular Arab World. It is steadily
being consumed by religious fanaticism. Even those countries that
claim to be progressive, like Jordan, constantly battle Islamic
extremists.

Religion and politics do not mix. It's amazing how often I hear
Muslims say Palestine should be a secular country for Jews, Christians
and Muslims. And then in the next breath defend Palestine as an
"Islamic nation."

As a Palestinian, I have natural conflicts with the politics of
Israel. But I reject the growing anti-Semitism I see among Arab and
especially Muslim American activists.

The Muslim World places Christian Arabs in a special category. They
need us to prove the Arab World is tolerant, but we are limited in the
opinions we are allowed to express and we must live by Muslim laws.

Which is worse? The Islamic extremist who attacks or the moderate
Muslim who chooses to be silent when Christians are attacked?

Moderate secular Muslims tolerate the attacks against Christian Arabs
by their extremist brethren. But they have a very low tolerance for
Christians who dare to speak out.

There is no question that I criticize Israeli government policy. But
for the extremists, that is not enough. To be accepted and embraced,
Christian Arabs must only be obedient critics of Israel and we must be
silent on issues of Islamic extremism.

Christians have been repeatedly attacked by Muslim activists over the
years, including in the United States. Hamas fanatics attacked me when
I was elected national president of the Palestinian American Congress,
when I embraced the Oslo Peace Accords, and when I speak out against
rising Islamic extremism.

And we are also indirectly attacked. When anti-Arab comedian Jackie
Mason kicked me off a comedy stage, his manager said, I am
"Palestinian," not one Arab or Muslim organization would defend me.
But when Jackie Mason criticized "Islamic extremism," he was
immediately denounced.

When I joined other Muslim Americans to urge Islamic organizations to
embrace moderate agendas, I was attacked again by a former aid to
Congressman Cynthia McKinney. In an email to every major Arab and
Muslim organization, he argued, "no matter how repulsive (the Muslims
I endorsed) may be, they are Muslim and Hanania is a Christian."

Muslim and Arab American organizations are engaged in a systematic
blacklisting of Christian Arabs who speak out against Islamic
extremism and other weaknesses in the Arab conflict with Israel.

As a Christian Palestinian, Arab American leaders have a moral
responsibility to speak out against this growing form of
discrimination. Not doing so only proves the only difference between
them and extremist Islamic groups is that the extremists are at least
honest about what they believe.

Secular Arab American organizations are hypocrites. Their failure over
the years stems from the dishonest double-standard and silence on this
important issue.

Worse, of course, is that mainstream American and religious
organizations can't see the trend of anti-Christian discrimination
that is growing among Arab and Muslim American organizations. Instead
of being pressured for change, these Arab American organizations find
it easy to ignore Christian Arab persecution.

Ironically, most Americans who meet me confuse me for a "Muslim,"
rather than a Christian. And I am proud because while I am a Christian
I am Muslim by culture and I champion injustice against all people,
including Muslims.

But I will not tolerate being called by anyone, a "kafir," the
derogatory Arabic word for all non-Muslims. It is a milder form of
hatred than "infidel," the derogatory word for non-Arabs.

I challenge Muslim and Arab American organizations to make the fight
for fairness and justice a fight that includes defending Christian
Arab rights, and to reign-in fanatics who are destroying everything
that we stand for as a people.

[Gość: dana33]

gdzie znalazles ten artykul moskowicie????

[moskowit]

Privet Dannoczka!

Nu cieszy mnie, zes dotarla bez problemow do domu;) Jak Twoja mam sie ma?
Pozdrow ja ode mnie kiedys. Horoszo? Nu dzieki Ci duze.... Cieszy mnie, ze Twoi
spadkobiercy, maja babcie! To jest najbardziej solidna firma w rodzinie!!! Nu,
co moze nie tak? Dbaj o nia.....

Ja zagladalem w miedzyczasie na to forum, czort by ego wzial, no Tiebie nie
widiel:( Nu dal tam paru po mordie i znowu musialem wyjsc. Ponimajesz, moja
wlasna, co na mnie zapisana, ciagle mnie gdzies goni:(

Nu, ten artykul, to ponimajesz, znalazl ja jakims takim dziwnym przypadkiem;)
Tu masz go, duszka, ale on taki dluuuugi, ze konca nie widac;)))))

www.hanania.com/aaview/col082404%20persecution%20of%20Arab%20christians.htm

Nu sama widzisz, ze nie miesci mi sie na ta strone forumowa, czort by to
wzial....

U Tiebia duszka, wszysko w porzadku? Nu horoszo!

Dierzys dorogaja i spokojnoj noczy, jak Ty mowilas to jest po waszemu - lajla
tov? Nu wot.... Nu w kazdym badz razie spi dobrze!

[Gość: dana33]

dzieki za link.
mama w poriadkie, o ile mozna byc w pariadkie, jak u niej 84 goda i one nie
widit. znajesz, kak nogi nie rabotajut, kak ruki nie rabotajut, nu, szto
dielac. kak nie widzisz, i nie lzia czitat, pisat, widjet wnukow, eto oczen,
oczen plocha. nu, szto djelat? toko jeju lubit, stoko, kolko jeszczo dane.
laila tov, darogoj.

[fredzio54]

z gazy czeba plaska zieie zrobic
aby raby sie raz nauczyli ze mi nie zartujemy
no arabs no terror tanja paliwa