Donald Duck zastąpi Wolanda?

[borrrka]

Zstępni oznajmili mi właśnie, że chcą czytać Zbrodnię i karę.
Sam przeczytałem w zbliżonym wieku, w dodatku po radziecku.
Paradoksalnie, były to czasy pewnej fascynacji kulturą rosyjską w Ludowej Bolandzie.
Ale to minęło, jak sen jaki złoty, a Dostojewski pozostał symbolem ruskiej patologii.
To tzw. Dostojewszczyzna.

Fragment większej całości - w Kijowie zamknęli muzeum Bułhakowa przy Andriejewskim Spuskie.
Niedługo pewnie zakażą używania rosyjskiego w szkole na pauzach.
Co robić, jak żyć bez maestro Wolanda, za to z Marusią na wszystkich kanałach komercyjnych?

Bo tu końca nie widać - chwila zabawy pilotem i dowolny odcinek, a Marusia przemiła, jak w szkole.
Ale mówiąc poważnie - ja naprawdę nie chcę zatruwać kolejnego pokolenia ruską patologią.
Wystarczę ja.

[senioryta13]

borrrka napisał:

> czytać Zbrodnię i karę.
> Sam przeczytałem w zbliżonym wieku, w dodatku po radziecku.

a dlaczego nie po ukrainsku?

Nabrac dystansu

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

borrrka napisał:

"czytać Zbrodnię i karę.
Sam przeczytałem w zbliżonym wieku, w dodatku po radziecku.

a dlaczego nie po ukrainsku?"


Kto studiowal a latach 70-tych zna radzieckie ksiazki, bo ruscy tlumaczyli dobre podreczniki anglosaskie bez placenia copyrightow, dobrzy byli tez w matmie (i mam ciagle sprawoczniki po rusku) a w koncu jak Bulhakowa nie lubic? Ale zescierwienie narodu przez morderstwa masowe jest zescierwieniem. I jakos musza za to zaplacic. Niemcom solidnie skopano dupsko by wyszli na ludzi. To czeka ruskich obecnie...

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> borrrka napisał:
>
> "czytać Zbrodnię i karę.
> Sam przeczytałem w zbliżonym wieku, w dodatku po radziecku.
>
> a dlaczego nie po ukrainsku?"
>
>
> Kto studiowal a latach 70-tych zna radzieckie ksiazki, bo ruscy tlumaczyli dobr
> e podreczniki anglosaskie bez placenia copyrightow, dobrzy byli tez w matmie (i
> mam ciagle sprawoczniki po rusku) a w koncu jak Bulhakowa nie lubic?

Nie jestem z twojego rocznika, nikt nie korzystal z ruskich podrecznikow.
Zbrodnię i kare przeczytalam po polsku, Wojne i Pokoj rowniez.
Bardzo dokladnie pamietam fragment z tej ostatniej, kiedy Austria po 3 dniach walki z wojskami Napoleona, poddala sie.

Nigdy nie lubiłem Dostojewskiego

[borrrka]

I to nie za jego tandetny antypolonizm.
Po prostu mi nie pasował.

Ale Bułhakow to odwrotna strona medalu i kiedy Ukraińcy mocno ograniczają "kult" kijowskiego, w końcu, pisarza, jestem zagubiony.
Bo owszem, rozumiem, ale nawet kijowskie muzeum było dużo ładniejsze od tego na Sadowym...

No pewnie trochę jak Wagner dla przeciwników Hitlera, Bułhakow symbolizuje w Ukrainie ruski, ślepy szowinizm.
Z drugiej strony jestem pod wpływem wielbicielki (wielbicielek?) Wolanda&Co.

Nie wiadomo jak będzie - właśnie skończyłem nową książkę pani Sikorskiej i czarno widzę tę ideologiczną wojnę światów.

PS. Trochę niczym reklama...

[borrrka]

Ale ksiązka wydana w końcu w Agorze:)
I doprawdy cieszę się, że ktoś tak błyskotliwy ma wpływ na naszego Radka.
A ma, bo statystyczny Polak słucha się żony.
Ja też.

[de_oakville]

polski_francuz napisał:

> Kto studiowal a latach 70-tych zna radzieckie ksiazki, bo ruscy tlumaczyli dobr
> e podreczniki anglosaskie bez placenia copyrightow, dobrzy byli tez w matmie (i
> mam ciagle sprawoczniki po rusku) a w koncu jak Bulhakowa nie lubic? Ale zesci
> erwienie narodu przez morderstwa masowe jest zescierwieniem. I jakos musza za t
> o zaplacic. Niemcom solidnie skopano dupsko by wyszli na ludzi. To czeka ruski
> ch obecnie...

Niektore kraje fascynuja mnie bez przerwy (na przyklad Niemcy, Ameryka) , inne fascynowaly mnie tylko przelotnie - od czasu do czasu. Do tych innych nalezala na przyklad Turcja z Istambulem usianym minaretami meczetow i innym "egzotycznymi" atrybutami, ktore moga kogos obcego zafascynowac. Rowniez Rosja - czemu nie? Z Moskwa i Placem Czerwonym, z pozlacanymi kopulami cerkwii, uregulowana kreta rzeka Moskw,a niepowtarzalnym metrem. Ale przyjazny stosunek wymaga pokojowego wspolzycia i pielegnowania przyjazni miedzy narodami. A nie podbojow i siania nienawisci. "Pomyje" chamskiej propagandy w internecie, wylewane na wszystkich, ktorzy nie podobaja sie Rosji, sianie pogardy i nienawisci, rozpwszechnianie klamstw powoduje do nich tylko niechec, odraze i dystans. Czy to sie zmieni? Miejmy nadzieje, ze kiedys tak, ale byc moze dopiero wtedy, kiedy sie opamietaja i ktos im porzadnie "skopie dupsko", jak piszesz.

Fascynacja wielkimi narodami to dość oczywiste

[borrrka]

Mnie coraz bardziej fasynują Finowie ze swym Sisu, Simo Häyhä i Mannerheimem, mentalnie ukształtowanym w carskiej Bolandzie.
A to mały Naród o który Kmicić mówiłl "animalibus podobni".

[pijatyka]

A jego siostrzeńcy Braci Karamazow ;-D

[bobislaw.borboje]

Wygląda jak dr Czarlz Nowogrodzki

[bobislaw.borboje]

Robiłem kilka podejść do dzieł tego grafomana. W "Zbrodni i karze" zabrnąłem za czwartym chyba razem aż do 20 strony. Bo wtedy ten grafoman był modny i wydawało mi się, że skoro inni przeczytali to ja też muszę.
Ale nie dałem rady. Próbowałem czytać od środka i też nic z tego. To już chyba sowieccy pisarze: Tołstoj, Gorki, Szołochow byli lepsi.
Powiedziano mi, że - o ile pamiętam - w "Braciach Karmazynow" snuł ciekawe dywagacje o rosyjskich sektach prawosławnych: chłystach, raskolnikach, itp.ale sobie odpuściłem.

Bułhakow to zupełnie coś innego i codziennie od końca 2015 modlę się do św. Lucyfera, by na jakiś tydzień Woland z ferajną wpadli do Warszawy.