Kto jeszce ma wątpliwości że Trump jest wybrańcem

[poznaniak.jeden]

No niby bożym.
Nie żartujmy. Odbierzcie mu zapałki , bo tego pożaru od Iranu już nikt nie ugasi przez następny wiek.
Czy wolno być zaślepionym naśladowcą . Mamy ich tutaj wielu.
Uważajcie . On dba tylko o własną religię . Spali wszystkich co mu będą stali na drodze, także w Polsce.

[opa34]

Nie histeryzuj,poza wielkim ego, nic,,nie zrobi

spokojnie, jak na wojnie

[obrotowy]

opa34 napisał(a):
> Nie histeryzuj, poza wielkim ego, nic,, nie zrobi


- przejal rope wenezuelska
- zaglodzi Kube
- utrudni dostawy ropy do Chin...

a ze robi to w czesto bandycki sposob - to prawda.

ERGO: - Historia ocenia efekty. a nie metody.

[opa34]

obrotowy napisał:

> opa34 napisał(a):
> > Nie histeryzuj, poza wielkim ego, nic,, nie zrobi
>
>
> - przejal rope wenezuelska..zlodziej
> - zaglodzi Kube...60 lat daja rade
> - utrudni dostawy ropy do Chin...Chinczyk go olewa
>
> a ze robi to w czesto bandycki sposob - to prawda.
>
> ERGO: - Historia ocenia efekty. a nie metody....ma zapewniony historycznie tytul najgorszego prezyenta USA
>
>
>

[malkontent6]

obrotowy napisał:

> - zaglodzi Kube

W jaki sposób zagłodzi Kubę?

[boomerang]

cło na rum i cygara, które cenił sobie obywatel Hemingway

zwłaszcza cygara, które są unikalne, bo sklejane autentyczną kubańską śliną

[1.melord]

malkontent6 napisał:

> W jaki sposób zagłodzi Kubę?

Podobnie jak zamierzal Reagan w 1981,wprowadzajac sankcje w stosunku do Polski.
Podobno ocet byl tylko na polkach,ktorym karmione bylo mlode pokolenie Polakow przez kilka nastepnych lat(do1987)

Całkowite straty gospodarcze PRL wynikające z sankcji zachodnich szacuje się na około 15 miliardów dolarów-
wiecej niz zadluzenie PRL ,przed wprowadzeniem sankcji

[boomerang]

> Podobno ocet byl tylko na polkach,ktorym karmione bylo mlode pokolenie Polakow przez kilka nastepnych lat(do1987)

Tak, ocet był przede wszystkim, ale makaron też bywał. Wszystko inne szło do ZSRR.

[1.melord]

boomerang napisał:

>. Wszystko inne szło do ZSRR.

ano szlo...
za dostrczone PRL uzbrojenie trzeba bylo zaplacic
samych mysliwcow MiG 21 Polska miala pona 500 szt(by nie zaglebiac sie w temacie)....na te czasy zupelnie dobre samoloty.
Dzisiaj ogromne pieniadze sa przekierowane w druga strone,skutki oplakane.(kilkanascie sprawnych samolotow)
obrony polskiego nieba brak.

[boomerang]

a przed kim te MIGi miały niby bronić PRL. Niemcy nie mieli zamiaru napadać.

[1.melord]

boomerang napisał:

> a przed kim te MIGi miały niby bronić PRL. Niemcy nie mieli zamiaru napadać.

zamiaru moze nie ,pamietali jeszcze Ruskich, ale checi/marzenia......pozostaly do dzisiaj

F-35 bez uzbrojenia przed kim maja nas bronic?

[boomerang]

Rosja się Polski dziś boi. Z Ukrainą przez tyle lat nie dają sobie rady, a co dopiero z Polską, członkiem NATO.

[1.melord]

boomerang napisał:

> Rosja się Polski dziś boi. Z Ukrainą przez tyle lat nie dają sobie rady, a co d
> opiero z Polską, członkiem NATO.

Wielokrotnie zadawalem pytanie na tym forum w jakim celu Rosja mialaby zaatakowac Polske?
Przemyslu brak,bogactw naturalnych rowniez(oprocz miedzi-swojej maja do cholery) miliony emerytow i rencistow na utrzymaniu panstwa,olbrzymie zadluzenie zagraniczne,ogolny bardak w polityce wewnetrznej
(wykluczam zaangazowanie armii polskiej na Ukrainie)
racjonalnej odpowiedzi nie otrzymalem

Nawet jesli ?? by zaatakowali.wierzysz w pomoc NATO?
Znow zapewne nie chcieliby umierac za....

[boomerang]

> w jakim celu Rosja mialaby zaatakowac Polske?

No właśnie, w Polskę można spokojnie inwestować, a tymczasem ty sprzedałeś tam bezsensownie jakąś posiadłość.

[1.melord]

boomerang napisał:

> > w jakim celu Rosja mialaby zaatakowac Polske?
>
> No właśnie, w Polskę można spokojnie inwestować, a tymczasem ty sprzedałeś tam
> bezsensownie jakąś posiadłość.

Wystraszyla mnie pandemia (ograniczenia lotow i rozne restrykcje z tym zwiazane)
W tym roku przeklinalem Trumpa za bajzel na BW gdyz lecialem Qatarem przez Doha....mowiac szczerze mialem "dusze na ramieniu" w drodze powrotnej do AU
Na szczescie skonczyly sie rakiety Trumpowi.

Inwestowac w Polsce to trzeba bylo 25-30 lat temu-mozna bylo kupic ziemie za "psie " pieniadze

Sentymenty z przeszlosci

[polski_francuz]

1.melord napisał(a):


" Wielokrotnie zadawalem pytanie na tym forum w jakim celu Rosja mialaby zaatakowac Polske?..."


putin, jak niegdys hitler, marzy o restaurowaniu wielkosci swego kraju. A ze sa juz miliony ofiar? who cares!

PF

[1.melord]

polski_francuz napisał:


> putin, jak niegdys hitler, marzy o restaurowaniu wielkosci swego kraju. A ze sa
> juz miliony ofiar? who cares!
>
> PF

Putin niech sobie restauruje co chce nie nasza brozka
Polska nie byla ruska republika
Juz Za Gierka prowadzila swoja polityke gospodarcza
Bylismy podporzadkowani politycznie i decyzyjnie, podobnie jak dzisiaj decyzje podejmuje EU i USA

[tapatik]

1.melord napisał(a):


> Wielokrotnie zadawalem pytanie na tym forum w jakim celu Rosja
> mialaby zaatakowac Polske?

fiutin ma zapędy mocarstwowe. Kiedyś rozmawiał z Kwaśniewskim i powiedział, że chciałby odrodzenia wpływów ZSRR, czyli ponowne wchłonięcie państw nadbałtyckich. Dlatego napadł na Ukrainę, bo stała się za bardzo samodzielna. Przypominam, że Polska też kiedyś była pod wpływem ZSRR.
Poza tym jest możliwe, że my nie zostaniemy zaatakowani, lecz któryś z krajów nadbałtyckich i wtedy jako członek NATO będziemy musieli im pomóc.

[...]

> Nawet jesli ?? by zaatakowali.wierzysz w pomoc NATO?
> Znow zapewne nie chcieliby umierac za....

I się na tym przejechali, bo musieli umierać za Paryż i Londyn.
Może się okazać, że umieranie za Rygę czy Tallin będzie kosztować mniej ofiar.

[senioryta13]

tapatik napisał:

> Może się okazać, że umieranie za Rygę czy Tallin będzie kosztować mniej ofiar.

Czy piszesz juz z frontu?

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Czy piszesz juz z frontu?

A ciebie dalej nie wysłali do mięsnego szturmu?

[senioryta13]

tapatik napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Czy piszesz juz z frontu?
>
> A ciebie dalej nie wysłali do mięsnego szturmu?

A co cie inni obchodza, udajesz bohatera w pokoju na kanapie, zamiast pospieszyc z pomoca sasiadom w potrzebie. Ile to juz trupow? (front + cywile)

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> tapatik napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> > > Czy piszesz juz z frontu?
> >
> > A ciebie dalej nie wysłali do mięsnego szturmu?
>
> A co cie inni obchodza, udajesz bohatera w pokoju na kanapie,
> zamiast pospieszyc z pomoca sasiadom w potrzebie.

Ale to ty mnie zaczepiasz. Co cię obchodzi co ja robię?

> Ile to juz trupow? (front + cywile)

Ile trupów kosztuje ta wojna, którą rozpętaliście? I co dzięki niej zyskaliście? Kawałek ziemi? Mało jej macie?

[senioryta13]

tapatik napisał:

> Ale to ty mnie zaczepiasz. Co cię obchodzi co ja robię?

Nie zaczepiam tylko grzecznie pytam jako zagorzalego zwolennika wojny.


> > Ile to juz trupow? (front + cywile)
>
> Ile trupów kosztuje ta wojna, którą rozpętaliście? I co dzięki niej zyskaliście
> ? Kawałek ziemi? Mało jej macie?

Jezeli o trupach jest Ci take trudno pisac, to chociaz poinformuj wszystkich
dlaczego Ameryka przepedzila ruskich z Kuby?

[opa34]

Scieslej: nie dopiscila tam ruskich rakiet

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Nie zaczepiam tylko grzecznie pytam jako zagorzalego zwolennika wojny.

Nigdy nie twierdziłem, że jestem zwolennikiem wojny. To ty manipulujesz, że można szybko zakończyć wojnę, ale nie wspominasz, że oznacza to poddanie Ukrainy fiutinowi.

> Jezeli o trupach jest Ci take trudno pisac, to chociaz poinformuj wszystkich
> dlaczego Ameryka przepedzila ruskich z Kuby?

Dlaczego ja mam pisać o trupach? To twój wizjonerski fiutin wywołał te wojnę, więc to może ty opowiesz ilu cywili zamordowaliście?
Nie pykła manipulacja więc wprowadzasz temat zastępczy?

asymetryczna ta wojna...

[j-k]

tapatik napisał:
nerski fiutin wywołał te wojnę, w
> ięc to może ty opowiesz ilu cywili zamordowaliście?
> Nie pykła manipulacja więc wprowadzasz temat zastępczy?


- nie wiem, ale prasa pisze, ze cywilow ukrtainskich zabito podobno kilkaset tysiecy . podobnie jeka Ukraincy zabili kilkaset tysiecy zolnierzy rosyjskich...

asymetryczna ta wojna :)

[senioryta13]

tapatik napisał:

> Nigdy nie twierdziłem, że jestem zwolennikiem wojny.

ale tez nigdy nie opowiedziales sie za pokojem.

>To ty manipulujesz, że moż
> na szybko zakończyć wojnę, ale nie wspominasz, że oznacza to poddanie Ukrainy fiutinowi.

to dlaczego Zelenski musi doslownie zebrac o bron, bo nie ma czym walczyc? nie widzisz jakie to jest zalosne?
O lapankach ulicznych nie wspomne.


>To twój wizjonerski fiutin wywołał te wojnę,

On jest taki moj jak i twoj.

> Nie pykła manipulacja więc wprowadzasz temat zastępczy?

Po to abys pewne rzeczy wreszcie zrozumial, bo utknales w martwym punkcie.

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> ale tez nigdy nie opowiedziales sie za pokojem.

Opowiadam się za pokojem. Jednak nie za cenę utraty niepodległości Ukrainy.

> to dlaczego Zelenski musi doslownie zebrac o bron, bo nie ma czym walczyc?
> nie widzisz jakie to jest zalosne?
> O lapankach ulicznych nie wspomne.

Musi tak postępować, ponieważ Ukraina jest słabym krajem i bez pomocy innych krajów, w tym Polski, już by tę wojnę przegrała, a my mielibyśmy miliony uchodźców.
Tylko to nie zmienia faktu, że kiedyś tu na forum na moje pytanie jak Zełenski ma zakończyć wojnę odpowiedziałaś, że poddając Ukrainę i zgadzając się na wszystkie fiutina. Czyli praktycznie Ukraina ma stracić niepodległość. Pokój? Tak, ale nie za taką cenę.

> On jest taki moj jak i twoj.

Dla mnie fiutin jest wrogiem, chce napaść na mój kraj.

> Po to abys pewne rzeczy wreszcie zrozumial, bo utknales w martwym punkcie.

Nie utknąłem w żadnym martwym punkcie, wyjaśniam radzieckiemu trollowi manipulacje.

[stefan4]

tapatik:
> może ty opowiesz ilu cywili zamordowaliście?

Towariszcz Putin Władymir podobno ludzi nie morduje, a tylko broni Swiatuju Matuszku Rossiju przed napaścią ze strony NATO. Wobec tego ofiarami nie są cywile, tylko agenci Zachodu. Nawet, jeśli właśnie zbombardowana została szkoła albo szpital.

A towarzysz Trump Donald pozazdrościł Putinowi sukcesów i postanowił ze swojej strony ,,obliteryzować'' Iran. Usawcy nie liczą cywilnych ofiar. Jeśli ktoś coś towarzyszowi Trumpowi zarzuca, to tylko tych kilkunastu usawskich żołnierzy, którzy ulegli wypadkom w trakcie napaści na Iran. Kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy irańskich ofiar, to tylko ,,koszty wyzwolenia'' przez usawskich zakapiorów. Wiesz, jak się przycina trawę, to niektóre jej źdźbła spadają na ziemię...

- Stefan

Twoja antywojenna fobie rozumiem...

[obrotowy]

kazda wojna jest okropna.
i ta na Ukrainie i ta z Iranem.

ale Wielkie Panstwa maja swoje cele.

i badz laskaw przyjac to do wiadomosci .

[manhu]

obrotowy napisał:
> kazda wojna jest okropna.
Nie każda opiera się na terroryzmie przeciw cywilom: wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-putin-dal-swoim-ludziom-miesiac-planuja-odciac-trzy-ukrainsk,nId,23559110

Choć faktem jest, że Putin tych cywilów zamordował mało. Inni strzelając do wojska mordują więcej cywilów przypadkiem.

Co do Trumpa to już totalnie zwariował: tvn24.pl/swiat/donald-trump-uchylil-stosowanie-ustawy-grahama-chodzi-o-sankcje-wobec-rosji-st9291697
Dopiero co ustawa sankcyjna (o którą zabiegał) i już opluł grób Grahama i to wszystko za zapasy na 1/3 dnia. Ukraina przestrzegała rozejmu 3 dni i dostała kary, Rosja ani chwili i 2 zdjęcia sankcji.

[stefan4]

manhu (o Trumpie):
> Ukraina przestrzegała rozejmu 3 dni i dostała kary, Rosja ani chwili i 2 zdjęcia sankcji.

Jak pan każe, sługa musi. Wszystko wskazuje na to, że Trump ,,reports to Putin '', czyli podlega mu po linii służbowej.

Jak do tego doszło, czy przez haki, które Putin trzyma w ręku, czy przez sny o niezmierzonych bogactwach — pewnie kiedyś wyjaśnią historycy. Na razie widać to, co widać: Trump sprzeciwia się swojemu panu rzadko i tylko w ramach uzgodnionej wcześniej ,,pokazuchy ''. Czyli wyreżyserowanego przez Putina przedstawienia wynikającego stąd, że Putin nie chce doprowadzić do usunięcia Trumpa ze stołka przez rozżalonych Usawców. Kiedy takich uzgodnień nie ma, to Trump otwarcie wielbi Putina i wykonuje jego rozkazy według znanej nam z dawna zasady:

    ... zawsze wierny — ponieważ mój Bóg, moja wiara
    to Car. — Gdy zechce, umrę, rozweselę Cara.

- Stefan

[boomerang]

> checi/marzenia......pozostaly do dzisiaj

może tak było za czasów gdy jeździłeś pociągami przyjaźni z młodzieżą NRD, ale nie dzisiaj

[1.melord]

boomerang napisał:

> może tak było za czasów gdy jeździłeś pociągami przyjaźni z młodzieżą NRD, ale
> nie dzisiaj

W NRD byle sluzbowo w Hale skad sprowadzalismy rozne urzadzenia(kopiowali z RFN) z mlodzieza niemiecka nie mialem kontaktu.
Pociagiem Przyjazni bylem w Leningradzie...balangom nie bylo konca,lezka w oku sie kreci na wspomnienia.

[boomerang]

Wolałeś druhny z ZSRR czy z NRD?

[bmc3i]

1.melord napisał(a):

> boomerang napisał:
>
> > może tak było za czasów gdy jeździłeś pociągami przyjaźni z młodzieżą NRD
> , ale
> > nie dzisiaj
>
> W NRD byle sluzbowo w Hale skad sprowadzalismy rozne urzadzenia(kopiowali z RFN
> ) z mlodzieza niemiecka nie mialem kontaktu.
> Pociagiem Przyjazni bylem w Leningradzie...balangom nie bylo konca,lezka w oku
> sie kreci na wspomnienia.


No, jako łutszyj pionier ZMSP aktywista. Na Pianierskij Łagier Artjek nad Ciornom Wzmorje Cie nie wzieli?

[tapatik]

1.melord napisał(a):

> boomerang napisał:
>
> >. Wszystko inne szło do ZSRR.
>
> ano szlo...
> za dostrczone PRL uzbrojenie trzeba bylo zaplacic
> samych mysliwcow MiG 21 Polska miala pona 500 szt(by nie zaglebiac sie
> w temacie)....na te czasy zupelnie dobre samoloty.

Owszem, ale na obecne czasy już niekoniecznie, więc wycofaliśmy je w 2004 roku (tak piszą na Wiki).

> Dzisiaj ogromne pieniadze sa przekierowane w druga strone,

No trudno żebyśmy kupowali teraz samoloty od kacapii, skoro jesteśmy w NATO.

> skutki oplakane.(kilkanascie sprawnych samolotow)

Sprawdziłem. Mamy 47 sztuk F-16 (jeden się rozbił) oraz 17 sztuk F-35, docelowo ma być ich 32. MiG-29 pomijam, bo dochodzą do kresu swoich resursów. Mamy jeszcze Fafiki, ale na razie jest problem z ich uzbrojeniem, więc je też pominę.
Nie wiem skąd masz informacje, że mamy tylko kilkanaście sprawnych sztuk.

> obrony polskiego nieba brak.

Jak widać ma kto bronić naszego nieba.

Utrzymanie samolotów kosztuje, dlatego po zakończeniu zimnej wojny strony konfliktu pozbywały się uzbrojenia. Poszukaj ile samolotów bojowych odziedziczyła Ukraina po ZSRR i ile dotrwało do 2022 roku.

[1.melord]

tapatik napisal:

>Sprawdziłem. Mamy 47 sztuk F-16 (jeden się rozbił) oraz 17 sztuk F-35, docelowo ma być >ich 32. MiG-29 pomijam, bo dochodzą do kresu swoich resursów. Mamy jeszcze Fafiki, ale >na razie jest problem z ich uzbrojeniem, więc je też pominę.

>Nie wiem skąd masz informacje, że mamy tylko kilkanaście sprawnych sztuk.

Wystaczy zainteresowac sie sprawnoscia US Air Force publikowana nawet w Polsce przez generalnie solidne inf. Altair Agencje.

Średnia sprawność (gotowość operacyjna, ang. mission-capable rate) samolotów US Air Force spadła do około 62% – 67,15% (najniższy poziom od ponad 20lat

[F-16C/D: ok. 59–64%
F-22 Raptor: poniżej 40-45%
Myśliwce F-35A: wskaźnik ogólnej zdolności misyjnej (zdolność do wykonania przynajmniej jednego zadania) wynosił ok. 51,5% w 2024 r., a wskaźnik pełnej gotowości do wszystkich zadań spadł do 28,5% w 2025 r.

Teraz policz sobie ile moze byc sprawnych polskich F-16 - mozna zalozyc 40-50% max
Pozostale typy maszyn lataja bez uzbrojenia.

Nalezy przy tym zwrocic uwage,ze Amerykanie maja pierwszenstwo w otrzymywaniu czesci zamiennych i uzbrojenia ,reszta musi czekac,szczegolnie teraz gdy trwa konflikt z Iranem.
Uzbrojenie F-35 na razie zadne-zamowiono 200 pocisków AIM-120D-3 AMRAAM,dostawa 2030-31...wiadomo juz,ze termin nie realny,przesuniecie o kolejne 2-3 lata

[tapatik]

Pytanie na ile amerykańskie doświadczenia przekładają się na polskie. Nawet jeśli przyjmiemy 50%, to mamy ponad 20 maszyn zdolnych do lotu.
defence24.pl/sily-zbrojne/znamy-liczbe-sprawnych-f-16-jastrzab-analiza
Z podlinkowanego artykułu z 2020 roku wynika, że nie jest tak źle.
Danych bardziej aktualnych nie znalazłem.

Jeśli chodzi o F-35 to oprócz rakiet jest on wyposażony w działko GAU-22/A, a pociski 22 mm to chyba możemy sami wyprodukować.

[1.melord]

tapatik napisał:

> Pytanie na ile amerykańskie doświadczenia przekładają się na polskie. Nawet jeś
> li przyjmiemy 50%, to mamy ponad 20 maszyn zdolnych do lotu.

powiedzmy 20 ? maszyn broni polskiego nieba..urrrra

> Jeśli chodzi o F-35 to oprócz rakiet jest on wyposażony w działko GAU-22/A, a p
> ociski 22 mm to chyba możemy sami wyprodukować.

samolot za $100 milionow + - wyposazony jedynie w dzialko 22mm...zalosne

Wracajac nieco w czasie
W 2018 polski Dreamliner lecacy z USA, odmalowany z okaji 100-lecia odzyskania niepodleglosci,kolowal ponad godzine na Borholmem czekajac na asyste 3 polskich F-16.......nie mogli skompletowac(wykluczam dwojke dyzurna)
Rzadowa swita wraz z generalicja robila w majtki z tego powodu=-zamieciono sprawe tradycyjnie pod dywan.

[tapatik]

W takim razie zaproponuj lepsze rozwiązanie. Weź pod uwagę stan naszego budżetu.

voila - sytuacja na Kubie:

[obrotowy]

malkontent6 napisał:
> W jaki sposób zagłodzi Kubę?


krotki cytat:
- "Braki leków i żywności: Według oficjalnych raportów na Kubie brakuje ponad 90% leków i środków medycznych,
a mieszkańcy są zmuszeni korzystać z czarnego rynku. Występują też poważne niedobory żywności i wody"

[felusiak1]

Leki i żywność nie są objete sankcjami.

[obrotowy]

felusiak1 napisał:
> Leki i żywność nie są objete sankcjami.


Felek, lubie Twoje dowcipy.
nie ma ropy, to i nie ma zywnosci.

- traktory ropy potrzebuja...

a nie ma pieniedzy (bo nie ma turystow) - to nie ma i lekow...

[felusiak1]

obrotowy napisał: nie ma ropy, to i nie ma zywnosci. -traktory rpy potrzebują.

Ale tam tylko trzcina cukrowa rośnie, której nikt nie chce kupić i ktora nie jest jadalna.
Ciekawe co jedli kiedy ropa byla i jaki byl procent brakujacych leków i środków medycznych.

[obrotowy]

felusiak1 napisał:

> Ciekawe co jedli kiedy ropa byla i jaki byl procent brakujacych leków i środków
> medycznych.


sprzedawali cukier do ZSRR/Rosji i dostawali wszystko - co potrzebowali.

bylo - minelo.

[felusiak1]

Ale to sprzedawanie do Rosji skończylo się 30 lat temu. To co jedli przez te lata?

voila - sytuacja na Kubie: cd. nadal

[j-k]

felusiak1 napisał:
> Ale to sprzedawanie do Rosji skończylo się 30 lat temu. To co jedli przez te lata?


zarzucam Ci brak wiedzy.

ZSRR dawal Kubie 4 mld US $ rocznie.

Rassija dawala Kubie 2 mld US $ rocznie...

do tej pory.

[felusiak1]

jonek, weź pszestań.
Wszystko co Rosja dala Kubie w tym roku to 730 tysiecy beczek ropy i olej słonecznikowy.

[j-k]

felusiak1 napisał:

> jonek, weź pszestań.
> Wszystko co Rosja dala Kubie w tym roku to 730 tysiecy beczek ropy i olej słone
> cznikowy.


no jeszcze troche wiecej...i umorzenie dlugu Kuby wobec ZSRR (o wartosci 30 mld US $)

[felusiak1]

Umorzenie było w 2014

[obrotowy]

felusiak1 napisał:
> Umorzenie było w 2014


pisze o CALYM okresie 2000-2025 - czyli o 21.szym wieku.

[felusiak1]

Czyli brakowalo zywności, wody i lekow od 2000 roku.
To co sie zmienilo oprócz braku wachy? Sprowadzaja cukier bo własna trzcina cukrowa nie chce rosnac.

[j0rl.1]

obrotowy napisał:

> malkontent6 napisał:
> > W jaki sposób zagłodzi Kubę?
>
>
> krotki cytat:
> - "Braki leków i żywności: Według oficjalnych raportów na Kubie brakuje ponad 9
> 0% leków i środków medycznych,
> a mieszkańcy są zmuszeni korzystać z czarnego rynku. Występują też poważne nied
> obory żywności i wody"


Jak zwykle drogi j-k podajesz niby cytat ale nie podajesz skad go masz. Kiedys wklejalem Twoje cytaty w googla i mi pokazywal skad to masz i czesto sie okazywalo ze oszukiwales.

Teraz podajsz jakby cytat ale google nie potrafi znalezsc skad jego masz bo masz go ze swojej glowki.


Ale poszukalem cos o tym po polsku. Np.

tysol.pl/wiadomosci/dramatyczna-sytuacja-na-kubie-brakuje-ponad-90-proc-lekow,169946#goog_rewarded

I cytat stamtad:

Kryzys gospodarczy na Kubie przybiera coraz poważniejszy rozmiar. Z najnowszych danych państwowego urzędu statystycznego wynika, że na wyspie brakuje już ponad 90 proc. leków i środków medycznych. Niezależne media alarmują, że mieszkańcy są zmuszeni kupować podstawowe preparaty na czarnym rynku.

Zawsze mnie smieszy „niezalezne media“. To sa media za granica bedace na utrzymaniu CIA wiec pisza jak im kaza.

Ale z tymi lekami juz cos jest. ja bylem na Kubie przed klkunastu laty i widzlem czysty komunizm. Zarcie na kartki tanie jak cholera apteku nedzne tez napewno tanie. Smierdzialo mi to jak cholera.

A teraz wyglada na to ze sie na kapitalizm przestawiaja. i tanie towary, jak i leki, juz takiego wala. Kupuj u kapitalistow. Wyglada mi na to ze ida ta prawidlowa droga ale oczywiscie USA bedzie syfila jak tylko sie da aby kapitalizmu nie zbudowali. Stad blokady ropy itd.

Ja popieram te braki tanich lekow, niech kapitalizm dziala w koncu i tam.

[bmc3i]

poznaniak.jeden napisał:

> No niby bożym.
> Nie żartujmy. Odbierzcie mu zapałki , bo tego pożaru od Iranu już nikt nie ugas
> i przez następny wiek.
> Czy wolno być zaślepionym naśladowcą . Mamy ich tutaj wielu.
> Uważajcie . On dba tylko o własną religię . Spali wszystkich co mu będą stali n
> a drodze, także w Polsce.


Nie żartuj, człowiek z "IQ 1776" miałby nie być do tego zdolny?

[felusiak1]

Dekiel ci trzeszczy na oberwanym zawiasie.

Wysoki czlowiek wie, że jest wysoki.
Grubas wie, że jest gruby.
Głupi nie wie.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Dekiel ci trzeszczy na oberwanym zawiasie.
>
> Wysoki czlowiek wie, że jest wysoki.
> Grubas wie, że jest gruby.
> Głupi nie wie.

Dlatego twierdzi że ma IQ1776

[felusiak1]

Widzę,że dekiel odskoczył i polecial z wiatrem.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Widzę,że dekiel odskoczył i polecial z wiatrem.


Możesz sobie widziec, co chcesz. Nikt inny za to nie odpowiada.

[engine8t]

Zauwaz ze prawie wszyscy narzekaja ze swiat idzie w zla strone ale nikt niczego nie zrobil aby to zmienic. Byli tacy co probowali ale im niewiele wyszlo a dopiero Trump potrafil czy tez odwazyl sie ten stolik przewrocic i teraz swiat ma szanse sie odbudowac i zmienic na lepsze. Ale ci co im pokrzyzowal plany zepechniecia USA i Swiata na lewo beda Trumpa winic zamiast dac mu kredyt za to co zrobil dla swojego kraju i swiata. A ci nie potrafia odroznic to jak to wplywa na nas na krotki okres i od czego o wile wazniejszego nas obronil co wplywa na pokolenia.
Jak ktos siedzi w rynsztoku i zzywi sie tym co my media brukowe ruca a jego horyznont jest ogranczony oczywoscie bedzi narzekal bo byc moze bedzi musial powstac i wziac za siebie odwiedzialnosc zamiast czekac na darmowe datki.

[felusiak1]

Trump zrobił jedną znakomitą rzecz.
Obnażył media i ekspertów. Ludzie widzą, że dziennikarze i eksperci są partyjnymi aktywistami.
Komentariat jest skończony.

[boomerang]

Obnażył przede wszystkim siebie, swoją słabość do Rosji, a nawet personalnie do Putina.

[senioryta13]

boomerang napisał:

> Obnażył przede wszystkim siebie, swoją słabość do Rosji, a nawet personalnie do
> Putina.

a gdzie jest Europa? Unia Europejska zrzeszająca az 27 demokratycznych państw w Europie, nie jest w stanie pokonac jednego panstwa?
Juz dawno powinna powiewac flaga UE na Kremlu. Jak na razie kursuja tylko pociagi , sypialne, wygodnie, non stop do Kijowa. Radza i radza juz 4.5 Roku. I co, nadal niewinni gina.

[boomerang]

Unia jest, ale jest bardzo delikatna i nawet porządnych slumsów w niej nie ma. To skąd mają brać chłopaków na wojnę?

[1.melord]

boomerang napisał:

> Unia jest, ale jest bardzo delikatna i nawet porządnych slumsów w niej nie ma.
> To skąd mają brać chłopaków na wojnę?

Przeciez ta wojna jest proxy ,Rosja -NATO/EU o czym nieoficjalnie wiadomo od poczatku tego konfliktu.
EU zapewnia finansowanie,NATO uzbrojenie i zwiad satelitarny
Chlopakow na wojne biora w wiekszosci z Krainy plus kilkanascie tys. ze slumsow Afryki,Azji,Ameryki Pld. wlasnie (obie strony)

[senioryta13]

boomerang napisał:

> Unia jest, ale jest bardzo delikatna i nawet porządnych slumsów w niej nie ma.
> To skąd mają brać chłopaków na wojnę?


Np. Ceuta, wystarczy tylko otworzyc granicę I 'narybek' sam przyjdzie.
Neapol, Madryt-okolice, Rumunia-cyganie itd.

"Podczas konferencji prasowej, Zelenski powiedział, że Europa ma wystarczającą liczbę pocisków przechwytujących, by Ukraina mogła przetrwać zimę."
- Europo, dlaczego zwlekasz z pomoca? Nie daj sie prosic.

[amanita2025]

Dodam tylko.
Administracja Donalda Trumpa wywiera presję na Polskę i państwa bałtyckie, aby doprowadzić do normalizacji stosunków z Białorusią. Jak ustalił Zbigniew Parafianowicz z Wirtualnej Polski, polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych od końca sierpnia utrzymuje poufne kontakty z władzami w Mińsku na szczeblu wiceministra. Działania Waszyngtonu mają być częścią szerszego planu porozumienia z Rosją, obejmującego również interesy gospodarcze i przyszłość zamrożonych rosyjskich aktywów.
wiadomosci.wp.pl/trump-prze-do-porozumienia-z-putinem-chce-do-grudnia-miec-sukces-7339675680139712a

tez dodam :)

[j-k]

amanita2025 napisał:

> Dodam tylko.
> Administracja Donalda Trumpa wywiera presję na Polskę i państwa bałtyckie, aby
> doprowadzić do normalizacji stosunków z Białorusią.


tez dodam:
Bialorus otrzymuje rope i gaz po wewnetrznych cenach rosyjskich.

jezeli wypnie sie na Rosje - dostanie to za cene 2 razy wyzsza - swiatowa.

Bialorus na to nie stac.

Unia zaplaci ?

J.K.
ekonomista.

[boomerang]

Ja nie mam wątpliwości. Ucha nie stracił dzięki interwencji boskiej.

[stefan4]

boomerang:
> Ucha nie stracił dzięki interwencji boskiej.

No to interwencja była niepotrzebna, zmarnowała się, bo on i tak tego ucha nie używa do słuchania głosów rozsądku.

- Stefan

nie tylko z takimi glosami ma do czynienia

[j-k]

stefan4 napisał:
> No to interwencja była niepotrzebna, zmarnowała się, bo on i tak tego ucha nie
> używa do słuchania głosów rozsądku.


nie tylko z takimi glosami ma do czynienia

a glos Premiera W.Brytanii z pewnoscia do takowych nie nalezy.