pamietacie hotel Dawida?

[misterpee]

www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_members&Number=293778354&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&vc=1&t
=-1#Post293778354

A pamietasz walke Dawida z Goliatem?

[kropekuk]

Znow Polaczek stara sie Anglikow na Zydow poszczuc i vice versa? Coz, Polaczek
ciagle na takie rozgrywki ZA MALY i ZA MALO W SWIECIE ZNACZY.
A bomba w 'King David' tym sie roznila od zamachu islamskich bydlakow w metrze,
ze godzila w starszych ranga brytyjskich wojskowych, ktorzy - wybierajac taki
zawod - wkalkulowywali zarowno zabijanie, jak i bycie zabitym. Nb. wiesz, ze
przyszlo ostrzezenie? Ale: "oficer brytyjski nie ugina sie przed szantazem".

I jeszcze jedno: sugerujesz, ze Abu Hamza, ktory

[kropekuk]

wypral mozgi tym brytyjskim gowniarzom PAKISTANSKIEGO pochodzenia jest ZYDENM
czy arabskim TW MOSSADU? Wielce ciekawa opcja, jak...na takiego mentally
disabled jak ty:)))))))))))))))))
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4676861.stm

[i-love-2-bike]

kropekuk napisał:

> Znow Polaczek stara sie Anglikow na Zydow poszczuc i vice versa? Coz, Polaczek
> ciagle na takie rozgrywki ZA MALY i ZA MALO W SWIECIE ZNACZY.
> A bomba w 'King David' tym sie roznila od zamachu islamskich bydlakow w metrze,
>
> ze godzila w starszych ranga brytyjskich wojskowych, ktorzy - wybierajac taki
> zawod - wkalkulowywali zarowno zabijanie, jak i bycie zabitym. Nb. wiesz, ze
> przyszlo ostrzezenie? Ale: "oficer brytyjski nie ugina sie przed szantazem".

dobrze mowisz gabrycha bydlaki zasluzyly na to co robili w swoich koloniach w
afryce,indiach czy gdzie indziej. i popatrz na nich dzisiaj takie lajzy polskie
jak ty tam siedza i w kompa wala 24/7,bo nic innego nie umieja tam sprzedac. co
za mizeria ruda,nu nie?

Jestes wsciekla, ze cala wasza muslimska siatke

[kropekuk]

diabli w Anglii wzieli? Ale przykra niespodzianka, nieprawdaz?
Mylisz mnie ciage z jakas baba, co ci chlopa odbila, rachelko: ja jestem tutaj
i urodzony, i doskonale urzadzony, siedze wiec u siebie, w sporym domu z
jeszcze wiekszym ogrodem, nie zas w jakims zakaraluchowanym flat. MNIE
NATOMIAST CIAGLE DZIWI, CO TY ROBISZ W TEJ OKROPNEJ PODLEJ AMERYCE pelnej tych
OKROPNYCH TEPYCH AMERYKANOW?

[i-love-2-bike]

kropekuk napisał:

> diabli w Anglii wzieli? Ale przykra niespodzianka, nieprawdaz?
> Mylisz mnie ciage z jakas baba, co ci chlopa odbila, rachelko: ja jestem tutaj
> i urodzony, i doskonale urzadzony, siedze wiec u siebie, w sporym domu z
> jeszcze wiekszym ogrodem, nie zas w jakims zakaraluchowanym flat. MNIE
> NATOMIAST CIAGLE DZIWI, CO TY ROBISZ W TEJ OKROPNEJ PODLEJ AMERYCE pelnej tych
> OKROPNYCH TEPYCH AMERYKANOW?

a o jakiej siatce mowisz, o tej, w ktorej farbe na wlosy nosisz? ta ona cholera
sie urywa czasem gabcia dlatego uwazaj co na leb kladziesz. jak spaprzesz farbe
to ci wlosy pojda,tak czy tak za piekna nie jestes. no jak dzisiaj tez te
trelemelekuku bedziesz do 5 nad ranem puszczac,czy pojdziesz wczesniej lulu pa?

[misterpee]

dyskutantow z ktorych wynika ze albo nie znaja angielskiego, albo dzialaja w
celach propagandy, albo nie maja poczucia jak dyskutowac

co prasa podaje :


Now lets put everything we've learned together into a proper timeline of who
knew what and when using the original, more detailed timeline. The individual
bombings are in red while compiled information is in green.


Sometime that morning, the Brits were conducting terror attack drills at/near
bombing sites.
~8:43am, Mossad office in London alerted to a pending terror strike 6 minutes
before first explosion.
8:49am, there was a report of an incident on the train line.
Sometime between 8:43am 9:15am, Netanyahu was warned. It isn't clear when he
was told, but someone tipped him off not to go out due to a possible terrorist
attack. He (and the Israeli Embasssy) originally said that it was Scotland Yard
who called in the warning, but the Brits deny this. However, the Mossad office
got a warning (not telling where from, just saying "they").
9:15am, the media reported emergency services were called into action.
9:24am, Police still unsure what happened, say it may have been a train
accident or electrical issue.
9:33am, reports of another incident.
9:40am, Police say there have been power surge incidents.
10:02am, Scotland Yard announces they are dealing with a 'major incident.'
10:14am, bus is reported to have exploded. This is the first real sign that
it's a terrorist attack.
10:23am, Another bus is reported to have exploded.
10:25am, Tony Blair and company are still unsure about terrorist attack.

[jedwabnik2]

misterpee napisała:

> dyskutantow z ktorych wynika ze albo nie znaja angielskiego, albo dzialaja w
> celach propagandy, albo nie maja poczucia jak dyskutowac
>
> co prasa podaje :
>
>
> Now lets put everything we've learned together into a proper timeline of who
> knew what and when using the original, more detailed timeline. The individual
> bombings are in red while compiled information is in green.
>
>
> Sometime that morning, the Brits were conducting terror attack drills at/near
> bombing sites.
> ~8:43am, Mossad office in London alerted to a pending terror strike 6 minutes
> before first explosion.
>

"Prasa podaje"? Ale numer! Jaka zaj... pardon, jaka znakomita precyzja i
fachowa analiza! Tylko jednej rzeczy jakos brak: Linku do tej "prasy", ktora
jakoby "podaje". A wiec - jaka to "prasa"?

Judzacy Zyd wstydzi sie ze to HAAREZ. Buhahaha!!!

[kropekuk]

Podaj linka - nb. tu jest bzdura z policja i

[kropekuk]

spieciem elektrycznym: wiesz, jak wyglada automatyczny system zarzadzania
londynskim metro? Nie wiesz. I nie wie tego ten, kto owa bajke napisal. Tu masz
jeden link-moze oczka ci sie otworza:

news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4674469.stm
Ale tezy masz ciekawe: juz wiadomo, ze chlopcy byli "wychowankami" Abu Hamzy, a
wiec Abu Hamza jako AGENT MOSSADU. Tyz pinknie!

PS: Nie zmienia to faktu, ze Polacy nadal sa ZA MALI na rzadzenie czymkolwiek,
poza wlasna dupa, bo nawet rzadzenie wlasnym panstwem im wyraznie nie
wychodzi ;)))))))))))

gabryska,jak to je, ze ty na FK jezdes lewicowa

[marouder]

a na FS stajesz migusiem prawicowa?
Uwaga, zadaje pytanie II-gie: czy to prawada, ze ty jezdes ruda?
(wyjasniam, ze pytanie II-gie ma zwiazek z miejscem mojego stalego zamieszkania
tj. Krakowem. Dalszych wyjasnien udziele, po otrzymaniu odpowiedzi twierdzacej)

kropekuk napisał:

> spieciem elektrycznym: wiesz, jak wyglada automatyczny system zarzadzania
> londynskim metro? Nie wiesz. I nie wie tego ten, kto owa bajke napisal. Tu masz
>
> jeden link-moze oczka ci sie otworza:
>
> news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4674469.stm
> Ale tezy masz ciekawe: juz wiadomo, ze chlopcy byli "wychowankami" Abu Hamzy, a
>
> wiec Abu Hamza jako AGENT MOSSADU. Tyz pinknie!
>
> PS: Nie zmienia to faktu, ze Polacy nadal sa ZA MALI na rzadzenie czymkolwiek,
> poza wlasna dupa, bo nawet rzadzenie wlasnym panstwem im wyraznie nie
> wychodzi ;)))))))))))
>

Gabryski na FK nie zauwazylem, prick:)))))))))))))

[kropekuk]

A jesli o mnie chodzi, to JA NIE ODPOWIADAM ZA GLUPOTE POLSKICH OCEN. Na FK
nieliczni, ktorzy wiedza, CO TO PRAWICA (np. yossi) uwazaja mnie za prawicowca
o liberalnej obyczajowosci ;))))))))))))))

dzieki, to byla odpowiedz na pytanie I-sze

[marouder]

poprosze teraz o wypowiedz na II-gi temat, tj. czy jest prawda jakobys nosila na
glowie upierzenie rudego koloru?
To niebanalne pytanie wiaze sie w bezposredni sposob z jedna z legend i
wspolczesnoscia mojego miasta:))

kropekuk napisał:

> A jesli o mnie chodzi, to JA NIE ODPOWIADAM ZA GLUPOTE POLSKICH OCEN. Na FK
> nieliczni, ktorzy wiedza, CO TO PRAWICA (np. yossi) uwazaja mnie za prawicowca
> o liberalnej obyczajowosci ;))))))))))))))

Jestem SZATYNEM, geju!!! I spad, bo w morde:)

[kropekuk]

Ja jednak nie wierze, ze nie przemalowalas

[marouder]

upierzenia na kolor brytyjski.
Szkoda, ze nie mowisz prawdy (klamstwo, to grzech takze w kosciele
anglikanskim), bo mialem ci do opowiedzenia piekna legende o krolewnie Wandzi
(byla, jak najbardziej ruda), oraz o konsekwencjach jej smutnej historii,
trwajacych juz z gora 1200 lat..ale jak chcesz..acha, jak bedziesz w Krakowie,
nie przyjezdzaj do dzielnicy Nowa Huta, bo tam topia rude.
Bye:)))

kropekuk napisał:

>

[mmkkll]

> o liberalnej obyczajowosci ;))))))))))))))
+minimalizm, jeśli idzie o wybór. Ja taki nie jestem i wybierając między lewicą
"pobożną" a "bezbożną" wybrałbym jednak prawicę :).

A GDZIE masz w Polsce prawice? Thatcher nie macie

[kropekuk]

Juz mowilismy o tym az do znudzenia....Ja tego problemu nie mam, choc powrot
ciagle nie bardo nam wychodzi (ale ilosc miejsc wzrasta) :)))))))))))

[mmkkll]

PO(przynajmniej program, to nie jest Populizm i Socjalizm lub Liga Postawy
Roszczeniowej), ale temat faktycznie już nudny. Do kontynuacji po wyborach.

Tylko nie obrażaj Antka B. porównując go z Cimoszewiczem :).

[jedwabnik2]

> A bomba w 'King David' tym sie roznila od zamachu islamskich bydlakow w
metrze,
>
> ze godzila w starszych ranga brytyjskich wojskowych, ktorzy - wybierajac taki
> zawod - wkalkulowywali zarowno zabijanie, jak i bycie zabitym. Nb. wiesz, ze
> przyszlo ostrzezenie? Ale: "oficer brytyjski nie ugina sie przed szantazem".

Roznic chyba bylo woecej?

Po pierwsze - hotel nie byl wowczas zadnym tam "hotelem", tylko stanowil glowna
kwatere brytyjskich wojsk okupacyjnych.

Po drugie - glowna kwatera wojsk okupanta, strzezona przez uzbrojonych po zeby
zolnierzy, to obiekt wojskowy.

Po trzecie zas i najwazniejsze - rzeczona kwatera wyleciala w powietrze nie w
Londynie, tylko w okupowanej przez wojska brytyjskie Palestynie. Zamach odbyl
sie na naszym gruncie i stanowil delikatna sugestie pod adresem brytyjskich
wladz odnosnych, aby wyp..., pardon, aby sie ewakuowaly z powrotem tam, skad
przyszly.

Jest jeszcze roznica czwarta - skutecznosc.

Jak juz zarekwirowany na glowna kwatere wojsk hotel "King Dadid" zaczal fruwac,
to przedstawiciele chmurnego Albionu zrozumieli, ze klimat Jerozolimy im nie
sluzy. Zwineli d... w troki, wycofali sie z nieprzyjaznego dla nich terenu i
przeniesli sie z powrotem do Londynu i okolic. W efekcie rzeczonych wypadkow
powstal Izrael, ktory to fakt do dzisiaj napawa glebokim smutkiem kolejne
pokolenia folksdojczerii.

Serdecznie -

Jedwabnik

[cepimierz]

jedwabnik2 napisał:


> Po trzecie zas i najwazniejsze - rzeczona kwatera wyleciala w powietrze nie w
> Londynie, tylko w okupowanej przez wojska brytyjskie Palestynie.

Okupowanej?

Może coś bliższego na ten temat? Zawsze chętnie sie uczę.

To jak tam, patrioto?

[cepimierz]

Co z brytyjską okupacją?

Jeszcze zbierasz informacje?

[gspnstr]

Jemu sie pewnie wydaje, ze po dwoch tysiacach lat to dalej byla okupacja. Pewnie
Brytyjczycy przejeli paleczke od Rzymian...

[jedwabnik2]

cepimierz napisał:

> jedwabnik2 napisał:
>
>
> > Po trzecie zas i najwazniejsze - rzeczona kwatera wyleciala w powietrze n
> ie w
> > Londynie, tylko w okupowanej przez wojska brytyjskie Palestynie.
>
> Okupowanej?
>
> Może coś bliższego na ten temat? Zawsze chętnie sie uczę.

Ch.. mnie obchodzi, czy uczysz sie chetnie, niechetnie czy tez srednio chetnie.

A wracajac do tematu - przypomniec wypada osobe bojownika, ktory umozliwil
wyzszym eszelonom brytyjskich sil okupacyjnych rownie niespodziewana, co obfita
w nastepstwa podroz napowietrzna.

Otoz byl nim niejaki Menachem Begin, poznieszy premier Izraela, wowczas zas
dowodca Irgunu. Do rzeczy nalezy, iz dosluzyl sie byl wczesniej w polskim
wojsku podoficerskiego stopnia, byl - a jakze - saperem. Podoficerem z cenzusem.

Jak widac, solidnie i skutecznie w owych czasach w polskim wojsku saperow
szkolono. Chyle zatem czolo w niemym podziekowaniu dla instruktorow, ktorzy
Begina (i nie jego jednego zreszta) saperskiego rzemiosla wyuczyli. Mowiac po
naszemu: Toda raba !-)))

Serdecznie -

Jedwabnik

[cepimierz]

A ch... mnie obchodzi kto.

Obchodzi mnie brytyjska okupacja. Bylo coś takiego?

Mały gnojku?

[jedwabnik2]

cepimierz napisał:

> A ch... mnie obchodzi kto.
>
> Obchodzi mnie brytyjska okupacja. Bylo coś takiego?
>
> Mały gnojku?

No prosze - szczeka to-to i szczeka. Az ochryplo od tego szczekania. Zobaczymy,
jakie bedzie zajadle. Zeby tylko nie ochryplo od ciaglego szczekania, bo z kogo
wowczas smiac sie bedziemy?

No i co, gnojku ---

[cepimierz]

masz jeszcze coś do powiedzenia?

Czy tylko tak sobie cienko popierdujesz?

To jak, gnojku ---

[cepimierz]

masz jakieś fakty? Wychwalanie bandyty to trochę mało.

[jedwabnik2]

cepimierz napisał:

> masz jakieś fakty? Wychwalanie bandyty to trochę mało.
>

No prosze!

Ale sie to-to rozszczekalo! Ujada i ujada! A jak sie na postronku szarpie...

[cepimierz]

Wiedziałem, że mam do czynienia z patafianem skrzyżowanym z kulawą kaczką.

Kwaczesz kach kach kach?

[i-love-2-bike]

cepimierz napisał:

> Wiedziałem, że mam do czynienia z patafianem skrzyżowanym z kulawą kaczką.
>
> Kwaczesz kach kach kach?

ales ty na nich ciety jak pies mysliwski:)))

[jedwabnik2]

i-love-2-bike napisała:

> cepimierz napisał:
>
> > Wiedziałem, że mam do czynienia z patafianem skrzyżowanym z kulawą kaczką
> .
> >
> > Kwaczesz kach kach kach?
>
> ales ty na nich ciety jak pies mysliwski:)))

Bez przesady. Esesmanska sobaka w stanie spoczynku to jeszcze nie pies
mysliwski. Szkoda wlasciwie takiej sobaki, jako ze bez opieki Szkopa
trzymajacego smycz esesmanska sobaka wiele nie zdziala.

[cepimierz]

Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kacach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? ach kach? kach Kach? Kach kach? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? kach Kach? kach Kach? Kwa kwa? Kach kwa kwa kwa? kach Kach? Kach kach? kach Kach? Kach kach? Kac kac kac kac kac kac

Katz?

[i-love-2-bike]

jedwabnik2 napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > cepimierz napisał:
> >
> > > Wiedziałem, że mam do czynienia z patafianem skrzyżowanym z kulawą
> kaczką
> > .
> > >
> > > Kwaczesz kach kach kach?
> >
> > ales ty na nich ciety jak pies mysliwski:)))
>
> Bez przesady. Esesmanska sobaka w stanie spoczynku to jeszcze nie pies
> mysliwski. Szkoda wlasciwie takiej sobaki, jako ze bez opieki Szkopa
> trzymajacego smycz esesmanska sobaka wiele nie zdziala.
>
>
>
ales ty bystry kachu,jak wczorajsza woda w klozecie. spusc sie i splywaj.

[dana33]

wiesz rachelciu, zastanawiam sie..... mozesz mi, tepej, wytlumaczyc, co ci sie
nie podobalo, co cie urazilo w poscie jedwabnika, ze zareagowalas w taki sposob?
porownanie do psa bylo twoja idea, on po prostu rozwinal ja dalej..... nie
bardzo rozumiem, mam nadzieje, ze zanim wsiadziesz na rower to mi to
wyjasnisz....

[dana33]

bylo. nazywalo sie to elegancko british mandate.

[cepimierz]

Nie. Nie było.

<The Mandate

The Mandate system was instituted by the League of Nations in the early 20th century to administer non-self-governing territories. The mandatory power, appointed by an international body, was to consider the mandated territory a temporary trust and to see to the well-being and advancement of its population.

In July 1922, the League of Nations entrusted Great Britain with the Mandate for Palestine. Recognizing "the historical connection of the Jewish people with Palestine," Great Britain was called upon to facilitate the establishment of a Jewish national home in Palestine-Eretz Israel (Land of Israel). Shortly afterwards, in September 1922, the League of Nations and Great Britain decided that the provisions for setting up a Jewish national home would not apply to the area east of the Jordan River, which constituted three-fourths of the territory included in the Mandate and which eventually became the Hashemite Kingdom of Jordan.

The British Mandate authorities granted the Jewish and Arab communities the right to run their internal affairs; thus the yishuv established the Elected Assembly and the National Council. The economy expanded, a Hebrew education network was organized and cultural life flourished.

The Mandatory government did not succeed in maintaining the letter and spirit of the Mandate. Under Arab pressure, it withdrew from its commitment, especially with respect to immigration and land acquisition. The White Papers of 1930 and 1939 restricted immigration and acquisition of land by Jews. Later, immigration was limited by the 1930 and 1939 White Papers, and land acquisition by Jews was severely restricted by the 1940 Land Transfer Regulations.

After the UN General Assembly adopted the resolution to partition Palestine on November 29, 1947, Britain announced the termination of its Mandate over Palestine, to take effect on May 15, 1948. On May 14, 1948, the State of Israel was proclaimed.

Source: Israeli Foreign Ministry>

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego absolutnie legalna administracja.

[dana33]

slicznie. wiec z punktu widzenia prawa miedzynarodowego, to israel nic nie
ukradl i nie zbral arabom, tylko siedzi tam, gdzie mu nastepca ligii onz
wyznaczylo miejsce. twoje twierdzenia, ze my im zabralismy i wlezlismy na ich
terytoria, wiec mamy tez wieksza odpowiedzialnosc, sa wg prawa
miedzynarodowego, idiotyzmami.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> slicznie. wiec z punktu widzenia prawa miedzynarodowego, to israel nic nie
> ukradl i nie zbral arabom, tylko siedzi tam, gdzie mu nastepca ligii onz
> wyznaczylo miejsce. twoje twierdzenia, ze my im zabralismy i wlezlismy na ich
> terytoria, wiec mamy tez wieksza odpowiedzialnosc, sa wg prawa
> miedzynarodowego, idiotyzmami.

chyba wam wyznaczono troche ine granice niz te co obecnie macie,w koncu kazali
wam do nich wrocic,ale wy wyzwaliscie ich od brzydkich. jest roznica miedzy
wasza okupacja a nadzorem angielskim,wtedy nikt nikogo tak nie mordowal.

[cepimierz]

Przekręcasz.

Ja jedynie twierdzę, i będę to robił dalej, że jako okupant jesteście na terenach okupowanych (tego terminu użwa Wasz rząd!) zobowiązani do zachowania porządku prawnego. W tym także prawa własności ludności na terenach okupowanych. Tak stanowi prawo międzynarodowe.

I to wszystko.

[cepimierz]

A do sprawy z Hotelem King David nie podchodź za blisko. Mogą być rykoszety.

[dana33]

bede ci wdzieczna, jesli nie bedziesz mi rozkazywal, do czego moge lub nie moge
podchodzic. blisko czy nie. jakos mam wrazenie, ze sprawa king david jest mi
blizsza, niz tobie. rykoszety? nie, nie moga byc. sprawa znana wszystkim. i od
lat. wyciaganie tego dzisiaj i porownywanie z dzisiejsza sytuacja... ciut
posmierdywuje, cpe.

[cepimierz]

Droga Dano,

Sprawa Hotelu King David pośmiardywuje, zgadzam się z Twoją oceną. Jest wpisana raz na zawsze w historię międzynarodowego terroryzmu.

Uważasz, że należy do chlubnych kart historii Waszego państwa?

Ci, którzy z takim przejęciem opisują dzisiaj odczucia rodzin ofiar współczesnych zamachów, nigdy nie wspominają o odczuciach rodzin ofiar z King David.

Mogę pochwalać takie czy inne akcje, ale nie takie, w których uwzględniono mozliwość śmierci osób niezaangażowanych w konflikt. Takie akcje mają znamiona terroryzmu i za takie je uważam. Niezależnie od narodowości, przekonań politycznych czy wyznania sprawców.

Pełne satysfakcji zdanka o daniu jakimś osobom możliwości odbycia "rownie niespodziewanej, co obfitej w nastepstwa podrozy napowietrznej" uważam za obrzydliwe.

[dana33]

sluchaj cepie, podsmierdywuje twoje wyciaganie tego bez przerwy i porownywanie
z dzisiejsza sytuacja.
w hotelu king david miescila sie glowna kwatera wojsk brytyjskich. to nie byla
ludnosc cywilna. zostali zawiadomieni. organizacje terrorystyczne dziejsze nie
ostrzegaja nikogo. anglicy mieli czas opuscic budynek, ostrzezono ich na czas.
dzieci i kobiety w autobusie tego czasu nie maja. anglicy dali sie poniesc
swoja duma i "zrobic mamie na zlosc". my dzisiaj robimy wszystko, zeby nie bylo
zamachow.
jesli patrze sie na wybuch w king david, wtedy, to owszem uwazam to za chlubna
karte w hitorii israela, ktory wtedy walczyl o swoja niepodleglosc.

i tak jeszcze na zakonczenie: w tym czasie, kiedy byl zamach na king david,
zaplanowany i wykonany przez zydow w walce o niepodleglosc, w tym samym okresie
rowniez arabowie, mieszkajacy na teranach owczesnej palestyny robili mase
zamachow na wladze angielskie. jak zwykle, o tych zamachach nie piszesz, nie
wpominasz, nie krytykujesz. zoll zejn. ale ja tu podkresle, ze tak jak wtedy
robilismy zamachy w walce o nasza niepodleglosc, robilismy je tylko i wylacznie
przeciwko wojsku, nigdy nie przeicko ludnosci cywilnej angielskiej. i od chwili
uzyskania niepodleglosci nie znajdziesz nigdzie ani jednego zamachu
israelskiego na ludnosc cywilna gdziekolwiek by to nie bylo. natomiast arabowie
robili wtedy zamachy bez uwzgeldnienia czy to wojsko czy ludnosc cywilna,
robili je dalej po powstaniu israela na israelskich zydow na terenach israela,
potem przeniesli terror na arene swiatowa i uprawiaja ten "bohaterski zawod"
do dnia dzisiejszego. praktycznie biorac tylko i wylacznie na ludnosci cywilnej
wsziedzie na swiecie, gdzie maja okazje. zaczawszy od porywania samolotow, a
skonczywszy na turystach na bali i podrozujacych tube w londynie. i oni nie
uwzgledniaja mozliwosci, oni szukaja mozliwosci zabicia jak najwiecej osob
cywilnych.
ja uwazam za obrzydliwy sposob, w jakim ty jednostronnie i bez przerwy
podkreslasz tylko zydowski "terror", bledy jakie wg ciebie popelnia israel,
uwazam za hutzpe, twoje jednostronne zadania co i jak israel powinien zrobic w
celu osiagniecia pokoju, przemilczajac jednoczesnie fakt arabskiego terroru,
dlugoletniego arabskiego niedotrzymywania umow, arabskiej hutzpy zadajacej od
nas wypuszczania ich przestepcow i nie kiwniecia palcem w kierunku rozbrojenia
bojowek terrorystycznych, uwazam za niesamowita hutzpe z twojej strony pisania
tutaj o "biciu po lapach" wyraznie zwroconych w naszym kierunku, a jakos nie
bijesz po lapach kolejnych przywodcow autonomii, ktorzy oplacali terrorystow,
nawolywali ich do atakowani israelskich autobusow a teraz siedzacych bezczynnie
i przygladajacych sie kolejnym atakom arabskich "bojownikow". z niezrozumiala
dla mnie satysfakcja, gdzie mozesz i jak mozesz, wyciagasz rzeczy, ktore mialy
miejsce dziesiatki lat temu, a ktore nie maja nic wspolnego z dzisiejsza
sytuacja, a sytuacje dzisiejsza widzisz tylko i wylacznie z punktu widzenia
arabskiego.
nie mialabym o to pretensji, jeslibys uczciwie powiedzial, ze stoisz po stronie
arabskiej. ale ty nie umiesz jak widac, prosto. ty grasz tutaj tego co nie wie,
nie rozumie, musi wiedziec wiecej zeby wyrobic sobie zdanie, daj link, w ilu
procentach, kto to powiedzial, bo przeciez nie kazdy dostepuje twojego uznania..
nu, musze ci powiedziec cep, ze po 3 latach na forum z toba, po wszystkim co
juz sie dowiedziales, sprawdziles, uznales, spytales, oprocentowales, ciagle
jeszcze nie wiesz i musisz sprawdzic, to albo jestes kompletny idiota i zadne
tlumaczenia i wyjasniania nie pomoga w takim wypadku, albo po prostu zwyczajnie
prowokujesz. poniewa wiem dobrze, ze nie jestes idiota, wiec zostaje tylko
prowokacja. git. stoisz po stronie arabow i bron ich. masz do tego prawo. masz
tu kupe takich, z ktorymi mozesz dyskutowac. ze mna jak juz ci pisalam, mozesz
wymieniac przepisy kuchenne.

[cepimierz]

Dobra.

Staram się być niejednostronny. Nie zauważyłaś tego?

Były arabskie zamachy. I to pozwala zapomnieć o zamachu na King David? A ile było zamachów bombowych w Jerozolimie, skierowanych wyraźnie przeciwko ludności cywilnej?

Denerwuje mnie tylko przybieranie postawy aniołów, co to nigdy nic, ręce zawsze biale jak śnieg. A rozkręcaliście tę spiralę razem z Arabami, i nie jestem pewien, czy to oni nakręcili ją jako pierwsi, jeszcze pod koniec XIX w.

Ale to nic.

Możesz sobie myśleć o mnie, co chcesz. Ale nie wymagaj, żebym dostał zeza. I patrzył tylko w jedną stronę.

A będę nadal patrzył, bo to, co się u Was teraz rozgrywa, ma znaczenie dla świata, tym samym dla mojego tutaj kraju, a w nim - dla mojej rodziny.

[dana33]

napewno nie wymagam od ciebie, zebys dostal zeza. nie musze. ty juz go masz.

tak samo jak ty nie jestes idiota, cep, ja tez nie jestem, wiec nie wypisuj
tutaj zdan w rodzaju "Były arabskie zamachy. I to pozwala zapomnieć o zamachu
na King David?", bo jakbylbys niejednostronny, to przynajmniej na 10 postow o
przestepstwach israela, napisalbys jeden, tak samo dlugi i wyczerpujacy, o
przestepstwach arabskich. ale takiego postu nie znajde tutaj na forum, zebym
szukala dzien i noc.
nie przybieramy postawy aniolow. ale nie ma dymu bez ognia. nie my zaczynalismy
zamachy, mordy, kradzieze i wojny. a ze nie dajmy sie zabic? nu, naprawde cep...

wiec wlasnie, ja tez chce wiedziec i sie ciebie pytam: ile było zamachów
bombowych w Jerozolimie, skierowanych wyraźnie przeciwko ludności cywilnej?

[cepimierz]

Wychodzę do pracy. Bez zeza, bo bym jeszcze wpadł pod coś.

Jak wrócę, to Ci podeslę co nieco -

[dana33]

tak, chce.
u nas 36 w cieniu.

[cepimierz]

Żeby usunąć jakiekolwiek wątpliwości co do źródeł, tu kilka fragmentów o działalności terrorystycznej Irgunu, sposobie jej przeprowadzania i celach -

[dana33]

nu, widzisz cepku, jakie swietne strony informacyjne masz? po co tylko ciagle
mydlisz tutaj wszystkim oczy ze ty nie wiesz, nie rozumiesz, musisz sie
dowiedziec itd itd itd? dzieki za ten link, nie mialam go i nie wpadlo mi do
glowy szukac go.
no i rzeczywiscie, jak widac, bylo pare atakow w jerozolimie i to nawet na
cywilow.... douczylam sie...

teraz jeszcze chcialabym wiedziec, ile to procentowo bylo? znaczy sie atakow
zydowskich na arabska ludnosc cywilna i atakow arabskich na ludnosc cywilna
zydowska? i bardzo prosze wziac pod uwage nie tylko lata mandatu brytyjskiego,
ale tak od powiedzmy 1920 do 2005.....

[cepimierz]

Dana,

znalazłemn natychmiast dziesiątki witryn i odnosników. Ale chciałem znaleźć coś, czemu nie mogłabyś zarzucić bezstronności. Poszukało się i się znalazło. I co -

[cepimierz]

cepimierz napisał:

> Dana,
>
> znalazłemn natychmiast dziesiątki witryn i odnosników. Ale chciałem znaleźć coś
> , czemu nie mogłabyś zarzucić bezstronności.


Miało być: jednostronności.

[dana33]

nie przeczytalam do konca, bo zaczynam sie spieszyc, mam zaraz lekarza i
doczytam pozniej. ale z tego co przejrzalam, to wszystkie ataki irgunu tam
zanotowane byly skierowane przeciwko zolnierzom/policji angielskiej, nie
przeciwko kobietom i dzieciom... i to juz wyjasnilismy, ze zydzi generalnie nie
rzucali sie na cywilow. bylo pare takich atakow, ale generalnie walka szla
przeciwko okupantowi brytyjskiemu, tak widzieli anglikow tutaj i zydzi i
arabowie.
nie mam kataru. a ty nie odwracaj kota ogonem. mowilismy o atakach na ludnosc
cywilna. twierdziles ze byly. dowiodles ze byly. zapytalam sie ciebie i czekam
na odpowiedz, ile to bylo procentowo, tych atakow zydowskich na ludnosc cywilna
angielska i arabska i ile bylo atakow arabskich na ludnosc cywilna angielska i
zydowska, w latach 1920-2005, jesli twoim postem o king david siagnales znow do
historii sprzed wielu dziesiatek lat. wiec ustosunkuj sie prosze do tego.
bo wg mnie, ile zamachow zydzi by nie zrobili, to w stosunku do zamachow
arabskich to kropla w morzu. ale oczywiscie moge sie mylic, wiec daj prosze
tutaj dokladne dane.

[cepimierz]

Odwracam kota ogonem.

Chcesz statystyk? Zatrudnij sobie biuro statystyczne. Może rzetelnie policzą, także każdy przypadek i każdy colateral damage. Itd.

Namnożylo się tego z obu stron multum. Wystarczająco dużo, żeby teraz każda ze stron konfliktu mogła z całkowitym przekonaniem twierdzić, że to ona jest ofiarą. Tylko i wyłącznie.

A atomowe mocarstwo regionalne może twierdzić nadal, że to ono jest tym malutkim Dawidziuniem, co to z malusieńką procką na mikroskopijny kamyczek (co ja mówię - kamyczek? Jaki znow kamyczek? - ziarnko, no ziarnko piasku) przeciwstawia się dzielnie temu ogromnemu, ohydnemu Goliatowi.

"O Jerusalem"

[cepimierz]

Słynna książka. Autorzy: Larry Collins, Dominique Lapierre, New York 1972

w 9 rozdziale fragment, dotyczący zamachu bombowego przy Jaffa Gate, 7 stycznia 1948 r.:

<January seventh, 1948, would be a special day in the life of Uri Cohen too. His persistent demand for action had at last been accepted by his superiors in the Irgun. Before him, on a bed in the one-room shack of a Yemenite porter at the Jerusalem bus station, were three stolen British police uniforms. They would provide disguises for Cohen and his companions in the mission to which he had been assigned.
The commander of their mission was an Oriental Jew only a couple of years older than Cohen. He had, Uri knew, "done this thing several times before." Looking at him in his suit and tie, the young biology student suddenly thought he was "just like a businessman getting ready to go to work."
The commander led them next door, to the back room of an automobile repair shop. There, sitting on the floor, were the instruments of the action for which Uri Cohen had been clamoring: two fifty-gallon oil drums packed tight with old nails, bits of scrap iron, hinges, rusty metal filings. At their center was a core of TNT whose explosion would turn the barrels into a vicious weapon, hurling those rusty shards of iron at a velocity sufficient to shred to ribbons any human being unlucky enough to stand in their way. The firing device was a plain cotton fuse wrapped in a dozen wooden matches. Scraping a matchbox over them would light the fuse.
Quietly, the commander assigned each man his job. Uri Cohen's stomach sickened when he was given his. He was going to be the bomber. When the time came, his job would be to light the fuses with a matchbox and push the oil barrels onto their target.> [str. 133]

<Hameh Majaj looked at his watch. He and his wife had cut short the ritual courtesy visit they paid each year, on their wedding anniversary, to his wife's elderly aunt inside the Old City. With the situation, and the work still to be done for their dinner, Hameh's wife was in a hurry to get home. In three minutes, he knew, a No. 3 bus was due at Jaffa Gate. They could just catch it, if they hurried. Taking his wife by the hand, he tugged her along the narrow passageways. Half running, they turned out of the Old City and rushed toward the knot of people waiting at the Jaffa Gate bus stop.
The commander told the driver to stop, then turned and looked back at Cohen. "Light your bomb," he said.
Cohen reached into his pocket, then stiffened. He was a non smoker, and in his excitement he had forgotten to put into his pocket a matchbox to light the bomb. The commander coolly stood up, walked to the back of the van and handed Cohen a pack of matches from his own pocket. Cohen scraped the box over the matches ringing the fuse. Then he threw open the rear doors of the police van and looked out for the first time on his target.
A sea of surprised faces stared up at him. At his feet the fuse sputtered. For a second, Cohen peered out at those figures of what seemed to him like "hundreds of people, a real crowd, all shocked and startled." They were the evening crowd of Arab bus riders waiting for the No. 3 bus at the Jaffa Gate stop.
"They have seen the devil," Cohen thought. "They see the bomb right in front of them with the fuse burning." He reached down and with his athlete's arm began to twist the bomb gently down onto the pavement in their midst. It thudded to the ground, sparks spitting from its fuse. The crowd seemed paralyzed with terror, staring first at the bomb, then at Cohen as if he were "a figure in a nightmare," as if, Cohen thought, they were all "in a movie that has suddenly stopped."
He reached out to close the door, his arms passing within hand reach of those stunned Arab bus riders about to be killed by the bomb he had just set down among them. The door closed, and Cohen could still see their uncomprehending faces as he snapped it shut.
The explosion went off at the instant Hameh Majaj and his wife won their race for the No. 3 bus. Still holding hands, they were hurled backward by the shock. Struggling up into a sitting position, Majaj gagged at the horrible spectacle all around him. The enormous square was littered with bodies, bits and pieces of them strewn across the pavement like chunks of meat. Next to the bus stop was a store whose owner had been cranking down his metal shutter when the bomb went off. The explosion had driven his body into the screen, impaling it on its raw metal edges in a grotesque crucifixion. He turned to his wife on the pavement beside him. She was covered with blood, her eyes half open.
"Something is falling inside me," she mumbled. Then her eyes closed.> [134-135]

17 zabitych i 41 rannych. Cywile.

[dana33]

to zdanko"Chcesz statystyk? Zatrudnij sobie biuro statystyczne" zanotowalam.
bede je powtarzac za kazdym razem, jak ty bedziesz mnie prosil procenty.
bo widzisz cep, ciut pisalam tak jak ty: nie wiem, daj link, gdzie, ile procent
itd itd. odpowiedz dostalam jak wyzej. ty farsztejst, ja nie potrzebuje
procentow, linkow,statystyk. ja mam te historie life od 30 lat. smiem
twierdzic, ze cos wiem, i ze wiem lepiej niz ty. a poniewaz od 3 lat kazde moje
slowo jest przez ciebie poddawane sprawdzaniu i przewaznie okazuje sie, ze
nagle masz link, akurat ci sie cos nawinelo pod reke i tego typu odpowiedzi,
wiec przestan mi tu w koncu mydlic oczy, bo ja oczy mam szeroko otwarte i widze
dosc wyraznie. no i nie probuj teraz pisac, ze namnozylo sie tego multum po OBU
stronach. po obu stronach namnozylo sie, prawda, po tamtej stronie namnozylo
sie wiecej.
atomowe mocarstwo wcale nie twierdzi, ze jest dawidziuniem. na odwrot, atomowe
mocarstwo zdaje sobie sprawe z tego, ze jest silne. i zdaje sobie sprawe z
tego, zde gdyby uzylo calej swojej sily, to tego ohydnego goliata juz dawno by
nie bylo. problem polega na tym, ze goliath ciagle uwaza, ze on silniejszy. i
ciagle zaczyna sie bic. i dostaje w dupe. i to go niczcego nie uczy. ciebie tez
nie.

[cepimierz]

No bo co wymagasz - żebym policzył wszystko, co się wydarzyło przez ostatnie 30 lat?

No bądź rozsądna.

A porównanie mnie z Goliatem fajne. Znów przekroczyłem setkę i znów będę musiał wyjechać do dalekiej krainy za siedem lasów, żeby paręnaście zrzucić. Jeszcze parę dni i masz mnie z głowy. Pytanie tylko - taki głupi, że się nie daje łstwo przekonać, czy ma dobrze we łbie, że się nie daje łatwo przekonać?

A jakbyś przyjechala na ze dwa tygodnie tam, gdzie ja będę, też byś zrzuciła. I może nawet skończyła z papierochami -

[dana33]

nu, nu, cep, nie ciebie porownalam z goliatem.
a co ty ciagle wymagasz ode mnie? nie to samo? nie tylko statystyk, ale jeszcze
i tego, ze niby powinnam wiedziec, co rzad mojego kraju zamierza zrobic, bo
niby co? arik je codziennie u mnie kolacje i zdaje mi sprawozdanie?
tobie nibyl wolno pisac, zeby ci podawala procenty, a mnie tobie nie? double
standards, cepku?
ile razy pisalam, zebysie nie wyciagali tutaj starej historii, bo moze sie
okazac, ze nie taka, jakbyscie chcieli to widziec? po sam wywlekasz lub
popierasz tych co wywlekaja te king davidy, deir yassiny i inne historie, ktore
mialy miejsce dawno temu? pisalam ci juz kilkakrotnie: nie prowokuj, przeciez
wiesz, ze nie bede milczala? chcesz sie klocic? nu, to napisz jasno. ale
przestan prowokowac i w momencie, jak ci sie cos nie tak uklada w planowaniu,
to zwijasz zagle i odplywasz gdzies tam. nieuczciwe to jest.

[cepimierz]

Obiecuję, że już będę grzeczny.

Będę przyjmował wszystko co złe na na siebie. Współcześnie. Historycznie także. Przyznam, że mam swój udział w pogromach i prześladowanich Żydów od XVII wieku po dziś. Wezmę na siebie odpowiedzialność za ONR, Falangę, za getto ławkowe i numerus clausus, za likwidację gett, za obozy zagłady, za szmalcownictwo, za Jedwabne i Przerośl, za Kielce, za marzec 68 - summa summarum -

[dana33]

nu, cep, taki stary a ciagle jeszcze nie umiesz znalezc tego zlotego srodka?

znow piszesz bzdury starajac sie przekrecic kota ogonem. nigdy nie mowilam, ze
jestes wszystkiemu na swiecie winien. ale ty farsztejst, ja tez nie jestem
gotowa, zeby moj kraj i moi rodacy byli winni wszystkiemu zlu na swiecie. a
jako ze ty, bardzo objektywnie, oskarzasz tylko israel i jego mieszkancow za
dzisiejsza sytuacje w tym regionie, jako ze ty ciagle zadasz od nas rozwiazania
sytuacji, zapominajac wygodnie, ze do tanga trzeba dwoje (a moze ty po prostu
nie tanczysz), wiec ja ci uprzejmie pokazuje, ze my mozemy robic co chcesz, oni
i tak beda dalej lamac umowy, siac falszywe wiadmosci, robic klamliwa
propagande i zabijac nas z przyjemnoscia, stawiajac tych mordercow na piedestale
bohaterow narodowych. jedyne, co wg mnie w tej chwili zadowoliloby ich i
ciebie, mirmila tez, to jakbysmy sie wyniesli stad jak najszybciej, a najlepiej
to jakbysmy znikneli z powierzchni ziemi. ale tej przyjemnosci nikomu nie
zrobimy. zreszta z mysla o was. na kogo byscie wtedy zwalili wszystko zlo i
wasze grzechy na dodatek?

[cepimierz]

Może i stary -

[dana33]

my to robimy cep. tylko wg ciebie POWINNISMY wyciagac inne wnioski, te nasz ci
nie pasuja.

napisz mi, co powinni zrobic "palestynczycy" wg ciebie?

[cepimierz]

Nie wiem. Bo jak by mi ktoś na moim polu zbudował mur, to by mnie szlag trafił. I nie odpowiadałbym za siebie.

[dana33]

nu, cepku, jakbys najpierw zabil sasiadowi zone i 4 corki, to dlaczego by cie
szlag trafil? a co bys oczekiwal? kwaitkow od wdowca?

[cepimierz]

Manipulantka z ciebie, ale nie najmocniejsza.

Fakt, że p. M, kogoś zabił, nie oznacza, że p. O. ma nie mieć negatywnych odczuć, kiedy ktoś mu buduje na jego polu mur. W prawie - jak wierzę - nie obowiązuje zasada odpowiedzialności zbiorowej.

Daj sobie spokój.

[dana33]

ja nie manipuluje.... takich, co zabili zone i 4 dzieci jest cala kupa. o tych
nawet nie pisze sie za duzo. a o tych, co kradna, to tez nie. a o tych
codziennych prowokacjach z ich strony, to nawet juz w naszych gazetach nie ma
ani slowa, bo by papieru nie starczylo.
ja sobie napewno daje juz spokoj, bo przeginasz w niesamowity sposob.
natomiast radze ci, zebys ty dal spokoj, bo antysemita wylazi z ciebie zupelnie
nieelegancki.

[cepimierz]

No i dobra. Niech Ci będzie. Jeśli tak wolisz.

A mnie przykro widzieć prostacki tok rozumowania.

Cześć.

[dana33]

ja tak nie wole. to ty tak chcesz, ciagle i uparcie. oczy to ja moge zamknac,
ale otwierasz mi je sila. prostacki tok rozumowania? nie, nie prostacki. tobie
nie wygodny.

[explicit]

Lekcja historii , ciucka , nie narzekaj ,...

uklony

The Expulsion of the Palestinians, 1947-1948
==============================================

The "Palestinian refugee problem"--that is, the human tragedy created by the
Israeli expulsion of the Palestinians from their homeland, Palestine--remains a
seemingly insoluble aspect of the Middle East puzzle.

Yet the expulsion of the Palestinians was an inescapable outcome of the United
Nations' 1947 decision to partition Palestine into separate Jewish and Arab
states the following year. (The Arab state never came into existence.)

Before the partition, Jews comprised only one-third of the population of
Palestine, which held some 608,000 Jews and 1,237,000 Arabs. Even within the
area designated for Israel under the U.N. partition plan, the population
consisted of some 500,000 Jews and 330,000 Arabs. How could a country with such
a large Arab minority become a Jewish homeland?[1]

The answer is that it could not. A massive population transfer would be
required. And this was understood by Jewish military leaders during the war of
1947-1948. David Ben-Gurion, father of Israel and leader of its military,
confidently predicted on February 7, 1948, that "there surely will be a great
change in the population of the country" over the next several months. He was
right.[2]

(The inevitable conflict between Jewish colonization of Palestine and the
rights of the indigenous Palestinians was foreseen from the beginning. Theodor
Herzl, the father of political Zionism, articulated the Zionist colonial plan
in his 1896 book _Der Judenstaat_ (The Jewish State). Recognizing that a people
would not surrender its homeland voluntarily, he wrote: "An infiltration is
bound to end badly. It continues until the inevitable moment when the native
population feels itself threatened, and forces the government to stop a further
influx of Jews. Immigration is consequently futile unless based on an assured
supremacy.")[2.5]
At the beginning of the strife in late 1947, it is likely that the Jewish
political leadership in Palestine would have rejected any formal plan to expel
the Palestinians. (Although that would change by the following June, as
discussed below, when the new Israeli government prohibited the return of all
Palestinian refugees.) There was, however, a shared belief by many of the
Jewish (later Israeli) military leaders during the war that the entire
Palestinian population was the enemy. Acting on that belief, the Jewish
militias (the official Haganah and the unofficial Stern Gang and Irgun) engaged
in a consistent course of conduct that was intended to--and did--cause the Arab
population to flee. (The Israeli myth that the Palestinians left on
instructions from Arab leaders has long since been shown to be a fabrication.)
[3]

There is ample evidence of forcible expulsions. The most notorious was the
Lydda/Ramle death march. On July 12 and 13, 1948, on the direct order of Ben-
Gurion, Israeli forces expelled the 50,000 residents of the towns of Lydda and
neighboring Ramle. Yitzak Rabin, later to become Israeli Prime Minister, wrote
in his memoirs that "there was no way of avoiding the use of force and warning
shots in order to make the inhabitants march the ten or fifteen miles" required
to reach Arab positions. Before they left, the townspeople were "systematically
stripped of all their belongings," according to the Economist newspaper in
London. Many of the expelled died in the 100-degree heat during the trek.[4]

Eventually the refugees from Lydda and Ramle made their way to refugee camps
near Ramallah. Count Folke Bernadotte, Swedish nobleman and United Nations
mediator, attempted to offer aid. He later wrote that "I have made the
acquaintance of a great many refugee camps, but never have I seen a more
ghastly sight than that which met my eyes here at Ramallah." (Later that year,
Bernadotte was murdered by the Stern Gang. One of its leaders, Yitzhak Shamir,
became Israeli Prime Minister in 1983.)[5]

Forcible expulsions were commonly practiced by the Jewish/Israeli military
during 1948: Qisariya on February 15; Arab Zahrat al-Dumayri, al-Rama and
Khirbat al-Sarkas in April; al-Ghabisiya, Danna, Najd and Zarnuqa the next
month; Jaba, Ein Ghazal and Ijzim on July 24; and al-Bi'na and Deir al-Assad on
October 31, among many others. Israeli historian Benny Morris has identified 34
Arab communities whose inhabitants were ousted. We may never know the full
extent of the ejections, though, because, as Morris notes, the Israeli Defense
Forces Archive "has a standing policy guideline not to open material explicitly
describing expulsions and atrocities."[6]

More often, though, the instruments of expulsion were the terrorizing and
demoralization of the Arab population. Jewish military forces used several
tactics in pursuit of these goals.

One was psychological warfare. Radio broadcasts in Arabic warned of traitors in
the Arabs' midst, spread fears of disease, reported confusion and terror among
the Arabs, described the Palestinians as having been deserted by their leaders,
and accused Arab militias of committing crimes against Arab civilians.[7]

Another effective psywar tactic involved the use of loudspeaker trucks. At
various times they urged the Palestinians to flee before they were all killed,
warned that the Jews were using poison gas and atomic weapons, or played
recorded "horror sounds"--shrieks, moans, the wail of sirens and the clang of
fire-alarm bells.[8]

A second tactic, economic warfare, was a favorite of Ben-Gurion, who
described "the strategic objective" of the Jewish forces to be "to destroy the
[Arab] urban communities." "Deprived of transportation, food, and raw
materials," he later noted with satisfaction, "the urban communities underwent
a process of disintegration, chaos, and hunger."[9]

A third technique to induce Arab flight was military attack on a town's Arab
population. These assaults often used Davidka mortars--horribly inaccurate, but
useful for creating terror--and barrel bombs. The latter consisted of barrels,
casks, and metal drums filled with a mixture of explosives and fuel oil. Rolled
into the Arab section of a town, they created "an inferno of raging flames and
endless explosions." Another destructive maneuver described by writer Arthur
Koestler was the "ruthless dynamiting of block after block" of the Arab
community.[10]

Not uncommonly, the Jewish forces resorted to simple terrorism. Sometimes this
took the form of bombs planted in vehicles or buildings: 30 killed in Jaffa on
Jan. 4., 1948, with a truck bomb; 20 killed the next day when the Semiramis
Hotel in Jerusalem was bombed; 17 killed by a bomb at the Jaffa Gate in
Jerusalem two days later.[11]

More often, a Jewish military force entered an Arab village and massacred
civilians, either during a night raid or after the seizure of the village. The
massacres started early: Major General R. Dare Wilson, who served with the
British troops trying to keep peace in Palestine before the end of the British
Mandate, reported that on Dec. 18, 1947, the Haganah murdered 10, mostly women
and children, in the Arab village of al-Khisas with grenades and machine gun
fire. Wilson also described how on Dec. 31 the Haganah slaughtered another 14,
again mostly women and children, again using machine guns and throwing grenades
into occupied homes, this time in Balad Esh-Sheikh.[12]

Throughout 1948, the massacres continued: 60 at Sa'sa' on Feb. 15; 100 murdered
in Acre after its May 18 seizure by the Haganah; several hundred at Lydda on
July 12, including 80 machine-gunned inside the Dahmash Mosque; 100 at Dawayma
on Oct. 29, with an Israeli eye-witness reporting that "the children were
killed by smashing their skulls with clubs"; 13 young m

[explicit]

Throughout 1948, the massacres continued: 60 at Sa'sa' on Feb. 15; 100 murdered
in Acre after its May 18 seizure by the Haganah; several hundred at Lydda on
July 12, including 80 machine-gunned inside the Dahmash Mosque; 100 at Dawayma
on Oct. 29, with an Israeli eye-witness reporting that "the children were
killed by smashing their skulls with clubs"; 13 young men mowed down by machine
guns in open fields outside Eilabun on Oct. 30; another 70 young men
blindfolded and shot to death, one after another, at Safsaf the same day; 12
killed at Majd al-Kurum, also on Oct. 30, with a Belgian U.N. observer writing
that "there is no doubt about these murders"; an unknown number killed the next
day at al-Bi'na and Deir al-Assad, described by a U.N. official as "wanton
slaying without provocation"; 14 "liquidated," according to the Israeli
military's report, at Khirbet al-Wa'ra as-Sauda on Nov. 2.[13]

A particularly repugnant method of killing employed by the Jewish militias was
the blowing up of houses with their occupants still inside, often at night. The
militia would place explosive charges around the stone houses, drench the
wooden window and door frames with gasoline, and then open fire, simultaneously
dynamiting and burning the sleeping inhabitants to death.[14]

The supreme act of terrorism by Jewish militias was the slaughter of nearly the
entire village of Deir Yassin on April 9, 1948. According to Jacques de
Reynier, a Swiss physician working for the Red Cross who arrived before the
bloodletting had ended, 254 people were "deliberately massacred in cold
blood." "All I could think of," he later said, "was the SS troops I had seen in
Athens." According to Meir Pa'il, who served as a communications officer for
the Haganah in Deir Yassin and was present during the assault, 25 male
survivors were taken to Jerusalem and paraded through the streets in a perverse
victory celebration, then shot in cold blood.[15]

Menachem Begin, the leader of the Irgun, one of the militias involved in the
horror at Deir Yassin, called the atrocity a "splendid act of conquest." In
1977, Begin was elected Prime Minister of Israel.[16]

The massacre at Deir Yassin played a crucial role in undermining the morale of
the Palestinian population. As de Reynier, the Swiss physician, wrote, "a
general terror was built up among the Arabs, a terror astutely fostered by the
Jews."[17]

Once the Israeli military had forced the Palestinians to flee, various Israeli
institutions attempted to insure that there would be no return. The new Israeli
government decided on June 16, 1948--just a month after Israel had declared
independence, and before half of the refugees had even become such--that it
would not permit the Palestinians to return to their homeland. The military,
meanwhile, worked to render return a physical impossibility. Its forces leveled
418 Palestinian towns and villages, erasing the majority of Palestinian society
from the face of the earth.[18]

Completing the process of dispossession, Israel took control of land owned by
the Arabs whom it would not allow to return. Before 1948, Jews owned only 1.5
million of the 26 million dunams of land in Palestine. (A dunam, the local
measure of land area, is a quarter-acre.) After the eviction of the
Palestinians, Israel controlled 20 million dunams, an increase from 6% to 77%
of the total. They simply stole an entire country.[19]

Moshe Dayan, Israeli war hero, described this reality succinctly in a 1969
speech: "Jewish villages were built in the place of Arab villages. You do not
even know the names of these Arab villages, and I do not blame you because
geography books no longer exist; not only do the books not exist, the Arab
villages are not there either. ... There is not one single place built in this
country that did not have a former Arab population."[20]

While a wrong of these incalculable dimensions can never be truly rectified,
simple considerations of justice require that the Palestinian refugees from
what is now Israel, and their descendants, be permitted to return home.

Robin Miller can be contacted at [e-mail].
===============================================================================
ja tez nie jestem gotowa, zeby moj kraj i moi rodacy byli winni wszystkiemu zlu
na swiecie. a jako ze ty, bardzo objektywnie, oskarzasz tylko israel i jego
mieszkancow za dzisiejsza sytuacje w tym regionie,

[jedwabnik2]

explicit napisał:

> Throughout 1948, the massacres continued: 60 at Sa'sa' on Feb. 15; 100
murdered
>
> in Acre after its May 18 seizure by the Haganah; several hundred at Lydda on
> July 12, including 80 machine-gunned inside the Dahmash Mosque; 100 at
Dawayma

Slabo sie starasz, katoliku. Ani sloweczka od siebie? Cos mi sie zdaje, ze Hans
po premii poleci i nie wyplaci za nadgodziny. Zaniedbujesz sie - nie
wspomniales o mordzie rytualnym, o tym, ze "zydzi" zjadaja male dzieci na
drugie sniadanie, o tym, ze uzywaja "krwi chrzescijanskiej" "na mace" tez nie
napisales. Podciagnij sie, bo Hans da po mordzie, ze sluzby wygoni i do swojego
Bundesrassenamtu kogos bystrzejszego powola.

Nota bene - czy u was stawka nadal wynosi trzydziesci srebrnikow od szpalty?
Jak to wam Hans na euro przelicza?

Niezmiennie serdecznie -

Jedwabnik

[explicit]

Lzesz , lzesz w zywe oczy , zio-nazistko bez wstydu ,...

==============================================================================
nie my zaczynalismy zamachy, mordy, kradzieze i wojny.
==============================================================================

The terror of Deir Yassin
==============================

The Palestinians, of course, have been the greatest victims of this half a
century of Israeli terror. In fact, Israel carved its state out of Palestine
through a deliberate policy of mass terror against the Palestinians. It was the
method by which they drove 800,000 of them from their homes, businesses and
farms. In his book The Revolt, former Prime Minister, Menachem Begin, boasts
about his role in the massacre of the 254 Palestinians at Deir Yassin. (Most of
the victims were elderly men, women and children who remained in the Israeli-
occupied village) In his book, Begin points out that Deir Yassin and other
massacres caused panic among the residents, causing them to flee in terror from
their homes. This intentional mass terror enabled the Zionists to take control
of Palestine. And, it should be noted that the refugees are still not permitted
to return home after more than half a century!

What did the Zionist terrorists actually do at Deir Yassin and at other
villages that caused the Palestinian people to flee in fear? A Red Cross
doctor, Jacques de Reynier, chief representative of the International Committee
of the Red Cross in Jerusalem gave a shocking account of the massacre in his
official report.

De Reynier arrived at the village on the second day and saw “the mopping up,”
as one of the Israeli terrorists put it to him. It had been done with machine
guns, then grenades, and was finished off with knives. The Jews decapitated
some of the victims and fatally maimed 52 children in sight of their mothers.
They cut open 25 pregnant women’s wombs and butchered the babies in front of
them.

Israelis present at Deir Yassin have confirmed these atrocities. After his
retirement in 1972, Israeli Haganah officer, Colonel Meir Pa’el, stated the
following about Deir Yassin in Yediot Ahronot, a major Jewish publication:

The Irgun and LEHI men came out of hiding and began to ‘clean’ the houses. They
shot whoever they saw, women and children included, the commanders did not try
to stop the massacre…they were taken to the quarry between Deir Yassin and
Giv’at Shaul, and murdered in cold blood…
The commander of the Haganah unit that controlled Deir Yassin after the
massacre, Zvi Ankori, made this statement in the Israeli newspaper Davar:

I went into six to seven houses. I saw cut off genitalia and women’s crushed
stomachs. According to the shooting signs on the bodies, it was direct murder.
Have you seen any TV documentaries or any Hollywood movies about the Israeli
terror of Deir Yassin or of many thousands of other Israeli acts of terror
against the Palestinian people? You have heard plenty of violin music for
Jewish victims of Hitler, but have you heard any violins for the women at Deir
Yassin who had their babies cut from their wombs by Jewish supremacists? Have
you heard any violins for any of the other thousands of Palestinian victims of
Begin, Shamir, Barak and Sharon? Befitting Israel’s long record of terrorism
against the Palestinian people, Israel has the nasty habit of electing its most
notorious terrorists and mass murderers as its head of state ,...

[dana33]

sluchaj, parszywy antysemito i kretaczu, mam troche dosyc waszych ciaglych
oskarzen o klamstwo.
po pierwsze, cep mowil o zamachach w jerozolimie. a po drugie deir yassin byl
odwetem za ich napady na nas. stul pysk, jak nie rozumiesz innej mowy, i
przestan tutaj klamac i krecic, parszywcu.

[explicit]

Czy tu trzeba cos dodawac ? Kazde twoje wyzwisko brzmi jak komplement bo
lgarstwo to twoja specjalnosc ,...

uklony

==============================================================================

Jacques de Reynier, chief representative of the International Committee
of the Red Cross in Jerusalem gave a shocking account of the massacre in his
official report.

De Reynier arrived at the village on the second day and saw “the mopping up,”
as one of the Israeli terrorists put it to him. It had been done with machine
guns, then grenades, and was finished off with knives. The Jews decapitated
some of the victims and fatally maimed 52 children in sight of their mothers.
They cut open 25 pregnant women’s wombs and butchered the babies in front of
them.

The commander of the Haganah unit that controlled Deir Yassin after the
massacre, Zvi Ankori, made this statement in the Israeli newspaper Davar:

I went into six to seven houses. I saw cut off genitalia and women’s crushed
stomachs. According to the shooting signs on the bodies, it was direct murder.

==============================================================================

sluchaj, parszywy antysemito i kretaczu, mam troche dosyc waszych ciaglych
oskarzen o klamstwo.
po pierwsze, cep mowil o zamachach w jerozolimie. a po drugie deir yassin byl
odwetem za ich napady na nas. stul pysk, jak nie rozumiesz innej mowy, i
przestan tutaj klamac i krecic, parszywcu.

[jedwabnik2]

explicit napisał:


> The terror of Deir Yassin
> ==============================
>
> The Palestinians, of course, have been the greatest victims of this half a
> century of Israeli terror. In fact, Israel carved its state out of Palestine
> through a deliberate policy of mass terror against the Palestinians. It was
the
>
> method by which they drove 800,000 of them from their homes, businesses and
> farms. In his book The Revolt, former Prime Minister, Menachem Begin, boasts
> about his role

/ciach/

Tekst powyzszy zerzniety ze strony Davida Duke, notorycznego neonazisty i
antysemity, znanego glownie ze swej dzialalnosci w Ku-Klux-Klanie tudziez z
tytulu odsiadki (trzynascie miesiecy) za malwersacje i machloje. David Duke
zajmuje sie glownie kwestia supremacji rasy bialej, dowodzi takze, ze komory
gazowe nigdy nie istnialy. Ponure pierdoly n/t "syjonistycznych zbrodni"
i "zydowskich spiskow" to takze wazna czesc dzialalnosci Duka.

Ku..kie brednie Duka n/t Deir Yassin rozpowszechniane sa takze za
posrednictwem "Radia Islam". Przypomniec nalezy, iz zalozyciel i redaktor
odpowiedzialny "Radia Isla", niejaki Ahmed Rahmi, odsiedzial juz polroczny
wyrok wiezienia za podzeganie do nienawisci rasowej. Obecnie zbiera punkty na
drugi wyrok.

Serdecznie -

Jedwabnik.

[dana33]

jasne, jedwabniku, ta holota forumowa to wlasnie uwielbia takie strony, ma je
wszystkie w "ulubionych" i nie ma problemu w cytowaniu ich. wstydu tez nie.
wszystko dobre jak mozna zydowi dokopac, ty to farsztejst...

[cepimierz]

Bądź konsekwentna i zalicz do hołoty forumowej także osóbkę występującą tu jako kropekuk. W odróznieniu od tych, którzy powołują się na jakieś teksty D. Duke'a, ona przyjęła członkostwo Stormfrontu i publikowała się w ich witrynie ( www.stormfront.org ).


Tu powiązania Stormfrontu:


tinyurl.com/87hvt

David Duke w bezpośrednim sąsiedztwie.



Masz ostatnio katar? Może wizyta u laryngologa udrożni Ci nos?


Ale -

[explicit]

Tu masz niezbyt znane epizody zyciorysu Sharona - Fragmenty z ksiazki
"How Israel lost" , autora Richard Ben Cramer , jak sie domyslasz , Zyda .

Jak widzisz zezwierzecenie Irgun'u i waszych fuhrerow , ktorym podrzynanie
gardla jencom , mordowanie kobiet i dzieci , przychodzilo latwiej niz splunac w
tym wypadku opisuje Zyd ,...

Na marginesie , Duke na koncu ksiazki ma spis dokumentow z ktorych czerpal
material - Latwo porownac i sprawdzic autentycznosc cytatow i wypowiedzi .

uklony

==============================================================================

The Israelis took Hassen out of prison, took him around the Jabalya camp and
then, at the edge of the camp, they shot him dead, in front of a crowd.
Why? "Because he was thought of as an activist, and they brought him back to
he camp to point out who else was active in the resistance. He wouldn't
squeal, so they killed him in plain view. They wanted everybody to see."

"... Sharon and Eitan caught this man and they killed him right there , they
slit his throat. The Israeli officer who told about this said the man made
the sound of a sheep who is slaughtered

==============================================================================

Tekst powyzszy zerzniety ze strony Davida Duke, notorycznego neonazisty i
antysemity, znanego glownie ze swej dzialalnosci w Ku-Klux-Klanie tudziez z
tytulu odsiadki (trzynascie miesiecy) za malwersacje i machloje. David Duke
zajmuje sie glownie kwestia supremacji rasy bialej, dowodzi takze, ze komory
gazowe nigdy nie istnialy. Ponure pierdoly n/t "syjonistycznych zbrodni"
i "zydowskich spiskow" to takze wazna czesc dzialalnosci Duka.

Ku..kie brednie Duka n/t Deir Yassin rozpowszechniane sa takze za
posrednictwem "Radia Islam". Przypomniec nalezy, iz zalozyciel i redaktor
odpowiedzialny "Radia Isla", niejaki Ahmed Rahmi, odsiedzial juz polroczny
wyrok wiezienia za podzeganie do nienawisci rasowej. Obecnie zbiera punkty na
drugi wyrok.

[t.13]

> rowniez arabowie, mieszkajacy na teranach owczesnej palestyny robili mase
> zamachow na wladze angielskie. jak zwykle, o tych zamachach nie piszesz, nie
> wpominasz, nie krytykujesz. zoll zejn. ale ja tu podkresle, ze tak jak wtedy
> robilismy zamachy w walce o nasza niepodleglosc, robilismy je tylko i
wylacznie
>
> przeciwko wojsku, nigdy nie przeicko ludnosci cywilnej angielskiej. i od
chwili
>
> uzyskania niepodleglosci nie znajdziesz nigdzie ani jednego zamachu
> israelskiego na ludnosc cywilna gdziekolwiek by to nie bylo. natomiast
arabowie

Droga dano,

(to ciekawe, że nawet przeciwnicy tak Cię tytułują, gdy nie używają
pospolitszych zwrotów:)) jak to miło, że tu jesteś cały czas, że chce Ci się
być tak cierpliwą, pracowitą itd. (nie chcę przesłodzić:) Nie dość, że jesteś
częścią tematu, to jeszcze pedagogiem myślenia i zdrowego rozsądku. Wielu
nauczycielom, może większości, brak takiego talentu, jaki Ty masz. Jest mi
przykro, że tyle jest na Twych barkach, że Twoje wsparcie nie jest zbyt liczne.
Na szczęście sama jedna, płeć piękna i słabsza(!), z zapasem radzisz sobie ze
zgrają brzydali, ponoć mocniejszych, którzy próbują stawić Ci czoła. Jak to
ktoś kiedyś powiedział jeden goni tysiąc, a dwóch dziesięć tysięcy... a tu w
dodatku jedna:) Jestem pewny, że cena jaką za to płacisz będzie Ci stukrotnie
zwrócona.

Jeśli chodzi o zamachy Izraelczyków i ofiary wśród cywilów, myślę tylko, że
słowo „nigdy” nie jest zbyt szczęśliwe. Bo to tak, jakby twierdzić, że kapłan
nigdy nie zgrzeszy, a policjant nigdy nie złamie przepisów. Każdy kierowca
codziennie łamie kodeks, zwykle w drobnych kwestiach. W każdej armii podczas
ćwiczeń zdarzają się ofiary, więc tym podczas akcji.

Serdecznie pozdrawiam:)
t.

[dana33]

drogi t13... jak widze przeciwnika piszacego droga dano to natychmiastowo
ustawiam sie w pozycji davida...

wiec, zasadniczo to oczywiscie masz racje, nie powinno sie nigdy mowic slowa
nigdy. ale wiesz, dzisiaj rzeczywiscie poswiecilam troche czasu na przeszukanie
netu w sprawie atakow samobojczych... nuuu, co ja ci ide powiedziec, niewazne,
jakie haslo wrzucalam w wyszukiwarke, nikak nie moglam znalezc tej niesamowitej
ilosci zamachow, jakie moje rodaki, wiesz, te parchate zamachowce, robily
wogole, a na ludnosci cywilnej w detalu. znalazlam pare. natomiast nawet jak
wrzucalam haslo jewish terrorist attacks on arabs, albo jewish atrocities, nu,
na jeden przyklad zydowskiego terroru mialam 50 arabskiego. ty myslisz, ze ta
wyszukiwarka jest filosemicka?
jako ze mialam dzisiaj dyskusje z jednym z moich przeciwnikow, bardziej
eleganckim niz ta reszta, ktory swoim zwyczajem "walnal" pytanko, ile to bylo
zamachow zydowskich w jerozolimie, i poniewaz rowniez swoim zwyczajem nie
odpowiedzial na moj post (chociaz obiecal), wiec sama poszukalam.... ty
farsztejst, ciagle mnie tutaj oskarzaja o klamstwa, wiec sprawdzam, zanim cos
pisze... wiec wyniki mialam marne, jesli chodzi o zydowski terror, natomiast o
arabski to nawet nie wyliczylam polowy, a musialam rozdzielic post, taki byl
dlugi. jak sie spodziewalam, zaden z moich przeciwnikow nawet nie splunal w
strone tego watku.... staralam sie, zeby linki nie byly czystgo zydowsko-
israelskie, bo wtedy dostalabym po glowie, ze oprocz klamczuchy to jestem
jeszcze sjonistka przepelniona propaganda... :))))

natomiast, jesli ty wiesz o jakichs zamachach zydowskich na ludnosc cywilna,
oprocz tych, ktory zamiescilam w moim poscie, to bardzo prosze, daj mi link.
przynajmniej doucze sie czegos... :)))
pozdrowienia rowniez dla ciebie
zadna wiedzy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26416720

A pamietasz?

[t.13]

Dano,
Tobie się douczać nie trzeba, ani „przyjaciołom” wątku przypominać, bo wycisną
z niego dla siebie każde słowo.
Musiałem trochę poszperać, niestety link (o ile to ten) jest pod kluczem,
dlatego go z grubsza opiszę. Dodam też trochę z innych opracowań a wszystko
jako zagadkę (nie dla Ciebie rzecz jasna:)))
Główny artykuł, do którego wklejam adres jest autorstwa Moniki Słowakiewicz.
Cytat z 1 Księgi Mojżeszowej wybrałem sam i jest autorstwa... kogoś z Jakuba.

Wzorem wszystkich przywódców, począwszy od Abrahama, poprzez Mojżesza i Dawida
od wczesnej młodości zajmował się pasterstwem. Jak im zdarzało mu się przelewać
krew. Jego nazwisko przypominało o sobie, gdy nad Izraelem wisiały ciemne
chmury. Nie znalazłem ilu przeciwników przypłaciło życiem październik 1973 r.
Całą linię obrony z Egiptem – Ber Lewa broniło wtedy tylko 600 żołnierzy
izraelskich. Po paru dniach wojny od 6 X Egipcjanie przerzucili na Synaj ok.
100tys. swoich i mogli iść prosto na Jerozolimę. Ale zajęli tylko część
półwyspu, choć zneutralizowali na jakiś czas linię obrony Kahalu. Po dziesięciu
dniach zostali sami prawie całkowicie okrążeni i odcięci od linii zaopatrzenia,
a na celowniku pastucha znalazł się Kair.

Kiedy wiele lat wcześniej, w roku 1953 zamordowano pod Tel Awiwem żydowską
matkę z dwójką dzieci, kolejne na długiej liście ofiar, na miejsce odwetu
wybrano wioskę, przez którą arabscy sprawcy często przechodzili. Każdy z
Izraelczyków strzelał do celu z biodra, bądź ramienia z odległości 50m.
Wyruszyli na zadanie w nocy pod okiem wspomnianego pasterza. Potem mówili, że
sprawdzali każdy dom i prawdopodobnie niektórzy z mieszkańców ukryli się w
piwnicach. Domy wyleciały tej nocy w powietrze. Zginęło 69 Arabów.

Urodził się w 1928 r. Pod Tel Awiwem, w małym miasteczku, które było częstym
celem bojówek arabskich. Niedługo przed jego pierwszymi urodzinami arabscy
sąsiedzi złożyli niespodziewaną wizytę. Zabili 130 Żydów. Od tamtego czasu
mieszkańcy Kfar Malal postanowili zorganizować grupy samoobrony.

„Gdy Abram usłyszał, że bratanka jego wzięto do niewoli, uzbroił swoich trzystu
osiemnastu wypróbowanych ludzi, urodzonych w jego domu i ruszył w pościg aż do
Dan. Potem podzieliwszy swój oddział, napadł na nich w nocy ze sługami swymi,
pobił ich i ścigał aż do Choby, na północ od Damaszku. Tak odzyskał cały
dobytek. Również przyprowadził na powrót Lota, bratanka swego, i jego dobytek,
a także kobiety i ludzi.” (1 Moj. 14:14-16 – Księga Rodzaju)

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,133540.html
Pozdrawiam.

[dana33]

t13...... przeczytalam 3 razy..... nie ze nie zrozumialam za pierwszym razem co
czytam, ale napisales to tak pieknie, ze pozostale 2 razy po prostu
delektowalam sie i jezykiem i stylem... zazdroszcze ci talentu....
milego dnia, t13.... :)))

[t.13]

Dana... słodki jest Twój post. Dziękuję za słowa otuchy.
Twoi adwersarze jak w sztafecie co rusz robią zmiany:) Nie żeby prześcignąć,
ale dobiec i być słyszanym. Potem zadyszka i kolejny. Masz pozycję Dawida bez
dwóch zdań i tej, co przez dzień i noc nie milknie na murach, aż Jeruzalem znów
będzie sławne i bezpieczne. A więc to ja zazdroszczę, bo to nic zaśpiewać dwa
takty. Śpiewać bez ustanku tak, że uszy słuchają i nogi zatrzymują w miejscu,
to jest Twoja miara. Życzę zdrowia Tobie i twojemu lekarzowi, może jemu
bardziej trzeba:))

brzydki podlizuch?

[marouder]

t.13 napisał:

> Dana... słodki jest Twój post. Dziękuję za słowa otuchy.
> Twoi adwersarze jak w sztafecie co rusz robią zmiany:) Nie żeby prześcignąć,
> ale dobiec i być słyszanym. Potem zadyszka i kolejny. Masz pozycję Dawida bez
> dwóch zdań i tej, co przez dzień i noc nie milknie na murach, aż Jeruzalem znów
>
> będzie sławne i bezpieczne. A więc to ja zazdroszczę, bo to nic zaśpiewać dwa
> takty. Śpiewać bez ustanku tak, że uszy słuchają i nogi zatrzymują w miejscu,
> to jest Twoja miara. Życzę zdrowia Tobie i twojemu lekarzowi, może jemu
> bardziej trzeba:))

[t.13]

Nawet brzydki może mieć poczucie piękna i smaku:)

Czlowieka najlepiej szanowac w sposb najprostszy

[marouder]

Kazda przesada w tym wzgledzie sprawia, ze chwalca staje sie po prostu
niewiarygodny. Tyle.

t.13 napisał:

> Nawet brzydki może mieć poczucie piękna i smaku:)

[t.13]

> Kazda przesada w tym wzgledzie sprawia, ze chwalca staje sie po prostu
> niewiarygodny. Tyle.

Drogi marouder, ja nie znajduję tu żadnej przesady. Umiar raczej. Wybacz, że
nie znam tej historii na forum, ani myśli, którymi dysponujesz. Wiem natomiast
co znaczy ścierać się z niezrozumieniem sytuacji Izraela nie tylko teraz,
w ’48, czy 39-45. Czytam ten temat może mało, ale nie z gazet tylko. Poznałem
trochę co znaczy obojętność, czy wrogość nawet wobec ofiar, wobec ofiar(!) i
zarzucanie im winy. Jeśli trzymasz się logiki i nie opuszcza cię zdrowy
rozsądek po dziesiątym oskarżeniu o garb wielbłąda tracisz pewność kim jesteś.
Nie wyobrażam sobie za bardzo polemiki po dwudziestym oszczerstwie. Dana już
pewno nie umie zliczyć ile razy dyskutowała o hotelu Dawida i paru podobnych
kwestiach. Dlatego nie mówię tylko, że jej zazdroszczę, ale podziwiam za
rzeczowość, spokój, za tok rozumowania, któremu mało kto tu dostaje. Za
wytrwałość. Czytam jej posty (miałem ostatnio długą przerwę i niewykluczona
jest kolejna) i nie mam wątpliwości, że musi mieć w sobie – nasza dana:) –
wyjątkowy styl i piękno. Jeśli ty nazywasz to lizusostwem, to ja stwierdzeniem
faktu. Pochlebca tym się różni od krytyka, że mówi w oderwaniu od faktów, ja
się ich trzymam. Pozdrawiam.

> Czlowieka najlepiej szanowac w sposb najprost..

tzn?

[dana33]

nu, t13..... you made my evening... :))))

[t.13]

Dana, do mnie musisz po polsku, ale mam nadzieję, że to made evening to coś
miłego:)

[dana33]

znaczy sie, dokladnie przetlumaczone "zrobiles mi wieczor", czyli bede miala
teraz mily wieczor... :)))

[t.13]

Obyś ich miała jak najwięcej:)

[marouder]

w wypadku szacunku i podziwu, jaki czujesz dla danki, najprostrzym tych postaw
okazaniem byloby przyjscie dance czasem z pomoca, skoro przy okazji dzielisz tez
jej poglady, nie zas pianie z zachwytu nad tym z jaka determinacja ona sama
prowadzi spor. Jak sadze, danka to nie jakas zawodniczka, ktora wystawiles w
zawodoach wytrzymalosciowych i ktorej kibicujesz?

[dana33]

alez marudzinski..... wyglada ci, ze ja potrzebuje pomocy????
ja mysle, ze daje sobie rade zupelnie niezle... :))))

[t.13]

Oczywiście masz rację. Właśnie tak powinno się robić. Ale jeśli nie jestem
pewny tej pomocy, swego udziału, dobrze powiedzieć co się myśli. Jestem
przeciwny schlebianiu, ale jeszcze mniej podoba mi się angielski chłód. W
Izraelu mniemam też nie ma na niego mody. Obawiam się, że moje dzisiejsze słowa
są tam w powszechnym użytku. A może uchodzą za stonowane.... W każdym razie
cieszę się, że dana ma chociaż mały evening:))

Tutaj nikt chyba nikogo nie wystawia. Każdy sam siebie i potrzebuje
wytrzymałości, jeśli trwa w tych zawodach. Dana jak mało kto umie polemizować,
rozumie problem i zna go z autopsji. Mnie wiele z tego brakuje, więc staram się
najpierw szukać odpowiedzi.

[dana33]

hmmm, t13..... nie wiem jak cie "jesc", najpierw to myslalam, ze ty on, potem
ze ty ona, bo takie wyrazenie "slodki" to nie bardzo do faceta mi pasuje...
i to ze w kazdym poscie podkreslasz, ze ja dzien i noc na forum.... to nie
wwiem czy mam to jako komplement kupic, czy jako slodka ironie... do tego to ja
nie dzien i noc, bo i spie i jem i chodze do pracy w korj nawet co nieco
zrobie.... nu, jako ze taka juz jestem, to z gory zakladam, ze nie podstawiasz
mi nogi... :))))

[t.13]

Nie miałem na myśli szaleństwa, ale wytrwałość i czerpałem do tego z Księgi
Izajasza. Nie wiem dana jak jest między wami, Tobą, a Izajaszem, ale gdyby
wpadał na forum, obawiam się, że miałabyś w nim zdecydowanego stronnika. Nie
podstawiam dana:), ale nie zrozumiałem słowa »korj«. Nie dam się zjeść:)

[dana33]

hihihi, to mialo byc w ktorej.... za szybko pisze... :)))

[t.13]

"Na twoich murach, Jeruzalem, postawiłem stróżów: przez cały dzień i przez całą
noc, nigdy nie umilkną. Wy, którzy wyznajecie Pana, nie milczcie! I nie dajcie
mu spokoju, dopóki nie odbuduje Jeruzalemu i dopóki nie uczyni go sławnym na
ziemi!"(Izaj. 62:6-7)

[dana33]

ale ty znasz biblie.... :))))

[t.13]

A Ty ją stosujesz, to dużo więcej niż znać. A znam tylko parę kawałków. Jeszcze
wiele mam białych plam.

[jedwabnik2]

cepimierz napisał:

> Przekręcasz.
>
> Ja jedynie twierdzę, i będę to robił dalej, że jako okupant jesteście na
terena
> ch okupowanych

Cos sie cepimierzowi pop....lo, jak zwykle zreszta.

_Okupantem_ na _terenach okupowanych_ sa niewatpliwie te wojska, ktore wziely
udzial w inwazji na suwerenny kraj na zupelnie innym kontynencie. Jakie to
wojska? Nie bedziemy wskazywac palcem. Przypomnimy tylko, ze nie tak dwano
wziely ohoczo udzial w rzeczonej inwazji ma kraj, do ktorego odleglosc liczy
sie w tysiacach kilometrow. W jaki celu wziely udzial w rzeczonej inwazji?
Raczej nie w obronie wlasnej. W jakim zatem celu? No jak to w jakim: Zeby sie
podlizac zaprzyjaznionemu (??) mocarstwu i zeby zamarkowac swoja obecnosc na
arenie miedzynarodowej. Lepszej motywacji do zbrojnych awantur nikt nawet nie
szukal...

Serdecznie -

Jedwabnik

[i-love-2-bike]

jedwabnik2 napisał:

> cepimierz napisał:
>
> > Przekręcasz.
> >
> > Ja jedynie twierdzę, i będę to robił dalej, że jako okupant jesteście na
> terena
> > ch okupowanych
>
> Cos sie cepimierzowi pop....lo, jak zwykle zreszta.
>
> _Okupantem_ na _terenach okupowanych_ sa niewatpliwie te wojska, ktore wziely
> udzial w inwazji na suwerenny kraj na zupelnie innym kontynencie. Jakie to
> wojska? Nie bedziemy wskazywac palcem. Przypomnimy tylko, ze nie tak dwano
> wziely ohoczo udzial w rzeczonej inwazji ma kraj, do ktorego odleglosc liczy
> sie w tysiacach kilometrow. W jaki celu wziely udzial w rzeczonej inwazji?
> Raczej nie w obronie wlasnej. W jakim zatem celu? No jak to w jakim: Zeby sie
> podlizac zaprzyjaznionemu (??) mocarstwu i zeby zamarkowac swoja obecnosc na
> arenie miedzynarodowej. Lepszej motywacji do zbrojnych awantur nikt nawet nie
> szukal...
>
> Serdecznie -
>
> Jedwabnik
>

serdecznie
kiss my ass

[jedwabnik2]

i-love-2-bike napisała:


> serdecznie
> kiss my ass

"Napisala"? I jezyki zna? Ciekawe...

Dear lady,

if you are a female not older than twenty nine, I might oblige. Send me a
picture of yourself (preferably showing the item you wamt me to kiss) and I
might consider your suggestion - if I like what I see, of course.

Numerous engagements of said kind keep me rather occupied - Malgosia will stay
until the end of next week, Kasia is waiting to move in as soon as Malgosia is
gone. And I have promised to take Agnieszka along on my sailing vacation,
starting in September. However, I might try to fit you into my schedule (after
careful examination of your picture).

Bardzo serdecznie -

Jedwabnik

[dana33]

nu, prawo miedzynarodowe, pisane czy nie, ale w kazdym razie wyakonywane, mowi
rowniez, ze zwyciezca w wojnie moze zatrzymac zdobyte tereny. i to wszystko.

[jedwabnik2]

cepimierz napisał:
>
> Source: Israeli Foreign Ministry>
>
> Z punktu widzenia prawa międzynarodowego absolutnie legalna administracja.

... ktora to "absolutnie legalna administracja" zajmowala sie glownie tym, aby
ani jednego Zyda nie wpuscic na terytorium "mandatu palestynskiego". Zgodnie z
tym, prezpraszam za wulgarne wyrazenie, _prawem miedzynarodowym_ zamknieto
granice mandatu, tak, aby sie zaden Zyd od smierci w komorze gazowej nie
wymigal.

Granice pozostaly zamkniete na cztery spusty nawet po zakonczeniu Drugiej Wojny
Swiatowej. Zydowskie niedobitki.mialy wyginac za drutami kolczastymi w
obozach "displaced pesons"*

I tak sobie slicznie, idyllicznie to "prawo miedzynarodowe" kwtlo i dzialalo az
gdzies do roku 1947-go, kiedy to cos pie...klo tak solidnie, ze az echo poszlo.
Synowie chmurnego Albionu uznali, ze klimat dla nich niezdrowy, w Londynie
znacznie przyjemniej... A jak wzieli d... w troki i sie wyniesli, to niedlugo
potem powstalo niepodlegle panstwo zydowskie.

Mieszkancy zas tego panstwa maja zas gleoboko i serdecznie w ...ie opinie
kregow krematoryjno-gazowniczych w zakresie "prawa miedzynarodowego.

Serdecznie -

Jedwabnik

[jedwabnik2]

dana33 napisała:

> bylo. nazywalo sie to elegancko british mandate.

Droga Pani,

pozwole sobie zasugerowac, iz wdawanie sie w merytoryczna dyskusje z takim czy
innym szmalcownikiem-juniorem badz tez proby podejmowania polemiki z
przedstawicielami osrodkow gazowniczo-krematoryjnych sa wysoce niewskazane.

Poprzez sam fakt podejmowania rozmowy nobilituje Pani prymitywnego chama,
takiego, co juz na wstepie lzy i zniewaza, i nadaje mu Pani wysoka range
partnera w dyskusji. To oczywisty blad. Prymitywne chamiszcze nie zasluguje na
merytoryczna odpowiedz, ktorej to odpowiedzi i tak nie byloby zreszta w stanie
zrozumiec. Riposta to w koncu nie siekiera i nie banka z benzyna, ktore to
argumenty polemiczne wyczerpuja caloksztalt srodkow wyrazu naszych forumowych
adwersarzy...

Serdecznie -

Jedwabnik

[i-love-2-bike]

jedwabnik2 napisał:

> dana33 napisała:
>
> > bylo. nazywalo sie to elegancko british mandate.
>
> Droga Pani,
>
> pozwole sobie zasugerowac, iz wdawanie sie w merytoryczna dyskusje z takim czy
> innym szmalcownikiem-juniorem badz tez proby podejmowania polemiki z
> przedstawicielami osrodkow gazowniczo-krematoryjnych sa wysoce niewskazane.
>
> Poprzez sam fakt podejmowania rozmowy nobilituje Pani prymitywnego chama,
> takiego, co juz na wstepie lzy i zniewaza, i nadaje mu Pani wysoka range
> partnera w dyskusji. To oczywisty blad. Prymitywne chamiszcze nie zasluguje na
> merytoryczna odpowiedz, ktorej to odpowiedzi i tak nie byloby zreszta w stanie
> zrozumiec. Riposta to w koncu nie siekiera i nie banka z benzyna, ktore to
> argumenty polemiczne wyczerpuja caloksztalt srodkow wyrazu naszych forumowych
> adwersarzy...
>
> Serdecznie -
>
> Jedwabnik
>
>

a skad wiesz,ze on szmalcownik,twoi kolesie szmalcownicy ci o tym powiedzieli ?
ales riposte walnal. rzeczywiscie kach,spat,kach,kach,ale ten stary grat juz
ledwo ciagnie.

[gspnstr]

Ty zdaje sie jestes jakims prowokatorem.
Bo az takim baranem byc nie mozna.

Chyba ze sie wczuwasz w role tych, ktorzy ludziom zgotowali ten los.

pierdu, pierdu, czlowiek czasem zaluje, ze sie

[marouder]

hebrajskiego nie uczyl, bo by bez zbednych skladniowych i slownikowych
ozdobnikow, jakich chamski, choc jedwabny sznurek naduzywa, poslugujac sie
jezykiem polskim, przykitwasil mu w jego mowie ojczystej, az by
Schubladenluftowi lakierowane walonki z krzywych nozat spadly.

jedwabnik2 napisał:

> dana33 napisała:
>
> > bylo. nazywalo sie to elegancko british mandate.
>
> Droga Pani,
>
> pozwole sobie zasugerowac, iz wdawanie sie w merytoryczna dyskusje z takim czy
> innym szmalcownikiem-juniorem badz tez proby podejmowania polemiki z
> przedstawicielami osrodkow gazowniczo-krematoryjnych sa wysoce niewskazane.
>
> Poprzez sam fakt podejmowania rozmowy nobilituje Pani prymitywnego chama,
> takiego, co juz na wstepie lzy i zniewaza, i nadaje mu Pani wysoka range
> partnera w dyskusji. To oczywisty blad. Prymitywne chamiszcze nie zasluguje na
> merytoryczna odpowiedz, ktorej to odpowiedzi i tak nie byloby zreszta w stanie
> zrozumiec. Riposta to w koncu nie siekiera i nie banka z benzyna, ktore to
> argumenty polemiczne wyczerpuja caloksztalt srodkow wyrazu naszych forumowych
> adwersarzy...
>
> Serdecznie -
>
> Jedwabnik
>
>

[jedwabnik2]

marouder napisał:

> hebrajskiego nie uczyl, bo by bez zbednych skladniowych i slownikowych
> ozdobnikow, jakich chamski, choc jedwabny sznurek naduzywa, poslugujac sie
> jezykiem polskim, przykitwasil mu w jego mowie ojczystej,

Jasne.

W przyszlym tygodniu nauczsz sie pewnie hebrajskiego. A przy okazji - dla
zabicia czasu - ogolnej teorii wzglednosci.

A za dwa tygodnie opanujesz zapewne sanskryt tudziez analize funkcjonalna. I
gorka - magnetohydrodynamike.

Przyznac trzeba ze jak taki jeden z drugim szmalcownik w stanie spoczynku cos
p...lnie, to wrecz jak wol na klepisko. Jest sie z czego posmiac.

Serdecznie -

Jedwabnik

dziamgolisz pierdusiu, bo jezyk tak poturbowany

[marouder]

przez nadmiar ozdobnikow, ich statycznosc i przewidywalnosc zastosowania w
kazdym poscie, nie jest obrazliwy, a w zalozeniu mial taki byc. Jest zalosnie
nuuuudny.

jedwabnik2 napisał:

> marouder napisał:
>
> > hebrajskiego nie uczyl, bo by bez zbednych skladniowych i slownikowych
> > ozdobnikow, jakich chamski, choc jedwabny sznurek naduzywa, poslugujac si
> e
> > jezykiem polskim, przykitwasil mu w jego mowie ojczystej,
>
> Jasne.
>
> W przyszlym tygodniu nauczsz sie pewnie hebrajskiego. A przy okazji - dla
> zabicia czasu - ogolnej teorii wzglednosci.
>
> A za dwa tygodnie opanujesz zapewne sanskryt tudziez analize funkcjonalna. I
> gorka - magnetohydrodynamike.
>
> Przyznac trzeba ze jak taki jeden z drugim szmalcownik w stanie spoczynku cos
> p...lnie, to wrecz jak wol na klepisko. Jest sie z czego posmiac.
>
> Serdecznie -
>
> Jedwabnik
>

[jedwabnik2]

marouder napisał:

>przewidywalnosc

O jasny gwint! To Hans was uczy czterosylabowych wyrazow?

Jak widac, rezultaty sa nienajgorsze - brawa dla Hansowego talentu
pedagogicznego. W tym tempie niedlugo bedziesz mogl przystapic do egzaminu i
uzyskasz certyfikacje jako lagerkapo z cenzusem.

Serdecznie -

Jedwabnik

nuuuuuuuuuuuudziaz:(((((((((((((((((

[marouder]

Dusza towarzystwa to ty nie jestes ani realu ani na forum!
Jak tak mozna dziamdziac niesmacznie i uwazac, ze mozna owym
dziamdzianiem-przynudzaniem na kims zrobic chocby negatywne wrazenie, w glowe
zachodze?

jedwabnik2 napisał:

> marouder napisał:
>
> >przewidywalnosc
>
> O jasny gwint! To Hans was uczy czterosylabowych wyrazow?
>
> Jak widac, rezultaty sa nienajgorsze - brawa dla Hansowego talentu
> pedagogicznego. W tym tempie niedlugo bedziesz mogl przystapic do egzaminu i
> uzyskasz certyfikacje jako lagerkapo z cenzusem.
>
> Serdecznie -
>
> Jedwabnik

[explicit]

Chyba sie nie myle , to ten sku..el co okradl towarzyszy broni i zdezerterowal
z kilkoma tysiacami innych gerojow jak on z Armii Andersa w Palestynie ,...

O Irgunie napisalem juz w poscie do ciucki ,...

uklony

==============================================================================

A wracajac do tematu - przypomniec wypada osobe bojownika, ktory umozliwil
wyzszym eszelonom brytyjskich sil okupacyjnych rownie niespodziewana, co obfita
w nastepstwa podroz napowietrzna.

Otoz byl nim niejaki Menachem Begin, poznieszy premier Izraela, wowczas zas
dowodca Irgunu.

[gspnstr]

Czyli 'jak my to dobrze, jak nam to zle'?

[w0man29]

pamiętam walkę ciot angielskich z Burami albo z Zulusami ..
Angielscy oficerowie mieli wpisane w zawód pacyfikowanie cywili i strzelanie do
nieuzbrojonych w broń palną czarnych wojowników co i tak nie uchroniło angoli
przed klęską .. :)

[fredzio54]

no co porzli pare anglikow w powierze bo ignorowali telefona
jeden z angileskich polkownikow powiedzal " I don`t receive commands fron
bloody jews" sam winny

[dana33]

uj, fredzio, dobrze ze sie odezwales... szukalam cie wczoraj na forum, zaraz po
zamachu... chcialam wiedziec, czy jestes ok... ale widze, ze jestes i to w
pelni sil tworczych.. :)))
yom naim , goraco i wilgotno u ciebie w tej natanii, nie?

[fredzio54]

niema jeszcze rabaczak aby mnie zabil :))))

[dana33]

nu, bogu dzieki, fredziu... :)))

[t.13]

bogu dzięki:)

pamietam tam zydy tez mordowali

[yahve1]

dlaczego te moje zydy musza ciagle mordowac??

ja wybralem ten narod??...........fuck!!!

Idiota. Skontaktuj się z wojtusiem. n/t

[antek_cukierman]

[i-love-2-bike]

yahve1 napisał:

> dlaczego te moje zydy musza ciagle mordowac??
>
> ja wybralem ten narod??...........fuck!!!

ty yahve,ty jakbys mi przypominal kogos :)))))

[misterpee]

hotel davida - fredzio, dana w akcji



oni i ich przyjaciele rzucili sie na ten temat nie po to zeby dyskutowac, ale
dla zupelnego zamglenia tego tematu w kontekscie londynskiej tragedi.

a oto nastepna opinia po ostatnich informacjach londynskiej policji
Zauwazmy ze opis tych terrorystow zmnienil sie, na poocztku policja
twierdzila ze terrorysci uzywali bomby o zdalnym zaplonie, teraz twierdza ze
oni sami zgineli. Czyzby? przeciez bomby wybuchly niemal jednoczesnie w
kazdym punkcie. policja rowniez nie wyjasnila dlaczego prze przeszlo godzine
byla przekonana ze to byla awaria a nie tak terroryzmu. Przeciez nasz
kontrowersyjny minister wiedzial o tym albo przedtem , albo niedlugo potem.
Nawet jego szef dzwonil do niego w kilka minut dpytujac sie jak sie czyje.

Czyrajcie teraz angielski tekst, rowniez mam nadzieje ze dyskusja bedzie
miala charakter merytoryczny.


xymphora.blogspot.com/2005/07/birth-of-london-bomb-official-story.html
xymphora

Wednesday, July 13, 2005
The birth of the London bomb Official Story
You can practically hear the click at that moment in the life of every
conspiracy when the police investigation turns into the Official Story. At
that point, the investigation is intended to 'fix the facts' to the Official
Story, and the cover-up begins. The story of the London bombs has made this
transformation within the last twenty-four hours. The authorities thought it
was small bombs with timers or triggered by cell phones and almost certainly
not a suicide bomb attack; now they claim with certainty that the bombs were
accompanied by handlers, some or all of whom may have died in the blasts,
possibly by accident and probably intentionally (which means they were
suicide bombers, as it is extremely unlikely that all four made a mistake).
The original story was that it was an international al Qaeda operation; now
it is British Muslims. In just a day or two, everything has changed.



The British government has managed to fashion the least damaging story
possible under the circumstances. Cell-phone triggered bombs are out, as that
might lead to calls for cell-phone jammers near transportation routes, a
prospect that would cost rich people who own cell-phone companies money.
Small bags with explosives and timers are out, as that is just too scary. The
prospect of an unlimited quantity of small bombs was causing too much panic.
Suicide bombers are in, as it will be thought that the likelihood of there
being a lot of available suicide bombers is small, and thus the level of
concern can be reduced in the general population. Of course, there will still
be enough tension to lead to more video cameras and more call for national ID
cards and increased police powers. International al Qaeda is out, as it
brings up too many associations of how Blair's alliance with Bush in Iraq put
the British people in direct danger (but watch for the 'mastermind' to
eventually be connected to the governments of Syria or Iran). Any connection
between British government wrong-doing and terrorism must be broken. Local
Muslims are in, as there appears to be a new campaign to demonize British
Muslims as part of the ongoing Zionist program to associate terrorism with
calls for the Islamification of British society. This fits in with the
general idea that terrorists are Evil and have impossible demands which can't
possibly be met, and thus terrorism has to be fought with the 'war on
terror', and not with negotiations and concessions. All these wars suit
Israel and the arms dealers. For that reason, British Muslims are going to be
in for a difficult time, and the 'Londonistan' meme is the start of that
process.

Just a few early questions:

Why would suicide bombers need timers? Are we to believe that all four of
them died when they mistakenly set off their bombs?

Why would suicide bombers carry identification which would lead the
authorities directly to their colleagues? How did it survive in at least
three of the bombs? I am reminded of the convenient passport found at the
World Trade Center.

If all four video cameras on the bus were not working, how do the police know
what happened on the bus? The witness who saw someone fiddling with a bag
just begs the question of whether the fiddler was a bomber. Why do video
cameras on buses need to be switched on by the drivers?

Why did Jack Straw state so quickly that it was al Qaeda? Is the theory that
it is still al Qaeda, or some other group?

How did the British know to warn Netanyahu so quickly? If they knew enough to
warn Netanyahu, why didn't they have enough time to shut down the subway
system? Or did they?

Why was the transportation system still operating when the bus bomb went off,
nearly an hour later than the subway bombs? One theory is that the last
bomber got on the bus after the subway system was closed!

How easy would it be to pay some Muslim British men, who are told to carry
identification, to drive to London and sit in specific places on specific
subway trains or buses? When the bombs go off and the identification is
found, you have instant patsies, and British Muslims in the frame. The fact
they were seen together on video footage then becomes just part of the set-
up. With so many known video cameras in London, why wouldn't they take care
not to be seen together? They could have entered London separately if they
did not want to be identified as part of a 'cell', and avoid giving the
police information that could be used to trace their colleagues. As is often
the case with these stories, we are asked to believe that they would be
technically proficient ('military grade' explosives), but make the dumbest
small mistakes.

What happened to the story, out of Canada and New Zealand, that the police
shot one or two men near Canary Wharf?

The bombers are all dead, and dead men tell no tales. They were kind enough
to leave enough identification, and enough video footage, to tie them to
British Muslim colleagues. Once the 'cell' is broken everybody can rest easy,
with no more inconvenient questions about the sanity of the 'war on terror'
or the fact that Blair's lies led to the attack. Nothing to see here; please
move along (oh, and may I see your ID card please?).

dana i fredziu bredza ja zwykle a inny maja tylko krzyki wojenne.
moze ktos zainteresuje sie czytaniem prawdziwej prasy
np. o mozliwosci takiego scenariusza:

www.prisonplanet.com/articles/july2005/130705teneasysteps.htm

[misterpee]

mlodzi ludzie, szczesliwi, z
plecakami rozmawiaja .......?

www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_news&Number=293781957&page=0&view=&sb=&o=&vc=1&t=-
1#Post293781957

[jedwabnik2]

/ciach/
>
> Czyrajcie teraz angielski tekst, rowniez mam nadzieje ze dyskusja bedzie
> miala charakter merytoryczny.
>
Wdawanie sie w "merytoryczna dyskusje" przedstawicielami orientacji
szmalcowniczo-folksdojczerskiej w sposob oczywisty mija sie z celem, jako ze
reprezentanci inkryminowanego ugrupowania ani nie umieja, ani tez nie
chca "dyskutowac". Taki jeden z drugim szmalcownik-junior bylby zapewne w
stanie, idac w slady ojca czy dziadka, poslugiwac sie wcale zrecznie widlami,
siekiera czy tez zapalkami i baniakiem z benzyna - gdyby w poblizu znajdowala
sie jakas stodola i gdyby bylo kogo do tej stodoly zapedzic. Argument w
dyskusji to jednak nie widly i nie szpandryna, w zwiazku z czym nasi forumowi
rasoznawcy nie bardza umieja czyms takim jak argument sie poslugiwac.

Z braku mozliwosci dzialania realnego (jako ze dzis rasoznawcy juz po prostu
nie maja kogo do tej czy innej stodoly, benzyna uprzednio oblanej, zapedzic)
rasoznawcow ogarnia frustracja. Dra ryj... pardon, wypowiadaja sie obficie na
tematy "syjonistycznych zbrodni" i "zydowskich spiskow", az im piana na usta
wystepuje. I nie moga biedacy przezyc faktu, ze w stosunku do Zydow w Izraelu
raczej trudno jest posluzyc sie metodami a la Jedwabne - tamtejsi Zydzi maja
karabiny i potrafia sie tymi karabinami calkiem niezle poslugiwac. Coz zatem
pozostaje szmalcownikom w drugim czy trzecim pokoleniu? Ano - moga jedynie
drzec ry... pardon, wypowiadac sie raz po raz i pyszczki z piany ocierac.

Serdecznie -

Jedwabnik

[dana33]

panie piiiii, pan nowy na forum, jak widze... bo inaczej to pan by wiedzial, ze
hotel nie hotel, jak holota atakuje, to ja zawsze w akcji... :)))

[fredzio54]

odwortnie wybrany narod jak polacy sa pogromisci wybrany kielce i jedwabne
a arabstwo morduja bo pija krew ludzcka