Dodaj do ulubionych

Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Gazety"

27.07.05, 10:37
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • leszek_48 Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Gazety" 27.07.05, 10:50
      Zastanawia mnie co zrobi Polski rzad i ministerstwo spraw zagrnicznych
      czy bada paczec jak sa lamane prawa polskioch obywateli i zamieszkujacych
      na bialorusi,co na to unia a gdzie jest ameryka,przeciez widza jak sa ponirzani
      ludzie przez watazke bialoruskiego nij.lukaszenka najwiekszego tyfusa Europy
      powinni go osadzic jak wielu innych
      • krolewna_zabka Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 10:58
        sluchaj, polacy to stąd dawno wyjechali. Ci co są na miejscu mają TYLKO korzeni
        polskie - a wiesz pewnie jak trudno o repatriację?
        Natomiast a propos stanów to się dobrze zastamów ( o! się rymuje!) - bo wyjdzie
        na to co z tym innym dyktatorem sprzed 2 lat i jego zdemokratyzowanym krajem :)
        skutecznie, nieprawdaż?
        • koczisss Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 11:27
          Białoruś to nie Irak, spokojna Twoja rozczochrana!!!
          • rezoon Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 17:41
            e tam Irak, naślijmy tam naszych górników
        • sebxx do królewny żabki 27.07.05, 11:32
          Polacy sami nie wyjechali tylko ich stalin wyrzucił. A to jest różnica.
          Tylko "korzenie"? Naród bez tradycji i korzeni nie jest narodem. Białoruś nigdy
          nie była i niebędzie nipodległym w pełni demokratycznym państwem, białorusini
          nie lubia mysleć demokratycznie, im jest bardzo dobrze jak ktoś za nich
          wszystko poukłada, pokaże i nakarmi. Jedyne wyjście to zabrać wszystkich
          polaków z białorusi i zamknąć ambasadę w mińsku a w polsce zostawić tylko
          ambasadora i po kłopocie. Białoruś nie ma nam nic do zaoferowania.
          • krolewna_zabka Re: do królewny żabki 27.07.05, 11:37
            > Tylko "korzenie"? Naród bez tradycji i korzeni nie jest narodem.

            - małam na mysli, że właśnie to utrudnia im wyjazd - bo jak by byli
            obywatelami - to chyba by juz się ewakuowali.

            > nie była i niebędzie nipodległym w pełni demokratycznym państwem, białorusini
            > nie lubia mysleć demokratycznie, im jest bardzo dobrze jak ktoś za nich
            > wszystko poukłada, pokaże i nakarmi.

            z tym się zgadzam - i trudno to zwalczyć, naprawdę trudno - ci co się
            podejmują - zalamują


            • robert4321 wywalic tych szpicli z Białorusi ! ............... 27.07.05, 12:39
              • krolewna_zabka Re: wywalic tych szpicli z Białorusi ! .......... 27.07.05, 12:45
                Cechujesz się wybitną nietolerancją.
                Dla pluralizmu nie ma nic ważniejszego niż moja tu obecność
                • jolkasexfun KIEDY WRESZCIE KWACHU PRZEPROSI ŁUKASZENKĘ ?????? 28.07.05, 23:28
                  przeciez ten konflikt za długo trwa
                  a prezio ciagle nie reaguje :(
        • rakowiakk I tak oto obecny i ewentualny przyszly prezydent.. 27.07.05, 12:10
          ...(kwasniewski i cimoszewicz) siedza cicho jak myszki. Tak oto komunisci
          pokazuja gdzie maja Polakow. Ale w sumie to co sie dziwic, przeciez te dwa
          osobniki polskiego pochodzenia nie mają...
          • battosai Re: I tak oto obecny i ewentualny przyszly prezyd 27.07.05, 22:13
            > ...(kwasniewski i cimoszewicz) siedza cicho jak myszki. Tak oto komunisci
            > pokazuja gdzie maja Polakow. Ale w sumie to co sie dziwic, przeciez te dwa
            > osobniki polskiego pochodzenia nie mają...

            Jednemu wszystko kojarzy się z dupą, innemu z..... ale spokojnie, kolego, to
            się leczy.
        • rasmc Skąd Polacy wyjechali? 27.07.05, 13:34
          W okolicach i w Grodnie mieszka masa Polaków i spolszczonych Litwinów, na wsi
          większość rodzin mieszka tam od XVI wieku ( np. Okolica Poczobuty ), po prostu
          płot graniczny postawili i tyle. Tam jeszcze 10 lat temu był rozmawiano tym
          samym językiem po obu stronach granicy i nie był to język białoruski tylko "po
          naszemu" jak to określali. Są miejsca gdzie inne narodowości stanowią jedynie
          przyjezdni pracownicy kołchozów. Także nie tylko korzenie, wielu ludzi tam
          żyjących bardziej się czuje Polakami niż tu w kraju.
        • amrra Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 16:11
          krolewna_zabka napisała:
          > sluchaj, polacy to stąd dawno wyjechali. Ci co są na miejscu mają TYLKO korzeni polskie

          Droga krolewna_zabko nawet jeśli to jak napisała/eś "TYLKO korzenie"
          to POLSKIE - więc ważne. Ludzie mają prawo do swobodnego zrzeszania,
          w polsce działają związki miejszości narodowych- sądze ,że białoruski tez

          Problemem nie jest Związek Polaków, problemem jest katastofalna sytuacja
          gospodarcza Białorusi, zapóźnienie w rozwoju.Łukaszenka prowadzi swój kraj
          i białorusinów do katastrofy i nie zmieni tego nawet 100% poparcie jak w Korei dla kim ir sena. Białorusini są bardzo biedni, potrzebuja na utrzymanie,ogrzewanie jeśli tego nie dostaną era łukaszenki skończy się.Jedyny ratunek w Rosji i jej pomocy- jeśli Rosjanie nadal mają ochote opłacać tę ruinę-
          ich sprawa( mogą sobie nawet wybrac Łukaszenkę na prezydenta Rosji- ciekawe
          ile lat mu zajmie sprowadzenie Rosji do poziomu obecnej Białorusi???-
          Widocznie jednak Rosja ocenia sytuację trzeźwo,realnie i nie jest chętna do utrzymywania stołka nieudolnego megalomana, w tej sytuacji pozostaje tylko jedno zrobić Putnia w balona i wmówić mu, że starsze panie spiewające ludowe piosenki to niewykle groźne reolucjonistki( bo mają polskie korzenie) - tylko czy Putin w to uwierzy i sypnie kasą?? czy może i on,podobnie jak pół Europy będzie miał dosyć łukaszenkowskiej Białorosi
        • amrra Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 18:08
          krolewna_zabka napisała:
          > sluchaj, polacy to stąd dawno wyjechali. Ci co są na miejscu mają TYLKO korzeni polskie

          Droga krolewna_zabko nawet jeśli to jak napisała/eś "TYLKO korzenie"
          to POLSKIE - więc ważne. Ludzie mają prawo do swobodnego zrzeszania,
          w polsce działają związki miejszości narodowych- sądze ,że białoruskie tez

          Problemem nie jest Związek Polaków, problemem jest katastofalna sytuacja
          gospodarcza Białorusi, zapóźnienie w rozwoju.Łukaszenka prowadzi swój kraj
          i białorusinów do katastrofy i nie zmieni tego nawet 100% poparcie jak w Korei dla kim ir sena. Białorusini są bardzo biedni, potrzebuja na utrzymanie,ogrzewanie jeśli tego nie dostaną era łukaszenki skończy się.Jedyny ratunek w Rosji i jej pomocy- jeśli Rosjanie nadal mają ochote opłacać tę ruinę-
          ich sprawa( mogą sobie nawet wybrac Łukaszenkę na prezydenta Rosji- ciekawe
          ile lat mu zajmie sprowadzenie Rosji do poziomu obecnej Białorusi???-
          Widocznie jednak Rosja ocenia sytuację trzeźwo,realnie i nie jest chętna do utrzymywania stołka nieudolnego megalomana, w tej sytuacji pozostaje tylko jedno zrobić Putnia w balona i wmówić mu, że starsze panie spiewające ludowe piosenki to niewykle groźne reolucjonistki( bo mają polskie korzenie) - tylko czy Putin w to uwierzy i sypnie kasą?? czy może i on, podobnie jak pół Europy będzie miał dosyć łukaszenkowskiej Białorosi
        • efg Oj żabko, żabko....ściemniasz................ 28.07.05, 13:37
          Jak by nie czuli sie Polakami to by z tym durniem nie wojowali, bo ciemny naród
          białoruski w 70 % popiera tego cymbała. Białorusini nigdy nie zaznali normalnego
          zycia na poziomie europejskim, dla nich jak maja co jeść i czym sie ogrzac to
          juz dobrze jest. A Polacy wiadomo, maja swoje chody i kontakty i ta smykałke do
          załatwiania czego brak Rusinom.
          Pojdziemy teraz drogą poparcia społeczeństwa, będą paczki i wielka akcja
          charytatywna także dla Białorusinów. Był zryw pomocy Ukrainie, moze uda sie
          pomóc ekonomicznie LUDZIOM na Białorusi, w tym oczywiscie Polakom, ale nie tylko
          Polakom. Ciekawe czy ten szczur odważy sie temu przeciwstawić. A ustrój mamy w
          d u p i e ! I tak sam upadnie, bo 2+2=4 inaczej sie nie da.
      • duralex Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 10:58
        Niech Pan mi zdradzi, w jakim języku jest Pański post? Bo chyba nie po polsku.
        • lew_konia Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 11:26
          Leszku, krolewno - zapiszcie sie na kurs jezyka polskiego. Mam nadzieje, ze
          znacie bialoruski. Bo od znajomosci rosyjskiego - oficjalnego jezyka Balorusi -
          nie odzeganacie sie. Ambasada Bialoruska ma rzeczywiscie kiepska obsade. Grube
          szwy tej roboty widac nazbyt wyraznie.
      • wlodwoz Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 11:35
        Leszku 48.Nie ma obowiązku pisania na Forum.Jeżeli,mimo to,chce się ktoś
        wypowiedzieć ,to powinien się przedtem zapoznać choćby z zarysem ortografii.
      • kropekuk LESZKU: to NIE SA obywatele polscy !!! I w tym sek 27.07.05, 12:15
        To sa Bialorusini narodowowsci polskiej - wezcie ich do Polski, dajcie prace i
        mieszkania oraz przyznajcie polskie obywatelstwo, a wowczas bedziecie miec
        szanse na skandal miedzynarodowy, a polski rzad bedzie sie mogl wtracac w
        wewnetrzne sprawy Bialorusi, jesli przy wycieczce na Bialorus ktos im kuku
        zrobi. I tak - w obecnym ukladzie - zrobiono bardzo duzo, az po ochlodzenie
        stosunkow dyplomatycznych.
        A Unia? Unia patrzy bez sentymentow - "Polacy znow sie o wladze pozarli", tym
        razem na Bialorusi. I wlasnie to "zarcie sie Polakow o wladze" , swietnie znane
        Zachodowi (vide: lokalna prasa brytyjska o polsko-polskich walkach o rozne
        kluby polskie i katolickie), jest bardzo brzydkim i niewygodnym elementem,
        ktory nie pozwala Lukaszence przykopac "miedzynarodowo".
        • biedronka24 duma polska ma rozne przejawy 28.07.05, 13:53
          wyjatkowo sie z toba zgadzam. Znaczy sie - z tym jednym twierdzeniem, ze Unia i
          nie tylko ona patrzy bez sentymentow. A Polacy sami sentymentami zyja i na
          sentymenty licza...
          Ten caly zachod to taka banda rozochoconych (tylko w soboty) panciow, ktorzy
          wybranki (wybrankow) po tylkach klepia w ramach przywiazania (i tylko w soboty)
          a w niedziele zabieraja sie do knajpy.
          Tydzien na Majorce, a potem zasuw. Z drobnymi wyjatkami wszedzie wyglada to tak
          samo. I za morzem i przed morzem.
          Silne panstwo trzeba zbudowac wlasnym sumptem i nie ogladac sie na innych. Nie
          byc aroganckim ( jak nasz Kropekuk) ale sie na innych nie ogladac.
          Ja z autopsji wiem, ze Polacy to swietnie potrafia...
      • airwalk77 TAK DLA JASNOSCI... 27.07.05, 16:09
        "sa lamane prawa polskich obywateli" - TO NIE POLSCY OBYWATELE TYLKO
        NARODOWOSCI POLSKIEJ CO JEST ISTOTNA ROZNICA Z PUNKTU WIDZENIA PRAWA. NIE MNIEJ
        JEDNAK UWAZAM ZE SWIAT POWINIEN COS ZROBIC Z LUKASZENKA.
        • wari Re: TAK DLA JASNOSCI... 27.07.05, 23:10
          > JEDNAK UWAZAM ZE SWIAT POWINIEN COS ZROBIC Z LUKASZENKA.

          To znaczy co powinien zrobić z demokratycznie wybranym prezydentem niezależnego
          państwa popieranym także teraz przez ok. połowę obywateli Białorusi (według np.
          niezależnych ośrodków badania opinii). Bardzo mnie to ciekawi.
        • ubu66 zaraz, zaraz, sa tam i tacy co maja polskie obywat 28.07.05, 20:06
          elstwo.
      • lukasbo Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 16:38
        "Paczec" "ponirzani" :D ...może naucz się najpierw pisać kolego...
      • panie_p0sle Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 19:37
        W obliczu tych wydarzen naglosnilbym sprawe i domagal sie dowodow swiadczacych o
        dzialalnosci aresztowanych osob przeciw bialoruskiej wladzy.
        Jest zle, bedzie gorzej, a wybory za pasem. Katastrofa...
      • hematemesis Re: Białoruś: milicja zatrzymała dziennikarzy "Ga 27.07.05, 23:01
        To nie sa polscy obywatele tylko bialoruscy pochodzenia polskiego a to duza roznica!!
    • senior_cohones Łukaszenka-licz dni 27.07.05, 11:02
      licz dni palancie, powiem tyle.
      • panie_p0sle Re: Łukaszenka-licz dni 27.07.05, 11:56
        Pisze sie Lukaszenko, wczoraj w wiadomosciach TVP1 tez "dziennikarz" mowil
        "Lukaszenka"...
      • kropekuk Łukaszenka-licz dni: GW i Mr Soros ci pokaze!!! 27.07.05, 12:24
        Nu, pagadi!!!
    • eva15 A co na to EU?? 27.07.05, 11:12
      Polakow "bija" a EU milczy???? Szkoda,ze GW ani nie wspomni o postawie EU wobec
      tego konfliktu.
      A przeciez jeszcze wiosna tak wladze polskie jak i GW na swych lamach straszyla
      Bialorus Unia, twierdzac, ze pojdzie do EU i naskarzy, a ta to dopiero pokaze.
      Poszla, naskarzyla i musiala niestety zwninac ogon pod siebie. W EU widza, ze
      to wtracanie sie w cudze sprawy i proby wzniecania buntow w celu obalenai
      systemu. EU takich dzialan z gruntu nigdy nie popieral i popierac nie bedzie.

      Polska musi sie wiec zwrocic do USA - ci maja w tym wprawe.

      • krolewna_zabka Re: A co na to EU?? 27.07.05, 11:15
        Trafione!
        • ubu66 A ty miła "żabko" tez czekasz aż ktoś to zrobi za 28.07.05, 20:03
          was. I jeszcze krytykujesz . To jest dla was Białorusinów charakterystyczne.
          Nam sie wasz system nie podoba, bo chcemy NORMALNEGO sasiada, nie wariata. Ale
          możemy najwyżej używac metod dopuszczalnych praweem miedzynarodowym, będzie np.
          radio. A ty sie tez nie mozesz zdeklarowac, pewnie sie boisz.
      • kropekuk Eva, dzis jestem z toba!!! UNIA MILCZY. 27.07.05, 12:23
        Dokladnie tak samo jak milczala (a takze milczala GW), gdy Polacy pozarli sie z
        Polakami w walce o klub polski i katolicki w miescie Derby, Leicester czy
        Nottingham, w kazdym badz razie gdzies w Anglii Srodkowej (choc brytyjska prasa
        lokalna o tym pisala, majac z tej wojny polsko-polskiej swietna zabawe).
        A najzabawniejsze, ze czytelnicy GW tego aspektu polsko-polskiej zacietej walki
        o mala wladze i najmniejszy rzad dusz w tej calej sprawie nie widza. GW was za
        nos wodzi na zlecenie Sorosa, gromado malych wsiowych misiow, co to lapia za
        kolki w plocie, bo "Naszych bija!"
        • eva15 Re: Eva, dzis jestem z toba!!! UNIA MILCZY. 27.07.05, 12:42
          To nie jest czysto polsko-polska rozgrywka gdzies w Gluchej Dolnej . Tu chodzi
          o duzo wiecej.
          • kropekuk Re: Eva, dzis jestem z toba!!! UNIA MILCZY. 27.07.05, 13:10
            Wiem, Evo:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26990809&a=26996950
        • gogo1123 Re: Eva, dzis jestem z toba!!! UNIA MILCZY. 27.07.05, 14:02
          porownanie do konfliktu w East Midlands bardzo kiepskie i akurat malo trafione.
          akurat mieszkam w Nottingham i zadnego zwiazku nie widze.
          nie wiem, czy wiesz, ale na Bialorusi to nie jest polsko-polski konflikt.
          problem polega na tym, ze do wszystkiego miesza sie wladza (czyt.Lukaszenko),
          ktora chce poustawiac klocki po swojemu.
          no i wcale mnie nie dziwi, ze GW o tamtym konflikcie nie pisala, bo nie bylo o
          czym, to w zaden sposob nie dotykalo Polakow w Polsce a juz na pewno nie mialo
          zadnego zwiazku ani wplywu na polska polityke zagraniczna.
          • kropekuk Nie widzisz zwiazku, bo jestes Polakiem 28.07.05, 07:44
            Ale dla nas to znow POLACY SIE POMIEDZY SOBA O WLADZE POZARLI. Jesli mieszkasz
            w Anglii musisz znac "komplement" pod polskim adresem - "power sick". Gdyby nie
            ta polska "zaleta" to i milion Lukaszenek NIC by nie zrobilo :))))))
            A o konflikcie w Midlands prasa pisala, nawet krajowa (Daily Telegraph), ale
            BRYTYJSKA.
            • eva15 Re: Nie widzisz zwiazku, bo jestes Polakiem 28.07.05, 09:19
              kropekuk napisał:

              > Ale dla nas to znow POLACY SIE POMIEDZY SOBA O WLADZE POZARLI. Jesli
              >mieszkasz w Anglii musisz znac "komplement" pod polskim adresem - "power
              >sick".

              Mozesz wyjasnic o co chodzi?
      • tricky2 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 21:54
        "to wtracanie sie w cudze sprawy"

        A konkretnie? Jak konkretnie Polska wtrąca się w białoruskie sprawy?

        Ciekawym co UE by zrobiła jakby tak polska policja wpadła do związku polaków
        narodowości niemieckiej i aresztowała ich zarząd, bo "został wybrany niezgodnie
        ze statutem". Na jakim świecie ty żyjesz?

        Interesuje mnie jeszcze ta wasze "euroarabska" pochwała zamordyzmu wszelkiego
        typu o ile nie w "waszym" domu. Możesz to jakos wyjaśnić?
        • eva15 Re: A co na to EU?? 28.07.05, 00:14
          Swieta racje mialyby polskie wladze wpadajac do Zw. Polakow Narod. Niem.
          jesliby ci byli NIELOJALNI w stosunku do panstwa polskiego i dawali sterowac
          soba z Berlina. Gdyby J.Fisher wyglaszal takie przemowienia jak A. Rotfeld
          uzalabym to za szczyt niemieckiej bezczelnosci i chamska/butna prowokacje w
          stosunku do Polski.
          W takim swiecie ja zyje i probuje ci to wyjasnic. Niestety na prozno.
          • tricky2 Re: A co na to EU?? 28.07.05, 08:20
            A jakie przemówienia wygłasza Rotfeld?

            W czym przejawia się według ciebie nielolajlnosc Polaków na białorusi?

            Dyskutujmy na przykładach i cytatach bo inaczej to nie ma sensu.
        • kropekuk Reakcja EU bylaby taka sama jak wobec Bialorusi. 28.07.05, 07:48
          Jesli rzad polski by oswiadczyl, ze nowy zarzad wybral sie niezgodnie z prawem,
          a stary zarzad by wladze o pomoc poprosil - SIEBIE "na dzien dobry" winic, a
          dopiero potem Lukaszenke. Spor ma geneze POLSKO-POLSKA, a kto i ktory
          zarzad "wypuszczal" nie jest tu istotne - TO LUDZIE DOROSLI !!!
    • eva15 A co na to EU? 27.07.05, 11:15
      Polakow "bija" a EU milczy?? Ta EU, ktora zawsze gaostro gani lamanie praw
      czlowieka i deptanie wolnosci? Szkoda,ze GW ani nie wspomni o postawie EU wobec
      tego konfliktu.

      A przeciez jeszcze wiosna tak wladze polskie jak i GW na swych lamach straszyla
      Bialorus Unia, twierdzac, ze pojdzie do EU i naskarzy, a ta to dopiero pokaze.
      Poszla, naskarzyla i musiala niestety zwninac ogon pod siebie. W EU widza, ze
      to wtracanie sie w cudze sprawy i proby wzniecania buntow w celu obalenai
      systemu. EU takich dzialan z gruntu nigdy nie popierala i popierac nie bedzie.

      Polska musi sie wiec zwrocic do USA - ci maja w tym wprawe.

      • kpix Cos ty nagle sie Bialorusia zainteresowala 27.07.05, 11:43
        a jeszcze z rok temu twierdzilas mi, ze nie bedziesz sobie zawracac glowy "jakas
        Bialorusia".

        O Polakow sie nie martw. Zajmij sie Evą15, ktora zdaje sie nie widzi problemow w
        naruszaniu
        praw czlowieka na Kubie.
        • eva15 Re: Cos ty nagle sie Bialorusia zainteresowala 27.07.05, 11:45
          Moze lepiej sie zastanow czemu EU nie reaguje na polskie przepychanki na
          Bialorusi.
          • kpix Odp 27.07.05, 11:48
            nie polskie, a bialorusko-polskie. To po pierwsze.
            A wzgledem odpowiedzi, nie reaguje z tego samego powodu,
            z jakiego nie reagowala na Ukrainie: w tej materii Europa
            ma to akurat gdzies. Podobny przyklad - wlasnie Kuba.
            • eva15 Re: Odp 27.07.05, 12:15
              Nie. Niektorym w Polsce cos sie chyba pomylilo. EU ma zupelnie inne zadania, to
              nie jest klub sluzacy do obalania systemow. Ani na Ukrainie ani na Kubie ani na
              Bialorusi. Jesli ma sie takie zapedy, to przeciez sa jeszcze USA.
              • lew_konia Oczywiscie Europa zawsze ma "inne zadania"... 27.07.05, 12:17
                ...nie obalala tez rezimu hitlerowskiego, nie obchodzil ja los Zydow. No i co?
                Niech tak pozostanie?
                • kropekuk A Polakow znow "los Zydow" tak bardzo przejal? 27.07.05, 12:30
                  Dokladnie tak samo, jak dzis przejmuje ich los Zydow, ofiar zamachow w Izraelu -
                  nie ma jak "dwoicznaja polskaja moral"
              • kpix Re: Odp. 27.07.05, 12:22
                Nikt w Polsce nie mowi o obalaniu. Ale przydaloby sie chociaz mowienie.
                I Polska mowi.
                • krolewna_zabka Re: > I Polska mowi. 27.07.05, 12:26
                  > I Polska mowi.
                  więcej by pomogła miłcząc i robiąc
                  • kpix Re: 27.07.05, 12:28
                    tylko jaki rodzaj robienia masz na mysli?

                    a milcząc pisze sie przez "l", nie "ł", jak w mołczat'
                    • krolewna_zabka Re: 27.07.05, 12:31
                      ja by komuś naprawdę zależało na zmainach w tym kraju - to by już sie zrobiło.
                      Jedyne co usprawiedliwia - to to że niby-nie-do-pokonania-jest-system-na-czele-
                      z-Prezydentem-LU
                      • kpix Nic by sie nie zrobilo, 27.07.05, 12:34
                        ze spoleczenstwem, ktore realnie w wiekszosci popiera luke. Niestety.
                        • robert4321 Polska ogniwem kordonu montowanego w USA 27.07.05, 12:42
              • efg No dobrze mozesz jak zwykle mieć 27.07.05, 15:15
                zdanie nie przystajace do polskiego punktu widzenia ale:
                1. Gdzie tu próba obalenia ustroju ?
                2. Czy takie szykanowanie ludzi przez milicje wydaje ci sie normalne ?

                Przeciez w kazdym kraju fakt szykanowania np.dziennikarzy budzi sprzeciw.
              • tricky2 Re: Odp 27.07.05, 22:04
                A kto mówi o obalaniu? Niech sobie Białorusini mają swojego łukaszenkę. Chodzi
                o podstawowe prawa mniejszości narodowych. Rozumiem że twoim zdaniem związek
                polaków na białorusi to piąta kolumna CIA służąca obaleniu Łukaszenki? Jak
                wybiorą nie tego szefa którego akceptuje Łukaszenko to Białoruś upadnie? Co za
                brednie.

                Wyjaśnię ci dlaczego UE nie zajmuje się takimi sprawami. Dlatego że
                Europejczycy generalnie cenia sobie osobistą wygodę i spokój i poza tym
                niewiele ich obchodzi. Niestety jest to trend samobójczy. Bo za 50 lat według
                prognoz demograficznych we Francji 70 % społeczeństwa stanowić będą muzulmańscy
                emigranci i ich potmkowie. W innych krajach UE nie będzie wiele lepiej. A wtedy
                wygoda i spokój raz na zawsze się skończą i przebrzydli jankesi już nie uratują
                Europy jak zwykle. Bo nie będzie czego ratować.
                • eva15 Re: Odp 27.07.05, 23:09
                  Prosze, pomysl nad czyms bardziej oryginalnym. To co piszesz to taka agitka w
                  stylu GW, ze trudno mi odpowiedziec. Ale sprobuje po starej znajomosci:

                  Czym Unia sie kieruje mam wlasne ca. > 23-letnie doswiadczenie zyciowe i ca.>
                  14 letnie zawodowe, i oswiecanie mnie z perspektywy 1. szego roku w Unii jest
                  zabawne i tyle. To b. polska cecha, ktora i ze mnie niestety tez czasem jeszcze
                  wylazi. W Polsce wszystko najlepiej wiadomo. Gdy chce wiedziec, jak naprawde
                  wyglada sytuacja w Niemczech, jade do Polski i tam mi wyjasniaja. To samo
                  dotyczy rzecz jasna, jak podajesz Francuzow i ich islamizacji - w Polscejuz
                  wiadomo, co z Francja sie stanie. Obojetne czy cytujesz demografow polskich czy
                  zachodnich - prosta, bezposrednia ekstrapolacja aktualnego rozwoju na 50 lat do
                  przodu jest naukowa glupota.

                  W XIX w. prasa byla pelna wypowiedzi przeroznych guru, ktorzy glosili, ze
                  wskutek silnego wzrostu liczby powozow konnych co wieksze miasta utona w ciagu
                  30-50 lat w konskich odchodach. Braklo inteligencji/wyobrazni by pojac, ze
                  nieoczekiwane wydarzenia zmieniaja praktycznie ZAWSZE bieg prostych analiz
                  futurologicznych. W tym przypadku byl to wynalazek Daimlera i Benza. Co bedzie
                  w przypadku Francji??


                  • tricky2 Re: Odp 28.07.05, 08:30
                    Cytuję demografów europejskich i onztowskich. Poszukam linku. Obecne prognozy
                    demograficzne są troche bardziej skomplikowane. To coś więcej niz ekstrapolacja
                    trendów jak w latach 60. Zawsze bierze sie kilka scenariuszy przy różnych
                    zakładanych parametrach. Lepszym przykładem kiepskiej prgonozy byłyby raporty
                    klubu rzymskiego.
                    • tricky2 wypowiedzi Rotfelda 28.07.05, 08:44
                      Wypowiedzi Rotfelda są tutaj, od marca iajeszcze dawniejsze:


                      www.msz.gov.pl/index.php?page=1100602000&PHPSESSID=b2694fe0f3ef056b608b60d8ed7a5372

                      Prześledziłem. Jesteś w stanie podac mi przykład w którym Rotfeld nawołuje do
                      obalenia ustroju na Białorusi? Powtórzę mylisz wypowiedzi Rotfelda z artykułąmi
                      Radziwinowicza i wszystko miesza ci się w jedną całość.

                      Przy komentując artykul o zniszceniach Babilonu delikatnie mówiąc minęłaś sie z
                      prawdą na temat moich wypowiedzi. Wkleiłem tam link. Może odświeży ci pamięć.
                • eva15 Re: Odp 27.07.05, 23:36
                  tricky2 napisał:

                  > A kto mówi o obalaniu? Niech sobie Białorusini mają swojego łukaszenkę.

                  Poczytaj sobie wypowiedzi polskiego MSZ od ca. marca'05 i sprobuj UCZCIWIE
                  wyobrazic sobie, ze w podobnym stylu zachowywalby sie wyimaginowany Polski
                  Zwiazek Mniejszosci Niemieckiej/Ukrainskiej a niemiecki/ukrainski Auswärtiges
                  Amt/MSZ produkowalby z Berlina czy Kijowa oswiadczenia a la Rotlefd.

                  To JEST w efekcie KONCOWYM chec obalenia systemu, a EU ani mysli temu sluzyc.
                  Niezaleznie od twoich na jej temat pogladow. Lepiej byc wygodnickim niz
                  awanturnikiem w cudzej sprawie. A propos tej ostatniej - nikt tak pieknie nie
                  obala systemow jak USA, po co zmuszac do tego EU??

                  > podstawowe prawa mniejszości narodowych. Rozumiem że twoim zdaniem związek
                  > polaków na białorusi to piąta kolumna CIA służąca obaleniu Łukaszenki? Jak
                  > wybiorą nie tego szefa którego akceptuje Łukaszenko to białoruś upadnie?

                  Sprobuj ustawic w Polsce na stanowiskach kierowniczych w niemieckich czy
                  ukrainskich Zwiazkach Mniejszosci Narodowych ludzi, ktorzy sa w otwartym
                  konflikcie z W-wa.. Podaj mi przyklad panstwa, ktore podda sie pokojowo i
                  radosnie wlasnemu demontazowi.

                  >Co za brednie.

                  No wlasnie. A przed tym najlepiej chroni MYSLENIE. Ale najpierw trzeba umiec
                  sie zgodzic wewnetrznie na samotnosc bez oparcia w bezkrytycznym bydelku
                  wyborczym i bez jego poklasku.
                  • tricky2 Re: Odp 28.07.05, 08:24
                    Już raz o tym dyskutowaliśmy. Mieszasz wypowiedzi Rotfelda z artykulami
                    Radziwinowicza. Proszę o konkrety.

                    Rozumiem że jak polacy wybiorą sobie takie włądze jakie chcą to dojdzie do
                    demontazu pańśtwa białoruskiego. Polska to zaiste potęga.
                    • eva15 Re: Odp 28.07.05, 08:57
                      Zaczynasz zachowywac sie jak skipper. Ten w kolko przy kazdym zdaniu
                      pisze "podaj zrodlo". Wypowiedzi A. Rotfelda sa dostepne w necie GW, mozesz je
                      znalezc, ja nie bede sie tym zajmowac, bo i tak powiesz, ze to nie sa ostre czy
                      prowokacyjne wypowiedzi. Dam tylko 2 przyklady:

                      "Podczas szczytu Rady Europy w Warszawie szef polskiego MSZ Adam Rotfeld
                      zapowiedział, że wszyscy ci, którzy biorą udział w prześladowaniu Związku
                      Polaków na Białorusi, nie będą mieli prawa wjechać do Polski, a wkrótce zakaz
                      wjazdu może objąć także inne kraje Unii Europejskiej".

                      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34192,2713771.html
                      Zabawne ale Unia po dzis dzien nie przejela sie zaleceniami MSZ i
                      najbezczelniej w swiecie nie zakazuje Bialorusinom wjazdu. Tak w ogole - jakos
                      skonczylo sie ostatnio straszenie Lukaszenki Unia.

                      W innym miejscu MSZ pisze, ze Bialorus szuka wroga bo zle jej sie wiedzie (nie
                      spojrzeli widac w statystyki, czasu braklo)i tym wrogiem ma byc Polska.
                      Juz widze jaki wrzask by sie podniosl gdyby tak palnol J.Fischer.

                      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34192,2824246.html

                      Tak w ogole - wojenna/wojownicza retoryka szukania i wskazywania wrogow w Unii
                      praktycznie NIE istnieje. No ale czego nie ma, mozna wprowadzic - to bedzie
                      polski tworczy wklad. Obawiam sie, ze najwieksza korzysc z takich zachowan
                      odniosa ugrupowania a la p. Steinbach, ale na glupote nie ma lekarstwa.
                      • tricky2 Re: Odp 28.07.05, 12:14
                        Proszę o konkretne cytaty bo twoja pamięć jest bardziej twórcza niz odtwórcza
                        czego ostatni dowód mam na formum pod artykułem o Babilonie. Zresztanie
                        rówżnisz się w tym od średniej więc nie bierz tego do siebie.

                        Dziwi mnie twoja wiara w białoruskie statyski z jednoczesną niewiara w
                        statystyki amerykańskie albo brytyjskie. No ale każdy już sobie tam wybiera co
                        jest dla niego wygodne. Polska też była kiedys 10 potęgą świata, miałą np.
                        większe spożycie mięsa per capita, a np. chiny miały swego czasu największy
                        poziom wytopu stali.

                        Nie odpowiedziałaś na pytanie skad sie bierze ta przedziwna euroarabska miłosc
                        do zamordyzmów wszelkiego typu o ile się one dzieją za granicą.

                        Nie wyjasniłąś mi na czym polega nielojalność związku polaków na białorusi
                        wobec tego kraju. Zresztą porównania lojalności w systemie demokratycznym i
                        autorytarnym są jak ten dowcip: "Kennedy do Breżniewa u nas jest demokracja bo
                        każdy moze przyjśc pod bialy dom i woląć precz z Kennedym. Na co breżniew - u
                        nas też jest demokracja bo każdy moze przyjśc na plac czerwony i wołać prezcz z
                        kennedym."

                        Dajesz cytaty w trzeciej osobie z GW a nie wypowiedzi wprost Rotfelda.
                        Jako "specjalistka" od propagandy powinnaś wiedzieć na czym polega róznica, ale
                        jak juz zauważyłem tobie rzeczywistosć medialna zlewa się z rzeczywistoscia
                        oficjalnych wypowiedzi MSZ do któych link ci podałem. Poczytaj sobie
                        Baudrillarda.

                        Ustroje autorytarne ich dynamika i sposób dzialąnia są szeroko opisane i
                        Białoruś i całą sprawa zwiazku polaków nie jest tu niczym nowym. Zdaje się że
                        zwiazki polaków w dziesiatkach innych krajów nie mają podobnych problemów. To
                        nie Polska stanowi problem, nie Polska zaczęła ten konflikt, nie Polska szuka
                        sobie wrogów. MSZ jest jedynie stroną reagujacą jak widać z sekwencji
                        dyplomatów persona non grata.

                        Usiłujesz przedstawić sytuacje tak jakby to Polska szukała dziury w całym a
                        łukaszenko był dobrym ojcem narodu któremu sprzedajni polaczkowie z zpb brużdżą
                        w podnoszeniu wskażników.


                        "Tak w ogole - wojenna/wojownicza retoryka szukania i wskazywania wrogow w Unii
                        > praktycznie NIE istnieje.'

                        To ciekawe bardzo. A ta nagonka na demokratyczną Austrię po tym jak Haider
                        wygrał wybory? A referendalna kampania we Francji? A sprawa przyjęcia Wielkiej
                        Brytani do UE by sięgnac głębiej w historię.



                        • eva15 Re: Odp 28.07.05, 17:08
                          2x podalam konkretne zrodla, jesli ci nie wystarczy to trudno. Podaje w 3.os.
                          za GW - nic w tym zlego. Nie moja wina, ze tych wypowiedzi A. Rotfelda dla
                          gazet na stronach MSW nie ma. Ludzie (i ja tez) jednak czytaja na codzien
                          gazety a nie oswiadczenia MSZ, wazne jest wiec co MSZ w srodkach masowego
                          przekazu przekazuje.

                          Nigdy nie twierdzilam, ze MSZ nawolywali OTWARCIE do obalenia Lukaszenki. Czyty
                          rozumiesz jedynie jednoznaczne wypowiedzi? Nie wiesz nic o tym, ze ton czyni
                          muzyke/melodie? Wlasnie ten TON, to podwojne dno powoduja, ze Unia stara sie
                          jak moze trzymac z dala od tej awantury.

                          Lukaszenko podniosl argument o nielojalnosci i "lewych" wyborach. Narazie on
                          tam rzadzi i ma (niestety, ale ma) prawo tej lojalnosci rzadac.

                          Z faktu, ze bronie prawa panstw do samostanowienie wyciagasz daleko idace
                          wnioski, ze staram sie zaprezentowac Lukaszenke w jak najlepszym swietle. Chyba
                          sie za duzo naczytales Schoppenhauera lub tez masz wrodzony talent do
                          przekrecania zamiarow rozmowcy, suponowanie mu pogladow, ktorych nie posiada,
                          oraz do sciagania rozmowy na inny temat. Dla mnie tematem jest suwerennosc
                          KAZDEGO kraju, nawet jesli ma tak rabnietego przywodce jak Lukaszenko. Ty zas
                          najwyrazniej holdujesz pogladom frakcji Kuklinskiego. Jesli w panstwie panuje
                          ustroj, ktory mi sie nie podoba, to mam prawo byc nielojalny, mam prawo
                          kolaborowac z obcym panstwem w celu przyczynienia sie do obalenia tego ustroju.
                          Czyli po to by wplynac na zmiane ustroju panstwa, moge je dowolnie zdradzac.
                          Pewnie dlatego podczas gdy dla mnie zmienione kierownictwo BZP jest niejako V
                          kolumna, dla ciebie wszystko jest w jak najlepszym porzadku.

                          > Dziwi mnie twoja wiara w białoruskie statyski z jednoczesną niewiara w
                          > statystyki amerykańskie albo brytyjskie.

                          Mnie tez dziwi, tyle, ze SKAD TO znowu wziales? Gdzie powoluje sie na
                          bialoruskie statystyki??? Mozesz mi wskazac??

                          Jesli mi wybaczysz, ze nie powolam sie na USA lub przynajmniej GB to podam
                          kilka niemieckich statystyk, bo te akurat mam na codzien pod reka. Zeby ci
                          ulatwic akceptacje dodam, ze wszyscy i USA i GB i Niemcy czerpia z tych samych
                          zrodel: OECD, EUROSTSAT, Weltbank etc..

                          I tak na rok 2004: Dynamika PKB Bialorusi - 4,7%; PKB: 13,5 Mrd. US$
                          PKB/capita: 1360 US$; stopa bezrobocia: 2,3 % (!) Nadwyzka budzetowa (!): 0,1%
                          PKB; Dlug zagr.: 908 Mio. US$ = 2% PKB; Rezerwy dewizowe: 619 Mio. US$

                          www.spiegel.de/jahrbuch/0,1518,BLR,00.html
                          Co ich zre to wysoka inflacja ale to praktycznie jedyna powazna bolaczka.
                          Aha, z faktu, ze dane dosc korzystne dla Lukaszenki postaraj sie tym razem nie
                          wyciagac wniosku, ze popieram jego rezim.


                          > A ta nagonka na demokratyczną Austrię po tym jak Haider wygrał wybory?

                          W tamtym momencie istniala powazna obawa, ze Austria moze przestac byc
                          demokratyczna. Ale przerysowano, to fakt.

                          >A referendalna kampania we Francji?
                          ??????? Mozesz podac przyklad jak panstwio francuskie szczulo na jakiegos
                          wroga???

                          > sprawa przyjęcia Wielkiej Brytani do UE by sięgnac głębiej w historię.

                          ?????? Chyba masz inna definicje szukania wroga.

                          Normalnie jest tak, ze jesli np. beda powazne trudnosci i watpliwosci co do
                          sensu przyjecia Turcji do Unii to NIE oznacza to, ze robi sie z Turcji wroga i
                          szczuje na nia. Podobnie bylo swego czasu z GB. Ona zreszta po dzis dzien
                          marnie do EU pasuje, ale tonie czyni jej niczyim wrogiem.
                          • eva15 Re: Odp 28.07.05, 17:09
                            eva15 napisała:

                            > za GW - nic w tym zlego. Nie moja wina, ze tych wypowiedzi A. Rotfelda dla
                            > gazet na stronach MSW nie ma.

                            MSZ oczywiscie

                          • tricky2 Re: Odp 28.07.05, 21:50
                            Podaje w 3.os.
                            > za GW - nic w tym zlego. Nie moja wina, ze tych wypowiedzi A. Rotfelda dla
                            > gazet na stronach MSW nie ma.

                            Jako czytelniczka GW powinnaś wiedzieć co media robia z wypowiedziami
                            polityków, jak je selekcjonują, wyrywaja z konteksu i umieszczja w innym. To co
                            zacytowałaś to to co wg. dziennikarza powiedział Rotfeld. A miezy tym a tym co
                            naprawdę powiedział Rotfeld może być kilometrowa przepaść.


                            Wlasnie ten TON, to podwojne dno powoduja, ze Unia stara sie
                            > jak moze trzymac z dala od tej awantury.


                            Ton do czego? Do najazdu na Mińsk?

                            Dla mnie tematem jest suwerennosc
                            > KAZDEGO kraju, nawet jesli ma tak rabnietego przywodce jak Lukaszenko.

                            Lojalnosć wobec rąbniętego przywódcy suwerennego kraju nawet wybranego w
                            demokratycznych wyborach nie jest obowiązkowa od czasów Norymbergi. Nie jest
                            nawet okolicznością łagodzącą. Białorus nie musi przestrzegać norm w zakresie
                            praw mniejszości. Nie ma już czegos takiego jak absolutna suwerenność.

                            Jesli w panstwie panuje
                            > ustroj, ktory mi sie nie podoba, to mam prawo byc nielojalny, mam prawo
                            > kolaborowac z obcym panstwem w celu przyczynienia sie do obalenia tego
                            ustroju.


                            Oprócz suwerenności są jeszcze prawa człowieka i obywatela. W praworządnym
                            państwie kolaborację i spiski w celu obalenia ustroju trzeba udowodnić w
                            niezależnym sądzie w sprawiedliwym procesie. No ale Łukaszenko jest wg. ciebie
                            suwerenem niczym Ludwik XVI, więc po cóż mu sąd i nie obowiązują go żadne prawa.


                            Lukaszenko podniosl argument o nielojalnosci i "lewych" wyborach. Narazie on
                            > tam rzadzi i ma (niestety, ale ma) prawo tej lojalnosci rzadac.

                            No więc właśnie. Twój problem polega na tym że kupujesz wyjaśnienie dla
                            represji, które nawet jak podejrzewam są złamaniem oficjalnego białoruskiego
                            prawa od faceta który od 11 lat sprawuje dyktatorskie rządy. Cała twoja
                            argumentacja na tym bazuje. Nie trzeba być orłem z historii by wiedzieć że
                            KAŻDY autorytarny dyktator z definicji musi posiadać cechy paranoika. To
                            kwestia doboru naturalnego. Zatem dla ciebie miarodajne jest określenie
                            paranoika że ktos go zdradza jest nielojalny i chce go obalić. Nie jesteś w
                            stanie potwierdzić tych oskarżeń w żadnym niezależnym (niepolskim i
                            niełukaszenkowskim) źródle. Natomiast oświadczenia msz demokratycznego państwa
                            nazywasz wojenną retoryką, głupotą itd. itd. No cóz jak to w konflikcie każdy
                            musi sie opowiedzieć po jakieś stronie. Niektórzy wybieraja paranoicznych
                            dyktatorów jako źródła wiarygodnych informacji. Nie wiem jaka jest definicja
                            lojalności Łukaszenki ale europa sprowadza sobie co roku parę milionów nowych
                            obywateli którzy są daleko bardziej nielojalni wobec swych państw niż pani
                            Borys. Zamiast jednak zająć się tym tematem będziecie krzyczeć "ręce precz od
                            białorusi".

                            Zeby ci
                            > ulatwic akceptacje dodam, ze wszyscy i USA i GB i Niemcy czerpia z tych
                            samych
                            > zrodel: OECD, EUROSTSAT, Weltbank etc..


                            A skąd owe OECD, Eurostat itd biorą swoje dane? Jeśli nawet są prawdziwe to
                            czego to ma dowiesć? Korwin Mikke twierdził że za Hitlera były nizsze podatki w
                            Polsce i co z tego? Poza tym - nie che mi sie sprawdzać - ale wydaje mi się ze
                            Białoruś ostatnie kilkanaście lat jak reszta byłego ZSRR miała ujemny wzrost.
                            Każdy cykl musi się kiedys skończyć.

                            O tym jak pokojowa i daleka od konfliktów jest Europa przekonali się mieszkańcy
                            Srebrenicy. A w drugą stronę Serbowie. Są sytuacje kiedy nawet europa sięga po
                            ostre środki nie wpominajac o machinie propagandowej jaka została zaangażowana
                            w tą historię.

                            W pierwszej wojnie światowej europa przetrąciła sobie sama kręgosłup i ta
                            europejska "pokojowość" z której wyrasta twoja argumetacja jest tego efektem.
                            Wpisujesz się w tę tradycję która krzyczała "Ręce precz od kraju rad" blokując
                            dostawy broni dla polski, opsywała jak to pięknie jest w ZSRR bo nie ma tam
                            wielkiego kryzysu i głodu, sprzedała Czechów w Monachium, nie chciała walczyć
                            za Gdańsk a potem z niezadowoleniem kręciła nosem na "Solidarność". Nihil novi.





                            • eva15 Re: Odp 28.07.05, 22:50
                              Los ostanio plata ci figle. Upierales sie przy stwierdzeniu, ze Polacy nie
                              podjudzali do obalenia systemu. Tja, w miedzyczasie nawet juz i betonowata GW
                              udzielajac lam dzeinnikarzowi z bardziej sprawnego intelektualnie "Tygodnika
                              Powszechnego" przyznaje mi posrednio racje. Zdaje sie, ze zostales ze swymi
                              zatwardzialymi pogladami samotny niczym Lukaszenko:

                              serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2845697.html
                              • tricky2 Re: Odp 29.07.05, 00:34
                                czytanie wybiórcze opanowane do perfekcji:

                                "Wieszcząc rychłe obalenie Łukaszenki - ODNOSI SIĘ TO ZWŁASZCZA DO PUBLICYSTÓW -
                                dostarczaliśmy mu argumentów, których teraz używa: oto obrona niektórych
                                Polaków skonfliktowanych z władzami w Mińsku jest próbą ingerencji w sprawy
                                Białorusi i próbą obalenia jej prezydenta."


                                Kolejny raz nie rozróżniasz między polityką państwa a polityką gazet.


                                tego juz nie doczytałaś ?:

                                "Cel polskiej polityki względem Białorusi jest banalny: chcemy przyjaznych
                                stosunków z demokratyczną Białorusią, z którą rozwijać będziemy współpracę, zaś
                                mieszkający tam Polacy korzystać będą z dobrodziejstw przynależnych
                                mniejszościom w cywilizowanych krajach. Tyle że nikt nie wie, jak to osiągnąć.
                                Ale nawet jeśli nie znamy rozwiązania jakiegoś problemu, wiele zależy od tego,
                                jak do niego podejdziemy.

                                Tymczasem rozsądne wypowiedzi ministra Adama Rotfelda to trochę za mało."
                            • eva15 Re: Odp 28.07.05, 23:09
                              tricky2 napisał:

                              > praw mniejszości. Nie ma już czegos takiego jak absolutna suwerenność.

                              Tak, tak a Polska jako mocarstwo moze o tym decydowac..
                              > Oprócz suwerenności są jeszcze prawa człowieka i obywatela. W praworządnym
                              > państwie kolaborację i spiski w celu obalenia ustroju trzeba udowodnić w
                              > niezależnym sądzie w sprawiedliwym procesie.

                              Zdaje sie, ze Kuklinski nie stanal przed sadem, wrecz dostal medal. Czyz wiec
                              delikatnie sugerujesz, ze Polska nie jest praworzadnym i suwerennymm panstwem?


                              > Twój problem polega na tym że kupujesz wyjaśnienie dla > represji, które
                              >nawet jak podejrzewam są złamaniem oficjalnego białoruskiego prawa od faceta
                              >który od 11 lat sprawuje dyktatorskie rządy. Cała twoja
                              > argumentacja na tym bazuje.

                              Straszne glupstwa wypisujesz. Tu nie chodzi o obrone Lukaszenki, lecz POLSKI
                              przed jej wlasna glupota, krotkowzrocznoscia i pycha. Polska swym glupim
                              awanturnictwem niebezpiecznie sie WYSTAWIA. Sama lamie reguly, ktore chce, aby
                              wobec niej byly stosowane. Steinbach moze sie CIESZYC z glupoty polskich elit.

                              > Natomiast oświadczenia msz demokratycznego państwa nazywasz wojenną
                              >retoryką, głupotą itd. itd.

                              Zdake sie ze GW, ktorej cos wreszcie swita, jest chyba jednak nie najbardziej
                              betonowata, moze byc gorzej.

                              > W pierwszej wojnie światowej europa przetrąciła sobie sama kręgosłup i ta
                              > europejska "pokojowość" z której wyrasta twoja argumetacja jest tego efektem.
                              > Wpisujesz się w tę tradycję która krzyczała "Ręce precz od kraju rad"
                              >blokując dostawy broni dla polski, opsywała jak to pięknie jest w ZSRR bo nie
                              >ma tam wielkiego kryzysu i głodu, sprzedała Czechów w Monachium, nie chciała
                              >walczyć za Gdańsk a potem z niezadowoleniem kręciła nosem na "Solidarność".
                              >Nihil novi.

                              Jak wiekszosc ludzi w Polsce naprawde NIC nie rozumiesz z idei Unii. EU nie
                              chce, boi sie panicznie i NIE da sie uwiklac w konflikty etniczne,
                              narodowosciowe czy wrecz w przypadkach ekstremalnych rasowe - bo to wlasnie
                              doprowadzilo tak do I jak i II WS. Tu nie chodzi o glupia czy
                              naiwna "pokojowsc" tu chodzi o robienie wszystkiego, by unikanie mordow, rzezi
                              i wojen do ktorych moga doprowadzic pyccha, glupota, zacietrzewienie i
                              nienawisc.
                              • michal00 Re: Odp 28.07.05, 23:14
                                Biedna chora wariatko. Tobie juz sie wszystko dokladnie pie.. we lbie.
                              • tricky2 Re: Odp 29.07.05, 00:42
                                Tak, tak a Polska jako mocarstwo moze o tym decydowac..


                                Nie. Polska Nie. Białoruś sama o tym zdecydowała podpisujac stosowne umowy i
                                konwencje.

                                "Zdaje sie, ze Kuklinski nie stanal przed sadem"

                                Nie. Został zaocznie skazany na karę śmierci. To było w PRL. Sugerujesz że PRL
                                był praworządnym państwem?

                                "Sama lamie reguly, ktore chce, aby
                                > wobec niej byly stosowane."

                                Jakie mianowicie?

                                Tu nie chodzi o glupia czy
                                > naiwna "pokojowsc" tu chodzi o robienie wszystkiego, by unikanie mordow,
                                rzezi
                                > i wojen do ktorych moga doprowadzic pyccha, glupota, zacietrzewienie i
                                > nienawisc.


                                Jasne. Dlatego UE tak sprawnie zażegnała konflikt na bałkanach. Powiedz to
                                mieszkańcom srebrenicy.



            • kropekuk Pitolisz: rzecz w tym, ze to POLSKO-POLSKIE 27.07.05, 12:28
              prepychanki na Bialorusi:))))) A Zachod swietnie zna te zaciekle wewnatrz
              polonijne walki o najmniejsza wladze: pisze wyzej o zabawie Brytow z podobnej
              walki o kluby polskie i katolickie w UK :)))))))))))
              Jednak GW o tym nie pisala, a polski rzad nie wydalil zadnego z brytyjskich
              dyplomatow. Straszne;)
              • kpix Ja mowie o wspolnych wydaleniach 27.07.05, 12:31
                Natomiast co do przepychanek, daje sobie duzo uciac, ze tamtejsze KGB
                rozgrywa to lepiej, niz niejeden mecz.
                • lew_konia A duzo masz do uciecia? :-) 27.07.05, 12:33

                  • kropekuk To ty myslisz, ze on TYM mysli? Coz, na to 27.07.05, 12:35
                    wlasnie wyglada, ze do uciecia niewiele :))))))))
              • marty.pl Re: Pitolisz: rzecz w tym, ze to POLSKO-POLSKIE 27.07.05, 16:32

                Wybacz ale nie wiem czy zauważyłeś, że u Brytów Królowa ani Premier nie brali udziału w dyskusji o polskich klubach, nie wywalali naszych dyplomatów a MI5 nie śledziła polskich działaczy podczas gdy w spór na Białorusi zaangażowany jest i prezydent i telewizja i KGB i kto tam jeszcze. Nie widzisz różnicy?

                Może i są jakieś polsko-polskie tarcia w ZPB, ale nadal wydaje mi się, że głównym motorem podejmowanych działań jest potrzeba stworzenia "wroga narodu" przed którym Luka by Białoruś obronił. To jest wariant o wiele logiczniejszy niż bajki o tym jak to polsko-polska wojenka przerodziła się w wojnę dyplomatyczną. Polakom przypadła rola straszaka, bo symbolizujemy dla Białorusinów Zachód, ze wszystkimi konotacjami, i tymi pozytywnymi i negatywnymi. Łukaszenka zaś wydobywa konotacje negatywne żeby skupić naród wokół siebie w walce ze "straszliwym" zagrożeniem polskiego (zachodniego) imperializmu. Tyle.

                Pozdrawiam

                Marcin
      • r306 Pani Evo - prosba 27.07.05, 16:18
        > Ta EU, ktora zawsze gaostro gani lamanie praw
        > czlowieka i deptanie wolnosci?
        Przed nastepna swoja, tak zabawna, wypowiedzia, niech Pani da znac, aby zalozyc
        pampersa. Przciez to mozna miec problemy z utrzymaniem moczu gdy czyta sie Pani
        teksty ostatnio hehehehehhe.

        Jedna rzecza jest bezradnosc polskiego MSZ i kompletny brak pomyslu na
        rozwiazanie tej kwestii, a zupelnie inna jest powolywanie sie na autorytet UE w
        kwestii konfliktow miedzynarodowych.
        Obie kwestie moga bawic, choc obie robia to przez lzy.

        A tak swoja droga - bawiloby to Pania, gdyby niemiecka policja, w zwiazku z
        Pani "polskimi korzeniami" i zaangazowanie w ruch polonijny, zupelnie
        bezpodstawnie probowala Pania wywlec w nocy z wlasnego mieszkania i bylaby Pani
        w panstwowej telewizji niemieckiej oskarzana o wspolprace z polskim wywiadem na
        szkode Niemiec? Malo tego - nie mialaby pani prawa glosu do obrony, bo
        wszystkie polonijne gazety bylyby wlasnie przez te sama policje zamnkniete, a
        jedynymi mediami, w ktorych by mogla Pani zaistniec, bylyby media polskie -
        wszak inne kraje UE traktowalyby ten konflikt jak "wewnetrzna sprawe Polski i
        Niemiec".

        Klopoty w zrozumieniu tego co sie dzieje obecnie na Bialorusi, to u Pani brak
        wyobrazni czy brak empatii???
        To juz szybciej zrozumiem nadmienianych przez Pania Portugalczykow - oni w
        wiekszosci nie wiedza nawet gdzie ta Polska lezy, wiec gdy slysza, ze czegos
        chcemy, reaguja zgodnie z ogolnoludzka norma - "czego chce ode mnie ten obcy
        facet?"
        • jaca50 Re: Pani Evo - prosba 27.07.05, 17:04
          A jakie ma pan zdanie na temat wspóLpracy USA i zaanga|owanie sie tego kraju w
          udzial Polaków na Bialorusi. Moze ktos bierze kase za to ze stajemy sie znowu
          miesem armatnim, a soki spijaly beda kraje wysoce uprzemyslowione
        • eva15 rowniez mam prosbe 28.07.05, 00:32
          prosze poczytac moja dyskusje z Tricky, to pozwoli nam uniknac bezsensownych
          powtorek i sprowadzic dyskusje eventualnie na nowe tory
          pzdr
    • galeriafotografii.com w Bialorusi trudno zyć 27.07.05, 11:16
      Nie wyobrażam sobie życia w Bialorusi. Tam jest dobrze jak obywatel nie
      ingeruje w panstwo, ale czym jest panstwo? panstwo to dobro wspolne narodu.
      Moim zdaniem powinnismy zamknac granice, i tak samo powinny zrobic inne kraje
      sąsiadujące - wiem że rosja tak nie zrobi, ale to ich sprawa. Tak być nie może
      by jeden człowiek był prezydentem, cesarzem, magnatem medialnym i chyba jakby
      mógł to Bogiem - to pewnie jego kompleks braku władzy boskiej :D
      żal mi Polaków, którzy przez dyktatora nie mogą żyć w normalnym społeczeństwie.
      Nie wyobrażam sobie pracować w mediach, które nie pozwalaają na publikowanie
      choć części prawdy. Polacy na Białorusi jesteśmy z Wami!
      • krolewna_zabka Re: w Bialorusi trudno zyć 27.07.05, 11:21
        czuc odrazu że nie byleś w tym cudownym kraju :) nie jest tam tak źle - nikt
        przecież nie czyta tych państwowych gazet - nie zovbaczysz ludzi czytjących
        prasę w metrze, a zamiast wiadomości ogłąda się telenowelę o milicjantach
        którym zawsze wszystko się udaje. Naród hermetycznie żyje swoim życiem - a te
        rozgrywki obchodzą tylko "dyplomatów"
        • lew_konia Narod zyje kartoflami, ktorych na razie starcza... 27.07.05, 11:29
          ...ale co bedzie z Luka jak kartofli zabraknie? Do kogo ten smieszny wasacz
          bedzie mial pretensje? Do polskiej stonki?
          • krolewna_zabka Re: Narod zyje kartoflami, ktorych na razie starc 27.07.05, 11:42
            akurat z tym nie ma problemu :) na Białorusi jest trend na cebule - obficie
            rośnie, szczególnie na gomelszczyżnie
            • koczisss Re: Narod zyje kartoflami, ktorych na razie starc 27.07.05, 11:44
              I w okolicach Czarnobyla, tam to dopiero ziemne owocy i cybula rośnie, że ho ho!!!
              • krolewna_zabka > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 11:48
                koczisss napisał:

                > I w okolicach Czarnobyla,
                właśnie tam jest gomelszczyzna, polecam wycieczkę rowerową
                • koczisss Re: > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 11:52
                  A może tawariszcz Łukaszenko tam ma dacze??? I spędza wolny czas???
                  To by tłumaczyło jego idiotyzm!!!
                  • krolewna_zabka Re: > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 11:54
                    urodził się nieco wcześniej i nieco dalej na północ
                    • koczisss Re: > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 11:58
                      Ale daczkę może mieć i może tam oddawać się rozkoszom wypoczynku na łonie "dziewiczej" przyrody, gdzie można spotkać nigdzie nie spotykane gatunki zwierząt i roślin, a raczej zmutowane!!!
                      A swoją drogą, on też na mutanta wygląda!!!
                      • lew_konia Re: > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 12:00
                        Jest zmutowanym losiem, ktory nuci : - "my name is Luka, I live on the second
                        flor...I live behind of you! Yes you want to see me before."
                        • u-boot_88 Re: > I w okolicach Czarnobyla, 27.07.05, 14:57
                          lew_konia napisała:

                          Jest:

                          "my name is Luka, I live on the second
                          > flor...I live behind of you! Yes you want to see me before."

                          winno być:

                          My name is Luca, I live on the second floor, I live upstairs of you, Yes, I
                          think you've seen me before.

                          Poza tym wszystko się zgadza, jak na Białej Rusi :)
                • efg Pojechał bym, ale milicjanci by mi rower pewnie 28.07.05, 18:24
                  zabrali, bo moze jaks zaraza zachodu w dętkach albo gdzieś w ramie ... I w
                  knajpach "przerwa obiadowa", nie to nie dla mnie.
      • wari Re: w Bialorusi trudno zyć 27.07.05, 23:15
        > Nie wyobrażam sobie życia w Bialorusi. Tam jest dobrze jak obywatel nie
        > ingeruje w panstwo, ale czym jest panstwo? panstwo to dobro wspolne narodu.
        > Moim zdaniem powinnismy zamknac granice, i tak samo powinny zrobic inne kraje
        > sąsiadujące - wiem że rosja tak nie zrobi, ale to ich sprawa. Tak być nie
        może
        > by jeden człowiek był prezydentem, cesarzem, magnatem medialnym i chyba jakby
        > mógł to Bogiem - to pewnie jego kompleks braku władzy boskiej :D

        Mówisz o Berlusconim ?
    • rrob Aż taka tutaj cenzura ? 27.07.05, 11:29
      Łukaszenko to ohyda (to tak na początek, żeby było wiadomo, że jestem po
      WŁAŚCIWEJ stronie). A teraz pytanie - dlaczego skasowano wypowiedź tego
      zawodnika, który wypowiedział się jako pierwszy ?. Wypowiedź była politycznie
      niesłuszna, odbiegająca od ogólnego trendu wypowiedzi.O to chyba chodzi na
      forum, żeby przeciwstawiać sobie różne poglądy (może się myle ?). Ja rozumiem
      że nie wolno obrażać, używać brzydkich słów itd. Czegoś takiego tam nie było,
      facet miał po prostu inne zdanie.
      • koczisss Re: Aż taka tutaj cenzura ? 27.07.05, 11:32
        NIe wiesz???
        Przecież to jest forum gazety "Wybiórczej".
        Tu się wybiera to co ma pozostać, a co nie:)))
    • dokowski Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najlepszą... 27.07.05, 11:36
      ... receptą jest "im gorzej, tym lepiej".
      • duralex Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 11:49
        Szanowny Panie. Nie tam króluje socjalizm, gdzie budują pomniki Leninowi,
        ale tam, gdzie państwo zdziera z obywateli 100 rodzajów podatków, zapewniając,
        że to dla ich dobra. Niech Pan spojrzy na cenę benzyny w Polsce i na Białorusi.
        Wynika z niej, że tamtejszy fiskus jakoś mniej pazerny.
        • krolewna_zabka a propos fiskusa 27.07.05, 11:53
          a chcesz ciekawostkę? Jest o wiele sprytniejszy - od 2 lat istnieje na
          BIałorusi Fundusz a la PFRON i ściąga sie tam po 1.5% od wynagrodzenia każdego
          pracownika. A mechanizmu wyciągania tego - jeszcze nikt nie wymyślił. I teraz
          się domyśl gdzie wpływają nadwyżki?
        • kpix Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 11:58
          Wie pan co, proponuje Panu zaczac swoje rozwazania ekonomiczne od tego,
          czy cena 1l benzyny MUSI kosztowac 1 euro we wszystkich krajach, rowniez w tych,
          gdzie srednia pensja wynosi 50-100 euro?

          Socjalizm kroluje tam, gdzie wszystkich stac na mleko i chleb, za to nie stac
          na herbatniki z czekolada czy jogurt owocowy, nie mowiac juz o dobrej wiezy RTV.
          Przerysowuje oczywiscie, ale sprawa idzie w tym kierunku.
          • krolewna_zabka Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 12:01
            > gdzie srednia pensja wynosi 50-100 euro?

            chyba mylisz Białoruś z Belizem - bo tyle to się dawno nie zarabia - średnia
            krajowa - 190$
            • kpix skad masz tak dokladne dane? 27.07.05, 12:03
              Ja mowie tylko to, co slyszalem od znajomych Bialorusinow.
              • rezoon Re: skad masz tak dokladne dane? 27.07.05, 17:45
                śpieszę z pomocą: www.nationmaster.com
            • lew_konia Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 12:03
              No, no - grrratulacje! Informacje swiezutkie. Prosto z biurka Jego Ekscelencji
              Ambasadora Bialorusi.
              • krolewna_zabka Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 12:07
                radze panom przejrzec statystyki i odwiedzać sąsiadów częście - bo myślicie
                pewnie że to jakaś Republika Bananowa. A dane są dostępne w sieci - w tym te co
                z biurka
                • amrra Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 18:28
                  krolewna_zabka napisała:

                  > radze panom przejrzec statystyki i odwiedzać sąsiadów częście - bo myślicie
                  > pewnie że to jakaś Republika Bananowa

                  tak, tak propaganda sukcesu - pamiętam
                  PRL tez był 10 potęgą gospodarczą świata ...
            • koczisss Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 12:08
              Oho, super średnia krajowa, to w przeliczeniu 646 zł, dla porównania średnia krajowa w Polsce to ponad 2500 zł. Ale jest to tylko średnia, a ile się tak naprawdę tam zarabia???
              I czemu Białorusini kupują jedzenie w Polsce???
              Widocznie jest tam droższe niż u nas, a przy takich zarobkach, to naprawdę życie musi być ciężkie!!!
              Wot dobrobyt!!!!
              • lew_konia I czemu Białorusini kupują jedzenie w Polsce??? 27.07.05, 12:11
                Bo u nich tylko kartoszki i cebula. A chcieliby jabluszko i kalafiorka. No i
                jakies miesko na obiad. Kto by jadl zmutowane kury?
              • krolewna_zabka Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 12:13
                > Ale jest to tylko średnia, a ile się tak napra
                > wdę tam zarabia???
                > I czemu Białorusini kupują jedzenie w Polsce???
                > Widocznie jest tam droższe niż u nas, a przy takich zarobkach, to naprawdę
                życi
                > e musi być ciężkie!!!
                Ciekawe wnioski, prawda - to teraz pomysl kosztem czego rośnie PKB na
                Białorusi i dlaczego są tak wysokie cła na przetransportowanie np. żelazka na
                BIałoruś?
                • robert4321 Polska to biedny kraj - gdzie jej na wojnę z Bialo 27.07.05, 12:41
                  • krolewna_zabka moze nie biedny, ale 27.07.05, 12:54
                    dlugi zewnętrzne ma znacznie większe niz ta Białoruś - generalnie polecam mapke
                    z www.socwatch.org.uy/en/indicadoresDesarrollo/flash_content/index.html?
                    lan=en&ind=A4
                    • r306 Re: moze nie biedny, ale 27.07.05, 16:32
                      Sie usmialem buahahahahahahaha.
                      Widze, ze podstawy ekonomii Wasz wodz wpoil Wam sumiennie hehehe.

                      Wiesz kiedy bank pozycza pieniadze? Kiedy ma gwarancje, ze je dostanie back.
                      Widac, tych gwarancji Bialorus nie ma hehehehe.

                      Slodkich snow o liczbach - "nasi" byli przywodcy z tej samej sekty "ekonomii
                      socjalistycznej" tez lubili rzucac golymi cyferkami - "zbiorow z kwintala"
                      hehehe.

                      ps
                      Jednak z usluznych kretynow tez jest jeden plus - dostarczaja rozrywki :)
              • wari Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 23:20
                koczisss napisał: > I czemu Białorusini kupują jedzenie w Polsce???
                > Widocznie jest tam droższe niż u nas, a przy takich zarobkach, to naprawdę
                życi
                > e musi być ciężkie!!!

                Jest aż tak ciężko, że głosują na Lukaszenkę i nadal go popierają (według
                niezależnych ośrodków ok. 50%). Czy tak trudno zrozumieć, że ludzie tam nie
                chcą tego co jest w Polsce. Nie bredzcie też o poniżaniu. Ja się czuję poniżany
                co miesiąc moją pensją, będąc w PL naukowcem.
            • pavel_n Re: Bardzo dobrze. Na walkę z socjalizmem najleps 27.07.05, 16:12
              Przepraszam za mowu – rozumem po polsku, ale pisze zle :)

              Luka liczyć, što Polska – krynica niebiespeki dla jaho režymu – bo duža baicca “pamarančavych revalucyj”. I Związek Polaków dla Luki – agenty imperializmu. EU nie maje upłyvu na Luku – i niczoha ū hetaj situacyi zrabić nie moža. Forget EU

              Siaredni zarobak $190 – prapahandysckaja chlusnia. Može ū Minsku i tak, ale ū pravincyi - $160 (naličanych – a nie čystymi!)
              • ubu66 Ok Pavel, byłem i widziałem. 28.07.05, 20:20
                Ja mam dobre wspomnienia z Białorusi. Tylko ta milicja wszedzie ...
                Dzis była debata w sejmie, bedzie duza akcja pomocy dla ludzi na Białorusi, na
                pewno radio, ale takze konkretne rzeczy, nie tylko dla Polaków.
                Wiemy ze Luka ma w tyłku UE, i jemu trudno dokuczyć bo ma wszystkiego dość. Ale
                jego czynownicy beda na czarnej liscie i nikt z nich nie wjedzie do Polski na
                pewno a pewnie i do unii. Bedą zbierane dane osobowe i fotografie wszystkich
                przesladowców - milicjantów, urzedników, sedziów i prokuratorów. Ci maja juz
                granice na Bugu. natomiast zwykli Białorusini, ludzie porządni nie beda płacili
                np. za wizy. To tylko kilka rzeczy z tej naszej odpowiedzi Luce. Wojny polsko -
                białoruskiej nie ma i nie bedzie, wbrew woli tego kacyka. Bo jemu, jak kazdemu
                dyktatorowi potrzebny jest wróg, my nim nie będziemy.
    • wlodwoz Białoruś 27.07.05, 11:40
      Jeżeli ktoś jeszcze zastanawia się dlaczego świat nie reaguje na to co dzieje
      się na Białorusi,to uświadamiam wszystkich: TAM NIE MA ROPY NAFTOWEJ./Kupnem
      buraków prawie nikt nie jest zainteresowany./
      • eva15 Re: Białoruś 27.07.05, 11:44
        wlodwoz napisał:

        > Jeżeli ktoś jeszcze zastanawia się dlaczego świat nie reaguje na to co dzieje
        > się na Białorusi,to uświadamiam wszystkich: TAM NIE MA ROPY NAFTOWEJ./Kupnem
        > buraków prawie nikt nie jest zainteresowany./

        Przede wszystkim tam nie ma zadnej afery. Nic sie niesamowitego nie dzieje.
        Trudno aby caly swiat zajmowal sie przepychankami dziennikarzy z GW czy PZB.
        • zewsi Re: Białoruś 27.07.05, 12:02
          Może dlatego, Ewciu, że nie ma tam wolnych mass-mediów.
        • wlodwoz Re: Białoruś 27.07.05, 12:05
          Od lekceważenia "przepychanek dziennikarzy" zaczynał już niejeden
          reżim.Dziennikarze,jacy by nie byli,są naszymi oczami i uszami.Łukaszenka o tym
          wie.Tylko zasłanianie oczu daje efekt przeciwny.W tym nadzieja.
        • janosik6 jak sie blaznia gazety polskie 28.07.05, 09:15
          jak napisala wybiorcza.....

          > W trakcie rozmowy milicjant próbował wyrwać komórkę naszemu dziennikarzowi,
          >ale ten zdołał ją obronić..

          Kurcze jaka ta nilicja LUKASZENKI BANDYCKA .
          jaka bezwzgledna..
          jaka agresywna.
          jaka chanska.
          Kurcze nawet konorki nie nogla wyrwac dzielnenu poolaczkowi.
          Ludzie obodzcie sie i przestancie byc nanipulowani przez takich jebnietych
          palantow jak gertych (ten od rozowych ponczoch )i dziennikarzyn polaczkowatych
          na garnuszku u CIA....
          A wiecie jak by wygladalo jakby ci polak policjant probowal cos wyrwac ?
          w najlepszyn razie bylbys potrzaskany lub polanany w szpitalu a inaczej np
          zastrzelony czy postrzelony.
          Zaden kraj nie toleruje choloty obcej u siebie a niestety nieszajacej i
          bruzdzacej jak to czynia wywrotowe polskojezyczne ludziki...
          A przeciez jest takie proste rozwiazanie ...NIE podoba ci sie polaczku jeden z
          drugin ?jedz do swojej nantki ojczyzny ..tylko ze tan cie nikt nie chce...
          nawet ten porebany gertych cie tan nie chce....
          Ani te lyse palanty jego....Ani rzad ponroxcznej.
          Ani ksieza cie tan nie chca..
          Oni nysla o onp[asji na wschod--dkla nich jestescie potrzebni do
          nieszania .nysla in sie sytuacje z Jugoslavii podobne jak to NATO najechalo na
          Jugow aby ratowac albanskie scierwa ....
          To jest celen polskiej polityki wobec wschodnich sasiadow bialorusinow.....

          jakie to zalosne ........
          • ubu66 Oj załosne, zalosne, cały ten twój bełkot na haju 28.07.05, 20:23
    • lew_konia Re: A co tam koczisss na scianie wschodniej? 27.07.05, 11:57
      Uwazajcie tez na losie! Chodza sluchy, ze jeden znich to Luka. Latwo go poznac,
      bo ma lyse poroze.
    • jerry.uk A wiec wojna! 27.07.05, 12:15
      zatrzymali ich na krotko, powiedzieli im pare niemilych slow ale Wyborcza robi
      z tego dym na cala Polske. dzielni obroncy ojczyzny omal nie polegli w walce z
      wrogim okupantem Bialorusi. zenujace.
      • zewsi Re: A wiec wojna! 27.07.05, 12:21
        jerry.uk napisał:
        > dzielni obroncy ojczyzny omal nie polegli w walce z
        > wrogim okupantem Bialorusi.

        "Z wrogim okupantem Białorusi"? To znaczy z kim? Czy masz jakieś tajne
        informacje, które są niedostepne dla szerokich mas na całym świecie?
      • michalng Re: A wiec wojna! 27.07.05, 12:26
        Wojna medialna pomiedzy Polską a Białorusią toczy sie juz od dość dawna. A starcia które wybuchły ostatnio nie sa wcale najgwałtowniejsze.
      • kropekuk Jerry - jesli jestes z UK przypomnij mi podoba 27.07.05, 12:34
        POLSKO-POLSKA wojne o tutejszy klubik polski i katolicki, co skonczylo
        sie...zamknieciem klubu i jego dzialalnosci - na zlosc tej drugiej stronie(bylo
        to z 2 lata temu gdzies w Midlands, tak zabawne, ze z prasy lokalnej trafilo i
        do krajowej). Niestety, GW w owym czasie milczala, a rzad polski nie wydalil
        zadnego z brytyjskich dyplomatow;)
        • chateau Re: Jerry - jesli jestes z UK przypomnij mi podob 27.07.05, 13:01
          W Midlands rodacy ośmieszali się na własne konto.
          Na Białorusi są elementem gry politycznej. Dość niezręczna sytuacja.
          Wyobraźmy sobie, że w okresie gomułkowskim aktywną siłą opozycyjną
          jest mniejszość niemiecka (nie była - więc się okazało, że to Żydzi.)
          Mechanizm zgrany ale nadal skuteczny, niestety.
          • kropekuk I w tym wlasnie sek: BO POLAK I PO SZKODZIE 27.07.05, 13:09
            GLUPI. I nigdy niczego nie pozwoli sie nauczyc. Przeciez nie ma podobnych
            wojen - przykladowo - zydowsko-zydowskich :)))))))
            • r306 Re: I w tym wlasnie sek: BO POLAK I PO SZKODZIE 27.07.05, 15:52
              > Przeciez nie ma podobnych
              > wojen - przykladowo - zydowsko-zydowskich :)))))))
              No musze przyznac, ze ubawily mnie Twoje wypowiedzi pod tym artykulem, ale ta
              wypowiedzia to juz siegnales zeniutu (tylko nie wiem czego zeniutu - glupoty,
              zacietrzewienia, ksenofibii, nienawisci???).

              Ostatni konflikt zydowsko-zydowski rozgrywa sie wlasnie na Twoich oczetach -
              wystarczy, ze wlaczysz BBC i obejrzysz sobie relacje z likwidacji osiedli
              na "ziemiach okupowanych". Dasz wiare - zydowskie wojsko i policja tluka Zydow.
              A tak z hisorii juz - izraelskiego premiera Rabina to odstrzelil kto?
              ufoludek???
              Nie badz wiec smieszny.
              I nie powoluj sie razem z Eva15 na "autorytet" EU w sprawie zazegnywania
              konfliktow miedzynarodowych - prosze, bo pekam ze smiechu ;)
              Koszula blizka cialu - rok temu (?) rozgorzal na chwilke konflikt o wysepke
              (tuz przy Giblartarze) pomiedzy Hiszpania i GB. UE tez wowczas milczala,
              uznajac to za konflikt dwusrronny Misiu Pysiu ;)
              Na razie UE nie zazegnala ZADNEGO KONFLIKTU. Balkany, Cypr, Ukraina, uzykanie
              wolnosci przez kraje baltyckie - ZAWSZE UE byla bierna i mierna. Wynika to
              ogolnie z braku wspolnej polityki zagranicznej i glownie gospodarczemu
              charakterowi EU. I tak niech zostanie. Ja nie mam o to pretensji Misiu :) Tylko
              Ty sie nie powoluj tu na autorytet EU w tej kwestii, bo osmieszasz sie
              wyjatkowo, a szkoda, bo w sumie madry facet z Ciebie.
              • kropekuk Tania demagogia: wczoraj miales walki polsko-polsk 28.07.05, 07:57
                w Warszawie: policja contra pijani gornicy. To wlasnie jest odpowiednik tej
                aktualnej wojny zydowsko-zydowskiej w twym tanim demagogicznym wydaniu, nie zas
                polska awantura na Bialorusi. Mysle o wojnach zydowsko-zydowskich w zydowskich
                organizacjach w europie - nawet jesli sa, nikt dla dobra zydostwa nie angazuje
                w to wladz miejscowych oraz rzadu Izraela :)))))))
                Gdyby nie polska podlosc, malosc i milosc do chocby najmniejszej wladzy, to ani
                milion Lukaszenek ani setki Sorosow NIE MIALYBY KIM MANIPULOWAC. Dajecie sie
                glupio wypuszczac, Polacy, a media - nawet tak prymitywne jak GW - manipuluja
                wami jak chca. Phiii...polska "inteligencja" :))))))))))
                • r306 Kto tu jest demagogiem? ;) 28.07.05, 08:24
                  Porownywac starcia policji z demonstrujacymi gornikami w kwestii gospodarczej,
                  z demonstracjami w Izraelu, ktore wynikaja z roznych zapatrywan na idee panswa
                  Izrael, to chyba malo powazne ;)
                  Wiesz doskonale, ze tarcia pomiedzy roznymi odlamami judaizmu, gminami
                  zydowkimi itd. istnieja. Zydzi natomiast wyrobili sobie "dzieki" holokaustowi
                  spojna i jednolita postawe wobec atakow zewnetrznych - zawsze gromko i razem
                  podciagaja to pod antysemityzm z odwolaniami do tragedii IIWS. Nam historia
                  nie "dala" takiego narzedzia "walki".

                  Reszte maila pomine milczeniem, bo jest zwyklym szczekaniem :)
                  • biedronka24 to jest rozmarzony rusofil 28.07.05, 12:58
                    albo niedoszly ubek, albo zuzyty i zwolniony, ktory stara sie o zatrudnienie u
                    przeciwnika...
                    Nawet Rosjanie glosno komentuja rezim tego wariata.
                    Pamietam jeszcze jak zapraszajac mnie do Moskwy na wystawe przypominali zeby nie
                    jechac przez Bialorus bo oni sami biora zawsze benzyne na tyle, by sie bron Boze
                    po drodze nie musiec zatrzymywac. Inaczej mozna ´wpasc´ do wiezienia.
                    Moi przyjaciele, ktorzy byli ostatnio na Bialorusi wsrod tamtejszych Polakow tez
                    nie jechali trasa przelotowa- tylko sprytniej.
                    Na szczescie ten rezim jest przy tym wszystkim rownie mlotkowaty jak stalinowski.
              • ubu66 z kim dyskutyjesz - WSZYSCY GO ZNAMY ! 28.07.05, 20:29
            • biedronka24 jasne ze nie 28.07.05, 13:55
              tylko sie czasem morduja naprawde a innym razem klatwy na siebie rzucaja..
              Uch ty kropek.
              Udalo ci sie jedno zdanie normalnie wypocic....

              Polacy nie lubia klamac. To zaleta ale czasem i problem... Dla ciebie - nie do
              pojecia....
      • chateau Re: A wiec wojna! 27.07.05, 12:39
        Żenujące jest to co robi Łukaszenko.
        Masz pretensje do Wyborczej, że zdaje relację, że wysyła dziennikarzy?
        Weeź.
        Swoją drogą ciekawe czy działalność Łukaszenki to jakaś jednostka chorobowa,
        dyspozycje Putina czy rozgrywki wewnętrzne?
        • wlodwoz Re: A wiec wojna! 27.07.05, 12:50
          Z treści niektórych wypowiedzi wynika,że tworzy je ambasador Białorusi lub
          któryś z jego fircyków.Zdziwiłbym się bardzo gdyby było inaczej.
          • ubu66 Nie masz pojecia jaki potecjał frustracji tkwi 28.07.05, 20:34
            w ludziach, sa tu dla wyładowania sie, odreagowuja stressy i niepowodzenia. To
            szambo jest. Ambasada pewnie i cos czyta i pisze, ale głupków jest dosyc duzo.
            To jest właśnie to czego boi sie ten łysy zbir.
    • presentation1 CIEKAWE CZY WEDLUG MEDIOW I POLITYKOW...... 27.07.05, 12:49
      druga grupa To nie POLACY?Dziś na Białorusi część działaczy związku Polaków w
      tym kraju, podporządkowana prezydentowi Łukaszence, będzie próbowała odzyskać
      władze w organizacji. W Szczuczynie ma się zebrać tzw. stara Rada Naczelna
      Związku, by zgodnie z instrukcją Ministerstwa Sprawiedliwości Białorusi,
      wyznaczyć datę powtórnego zjazdu.
      • chateau Re: CIEKAWE CZY WEDLUG MEDIOW I POLITYKOW...... 27.07.05, 13:57
        Polacy... Ja nie wiem, czy oni w walce o małą władzę się Łukaszence sprzedali
        czy po prostu etatowi pracownicy firmy. Co jakby bez większej różnicy.

        Julian Marchlewski? Marceli Nowotko? Bolesław Bierut? Nie Polacy?

        W tej konkretnej sytuacji problem w tym, że teraz Łukaszenko będzie straszył
        Polakami, za chwilę polską interwencją zbrojną itp. I w tej paranoi jest
        metoda, przecież albańskie bunkry stoją do dziś, a swego czasu spełniły swoją
        rolę z punktu widzenia Hodży: scementowały społeczeństwo i nakręciły koniunkturę.
        Pocieszające, że to jedyny beton jaki pozostanie po tamtym systemie ;)
    • eva15 A co na to EU?? 27.07.05, 13:45
      "Komisja Europejska nie chciała natomiast komentować dyplomatycznej wojny
      między Mińskiem a Warszawą i wydalania polskich dyplomatów z Białorusi.
      Rzecznik Komisji powiedział, że jest to sprawa dwustronna i ten problem powinny
      rzwiązać władze w Warszawie".

      To juz bezczelnosc. Polska powinna wyrzucic z Unii wszystkich, ktorzy
      sprzeciwiaja sie unijnej intewencji na Bialorusi.

      Nie po to W-wa przylaczyla EU do Polski (to popularne w Portugalii stwierdzenie
      usslyszalam w Lizbonie kilkakrotnie), by Unia nadal prowadzila swoja polityke.
      • koczisss Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:09
        Dlaczego tak mówią???
        • eva15 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:14
          koczisss napisał:

          > Dlaczego tak mówią???

          Pewnie dlatego, ze patrzac z zewnatrz, nie z Polski, odnosi sie wrazenie, ze
          to Unia ma sie Polsce podporzadkowac a nie odwrotnie. To wrazenie maja nie
          tylko Portugalczycy, ale akurat oni dosc glosno powiedzieli.
          • chateau Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:20
            Ale masz jakies wsparcie?
            Rzuc nam biednym ignorantom choc ze dwa ochlapy. Bo my tu
            na peryferiach Europy malo wiemy, wiesz...

      • chateau Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:17
        Gratuluje Lizbonczykom poczucia humoru. Mozesz przyblizyc temat?
        Oni tak z perspektywy, czy ktos nam reklame na miejscu zrobil?
        • eva15 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:24
          chateau napisał:

          > Gratuluje Lizbonczykom poczucia humoru. Mozesz przyblizyc temat?
          > Oni tak z perspektywy, czy ktos nam reklame na miejscu zrobil?

          Chyba z perspektywy. Z zewnatrz (nie tylko z Portugalii)naprawde wyglada tak
          jakby to Unia miala obowiazek sie do Polski dopasowac. W Lizbonie uslyszalam to
          od 2 niezaleznych od siebie osob. Jedna z nich mowila, ze to stwierdzenie, iz
          Polska przylaczyla do siebie Unie,padalo czesto u niej w pracy.


          ze u niej w pracy bylo to dosc rozpowszechnione stwierdzenie.
          • chateau Re: A co na to EU?? 27.07.05, 14:47
            Z calym szacunkiem - troche malo konkretow. Bede czepialski ale jak zapytasz
            w Polsce w sredniej wielkosci miescie ludzi na bazarze czy wykupuje nas obcy
            kapital - wiekszosc odpowie, ze tak.
            No dobrze, wiecej nie bede ;)

            Oczywiste jest, ze UE nie sluzy do obalania systemow. Oczywiste jest, ze
            sytuacja jest ewidentnie sterowana przez Lukaszenke - zgodnie z zasada
            "ten jest winny kto ma z tego korzysc." Na krotka mete ale ma.
            I jest takze oczywiste, ze UE powinna byc zainteresowana stabilnoscia Europy.
            Rezim Lukaszenki gwarantuje brak stabilnosci. Nikt normalny nie oczekuje,
            ze KE postawi ultimatum Lukaszence, a NATO przeprowadzi nieplanowane manewry
            w Puszczy Bialowieskiej. W notatce GW nie czuje jakiegos ladunku emocjonalnego.

            Co do przylaczania Unii do Polski. Moja szklana kula mowi mi, ze twarde negocjacje
            swiezo przyjetego panstwa - AFAIK 6-go co do liczby ludnosci - moze wywolac
            takie wlasnie reakcje. Co nie zmienia faktu, ze wylegujacy sie na fotelach
            w lobby w Brukseli europoslowie w krawatach w bialo-czerwone paski tez maja
            swoj udzial :|

            • eva15 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 15:21
              chateau napisał:

              > Z calym szacunkiem - troche malo konkretow. Bede czepialski ale jak zapytasz
              > w Polsce w sredniej wielkosci miescie ludzi na bazarze czy wykupuje nas obcy
              > kapital - wiekszosc odpowie, ze tak.

              Nie wiem, o co ci chodzi..Przeciez nie twierdzilam, ze robilam w Lizbonie
              interwiew na reprezentatywnej probie populacji.
              • chateau Re: A co na to EU?? 27.07.05, 15:38
                E tam! Wiesz. O obiegowe opinie, ktore nie musza byc prawdziwe.
                BTW - jak ktos zapyta co laczy Lukaszenke z Lizbona to mu odpowiem
                - forum GW ;)
          • warmi2 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 17:29
            To Portugalia jednak istnieje, albo moze ty tez jestes czescia spisku ...
          • adam.2x Znaczna probka losowa 27.07.05, 18:20
            eva15 napisała:

            >...Z zewnatrz (nie tylko z Portugalii)naprawde wyglada tak
            > jakby to Unia miala obowiazek sie do Polski dopasowac. W Lizbonie uslyszalam
            to
            >
            > od 2 niezaleznych od siebie osob.
            ----------------------
            Przepraszam za ingnorancje ale ile osob liczy sobie populacja Portugalii?
      • tricky2 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 22:15
        Mącisz z uporem godnym lepszej sprawy. Fakty są bardzo proste.

        1. Związek polaków na białorusi nie dąży do obalenia ustroju tego kraju. Taka
        organizacja nie ma na to żadnych szans.

        2. Każdy kraj dba o osoby swojej narodowości za granicą. Najlepszy przykład -
        RFN.

        3. Istnieja pewne standardy europejskie i światowe odnoszące sie do traktowania
        mniejszosci. Rozumiem że według ciebie jest normą że władze różnych krajów
        decydują o tym kto bedzie stał na czele organizacji mniejszości narodwych.

        4. Zatem akceptujesz np. hipotetyczną sytuacje w której prezydent hipotetyczny
        np. Kaczyński stwierdza że nie podoba mu się pan Kroll czy kto tam jest teraz
        szefem polskich niemców i mianuje kogos innego, a pana Krolla aresztuje?

        5.Jak na to zareagowałaby niemiecka opinia publiczna i władze? Czy sprawa
        stanęła by na forum UE?
        • eva15 Re: A co na to EU?? 27.07.05, 23:38
          odpowiedzial ci troche wczesniej pod watkiem "odp."
      • michal00 Re: A co na to EU?? 28.07.05, 21:11
        Pilnuj swego smierdzacego szkopskiego tylka, a od Polski sie odwal. Nie
        potrzebujemy pouczen folksdojczow prostytuujacych sie za pare marek.
    • mcgoo A co na to NATO 27.07.05, 14:13
      • eva15 Re: A co na to NATO 27.07.05, 14:15
        No wlasnie..
      • michalng NATO na to nic 27.07.05, 14:29
    • wasylzly Wczoraj zatrzymani, dzsiaj proces 27.07.05, 14:34
      czy Wacek znowu pije?? Mozna zarzeucic polskiemu oszolomstwu z GW duzo, ale nie to ze w chyba pjanym widzie, wszedzie widzi spisek. Radzilowicz widzi reaulta, jest zatrzymany, ale udaje mus ie zamowic taksowke, ktora jedzie dalej, Borys w stanie oslabienia wstawila sie do pracy, mdleje, odmawia zeznan...no coz sytuacja jest najwyrazniej wiecej niz powazna. Prawie tragifarsa w wydaniu Wacka. Potem proces, jak proces saddama, cale oczy Polski zwrocone na nigegodziwosc Bialorusinow, ktorzy jaka prawomocni wlaciciela Panstwa Wielkiej Bialorusi, prubuja przesluchac agentow polskiej V kolumny, ktora w wymiarze 60 osob, rosci sobie prawa do reprezentowania 400 000 ludnosci bialoruskiej polskiego pochodzenia. No cyrk i zadyma po polsku....CDN
      • chateau Re: Wczoraj zatrzymani, dzsiaj proces 27.07.05, 14:54
        Tracisz wiarygodnosc. Oszolomstwo z GW jest zydowskie, nie polskie - zabyl?
        A z tym "wstawila sie do pracy" to taka freudowska pomylka, co?
        Wot, durak!
      • wasylzly Re: Wczoraj zatrzymani, dzsiaj proces 27.07.05, 15:01
        sluchaj mnie i nie iteresuja twoje fobie antynorodowosciowe, moze i Zydzi , ale z Polski i daja w Polsce prace innym. Co mnie szokuje, ze ludzie o odpowiedniej kulturze i intelekcie, puszczaja takie glodne kawalki Wacka, jakby naprawde mysleli, ze polski czytelnik, czy internauta, to debil rodem z jezuslandu.
        • chateau Re: Wczoraj zatrzymani, dzsiaj proces 27.07.05, 15:13
          Merytorycznie moja odpowiedź była na poziomie Twojego postu. Trudne słowo "ironia".
          EOT
    • wojtek2784 A o awanturach w Warszawie ? 27.07.05, 14:38
      To co sie stalo w Warszawie w dniu ustalania swieta Jana Pawla II i w okresie
      25 -lecia Solidarnosci budzi wieksza groze.
    • kabu12 Brawo Łukaszenka! 27.07.05, 17:07
      I bardzo dobrze! Dziwię się tylko mniejszościom w Polsce,że przy tak liberalnym
      podejściu wielu Polaków nie robią rozpierduchy w Polsce.Przecież o swoje prawa
      powinni upominać się wszyscy:Niemcy,Cyganie,Grecy,Muzułmanie itd.Chociaż dziwi
      mnie,że nie tak dawno sami sprzeciwialiśmy się jak ktoś chciał nam urządzać
      państwo to dzisiaj sami próbujemy być "wielkim sprawiedliwym".Przecież
      białorusinom jest tak dobrze jak jest więc po co my się tam pchamy?Draństwo
      jednym słowem.
    • gregsmile01 nie protesty, paczki dla Polonii białoruskiej !!!! 27.07.05, 17:37
      protesty , wiece i inne patriotyczne ruchy nic nie zrobią. Łukaszenka to beton
      gorszy od Breżniewa. zapomnieliście chyba co najbardziej bolało komuchów w
      czasach 'realnego socjalizmu'? paczki z zagranicy :) regularne z podstawowymi
      artykułami i tak przesyłane raz na miesiąc do wybranych Polaków. ten psychol
      zawału sam dostanie :)
      • johnny-kalesony Re: nie protesty, paczki dla Polonii białoruskiej 27.07.05, 20:41
        Widzisz, przy całej szlachetności i doniosłości Twojej propozycji, mam jednak
        pewną wątpliwość.
        Nie wydaje mi się, żeby reżim tego prostackiego śmierdziela dopuścił, by
        przesyłki docierały zgodnie z przeznaczeniem do adresatów.
        Zjawisko wspierania polskiej opozycji przez zachodnie organizacje charytatywne w
        czasach niewoli komunistycznej ma niewielkie szanse powtórzenia, ponieważ w PL
        istniał kościół, cieszący się nawet w tamtych czasach względną niezależnością.
        Podejrzewam, że na Białorusi organizacje kościelne (podobnie jak wszystkie z
        założenia organizacje "niezależne") są pod całkowitą kontrolą służb reżimu - tak
        jak i wydrenowane przez lata komuszej propagandy umysły nieszczęsnych obywateli
        tego jeszcze bardziej nieszczęsliwego kraju.
        Jestem niestety pesymistą ...

        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • read1 postkomuna nie wie zrobić z ruskim terrorem 27.07.05, 20:43
      wykonywanym rękoma tego pajaca Łukaszenki.
      Zamiast stanowczych działań są anemiczne podrygi tak by nie urazić sowieckich
      kryminalistów. Nie ma się co łudzić, bez zdecydowanych kroków sowieci będą
      sobie pozwalali na coraz więcej, szczególnie, że wiedzą, że zostawili tu pełno
      umoczonych zdrajców.
    • janwuko Białoruś: wojna reżimu ze Związkiem Polaków 27.07.05, 21:10
      BRAWO ANGELIKA. Niema co Odwazna KOBIETA. Powodzenia nie musze zyczyc bo i tak
      bedzie je miala. A ten bialoruski "Leper" skonczy jak pewien "Pierwszy" w Rumuni
    • joemama Białoruś: Dziennikarze "Gazety" zatrzymani 27.07.05, 21:22
      Ciekawe czy Łukaszenko weźmie przykład z Blaira i uciekającym podejrzanym o
      naruszenie bezpieczeństwa kraju zacznie bez ostrzeżenia strzelać w głowę ? Na
      razie tylko aresztuje.
    • peba znowu "polskie piekło" 27.07.05, 21:24
      sytuacji winni są sami "polacy"... znowu ktoś kupczy interesami
      narodowymi...sprzedaje je za grosz...gdyby nie osoby, które za cenę własnych
      interesów godzą się z reżimem nigdy nie doszłoby do takich sytuacji...znamy to
      wszystko z historii...Łukaszenka trafił na podatny grunt PRYWATY...starego
      Związku, w którym są przecież Polacy...
    • maskazorro Piszcie na poland@bielembassy.org 27.07.05, 21:27
      Proponuje mały proteścik na adres ambasady Białorusi w Polsce

      Dla zainteresowanych adres:
      poland@bielembassy.org
    • mmassive Marszałek zrobiłby tak... 27.07.05, 21:49
      ... za życia Marszałka Piłsudskiego mieliśmy problemy (innego rodzaju co
      prawda) z Litwą, która nie mogła się pogodzić z faktem utracenia tzw. Litwy
      Środkowej z Wilnem na rzecz Polski i nie utrzymywała z nami stosunków
      dyplomatycznych. Co zrobił Marszałek ? Zmobilizował parę dywizji nad granicą
      litewską, a podczas obrad Ligi Narodów podszedł do przedstawiciela litewskiego
      i zapytał: "Pokój czy wojna?" Odtąd mieliśmy spokój. Łukaszenka nie może sobie
      Polską i Polakami gęby wycierać! Manewry w Puszczy Białowieskiej z użyciem
      doświadczonych w Iraku jednostek i dowódców dałoby do myślenia temu reliktowi
      poprzedniej epoki. W historii mniejsze epizody stawały się pretekstem... Wojny
      nie chcę, bo to rzecz straszna, ale Łukaszence przydałby się prysznic.
      • biedronka24 Marszalek tez zbyt miekki byl 28.07.05, 12:47
        z wielu powodow. Bialorus to takie dno o ktorym nawet denni Rosjanie mowia ze to
        dno. Chiny przy tym to demokracja.
    • policzna Białoruś: zatrzymanie działaczy ZPB i dziennika... 27.07.05, 22:04
      Delikatne działania odwetowe wobec mniejszości białoruskiej w Polsce by nie
      zaszkodziły...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka