f... for your eyes only

[jennifer5]

nie boj sie, to nie gryzie...

video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=loose+change

[felusiak1]

mnie nie gryzie ale tobie rozmiękczyło musg.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> mnie nie gryzie ale tobie rozmiękczyło musg.

---

odpowiedz tylko, czy obejrzales sobie ten material?...

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> mnie nie gryzie ale tobie rozmiękczyło musg.
========================================
Felusiak
nie oglądałem video. Więc strzelam a vista.
Przyznałeś rację Jennifer.

Nie umiesz tego zwerbalizować inaczej jak tylko
przez obrażanie adwersarza.

[felusiak1]

idź ty do lekarza, wojtulek.
==========================
> Przyznałeś rację Jennifer.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> idź ty do lekarza, wojtulek.
> ==========================
> > Przyznałeś rację Jennifer

---

zanim Wojtek pojdzie do lekarza mozesz odpowiedziec na to proste pytanie,
obejrzales ten film czy nie. Tak czy nie, tylko tyle chyba mozesz z siebie
wykrzesac?

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> idź ty do lekarza, wojtulek.
================================
Miło mi to słyszeć. Stwierdzasz, że mam rację.
Dzieciaku.

masz rację wojtulek

[felusiak1]

we wszystkim. Lubisz mieć rację to ja sobie miej. Miej dwie albo nawet trzy
racje, albo pięć racji. A jak tego ci nie wystarczy to sobie miej wszystkie racje.
I ogladaj sobie te konspiracyjne dyrdymały, oglądaj i upajaj się.
A kiedy skończysz oglądać to porozmawiaj z jenifer. Wspólny temat, zgodność
poglądów i zbliżony poziom percepcji powinien zaspokoić wasze naiwne móżdżki.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> A kiedy skończysz oglądać to porozmawiaj z jenifer. Wspólny temat, zgodność
> poglądów i zbliżony poziom percepcji powinien zaspokoić wasze naiwne móżdżki.

---

Ty o mozgu giganta, czy mozesz odpowiedziec na proste pytanie. Widziales ten
material czy nie. TAK czy NIE, wiecej od ciebie nie wymagam bo rozgrzalbys sie
do czerwonosci.

[w_ojciech]

Zmartwię Cię Felusiak. Ja video nie widziałem.
To taki eksperyment. Zaczynasz robić za antyautorytet.
Tak jak Michnik.

Potem sobie obejrzę.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Zmartwię Cię Felusiak. Ja video nie widziałem.
> To taki eksperyment. Zaczynasz robić za antyautorytet.
> Tak jak Michnik.
>
> Potem sobie obejrzę.

---

wojtek, a powiesz czy obejrzales czy nie?

[w_ojciech]

jennifer5 napisała:
> wojtek, a powiesz czy obejrzales czy nie?
==============================================
Ja mam Linuxa i często filmy "nie wchodzą".
Straciłem cierpliwość czekając i na razie nie
próbowałem powtórnie.

Zobaczę potem.

[felusiak1]

to Syrenki jeszcze jeżdżą. Myślałem, że na złomie dawno.
Kup Moskwicza to i filmy ci wejdą.

Ty ignorancie

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> to Syrenki jeszcze jeżdżą. Myślałem, że na złomie dawno.
> Kup Moskwicza to i filmy ci wejdą.
======================================
Linux to system na duże komputery.
Windows to system na gadżetowy sprzęt.

poczytaj ignorancie

[w_ojciech]

Linuxowy superkomputer idzie w kamasze
Amerykańska armia zamówiła u IBM potężny superkomputer, który ma pomóc
w badaniach nad systemami uzbrojenia. Moc obliczeniowa urządzenia ma
wynosić 10 teraflopów (bilionów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę),
a pamięć - 10 terabajtów (10 tys. gigabajtów). Według informacji IBM będzie
to jeden z 20 najszybszych na świecie superkomputerów i największy w armii USA komputer pracujący w systemie Linux.

Źródło: Gazeta Wyborcza
www.biznesnet.pl/pp/14683/Linuxowy-superkomputer-idzie-w-kamasze

no i co? następna wpadka

[w_ojciech]

Linux = Syrenka i tym posługuje się armia USA.
Tyś cudny Felusiak.

[felusiak1]

nic podobnego. OS/400 i Linux są znakomite kiedy armia programistów pracuje nad
jednym, obszernym programem dla jednego superkomputera.
Dla ciebie jest to syrenka. Filmy ci nie chodzą, oprogramowanie znikowe. Męczysz
sie nieboraku. Dobrze że ci internet chodzi.
PS. trzy wypoty na mój jeden. Ty stachanowiec jesteś?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> nic podobnego. OS/400 i Linux są znakomite kiedy armia programistów pracuje
nad
> jednym, obszernym programem dla jednego superkomputera.
> Dla ciebie jest to syrenka. Filmy ci nie chodzą, oprogramowanie znikowe.
Męczysz sie nieboraku. Dobrze że ci internet chodzi.
> PS. trzy wypoty na mój jeden. Ty stachanowiec jesteś?

---

Ales sie f... nagadal, jak stara baba na jarmarku napewno ci ulzylo. A teraz
wez sie w garsc, nabierz odwagi i powiedz tak czy nie? Ogladales filmik czy nie
ogladales. Jak wiesz ten watek zostal napisany wlasnie z ta mysla o tobie zebys
mogl sie sprawdzic. Nie wstydz sie, no prosze tak czy nie?

[felusiak1]

Strawiłem tego filmu może dwie, trzy minuty i już więcej nie dałem rady.
Propagandy nie trawię i do tego szytej szpagatem.
Naiwni pewnie zachwycaja sie tym i buduja coraz to nowe teorie a kazda aluzja
czy wyrwany z kontekstu zytat jest dowodem stuprocentowym. God bless'em.

bravvvo f...

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Strawiłem tego filmu może dwie, trzy minuty i już więcej nie dałem rady.
> Propagandy nie trawię i do tego szytej szpagatem.
> Naiwni pewnie zachwycaja sie tym i buduja coraz to nowe teorie a kazda aluzja
> czy wyrwany z kontekstu zytat jest dowodem stuprocentowym. God bless'em.

---

Gratuluje odwagi, wprawdzie nie obejrzales do konca ale dobre checi tez sie
licza. Na przyszlosc zapamietaj sobie jedno, jesli cos chcesz nazawac
plagiatem, oszustwem czy wyssanym z palca klamstwem musisz w pierwszej
kolejnosci poznac tresc, cala tresc, zastanowic sie nad nia, przemyslec i
postawic diagnoze. Jesli tego nie zrobisz nie jestes w stanie wypowiedziec sie
adekwatnie do tresci tegoz materialu z tej prostej przyczyny ze jej nie
znasz. ... Ja rozumiem ze strach ma duze oczy i obawa przed zawaleniem sie tak
misternie zbudowanego domku z kart w ktorym mieszka 'fuc' jest dla ciebie
przerazajaca, ale wczesniej czy pozniej ten 'rak' zaatakuje i ciebie, a wowczas
bedzie zapozno na jakakolwiek terapie.

ps: radze ci obejrzyj, nawet ze wstretem, ale obejrzyj do konca i choc na
chwile zastanow sie czy przypadkiem ktos nie robi cie w konia. Jest w Polsce
teraz taka reklama: " Nie daj sie robic w konia, bo cie wydoja jak krowe" f...
nie badz krową.

[felusiak1]

Highly publicized allegations of insider trading in advance of 9/11 generally
rest on reports of unusual pre-9/11 trading activity in companies whose stock
plummeted after the attacks. Some unusual trading did in fact occur, but each
such trade proved to have an innocuous explanation. For example, the volume of
put options — instruments that pay off only when a stock drops in price — surged
in the parent companies of United Airlines on September 6 and American Airlines
on September 10 — highly suspicious trading on its face. Yet, further
investigation has revealed that the trading had no connection with 9/11. A
single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda
purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading
strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10.
Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10
was traced to a specific U.S.-based options trading newsletter, faxed to its
subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades. The SEC and
FBI, aided by other agencies and the securities industry, devoted enormous
resources to investigating this issue, including securing the cooperation of
many foreign governments. These investigators have found that the apparently
suspicious consistently proved innocuous.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Highly publicized allegations of insider trading in advance of 9/11 generally
> rest on reports of unusual pre-9/11 trading activity in companies whose stock
> plummeted after the attacks.

---

f... daj sobie spokoj z 'trading'. Tutaj nie chodzi o szwingle gieldowe, tutaj
chodzi o rzeczy namacalne, widoczne golym okiem, lub ... niewidoczne,
sprawozdania swiadkow naocznych, strazakow i cywili, o ich wypowiedzi i czego
doswiadczali na zywo, o slady na trawniku przed pentagonem i ich brak, o
skonfiskowane kamery ktore z latwoscia moglyby rozwiac mit samolotu-rakiety, o
temperatury powstale z niczego, o puste dziory/kratery po wierzowcach, o
widoczne golym okiem eksplozje poprzedzajace zawalenie, o inne pozary
wysokosciowcow palacych sie o wiele dluzej i bardziej intensywnie ktore stoja
do dzisiaj, o pozar w Empire State Bldg. spowodowany przez samolot, o wiele
innych niewyjasnionych zagadek, itd. f... juz ci powiedzialam, zanim zaczniesz
cokolwiek mowic obejrzyj, zastanow sie i jesli potrafisz wytlumaczyc ja bede
pierwsza ktora ci podziekuje, bo wiesz co w tym wszystkim jest naprawde
przerazajace, ze to co ten film pokazuje moze okazac sie prawda.

jeszcze raz do ignoranta

[w_ojciech]

System operacyjny ma obsłużyć jak najwięcej funkcji.
Nie wszystkie aplikacje są napisane. Rozumiesz?

To czym Ty się posługujesz jest zabawką.
I Ty z tego czynisz atut.

Ośmieszasz się już i to nie pierwszy raz.

[felusiak1]

zgadzam się z tobą, ze windows jest do pewnego stopnia zabawką
ale wypełnie wszystkie funkcje potrzebne do zabawy a twój linux jest magistrem
ale filmy ci nie chodzą, rozumiesz nieboraku?

[w_ojciech]

No i co? Po tej dyskusji stwierdzisz, że wygrałeś?
No bo masz, jak kiedyś pisałeś, rację w 99.9%.

Pamiętasz przynajmniej treść swojego zarzutu?

[kokosz_is_back]

felusiakowa1 napisała:
> A kiedy skończysz oglądać to porozmawiaj z jenifer. Wspólny temat, zgodność
> poglądów i zbliżony poziom percepcji powinien zaspokoić wasze naiwne móżdżki.

OK, z tego co piszesz, rozumiem juz, ze nie masz naiwnego, ba! i na dodatek
MOZDZKU! Uff, jakiz to gigant intelektualny z was, felusiakowa! (tu cmokam z
uznaniem) Teraz juz wiem tez, ze nie znizasz sie (z racji posiadania
nieprzecietnego mozgu, nie mozdzku!!!) do rozmow z "ludzmi" (przeciez wiadomo,
ze same osly ciem OTACZAJOM), ktorzy by sie z toba... zgadzali! PRAWDZIWY
GENIUSZ (ŁAŁ, cmokam raz jeszcze)!!!

PS on sie z TOBOM zgadza!

[kokosz_is_back]

z.about.com/d/politicalhumor/1/0/f/f/get_a_brain_morans.jpg

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[i-love-2-bike]

kokosz_is_back napisał:

>
> z.about.com/d/politicalhumor/1/0/f/f/get_a_brain_morans.jpg
>
> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

he,he typowy moran felusiakowy,ciekawe czy to morena czolowa czy denna. to je
pikne. ten chlop nawet jakby wiedzial,ze popelnil gafe,to sie do tego nie
przyzna. co za tepota:)))

do Jennifer

[w_ojciech]

Udało mi się obejrzeć chyba więcej niż połowę tego
video. Felusiak ma rację. Nie wiadomo na jakich
przeslankach to wszystko jest ustawione. Tajność
dokumentów + to, że wiele projektów jest tylko
projektami np. sprawa Kuby (1962r).

Nie są to mocne jakkolwiek sugestywne argumenty.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Udało mi się obejrzeć chyba więcej niż połowę tego
> video. Felusiak ma rację. Nie wiadomo na jakich
> przeslankach to wszystko jest ustawione. Tajność
> dokumentów + to, że wiele projektów jest tylko
> projektami np. sprawa Kuby (1962r).
>
> Nie są to mocne jakkolwiek sugestywne argumenty.

---

wojtek po pierwsze jak felusiak moze miec racje skoro nawet nie obejrzal tego o
czym podobno mialby miec racje. Po drugie w filmnie nie o Kube chodzi tylko o
wydarzenia z wrzesnia jedenastego, po trzecie sa tam podane fakty a nie
przeslanki, interpretacja nalezy do widza. Jesli sie ktos nie zgadza z tym co
tam sugeruja, niech wytlumaczy to w sposob logiczny, ze nie jest to mozliwe,
czy prawdziwe.

ps: cos mi sie zdaje ze obejrzales poczatek wprowadzajacy. Calosc trwa okolo 1
godziny 20 minut.

[w_ojciech]

Obejrzałem kawałek chyba ok. 30 minut. Myślałem, że to blisko końca.
Urwało mi na chyba instruktorze siedzącym przed komputerem ... .
Zwróć uwagę, że czołówka zaczyna się bardzo źle.
Wywiad ma tyle sprzecznych danych, że można powiedzieć:
"Były ostrzeżenia" i "Nie było ostrzeżeń". To jest nic
nadzwyczajnego. Z danych w archiwach wywiadów można
wyciągnąć WSZYSTKO na "tak" i na "nie". Trzeba znać
kuchnię, a to i tak nie daje pewności. Gdybym był
prezydentem USA nakazał bym blokadę np. wszelkich
informacji w sprawie tego co się działo z Pentagonem
11.09. To przecież jest działanie rutynowe.

Nie mamy wyjścia musimy ufać władzom w takich wypadkach.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Obejrzałem kawałek chyba ok. 30 minut. Myślałem, że to blisko końca.

wojtek, obejrzyj calosc, inaczej nie mozesz miec cienia opinii. Jesli nie
bedziesz sie zgadzal z tym co tam sugeruja, moze uda ci sie cos wyjasnic
chetnie poslucham. 30 min to wprowadzenie ukazujace ze takie 'plany' istnialy w
przeszlosci dotyczace wlasnie Kuby, wprowadzenie ze to juz kiedys chciano
zrobic. Film dotyczy wydarzen z 911 dokladnie rozkladajac na czynniki pierwsze
jedno wydarzenie po drugim. Nie trzeba byc geniuszem zeby zadac sobie pytania i
szukac na nie odpowiedzi. Wiesz jak mamy doczynienia z jakims zdarzeniem i
jedno lub dwie sprawy nie pasuja, mozemy mowic o zbiegu okolicznosci, zlych
mocach lub konspiracji, ale kiedy nic sie nie trzyma kupy, klamstwa wychodza
kolejno nowe kazdego dnia, oszustwa i korupcja az puchnie, podloze inwazji
okazalo sie farsa, kolejna zawierucha wisi na wlosku to trzeba sie nad tym
zastanowic.

ps: a swoja droga czy sadzisz ze gdybys im przedstawil dowody, czarne na bialym
(a ten fim podnosi wiele pytan ktore sa stawiane bardzo konkretnie)
ktorykolwiek z nich by sie przyznal?

weż tabletkęJennifer

[felusiak1]

pytania tam stawiane to czysty nonsens. NONSENS.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> pytania tam stawiane to czysty nonsens. NONSENS.

---

skad wiesz jakie one sa skoro ich nie slyszales,... ty wez tabletke

znam wszystkie pytania na pamiec

[felusiak1]

autorzy filmiku posluguja sie tymi samymi stroniczkami internetowymi, ktore znam
na pamiec.
Swego czasu bez czytania i sluchania moglem bezblednie zgadnac co towarzysz
pierwszysekretarz powie. wiadomo, ze zacznie od "towarzysze i obywatele" a w
chwilach slabosci zwroci sie uzywajac formy "rodacy".
Wiadomo, ze w przemowieniu napomknie o wielkich trudnosciach i pochwali sukcesy.
Nie zapomni powiedziec o rzepaku ozimym, lokomotywach i nowoczesnych
obrabiarkach na eksport. Do cholery nie trzeba byc geniuszem aby te rzeczy
wiedziec, bez sluchania i czytania.

Tubajfor (2x4) wystrzelony z procy z predkoscia 100 mil na godzine ptzebija bez
trudu 2 centymetrowa sklejke. To sie nazywa velocity. A skad wiem. Z weather
channel gdzie pokazuja takie eksperymenty w sezonie huraganowym aby uzmyslowic
ludziom, ze to co wydaje sie nie byc grozne w rzeczywistosci moze zabic.

uspokój się Felusiak /bt

[w_ojciech]

[w_ojciech]

Jennifer
urywa mi ten film już trzeci raz. Ściągnę go na swój komputer
i obejrzę go jutro. Z tego co widziałem nie podoba mi się.
To się robi inaczej. Jeśli mamy 100 wątpliwości, to wybiera
się np. 3 najmocniejsze i TYLKO te się drąży. Przedstawianie
wszyskich razem jest bardzo złym pomysłem. Jakkolwiek
atrakcyjnym dla widza. Ponadto wywiad ma placet na blokowanie
wielu informacji.

Myślę, że do kolejnej zawieruchy nie dojdzie. Ropa poszybowałaby
w górę. Busha powiesiliby ludzie na suchej gałęzi przed Białym Domem.
To byłby cios dla USA znacznie większy niż dla Europy.
W Europie wszędzie jest bliżej i można zrezygnować z części
podatków na ropę.

[felusiak1]

Conspiracy enthusiasts have also given a lot of attention to a story in Le
Figaro alleging that the CIA met with bin Laden in a hospital in the United Arab
Emirates in July 2001. This story has never been confirmed and there are many
reasons to doubt it. The article claims that "the local CIA agents known to many
in Dubai" boasted to friends of meeting with bin Laden. Would the most heinous
plot in history be entrusted to a well-known CIA agent who blabs to friends?

[felusiak1]

W filmie mamy typowy przykład zawoalowanego oskarzenia.
Larry Silverstein wydzierżawił WTC a już był włascicielem budynku numer 7.
Aha! Proszę już miał a jeszcze dokupił. Chyba jest winny czegoś.

Naprawdę nie mozna powaznie traktować takiego wypotu. Port Authority (własciciel
WTC) od dawna szukal dzierżawcy. Wiele firm przystapiło do przetargu. Zwyciezcą
była firma Vornado. Druga najwyższa propozycja pochodziła od Silverstein
Properties wespół z australijskim Westfield Group.
Autorzy filmiku uciekają sie do manipulacji, wyrywania wypowiedzi z kontekstu.
Cytuja tez informacje z prasy, skrzetnie pomijajac wyraz "allegedly".

Wszystkie teorie spisku mają to do siebie, że traktuja fakty wybiórczo.
Jedne sa uwypuklane, komentowane i powtarzane do znudzenia. Inne poprostu pomijane.
Życzę wszystkim wesołej zabawy.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> W filmie mamy typowy przykład zawoalowanego oskarzenia.
> Larry Silverstein wydzierżawił WTC a już był włascicielem budynku numer 7.
> Aha! Proszę już miał a jeszcze dokupił. Chyba jest winny czegoś.
>
> Naprawdę nie mozna powaznie traktować takiego wypotu. Port Authority
(włascicie
> l
> WTC) od dawna szukal dzierżawcy. Wiele firm przystapiło do przetargu.
Zwyciezcą
> była firma Vornado. Druga najwyższa propozycja pochodziła od Silverstein
> Properties wespół z australijskim Westfield Group.
> Autorzy filmiku uciekają sie do manipulacji, wyrywania wypowiedzi z kontekstu.
> Cytuja tez informacje z prasy, skrzetnie pomijajac wyraz "allegedly".
>
> Wszystkie teorie spisku mają to do siebie, że traktuja fakty wybiórczo.
> Jedne sa uwypuklane, komentowane i powtarzane do znudzenia. Inne poprostu
pomij
> ane.
> Życzę wszystkim wesołej zabawy.

---

posluchaj mnie obejrzyj film, nie o kupno sprzedaz tam chodzi tylko o 6 razy za
mala otwor w scuianie Pentagonu wybity przez kilka betonowych pasow dziobem
pasazerskiego samolotu ktory rozpada sie jak dotknie trawy. To mi wyjasnij.

[i-love-2-bike]

jennifer5 napisała:


> ---
>
> posluchaj mnie obejrzyj film, nie o kupno sprzedaz tam chodzi tylko o 6 razy za
>
> mala otwor w scuianie Pentagonu wybity przez kilka betonowych pasow dziobem
> pasazerskiego samolotu ktory rozpada sie jak dotknie trawy. To mi wyjasnij.

on jest z tymi,ktorzy te bzdury propaguja,z tego zyje.

do Felusiaka

[w_ojciech]

Zapoznaj się z pojęciem "advocatus diaboli".
Można nie wierzyć w to co przedstawia Jennifer,
ale też nie można mówić, że nie jest racjonalna.

Rozumiesz taką subtelność?

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Zapoznaj się z pojęciem "advocatus diaboli".
> Można nie wierzyć w to co przedstawia Jennifer,
> ale też nie można mówić, że nie jest racjonalna.
>
> Rozumiesz taką subtelność?

---

Ja niczego nie przedstawiam, ja szukam odpowiedzi.

Jesli po stojacym wierzowcu pozostaje (7)... pusty krater o glebokosci kilku
pieter to o czym to swiadczy? Czy o tym ze ow wierzowiec zawalil sie z jakiegos
powodu, czy moze o tym ze zostal wysadzony w powietrze... ?

jesli na kilka dni przed atakiem, na trawniku przed pentagonem widac wyraznie
zaznaczony slad wedlug ktorego pare dni pozniej wpada w sciane budynku
domiemany samolot to co to znaczy?

jesli strazak na 70-tym ktoryms pietrze skalada raport ze jest w stanie
opanowac pozar a w kilka minut pozniej budynek pod wplywem 'temperatury' zawala
sie to znaczy ze strazak byl amatorem od gaszenia zapalek i nie wiedzial co
mowi?

jesli reporterzy wszystkich stacji TV relacjonujacy na zywo zdarzenie z
pentagonu mowia ze nie bylo samolou, nie widza zadnych szczatkow i ze
uszkodzenie budynku jest zbyt male, znaczy to ze mieli przewidzenia?

jesli filmowany wtc tuz przed zawaleniem dostaje wstrzasow dokladnie takich jak
budynki ktore sie wysadza pod kontrola, znaczy to ze wierzowiec dostal febry?

jesli na filmie widac eksplozje na poszegolnych pietrach poprzedzajace
zawalenie i postepujace dokladnie ponizej zwalajacego sie wierzowca znaczy to
ze czajniki z woda wybuchaly.

jesli samolot ktory uderzyl w Pentagon poprostu wyparowal i nie zostawil
zadnych, powtarzam zadnych sladow, mozna bylo zidentyfikowac zwloki pasazerow?

jesli pentagon jest budynkiem strzezonym to jedynym dowodem na uderzenie jest
tych pare klatek z jednej kamery, inne nie dzialaly?

Takich pytan mozna zadawac bardzo wiele ale jedno jest zasadnicze. Komu tak
naprawde zalezalo na tym co sie stalo? Arabom z jaskin w Afganistanie,
nawiedzonym maniakom religijnym nie potrafiacym dobrze latac malym
jednoosobowym samolotem (zeznanie instruktora ktory szkolil tego co podobno
pilotowal jeden z tych ogromnych jetow), Saddamowi ktory byl czlowiekiem
rodziny 'foca' i wszystko co posiadal zawdzieczal wlasnie im,... komu zalezalo
na tym zeby rozpetac nienawisc religijna pomiedzy islamem a chrzescijanstwem,
zeby wprowadzic bezwzgledna kontrole nad jedynym obecnym mocarstwem, zeby
wykorzystac ta sile do proby opanowania i sterowania swiatem? komu na tym
zalezalo i kto dla uzyskania i osiagniecia swoich celow byl w stanie posunac
sie do tak wielkiego aktu przemocy? Komu? Moze odpowiedz jest prostsza jak
mogloby sie wydawac?

================================================================================
The letter to President Clinton

January 26, 1998

... if Saddam does acquire the capability to deliver weapons of mass
destruction, as he is almost certain to do if we continue along the present
course, the safety of American troops in the region, of our friends and allies
like Israel and the moderate Arab states, and a significant portion of the
world’s supply of oil will all be put at hazard.

The only acceptable strategy is one that eliminates the possibility that Iraq
will be able to use or threaten to use weapons of mass destruction. In the near
term, this means a willingness to undertake military action as diplomacy is
clearly failing... That now needs to become the aim of American foreign
policy...

www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm
================================================================================
www.newamericancentury.org/

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> W filmie mamy typowy przykład zawoalowanego oskarzenia.

---

o ktorym filmie ty piszesz?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Conspiracy enthusiasts have also given a lot of attention to a story in Le
> Figaro alleging that the CIA met with bin Laden in a hospital in the United
Arab Emirates in July 2001.

---

7 of the 19 believed hijackers named are still alive.

Saeed Alghamdi, Mohand Alshehri, Abdul aziz Alomari, Salem Alhazmi
"It was proved that five of the names included in the FBI list had nothing to
do with what happened." - Saudi Arabia's Foreign Minister Prince Saud Al-Faisal
told the Arabic Press after meeting with President George W. Bush on Sept. 20th

Saudi officials at the embassy were unable to verify the whereabouts of the
fifth accused hijacker, Khalid Al-Mihdhar. However, Arab newspapers say Al-
Mihdhar is still alive.

Saeed Alghamdi, Mohand Alshehri, Abdul aziz Alomari and Salem Alhazmi "are not
dead and had nothing to do with the heinous terror attacks in New York and
Washington." The Saudi Arabian embassy told The Orlando Sentinel.

[felusiak1]

Another bonk. Ty jak widze wierzysz we wszystkie nonsensy.
Ale jesli sprawia ci p[rzyjemnosc wierzyc to sobie wierz.

Claims that some of the hijackers are still alive

There have been claims that several of the hijackers who were reported to have
carried out the attacks are still alive.

The BBC News reported on September 23, 2001, that some of the hijackers named by
the FBI, who were killed on the crashes, were actually alive and well.

One of the hijackers was Waleed al-Shehri, and he was supposedly found in
Casablanca, Morocco.

* However, the al-Shehri's father says he hadn't heard from his sons in ten
months prior to September 2001. An ABC News story in March 2002 repeated this,
and during a report entitled "A Saudi Apology" for Dateline NBC on Aug 25, 2002,
NBC's reporter John Hockenberry traveled to 'Asir, where he interviewed the
third brother Salah who agreed that his two brothers were dead and claimed they
had been "brainwashed".
* Furthermore another article explains that the pilot who lives in
Casablanca was named Walid al-Shri (not Waleed M. al-Shehri) and that much of
the BBC information regarding "alive" hijackers was incorrect according to the
same sources used by BBC.

Abdulaziz Al Omari, Saeed Alghamdi, and Khalid al-Midhar, three other supposed
hijackers, were also supposedly reported to be living in the Middle East.

* A man with the same name as Abdulaziz Al Omari turned up alive in Saudi
Arabia, saying that he had studied at the University of Denver and his passport
was stolen there in 1995. The name, origin, birth date, and occupation were
released by the FBI, but the picture was not of him. "I couldn't believe it when
the FBI put me on their list", he said. "They gave my name and my date of birth,
but I am not a suicide bomber. I am here. I am alive. I have no idea how to fly
a plane. I had nothing to do with this." This individual was not the same
person as the hijacker whose identity was later confirmed by Saudi government
interviews with his family, according to the 9/11 Commission Report.
* On 23 September 2001, the BBC and The Telegraph reported that a person
named Saeed al-Ghamdi was alive and well. His name, birth date, origin, and
occupation were the same as those released by the FBI, but his picture was
different. He says that he studied flight training in Florida flight schools
from 1998 to 2001. The journalist involved with the story later admitted "No, we
did not have any videotape or photographs of the individuals in question at that
time."
* After the attacks, reports began emerging saying that al-Mihdhar was still
alive. On September 19, the FDIC distributed a "special alert" which listed
al-Mihdhar as alive. The Justice Department says that this was a typo. The BBC
and The Guardian have since reported that there was evidence al-Mihdhar was
still alive.

Tym razem nie udalo sie. Poszukaj nowej bajeczki dla naiwnych dzieciatek.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Tym razem nie udalo sie. Poszukaj nowej bajeczki dla naiwnych dzieciatek.

---

Niby co sie TYM RAZEM NIE UDALO??? Wszystko sie udalo f... bredzisz. Ci ludzie
zyja, a lista zostala przygotowana zbyt pochopnie, bez uprzedniego
zweryfikowania danych. ... A tak na marginesie "tym razem sie nie udalo", to
znaczy ze innym razem sie udawalo? Gubisz sie koles, plątasz i tracisz grunt,
tak jak traci grunt ten twoj 'guru' i cala ta reszta.

Ugrzęzłaś na dobre, Jennifer

[felusiak1]

felusiak1 napisała:

[jennifer5]

Ugrzęzłaś na dobre, Jennifer

---

Niby w ktorym miejscu f...??? ty boisz sie obejrzec film ktory rozbiera na
czesci pierwsze ten bandycki napad i twierdzisz ze ja ... ugrzezlam??? ty chory
jestes. wskaz gdzie nie zgadza sie cokolwiek, wyprostuj chociaz jedna sprawe
postawiona w dokumencie, wyjasnij logicznie chociaz jedno zagadnienie. Nie, nie
wyjasnisz. Dlaczego? Poniewaz wyjasnienie nie idzie w parze z tym w co chcesz
wierzyc, albo w co chcesz zeby inni wierzyli. Zamiast mi mowic ze ugrzezlam bez
podania czegokolwiek na poparcie, obejrzyj film i wyprostuj to co tam jest.
badz raz w zyciu facetem, nie stara przekupa.

wyjasniłem ale tobie to nie przeszkadza.

[felusiak1]

do ciebie nic nie dotrze dopóki nie odblokujesz anteny i nie odłaczysz
konspiracjonistycznego kabla.

ty masz odlaczony

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> do ciebie nic nie dotrze dopóki nie odblokujesz anteny i nie odłaczysz
> konspiracjonistycznego kabla.

---

ty masz odlaczony wiec na spokojnie mi wytlumacz co tam widac?
kliknij sobie tutaj www.letsroll911.org/

[felusiak1]

widac Koszalka Opalka i Sierotke Marysie jak puszcza oko.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> widac Koszalka Opalka i Sierotke Marysie jak puszcza oko.
=================================================
Koszałek Opałek to Ty. Tak Ciebie o chrzciłem.
Nie pamiętasz?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=35279304&a=35362239
Czy Ty wierzysz w to co piszesz?

[w_ojciech]

Felusiak
idę już spać. Pomyśl o tym. To jest pewien standard intelektualny.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42226769&a=42288689

[felusiak1]

widzę, że ciagle nie mozesz zejśc na ziemię. W obłokach, zakochany w sobie.
Wojtulek, podejrzewałbym ciebie o to ale nie jenifer. Zbyt naiwna i do tego
prosta, żeby nie powiedzieć prostacka.

[felusiak1]

Wystarczy, ze jenifer wierzy w swoje opowiastki.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Wystarczy, ze jenifer wierzy w swoje opowiastki.
====================================
To nie jest odpowiedź. Przypominam, pytanie brzmi:
Czy wierzysz w to co piszesz?

Ugrzęzłeś na dobre, f...

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> widac Koszalka Opalka i Sierotke Marysie jak puszcza oko.

---

OK, a teraz powiedz co tam widac?

kliknij sobie tutaj: www.letsroll911.org/

[felusiak1]

a ty sobie kliknij tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42404720&a=42419819