Gość: Astl IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.11.01, 22:13 to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa bedzie coraz blizej... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:24 Gość portalu: Astl napisał(a): > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa > bedzie coraz blizej... Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto. Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu? Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi od kosci. Get over it! Uszanowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Re: Miniaturowe bomby atomowe .... 03.11.01, 00:24 To jest wojna, wojna światowa, tyle że nietypowa, bo z międzynarodówką terrorystyczną. I użycie dowolnych środków jest tu uzasadnione. Zwłaszcza, że te kreatury nie podpadają pod Konwence Genewskie i ststusu kombatanta mieć nie mogą. Można się oczywiście zastanawiać, czy 300 t bomb clustrowych jest lepsze od taktycznej głowicy nuklearnej, ale skutek będzie ten sam. Dużo zabitych ludzi. Ale, jeżeli my chcemy żyć, musimy ścisnąć zęby, odstawić do kąta Prawa Człowieka i poprzeć KAŻDĄ DOSTĘPNĄ METODĘ ANIHILACJI TERRORYSTÓW I ICH WSPÓLNICKÓW, bo inaczej za chwilę będą nami rządzić. Vide Monachium i Hitler... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kingfsih Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.dyn.optonline.net 03.11.01, 22:02 chaladia napisał(a): > To jest wojna, wojna światowa, tyle że nietypowa, bo z międzynarodówką > terrorystyczną. I użycie dowolnych środków jest tu uzasadnione. Zwłaszcza, że > te kreatury nie podpadają pod Konwence Genewskie i ststusu kombatanta mieć nie > mogą. Można się oczywiście zastanawiać, czy 300 t bomb clustrowych jest lepsze > od taktycznej głowicy nuklearnej, ale skutek będzie ten sam. Dużo zabitych > ludzi. > Ale, jeżeli my chcemy żyć, musimy ścisnąć zęby, odstawić do kąta Prawa > Człowieka i poprzeć KAŻDĄ DOSTĘPNĄ METODĘ ANIHILACJI TERRORYSTÓW I ICH > WSPÓLNICKÓW, bo inaczej za chwilę będą nami rządzić. Vide Monachium i Hitler... I tylko w ten sposób można ich pokonać. Brawo!!! Filozofia, prawa człowieka, moralność nie istnieje w walce z przeciwnikiem który sam żadnych zasad nie ma i nie zasłużył sobie na tytuł człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucas Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.cen.brad.ac.uk 05.11.01, 11:43 Roznica jest niewatpliwie taka ze po taktycznej glowicy nuklearnej zostaje opad radioaktywny i napromieniowany teren. Oczywiscie rozpierdolmy Afganistan atomowkami, trzeba pokazac im gniew cywlizacji atlantyckiej. Niech napromieniowany obszar tego kraju na tysiaclecia bedzie pamiatka co sie dzieje z tymi co z nami zaczynaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astl Re: .... IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.01, 20:23 są pewne granice, amerykanski lizodupcu, ktorych przekroczyc nie wolno. amerykanow za polityke nuklearna Trumana nikt nigdy nie rozliczyl... kto bedzie walczyl po stronie ben Ladena, on ma cala armie fanatykow na calym swiecie, a po takich pomyslach bedzie ich coraz wiecej. ty masz chyba jakiegos zajoba na mozgu idioto, jesli uwazasz, ze wszystko jedno czy uzyje sie pocisku np. 25mm czy tez broni nuklearnej. zwolennicy radykalnych rozwiazan sa tak naiwni, ze to rozwiaze caly ten problem, ze az mnie to przeraza. chyba, ze chcecie wkrotce zginac od jakiegos zamachu, albo zarazic sie waglikiem, czy tez innych mikropaskudztwem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:25 Gość portalu: Astl napisał(a): > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa > bedzie coraz blizej... Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto. Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu? Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi od kosci. Get over it! Uszanowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:25 Gość portalu: Astl napisał(a): > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa > bedzie coraz blizej... Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto. Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu? Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi od kosci. Get over it! Uszanowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladin, B Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.vic.bigpond.net.au 05.11.01, 03:42 Ja slyszal, ze pentagon maja mala bomba atomowa. Ja od razu kupic 100 na poczatek, cenna do uzgodnienia. Pisz do ambasada Talibana w Pakistan! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza Neutronowe bomby sa bardziej humaniterne niz.. IP: *.ic.ru 05.11.01, 11:08 Gość portalu: Astl napisał(a): ... konwencjonalne: 1) Ludzie gina szybko - nawet nie rozumeja ze zostali zabici 2) Cla infrastruktura zostaje niezniszczona 3) Taniej kosztuje 4) Nie ma rannych i inwalidow - wszyscy pala fajke w Raju.. 5) Effektowniew wyglada ;-D 6) Odbija ochote na przedluzenie walki u przeciwnika. Pozdrawiam Misza > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa > bedzie coraz blizej... Odpowiedz Link Zgłoś
ljkel2 Re: Neutronowe bomby sa bardziej humaniterne niz.. 05.11.01, 11:40 Gość portalu: Misza napisał(a): > Gość portalu: Astl napisał(a): > > > ... konwencjonalne: > 1) Ludzie gina szybko - nawet nie rozumeja ze zostali zabici > 2) Cla infrastruktura zostaje niezniszczona > 3) Taniej kosztuje > 4) Nie ma rannych i inwalidow - wszyscy pala fajke w Raju.. > 5) Effektowniew wyglada ;-D > 6) Odbija ochote na przedluzenie walki u przeciwnika. > Pozdrawiam > Misza > > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu. > > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa > > bedzie coraz blizej... LK: A czego oczekujecie od Dubyi? Odpowiedz Link Zgłoś