Dodaj do ulubionych

Miniaturowe bomby atomowe ....

IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.11.01, 22:13
to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
bedzie coraz blizej...
Obserwuj wątek
    • Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:24
      Gość portalu: Astl napisał(a):

      > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
      > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
      > bedzie coraz blizej...
      Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach
      atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto.
      Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu?
      Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich
      naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas
      roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu
      nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi
      od kosci. Get over it! Uszanowanie.

      • chaladia Re: Miniaturowe bomby atomowe .... 03.11.01, 00:24
        To jest wojna, wojna światowa, tyle że nietypowa, bo z międzynarodówką
        terrorystyczną. I użycie dowolnych środków jest tu uzasadnione. Zwłaszcza, że
        te kreatury nie podpadają pod Konwence Genewskie i ststusu kombatanta mieć nie
        mogą. Można się oczywiście zastanawiać, czy 300 t bomb clustrowych jest lepsze
        od taktycznej głowicy nuklearnej, ale skutek będzie ten sam. Dużo zabitych
        ludzi.
        Ale, jeżeli my chcemy żyć, musimy ścisnąć zęby, odstawić do kąta Prawa
        Człowieka i poprzeć KAŻDĄ DOSTĘPNĄ METODĘ ANIHILACJI TERRORYSTÓW I ICH
        WSPÓLNICKÓW, bo inaczej za chwilę będą nami rządzić. Vide Monachium i Hitler...
        • Gość: Kingfsih Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.dyn.optonline.net 03.11.01, 22:02
          chaladia napisał(a):

          > To jest wojna, wojna światowa, tyle że nietypowa, bo z międzynarodówką
          > terrorystyczną. I użycie dowolnych środków jest tu uzasadnione. Zwłaszcza, że
          > te kreatury nie podpadają pod Konwence Genewskie i ststusu kombatanta mieć nie
          > mogą. Można się oczywiście zastanawiać, czy 300 t bomb clustrowych jest lepsze
          > od taktycznej głowicy nuklearnej, ale skutek będzie ten sam. Dużo zabitych
          > ludzi.
          > Ale, jeżeli my chcemy żyć, musimy ścisnąć zęby, odstawić do kąta Prawa
          > Człowieka i poprzeć KAŻDĄ DOSTĘPNĄ METODĘ ANIHILACJI TERRORYSTÓW I ICH
          > WSPÓLNICKÓW, bo inaczej za chwilę będą nami rządzić. Vide Monachium i Hitler...

          I tylko w ten sposób można ich pokonać. Brawo!!!
          Filozofia, prawa człowieka, moralność nie istnieje w walce z przeciwnikiem który
          sam żadnych zasad nie ma i nie zasłużył sobie na tytuł człowieka.



        • Gość: Lucas Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.cen.brad.ac.uk 05.11.01, 11:43
          Roznica jest niewatpliwie taka ze po taktycznej glowicy nuklearnej zostaje opad
          radioaktywny i napromieniowany teren. Oczywiscie rozpierdolmy Afganistan
          atomowkami, trzeba pokazac im gniew cywlizacji atlantyckiej. Niech
          napromieniowany obszar tego kraju na tysiaclecia bedzie pamiatka co sie dzieje
          z tymi co z nami zaczynaja.
      • Gość: Astl Re: .... IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.01, 20:23
        są pewne granice, amerykanski lizodupcu,
        ktorych przekroczyc nie wolno.
        amerykanow za polityke nuklearna Trumana
        nikt nigdy nie rozliczyl...
        kto bedzie walczyl po stronie ben Ladena,
        on ma cala armie fanatykow na calym swiecie,
        a po takich pomyslach bedzie ich coraz wiecej.
        ty masz chyba jakiegos zajoba na mozgu idioto, jesli uwazasz,
        ze wszystko jedno czy uzyje sie pocisku np. 25mm
        czy tez broni nuklearnej.
        zwolennicy radykalnych rozwiazan sa tak naiwni,
        ze to rozwiaze caly ten problem, ze az mnie to przeraza.
        chyba, ze chcecie wkrotce zginac od jakiegos zamachu,
        albo zarazic sie waglikiem, czy tez innych mikropaskudztwem...

    • Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:25
      Gość portalu: Astl napisał(a):

      > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
      > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
      > bedzie coraz blizej...
      Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach
      atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto.
      Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu?
      Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich
      naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas
      roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu
      nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi
      od kosci. Get over it! Uszanowanie.

    • Gość: Paul Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: 208.130.53.* 02.11.01, 22:25
      Gość portalu: Astl napisał(a):

      > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
      > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
      > bedzie coraz blizej...
      Pomysl wcale nie nowy, ignorancie, a z konca lat 50. Slyszales o "dzialach
      atomowych"? A moze o minach atomowych? Nie, to szkoda. Idz sie jebac idioto.
      Jaka bezradnosc? Jaka wojna swiatowa? Kto bedzie walczyc po stronie Afganistanu?
      Na wojnie, jak na wojnie, sa rozne opcje i do kurwy, nedzy do wszystkich
      naiwniakow jak ty: NA WOJNIE GINA LUDZIE. Czy myslisz ze umarlemu robi jakas
      roznice fakt, ze zostal rozszarpany przes pocisk 25mm, a nie wyparowal w wybuchu
      nuklearnym? Taka jest brutalna prawda - na wojnie leje sie krew i mieso odchodzi
      od kosci. Get over it! Uszanowanie.

    • Gość: Ladin, B Re: Miniaturowe bomby atomowe .... IP: *.vic.bigpond.net.au 05.11.01, 03:42
      Ja slyszal, ze pentagon maja mala bomba atomowa.
      Ja od razu kupic 100 na poczatek, cenna do uzgodnienia.
      Pisz do ambasada Talibana w Pakistan!
    • Gość: Misza Neutronowe bomby sa bardziej humaniterne niz.. IP: *.ic.ru 05.11.01, 11:08
      Gość portalu: Astl napisał(a):


      ... konwencjonalne:
      1) Ludzie gina szybko - nawet nie rozumeja ze zostali zabici
      2) Cla infrastruktura zostaje niezniszczona
      3) Taniej kosztuje
      4) Nie ma rannych i inwalidow - wszyscy pala fajke w Raju..
      5) Effektowniew wyglada ;-D
      6) Odbija ochote na przedluzenie walki u przeciwnika.
      Pozdrawiam
      Misza
      > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
      > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
      > bedzie coraz blizej...

      • ljkel2 Re: Neutronowe bomby sa bardziej humaniterne niz.. 05.11.01, 11:40
        Gość portalu: Misza napisał(a):

        > Gość portalu: Astl napisał(a):
        >
        >
        > ... konwencjonalne:
        > 1) Ludzie gina szybko - nawet nie rozumeja ze zostali zabici
        > 2) Cla infrastruktura zostaje niezniszczona
        > 3) Taniej kosztuje
        > 4) Nie ma rannych i inwalidow - wszyscy pala fajke w Raju..
        > 5) Effektowniew wyglada ;-D
        > 6) Odbija ochote na przedluzenie walki u przeciwnika.
        > Pozdrawiam
        > Misza
        > > to nowy pomysl coraz bardziej bezradnego pentagonu.
        > > Gratulacje, wiecej takich koncepcji a wojna swiatowa
        > > bedzie coraz blizej...

        LK: A czego oczekujecie od Dubyi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka