Prosba do SZANOWNEGO PANA WLODKA

[Gość: Arabka]

Mam jedną prośbę, której nie będę powtarzać. PROSZĘ SIĘ DO MNIE NIE ZWRACAĆ Z
ŻADNYM POSTEM ANI PYTANIEM, chyba, że zmieni PAN Swój język i ton odnoszenia
się do mnie. Jeżeli to za wiele to przepraszam, ale nie doczeka się PAN ode
mnie żadnej odpowiedzi. NA TYM KOŃCZĘ DYSKUSJE Z PANEM.

POZDRAWIAM I ŻYCZĘ MIŁEGO ŻYCIA

[Gość: Muslim]

Gość portalu: Arabka napisał(a):

> Mam jedną prośbę, której nie będę powtarzać. PROSZĘ SIĘ DO MNIE NIE ZWRACAĆ Z
> ŻADNYM POSTEM ANI PYTANIEM, chyba, że zmieni PAN Swój język i ton odnoszenia
> się do mnie. Jeżeli to za wiele to przepraszam, ale nie doczeka się PAN ode
> mnie żadnej odpowiedzi. NA TYM KOŃCZĘ DYSKUSJE Z PANEM.
>
> POZDRAWIAM I ŻYCZĘ MIŁEGO ŻYCIA

il a reussi ce qu il voulait
t ennerver!
mais t as bien fait

Wlodek, dyskutuj z quickly'm. Dogadacie sie...

[Gość: .]

[Gość: Wlodek]

Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))


Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Boeinga z paliwem na niewinnych ludzi...


PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem człowiekiem dialogu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowych... Ale moi przyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fałszywie mówišc, że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawiajš...


PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w Wyborczej - �rodkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych argumentów) jest kałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby pierwszym i ostatnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperamentu....


Danke

[Gość: Arabka]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))
>
>
> Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Boeinga z paliwem
> na niewinnych ludzi...
>
>
> PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem człowiekiem dialo
> gu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowych... Ale moi p
> rzyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fałszywie mówišc,
> że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawiajš...
>
>
> PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w Wyborczej - �ro
> dkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych argumentów) jest k
> ałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby pierwszym i ost
> atnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperamentu....
>
>
> Danke
>
>
>
>
> Po pierwsze ostrego języka może Pan używać do ludzi, których Pan zna lub
rzeczywiście na to sobie zasłużyli, ale tutaj na forum nie wydaje mi się, żeby to
było stosowne. No chyba, że chce być Pan postrzegany jak kilku
tutejszych "bywalców", którzy nie mają zbyt dobrej opini. Ale wszystko od Pana
zależy.
Ja tego Boeinga nie wysłałam, więc nie do mnie pretensje i szacunku wymagam od
wszystkich.
Jestem ciekawa czy do Swoich znajomych muzułmanów też Pan tak zadaje pytania?

Co do Afganistanu, takie argumenty maja raczej Talibowie nie zwykli ludzie, no
ale to tylko moje zdanie.
Przemoc nie jest moim żadnym argumentem, ani pierwszym ani ostatnim.
I niewydaje mi się, że jest to różnica temperamentu bo go mam, ale tego co ma się
w głowie i jakie wartości wyznaje.

Pozdrawiam
>
>

[Gość: Habib]

Żaden z ciebie człowiek dialogu, jeno oskarżyciel,
występujący z pozycji "jedynie słusznych wartości". Ot
co. Dziwi mnie, że masz przyjaciół muzułman - czy ich
także pytasz "dlaczego wysłaliście ten samolot?
dlaczego lubicie mordować?", itp.?

[Gość: Wlodek]

Habib - przeczytaj pan prosze wszystko co piszę, a będziesz wiedział, że jam człek dialogu :-)

Jedynie słusznych warto�ci nie ma, bo byc nie może - chyba tylko umysł jest jedynie słusznš warto�ciš, nie religia.

Co do przyjaciół muzułmanów, to nie wiem jak wytłumaczyc fakt, że mnie lubiš i ich mam. Może widzš za mymi słowami prawdziwe dšżenie do dialogu.
Jak mawiali biblijni mieszkańcy Jerozolimy: twarda to mowa, któż jej słuchac może.
Moim zdaniem, może ten kto chce.


Arabko: Co do ładnych słow to my�lisz naprawdę słabo. Język jest po to by opisywac rzeczywisto�c. Jej upiększanie zostawmy poetom (zresztš: miałem kiedy� 2 miejsce w ogólnopolskim konkursie poetyckim, więc język znam od każdej strony).

Zasłużyc to można sobie na karę, a nie na język.

W sumie skoro muzułmanie oskarżajš cały zachód o zbrodnie, to postawa anty-muzułmańska budzi się sama - nie trzeba jej budzic �wiadomie.

Dialog służy pocišgnięciu za język, po to aby się dowiedziec, co my�lš tacy pokojowi muzułmanie jak ty.

Np. co sšdzš o:......
Dlaczego tylko muzułmanie na zachodzie (a i to nie wszyscy) potępiajš wojnę przeciw Ameryce i zachodowi, którš ogłasza ten cały Omar i Laden?
Dlaczego nikt w całym muzułmańskim �wiecie nie potepia wezwania do dżihadu (dobrze wiesz, o który dżihad mi chodzi).
Dlaczego morduje się chrze�cijan w całym muzułmańskim �wiecie, natomiast muzułmanie żyjš sobie spokojnie w Europie i nawet dostajš sporo pieniędzy od państwa, czego nie potrafiš uszanowac?

Ale spoko: wiem, że nie potrafisz na to odpowiedziec...


Sšdzę, że gdybym nie był człekiem dialogu, to bym nie pytał o takie rzeczy.
Na szacunek trzeba sobie zasłużyc, a to można zrobic odpowiadajšc na pytania, a nie na konkretne słowa.
Słowa to tylko słowa.
W europejskiej kulturze od dawna istnieje tradycja dialogu, niejednokrotnie prowadzonego różnorakim językiem. My po prostu wiemy, że chodzi o znaczenie, a nie o formalnš werbalnš powłokę.

No ale jesli chcesz, to zapewne niektórzy mogš się do ciebie zwracac; ja�niepani... tylko co to zmieni...
Szacunek nie zawiera się w słowach...

Panie Wlodku wystarczyło po prostu zapytać :)))))

[Gość: Habib]

Assalamo Allaikum!

> Co do przyjaciół muzułmanów, to nie wiem jak
wytłumaczyc fakt, że mnie lubiš i
> ich mam. Może widzš za mymi słowami prawdziwe dšżenie
do dialogu.

Czy pytasz ich "dlaczego wysłaliście samolot do NY i
dlaczego wciąż mordujecie"?

> W sumie skoro muzułmanie oskarżajš cały zachód o
zbrodnie, to postawa anty-muzu
> łmańska budzi się sama - nie trzeba jej budzic ?wiadomie.

No no no. Skoro zachód oskarża muzułman o zbrodnie to
postawa antyzachodnia budzi się sama.
Bez sensu, prawda?
Budowac jest trudniej...

> Dialog służy pocišgnięciu za język, po to aby się
dowiedziec, co my?lš tacy pok
> ojowi muzułmanie jak ty.

Wystarczyło zapytać :) Odpowiem Ci z przyjemnością.

> Np. co sšdzš o:......
> Dlaczego tylko muzułmanie na zachodzie (a i to nie
wszyscy) potępiajš wojnę przeciw Ameryce i zachodowi,
którš ogłasza ten cały Omar i Laden?

No nie wiem. Przyczyn będzie mnóstwo. Raz - zastraszenie.
Wiesz, że publicznie potępić terroryzm to automatycznie
wskoczyć na listę celów? Politycy i dziennikarze w kraju
Basków też się boją potępić ETA.
Drugi powód - bez wątpienia istotny - to poziom edukacji.
Wiesz przecież, że analfabetom można wmówić, że Koran
nakazuje nienawidzić USA; wiesz także, iż analfabeci to
prości ludzie, którzy odbierają świat w kolorach
czarno-białych. USA bombarduje = Talibowie są dobzi.
No i trzecie - jak obywatele państwa Afgańskiego mają
potępić "wojnę w obronie państwa i wiary"? To czy tak
jest czy nie jest - wiedzą tylko ludzie wykształceni.
Prostym ludziom wystarcza prosta odpowiedź.
Poza tym - jakby nie patrzeć, Osama jest w niektórych
krajach przyjmowany jako swój. Na szczęśćie mojego kraju
to nie dotyczy, bo słusznie odebrano mu obywatelstwo
(nawiasem mówiąc Osama to oczywista hańba w historii AS).
No i pamiętaj, wielu ludzi na Bliskim Wschodzie ma
głęboko za złe USA jej politykę zagraniczną -
bombardowania Iraku <chyba ich nie popierasz>,
uzależnienie ekonomiczne, dyktowanie polityki, "mieszanie
się" do spraw wewnętrzynych. Słuchaj, 78% moich braci i
sióstr w Arabii Saudyjskiej żąda natychmiastowego
wycofania żołnierzy USA z kraju i zaprzestania popierania
skorumpowanego błazna, znaczy króla, Fahda. I reszty jego
rodzinki. Jak myślisz dlaczego - przecież 10 lat temu
wiwatowali na ich widok (bronili nas przed Irakiem)!!!
CO SIĘ ZMIENIŁO?

> Dlaczego nikt w całym muzułmańskim ?wiecie nie potepia
wezwania do dżihadu (dob
> rze wiesz, o który dżihad mi chodzi).

Chodzi Ci o dżihad ogłoszony przez Talibów? Hahaha,
używając wulgarnego Polskiego określenia "mogę nim sobie
d.. podetrzeć" :). Talibowie nie mają prawa ogłosić
dżihadu!!!!!!!!!!!!!
Ponieważ:
- nie są prawowitymi władcami Afganistanu (nawet u nas
mówi się "reżim" Talibów)
- walczą z opozycją MUZUŁMAŃSKĄ, a więc z braćmi w wierze.

> Dlaczego morduje się chrze?cijan w całym muzułmańskim
?wiecie, natomiast muzułm
> anie żyjš sobie spokojnie w Europie i nawet dostajš
sporo pieniędzy od państwa,
> czego nie potrafiš uszanowac?

Powiedz otwarcie. Wymień z imienia i nazwiska tych,
którzy nie potarfią tego uszanować i tych którzy mordują.
Przy okazji, może Cię zainteresuje: wielki mufti Arabii
Saudyjskiej wezwał do zaprzestania jakiejkolwiek wrogości
i prześladowań ze wzgledu na wiarę wobec chrześcijan.
Mogę Ci powiedzieć tyle, że bardzo boli mnie
nietolerancja w niektórych miejscach świata
musułmańskiego, ale też ekscesy w stylu wybicie szyby w
meczecie w Gdańsku.
Na szczęście nie czuję powołania do chodzenia w turbanie
i zapuszczenia brody. Chyba bym się bał wychodzić.

A teraz...

Oto dowód na bycie "człowiekiem dialogu":

> Ale spoko: wiem, że nie potrafisz na to odpowiedziec...

Przedstawić swoje racje i zakończyć jednoznacznie. Wydaje
mi się że to monolog, ale tak krótko jestem w Polsce, że
może mylę pojęcia?

> Szacunek nie zawiera się w słowach...

No, ale chyba masz odrobinę szacunku wobec poznanej
osoby, bo w przeciwnym razie od razu mógłbyś jej nabluzgać...

Habib

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Habib napisał(a):

) Assalamo Allaikum!
)
) ) Co do przyjaciół muzułmanów, to nie wiem jak
) wytłumaczyc fakt, że mnie lubiš i
) ) ich mam. Może widzš za mymi słowami prawdziwe dšżenie
) do dialogu.
)
) Czy pytasz ich "dlaczego wysłaliście samolot do NY i
) dlaczego wciąż mordujecie"?

-----

Odpowiedzi czekają...

[Gość: Habib]

> Ja my?lę, że tu nie trzeba oskarżac. Patrzymy tylko na
WTC, na polowan
> ia w Indonezji, na pogromy w Nigerii, na Somalię, na
morderstwa w pakistańskich
> ko?ciołach, na kamieniowanie, obcinanie ršk, głów,
podrzynanie gardeł i się za
> stanawiamy,

Zgoda, barbarzyństwo. Ale nie wyolbrzymiaj aż tak tego
zjawiska, bo powoli <fakt - powoli> odchodzi w niebyt.
Obcinanie rąk i nóg? Tak - ale tylko złodziejom. Weź pod
uwagę, że dzięki temu przestępczość jest kilkadziesiąt
razy niższa niż w "cywilizowanej" europie. A gdzie to
podrzynanie gardeł?
W Pakistańskich kościołach - dla Twojej informacji - było
zazwyczaj spokojnie, bo chrześcijanie w Pakistanie nie są
nienawidzeni, a ostatni eksces był tylko nieszczęśliwym
wyjątkiem - przecież prezydent potępił ten zamach!!!!
A ścinanie głów też już jest raczej na papierze, no może
w jakiejś Somalii - ale ten fakt nie wynika z wiary lecz
zapóźnienia cywilizacyjnego - jako światowy człek
powinieneś zdawać sobie z tego sprawę...

> gdzie ten cały allah co niesie pokój? Gdzie? się
> schował....

Myślę, że odpowiedzi sypałyby się częściej gdybyś
zrezygnował z takich uwag <albo np. to z "pedofilem">
To oczywiście tylko moja opinia, ale obrażanie ludzi
raczej nie jest dobrym początkiem dialogu...

> ) Wystarczyło zapytać :) Odpowiem Ci z przyjemnością.
>
> ------

[Gość: q&e]

nie martw sie Habib,nie jestes sam,kiedys walczyles ze mna,a pozniej przyznales
mi racje.Dzisiaj ja Ci racje przyznaje,bo piszesz jak czlowiek pisac i
rozumowac powinien,Shalom!!!

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Habib napisał(a):

) ) Ja my?lę, że tu nie trzeba oskarżac. Patrzymy tylko na
) WTC, na polowan
) ) ia w Indonezji, na pogromy w Nigerii, na Somalię, na
) morderstwa w pakistańskich
) ) ko?ciołach, na kamieniowanie, obcinanie ršk, głów,
) podrzynanie gardeł i się za
) ) stanawiamy,
)
) Zgoda, barbarzyństwo. Ale nie wyolbrzymiaj aż tak tego
) zjawiska, bo powoli (fakt - powoli) odchodzi w niebyt.
) Obcinanie rąk i nóg? Tak - ale tylko złodziejom. Weź pod
) uwagę, że dzięki temu przestępczość jest kilkadziesiąt
) razy niższa niż w "cywilizowanej" europie. A gdzie to
) podrzynanie gardeł?

---

[Gość: Habib]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> ---

[Gość: Arabka]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Habib - przeczytaj pan prosze wszystko co piszę, a będziesz wiedział, że jam cz
> łek dialogu :-)
>
> Jedynie słusznych warto�ci nie ma, bo byc nie może - chyba tylko umysł jest jed
> ynie słusznš warto�ciš, nie religia.
>
> Co do przyjaciół muzułmanów, to nie wiem jak wytłumaczyc fakt, że mnie lubiš i
> ich mam. Może widzš za mymi słowami prawdziwe dšżenie do dialogu.
> Jak mawiali biblijni mieszkańcy Jerozolimy: twarda to mowa, któż jej słuchac mo
> że.
> Moim zdaniem, może ten kto chce.
>
>
> Arabko: Co do ładnych słow to my�lisz naprawdę słabo. Język jest po to by opisy
> wac rzeczywisto�c. Jej upiększanie zostawmy poetom (zresztš: miałem kiedy� 2 mi
> ejsce w ogólnopolskim konkursie poetyckim, więc język znam od każdej strony).
>
> Zasłużyc to można sobie na karę, a nie na język.
>
> W sumie skoro muzułmanie oskarżajš cały zachód o zbrodnie, to postawa anty-muzu
> łmańska budzi się sama - nie trzeba jej budzic �wiadomie.
>
> Dialog służy pocišgnięciu za język, po to aby się dowiedziec, co my�lš tacy pok
> ojowi muzułmanie jak ty.
>
> Np. co sšdzš o:......
> Dlaczego tylko muzułmanie na zachodzie (a i to nie wszyscy) potępiajš wojnę prz
> eciw Ameryce i zachodowi, którš ogłasza ten cały Omar i Laden?
> Dlaczego nikt w całym muzułmańskim �wiecie nie potepia wezwania do dżihadu (dob
> rze wiesz, o który dżihad mi chodzi).
> Dlaczego morduje się chrze�cijan w całym muzułmańskim �wiecie, natomiast muzułm
> anie żyjš sobie spokojnie w Europie i nawet dostajš sporo pieniędzy od państwa,
> czego nie potrafiš uszanowac?
>
> Ale spoko: wiem, że nie potrafisz na to odpowiedziec...
>
>
> Sšdzę, że gdybym nie był człekiem dialogu, to bym nie pytał o takie rzeczy.
> Na szacunek trzeba sobie zasłużyc, a to można zrobic odpowiadajšc na pytania, a
> nie na konkretne słowa.
> Słowa to tylko słowa.
> W europejskiej kulturze od dawna istnieje tradycja dialogu, niejednokrotnie pro
> wadzonego różnorakim językiem. My po prostu wiemy, że chodzi o znaczenie, a nie
> o formalnš werbalnš powłokę.
>
> No ale jesli chcesz, to zapewne niektórzy mogš się do ciebie zwracac; ja�niepan
> i... tylko co to zmieni...
> Szacunek nie zawiera się w słowach...

Ty chyba nie zrozumiales mojej prosby. Wydaje Ci sie, ze jedynie poprzez rozmowy
mozna uzyskac szacunek, a jezeli mnie nie znasz i odnosisz sie do mnie w sposob
obrazliwy i nie stosowny (moim zdaniem) to tez zaslugujesz na szacunek? Nie
pamietam, w ktorym watku uzywasz wobec mnie slowa, ktore mi sie nie podoba. Ja
nie prosze Ciebie, ani nikogo tutaj zeby mnie nazywali jasniepania. Nie wiem co
Ci przyszlo do glowy. Masz w polowie racje, ze szacunek nie zawiera sie w
slowach, ale miedzy innymi w slowach. Jezeli chcesz bym odpowiadal na Twoje
pytania to prosze jedynie by nie byly one obrazliwe mojej osoby i uczuc. To
jedyna o co prosze. Ja nie pamietam bym Ciebie lub kogokolwiek obrazila w swoich
rozmowach.
Co do pytania to rzeczywiscie nie umiem Ci odpowiedziec bo nie jestem osoba,
ktora morduje muzulman, ani nie jestem osoba, ktora dostaje duzo pieniedzy i nie
potrafi ich uszanowac. a pracuje sama na siebie i nikt mi nic za darmo nie daje.
Pracuje jak kazdy inny normalny obywatel tego kraju.

Pozdrawiam

do Habiba....

[Gość: q&e]

Gość portalu: Habib napisał(a):

> Żaden z ciebie człowiek dialogu, jeno oskarżyciel,
> występujący z pozycji "jedynie słusznych wartości". Ot
> co. Dziwi mnie, że masz przyjaciół muzułman - czy ich
> także pytasz "dlaczego wysłaliście ten samolot?
> dlaczego lubicie mordować?", itp.?

W twojej wypowiedzi jest duzo prawdy,nie daj sie temu zasrancowi Wlodkowi! On nie
tylko muzulmanow sie czepia,ale mnie tez!

[Gość: q&e]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))
>
>
> Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Boeinga z paliwem
> na niewinnych ludzi...
>
>
> PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem człowiekiem dialo
> gu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowych... Ale moi p
> rzyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fałszywie mówišc,
> że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawiajš...
>
>
> PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w Wyborczej - �ro
> dkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych argumentów) jest k
> ałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby pierwszym i ost
> atnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperamentu....
>
>
> Danke
>
>
>
>
>
> A co jeszcze Danki zes sie przyczepil?Zostaw ja w spokoju du arschloh,sie ist
doch meine schwester! Und du? Du bist nur Arschloh!
>

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: q&e napisał(a):

> Gość portalu: Wlodek napisał(a):
>
> > Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))
> >
> >
> > Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Boeinga z pa
> liwem
> > na niewinnych ludzi...
> >
> >
> > PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem człowiekiem
> dialo
> > gu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowych... Ale
> moi p
> > rzyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fałszywie mó
> wišc,
> > że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawiajš...
> >
> >
> > PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w Wyborczej
> - �ro
> > dkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych argumentów) j
> est k
> > ałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby pierwszym
> i ost
> > atnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperamentu....
> >
> >
> > Danke
> >
> >
> >
> >
> >
> > A co jeszcze Danki zes sie przyczepil?Zostaw ja w spokoju du arschloh,sie
> ist
> doch meine schwester! Und du? Du bist nur Arschloh!
> >
>

Aber du bist nur ein Arsch, ohne Loh.....

[Gość: q&e]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Gość portalu: q&e napisał(a):
>
> > Gość portalu: Wlodek napisał(a):
> >
> > > Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))
> > >
> > >
> > > Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Boeinga
> z pa
> > liwem
> > > na niewinnych ludzi...
> > >
> > >
> > > PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem człowie
> kiem
> > dialo
> > > gu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowych...
> Ale
> > moi p
> > > rzyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fałszyw
> ie mó
> > wišc,
> > > że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawiajš..
> .
> > >
> > >
> > > PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w Wybor
> czej
> > - �ro
> > > dkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych argument
> ów) j
> > est k
> > > ałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby pierw
> szym
> > i ost
> > > atnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperamentu..
> ..
> > >
> > >
> > > Danke
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > A co jeszcze Danki zes sie przyczepil?Zostaw ja w spokoju du arschloh
> ,sie
> > ist
> > doch meine schwester! Und du? Du bist nur Arschloh!
> > >
> >
>
> Aber du bist nur ein Arsch, ohne Loh.....

Was hast du gesagt? Ich bin ein Arsch? Hast do mich schon mal gesehen? If not,put
your nose in me,and tell everybody ,was hast du dort gesehen!!! D U S C H W E I
N H U N D !!!

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: q&e napisał(a):

> Gość portalu: Wlodek napisał(a):
>
> > Gość portalu: q&e napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Wlodek napisał(a):
> > >
> > > > Dziękuję wszystkim, miłe życie już mam :-))
> > > >
> > > >
> > > > Co do języka, to lepiej czasem użyc ostrego tonu, niż wysyłac Bo
> einga
> > z pa
> > > liwem
> > > > na niewinnych ludzi...
> > > >
> > > >
> > > > PS. Dzięki panie go�c portalu - dogadamy się... ja tam jestem cz
> łowie
> > kiem
> > > dialo
> > > > gu i stšd tak wielu u mnie przyjaciół z różnych kręgów kulturowy
> ch...
> > Ale
> > > moi p
> > > > rzyjaciele (muzułmanie, buddy�ci itp. itd.) nie u�michajš się fa
> łszyw
> > ie mó
> > > wišc,
> > > > że wszystko jest cacy. Jak jest co� na rzeczy, to o tym rozmawi
> ajš..
> > .
> > > >
> > > >
> > > > PS2. Np. w Afganistanie - jak to opisywał niedawno pewien pan w
> Wybor
> > czej
> > > - �ro
> > > > dkiem ekspresji i argumentem w dyskusji (gdy brak już innych arg
> ument
> > ów) j
> > > est k
> > > > ałasznikow. Odnoszę wrażenie, że dla 'arabki' kałasznikow byłby
> pierw
> > szym
> > > i ost
> > > > atnim argumentem. Cóż, byc może różnica kulturowa albo temperame
> ntu..
> > ..
> > > >
> > > >
> > > > Danke
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > A co jeszcze Danki zes sie przyczepil?Zostaw ja w spokoju du ars
> chloh
> > ,sie
> > > ist
> > > doch meine schwester! Und du? Du bist nur Arschloh!
> > > >
> > >
> >
> > Aber du bist nur ein Arsch, ohne Loh.....
>
> Was hast du gesagt? Ich bin ein Arsch? Hast do mich schon mal gesehen? If not,p
> ut
> your nose in me,and tell everybody ,was hast du dort gesehen!!! D U S C H W E
> I
> N H U N D !!!


Dra aat skogen, din jaevla skitskalle.....

do Wlodka.

[Gość: q&e]

Dra aat skogen,din jaevla skittskalle, OK?

[Gość: q&e]

Panie Wlodek,panie Wlodek,idz pan sobie,idz pan sobie na
wychodek.....tralalalalala.....

"dogadanie" zalezy od intencji

[Gość: molder]

dialog sam w sobie nie jest kompromisem czy tolerancja. dialog moze prowadzic do
dogadania czyli kompromisu tylko wtedy gdy po obu stronach sa takie intencje a
jesli tego brakuje to jest to tylko bicie piany.

czesto dialog jest uzywany by pokazac "dobre intencje". "dialog" miedzy silnym i
slabym jesli skuteczny pozwala silniejszemu uniknac drastycznych rozwiazan a w
przypadku gdy slaby nie chce brac u dzialu w "dialogu" slaby jest automatycznie
winnym braku "dobrej woli".

kałasznikow z uwagi na prostote i cene jest najpopularniejszym w swiecie "sro
dkiem ekspresji i argumentem w "dyskusji". takich "dyskusji" jest sporo na
swiecie jednak z roznych powodow srodki masowego przekazu koncentruja sie tylko
wybranych. obraz przekazywany zalezy on "okna" przez ktore patrzy sie na swiat.
po odpowiednim treningu odbiorca reaguje jak przyslowiowy pies Pawlowa.

po trenowaniu reakcji na antrax przyszedl czas bron atomowa chemiczna, i
biologiczna. ciekawe co bedzie nastepne.

[quickly]

Ty dowcipny, boisz sie podac swojego nika?
Typowy smiec na tym forum.

DO QUICKLY

[Gość: JHVE]

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):

> Ty dowcipny, boisz sie podac swojego nika?
> Typowy smiec na tym forum.

Nie daj sie quickly! Ugryz go w duzego palca u nogi!

[Gość: http://w]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=SWIAT&wid=504123&aid=505400

Wlodek na szczaw!

[quickly]

Egon jakiego palca u nogi?
Przeciez caly ten wlodek to bezkregowiec niemajacy nawet mozgu!

[Gość: Wlodek]

[quickly]

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):


Nie daj sie quickly,ugryz go w ogon! Z calej sily,az piardniesz!

[quickly]

Egon napisał(a):


Nie daj sie Egon, ugryz sie w ogon! Z calej sily, az pierdniesz!

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):

> Egon napisał(a):
>
>
> Nie daj sie Egon, ugryz sie w ogon! Z calej sily, az pierdniesz!
>

Czy ty quickly juz naprawde pijany jestes? Ja Cie popieram,a ty mi proponujesz
cos,co swinstwem jest! Ale ty jestes!

[quickly]

To wszystko przez tego podszywacza wlodka, obroce Tajwanu.
Sukinsynsyn, chcial mnie ugryz w palec, ale sie bronilem.

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):

> To wszystko przez tego podszywacza wlodka, obroce Tajwanu.
> Sukinsynsyn, chcial mnie ugryz w palec, ale sie bronilem.

Nie martw sie quickly,jak nie bedziesz mnie wkurwiac,to zawsze cos tam doloze
tym,co na Ciebie glupoty gadaja,OK?

[quickly]

No, fajnie Egon. Jestem za. Jest tu paru takich zgredow, chujozoli
filozoficznych, ktorzy na mnie i na Ciebie chuje rzucali. Niech no tylko swe
mordy parszywe pokaza, to wlasnymi jajami po glowach dostana!!!

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):

> No, fajnie Egon. Jestem za. Jest tu paru takich zgredow, chujozoli
> filozoficznych, ktorzy na mnie i na Ciebie chuje rzucali. Niech no tylko swe
> mordy parszywe pokaza, to wlasnymi jajami po glowach dostana!!!

OK! Ale jak mnie wykiwasz,to pozalujesz!Od tej chwili,nie powiem juz nikomu,ze
szczeniakiem jestes,OK?

[quickly]

Egon no co ty!!! Jak babcie kocham nie wykoluje!!! Za co ty mnie masz!!!
(Nachyl sie teraz nad ekranem, zeby nikt inny nie przeczytal co teraz napisalem!
Ja tez nikomu nie powiem, ze jestes psi chuj, dobra???

[Gość: Egon]

quickly napisał(a):

> Egon no co ty!!! Jak babcie kocham nie wykoluje!!! Za co ty mnie masz!!!
> (Nachyl sie teraz nad ekranem, zeby nikt inny nie przeczytal co teraz napisalem
> !
> Ja tez nikomu nie powiem, ze jestes psi chuj, dobra???

OK,zgoda,dawaj grabe! Zalozmy sojusz o nazwie: " Q&E against all of them,who is
against both of us " ,w skrocie : Q&E, OK? I to bedzie nasz nick,a debile
powariuja,zobaczysz!

[quickly]

OK.
Q&E gdzie wskoczymy najpierw zrobic nasza probna rozpierdowe?
Tutaj ten caly wlodek to wielka cipa, nawet ubawu z nim nie bedzie.

[Gość: Q&E]

quickly napisał(a):

> OK.
> Q&E gdzie wskoczymy najpierw zrobic nasza probna rozpierdowe?
> Tutaj ten caly wlodek to wielka cipa, nawet ubawu z nim nie bedzie.

Otworz nowy watek,ja cie popre i zacznie sie,OK? Tylko nie o Zydach...

[q&e]

No, juz otworzylem...

[Gość: Wlodek]

[q&e]

I know where bin ladin is hiding send me $1,000,000 US and I will tell you, if
you use credit card I will throw in a few talliband for no extra cost, get in,
pay on lay-by before Christmas and you will receive a free carrying box worth
$5 dollars. Be quick to take this offer before stock of talliband are all
blowing up or defect to Northern Alliance.

[Gość: q&e]

q&e napisał(a):

> I know where bin ladin is hiding send me $1,000,000 US and I will tell you, if
> you use credit card I will throw in a few talliband for no extra cost, get in,
> pay on lay-by before Christmas and you will receive a free carrying box worth
> $5 dollars. Be quick to take this offer before stock of talliband are all
> blowing up or defect to Northern Alliance.

I will always agree with You ,Gott mit uns !!!

MiTT UNs & dZEM

[Gość: goTT]

fERy CuTe Q&E

[Gość: q&e]

Gość portalu: goTT napisał(a):

> fERy CuTe Q&E

fERy What?Mein? My? My,right to kill,killers aus.......Ich bin the first man to
do it,I HATE MUSLIMS.....

aLLaH PZDRwia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Dr.FröJD]

Gość portalu: q&e napisał(a):

> Gość portalu: goTT napisał(a):
>
> > fERy CuTe Q&E
>
> fERy What?Mein? My? My,right to kill,killers aus.......Ich bin the first man to
>
> do it,I HATE MUSLIMS.....
______________________________________________________________________
Ya Yim RoPiem sYkoANAlize Ale iCh gLiStY s TRoRu pSZejdLY fiEnC TszUfaJ !

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Dr.FröJD napisał(a):

> Gość portalu: q&e napisał(a):
>
> > Gość portalu: goTT napisał(a):
> >
> > > fERy CuTe Q&E
> >
> > fERy What?Mein? My? My,right to kill,killers aus.......Ich bin the first m
> an to
> >
> > do it,I HATE MUSLIMS.....
> ______________________________________________________________________
> Ya Yim RoPiem sYkoANAlize Ale iCh gLiStY s TRoRu pSZejdLY fiEnC TszUfaJ !



Bra