Gdyby Amerykanie jutro sie wycofali calkowicie

[gosc88]

z Iraku to niby - w/g niektorych:

1. Mialobyby to zly wplyw na interesy USA w regionie.

O jakie interesy tu chodzi ??

2. Spowodowaloby wzrost rozlewu krwi w Iraku

Dlaczego i to mialoby nastapic ??

ale na razie ani im sie sni wycofywac :)))

[j-k]

wiec po co te durne pytania?

Sam mowisz "na razie" ani im sie sni wycofywac

[gosc88]

j-k napisał:
> wiec po co te durne pytania?

Co bedzie wkrotce to nie wiemy. Te pytania moga byc durne dla jednego ale nie
dla kogos innego. Ty j-k masz to szczescie, ze nie musisz wcale na nie
odpowiadac i jak widze w pelni z tego przywileju korzystasz. W czepku sie
urodziles.

ano wiemy :)))

[j-k]

gosc88 napisał:

> j-k napisał:
> > wiec po co te durne pytania?
>
> Co bedzie wkrotce to nie wiemy.

jak siedzi sie wiele lat w polityce, to pewne rzeczy sie wie :)))

wiec WKROTCE sie nie wycofaja.

zapomnij o tym.

[gosc88]

j-k napisał:

> jak siedzi sie wiele lat w polityce, to pewne rzeczy sie wie :)))
> wiec WKROTCE sie nie wycofaja.

Przyszlosci nikt nie zna. Mozna o niej TYLKO spekulowc,

> zapomnij o tym.

O czym ?? Nie mam czego zapominac. Poza tym, nie wiesz jaka jest moja
preferencja w tej kwestii. No, ale mozesz oczywiscie pospekulowac.

[j-k]

nawet nie zamierzam :)))

to jest jedyna spekulacja
jaka uprawiam :)))
img.aktualne.centrum.cz/25/22/252280-ceske-pivo.jpg

[gosc88]

AAAAAAmmmmmmmeeeeeeennnnnn.

[ghotir]

Wycofanie US z Iraku mialoby katastrofalne konsekwencje dla US. Rozmiar rozlewu
krwi w Iraku nie stanowi powodu do nieprzespanych nocy dla ludzi, ktorzy rzadza
US miedzynaroda polityka. Gdyby to kogokolwiek z nich interesowalo to nie
planowaliby wysylania naszych dzieci na rajdy na zewnatrz "Zielonej Strefy".

[gosc88]

ghotir napisał:

> Wycofanie US z Iraku mialoby katastrofalne konsekwencje dla US. Rozmiar
> rozlewu krwi w Iraku nie stanowi powodu do nieprzespanych nocy dla ludzi,
> ktorzy rzadza US miedzynaroda polityka.

No wlasnie: dlaczego po ich wycofaniu mialby sie zwiekszyc rozlew krwi w
porownaniu z obecnym ?

[ghotir]

gosc88 napisał: "dlaczego po [...] wycofaniu [US] mialby sie zwiekszyc rozlew
krwi w porownaniu z obecnym ?"

Takze tego rozumowania nie pojmuje. Gdyby US wycofalo sie z kraju, ktory
rozwalilo, to mielibysmy mniej smierci naszych dzieci; walczyliby tylko
obywatele Iraku i kilku "miedzynarodowych terrorystow", jezeli w to wierzymy.
Logicznie, jak jeden chlop zszedl z wozu to koniom byloby lzej ciagnac ten woz.
NIelogicznie nasz wodz zyczy sobie aby nasze dzieci opuscily "zielona strefe" i
udaly sie na polowanie na smierc z rak ludzi, ktorych nasze "rzadzenie Irakiem"
pozbawilo jakichkolwiek szans na normalne zycie. Zamiast trzech tysiecy trumien
w ciagu trzech lat mozemy miec trzy tysiace trumien w ciagu paru miesiecy. Kogo
to obchodzi? Rodzinka naszego prezia bierze udzial w tej wojnie ekonomiczne
pozostawiajac smierc ludziom z "nizszych klas spolecznych"; oni podobno
dobrowolnie zapisali sie do umierania, glupi samobojcy...
Wnosze z Twoich postow, ze "think tanks" nieciekawie przeda i potrzebuja nowej
krwi.

[krystian71]

zle .ze weszli, ale wycofanie sie natychmoastowe jest o wiele gorsze

krystian71

[ghotir]

Wiecej niz czesto zgadzam sie z Toba.

Ale nie w tej sprawie. Pozwol, ze powtorze, to co napisalem w poprzednim
poscie: wycofanie US z Iraku oznaczaloby wycofanie najwazniejszej przyczyny
rozlewu krwi w tym kraju. Im predzej ta najwazniejsza przyczyna wyszlaby z
Iraku tym mniej krwi by sie tam rozlalo.

To moja wiara podparta tylko latami sledzenia miedzynarodych konfliktow.
Przyznaje, ze - z powodow humanitarnych i zwazywszy na "nowa" taktyke
prezydenta US - bardzo chcialbym sie mylic.

[krystian71]

ghotirku, szanuje ciebie i twoje szlachetne checi, jednak nie moge sie z toba
zgodzic.
W zalozeniu,ze rozmawiamy o sytuacji ,ktora jest tu i teraz, 4 lata po
wojskowej ionterwencji, ktora nalezy brac pod uwage.
Przez ten czas wiele sie w Iraqu zmienilo,i nie nalezy przypuszczac,ze wszystko
wroci w stare,sprzed 2003 koleiny,po wycofaniu sie US Army.
Ten kraj ulegl rozbiciu i dezintegracji
Iraq taki jaki znalismy sprzed wojny, juz nie istnieje.
Co dziwne, nie dziala to w interesie ani USA ,ani Israela ,ktory tak bardzo
parl do tej wojny

Krystianku,

[ghotir]

Tu i teraz, nie cztery lata temu, US stanowi najwiekszy faktor rozlewu krwi w
Iraku. Wojna w Iraku pozera olbrzymia ilosc US srodkow pomimo, ze nasze dzieci
w Iraku nie dostaja wlasciwego ekwipunku i treningu. Zatem po jakiego czorta
wciaz wysylamy nasze dzieci do Iraku i drenujemy nasz budzet narodowy? Z
niecierpliwoscia oczekuje Twojej odpowiedzi.

Masz jakies uzasadnienie ??

[gosc88]

krystian71 napisała:

> zle .ze weszli, ale wycofanie sie natychmoastowe jest o wiele gorsze

Ale dlaczego tak uwazasz ?? Jakies uzasadnienie ??

[josifek]

to dopiero widowisko by w Iraku bylo, pelana arabska i islamska wolnosc do
wzajemnego sie mordowania.
Ja osobiscie jestem za wycofaniem, a pieniadze zaoszczedzone na rozwoj
arternatywnych zrodel energii przeznaczyc...niech sobie wierni w Pedofilu ich
rope pija, my bedziemy alkohol pic i alkoholem nasze samochody napedzac.

Dzieci ghotira

[felusiak1]

Co to znaczy "nasze dzieci"? Ty masz dzieci w Iraku? No i z kim masz te dzieci?
Czy odkorowanie nastepuje samoistnie wraz ze specjalnościa, czy trzeba mieć
kilka fakultetów aby przyspieszyc proces.
No i na koniec, twierdzisz, że po wyjściu amerykanów szyici pogodziliby sie z
sunnitami i wraz z kurdami wszyscy zatańczyliby przy ognisku a pocałunkom nie
byłoby końca?

No widzisz ghotir, nabzdurzyłes i uciekłeś

[felusiak1]

[ghotir]

Moje biologiczne dzieci posiadaja wystarczajace srodki na studiowanie wiec
wezwania "rekruterow smierci" obijaja sie o nie. Ale dzieci moich mniej
szczesliwych amerykanskich przyjaciol z Polski sa w Iraku, teraz juz trzeci
raz. To moje dzieci; zmienialem im pieluchy, czytalem im bajki na dobranoc,
uczylem je czytac, plakalem z nimi kiedy ich pierwsze milosci daly im po
tylkach i zachecalem ich do pracy dla sasiadow i dla BurgerKing. To sa moje
dzieci. Teraz te moje dzieci morduja ludzi w Iraku. Te moje dzieci czasami
pytaja mnie dlaczego poslano ich do Iraku. Domyslam sie, ze powiniem odeslac te
pytania do Ciebie...

Jakiekolwiek wspomniane przez Ciebie ogniska bylyby ludzie przy nich
zgromadzeni nie planowaliby kolejnych zamachow na moje dzieci. To bylby jakis
postep...

[felusiak1]

zachęcałeś do niewolniczxej pracy w BK? No i zobacz co sie narobiło. Na własnej
piersi wychodowałeś morderców, którzy mordują teraz ludzi w Iraku. Mam nadzieje,
ze nie doradzaja pracy w BK.

Czyli uważasz, że po wyjściu z Iraku tamtejsi nie zamachiwaliby się na twoje
dzieci i to byłby postep. No a jeśli zaczna sie wzajemnie mordować to też byłby
postep?

Felusiak,

[ghotir]

Glupio sie czepiasz.

Po pierwsze, wisisz mi przeprosiny za Twoje oskarzenie mnie o to, ze ucieklem.
Tym razem bylem tutaj. Czesto mnie tu nie ma aby odeprzec Twoje oskarzenia mnie
o tchorzostwo. Widzisz, Felusiak, ja tu jestem dobrowolnie. Nikt mi nie placi
za obecnosc tutaj. Konsekwentnie, czasami moja rodzina i praca nie pozwalaja mi
na prowadzenie idiotycznych klotni z forumowiczem, ktory jest oplacany za swoja
nieustajaca obecnosc tutaj z niewiadomych funduszy.

Nie podoba Ci sie, ze mam osobisty stosunek do naszych dzieci umierajacych w
Iraku? Zglos zazalenie do swojego pana boga. Ale nie oskarzaj mnie o hodowanie
mordercow ludnosci Iraku na mojej wlasnej piersi. Wyglada na to, ze Tobie nie
udalo sie wyhodowac nikogo; zamilcz wiec w tej sprawie.

Owszem, uwazam ze nieobecnoc moich dzieci w Iraku usunelaby jeden z glownych
powodow wojny w tym kraju.

Sprawe wzajemnego mordowania sie Kurdow, szyitow i sunni pozostawiam Twojej
ekspertyzie. Jako "charitable" ochlap przypomne Ci, ze Kurdowie tez sa
muzulmanami.

Jako jeszcze mniej "charitable" ochlap pragne Ci przypomniec, ze kompromitujesz
sie. Twoje pyskowki bardziej i bardziej kwalifikuja sie do bazaru. RIP.

To są moje dzieci

[felusiak1]

ghotir napisał kilka pieter wyżej:
> To moje dzieci; zmienialem im pieluchy, czytalem im bajki na dobranoc,
> uczylem je czytac, plakalem z nimi kiedy ich pierwsze milosci daly im po
> tylkach i zachecalem ich do pracy dla sasiadow i dla BurgerKing. To sa moje
> dzieci. Teraz te MOJE DZIECI MORDUJĄ ludzi w Iraku.

a pietro wyżej:
> Ale nie oskarzaj mnie o hodowanie mordercow ludnosci Iraku na mojej
> wlasnej piersi.

Czy kiedykolwiek zastanowiłeś sie, ze bzdury które tu wypisujesz
są na poziomie siódmej klasy powszechniaka? Naprawdę od człowieka
twierdzącego że ma wyższe wykształcenie wymaga sie nieco wiecej.
Miej do siebie odrobinę szacunku.

Czepiajacy sie Felusiak

[ghotir]

Szacunek dla siebie mam. Nie mam go dla kogos, kto niepoprawnie mnie cytuje.
NIe mam takze szacunku dla szui, ktora nikogo nie wyhodowala, wokalnie popiera
wojne w Iraku i oskarza MNIE o hodowanie mordercow ludnosci Iraku. Za chwile
Twoja pokrecona logika poinformuje mnie, ze to ja jestem winien mordowaniu
ludzi w Iraku.
Przynajmniej kilka razy zaproponowalem Ci danie sobie ze mna spokoju.
Personalne przytyki dawno sie miedzy nami zakonczyly; dosc dobrze udowodniles,
ze ktos Ci placi za pisanie tutaj. Powtarzam: ODWAL SIE ODE MNIE.

[felusiak1]

Widzę, ze siódma klasa była na wyrost. Raczej reprezentujesz poziom piątej klasy.
"To sa moje dzieci.Teraz te moje dzieci mordują ludzi w Iraku." - to jest
niepoprawny cytat?
"dosc dobrze udowodniles, ze ktos Ci placi za pisanie tutaj."
Ciekawe jak dobrze. Niepodważalnie dobrze czy niemal dobrze?

Chłopaczku, miej do siebie odrobinę szacunku.

[o_brother1]

O ropne interesy chodzi,potencjal ludzki i kawal ziemi ktora erecowcy swa
cudowna kibucowska technika moga zamienic w nastepny Eden.Izrael moze byc tylko
wtedy bezpieczny(tak sobie syjonisci biznesowo wykumali) jak Irakiem i jego ropa
bedzie rzadzil lub jezeli sie uda zachaczyc na sznurek jakis rzad
maronetkowy.Narazie takiego rzadu nie udalo im sie zainstalowac i sie im nie uda
i moze po 10 latach ze spuszczona glowa powoli beda sie resztki ewakuowac do domciu.
Jest wojna a to dla biznesu zbrojeniowego w ktorym maja udzialy "demokracje"
erecowskie i usowskie zloty wiek,poza tym okazja do cwiczen i strategi bojowych
na przyszle wojny kosztem miesa armatniego glukow z ktorych i tak by zadnego
pozytku nie bylo a wiekszosc by pewnie kryminalistami zostala.

To "pojutrze" skończyłby rozlew krwi, bo znikłaby

[tornson]

przyczyna. A z nielicznymi bandami które nie walczą z okupantem a jedynie
prowadzą pospolitą zbrojną gagsterkę, szyko by się Irak uporał.