Amerykanie schwytali ochroniarza Saddama, pętla...

[Gość: falafel]

saddam dorwiemy cię bydlaku i dostaniesz krzesło w stanach za
tych wszystkich których zamordowałeś draniu.

A w Krakowie na Brackiej pada deszcz...

[Gość: polityk]

[Gość: falafel]

więc uważaj żebyś nie zmókł...
PS Wątek pogodowy na innym forum.
Pobudka !!!!!

[Gość: er]

Dzisiaj mialem naprawde dobre wyproznienie

ZMIENIA MIEJSCA POBYTU CO 2-4 GODZINY

[Gość: piotr.ny]

To sie facet nabiega, pewnie bardzo schudl. Prosze bardzo, jak mu
to na zdrowie wyszlo, powinien byc nam wdzieczny.

nic nie schudl,

[krzys1231]

przeciez nosza go w lektyce. Na wadze co najwyzej stracili
tragarze.

Fajnie. Dzial "Zdrowie" takze pod innym adresem.

[gabrielacasey]

Falafel! Brachu, tak trzymać! Pozdro!!!!:))))))))))))

[Gość: marcky]

[Gość: vilmort]

Ale o co chodzi? Przeciez USA potrzebuje ŻYWYCH wrogow nr 1.
Dlaczego Osama jeszcze zyje? Dlaczego Kadaffi zyje i zyc bedzie
dostatnio i szczesliwie? Bo jesli zlikwidowano by wszystkich
wrogow USA, kongres nie przyznalby ogromnych funduszy na
zbrojenia w przyszlym roku. A zbrojenia i wojny napedzaja
gospodarke - przemysl zawsze kwitl podczas wojen. Po co wiec
zabijac takiego kacyka Saddama? Juz i tak nie jest grozny, a
zawsze mozna zbudowac na jego wizerunku psychoze strachu i
wzbogacic kase panstwa amerykanskiego.

[Gość: m]

Gość portalu: vilmort napisał(a):

> Ale o co chodzi? Przeciez USA potrzebuje ŻYWYCH wrogow nr 1.
> Dlaczego Osama jeszcze zyje? Dlaczego Kadaffi zyje i zyc
bedzie
> dostatnio i szczesliwie? Bo jesli zlikwidowano by wszystkich
> wrogow USA, kongres nie przyznalby ogromnych funduszy na
> zbrojenia w przyszlym roku. A zbrojenia i wojny napedzaja
> gospodarke - przemysl zawsze kwitl podczas wojen. Po co wiec
> zabijac takiego kacyka Saddama? Juz i tak nie jest grozny, a
> zawsze mozna zbudowac na jego wizerunku psychoze strachu i
> wzbogacic kase panstwa amerykanskiego.


ok masz racje tylko tu jest taki jeden maly problem: mianowicie
sadam jest poprostu zywym swiadkiem zbrodni usa przeciez to usa
go wspierało zbrojiło i wydawało mu polecenia
teras demokraci w kongresie robia awanture, ponadto jak by go
amerykanie złapali żywego musieli by zrobic mu wmiare uczciwy
proces ktory by był napewno pilnie slezony przez media. ponadto
amerykanie by byli wstanie zlikwidowac sadama juz dawno temu.
dlaczego tego nie zrobili?

sa dwa nie cztery powody głóne:
1. Ropa w stanach jej bardzo potrzebuja a ameryka srodkowa
zaczyna robic im numery
2. dominacja na bliskim wschodzie irak otworzy im droge
3. izrael i ochrona jego interesów
i 4. dokumenty sadama na pewno miał wiele dokumentów
oczerniających obu bushów i tatusia i syneczka wiec amerykanie
musieli przejac kontrole w kraju by przeczesac irak i zniszczyc
wszystko co by mogło im wjakim kolwiek stopniu zaszkodzic

to tak wskrucie o mojej teori spisku

[Gość: doradca]

I wasz prezydent miasta kompromituje sie.....

Problem w tym, że nie masz żadnych dowodów na

[Gość: Oleg]

jakiekolwiek przestępstwo popełnione przez Saddama (oraz jego
synów) za wyjątkiem posiadania BMR oczywiście.

[Gość: prokurator]

dajcie mi człowieka a paragraf już znajde

[galaxy2099]

A ja sie zastanawiam jak takie skur*ysyny moga chodzic spokojnie
po swiecie.




Gość portalu: Oleg napisał(a):

> jakiekolwiek przestępstwo popełnione przez Saddama (oraz jego
> synów) za wyjątkiem posiadania BMR oczywiście.

[Gość: < >]

Wziete zywcem z "Das Kapital"

[Gość: ko]

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[Gość: Gość portalu: ko]

klk

Sa. I sa swiadkowie. Juz kilka lat przed ta wojna

[gabrielacasey]

iraccy uchodzcy w UK prezentowali w.w.; obciazajace squrwieli PERSONALNIE. I to
nie krewni ofiar: to byli saddamowi oficerowie, ktorzy mieli dosyc. Np. po tym
jak zobaczyli Saddama osobiscie wpychajacego wieznia do wanny z kwasem solnym,
czy Udaja, szczujacego swymi owczarkami (bo tacy z nich muzulmanie - to byla
ateistyczna rodzina)mloda architekt, ktora odnowila mu swych wdziekow. Nie
zapominajmy, ze przez tego bydlaka obie jego corki sa WDOWAMI - ich mezowie
smieli nie posluchac psychopaty. Wykonczenie zieciow bylo takze powodem
odejscia od Saddama pani Saddamowej.

[Gość: Bartek]

> iraccy uchodzcy w UK prezentowali w.w.; obciazajace squrwieli
PERSONALNIE. I to
>
Wow, Gabriela?! "Squrwieli"???
Myslalem, ze ty nie klniesz na forum?

Wole nie klac, ale gdy wspominam te stare raporty,

[gabrielacasey]

nb. w UK publikowane (min. w dodatkach "The Sunday Times"), to noz sie sam w
kieszeni otwiera i trudno znalezc lepsze slowo, by tych panow nazwac.

U JKK był scyzoryk...

[Gość: Jan K.]

Jan Krzysztof Kelus
lato 1981


A ja sobie jeżdżę
na motorowerze
i nocą na szosie
łapię w worek jeże

Może jestem wariat
lecz nie jestem głupi
tak szybko nie jeżdże
by jeża utrupić

Czasem ktoś się spyta
gdy zajrzy do wora
czy to jest na zupę
czy to na doktorat

Wariackie papiery
i dyplom doktora
który nie pomoże
kiedy będziesz chora

Pytają znajomi
co ja zrobię wreszcie
i gdzie się podziewam
gdy mnie nie ma w mieście

Mówię im oglednie
że z moją kobitą
hodujemy pszczoły
pod ruską granicą

Pod ruską granicą?
To bardzo ciekawe
gliny w tym węszyły polityczną sprawę

PIOSENKA PIOSENKA
JAK TA PROSTYTUTKA
UDAJĘ WESOŁĄ
A NAPRAWDĘ SMUTNA

Jeż jest pod ochroną
lecz to biedne zwierzę
gdy zobaczy szosę
zaraz się nabierze

Woli głupie bydle
od trawy i chaszczy
szosę - i samochód
zaraz go roz-płaszczy

Gdy pędzicie nocą
w waszych samochodach
coś wam mignie w swiatłach
nawet wam nie szkoda

Pomyślicie sobie
że to gówna kupka
popedzicie dalej
nie widzicie trupka

Co innego pieszy
- człowek nie jest drewno -
wałęsa się szosą
i widzi niejedno

WAŁĘSA WAŁĘSA
- z przeproszeniem LEcha -
człowiek się szosami
a życie ucieka...

Mój przyjaciel Jacek
co bym nie wymyslił
mówi, że się musze
ustrzec nienawiści

Siedzi w kucki, patrzy
spod przymkniętych powek
mówi - "nawet ubek
też jest brat i człowiek"

Świety człowiek Jacek
albo nawiedzony
bo mu przecież tyle
dokuczył czerwony

WARIACKIE PAPIERY
i obsesja czysta
miało być o jeżach
nie o komunistach

Ja od nienawiści
oraz od hałasu
zamist uciec w buddyzm
chronię się do lasu

Pierwszą stronę gazet
oglądnę pod brzozą
a w gazetach zdjęcia
z albumu Lombrozo

Wejrzę w siebie - sprawdzę
- nie ma nienawiści
uzyje gazety
kiedy mnie przeczyści

Trzeba wreszcie skończyć
z tą obsesją czystą
siędę se pod dębem
otworzę tranzystor

A tu zagłuszaczki
ten kurewski poryk
i sam się w kieszeni
otwiera scyzoryk

REWOLWER! DYNAMIT!
znów obsesja czysta
miało być o jeżach
nie o terrorystach

Lecz póki co jeżdżę
na motorowerze
i nocą na szosach
łapię w worek jeże
Gdy worek napełnię
za rzeke zanosze
jeże powypuszczam
daleko od szosy

Jeże z worka chyłkiem
chowają się w krzakach
a ja myślę o tych
które szlag
potrafiał

Każdy taki bydlak
pomylił się srogo
sądząc ze bezpiecznie
iść wygodną drogą

Tutaj warto zrobić
historyczny przytyk
że co drugi folksdojcz
by real-polityk

WARIACKIE PAPIERY
i obsesja czysta
miało być o jeżach
nie o komunistach...

Z KARIERĄ Z KARIERĄ
tak jak z prostytutką
zaczynasz wesoło
a po wszystkim smutno


gabrielacasey napisała:

> nb. w UK publikowane (min. w dodatkach "The Sunday Times"), to noz sie sam w
> kieszeni otwiera i trudno znalezc lepsze slowo, by tych panow nazwac.

Panie Jasiu, jesli to mial byc przytyk, to...

[gabrielacasey]

za cholere nie poniala!!!

[Gość: Jan K.]

Ale skąd, żaden przytyk tylko sprostowanie. Nóż, w przeciwieństwie do
scyzoryka, nie bardzo może się zresztą otwierać...
Jan K.

gabrielacasey napisała:

> za cholere nie poniala!!!

Ale Pan niewinny: sprezynowy MOZE!!!

[gabrielacasey]

[Gość: Gosc]

Uk to Anglia? Czy Anglia to uk?

The Times jest gazeta angielska czy brytyjska?

[gabrielacasey]

[Gość: bart]

A ty co sie tak nagle zrobilas antyiracka - przypomniec ci
postingi z marca czy kwietnia? Papierowa choragiewka.

Wysmiewalam TYLKO spin dla debili-debil nie ponial

[gabrielacasey]

I nadal szuka BMR, o ktorej OD POCZATKU bylo wiadomo, ze jej nie ma... O
przyczynach tej wojny i jej sensie rozmawiam sobie z korabem przy artykule
Amsterdamskiego o polskich oslach. Mozesz poczytac, ale watpie, byc pojal...
Antyiracka (scislej: antyhussainowa) bylam zawsze - po kilku pobytach w Iraku.
Moze nawet jestem antyarabska, a juz napewno nie chce zmienic wyznania na Islam.

[Gość: m]

gabrielacasey napisała:

> I nadal szuka BMR, o ktorej OD POCZATKU bylo wiadomo, ze jej
nie ma... O
> przyczynach tej wojny i jej sensie rozmawiam sobie z korabem
przy artykule
> Amsterdamskiego o polskich oslach. Mozesz poczytac, ale
watpie, byc pojal...
> Antyiracka (scislej: antyhussainowa) bylam zawsze - po kilku
pobytach w Iraku.
> Moze nawet jestem antyarabska, a juz napewno nie chce zmienic
wyznania na Islam
> .


gabrielo zachowam sie jak prostak ale poprostu jak czytam te
twoje kometarze to mi sie na wymity zbiera i tylko jeno
nasuw "a chuj ci w dupe wypierdalaj i oszczedz nam swoich
zajebistych madrosci

[Gość: neo]

pare miesiecy temu byla wystawa w Wiedniu zorganizowana przez diaspore iracko-
kurdyjska (m.in. efekty akcji "chemicznego Alego" ) - nie jestem nadwrazliwy i
naturalnie mozna wziasc korekte na propagande Kurdow , ale szybko sie tych
zdjec nie zapomni
gabrielacasey napisała:

> nb. w UK publikowane (min. w dodatkach "The Sunday Times"), to noz sie sam w
> kieszeni otwiera i trudno znalezc lepsze slowo, by tych panow nazwac.

Te fotki tez znam. Mowie o kawalkach publikowanych

[gabrielacasey]

tu od dawna, min. przez sobowtora Udaja (ostatnio wyszlo w formie ksiazkowej).
I dotyczacych WLASNORECZNYCH mordow panow Husseinow: kazdy z nich to najwyzszy
mozliwy wymiar kary w kazdej sprawie KRYMINALNEJ (jak ta zaszczuta psami
architektka)przed kazdym sadem swiata.

DOWODY

[Gość: DOWOD]

GLUPKU NIESZCZESNY, PRZECIEZ JESLI NAWET NIE MASZ DOWODOW, TO
NIE ZNACZY ZE ONE NIE ISTNIEJA.

Gość portalu: Oleg napisał(a):

> jakiekolwiek przestępstwo popełnione przez Saddama (oraz jego
> synów) za wyjątkiem posiadania BMR oczywiście.

[Gość: Henio]

Gość portalu: Oleg napisał(a):

> jakiekolwiek przestępstwo popełnione przez Saddama (oraz jego
> synów) za wyjątkiem posiadania BMR oczywiście.

Natomiast 5 tys. Kurdów to po prostu nieszczęśliwe ofiary
jakiejś bardzo złośliwej odmiany wirusa SDMH .Wystarczy trochę
poszukać

[Gość: be]

I od sukcesu do sukcesu

[Gość: M]

sam jestę bydlak, w dodatku tępy

Błędy

[Gość: _]

Nie pisze się jestę, tylko jestem

[Gość: Gosc]

Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
jesli jest tam niemile widziany.
Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie spieszy...
bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
bylo "bronic swiatowego pokoju".

Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.

Wiec...

[programme]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.

Wiec rozwijajac twoj argument dalej, co sadzisz o Polakach? (Jaki prezydent,
taki ....)

Programme

[Gość: do wiec]

Teraz to prawie wszystkie zachodnie prezydenty takie same

Co byś durniu zrobił bez tępych buraków?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
> wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
> jesli jest tam niemile widziany.
> Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie spieszy...
> bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
> domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
> Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
> bylo "bronic swiatowego pokoju".
>
> Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.


Bez tych tępych i zadufanych buraków nie miałbyś ośle trojański,
na czym pisać tych bzdur, bo nie byłobny ani komputerów, ani
mikroprocesorów, ani tranzystorów ani software'u. O Internecie
przez litość nie wspomnę, bo aż wstyd, żeby ktoś tak
nienawidzący Amerykanów musiał posługiwać się siecią
wynalezioną w USA, i to na dobitkę w PENTAGONIE!!! :)))

[Gość: daleki]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: Gosc napisał(a):
>
> > Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
> > wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
> > jesli jest tam niemile widziany.
> > Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie
spieszy...
> > bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
> > domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
> > Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
> > bylo "bronic swiatowego pokoju".
> >
> > Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> > zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.
>
>
> Bez tych tępych i zadufanych buraków nie miałbyś ośle
trojański,
> na czym pisać tych bzdur, bo nie byłobny ani komputerów, ani
> mikroprocesorów, ani tranzystorów ani software'u. O
Internecie
> przez litość nie wspomnę, bo aż wstyd, żeby ktoś tak
> nienawidzący Amerykanów musiał posługiwać się siecią
> wynalezioną w USA, i to na dobitkę w PENTAGONIE!!! :)))

Brawo. Swiete slowa.

[Gość: Ostry burak]

Racja, tepe buraki musza byc. Co bysmy bez nich zrobili...

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

>
> Bez tych tępych i zadufanych buraków nie miałbyś ośle
trojański,
> na czym pisać tych bzdur, bo nie byłobny ani komputerów, ani
> mikroprocesorów, ani tranzystorów ani software'u. O Internecie
> przez litość nie wspomnę, bo aż wstyd, żeby ktoś tak
> nienawidzący Amerykanów musiał posługiwać się siecią
> wynalezioną w USA, i to na dobitkę w PENTAGONIE!!! :)))

Oj meerkat, meerkat. Wiedzy ci brakuje. Ktos juz cie pouczyl
wczesniej, ze komputer nie jest wynalazkiem amerykanskim, a ty
dalej swoje jak katarynka albo sowiecki ideolog.

[meteorr]

Taaak a zarowke wynalazl Lopatkin... ;)

To ENIAC nie byl komputerem? A moze nie wynaleziono go w
Ameryce? Nie mowie o jakichs niemieckich przerosnietych
kalkulatorach mechanicznych tylko o prawdziwym komputerze...

[Gość: MM]

meteorr napisał:

> Taaak a zarowke wynalazl Lopatkin... ;)
>
> To ENIAC nie byl komputerem? A moze nie wynaleziono go w
> Ameryce? Nie mowie o jakichs niemieckich przerosnietych
> kalkulatorach mechanicznych tylko o prawdziwym komputerze...

Wejdz sobie dudku na Google, wystukaj nazwisko Alan Turing i poczytaj uwaznie.

[Gość: meerkat]

meteorr napisał:

> Taaak a zarowke wynalazl Lopatkin... ;)
>
> To ENIAC nie byl komputerem? A moze nie wynaleziono go w
> Ameryce? Nie mowie o jakichs niemieckich przerosnietych
> kalkulatorach mechanicznych tylko o prawdziwym komputerze...


NIe dyskutuj z MMemm, bo to jest taki antyamerykanin co pluje na Amerykę z
komfortu w USA,a zwłaszcza wkurwia go to, że lewacy nie mogą dojść tu do
władzy. A co do Eniacu...Trzeba być wyjątkowym jołopem, żeby o nim nie
wiedzieć.

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):


> NIe dyskutuj z MMemm, bo to jest taki antyamerykanin co pluje na Amerykę z
> komfortu w USA,a zwłaszcza wkurwia go to, że lewacy nie mogą dojść tu do
> władzy. A co do Eniacu...Trzeba być wyjątkowym jołopem, żeby o nim nie
> wiedzieć.

Bo ty bucu nigdy nie slyszales o Alanie Turingu. Wedlug ciebie, wszystko co
dobre powstalo w USA. Tyle ze swiat jest prastary, a USA maja zaledwie dwiescie
lat z hakiem.

Ale co tu gadac z platnym propagandzista. Takie same teksty pisujesz teraz
tutaj, jakie pisywales przedtem gloryfikujac komune. Nic dziwnego, ze ty Kwachu
i Miller tak bardzo kochacie Dubye.

I jeszcze jedno - Internet powstal z ARPANET, ale to nie byla WYLACZNIE siec
wojskowa Pentagonu, bo ARPA nie byla wylacznie militarna instytucja.
Trzeba byc naprawde skonczonym jelopem, bucem i skurwielem, zeby tego nie
wiedziec a jeszcze sie chwalic swoim kretynizmem.

Lepiej ci?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
>
> > NIe dyskutuj z MMemm, bo to jest taki antyamerykanin co pluje na Amerykę z
>
> > komfortu w USA,a zwłaszcza wkurwia go to, że lewacy nie mogą dojść tu do
> > władzy. A co do Eniacu...Trzeba być wyjątkowym jołopem, żeby o nim nie
> > wiedzieć.
>
> Bo ty bucu nigdy nie slyszales o Alanie Turingu. Wedlug ciebie, wszystko co
> dobre powstalo w USA. Tyle ze swiat jest prastary, a USA maja zaledwie
dwiescie
>
> lat z hakiem.
>
> Ale co tu gadac z platnym propagandzista. Takie same teksty pisujesz teraz
> tutaj, jakie pisywales przedtem gloryfikujac komune. Nic dziwnego, ze ty
Kwachu
>
> i Miller tak bardzo kochacie Dubye.
>
> I jeszcze jedno - Internet powstal z ARPANET, ale to nie byla WYLACZNIE siec
> wojskowa Pentagonu, bo ARPA nie byla wylacznie militarna instytucja.
> Trzeba byc naprawde skonczonym jelopem, bucem i skurwielem, zeby tego nie
> wiedziec a jeszcze sie chwalic swoim kretynizmem.
>
> Lepiej ci?


Gówno wiesz, ale to nikogo nie powinnno dziwić. Turing niczego nie wynalazł.
Zaproponował jedynie model maszyny do rozwiązywania problemów z zakresu logiki
dwuwartościowej. Ale co taki debil i ignorant jak ty może o tym wiedzieć.

I jeszcze jedno: nie ARPA, a DARPA. A sieć nie była dla wojska, tylko dla
łączności Pentagonu z czołowymi placówkami naukowymi i laboratoriami w USA.

Załosny, bezsilny, wykastrowany i impotentny lewaku - do Kalifornii z
Clintonostwem wspomagać innego geniusza co komputera nie wymyślił- Greya
Davisa. Jak pomyślę , że jeszcze 5 lat będziesz musiał znosić Busha na
urzędzie, to niemal orgazmu dostaję z satysfakcji.

[Gość: MM]

> Załosny, bezsilny, wykastrowany i impotentny lewaku - do Kalifornii z
> Clintonostwem wspomagać innego geniusza co komputera nie wymyślił- Greya
> Davisa. Jak pomyślę , że jeszcze 5 lat będziesz musiał znosić Busha na
> urzędzie, to niemal orgazmu dostaję z satysfakcji.

Juz ci kiedys mowilem - jedz do Crawford, TX, zwal sobie kapucyna i wowczas
bedziesz w swoim niebie. A co zrobisz, jak Bush przegra? Ach zapomnialem.
Bedziesz pisal takie same peany na czesc nowego prezydenta. Bo dla takich jak
ty, bez kregoslupa, niewazne kto na stolku, byle ochlap rzucil.

A znosic Busha nie musze. Jesli mi sie spodoba, przeprowadze sie gdzies
indziej. W przeciwienstwie do ciebie, gnoju, stac mnie na to.

[Gość: Nula]

I co przykro sie zrobilo?
Masz racje najlepsza obrona jest atak.


Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
>
> > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> >
> >
> > > NIe dyskutuj z MMemm, bo to jest taki antyamerykanin co pluje na Amer
> ykę z
> >
> > > komfortu w USA,a zwłaszcza wkurwia go to, że lewacy nie mogą dojść tu
> do
> > > władzy. A co do Eniacu...Trzeba być wyjątkowym jołopem, żeby o nim n
> ie
> > > wiedzieć.
> >
> > Bo ty bucu nigdy nie slyszales o Alanie Turingu. Wedlug ciebie, wszystko c
> o
> > dobre powstalo w USA. Tyle ze swiat jest prastary, a USA maja zaledwie
> dwiescie
> >
> > lat z hakiem.
> >
> > Ale co tu gadac z platnym propagandzista. Takie same teksty pisujesz teraz
>
> > tutaj, jakie pisywales przedtem gloryfikujac komune. Nic dziwnego, ze ty
> Kwachu
> >
> > i Miller tak bardzo kochacie Dubye.
> >
> > I jeszcze jedno - Internet powstal z ARPANET, ale to nie byla WYLACZNIE si
> ec
> > wojskowa Pentagonu, bo ARPA nie byla wylacznie militarna instytucja.
> > Trzeba byc naprawde skonczonym jelopem, bucem i skurwielem, zeby tego nie
> > wiedziec a jeszcze sie chwalic swoim kretynizmem.
> >
> > Lepiej ci?
>
>
> Gówno wiesz, ale to nikogo nie powinnno dziwić. Turing niczego nie wynalazł.
> Zaproponował jedynie model maszyny do rozwiązywania problemów z zakresu
logiki
> dwuwartościowej. Ale co taki debil i ignorant jak ty może o tym wiedzieć.
>
> I jeszcze jedno: nie ARPA, a DARPA. A sieć nie była dla wojska, tylko dla
> łączności Pentagonu z czołowymi placówkami naukowymi i laboratoriami w USA.
>
> Załosny, bezsilny, wykastrowany i impotentny lewaku - do Kalifornii z
> Clintonostwem wspomagać innego geniusza co komputera nie wymyślił- Greya
> Davisa. Jak pomyślę , że jeszcze 5 lat będziesz musiał znosić Busha na
> urzędzie, to niemal orgazmu dostaję z satysfakcji.

[Gość: Tadek]

Dlaczego skurwielem?

[Gość: MM]

Gość portalu: Tadek napisał(a):

> Dlaczego skurwielem?

Bo posuwa sie do najnizszych chwytow zeby swoje idiotyzmy szerzyc: na przyklad
30 roznych pseudonimow - co mnie zreszta nie dziwi, gdybym ja musial pisac
takie rzeczy, tez bym sie wstydzil. Ale coz, praca to praca.

[Gość: JAP]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
>
> > NIe dyskutuj z MMemm, bo to jest taki antyamerykanin co pluje na Amerykę z
>
> > komfortu w USA,a zwłaszcza wkurwia go to, że lewacy nie mogą dojść tu do
> > władzy. A co do Eniacu...Trzeba być wyjątkowym jołopem, żeby o nim nie
> > wiedzieć.
>
> Bo ty bucu nigdy nie slyszales o Alanie Turingu. Wedlug ciebie, wszystko co
> dobre powstalo w USA. Tyle ze swiat jest prastary, a USA maja zaledwie
dwiescie
>
> lat z hakiem.
>
> Ale co tu gadac z platnym propagandzista. Takie same teksty pisujesz teraz
> tutaj, jakie pisywales przedtem gloryfikujac komune. Nic dziwnego, ze ty
Kwachu
>
> i Miller tak bardzo kochacie Dubye.
>
> I jeszcze jedno - Internet powstal z ARPANET, ale to nie byla WYLACZNIE siec
> wojskowa Pentagonu, bo ARPA nie byla wylacznie militarna instytucja.
> Trzeba byc naprawde skonczonym jelopem, bucem i skurwielem, zeby tego nie
> wiedziec a jeszcze sie chwalic swoim kretynizmem.
>
> Lepiej ci?


"Chlopaki uspokojta sie", po co tyle zolci wylewacie na siebie? Wiadomo, ze USA
odegralo wazna role w aplikacjach wynalazkow, ktorych korzenie byly
gdzieindziej. A stawala i staje sie co czesto, wlasnie z powodow takich klotni.

Niedlugo minie 30 lat od mego pobytu stypendialnego w Ameryce, byla to era
kalkulatorow i minikomputerow z pamiecia kasetowa. Kupilem wtedy na odjazd
kalkulator HP, ktory notabene w ciagu paru minut zalatwil mi na amen, moj
malenki syn.

Pamietam moj zachwyt nad tym cudem. Wtedy wlasnie moj profesor, z pochodzenia
zreszta Japonczyk, powiedzial mi jedna istotna rzecz, mianowicie, "ze nie
byloby tego kalkulatora gdyby nie polska szkola logiki matematycznej z konca 19
i poczatku 20 wieku".

Jezeli w przszlosci, ktorys z Was bedzie mial osiagniecia, to pamietajcie o tym
aby klotnie nie zniweczyly tego. Wymiana opinii to najlepszy sposob, budujacy
zreszta. Rzucanie blotem zablokuje Was na amen. Zjednoczcie sie aby cos
stworzyc.

Pozdrawiam ze starej i tego lata wyjatkowo deszczowej Japonii.

JAP

Komputer wynalazł towarzysz Ilja Komputerow!

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> >
> > Bez tych tępych i zadufanych buraków nie miałbyś ośle
> trojański,
> > na czym pisać tych bzdur, bo nie byłobny ani komputerów, ani
> > mikroprocesorów, ani tranzystorów ani software'u. O Internecie
> > przez litość nie wspomnę, bo aż wstyd, żeby ktoś tak
> > nienawidzący Amerykanów musiał posługiwać się siecią
> > wynalezioną w USA, i to na dobitkę w PENTAGONIE!!! :)))
>
> Oj meerkat, meerkat. Wiedzy ci brakuje. Ktos juz cie pouczyl
> wczesniej, ze komputer nie jest wynalazkiem amerykanskim, a ty
> dalej swoje jak katarynka albo sowiecki ideolog.

[Gość: MM]

A moze by tak o pozion lub dwa nizej, bo to zbyt gornolotne (nie wspomne o
ignorancji w temacie).

Rosjanie wynaleźli komputer, ale się przeliczyli!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> A moze by tak o pozion lub dwa nizej, bo to zbyt gornolotne (nie wspomne o
> ignorancji w temacie).


Fakt! Przez lata w oficjalnych polskich podręcznikach stało, że tranzystor
wynaleźli uczeni sowieccy. Zresztą jak wiadomo że zegarki wynalezione przez
sowietów były lepsze od szwajcarskich: była to dobra ręczna robota, a chodziły
jeszcze szybciej. :)

Pamietasz to z czasow...

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Fakt! Przez lata w oficjalnych polskich podręcznikach stało, że tranzystor
> wynaleźli uczeni sowieccy. Zresztą jak wiadomo że zegarki wynalezione przez
> sowietów były lepsze od szwajcarskich: była to dobra ręczna robota, a
chodziły
> jeszcze szybciej. :)

... gdy pisywales dla Radia Moskwa?

A moze odpowiesz mi z innego nicku, zebys mogl sie sobie chwalic, jak wielu was
jest?

MM już się zaśmierdział

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Fakt! Przez lata w oficjalnych polskich podręcznikach stało, że tranzystor
>
> > wynaleźli uczeni sowieccy. Zresztą jak wiadomo że zegarki wynalezione prze
> z
> > sowietów były lepsze od szwajcarskich: była to dobra ręczna robota, a
> chodziły
> > jeszcze szybciej. :)


Z radia Moskwa to chyba ty jesteś, bo brzmisz jak lewicowa szczekacza z
kołchoznika. Ale muszę cię rozczarować: to se ne vrati. Lepiej pomagaj Davisowi
albo Deanowi, bo kierownictwo partii demokratycznej (DNC) już znieść tych
lewaków nie może.


> .. gdy pisywales dla Radia Moskwa?
>
> A moze odpowiesz mi z innego nicku, zebys mogl sie sobie chwalic, jak wielu
was
>
> jest?

Znow te olfaktoryczne porownania.

[Gość: MM]

Miales trudne dziecinstwo w PGRze? A moze pisales hasla w stylu "Polskie
wieprzaki nie zawioda towarzysza Edwarda Gierka"?

Mówilem że cuchnie chlewnią

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Miales trudne dziecinstwo w PGRze? A moze pisales hasla w stylu "Polskie
> wieprzaki nie zawioda towarzysza Edwarda Gierka"?


Takie wieprzaki jak ty na pewno go nie zawiodły. Już cię słyszę krzyczącego
POMOZEMY!

Glupszy jestes niz ustawa przewiduje. Bye /nt

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
>
> > Miales trudne dziecinstwo w PGRze? A moze pisales hasla w stylu "Polskie
> > wieprzaki nie zawioda towarzysza Edwarda Gierka"?
>
>
> Takie wieprzaki jak ty na pewno go nie zawiodły. Już cię słyszę krzyczącego
> POMOZEMY!

Sowieci skonstruowali największy mikropocesor

[Gość: Jan K.]

Miał dwa metry kwadratowe...
Jan K.


Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
>
> > A moze by tak o pozion lub dwa nizej, bo to zbyt gornolotne (nie wspomne o
>
> > ignorancji w temacie).
>
>
> Fakt! Przez lata w oficjalnych polskich podręcznikach stało, że tranzystor
> wynaleźli uczeni sowieccy. Zresztą jak wiadomo że zegarki wynalezione przez
> sowietów były lepsze od szwajcarskich: była to dobra ręczna robota, a
chodziły
> jeszcze szybciej. :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Miał dwa metry kwadratowe...
> Jan K.
>
>
> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Gość portalu: MM napisał(a):
> >
> > > A moze by tak o pozion lub dwa nizej, bo to zbyt gornolotne (nie wspo
> mne o
> >
> > > ignorancji w temacie).
> >
> >
> > Fakt! Przez lata w oficjalnych polskich podręcznikach stało, że tranzystor
>
> > wynaleźli uczeni sowieccy. Zresztą jak wiadomo że zegarki wynalezione prze
> z
> > sowietów były lepsze od szwajcarskich: była to dobra ręczna robota, a
> chodziły
> > jeszcze szybciej. :)



Radzieckie liliputy też były największe na świecie, a samoloty najcięższe
(dlatego często spadają do dziś!) :)

Sowieci wynaleźli tylko GUŁAG!!!

[Gość: meerkat]

Nie chę być złośliwy, ale tępe buraki wynalazły m. innymi bombę atomową,
wodorową i neutronową. Te trzy argumenty powinny być dostatecznie SILNE dla
antyamerykańskich twardogłowych imbecyli.

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> >
> > Bez tych tępych i zadufanych buraków nie miałbyś ośle
> trojański,
> > na czym pisać tych bzdur, bo nie byłobny ani komputerów, ani
> > mikroprocesorów, ani tranzystorów ani software'u. O Internecie
> > przez litość nie wspomnę, bo aż wstyd, żeby ktoś tak
> > nienawidzący Amerykanów musiał posługiwać się siecią
> > wynalezioną w USA, i to na dobitkę w PENTAGONIE!!! :)))
>
> Oj meerkat, meerkat. Wiedzy ci brakuje. Ktos juz cie pouczyl
> wczesniej, ze komputer nie jest wynalazkiem amerykanskim, a ty
> dalej swoje jak katarynka albo sowiecki ideolog.


Nikt mnie nie pouczył: komputer JEST wynalazkiem amerykanskim, podobnie jak
tranzystor, mikroprocesor, laser i wiele innych drobiazgów bez których byś
patafianie żyć nie mógł. A ty się lepiej zabierz do Kalifornii z Clintonami
ratować gubernatora Davisa prred usunięciem go z urzędu za typową dla
demokratów nieudolność finansową i gospodarczą. 38 miliardów deficytu w
najbogatszym za gubernatora Reagana stanie Unii, to nie lada osiągnięcie. :)

[Gość: MM]

> Nikt mnie nie pouczył: komputer JEST wynalazkiem amerykanskim, podobnie jak
> tranzystor, mikroprocesor, laser i wiele innych drobiazgów bez których byś
> patafianie żyć nie mógł. A ty się lepiej zabierz do Kalifornii z Clintonami
> ratować gubernatora Davisa prred usunięciem go z urzędu za typową dla
> demokratów nieudolność finansową i gospodarczą. 38 miliardów deficytu w
> najbogatszym za gubernatora Reagana stanie Unii, to nie lada osiągnięcie. :)

To jeszcze nic w porownaniu z osiagnieciem Dubyi w dziedzinie zaciagania dlugu
i rozwalania budzetu.

A co do propozycji przeprowadzki - pocaluj mnie dlugo i serdecznie w dupe. Bo
nic nie mozesz na to poradzic, oprocz glupiego wscieklego szczekania, debilu.

[Gość: KIWIK]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1093892,34513,1598732.html?v=3&a=7197369#opinie

Co to ma do rzeczy?

[Gość: Poszi]

Amerykanie skonstruowali komputer lampowy, tranzystor, stworzyli
podwaliny Internetu, a Europejczycy wymyślili World Wide Web,
odkryli penicylinę i dynamit, a Chińczycy proch, Arabowie zaś
skutecznie zaimportowali z Indii cyfry, które używamy.

Czy na podstawie tego możemy dojść do tego, który kraj prowadzi
mądrzejszą politykę zagraniczną?

[Gość: MM]

Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Amerykanie skonstruowali komputer lampowy, tranzystor, stworzyli
> podwaliny Internetu, a Europejczycy wymyślili World Wide Web,
> odkryli penicylinę i dynamit, a Chińczycy proch, Arabowie zaś
> skutecznie zaimportowali z Indii cyfry, które używamy.
>
> Czy na podstawie tego możemy dojść do tego, który kraj prowadzi
> mądrzejszą politykę zagraniczną?

Daj spokoj. Jakiekolwiek wywazone poglady, jak powyzszy, to tylko magnes na
obelgi. Czasem sie zastanawiam, po co ja tu jeszcze zagladam?

Pozdrowienia.

USA radzą sobie wcale nieźle w świecie :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Poszi napisał(a):
>
> > Amerykanie skonstruowali komputer lampowy, tranzystor, stworzyli
> > podwaliny Internetu, a Europejczycy wymyślili World Wide Web,
> > odkryli penicylinę i dynamit, a Chińczycy proch, Arabowie zaś
> > skutecznie zaimportowali z Indii cyfry, które używamy.
> >
> > Czy na podstawie tego możemy dojść do tego, który kraj prowadzi
> > mądrzejszą politykę zagraniczną?
>
> Daj spokoj. Jakiekolwiek wywazone poglady, jak powyzszy, to tylko magnes na
> obelgi. Czasem sie zastanawiam, po co ja tu jeszcze zagladam?
>
> Pozdrowienia.


To można ocenić na podstawie tego jaką dany kraj ma pozycję w świecie i
najskuteczniej broni swych interesów i bezpieczeństwa na arenie międzynarodowej.

Smiem twierdzić, że w tym zakresie Stany Zjednoczone w ogóle, a obecna
administracja w szczególności radzi sobie całkiem nienajgorzej. Wot żałko! :)

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To można ocenić na podstawie tego jaką dany kraj ma pozycję w świecie i
> najskuteczniej broni swych interesów i bezpieczeństwa na arenie
międzynarodowej
> .

Z interesami to sie zgodze, choc nie najbardziej swoimi. Ale co do
bezpieczenstwa, to nie masz pojecia jak sie mylisz.

>
> Smiem twierdzić, że w tym zakresie Stany Zjednoczone w ogóle, a obecna
> administracja w szczególności radzi sobie całkiem nienajgorzej. Wot żałko! :)

Widze, ze bardzo czesto uzywasz rosyjskich fraz. Zostalo ci ze starych czasow?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > To można ocenić na podstawie tego jaką dany kraj ma pozycję w świecie i
> > najskuteczniej broni swych interesów i bezpieczeństwa na arenie
> międzynarodowej
> > .
>
> Z interesami to sie zgodze, choc nie najbardziej swoimi. Ale co do
> bezpieczenstwa, to nie masz pojecia jak sie mylisz.
>
> >
> > Smiem twierdzić, że w tym zakresie Stany Zjednoczone w ogóle, a obecna
> > administracja w szczególności radzi sobie całkiem nienajgorzej. Wot żałko
> ! :)
>
> Widze, ze bardzo czesto uzywasz rosyjskich fraz. Zostalo ci ze starych czasow?

Nie, po prostu znam parę języków, w tym także i polski.

USA jest w lepszym stanie niz cwierc wieku temu.

[Gość: meerkat]

Slusznie, od czasow malaise Cartera nastapila powazna zmiana na lepsze.
Przyjscie do wladzy Reagana zaowocowalo m. in. wykonczeniem sowieckiego Gulagu
(przepraszam: obozu socjalistycznego!), gospodarka kraju odzyla, stopy
podatkowe znacznie spadly, procentowe i inflacyjne zreszta tez. Za Clintona
kontrolowany przez republikanow Kongres skonczyl wreszcie ze skorumpowanym i
nieskutecznym system zasiliow socjalnych (welfare), Bush senior kontynuowal
odbudowe zrujnowanych sil zbrojnych i wywiadu USA, dal odpor podskakujacym
Arabom. Bush junior wyrzucil Talibow z Afganistanu i Saddamitow z Iraku,
przyjal Chile do Nafty, zaczal dawac powazny odpor terrorystom wszelkiej masci
i odmowil podporzadkowania obywateli USA jurysdykcji upolitycznionego
trybunalu miedzynarodowego( Sorry Greece, but no cigar! :).Skutecznie tez
wlaczyl Chiny Ludowe w proces denuklearyzacji stalinowskiej Korei Polnocnej.
Zaaprobowal takze drastyczna reorganizacje amerykanskich sil zbrojnych i
proces wycofywania zolnierzy amerykanskich z baz na calym prawie swiecie
(dobrym przykladem sa Niemcy :). Przyznal 15 miliardow dolarow na walke z AIDS
na Czarnym Ladzie i Karaibach zaskarbiajac Ameryce wdziecznosc Murzynow,
skutecznie przelamal sabotaz ze stronz Francji i Niemiec demaskujac calkowita
bezsilnosc starej Europy. Ameryka znacznie zwiekszyla dystans techniczny i
technologiczny dzielacy ja od reszty uprzemyslowionego swiata, zwlaszcza w
dziedzinie elektroniki, informatyki, inzynierii genetycznej i nanotechnologii
(o zbrojeniowym nawet nie mowie: zaden inny kraj nie moze zbudowac takich
lotniskowcow, bombowcow Stealth (B-2),mysliwcow przechwytujacych -F-22 Raptor-
pociskow samosterujacych, itd.). "W" rozpoczal tez w koncu prace nad
ogolnokrajowym system obrony przeciwrakietowej (AMD) co pozwoli za pare lat
odejsc wreszcie od oblakanej strategii wzajemnego unicestwienia (MAD). Zawarl
tez z Rosja uklad o redukcji arsenalow nuklearnych obu krajow o przeszlo dwie
trzecie (sic!) w ciagu 10ciu lat. Stopa zyciowa przecietnego Amerykanina
wzrosla: Amerykanie kupuja dzis wieksze domy, lepsze samochody, elektronike
konsumencka itd. niz jeszcze 20 lat temu.
Tak, dzisiejsze USA, to istotnie nie to samo co Ameryka sprzed paru dekad. :)

Ale w jakim stylu :-/

[Gość: Poszi]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To można ocenić na podstawie tego jaką dany kraj ma pozycję w
świecie i
> najskuteczniej broni swych interesów i bezpieczeństwa na arenie
międzynarodowej

O to już lepiej. Pozycja Ameryki w świecie to bez wątpienia w
wielu dziedzinach absolutny numer jeden, zwłaszca militarnie, ale
to nie oznacza, że wykorzystuje swoją potęgę w dobry (również dla
siebie) sposób. Jasne, że jeśli plany planistów z PNAC-u się
sprawdzą, to wyjdą na tym dobrze (PNAC-owcy, nie jestem pewien
czy Amerykanie, o Irakijczykach nie wspomne), ale mocno
prawdopodobny jest scenariusz jednego wielkiego bałaganu w Iraku
przez długie lata. I co wtedy?

> Smiem twierdzić, że w tym zakresie Stany Zjednoczone w ogóle, a
obecna
> administracja w szczególności radzi sobie całkiem nienajgorzej.
Wot żałko! :)

Hmm. Jak na razie idzie im nieźle. Afganistan - już prawie 2
lata, a tam panuje niestabilna sytuacja, Karzai ledwo rządzi
Kabulem, Talibowie bynajmniej nie powiedzieli ostatniego słowa,
Bin Laden na wolności.
Irak - wiem, wiem to dopiero 3 miesiące, ale nie uwierzę, że
idzie im zgodnie z planem.

Stany pod wieloma względami przypominają Cesarstwo Rzymskie.
Wielkie, potężne i niezwyciężone militarnie. Ale upadną. Być może
nie z hukiem, być może tylko podupadną. Być może w tym wieku, a
może za 2, a może za 5 stuleci. Stany mają niesamowitą zdolność
do regeneracji i jeden Bush nie jest w stanie je rozłożyć, ale
po drugiej kadencji i jeszcze kilku kadencjach kilku nawiedzonych
PNAC-owców ma sporą szansę.

[Gość: Ojejku]

Kocham takie historyczne analogie! A ze nie maja sensu? Wazne ze ich autor swe
przemyslenia upublicznil. Chocby na forum internetowym.

Imperium musi upaść

[Gość: Jan K.]

Polecam prorocze dzieło autorstwa Johna Kennetha Galbraitha "The Age of
Uncertainty".
Jan K.


Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > To można ocenić na podstawie tego jaką dany kraj ma pozycję w
> świecie i
> > najskuteczniej broni swych interesów i bezpieczeństwa na arenie
> międzynarodowej
>
> O to już lepiej. Pozycja Ameryki w świecie to bez wątpienia w
> wielu dziedzinach absolutny numer jeden, zwłaszca militarnie, ale
> to nie oznacza, że wykorzystuje swoją potęgę w dobry (również dla
> siebie) sposób. Jasne, że jeśli plany planistów z PNAC-u się
> sprawdzą, to wyjdą na tym dobrze (PNAC-owcy, nie jestem pewien
> czy Amerykanie, o Irakijczykach nie wspomne), ale mocno
> prawdopodobny jest scenariusz jednego wielkiego bałaganu w Iraku
> przez długie lata. I co wtedy?
>
> > Smiem twierdzić, że w tym zakresie Stany Zjednoczone w ogóle, a
> obecna
> > administracja w szczególności radzi sobie całkiem nienajgorzej.
> Wot żałko! :)
>
> Hmm. Jak na razie idzie im nieźle. Afganistan - już prawie 2
> lata, a tam panuje niestabilna sytuacja, Karzai ledwo rządzi
> Kabulem, Talibowie bynajmniej nie powiedzieli ostatniego słowa,
> Bin Laden na wolności.
> Irak - wiem, wiem to dopiero 3 miesiące, ale nie uwierzę, że
> idzie im zgodnie z planem.
>
> Stany pod wieloma względami przypominają Cesarstwo Rzymskie.
> Wielkie, potężne i niezwyciężone militarnie. Ale upadną. Być może
> nie z hukiem, być może tylko podupadną. Być może w tym wieku, a
> może za 2, a może za 5 stuleci. Stany mają niesamowitą zdolność
> do regeneracji i jeden Bush nie jest w stanie je rozłożyć, ale
> po drugiej kadencji i jeszcze kilku kadencjach kilku nawiedzonych
> PNAC-owców ma sporą szansę.

[Gość: Megset]

Gość portalu: Poszi napisał(a):

ale mocno prawdopodobny jest scenariusz jednego wielkiego
bałaganu w Iraku przez długie lata. I co wtedy?
---------------------------------------------------------
Balagan bedzie dopoki Amerykanie nie wezma sie ostro za
terrorystow sunnickich, ktorzy utracili wladze nad zyciem
pozostalych Irakijczykow. Ci ludzie nie maja zadnych hamulcow i
caly czas beda zabijac, wysadzac i terroryzowac.
Dlatego ostatnie zdecydowane akcje p-ko nim powinny byc
kontynuowane az do calkowitego wyeliminowania ich. Tylko wtedy
zapanuje spokoj.

> Hmm. Jak na razie idzie im nieźle. Afganistan - już prawie 2
> lata, a tam panuje niestabilna sytuacja, Karzai ledwo rządzi
> Kabulem, Talibowie bynajmniej nie powiedzieli ostatniego słowa,
> Bin Laden na wolności. Irak - wiem, wiem to dopiero 3
miesiące, ale nie uwierzę, że idzie im zgodnie z planem.
--------------------------------------------------------------
Tak, rzeczywiscie idzie im niezle - Osama Szczur Laden kryje sie
po dziurach i skalach, i przez 2 lata nie potrafil przeprowadzic
zadnego ataku na terenie USA.
W Iraku jak najszybciej trzeba zorganizowac policje iracka i nie
porzadek zalatwia miedzy soba.
>
> Stany pod wieloma względami przypominają Cesarstwo Rzymskie.
> Wielkie, potężne i niezwyciężone militarnie. Ale upadną. Być
może nie z hukiem, być może tylko podupadną. Być może w tym
wieku, a może za 2, a może za 5 stuleci. Stany mają niesamowitą
zdolność do regeneracji i jeden Bush nie jest w stanie je
rozłożyć, ale po drugiej kadencji i jeszcze kilku kadencjach
kilku nawiedzonych PNAC-owców ma sporą szansę.
---------------------------------------------------------------
A jak upadna, kto pomoze Europie, jak Chiny i Rosja razem
postanowia wprowadzic wladze ludu pracujacego miast i wsi w
Europie? Albo, co gorsza dyktatury mafijne rodem z Moskwy i
Pekinu? Czyrak na pewno pierwszy skoczy bic poklony nowej wladzy!
Myslcie panowie troche dalej - wielu z was chce upadku Ameryki,
a nie mysli, co potem przyjdzie. Jeszcze raz przypomne, ze dla
mnie lepsza wladza policjanta amerykanskiego, niz chinskiego,
czy rosyjskiego, nie mowiac juz o muzulmanach.

[Gość: Poszi]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Daj spokoj. Jakiekolwiek wywazone poglady, jak powyzszy, to
tylko magnes na
> obelgi. Czasem sie zastanawiam, po co ja tu jeszcze zagladam?

Pisanie ułatwia wyrabianie porządkowanie swoich myśli, a polemika
z oponentami przekonuje do własnych racji.

WWW

[Gość: Jan K.]

Oczywiście, faceci z CERNu wymyślili http (hyper text transfer protocol), ale
pierwsza przeglądarka (Mosaic) powstała na UIUC (Univesity of Illinois Urbana
Champaign), bo nikt w CERNie nie uwierzył, że może coś z tego wyjść. Faceci z
UIUC założyli potem firme Nestcape i zrobili setki milionów dolarów. Czy ktoś
zna Europejczyków (oprócz mafioso z Europy Wschodniej), którzy zrobili taką
forsę w tak krótkim czasie w latach 90-tych?

Jest to przykład na to, jak w Ameryce łatwo się dorobić. Niepotrzebne są
układy, pochodzenie i nie trzeba czekać latami na zezwolenia.

Wystarczy popatrzeć na upadek niemieckich firm farmaceutycznych w latach 90-
tych, aby sobie uzmysłowić, jak socjalizm dusi ekonomię.

Jan K.

Gość portalu: Poszi napisał(a):

> Amerykanie skonstruowali komputer lampowy, tranzystor, stworzyli
> podwaliny Internetu, a Europejczycy wymyślili World Wide Web,
> odkryli penicylinę i dynamit, a Chińczycy proch, Arabowie zaś
> skutecznie zaimportowali z Indii cyfry, które używamy.
>
> Czy na podstawie tego możemy dojść do tego, który kraj prowadzi
> mądrzejszą politykę zagraniczną?

beeeeeeeeeeee!!! beeeeeeeeeeeee!!! - owca

[Gość: Stacho]

Do jakiego Senegalu? Chyba do Liberii. A jak już tam pojadą, to
i tak Ty i Tobie podobni zaczną się wydzierać, że imperialiści
się panoszą. Nie pal tyle blantów..

[Gość: inz]

Szkoda, ze mu powiedziales z tym Senegalem. Jeszcze bysmy sie
doczekali demonstracji pacyfistow w sprawie interwencji w
Senegalu. Bylby ubaw. Cos jak "Syjonisci do Syjamu".

Czesto mnie zastanawia, jak mozna sie tak madrzyc nie majac
nawet elementarnej wiedzy na dany temat. Ale nasi drodzy obroncy
pokoju maja po prostu bardzo prosty model reakcji na sytuacje na
swiecie. Zawsze jest winna Ameryka. Jesli nie wkroczy z armia,
to dlatego, ze tam nie ma ropy, jesli wkroczy to dlatego, ze
chce dostac liberyjskie diamenty i kakao. I tak dalej.

[galaxy2099]

I z powodu tego, ze Amerykanie nie interweniuja w Senegalu to ty
bronisz Saddama.
A w jakim to kraju zyjesz w ktorym panuje ta wlasnie moralnosc ?
Albo to ty jestes takim zwyrodnialacem.


Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
> wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
> jesli jest tam niemile widziany.
> Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie spieszy...
> bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
> domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
> Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
> bylo "bronic swiatowego pokoju".
>
> Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.

A dlaczego niby USA ma interweniowac?

[Gość: $tefan, Chicago]

Dlaczego wlasnie USA ma interweniowac w Liberii?
Frncuzow nie ma? A co z Niemcami, Belgami czy Holendrami nie mowiac o Kanadzie?
Wszedzie maja porzadek robic Amerykanie?
Francuzi siedza w schronie w Liberii a kilkanascie metrow od nich trwa rzez na
kalaszniki i maczety. Nie intereweniowali bo bylo niebezpiecznie!
Zupelnie jak pasyfisci. Glos podnosza a gdy przyjdzie co do czego to jedynie
moralnie. Pasyfisci - jedzcie tam jako zywe tarcze. Chroncie narod liberyjski
przed uderzeniem imperialistow amerykanskich.
Pozdrowienia
$tefan, Chicago

Stara Europa nie ma jaj do interwencji

[Gość: meerkat]

Gość portalu: $tefan, Chicago napisał(a):

> Dlaczego wlasnie USA ma interweniowac w Liberii?
> Frncuzow nie ma? A co z Niemcami, Belgami czy Holendrami nie mowiac o
Kanadzie?
> Wszedzie maja porzadek robic Amerykanie?
> Francuzi siedza w schronie w Liberii a kilkanascie metrow od nich trwa rzez
na
> kalaszniki i maczety. Nie intereweniowali bo bylo niebezpiecznie!
> Zupelnie jak pasyfisci. Glos podnosza a gdy przyjdzie co do czego to jedynie
> moralnie. Pasyfisci - jedzcie tam jako zywe tarcze. Chroncie narod liberyjski
> przed uderzeniem imperialistow amerykanskich.
> Pozdrowienia
> $tefan, Chicago


Drogi Stefanie, Po prostu dlatego, że do interwencji trzeba mieć nie tylko siły
i środki, ale przede wszytkim JAJA!!! A Francuzi do banda tchórzy: ich
najbitniejszą formacją wojskową była zawsze Legia Cudzoziemska! :)

[Gość: pedrou]

Gratuluje poziomu dyskusji, a tak przy okazji to z Busha taki
sam demokrata jak z Saddama.. A tak naprawdę to poza frazesami
to nie ma nic do powiedzenia. A przy okazji czy ktoś
rzeczywiście mysli, że w Iraku chodziło o demokratyzacje i prawa
człowieka. Bo jesli tak to obok w Arabii saudyjskiej jest
jeszcze gorzej.

Bush nie jest przeciez....

[Gość: $tefan, Chicago]

Gość portalu: pedrou napisał(a):

> Gratuluje poziomu dyskusji, a tak przy okazji to z Busha taki
> sam demokrata jak z Saddama.. A tak naprawdę to poza frazesami
> to nie ma nic do powiedzenia. A przy okazji czy ktoś
> rzeczywiście mysli, że w Iraku chodziło o demokratyzacje i prawa
> człowieka. Bo jesli tak to obok w Arabii saudyjskiej jest
> jeszcze gorzej.
Skad ci do glowy przyszlo, ze Prezydent Busch jest demokrata?
Demokrata byl poprzedni prezydent - Slick Willy.
Busch jest republikaninem.
Jestes albo zacietrzewiony, albo zapozniony.
CBDO
$tefan, Chicago

[Gość: MM]

Gość portalu: $tefan, Chicago napisał(a):

> Skad ci do glowy przyszlo, ze Prezydent Busch jest demokrata?
> Demokrata byl poprzedni prezydent - Slick Willy.
> Busch jest republikaninem.
> Jestes albo zacietrzewiony, albo zapozniony.
> CBDO
> $tefan, Chicago

Przeciez przedmowca napisal 'demokrata' przez male 'd'. Czy ty
myslisz, kolego, ze definicja "demokraty" to przynaleznosc do
amerykanskiej prtii Demokratycznej? Jesli tak, to twoje wywody
tycz sie tylko i wylacznie ciebie.

[Gość: malaka]

Bush czy Busch, bo Busch to jest piwo (nazwane zreszta po czyims
nazwisku) bardzo niesmaczne piwo $3 za 6pack ;)

Gość portalu: $tefan, Chicago napisał(a):

> Gość portalu: pedrou napisał(a):
>
> > Gratuluje poziomu dyskusji, a tak przy okazji to z Busha
taki
> > sam demokrata jak z Saddama.. A tak naprawdę to poza
frazesami
> > to nie ma nic do powiedzenia. A przy okazji czy ktoś
> > rzeczywiście mysli, że w Iraku chodziło o demokratyzacje i
prawa
> > człowieka. Bo jesli tak to obok w Arabii saudyjskiej jest
> > jeszcze gorzej.
> Skad ci do glowy przyszlo, ze Prezydent Busch jest demokrata?
> Demokrata byl poprzedni prezydent - Slick Willy.
> Busch jest republikaninem.
> Jestes albo zacietrzewiony, albo zapozniony.
> CBDO
> $tefan, Chicago

Te tępe buraki rozgoniły Niemców i Japończyków

[Gość: Jan K.]

Niemcy się wyśmiewali w latach 40-tych, że Amerykanie to kundle (qndle, jak
pisza niektórzy). No coż, nadludzie i czystej krwi owczarki alzackie Hitlera
dostały zdrowo po uszach... Checie jeszcze raz spróbować? Nwet Putin wam nie
pomoże.

A oto cytat o Bushu, proroczy i bardzo na czasie:

"This time I think the Americans are serious. Bush is not like Clinton. I think
this is the end." - Uday Hussein, Saddam's son, in early April, according to an
associate."

www.washtimes.com/world/20030727-122655-7094r.htm
Niestety, Chirac i Schroeder mówili Hussajnowi, że nie ma czego się obawiać a
telewizja pokazywała tłumy przeciwnego wojnie lewactwa, szwędającego sie po
ulicach. Żywe tarcze komuchów z całego świata miały być gwarancją
nietykalności oprawców irackich. A trzeba było posłuchac rady ukochanego
synka...

Jan K.

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
> wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
> jesli jest tam niemile widziany.
> Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie spieszy...
> bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
> domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
> Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
> bylo "bronic swiatowego pokoju".
>
> Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.

[Gość: Z]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Niemcy się wyśmiewali w latach 40-tych, że Amerykanie to kundle (qndle, jak
> pisza niektórzy). No coż, nadludzie i czystej krwi owczarki alzackie Hitlera
> dostały zdrowo po uszach... Checie jeszcze raz spróbować? Nwet Putin wam
nie
> pomoże.

Tępy buraku, gdybyś choć trochę wiedział o 2WŚ, to może byś zrozumiał, że to
nie dzięki Jankesom Niemcy zostały pokonane. Porażka Niemców miała miejsce na
froncie wschodnim, to tam walczyła ogromna większość armii Rzeszy i to właśnie
głównie Ruscy pokonali Niemców
>
> A oto cytat o Bushu, proroczy i bardzo na czasie:
>
> "This time I think the Americans are serious. Bush is not like Clinton. I
think
>
> this is the end." - Uday Hussein, Saddam's son, in early April, according to
an
>
> associate."
>
> www.washtimes.com/world/20030727-122655-7094r.htm
> Niestety, Chirac i Schroeder mówili Hussajnowi, że nie ma czego się obawiać a
> telewizja pokazywała tłumy przeciwnego wojnie lewactwa, szwędającego sie po
> ulicach. Żywe tarcze komuchów z całego świata miały być gwarancją
> nietykalności oprawców irackich. A trzeba było posłuchac rady ukochanego
> synka...
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: Gosc napisał(a):
>
> > Bydlakiem to jest ten texanski burak Bush, bo sie wp***la
> > wszedzie tam, gdzie widzi dobry interes do zrobienia, nawet
> > jesli jest tam niemile widziany.
> > Jakos do Senegalu z interwencja ostatnio mu sie nie spieszy...
> > bo i po co interweniowac w obronie cywilnych ofiar wojny
> > domowej, skoro nie da sie za to przyssac do kranika z ropa?
> > Irak to co innego - tam ropy jest w brod, wiec trzeba
> > bylo "bronic swiatowego pokoju".
> >
> > Zreszta czego sie spodziewac - wszyscy amerykanie to tepe i
> > zadufane w sobie buraki... jaki narod, taki prezydent.

JAKI BURAK, TAKA ZIEMIA I NAWOZY, Z KTORYCH

[Gość: essie]

WYROSL. Do niczego sie nie nadaje i jeszcze p...li od rzeczy,

[Gość: ja]

co to za odwazny krzykacz, tak grozic pokonanemu?. A czemu nie
pokrzyczy przeciwko Bushom, Putinom, Scharonom
itp. "niewiniatkom" bo co oni nie maja nikogo na sumieniu , czy
tez zadek sie ze strachu trzesie? Bohaterzy z USA schwytali tych
ludzi w ich wlasnych domach gdzie tamci sie ukrywali
(kretynstwo , w domach sie mieszka)oj odwazni gieroje

[Gość: ??]

Ile takie gowno kosztuje?

[Gość: Mariusz]

opanuj się chłopcze, napij ziółek na nerwy, wyśpij sie.....to Ci
dobrze zrobi...może nawet twój poziom ineligencji się zwiększy i
dorównasz małpom człekokształtnym ??? kto wie....

Pogoda siadla

[Gość: lou]

www2.gazeta.pl/pogoda/0,0.html

[Gość: Mariusz]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> saddam dorwiemy cię bydlaku i dostaniesz krzesło w stanach za
> tych wszystkich których zamordowałeś draniu.

Opanuj się chłopcze, napij ziółek na nerwy, wyśpij sie.....to Ci
dobrze zrobi...może nawet twój poziom ineligencji się zwiększy i
dorównasz małpom człekokształtnym ??? kto wie....

ameykanie schwytali

[Gość: po]

EXTRA GRA ONLINE = BARDZO POLECAM

[Gość: samuraj]

po angielsku ale mozna pograc:

www.samuraiwar.com/page.php?x=143384

na samym dole jest ikona z wejsciem

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> saddam dorwiemy cię bydlaku i dostaniesz krzesło w stanach za
> tych wszystkich których zamordowałeś draniu.
falafel
czytam Twoje wypowiedzi i dochodze do wniosku że Husajnowi do
Ciebie jest daleko. Twoja głupota niezna granic

[Gość: złamas]

Złapali. No i co z tego?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: złamas napisał(a):

> Złapali. No i co z tego?

No to, że następnym razem może to być sam Saddamek. Tylko już bez zdjęć,
proszę. Zamknąć w klatce i obwozić po ulicach irackich miast. Tylko karmić i
poić, żeby za szybko nie zdechł!

[Gość: SAGGER]

Schwytanie lub zabicie Husajna nie powsyrzyma zamachów na
żołnierzy USA.Jeżeli sytuacja się utrzyma to doprowadzi do
upadku Busha.Pozdrawiam walczących irakijczyków i arabskich
najemników ,walczących z szatanem naszych czasów.

[Gość: jack daniel]

Juz niedlugo czeka go krzeslo elektryczne na poludniu Stanow
albo dlugoletnie wiezienie w Florydzie jak generala Noriege z
Panamy - zapomnieliscie juz ????? Najwieksza i najpotezniejsza
US-Army da sobie rade z tymi prymitywamy ,to kwestia czasu
tylko,Prezydent GWB. powiedzial wyraznie na USS Abracham
Lincoln,ladujac osobiscie na bojowym samolocie - ze kazde
panstwo na swiecie ktore osmieli sie wspierac terrorystow
bedzie ukarane.

Ciuciubabka

[Gość: luk]

Jaka pętla? Saddam gra Bushowi na nosie. Amerykanie nie potrafią
opanować chaosu w Iraku, a media w Stanach cieszą się z zabicia
synów dyktatora. No i jeszcze sprawa broni masowej zagłady w
Iraku... To wszystko przypomina kiepski kabaret.

Irak-istna katastrofa dla USA

[Gość: meerkat]

Gość portalu: luk napisał(a):

> Jaka pętla? Saddam gra Bushowi na nosie. Amerykanie nie potrafią
> opanować chaosu w Iraku, a media w Stanach cieszą się z zabicia
> synów dyktatora. No i jeszcze sprawa broni masowej zagłady w
> Iraku... To wszystko przypomina kiepski kabaret.


Boże, Boże, jak nam się wszystko wali w Iraku. Jeszcze chwilę (jak złapiemy
Saddama, odbudujemy infrastrukturę i ustanowimy sensowny rząd) i będziemy się
musieli stamtąd wycofać jak niepyszni, nawet ropę - z pośpiechu- zostawiając
Irakijczykom. :)

[Gość: msz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: luk napisał(a):
>
> > Jaka pętla? Saddam gra Bushowi na nosie. Amerykanie nie potrafią
> > opanować chaosu w Iraku, a media w Stanach cieszą się z zabicia
> > synów dyktatora. No i jeszcze sprawa broni masowej zagłady w
> > Iraku... To wszystko przypomina kiepski kabaret.
>
>
> Boże, Boże, jak nam się wszystko wali w Iraku. Jeszcze chwilę (jak złapiemy
> Saddama, odbudujemy infrastrukturę i ustanowimy sensowny rząd) i będziemy się
> musieli stamtąd wycofać jak niepyszni, nawet ropę - z pośpiechu- zostawiając
> Irakijczykom. :)

Bo takie jest prawo:
"Jeśli będzie możliwe złapanie go bez narażania życia Amerykanów, to wspaniale. W przeciwnym
wypadku powinien zostać zabity."

Na tym forum sa glosy i za, i przeciw. To narmalne.

Czy swiat sie zmienil?

[Gość: sadam]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> saddam dorwiemy cię bydlaku i dostaniesz krzesło w stanach za
> tych wszystkich których zamordowałeś draniu.

daliscie mi zielone swiatlo i bron to teraz powinniscie takze
dostarczyc krzeslo to logiczne

To skandal - pobili emeryta!!!!

[Gość: *<o)]

[Gość: lampart]

Amerykanie twierdzą, że depczą Saddamowi po piętach?

Ale którego Saddama? Saddam ma co najmniej pieć sobowtórów a jak
dotychczas nie złapano żadnego.

[Gość: doradca]

Gość portalu: lampart napisał(a):

> Amerykanie twierdzą, że depczą Saddamowi po piętach?
>
> Ale którego Saddama? Saddam ma co najmniej pieć sobowtórów a
jak
> dotychczas nie złapano żadnego.
>
Ale na tych pieciu padl wielki strach jak sie dowiedzieli, ze
podczas ostatniego bombardowania Saddam stracil 1 lewa noge, 1
prawe oko oraz 1 lewe jadro

Jaj to Saddam nigdy nie mial :)

[Gość: wenerolog]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Gość portalu: lampart napisał(a):
>
> > Amerykanie twierdzą, że depczą Saddamowi po piętach?
> >
> > Ale którego Saddama? Saddam ma co najmniej pieć sobowtórów a
> jak
> > dotychczas nie złapano żadnego.
> >
> Ale na tych pieciu padl wielki strach jak sie dowiedzieli, ze
> podczas ostatniego bombardowania Saddam stracil 1 lewa noge, 1
> prawe oko oraz 1 lewe jadro

Jaj to Saddam nie mial, bo inaczej by sie chowal jak szczur. :)

Wsadzic Saddama do plastic shreddera :)

[Gość: oprawca]

Gość portalu: lampart napisał(a):

> Amerykanie twierdzą, że depczą Saddamowi po piętach?
>
> Ale którego Saddama? Saddam ma co najmniej pieć sobowtórów a jak
> dotychczas nie złapano żadnego.


To bardzo proste. Zlapanego Saddama wsadzimy do kruszarki plastyku ( jak robil
on sam). Jak sie przyzna ze jest sobowtorem to mu darujemy i powiesimy. Jak
nie to popchniemy glebiej. I tak piec razy-az do skutku :)
>

NIEZLA POGODA NA WEEKEND

[Gość: DEDE]

www2.gazeta.pl/pogoda/0,0.html

[Gość: U]

Im szybciej Amerykanie zrozumieja ze ich tam nie chca, tym lepiej
dla wszystkich, a szczegolnie dla nich samych. Nie mogli udowodnic
ani tez znalezc jakiejkolwiek BMR, teraz szukaja "sukcesow" w
zabijaniu. Zabicie synow Saddama jak tez i jego samego niczego tu
nie zmieni. Bezboznikow i bydlakow zarazem Arabowie nie chca. Kumaja
sie z nimi jedynie niektorzy zdrajcy dla wielkich pieniedzy, ktorymi
sie wspolnie dziela. Zwykly Arab ich nienawidzi, bo widzi co
wyprawiaja i wie, ze bezprawnie przyszli do jego kraju, a obecnie
bezpodstawnie wchodza do jego domu. Okupant gorszy Hitlera. Ladnie
sie Ameryka przemienila, az cud na nia popatrzec, a i wodza ma
niegorszego Fuhrerka. Sharon z nim dzisiaj, to dopiero wizja swiata i
pokoj na ziemi.

Bandyckie bojowki USA nigdy nie pokonaja narodu...

[Gość: Staszek Wiraszka]

... Irackiego. Jedynie co uzyskaja to stworzenie napiecia w tym rejonie swiata;
napiecia ktory moze miec nieodwracalne skutki.

STACHU , TY TO 'STARY' JESTES WIRACHA !!!!

[Gość: stb]

TAKIEGO DRUGIEGO GOWNA,POZA TOBA OCZYWISCIE, TO I W KANADZIE NIE
ZNAJDZIESZ.

do goscia z brackiej

[Gość: pigwa]

kup sobie walec !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jon]

szanowny towarzyszu dziennikarzu ,rozumiem wasza niechęć do
amerykanów,ale po co masz głupio pisac o niewinnych zabitych?
kazdy zabity jest niewinny no chyba że zabiją go ci twoi
niewinni kumple.a teraz może zaczniecie pisać o bohaterskich
żołnierzach rosyiskich którzy walczą ze złymi czeczenami?tak
złymi jak źli byliśmy my Polacy gdy walczyliśmy o nasz
Kraj.więcej szacunku jesli nie dla czytelnika to dla
faktów,drogi towarzyszu.

Ja wiem gdzie jest Saddam

[Gość: Kalif]

Ja wiem gdzie jest Saddam ale nie powiem bo co ja z tego bede
mial. Dajcie mi tu kilka kolorowych snow, beczke piwa, bilet do
raju to go wydam.