Irańska opozycja donosi na rząd nuklearnym insp...

[Gość: tom]

wasz koniec jest bliski !!!

Chyba nie

[Gość: ANka]

Te straszliwie i groznie brzmiace centryfugi to obawiam sie
zwykle wirowki... Ale jak wzbogacaja - to warto wiedziec...

tak czy inaczej

[Gość: raf]

informacja o atomowych staraniach Iranu wydaje się być
prawdziwa; jakiś czas temu Mosad to wytropił. Akurat oni znają
sie na rzeczy i nie sadzę, aby chcieli angażować swój "prestiż"
aby uwikłać sie w wątpliwej wiarygodności aferę

Howgh

[Gość: ANka]

Ale dlaczego moj adres IP wyglada tutaj tak nieznajomo?
Bo wydawalo mi sie ze pisalam z tego samego miejsca co zwykle.. To ciekawe...
Wiec kto przy nim kombinuje? Mossad, Irakijczycy, inni terrorysci czy slepy
przypadek?

[galaxy2099]

Tutaj twoje IP juz wyglada lepiej, co ???
A swoja droga kolezanko Niemko to nie trzeba przypatrywac sie
twojemu IP aby wiedziec, ze z Niemiec piszesz. Wystarczy
poczytac co jak piszesz. Tam w Reichu panuje taka jednomyslnosc
pogladow w pewnej dziedzinie, ze gleboki komunizm to jak male
piwo przed sniadaniam.

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Ale dlaczego moj adres IP wyglada tutaj tak nieznajomo?
> Bo wydawalo mi sie ze pisalam z tego samego miejsca co
zwykle.. To ciekawe...
> Wiec kto przy nim kombinuje? Mossad, Irakijczycy, inni
terrorysci czy slepy
> przypadek?

Musze zapytac kolezanki z Izraela

[Gość: ANka]

Jej meza nie moge bo ona pracuje tu a on w jednym z lepszych
instytutow - to tak gwoli stereotypow myslenia..
NIc na to nie poradze ze lubie precyzyjne okreslenia i jezyk
polski. I ze jestem troszke czasem spostrzegawcza (nie zawsze).
Bo zapewne powinnam byc slepa..
I prosze mi tu zaraz nie tak ostro i powaznie. Ja terrorystka nie
jestem i nie trzeba tak zaraz z granatnika..

A Pan mam nadzieje z wlasciwej galaktyki

[Gość: ANka]

Skoro miejsce pisania okresla Pana zdaniem narodowosc.. Jak
strzelac to lepiej celnie. Bo mozna zranic niewlasciwa osobe..
Do gatunku gentle to Pan sie nie zalicza- niestety...
I moich postow chyba Pan nie czyta..
Z zazenowaniem
ANka

[Gość: Waldek]

Problem jest jeden, to pacyfiści niemcy sprzedali iranowi te
technologie, wzraz z tymi "kulturalnymi" francuzami. Fuj.

Mozliwe.

[Gość: ANka]

Ale tego chyba jeszcze nie wiemy. Zreszta w Niemczech sa nie tylko ´pacyfisci´
ale i Pacyfisci i tacy niekoniecznie.
Ja troche z tego ´pacyfisty´zartowalam..
Uwazam jednak ze w tej chwili nie najistotniejsze jest kto tylko to ze ta bron
tam jest - jesli jest- czyz nie tak?
A zbytnie koncentrowanie sie na tym kto kiedy i dlaczego byl czy nie byl winien
nie prowadzi czesto do sprawnego dzialania i rozwiazywania problemow..
To takie moje trzy grosze.
I poprosze czytac mnie lepiej na przyszlosc...
Nie chce przypominac jak bylo z ropa.. albo z von Braunem..
Ale calkowicie sie zgadzam ze to niebezpieczna sprawa - nie tylko dla Izraela -
wiec moze lepiej dokladniej i ostrozniej o niej pisac..

[Gość: msz]

Gość portalu: Waldek napisał(a):

> Problem jest jeden, to pacyfiści niemcy sprzedali iranowi te
> technologie, wzraz z tymi "kulturalnymi" francuzami. Fuj.

Bardzo zawezony kreg. USA pewnie tez, i inni drobni kupcy.
Fuj - nie ma w polityce.

[Gość: msz]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Jej meza nie moge bo ona pracuje tu a on w jednym z lepszych
> instytutow - to tak gwoli stereotypow myslenia..
> NIc na to nie poradze ze lubie precyzyjne okreslenia i jezyk
> polski. I ze jestem troszke czasem spostrzegawcza (nie zawsze).
> Bo zapewne powinnam byc slepa..
> I prosze mi tu zaraz nie tak ostro i powaznie. Ja terrorystka nie
> jestem i nie trzeba tak zaraz z granatnika..
>

Sa takie wierszyki: samochwala w kancie stala.
<teraz jest modne polowanie na czarownice, ukrywajace sie jak terorystki>

Prosze tego nie brac do serca.

[Gość: loki]

...jebac ich wszystkich.

[Gość: geolog]

W Iraku opozycja też informowała bushmenów o broni masowego
rażenia. I gdzie ona jest??? w Iranie, Izrealu czy na księżycu

Ociec, prać? Prać i ODWIROWAC! :)))

[Gość: meerkat]

Drogi geologu, jak pokopiesz trochę w formacjach piaskowych Syrii i
kontrolowanego przez nią Libanu (Bekaa Valley), to znajdziesz iracką BMR.

A co do Iranu, to wątpliwości żadnych nie ma. Inspektorzy Międzynarodowej
Agencji Energii Atomowej- podwładni Kofi Annana, a nie George'a Busha!) odkryli
w ZNANYCH instalacjach irańskich śladowe ilości wysoce wzbogaconego uranu. A ze
instalacja specjalistycznych centryfug (nie zwykłych wirówek, Anulko, to nie
miksery kuchenne) zakupionych pokątnie za granicą jest w trakcie, o tym CIA wie
i bez irańskiej opozycji. Czego nie byliśmy natomiast pewni, to dokładnego
położenia utajnionego przez ayatollachów kompleksu nuklearnego koło Ishfahanu.
Teraz pewnie satelity NRO skorygowały już pewnie swe orbity obserwacyjne.
Jak już ustalimy precyzyjnie co trzeba, to być może przekażemy te informacje
izraelskim siłom powietrznym. :)

Wirowka jest wirowka

[Gość: ANka]

Nawet niezwykla i b. specjalistyczna merkatku - moj ulubiony..
I o to sie bede klocic do upadlego..
Poza tym pozdrawiam..

No i zawsze z sympatia dla agentow

[Gość: ANka]

zwlaszcza tych niezwyklych i wysoce specjalnych (a nawet wyspecjalizowanych)

Chyba ze to akcelerator

[Gość: ANka]

Ale to chyba nie ta wersja?

Wirowka jest w pralce!

[Gość: meerkat]

W branży nuklearnej nazywa się toto bardzo drogie ustrojstwo - centryfuga.
W pralce dla gospodyń domowych i panien służących jest natomiast-wirówka. :)

Ja nie mam panien sluzacych

[Gość: ANka]

Podziwiam Cie meerkat. A swoja droga musze powiedziec biologom molekularnym i
fizykom ze od dzis prozaiczny i elementarny fragment ich doswiadczen to nie
odwirowywanie (np bakterii) a centryfugowanie..
Na pewno sie uciesza....
Wiedzalam ze sie odwdzieczysz niemile za nieporozumienia w kwestii literatury SF

Jak juz Pan przejdzie

[Gość: ANka]

To niech Pan zauwazy Meerkat - ze jestem po waszej stronie :)

Wirówka a centryfuga dla ANki

[Gość: meerkat]

A szkoda. To już nie te czasy, niestety. Cetryfuga do wzbogacania uranu lub
plutonu ( bo są i takie) to dość skomplikowane urządzenie budowane z ogromną
precyzją z kosztownych stopów i specjalnej stali. Do odwirowania przyzwoitej
ilości uranu lub plutonu wzbogaconego do 90% (weapon grade) a wystarczającego
do budowy ok. 6ciu głowic megatonowych potrzeba SETEK takich centryfug
pracujących w dodatku miesiącami.(Korea Północna MA JUZ taką ilość plutonu).

Na wirówkach, by Cię dowartościować, testuje się też odporność pilotów
wojskowych i astronautów na przeciążenia. Czy bywasz przeciążona ( nie mylić z
ciążą)? :)

Zle znosze

[Gość: ANka]

Przeciazenia zwlaszcza przy przyspieszeniach katowych..
A stopy tytanowe sa w kazdych ´szanujacych sie´ wirowkach.
Duze buziaki..
Z ta sugestia na dole to tez niezbyt mile - jak chcesz. Ale rozumiem. Odwaga to
juz rzadko zaleta mezczyzn. A szkoda..

[Gość: MM]

> Drogi geologu, jak pokopiesz trochę w formacjach piaskowych Syrii i
> kontrolowanego przez nią Libanu (Bekaa Valley), to znajdziesz iracką BMR.

Czy wy, buszewicy (jak to ktos kolorystycznie ujal), jestescie tego tak samo
pewni, jak faktu, ze BMZ jest w IRaku gotowa do uzycia w ciagu 45 minut od
wydania rozkazu (wersja oficjalna jeszcze w trakcie trwania dzialan wojennych)?
A moze tak samo pewni jak kwestia dostaw yellowcake z Nigru?

[Gość: meerkat]

Trochę bardziej pewni. Radzę ci tam pojechać, zwalszcza do Doliny Bekaa i
samemu sprawdzić. MOżesz też zatelefonować do Bashara Assada ( to taki
oftalmolog w Damaszku co gówno widzi) i zapytać ileset milionów (w zielonych!)
zapłacił mu Saddam (jeszcze przed wojną) za ukrycie tej broni.
Co bedziesz jakimś buszewikom i likudnikom wierzył! ;)

[Gość: MM]

Mam dla ciebie doskonala propozycje. Pojedz tam ty - ja nie mam zadnych planow
co do Bekaa, a ty myslisz, ze twoi maja. Wypisujesz nawet historyjki jak z
podrecznika KGB. Powiedz mi, czy to moze ty tez byles
pomyslodawca "spontanicznych" listow wyslanych przez "zolnierzy" USA do gazet?
I ty myslisz, ze po tak glupich przekretach ktos wam jeszcze w cokolwiek
uwierzy? Nawet jesli wasze twierdzenia sa prawda (szanse na to ze tak jest sa
mniej wiecej jak jeden do stu), chetnych do nabrania sie nie bedzie zbyt wielu.
Jestescie, moi drodzy towarzysze, tak samo wiarygodni jak kiedys Radio Moskwa i
Trybuna Ludu. Pewnie dlatego tak was lubia Kwasniewski z Millerem. Trafil swoj
na swego.

[Gość: ANka]

Ja jednak sadze ze jest.. tym razem. A moze ´pacyfisci´ niemieccy cos o tym wiedza?
Moze brali udzial w przeniesieniu jej z Iraku? Przeciez wszystko jest mozliwe
nieprawdaz? Skoro terrorysci znajduja zacieklych obroncow na forum gazety w
dodatku zdaje sie polskiej (dziwne miejsce jak dla takich obroncow skadinad -
ale pewno jestesmy narodem tolerancyjnym) to pewno mogli znalezc poparcie i w
Iranie. Zreszta Iran sam sobie winien. Ciekawe, ze u nas w kraju jakos nikt nie
odczuwa pasji do zbrojen nuklearnych..
Milego dnia zycze..

[Gość: Matt]

...ochrony przed miedzynarodowymi/lokalnymi paszkwilami ze my
chcemy produkowac bron atomowa.

tomson, znasz nas, wiesz ze to nie jest prawda.

[Gość: Mama Tomsona]

Tomson jest na zebraniu Komsomołu w naszej piwnicy (imperialistyczny wróg
czuwa!). Jak skończą śpiewać ostatnią zwrotkę Międzynarodówki, to odpisze.

Z ostatniej chwili

[Gość: Denuncjant]

Jak podaje pewien wiarygodny reporter z bardzo poważnej gazety,
podobno administracja Walkera wykryła rozbieżności w
dokumentacji broni w ministerstwie obrony.
Podobno na terytorium kraju, między wschodnim, a zachodnim
wybrzeżem znajduje się, nie jak sądzono dotąd 1250 miliardów ,a
2500 miliardów rakiet nuklearnych.
Sam Walker zwrócił się z pomocą do ONZ o przysłanie inspektorów
i wyjaśnienie sprawy.

Amerykańscy terroryści nuklearni się zbroją! :)))

[Gość: meerkat]

Informacja jest błędna. Cos takiego jak rakieta nuklearna nie istnieje i
jeszcze długo jej nie będzie.

Są natomiast między Wschodnim i Zachodnim Wybrzeżem, a także pod Atlantykiem i
Pacyfikiem (boomery!) ICBM-y z nuklearnymi MIRV-ami. Ich liczba jest doskonale
znana wszystkim zainteresowanym. Zadzwoń chociażby do Putina: on ci powie w
oparciu o własne dane wywiadowcze. :)

[Gość: marcus]

A co to jest centryfuga??? :?

[Gość: Zdun]

Ważne przy kafelkowaniu łazienki jest aby odstępy, w języku fachowym- fugi,
między kafelkami były z każdej strony odpowiednio równe, wyłożone centrycznie,
czyli centryfugowane.

Pacyfistow ostrzegam

[Gość: ANka]

ze to ze agenci CIA podajacy sie za strzelcow (wyborowych) nie potrafia
rozmawiac z kobietami nie oznacza wcale, ze oni (Ci pacyfisci) sa w tym o grosz
lepsi...

´rozmieszczone centrycznie..
Przykro mi ale dzis mam dzien ´lingwistyczny´
A o piecach kaflowych to w Niemczech moze Pan co najwyzej pomarzyc

Tempus fugit!

[Gość: meerkat]

Et Tempus fugit!

[Gość: ANka]

w porzadku - dziekuje.. To wlasnie po wspolczesnemu.. Kto dzis umie podejmowac
wyzwania..
Tak sie sklada, ze sa maszyny. Czasem wystarczy je ustawic..
Tempus fugit auch am wochenende..
Samo adno momcze ne razbralo towa cze sys mene e wyzmozen priaten rozgowor..
Blygodarie wi mnogu. Imach mnogu udowolstwe.

[Gość: msz]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> w porzadku - dziekuje.. To wlasnie po wspolczesnemu.. Kto dzis umie podejmowac
> wyzwania..
> Tak sie sklada, ze sa maszyny. Czasem wystarczy je ustawic..
> Tempus fugit auch am wochenende..
> Samo adno momcze ne razbralo towa cze sys mene e wyzmozen priaten rozgowor..
> Blygodarie wi mnogu. Imach mnogu udowolstwe.


Uczylem sie laciny w szkole. To chyba nie jest w jezyku Cezara?

Jest legenda, ze Wolin to byl Julin (zalozone przez Juliusza C. i nawet czczono tam jego dzide)

Jezyk cezarow

[Gość: ANka]

Jest moja slaba strona. Podobnie jak historia i pare innych dziedzin. Wogole mam
same slabosci a tego w tytule uzywam wylacznie do odrozniania stonki od ryjkowca..
Ale teraz naprawde juz mnie nie ma.
Du wirzdena. Wsiczko hubowo
I izwiniawam se mnogu za wsiczko.

Do merkata

[Gość: Denuncjant]

Tempus in agrorum cultu consumere dulce est.

nieprawdaż merkat

Jeśli Izrael zaatakuje Iran

[Gość: jamnik]

to rozpocznie się III wojna światowa i bedize to koniec
Izraela, jego wiernego psa USA i niestetty, przez głupotę USA
achodniej cywilizacji. Na placu boju zostanie wtedy Rosja,
Arabia i Chiny i ostatni przyczółek cywilizacji łacińskiej
Ameryka Południowa!

[Gość: msz]

Gość portalu: jamnik napisał(a):

> to rozpocznie się III wojna światowa i bedize to koniec
> Izraela, jego wiernego psa USA i niestetty, przez głupotę USA
> achodniej cywilizacji. Na placu boju zostanie wtedy Rosja,
> Arabia i Chiny i ostatni przyczółek cywilizacji łacińskiej
> Ameryka Południowa!


Cos w tym jest nawet nazywa sie ja Ameryka lacinska.
<prorok jakis czy co?>

[kondens]

Myślę, że jeśli w Iranie jest bron nuklearna, a Izrael (lub ktoś inny) jej nie
zniszczy, to będzie początek końca Izraela (o czym on dobrze wie), USA i
zachodniej cywilizacji. Nie sądzę, by w takiej sytuacji na ‘placu boju’ została
Rosja

DROGI JAMNIKU, W JAKI SPOSÓB TO MA SIE DOKONAĆ?

[Gość: nikt]

Nie tylko twój nick jest psi ale i móżdżek.

Może nie odrazu III wojna, ale początek

[Gość: Tomson]

II zimnej wojny. Taki atak bardzo wzbuży Rosję i UE, a to będzie oznaczała
wzrost antyamerykanizmu i zbliżenie obu organizmów państwowych.

Donoszą na własną ojczyzną kłamstwami, bo skąd

[Gość: Tomson]

te pikusie z opozycji mogą mieć pewność co tam ich rząd produkuje.
Takie coś to zwykła zdrada, a jak Iran próbuje karać swoich zdrajców to mówi
się że łamią prawa człowieka. Gdyby ktoś dawał wrogiemu państwu casus belli do
ataku na Polskę byłbym za rostrzelaniem takie ścierwa.

W atomy im te atomy rozpirzy albo Izrael, albo USA

[Gość: meerkat]

Jak kłamstwa, to nie zdrada, bo zdradą jest jedynie ujawnienie PRAWDZIWYCH
informacji.

Nota bene, ta sama organizacja doniosła rok temu o istnieniu dwóch innych
irańskich ośrodków wzbogacania uranu i plutonu. W rezultacie istnienie obu
reżym ayatolachów MUSIAŁ POTWIERDZIC!!!!

Wnoszę z tego, że i tym razem mówią prawdę o czym przekonamy się wkrótce, bo
jestem pewien, że NRO już nakierowuje satelity obserwacyjne na użyteczną
orbitę. Tak samo potwierdziliśmy "drobną awarię" w Czarnobylu. :)

[Gość: MM]

> Jak kłamstwa, to nie zdrada, bo zdradą jest jedynie ujawnienie PRAWDZIWYCH
> informacji.

No wlasnie. Dlatego Dubya zdrajca nie jest, bo on tylko mowil KLAMSTWA. ZDRAJCA
jest PERLE, bo przekazywal Izraelowi PRAWDZIWE TAJNE informacje o USA. A teraz
jest doradca w Departamencie Obrony tychze USA.

> Wnoszę z tego, że i tym razem mówią prawdę o czym przekonamy się wkrótce, bo
> jestem pewien, że NRO już nakierowuje satelity obserwacyjne na użyteczną
> orbitę. Tak samo potwierdziliśmy "drobną awarię" w Czarnobylu. :)

Pierwsi byli Szwedzi, wiec sie nie wywyzszaj.

[Gość: meerkat]

Szwedzi niczego nie potwierdzili. Szwedzi wykryli tylko znaczący wzrost
promieniowania. Dopiero po ujawnieniu przez CIA zdjęć zrobionych przez SR-71 i
satelity NRO Gorbaczow przyznał półgębkiem że w Czarnobylu miała
miejsce "awaria". (sprawdź!)

Teraz też zrobimy "bombowe" video w tehnikolorze!

[Gość: MM]

Zrobicie tzw. guzik. Zobaczysz. Za duzo chcielibyscie na raz.

Czekam z zaparciem na Amerykański atak na Iran.

[Gość: Tomson]

Szkoda tysięcy Irański cywili którzy zginą pod jankeskimi bombami,jeszcze
bardziej szkoda tych co będą chorować od amerykańskiego zubożonego uranu :o(
Ale Iran to nie Irak, ajatollachów jankesom nie udało się tak mocno
zdemonizować jak Saddama,atak na Iran wywoła ogromne protesty w cywilizowanych
krajach. Znacznie przyszpieszy to budowę antyamerykańskiego europejskiego
superpaństwa, a flilrt UE z Rosją zamieni się w romans (używając tej analogi),
a w perspektywie w wielką miłość ;o}

Nie czekaj! Izrael może być pierwszy, jak w Osirak

[Gość: meerkat]

Snij, kolego, sny o potędze antyamerykańskiej. Na razie UE nawet małych sił
szybkiego reagowania nie potrafi sklecić.

A co do Iranu to się nie martw. A poza tym , kto wie, może Izrael nas
wyprzedzi? ;)

[Gość: maciek_us]

Tomson ty jestes chory :) twoj anty-amerykanizm saczy sie z
twoich ust jak jad .Europejskie super panstwo hahahaha ramie w
ramie z potega nuklerana Rosja buahahaha ale sie usmialem .

Mój antyamerykanizm to coś takiego jak

[Gość: Tomson]

antygermanizm w latach 30-ych i 40-ych ubiegłego stulecia.

[Gość: maciek_us]

W imie zasady "kazda potega budzi sprzeciw" , w takim razie jak
juz powstanie twoje wysnione euro-rosyjskie super nuklearne
mocarstwo :))) bedziesz musial zaczac znowu
protestowac.Chodziaz szczerze watpie ze doczekacie co
poniektorzy upadku USA i tego jak to nazwaliscie Europejskiego
super panstwa oczywiscie jak mniemam pod swiatlym przywodztwem
Francuzow do spolki z Niemcami i Rosja .Czyli trzema
najbardziej zasluzonymi dla pokoju swiatowego panstwami
zwlaszca dwa ostatnie sa godnymi do nasladowania

[Gość: Tomson]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> W imie zasady "kazda potega budzi sprzeciw" , w takim razie jak
> juz powstanie twoje wysnione euro-rosyjskie super nuklearne
> mocarstwo :)))
Europa po latach wojen i cierpień stała się dziś najbardziej pokojowym i
ucywilizowanym zakątkiem świata. Rosja jako ZSRR potrafiła potępić swych
zbrodniarzy (Stalin) i całkowicie odejść od swej zbrodniczej polityki. Jankesi
do swoich zbrodni się nie przyznają (Wietnam), nie potępiają wspierania przez
siebie terroryzmu (Nikaragua, Salwador),czy faszyzmu (Chile,Argentyna) i nie
odchodzą od swej zbrodniczej polityki (głodzenie Kuby,inwazja na Irak i tak
oczekiwana przez ciebie inwazja na Iran).

> bedziesz musial zaczac znowu
> protestowac.Chodziaz szczerze watpie ze doczekacie co
> poniektorzy upadku USA i tego jak to nazwaliscie Europejskiego
> super panstwa oczywiscie jak mniemam pod swiatlym przywodztwem
> Francuzow do spolki z Niemcami i Rosja.
Z dużych państw te 3 są DZIŚ najbardziej ucywilizowane. Dziś, ofiaro genu
długowieczności, to nie są dobrze pamiętane przez ciebie lata carskiej Rosji
czy hitlerowskiej rzeszy, ale czasy pokojowej i koegzystującej ze sobą Europy!!!
Mi odpowiada układ jaki był w byłym bloku wschodnim. Dbanie o równomierny
rozwój wszystkich państw,nie wykorzystywanie biednych krajów,pomoc w rozbudowie
rodzimego przemysłu w różnych krajach,zwalczenie biedy,nędzy,bezrobocia,głodu
(na początek w Europie,potem na świecie). Oczywiście UE jest NIEPOMIERNIE
bogatsze niż ZSRR w momeńcie powstania więc i poziom życia ogółu obywateli
byłby NIEPOMIERNIE wyższy.

> Czyli trzema
> najbardziej zasluzonymi dla pokoju swiatowego panstwami
> zwlaszca dwa ostatnie sa godnymi do nasladowania
Mamy XXI wiek a nie I połowę XX dziadku! Dziś rolę IIIRzeszy pełnią USA, a od
śmierci Stalina ZSRR był dużo mniej krwiopijnym mocarstwem niż USA.

[Gość: grg]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> > W imie zasady "kazda potega budzi sprzeciw" , w takim razie jak
> > juz powstanie twoje wysnione euro-rosyjskie super nuklearne
> > mocarstwo :)))
> Europa po latach wojen i cierpień stała się dziś najbardziej pokojowym i
> ucywilizowanym zakątkiem świata.

Tak, a szczegolnie b. Jugoslawia, Czeczenia (polowa ofiar min ladowych na
swiecie w zeszlym roku!) i inne kraje b. ZSRR... pokoj i cywilizacja, nie to w
tym USA, wstrzasanym wojnami domowymi i stoczonym w barbarzynstwo.

Rosja jako ZSRR potrafiła potępić swych
> zbrodniarzy (Stalin) i całkowicie odejść od swej zbrodniczej polityki.

Tomson, ty chyba naprawde nie rozumiesz...

Jankesi
> do swoich zbrodni się nie przyznają (Wietnam),

Do jakich niby sie nie przyznaja?

nie potępiają wspierania przez
> siebie terroryzmu (Nikaragua, Salwador),czy faszyzmu (Chile,Argentyna) i nie

Brytyjczycy pokonali Argentyne dzieki amerykanskiemu wsparciu! Amerykanie
udostepnili zwiad satelitarny, a flote inwazyjna uratowaly dostarczone w
ostatniej chwili nowoczesne Sidewindery.

> odchodzą od swej zbrodniczej polityki (głodzenie Kuby,

Tomson, jakie glodzenie???? Stonke zrzucaja??

> Mi odpowiada układ jaki był w byłym bloku wschodnim. Dbanie o równomierny
> rozwój wszystkich państw,nie wykorzystywanie biednych krajów,pomoc w
rozbudowie

Od czasu do czasu zbrojna agresja (Wegry, Czechoslowacja, Afganistan, wg.
Jaruzelskiego plany ataku na Polske).

> rodzimego przemysłu w różnych krajach,zwalczenie biedy,nędzy,bezrobocia,głodu
> (na początek w Europie,potem na świecie).

Tak, pamietam: radzieccy zolnierze w Afganistanie budowali drogi i przedszkola,
a ich straty oficjalne w 1982 wynosily 3 zabitych...

> Mamy XXI wiek a nie I połowę XX dziadku! Dziś rolę IIIRzeszy pełnią USA, a od
> śmierci Stalina ZSRR był dużo mniej krwiopijnym mocarstwem niż USA.

III Rzesza zamordowala mniej ludzi niz ZSRR. III Rzesza nie ma kontynuacji, a
bezposrednim spadkobierca ZSRR jest Federacja Rosyjska, lacznie z ludzmi ja
rzadzacymi, "bohaterami" i symbolika.

Pamiętaj jankeski polaczku że IIIRzeszą unicestwił

[Gość: Tomson]

jej były wielki sojusznik ZSRR (USA-UE, chyba widzisz analogię?). W 1942 USA
miało armię o sile Portugali i Niemcy też pękali ze śmiechu gdy ktoś im mówił
że Amerykanie mogą im coś zrobić, podobnie lekceważyła ich Japonia nie
doceniając potęgi gospodarczej tego państwa. Tak samo ty dziś patrzysz na UE,
ale UE ma dziś PKB jak USA i gospodarkę opartą na przemyśle a nie na zielonych
papierka. Wystawienie ptężnej Euro-armii to tylko kwestia czasu, a sojusz
UE-WNP będzie nie do pokonania nawet przez sojusz USA-Chiny.

Unia nie jest Unia! To bezwolny i bezsilny zlepek.

[Gość: meerkat]

Dorgi Tomsonie!

Zapominasz o jednym: ze UE to zadne PANSTWO. Nie jest to nawet UNIA.
Jest to zaledwie europejska Strefa Wolnego Handlu i nic wiecej!
Ani koherentnej polityki zagranicznej, ani wspolnej polityki obronnej, ani
nawet jednolitych sil zbrojnych o realnym potencjale.

To juz wieksze szanse ma powstanie za 20-25 lat Stanow Zjednoczonych Ameryk
(USA) :)))

Unia Europejska to JESZCZE nie państwo.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Dorgi Tomsonie!
>
> Zapominasz o jednym: ze UE to zadne PANSTWO. Nie jest to nawet UNIA.
> Jest to zaledwie europejska Strefa Wolnego Handlu i nic wiecej!
Nowa konstytucja to zmieni, o ile nie będzie więcej debili jak polaczkowte
rządy czy postfrankistowcy w hiszpanii.

> Ani koherentnej polityki zagranicznej, ani wspolnej polityki obronnej, ani
> nawet jednolitych sil zbrojnych o realnym potencjale.
A dlaczego nie? Bo USA to torpedują przy pomocy swych pachołków (Wlk.Brytania,
Polska,Hiszpania). To jest to o czym cały czas mówię, antyamerykańska Europa,
bez zdrajców to silna Europa, dlatego trzeba w UE zwalczać zdrajców
działających na szkodę UE i zarazem na korzyść USA. Niestety w każdym normalnym
kraju są silne antyamerykańskie partie w Polsce to tylko Samoobrona lud APP
Racja (jeszcze nawet niestety nie w sejmie), dlatego cała Polska będzie
cierpieć za swą zdradziecką klasę polityczną.

> To juz wieksze szanse ma powstanie za 20-25 lat Stanow Zjednoczonych Ameryk
> (USA) :)))
Amerykanie NIGDY na to nie pozwolą!!! Stany Zjednoczone obu Ameryk to dodatkowe
300mln kłopotów dla USA, którzy musieliby żyć na takim poziomie jak USA, a to
oznaczałoby obniżenie tam poziomu życia. Jankesi musieliby ładować kupę kasy w
swoje nowe stany, jak robią to w przypadku dwóch najnowszych (Portoryko,Izrael).
Zresztą o niebo dalej jest do zjednoczenia obu Ameryk niż UE z Rosją.
Ameryka Płd. będzie raczej dla jankesów jedynie ich kolonią, czyli rynkiem
zbytu dla US-koncernów i wielką montownią dla nich. Tak samo będzie wyglądała
sprzymierzona z USA Polska w świecie rządzonym przez amerykańską wersję
kapitalizmu. Dlatego my Europejczycy musimy walczyć z jankeskim imperializmem
politycznym i gospodarczym, który jest sprzeczny z interesami każdego jednego
kraju Europy!

[Gość: grg]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To juz wieksze szanse ma powstanie za 20-25 lat Stanow Zjednoczonych Ameryk
> (USA) :)))

Ameryk czy Ameryki? AFAIR to Ameryk to byla tylko szkola (SOA).

Skończ z tym "nas" polaczku bo się ośmieszasz.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Snij, kolego, sny o potędze antyamerykańskiej. Na razie UE nawet małych sił
> szybkiego reagowania nie potrafi sklecić.
Tak jak USA nie potrafiło sklecić dywizji pancernej w 1942 roku, a już w 1945
potrafili wraz z sojusznikami zachodnimi wiązać walką 1/3 sił Wermachtu. Pod
koniec 1941 mieli przestarzałe lotnictwo bez bombowców, a już w następnym roku
zbobyli nad Niemcami bezwzględną przewagę powietrzną.

> A co do Iranu to się nie martw. A poza tym , kto wie, może Izrael nas
> wyprzedzi? ;)
Izrael to jankeski kundel i nie zrobi nic bez powolenia swego pana.

[Gość: maciek_us]

Tomson naprawde staralem sie z toba prowadzic normalna
dyskusje....ale sie nieda .bardzo mi przykro ,ale twoja slepa
wiara w narodziny kolejnego ZSSR tyle ze tym razem troche
wiekszego[ZSSR + UE] jest chora i jako taka zasluguje na pelne
wysmianie .Rosja wyzekla sie swoich ambicji tak ..a czeczenia
to pewnie tylko zbuntowana prowincja i Rosjanie tylko
zaprowadzaja porzadek tak ? jesli tak ma wygladac przyszla
europa to ja wysiadam [niechecm zaprowadzania porzadku w polsce
czy innym europejskim panstwie przez sily zbrojne ZSRR II] ,
przeniose sie za Atlantyk do tego strasznego panstwa zla ,i tam
bede cierpial do konca mojego nic niewartego pro-amerykanskiego
zycia ,patrzac z zazdroscia na wspaniala super potege zwana
ZSRR II z I sekretarzem Putinem na czele. A teraz juz sie
obudz ,przemyj swoje sowieckie oczka i wbij do swojej pustej
paly " to tylko sen.." Rosja jest gowno wartym bylym-
mocarstwem ,ktore nawet swoimi barbarzynskimi metodami
niepotrafi zaprowadzic porzadku w czeczeni ,tona jej okrety
podwodne i spadaja swiezo wyremontowane samoloty , a cala pro-
rosyjska europa konczy sie na Francji i od biedy Niemczech i to
tylko poto zeby dopiec amerykanom .Faktycznie masz podstawy do
snucia swoich fantasfagorii.

Przestań przekręcać moje wypowiedzi,bo to chamstwo

[Gość: Tomson]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Tomson naprawde staralem sie z toba prowadzic normalna
> dyskusje....ale sie nieda .bardzo mi przykro ,ale twoja slepa
> wiara w narodziny kolejnego ZSSR tyle ze tym razem troche
> wiekszego[ZSSR + UE] jest chora i jako taka zasluguje na pelne
> wysmianie.Rosja wyzekla sie swoich ambicji tak ..a czeczenia
> to pewnie tylko zbuntowana prowincja i Rosjanie tylko
> zaprowadzaja porzadek tak ?
Czeczenia nigdy nie była suwerennym państwem. Proklamowano niepodległą
Czeczenię, a głównym dochodem narodowym miała być kasa od Rosyjskich mafii
bezpiecznie z terytorium Czeczenii robiących rozpierduchę w Rosji. USA
rozpierdalało (pośrednio lub bezpośrednio) zbuntowane przeciw nim suwerenne
państwa (Honduras, Wietnam,Irak...).

> jesli tak ma wygladac przyszla
> europa to ja wysiadam [niechecm zaprowadzania porzadku w polsce
> czy innym europejskim panstwie przez sily zbrojne ZSRR II],
Chodzi o to że za czasów ZSRR nie było czegoś takiego. Czechosłowacja 1968 to
jedynie pokaz siły (śmiechem jest nazywać to interwencją), Afganistan to była
prośba legalnego rządu tego państwa w walce z protoplastami mułłów i talibów.
Zresztą nie rób z siebie debila i nie porównuj Czeczeni do Polski czy każdego
innego suwerennego i choć minimalnie normalnego państwa. Tam do władzy doszła
grupa bandytów, która najpierw chciała wspierać Rosyjską mafię, a potem
rozpoczęła islamskie powstanie na ruskim kaukazie, przez grupkę bandytów cierpi
teraz cały ten biedny kraj. Wiele było przypadków gdy cywile czeczeńscy prosili
o pomoc Rosyjskich żołnierzy by ci uratowali ich przed różnymi bandami.

> przeniose sie za Atlantyk do tego strasznego panstwa zla ,i tam
> bede cierpial do konca mojego nic niewartego pro-amerykanskiego
> zycia ,patrzac z zazdroscia na wspaniala super potege zwana
> ZSRR II z I sekretarzem Putinem na czele. A teraz juz sie
> obudz ,przemyj swoje sowieckie oczka i wbij do swojej pustej
> paly " to tylko sen.."
Nic takiego pierdoło nie mówiłem, mówiłem o socjalistycznej UE która jak
dawniej ZSRR będzie pomagała każdemu jednemu państwu składowemu w zrównaniu
poziomu życia z najbogatszymi, oraz wystąpi politycznie przeciw US-Bandytom!
Tylko w tym względzie porównałem przyszłą UE z ZSRR. WIĘC KURWA NIE ZMIENIAJ
SENSU MOJEJ WYPOWIEDZI!!!!!

> Rosja jest gowno wartym bylym-
> mocarstwem ,ktore nawet swoimi barbarzynskimi metodami
> niepotrafi zaprowadzic porzadku w czeczeni ,
NIE MÓWIŁEM,W MORDĘ O ROSJI,ALE O UE SPRZYMIERZONEJ Z ROSJĘ DEBILU, A TO JEST
ZUPEŁNIE CO INNEGO! Ty albo kretyn jesteś albo specjalnie złośliwie przekręcasz
moje wypowiedzi!

> tona jej okrety
> podwodne i spadaja swiezo wyremontowane samoloty ,
Jankesi nie mają na razie samolotu tej klasy co SU-35. A najczęściej to spadają
z nieba F16.

> a cala pro-
> rosyjska europa konczy sie na Francji i od biedy Niemczech i to
> tylko poto zeby dopiec amerykanom.
Jakby Rosja chciała dopiec Amerykanom to wsparłaby Irak swoimi nowoczesnymi
systemami radiolokacji. W Iraku byłaby wtedy wojna, a nie strzelanie do
Irakijczyków jak do kaczek.

> Faktycznie masz podstawy do
> snucia swoich fantasfagorii.
MÓWIŁEM O CZYMŚ INNYM BEZMÓZGI KRETYNIE!!!!! O przyszłej socjalistycznej
antyamerykańskiej UE, dbającej o rozwój wszystkich swych regionów i chroniącej
swoje rynki i miejsca pracy przedewszystkim przed jankesami oczywiście, bo
biednym krajom trzeba będzie pomagać by wolały nas a nie Amerykańców. Czy ty
jesteś tak głupi że odpowiadasz na to mówiąc mi o rosyjskich łodziach
podwodnych???

Zresztą komentuj na temat w tym wątku na który odpowiadasz nic nie mówiłem o
ZSRR.

[Gość: grg]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Czeczenia nigdy nie była suwerennym państwem.

1918 (Konfederacja Narodow Kaukazu), 1991-94, 96-99 (Czeczenska Republika
Iczkeria, wygrana wojna o niepodleglosc w 1996, uznana przez Jelcyna w 1997).

Proklamowano niepodległą
> Czeczenię, a głównym dochodem narodowym miała być kasa od Rosyjskich mafii
> bezpiecznie z terytorium Czeczenii robiących rozpierduchę w Rosji. USA

Od rosyjskich jeneralow, tak. Tych samych, co teraz robia autentyczna
rozpierduche w Czeczenii.

> Chodzi o to że za czasów ZSRR nie było czegoś takiego. Czechosłowacja 1968 to
> jedynie pokaz siły (śmiechem jest nazywać to interwencją), Afganistan to była
> prośba legalnego rządu tego państwa w walce z protoplastami mułłów i talibów.
> Zresztą nie rób z siebie debila

Ty nie rob z siebie debila (co prawda nie musisz) - ta "pomoc" dla "legalnego
rzadu" zaczela sie od jego zbrojnego obalenia, zdobycia Kabulu i zabicia
prezydenta przez oddzialy szturmowe osnazu KGB i specnazu GRU!

Tego samego, co o pomoc prosil, a w chaosie inwazji dzwonil o nia do Moskwy
(myslac, ze to atakuje "kontrewolucja").

i nie porównuj Czeczeni do Polski czy każdego
> innego suwerennego i choć minimalnie normalnego państwa. Tam do władzy doszła
> grupa bandytów,

Radzieckich oficerow, Tomson. Myslalem, ze to twoja ulubiona grupa ludzi? Pod
przewodnictwem radzieckiego generala lotnictwa, ktory w wspomnianym
Afganistanie walczyl z "protoplastami mullow i talibow" (Massudem).

Pewnie nie podoba ci sie, ze obalili sowiecki parlament i wygrali w wolnych u
demokratycznych wyborach (uznanych przez OBWE i... Rosje).

która najpierw chciała wspierać Rosyjską mafię, a potem
> rozpoczęła islamskie powstanie na ruskim kaukazie, przez grupkę bandytów
cierpi
> teraz cały ten biedny kraj.

Tak, przez bandytow z rosyjskiej mafii, b. KGB, aktualnie okupujacych Kreml.

Wiele było przypadków gdy cywile czeczeńscy prosili
>
> o pomoc Rosyjskich żołnierzy by ci uratowali ich przed różnymi bandami.

Tak, zupelnie jak ten "legalny rzad Afganistanu" - prosba "towarzysze, nie
strzelajacie!". Rosjanie zamordowali co najmniej dziesiatki, jesli nie setki,
tysiecy czeczenskich i rosyjskich(!) cywili w Czeczenii, wspierali bandy
Gantamirowa (w 1991 zalozyciela pierwszej partii islamskiej w Czeczenii, a w
1999 pospolitego kryminalisty wyciagnietego z wiezienia w Moskwie!), zas
aktualnie wspieraja bandy Kadyrowa, ktory w 1994 oglosil "swieta wojne przeciw
Rosji"(!) i wzywal "kazdego muzulmanina" do zabicia 100 Rosjan! O takich
indywiduach jak Adam Denijew nie wspominajac nawet (albo o tym ze sami szkolili
Basajewa, do pomocy w przeprowadzeniu czystki etnicznej wiekszosci gruzinskiej
w pro-rosyjskiej Abchazji).

[Gość: Tomson]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Czeczenia nigdy nie była suwerennym państwem.
>
> 1918 (Konfederacja Narodow Kaukazu), 1991-94, 96-99 (Czeczenska Republika
> Iczkeria, wygrana wojna o niepodleglosc w 1996, uznana przez Jelcyna w 1997).
Ślązacy i Łeba też próbowali proklamować swoją niepodległość.

> Proklamowano niepodległą
> > Czeczenię, a głównym dochodem narodowym miała być kasa od Rosyjskich mafii
>
> > bezpiecznie z terytorium Czeczenii robiących rozpierduchę w Rosji. USA
>
> Od rosyjskich jeneralow, tak. Tych samych, co teraz robia autentyczna
> rozpierduche w Czeczenii.
???????????????????
Nie rozumiem tego stwierdzenia, bo nie sądzę że byś się aż tak ośmieszył
twierdząc że Rosjanie sami sprowokowali powstanie w Czeczeni by tracić tam
miliardy rubli i destabilizować sobie Kaukaz.

> > Chodzi o to że za czasów ZSRR nie było czegoś takiego. Czechosłowacja 1968
> to
> > jedynie pokaz siły (śmiechem jest nazywać to interwencją), Afganistan to b
> yła
> > prośba legalnego rządu tego państwa w walce z protoplastami mułłów i talib
> ów.
> > Zresztą nie rób z siebie debila
>
> Ty nie rob z siebie debila (co prawda nie musisz)
Doczytaj do końca
)Zresztą nie rób z siebie debila i nie porównuj Czeczeni do Polski czy każdego
)innego suwerennego i choć minimalnie normalnego państwa.
Tego tyczył się epitet "debil".

> - ta "pomoc" dla "legalnego
> rzadu" zaczela sie od jego zbrojnego obalenia, zdobycia Kabulu i zabicia
> prezydenta przez oddzialy szturmowe osnazu KGB i specnazu GRU!
Zabić jednego człowieka i ocalić kraj przed wojną domową przejmując tam władzę.
To świadczy raczej o wyższości ZSRR nad USA.

> Tego samego, co o pomoc prosil, a w chaosie inwazji dzwonil o nia do Moskwy
> (myslac, ze to atakuje "kontrewolucja").
?????????????????????????

> i nie porównuj Czeczeni do Polski czy każdego
> > innego suwerennego i choć minimalnie normalnego państwa. Tam do władzy dos
> zła
> > grupa bandytów,
>
> Radzieckich oficerow, Tomson. Myslalem, ze to twoja ulubiona grupa ludzi? Pod
> przewodnictwem radzieckiego generala lotnictwa, ktory w wspomnianym
> Afganistanie walczyl z "protoplastami mullow i talibow" (Massudem).
W każdej armii są czarne owce, gdy istniał ZSRR byli oni trzymani krutko.
Zresztą większość oficerów była otumaniona przez resztę i miała na celu tylko
niezależność Czeczeni.

> Pewnie nie podoba ci sie, ze obalili sowiecki parlament i wygrali w wolnych u
> demokratycznych wyborach (uznanych przez OBWE i... Rosje).
No właśnie, wszyscy ich uznali, więc poco był ten islamski raban?

> która najpierw chciała wspierać Rosyjską mafię, a potem
> > rozpoczęła islamskie powstanie na ruskim kaukazie, przez grupkę bandytów
> cierpi
> > teraz cały ten biedny kraj.
>
> Tak, przez bandytow z rosyjskiej mafii, b. KGB, aktualnie okupujacych Kreml.
Nie mających już nic wspólnego z państwem rosyjskim. I m.in. upadek komuny jest
odpowiedzialny za tworzenie się tych mafii i rekrutacji byłych oficerów KGB. W
USA też wielu byłych żołnierzy służb specjalnych działa w mafii.

> Wiele było przypadków gdy cywile czeczeńscy prosili
> >
> > o pomoc Rosyjskich żołnierzy by ci uratowali ich przed różnymi bandami.
>
> Tak, zupelnie jak ten "legalny rzad Afganistanu" - prosba "towarzysze, nie
> strzelajacie!". Rosjanie zamordowali co najmniej dziesiatki, jesli nie setki,
>
> tysiecy czeczenskich i rosyjskich(!) cywili w Czeczenii, wspierali bandy
> Gantamirowa (w 1991 zalozyciela pierwszej partii islamskiej w Czeczenii, a w
> 1999 pospolitego kryminalisty wyciagnietego z wiezienia w Moskwie!),
By pokazać Czeczeńcom swoją dobrą wolę, a Czeczeni pokazali Rosjanom swoją
wdzięczność.

> zas
> aktualnie wspieraja bandy Kadyrowa, ktory w 1994 oglosil "swieta wojne przeciw
> Rosji"(!) i wzywal "kazdego muzulmanina" do zabicia 100 Rosjan!
No widzisz i tu masz przyczynę czemu Rosja tak mocno angażuje się w Czeczenię.

> O takich
> indywiduach jak Adam Denijew nie wspominajac nawet(albo o tym ze sami szkolili
>
> Basajewa, do pomocy w przeprowadzeniu czystki etnicznej wiekszosci gruzinskiej
> w pro-rosyjskiej Abchazji).
To nie była rosyjska wojna.

[Gość: grg]

Tomson, na zaparcie pomagaja rozne srodki :)

[Gość: Matt]

...sie kurczy i kurczy.

po dyktaturach komunizmu zostala ci: irak, pomylka mozesz to
skreslic, ale iran, kuba, libia, syria, krld,moze chiny
(chociaz te sie dosc szybko ewolucjonowuja).

nie zazdroszcze ci twoi, faworyci w klopotach.

Za pomniałeś o przodującym WIETNAMIE!!!

[Gość: meerkat]

I Wietnam, Matt, WIETNAM- który szybko "rośnie w siłę a ludziom żyje się
dostatniej!". :)

Oto moja odpowiedź:

[Gość: Tomson]

1989:
POLSKA - GNP: $276.3 billion, per capita $7,280
WIETNAM - GNP: $12.6 billion, per capita $ 198

2001:
POLSKA - GDP purchasing power parity - $339.6 billion
WIETNAM - GDP purchasing power parity - $168.1 billion

z 73:2 do 2:1, więcej nie trzeba mówić...
www.theodora.com/wfb/
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> I Wietnam, Matt, WIETNAM- który szybko "rośnie w siłę a ludziom żyje się
> dostatniej!". :)

Mi wystarczy że coraz większy opór napotyka

[Gość: Tomson]

najgorsza dygtatuta, dyktatura o zasięgu globalnym znana skądinąd jako
amerykańska rzesza lub pax americana, apokaliptyczna wizja najgorszej z
dyktatur, na szczęście na dzień dzisiejszy bardzo mało realna.

[Gość: Matt]

... nie widac "polskich" wietnamczykow pakujacych sie do swojego wietnamskiego
eldorado.

pewno nie wiedza , musisz ich uswiadomic, bo mnie juz prawie przekonales!.

czekamy na dalsze rewelacje, smialo!