Zatrzymano najbogatszego człowieka w Rosji i po...

[Gość: gość]

Moda na zatrzymywnie biznesmenów, tak jak u nas. Jesteśmy ciągle
braterskimi krajami.

Zatrzymano najbogatszego człowieka w Rosji

[Gość: aureust]

Cholera wie o co tam naprawde idzie. Poza oczywistym stwierdzeniem, ze o duzy
szmal, kwestia kto, komu i ile mniejsze ma znaczenie. Swoja droga frajer z
faceta, od dwoch miesiecy trwa nagonka na firme, a ten sobie podrozuje w
najlepsze po tajdze, zamiast uciec, jak wczesniej Borys i kilku innych rekinow
posowieckiego kapitalizmu. Nie ma co chyba gardlowac, ze to zamach na swobody
gospodarcze. Jakby ow przejal schede po Putinie - do czego zmierzal - zrobilby
to samo, taki kraj... A moze tez watek antysemicki? Bieriezowskiego wywalili,
teraz Chodorkowski, potem Abramowicz. Czyzby Rosjanie chcieli "uwolnic" swoje
surowce? Ciekawe w czyje lapy teraz wpadna...

Kolejny krytyk Putina okazuje sie przestepca! :)

[Gość: meerkat]

O co idzie,koledzy? o WAAAADZE!!!

Interesujace, ze NIGDY nie zatrzymano za falszerstwa,
malwersacje, itd. zadnych potentatow popierajacych Putina i
jego KGB-owska klike na wierchuszce. Gusinski byl uczciwy
dopoki jego NTV nie zaczela krytykowac Putina i jego "wojny" w
Czeczenii. Teraz jest groznym przestepca. To samo z
Bierezowskim. Obecnie przyszla kolej na Chodorowskiego, bo nie
tylko krtykuje Putina, ale w dodatku ujawnil, ze sam ma ambicje
polityczne. Takie ambicje w polaczeniu z ogromna forsa
stanowily zagrozenie, ktore Putin musial zlikwidowac.
No i zlikwidowal! ;)

Jakby nie bylo pan Ch. tez byly fallus bylej KPZR!

[Gość: .]

I tylko dzieki temu udalo mu sie panstwowy koncern do prywatnej
kieszeni "sprywatyzowac".
www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

[Gość: jewrejadumka]

Odezwał się płacz żydowiny, że szmal nie przypadl im. Aj-waj,
co za rozpacz?

Putin to komunistyczny bydlak

[Gość: as]

Szef KGB, ludzie, Putin to najgorsza ubowska szuja w wydaniu
sowieckim. Oczywiscie ze bedzie likwidowal opozycje. I kto go
zatrzyma?

W imie czego watazke Ch. z bylej KPZR bronisz?

[Gość: .]

Chodorowski to nawet gorsze bydle od Putina.Nie rob z niego meczennika
demokracji - to on chcial byc w Rosji "Bogom i cariem", szczesliwie Zydowi-
zlodziejowi nie wyszlo...

www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

[maniekxxx]

juz probowali przejac Ukraine szukali haka na prezydenta
Ukrainy i nieudalo sie im, a ze Putin nie w ciemnie
bity wiec nie wsmak wiecznym szujom.Komuna tu niema
nic do tego- ale dalsza proba opierdalania Rosjii
przez Zydow.Ile mozna juz suma ukradzionych sum
pienieznych wywiezionych na zachod prawdopodobnie graniczy
z 200 miliardami , ktore to poukradali tzw
biznesmeni z krogulczymi kinolami!!!

200 mld? O takiej sumie mowil A.Wolskij na Forum

[Gość: .]

w Krynicy bodajze juz w 1993 czy 1994 roku. Dzisiaj musi byc znacznie, znacznie
wiecej.

[Gość: DDD]

Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Zenon]

Bylbym zdumiony, gdyby na forum nie pojawil sie chocby jeden antysemita. Taki
kraj, takie obyczaje.

[Gość: pewny]

W USA miałby zapewnione krzesło elektryczne

Putin sie pomylil...

[Gość: jarek]

On mysli,ze on bedzie nowym Piotrem Wielkim i walczy z Bojarami,
ale tu chyba role sa odwrotne....to on representuje stary sposob
rzadzenia...juz teraz dzieli wladze( Ekaterinburg - wasz
governator ( ostatni raz) a moj Mer, chyba tak samo w St
Petersburgu.

[Gość: krzych]

Kapitalizm podobny do naszego, kto pierwszy i kto więcej
ukradnie, bo jutro przyjdą następni a oni też potrzebują.

[Gość: mee...]

.....wobec niewygodnych politycznie....

Panie mee, nie bredz!Chodorowski nie sprywatyzowal

[Gość: .]

sobie rosyjskiej nafty ze sprzedazy bizuterii po babci - on to dobro narodowe
sobie PRZYWLASZCZYL, poprzez spolki zoo, obudowane na przelomie lat 80/90 wokol
jeszcze panstwowego kombinatu, przerzucil szmal - a potem i kombinat - do
swojej prywatnej kieszeni. Dokladnie taki sam zlodziej, jak SLD-owski
biznesmen, ktory sobie sprywatyzowal najpierw Kolmet, a potem i "rure" - jasne,
mysle o Gudzowatym. I o wielu wielu innych, na ktorych pan pierwszt yutaj
wyklinasz. Zdradzasz Pan, panie mee, zaiste rosyjsko-sowiecka DWOICZNUJU MORAL'
oceniajac inaczej zlodziei z b. PZPR i zlodziei z b. KPZR. A ja jakos pomiedzy
tymi zlodziejami roznicy nie widze, moze tylko jedna: w Rosji bylo wiecej do
ukradzenia!
Artykul Wybiorczej, broniac...Zyda (to fakt, choc ja przewal z narodowoscia nie
wiaze), przemija - o dziwo - pare rzetelnych informacji: lobby zlodziei-
multumilionerow chcialo i chce rzadzic Rosja, by wiecej - za to w glorii
stanowionego przez siebie prawa - NARODOWI UKRASC. Gazetka przemilcza, bo Agora
nalezy do grupy trzymajacej wladze i chcialaby jeszcze wiecej tej wladzy
trzymac. Nb. ktos tu podaje link do interpretacji tego zdarzenia przez Osrodek
Studiow Wschodnich, rzetelna instytucje badawcza, niezwykle w mej Brytanii
szanowana za analizy sowietologiczne. Nawet przez ...MI 5. Prosze to
przeczytac, a potem robic SWIADOME porownania.

GAZETA LINK DO OSW OCENZUROWALA, a wiec go

[Gość: .]

w zastepstwie inicjatora ponownie podaje:
www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

[Gość: jarek]

Tutaj nikt nie pamieta,ze o takiej prywatyzacji doradzili
jetsinowi experci z Fondu Pienierznego, i chyba mi nikt z tzw
uczciwych Polakow nie wmowi, ze oni majac okolicznosc kupienia za
100 tys dolarow firm o wartosci duzo wiekszej by tego nie
zrobili, bo jezeli sie daje powszechne akcje emerytom ,ktorzy nie
maja co jesc, to chyba sie nie myslalo ,ze oni te akcje nie
sprzedadza za 1/10 wartosci, czyzby tzw iczciwi Polacy zapomnieli
prywatyzacje Banku Slaskiego, Universalu, Tonsilu itd , moze mi
powiedza gdzie byla roznica...tylko na nieszczescie Polska nie ma
bogactw naturalnych oprocz wrodzonej glupoty mniejszosci jej
mieszkancow, ale ta nie mozna nikomu sprzedac w najlepszym
wypadku mozna ja bezplatnie wyeksportowac do USA.

Jelcynowskie bony reprywatyzacyjne wykupywala od

[Gość: .]

ludzi mafia. Przejmowanie nafty rozpoczelo sie natomiast juz kilka lat
wczesniej, jeszcze za Gorbaczowa. Powstawaly wowczas slawne-
nieslawne "kooperatywy": jedne w postaci kioskow ulicznych z towarem z przemytu
( i te mogly powstac z kapitalu ze spieniezenia bizuterii po babci), inne w
postaci wyspecjalizowanych spolek-satelitow przy nafcie i duzych, oplacalnych
zakladach. I krok za krokiem te "kooperatywy" przejmowaly glowny zaklad. Rzecz
jasna w tych spolkach nie zasiadali ludzie z ulicy, a swoi chlopcy - "rebjata"
z managementu tej samej firmy (lub ich pociotki) i obowiazkowo z tego samego
POP lub chocby organizacji komsomolskiej. Tak sprywatyzowano nafte; w Jakucji -
diamenty, bawelne w Uzbekistanie, moskiewskiego " Poljota" (zegarki - do spolki
ze...Szwajcarami) czy nawet Kamaza. Oczywiscie, w Polsce bylo dokladnie to
samo, choc gra nie poszla o taka sama forse - Rosja miala tu wiecej.

TAKIE METODY STOSUJE SIE NA CALYM SWIECIE

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: mee... napisał(a):

> .....wobec niewygodnych politycznie....

CHODORKOWSKI SAM NAJLEPIEJ WIE ZA CO POWINIEN SIEDZIEC

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

MYSLE ZE W ROSJI KAZDY Z NOWOBOGACKICH I KAZDY Z LUDZI STOJACYCH
PRZY WLADZY POWINIEN DOSTAC CO NAJMNIEJ DWA LATA DO ODSIADKI A
ON SAM BY WIEDZIAL NAJLEPIEJ ZA CO .....

[Gość: obywatel]

w zupełności się zgadzam, nikt nie dochodzi do takiej fortuny w normalnym
cywilizowanym kraju w tak krótkim czasie

u nas skolei zamknąłbym kulczyka, gudzowatego i tego trzaciego (zapomniałem jak
się nazywa) dla zasady

[Gość: Rex]

Zasadę też bym zamknął dla zasady

Gazeta Zyda broni. Obiektywny komentarz OSW:LINK

[Gość: .]

www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

Gdyby, gdyby, gdyby...

[Gość: Chati]

Wszyscy gdybacie! Gdyby Chodorkowski był w USA dostałby krzesło
elektryczne, gdyby był w Polsce to tak jak Kulczyk unikałby
odpowiedzialności, gdyby był uczciwy nie mógłby zgromadzić takiej
fortuny i władzy. Tak się skałada że to wszystko gówno prawda.
Chodorkowski żyje w kraju, gdzie bez "pominięcia" prawa nic nie
zdziałasz. Fakt, nie wierzę aby wszystko w jego życiorysie było
krystaliczne, ale o jednym nie zapominajcie - zdobył wpływy, kasę
a mimo to nie wypiął się na ojczyznę, chce jej pomóc (stworzył
fundację Open Russia, komputeryzuje szkoły, sponsoruje
demokratyczne partie, domaga się mniejszego wpływu władzy na
życie obywateli, stworzył z Jukosu najbardziej przejrzystą firmę
w Rosji, której wartość za jego prezesury wzrosła ponad
stukrotnie - mało???). I za to teraz obrywa, bo twardogłowi na
Kremlu (KGB, FSB, wojskowi) obawiają się normalizacji i pełnej
demokratyzacji Rosji, co oznaczałoby dla nich koniec i wpływów i
kasy i kto wie czy nie kryminał za zbrodnie z lat "ciemnogrodu".
Kochani daliście się zmanipulować i myślicie tak jak chcą abyście
myśleli, to boli:(

[Gość: mee...]

...krzesel elektrycznych w usa juz dawno nie ma...ale faktem jest podatki
musialby zaplacic...pozatym przed aresztowaniem dostal-by to bialo na czarnym
od jednego pana w krawacie a nie bandy z dwoch autobusow... ...ameryka to
zwariownay kraj jezeli chodzi o prawo...prawo jest tu zimne i nie robi
wyjatkow....ale pozatym liczy sie kasa...

[Gość: Zenon]

Kara smierci w USA jest, tyle ze nie we wszsytkich stanach. czekam na dalsze
rewelacje.

[Gość: wizjoner]

Gość portalu: Chati napisał(a):

> Wszyscy gdybacie! Gdyby Chodorkowski był w USA dostałby krzesło
> elektryczne, gdyby był w Polsce to tak jak Kulczyk unikałby
> odpowiedzialności, gdyby był uczciwy nie mógłby zgromadzić
takiej
> fortuny i władzy. Tak się skałada że to wszystko gówno prawda.
> Chodorkowski żyje w kraju, gdzie bez "pominięcia" prawa nic nie
> zdziałasz. Fakt, nie wierzę aby wszystko w jego życiorysie było
> krystaliczne, ale o jednym nie zapominajcie - zdobył wpływy,
kasę
> a mimo to nie wypiął się na ojczyznę, chce jej pomóc (stworzył
> fundację Open Russia, komputeryzuje szkoły, sponsoruje
> demokratyczne partie, domaga się mniejszego wpływu władzy na
> życie obywateli, stworzył z Jukosu najbardziej przejrzystą
firmę
> w Rosji, której wartość za jego prezesury wzrosła ponad
> stukrotnie - mało???). I za to teraz obrywa, bo twardogłowi na
> Kremlu (KGB, FSB, wojskowi) obawiają się normalizacji i pełnej
> demokratyzacji Rosji, co oznaczałoby dla nich koniec i wpływów
i
> kasy i kto wie czy nie kryminał za zbrodnie z
lat "ciemnogrodu".
> Kochani daliście się zmanipulować i myślicie tak jak chcą
abyście
> myśleli, to boli:(
A jednak boli,ze ktoś ma inne poglądy,nie rozumiem tylko
dlaczego Cię boli,nie mogę dla twojego komfortu psychicznego
wyprzeć się własnych,nawet jesli w Twojej ocenie są skutkiem
manipulacji.

[Gość: mee...]

...jednym slowem...opowiedzialnosc......spoleczna...ciekawe co
rabie...miller..oprocz drzewa...

8 mld dolarów

[Gość: ff]

8 mld dolarów

[Gość: yhomas]

Dobrze by bylo zeby nietykalnego zyda Michnika tez postawic w
stan oskarzenia

A skad wiadomo kto w Rosi najwiecej ukradl???

[Gość: meerkat]

Kto jest najbogatszym czlowiekiem w Rosji nie wiadomo, bo Putin i jego kolesie
nigdy tego nie ujawnia. "Co uzyjem to dla MAS", jak spiewano ironicznie za
komuny! Chodorkowski mial to nieszczescie, ze podobnie jak Gusinski,
krytykowal Putina (i slusznie). Aw komunizmie waaadzy bezkarnie krytykowac nie
mona, nawet jak sie ma osiem miliardow! :(

P.s. Niektorzy tu chca zamknac "tego Zyda Michnika".
A co i skad on ukradl? I na ile miliardow?

Meerkat: link do Osrodka Studiow Wschodnich. MI 5

[Gość: .]

prace sowietologiczne tego Osrodka szanuje i nawet z nich korzysta. Troche
rzetelnej wiedzy o sprawie Chodorkowskiego przyda sie i CIA. By znow nie
wyszedl taki obciach, jak z WTC! Przeczytaj ten artykul, a dopiero potem gadaj!

www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

MEEEEEEEERKAT !!!! IDIOTO!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

) Kto jest najbogatszym czlowiekiem w Rosji nie wiadomo, bo
Putin i jego kolesie
) nigdy tego nie ujawnia. "Co uzyjem to dla MAS", jak spiewano
ironicznie za
) komuny! Chodorkowski mial to nieszczescie, ze podobnie jak
Gusinski,
) krytykowal Putina (i slusznie). Aw komunizmie waaadzy
bezkarnie krytykowac nie
) mona, nawet jak sie ma osiem miliardow! :(
)
) P.s. Niektorzy tu chca zamknac "tego Zyda Michnika".
) A co i skad on ukradl? I na ile miliardow?
ZAMYKA SIE NIE TYLKO ZA KRADZIEZE !!!!ALE TO TRZEBA tobie
OSOBNO WYJASNIAC . ZYD MICHNIK TO OSZUST I MANIPULATOR KTORY
POWINIEN SIEDZIEC ZA KRATKAMI GDYZ JEST NIEBEZPIECZNY DLA
SPOLECZENSTWA POLSKIEGO.Adaś "Guru" Michnik



W okresie stanu wojennego Adam Michnik uważany był przez znaczną
część Polski solidarnościowej za wyrocznię i ostateczny
autorytet intelektualny. Dużą sympatię zyskały jego listy z
więzienia do Jaruzelskiego i Kiszczaka. Walka z polskim
szowinizmem i nacjonalizmem, lustracją i dekomunizacją,
kościelnym konserwatyzmem i obskurantyzmem sprawiła, że stracił
dawną popularność. Zyskał za to poteżną gazetę i nowych
przyjaciół - Kiszczaka, Jaruzelskiego, Urbana.

Korzenie

Wywodzi się z rodziny o silnych tradycjach komunistycznych -
"liberalnej żydokomuny" , jak sam to określił
w "Powściągliwości i pracy". Jego matka, Helena Michnik była
działaczką Związku Niezależnej Młodzieży
Socjalistycznej "ŻYCIE". Organizowała również komunistyczne
harcerstwo "Pionier", została nawet za to aresztowana w 1925 r.

Ojciec, Ozjasz Szechter w II Rzeczpospolitej był wysokim
działaczem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, która była
autonomiczną częścią Komunistycznej Partii Polski. Program KPP
zakładał oderwanie od Polski niektórych ziem m.in. Górnego
Śląska i Pomorza. Z ruchem komunistycznym związany był od czasów
I wojny światowej. Adam Michnik w książce "Między panem a
plebanem" wspomina: .. . Rodzina ojca to byli tradycyjni,
religijni Żydzi. ... Jego ojciec był rzezakiem. ...On był
pierwszym, który wystąpił z gminy. Dla komunizmu zerwał z całą
swoją tradycją. Wyrwał własne korzenie i odszedł do zupełnie
innego świata.

Roman Werfel w książce "ONI" mówi, że Szechter w przedwojennym
Lwowie był wielkim człowiekiem. Jan Marszałek w książce "Jurczyk
kontra Wałęsa" stwierdza, na podstawie rozmów z przedwojennymi
oficerami polskiego wywiadu, że Szechter początkowo należał do
austriackiej siatki terrororystycznej A.K.Barola (ps. Władysław
Sawko), którą przejęli później bolszewicy: W czasie wojny polsko-
bolszewickiej Barol wraz z całą siecią agentur antypolskich
działających na tyłach wroga i w samym sercu białopolaków nie
ogranicza się tylko do zbierania informacji o charakterze
szpiegowskim, ale tworzy we Lwowie i okolicach czerwoną
partyzantkę .

Stanisław Mościcki (bratanek prezydenta),
przedwojenny "dwojkarz", wspomniał w rozmowie z J. Marszałkiem,
że rozpracowywał m.in. Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy:
Przez jakiś czas chadzałem tymi samymi drogami, co ojciec Adama
Michnika - Ozjasz Szechter, który był jednym z założycieli KPZU,
jej głównym ideologiem i członkiem Biura Politycznego tejże
najbardziej antypolskiej agentury Stalina. Szechter miał swoją
skrzynkę kontaktową w Wiedniu, gdzie spotykał się z niejakim
Barolem. ... Szechterem opiekował się mój przyjaciel.

W latach trzydziestych Barol nadzorował z Wiednia operację "koń
trojański" czyli werbunek polskich oficerów dla Sowietów.
Później, rozszyfrowany przez Austriaków, ucieka do Moskwy,
wchodzi nawet do władz partii komunistycznej.

W 1930 r. Szechter razem z innymi działaczami został aresztowany
i osadzony w urzędzie śledczym w Łucku. Józef Mutzenmacher vel
Jan Reguła w "Historii KPP" podaje, że działacze KPZU zostali
aresztowani, gdyż tworzyli zbrojne bojówki i usilowali wywołać
zamieszki w Małopolsce Wschodniej.

W 1933 r. w czasie przesłuchania przez sędziego Szechter zeznał,
że był torturowany i bity. Jednak Reguła pisze, że wielu
aresztowanych, w tym Szechter ps.Jerzy załamało się w czasie
śledztwa i złożyło zeznania obciążające innych. Wkrótce
zapragnęli zrehabilitować się wobec partii i zaczęli przesyłać
na wolność listy z więzienia tzw. grypsy z wymyślonymi
historiami o biciu, gwałceniu etc . W więzieniu Szechter
siedział osiem lat, m.in. przebywał w jednej celi z Edwardem
Ochabem (po 1945 r. m.in. wiceminister MON i szef GZP LWP, a w
1956 r. I sekretarz KC PZPR)

Michnik wspomina, że ojciec wiarę w komunizm stracił w 1936 r.
po procesach moskiewskich. Jednak po wyjściu z więzienia
Szechter dalej należał do scisłego kierownictwa KPZU, sprawował
funkcję instruktora KC.

Rodzice Michnika wojnę przeżyli na terenie Związku Sowieckiego.
Jacek Kuroń wspomina, że po wojnie zachowywali się oni bardzo
przyzwoicie. Szechter pracował jako redaktor w
wydawnictwie "Książka i Wiedza". Jednak Jan Marszałek w
książce "Jurczyk kontra Wałęsa" podaje, że po 1944 r. Szechter
pełnił funkcję kierownika wydziału KC PPR ds. żydowskich, a
także był zastepcą komendanta UB w Szczecinie. Informacje podane
przez Marszałka do tej pory nie zostały zdementowane.

Czerwone dzieciństwo

Rodzina ta należała do elity partyjnej. Przyrodni brat Adama,
Stefan Michnik ukończył z wynikiem bardzo dobrym oficerską
szkołe prawniczą Duracza. W 1951 r. został asesorem w Wojskowym
Sądzie Rejonowym w Warszawie. Później szef zarządu sądownictwa
zezwolił mu na przewodniczenie w rozprawach sądowych. Wchodził w
skład sędziowski w wielu procesach, m.in. w dziewięciu
rozprawach procesu Tatara. Sądził m.in. mjra Zefiryna Machalle i
polaka Maksymiliana Chojeckiego , których skazano na karę
śmierci. Uzasadnienie wyroku mjra Machalli
brzmiało: ...oskarżony kierował się nienawiscią do mas
pracujących narodu i wolą przywrócenia ustroju wyzysku i rządów
zdrady narodowej.

Porucznik Michnik również osobiście nakazał w 1953 r. wykonanie
wyroku śmierci na rotmistrzu Andrzeju Czaykowskim , cichociemnym
i dowódcy batalionu "Rys" w Powstaniu Warszawskim. Stefan
Michnik był także kierownikiem gabinetu katedry wojskowo-
prawniczej w Akademii Wojskowo-Politycznej, jak również
instruktorem w Zarządzie Sądownictwa Wojskowego. W 1956 r.
awansował do stopnia kapitana, rok później sam odszedł z wojska.

Adam Michnik w książce "Między panem a plebanem" mówi: Kiedy
zapadały najgorsze wyroki, Stefan był dwudziestoparoletnim
człowiekiem, który niewiele rozumiał z tego, co się działo.
Naturalnie to go nie usprawiedliwia, ale nie uzasadnia też aż
takiego eksponowania jego roli w stalinowskich zbrodniach
sądowych. Walono w niego, żeby zdyskredytować mnie.

Helena Michnik była autorką obowiązujących w szkołach
podręczników historii. We wstępie do jednego z nich pisała: Nie
wystarczy np. powiedzieć, że Kościół był główną podporą
feudalizmu, trzeba to udowodnić. Udowadniać będziecie w ten
sposóob: Kościół był główną podporą feudalizmu ponieważ: 1)
głosił, że władza królewska pochodzi od Boga, a więc poddanym
nie wolno się buntować; 2) karał klątwą kościelną i smiercią
wszystkich występujących przeciwko panującym stosunkom
społecznym; 3) urządzał krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4)
zwalczał postępową naukę, gdyż podważała ona panujący ustrój
(potępienie nauki Kopernika, Galileusza itd.); 5) rozbrajał
rewolucyjną walkę mas ludowych głosząc, że ci którzy cierpią na
tym świecie, będą zbawieni po śmierci itd.

Jeszcze w 1990 r. A. Michnik stwierdził w wywiadzie
dla "Polityki Polskiej": Kiedyś prof. Manteuffel użył
sformułowania, że podręczniki dla młodzieży były w PRL-u
konstruowane tak jakby pisał je nieżyczliwy Polsce cudzoziemiec.
Otóż podręcznik mojej matki - zwłaszcza z perspektywy czasu i na
tle innych książek tego typu -

[Gość: MIZER]

A gdzies ty byl ,co atakujesz MICHNIKA gdy on nadstawial
głowe za takie bydło jak moj adwersarz. MIchnikowi nikt nie
zarzuca ze ukradl ,przekrecil etc .A ty przedmowco pewnie
nie mial bys takich skrupułów. To ci pisze ja nieobrazany
ktory wiecej podlosci widzial wsrod "polaczkow" tobie
podobnych ,niz wsrod polskich zydow .POLSKICH bo mysla i
czują bardziej po polsku niz ty zaslepiona kanalio.

[Gość: Zenon]

A z jakiego paragrafu laskawco? A moze w interesie "ludu" i "narodu" zgodnie z
wizja komuchow i narodowcow o spolecznej sprawiedliwosci i czystosci etnicznej?

[Gość: blurb]

biedak....za szybko sie dorobil

Wielka Rosja Kliencko - Carska

[Gość: Uniżony sługa Jego Carskiej Mo]

Wiwat Car Władymir!!!!!!!!!!!!!!!! Wiwat Wiwat Wiwat Demokracja
w Rosji (bo tak ją nazywają od 89 choć nazwa ZSSR brzmi lepiej,
moim skromnym zdaniem)to fikcja, zasłona dymna, iluzja, car
Piotr I wyrżnął bojarów wielkoruskich i od tamtego czasu nic się
nie zmieniło. Tylko, że teraz w roli władcy występuje prezydent,
a bojarzy przyjęli imiona magnatór finansowych. Z takim
traktowaniem biznesmanów Rosja jeszcze długo pozostanie
olbrzymem na glinianych nogach.

[Gość: aureust]

Wot szto.... Łutszie nie budiet' . Ale przyznajcie, ze maja cos chlopaki we w
sobie: lubia jak ich sie za morde dzierzy. Gorsza sprawa, i u nas takie sie
odzywaja bekniecia, coby zaaresztowac, uciac, zastrzelic rach-ciach. Wprawdzie
skala inna ale czerwony Kluske tez zamknal ;-), ciekawe, czy ktos sie porwie na
Kulczyka albo Gudzowatego?

Narzeka się na ogromną korupcję w krajach

[Gość: Tomson]

postkomunistycznych,a jak kraje te próbują walczyć z korupcją to robi się na
nie nagonkę że to niby łamanie praw człowieka. Rosja to silny i znaczący kraj,
ale gdyby w Polsce próbowano zamknąć kilku biznesmenów-złodziei (przygniatająca
większość tych z największymi fortunami dorobiła się nieuczciwie) ponieślibyśmy
konsekwencje międzynarodowe.

[Gość: MIZER]

To proste Rosja nie znosi dwu-władzy. Car PUTIN nie mysli
sie dzielic wladzą z magnatem finansowym. To kolejna
przestroga i kolejny ruch Putina w eliminacji oligarchii.
Niech wiedza kto tu naprawdę rządzi.Gdybym był Rosjaniniem
popieral bym taki kierunek dzialalnsci ,tym bardziej ze
te fortuny zgromadzone w super krotkim czsie mają u
podwalin oszustwo i przekret. Jak Polak bedę je potepial bo
to nie wrozy nic dobrego dla Polski i rozwoju
demokracji

Tak sie buduje SILNE panstwo ! BRAWO Putin !

[Gość: Kiki]

pokazal AFARZYSTOM i ZLODZIEJOM ze obowiazuja jakies ZASADY i KONSTYTUCJA!

Rosja rosnie w siłe, gdyz Putin pokazał własnie AFERZYSTOM ktorzy "dorobili"
sie z DNIA na DZIEŃ w zagatkowy sposób i graja sobie na nosie KONSTYTUCYJNYM
ZASADOM !

Putin WYRZUCIŁ na ZBITY PYSK wszystkie tzw. finasowe "fundacje" żydowskie,
ktore są na całym świecie POKRYWKA do PRANIA BRUDNYCH PIENIĘDZY w KAŻDYM
Państwie i dawania ŁAPOWEK urzednikom państwowych pod pozorem "nagród", ktorzy
DOGINJA istniejace prawo na potrzeby FINASOWYCH żydowskich GANKKSTERÓW
FINASOWYCH i ich politycznej dzałalnosci.

W Polsce TRZEBA by było robić IDENTYCZNIE, z tym że pierwszych za KRATY trzeba
by zamknąć Millera i Kwaśniewskiego, potem szefa policji, "ministra
sprawiedliwości", "głownego prokuratora" i całą zgraje ministrów AFERZYSTÓW i
koleszków TOWARZYSZY BOGACZY, ktorzy "dorobili" sie dosłownie też DNIA na DZIEN
i ktorzy SRAJKĄ na Konstytucje RP i działaja na SZKODE przecietnych obywateli
oraz tak sie ROZWYDRZYLI że trudno w to uwierzyc w jaki sposob za
BEZCEN "wyprzedaja" zagranicznemu kapitałowi polski majątek.

Tylko kto ma zamkać za kraty w Polsce tych co są SAMYM CENTREM KORUBCJI w
POLSCE i jednoczśnie reprezentują Polskę ?

Fakt: tym razem naprawde BRAWO, PUTIN! Link:

[Gość: .]

www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

[Gość: kacap]

Spasibo. Zydowskie otrodzie zaj...lo. Ja jestem dumny ze
swojego kraju i prezedenta.

[Gość: Jarek]

Mafia rzadzi. W Rosji widac to o wiele przejrzysciej niz w
Polsce, bo oni w ogole sie nie kryja, choc jak sie patrzy na
afery zwiazane z naszym rzadem to mozna spekulowac.

[Gość: chamerykon]

Putin ma racje,ze broni sie przed manipulantami zydowskimi
sterowanymi z Waszyngtonu.

Putin ma racje, ale ten Zyd jest z b.KPZR. I bez

[Gość: .]

zgody waszyngtonu rosyjska rope do prywatnej kieszeni sobie za "pierestrojki"
sprywatyzowal! Nie bredz, bo bredzisz nawet wtedy, gdy przez przypadek masz
racje. Przeczytaj sobie to:

www.osw.waw.pl/pub/koment/2003/10/031023a.htm

Bogaty = uczciwy, wg Gazety Wyborczej.

[Gość: stachu44]

Kierowca MPK w kilka lat ma wielka firme transportowa, szlaufowy
z CPNu ma wielka agencje celna, itd. itd. Ulica wie swoja -
Wyborcza swoje. I jak w zyciu, racje bedzie miala ulica - czego
uczyl nas KOR.

Starosc nie radosc. Widac Michnik zapomnial, co

[Gość: .]

sam podpisywal...Ze racje ma ulica. Pozdrawiam

ZYCIORYS MICHNIKA- POCZYTAJCIE

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: . napisał(a):

> sam podpisywal...Ze racje ma ulica. Pozdrawiam
www.republika.pl/fotomedia99/michnik.html

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Adaś "Guru" Michnik



W okresie stanu wojennego Adam Michnik uważany był przez znaczną
część Polski solidarnościowej za wyrocznię i ostateczny
autorytet intelektualny. Dużą sympatię zyskały jego listy z
więzienia do Jaruzelskiego i Kiszczaka. Walka z polskim
szowinizmem i nacjonalizmem, lustracją i dekomunizacją,
kościelnym konserwatyzmem i obskurantyzmem sprawiła, że stracił
dawną popularność. Zyskał za to poteżną gazetę i nowych
przyjaciół - Kiszczaka, Jaruzelskiego, Urbana.

Korzenie

Wywodzi się z rodziny o silnych tradycjach komunistycznych -
"liberalnej żydokomuny" , jak sam to określił
w "Powściągliwości i pracy". Jego matka, Helena Michnik była
działaczką Związku Niezależnej Młodzieży
Socjalistycznej "ŻYCIE". Organizowała również komunistyczne
harcerstwo "Pionier", została nawet za to aresztowana w 1925 r.

Ojciec, Ozjasz Szechter w II Rzeczpospolitej był wysokim
działaczem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, która była
autonomiczną częścią Komunistycznej Partii Polski. Program KPP
zakładał oderwanie od Polski niektórych ziem m.in. Górnego
Śląska i Pomorza. Z ruchem komunistycznym związany był od czasów
I wojny światowej. Adam Michnik w książce "Między panem a
plebanem" wspomina: .. . Rodzina ojca to byli tradycyjni,
religijni Żydzi. ... Jego ojciec był rzezakiem. ...On był
pierwszym, który wystąpił z gminy. Dla komunizmu zerwał z całą
swoją tradycją. Wyrwał własne korzenie i odszedł do zupełnie
innego świata.

Roman Werfel w książce "ONI" mówi, że Szechter w przedwojennym
Lwowie był wielkim człowiekiem. Jan Marszałek w książce "Jurczyk
kontra Wałęsa" stwierdza, na podstawie rozmów z przedwojennymi
oficerami polskiego wywiadu, że Szechter początkowo należał do
austriackiej siatki terrororystycznej A.K.Barola (ps. Władysław
Sawko), którą przejęli później bolszewicy: W czasie wojny polsko-
bolszewickiej Barol wraz z całą siecią agentur antypolskich
działających na tyłach wroga i w samym sercu białopolaków nie
ogranicza się tylko do zbierania informacji o charakterze
szpiegowskim, ale tworzy we Lwowie i okolicach czerwoną
partyzantkę .

Stanisław Mościcki (bratanek prezydenta),
przedwojenny "dwojkarz", wspomniał w rozmowie z J. Marszałkiem,
że rozpracowywał m.in. Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy:
Przez jakiś czas chadzałem tymi samymi drogami, co ojciec Adama
Michnika - Ozjasz Szechter, który był jednym z założycieli KPZU,
jej głównym ideologiem i członkiem Biura Politycznego tejże
najbardziej antypolskiej agentury Stalina. Szechter miał swoją
skrzynkę kontaktową w Wiedniu, gdzie spotykał się z niejakim
Barolem. ... Szechterem opiekował się mój przyjaciel.

W latach trzydziestych Barol nadzorował z Wiednia operację "koń
trojański" czyli werbunek polskich oficerów dla Sowietów.
Później, rozszyfrowany przez Austriaków, ucieka do Moskwy,
wchodzi nawet do władz partii komunistycznej.

W 1930 r. Szechter razem z innymi działaczami został aresztowany
i osadzony w urzędzie śledczym w Łucku. Józef Mutzenmacher vel
Jan Reguła w "Historii KPP" podaje, że działacze KPZU zostali
aresztowani, gdyż tworzyli zbrojne bojówki i usilowali wywołać
zamieszki w Małopolsce Wschodniej.

W 1933 r. w czasie przesłuchania przez sędziego Szechter zeznał,
że był torturowany i bity. Jednak Reguła pisze, że wielu
aresztowanych, w tym Szechter ps.Jerzy załamało się w czasie
śledztwa i złożyło zeznania obciążające innych. Wkrótce
zapragnęli zrehabilitować się wobec partii i zaczęli przesyłać
na wolność listy z więzienia tzw. grypsy z wymyślonymi
historiami o biciu, gwałceniu etc . W więzieniu Szechter
siedział osiem lat, m.in. przebywał w jednej celi z Edwardem
Ochabem (po 1945 r. m.in. wiceminister MON i szef GZP LWP, a w
1956 r. I sekretarz KC PZPR)

Michnik wspomina, że ojciec wiarę w komunizm stracił w 1936 r.
po procesach moskiewskich. Jednak po wyjściu z więzienia
Szechter dalej należał do scisłego kierownictwa KPZU, sprawował
funkcję instruktora KC.

Rodzice Michnika wojnę przeżyli na terenie Związku Sowieckiego.
Jacek Kuroń wspomina, że po wojnie zachowywali się oni bardzo
przyzwoicie. Szechter pracował jako redaktor w
wydawnictwie "Książka i Wiedza". Jednak Jan Marszałek w
książce "Jurczyk kontra Wałęsa" podaje, że po 1944 r. Szechter
pełnił funkcję kierownika wydziału KC PPR ds. żydowskich, a
także był zastepcą komendanta UB w Szczecinie. Informacje podane
przez Marszałka do tej pory nie zostały zdementowane.

Czerwone dzieciństwo

Rodzina ta należała do elity partyjnej. Przyrodni brat Adama,
Stefan Michnik ukończył z wynikiem bardzo dobrym oficerską
szkołe prawniczą Duracza. W 1951 r. został asesorem w Wojskowym
Sądzie Rejonowym w Warszawie. Później szef zarządu sądownictwa
zezwolił mu na przewodniczenie w rozprawach sądowych. Wchodził w
skład sędziowski w wielu procesach, m.in. w dziewięciu
rozprawach procesu Tatara. Sądził m.in. mjra Zefiryna Machalle i
polaka Maksymiliana Chojeckiego , których skazano na karę
śmierci. Uzasadnienie wyroku mjra Machalli
brzmiało: ...oskarżony kierował się nienawiscią do mas
pracujących narodu i wolą przywrócenia ustroju wyzysku i rządów
zdrady narodowej.

Porucznik Michnik również osobiście nakazał w 1953 r. wykonanie
wyroku śmierci na rotmistrzu Andrzeju Czaykowskim , cichociemnym
i dowódcy batalionu "Rys" w Powstaniu Warszawskim. Stefan
Michnik był także kierownikiem gabinetu katedry wojskowo-
prawniczej w Akademii Wojskowo-Politycznej, jak również
instruktorem w Zarządzie Sądownictwa Wojskowego. W 1956 r.
awansował do stopnia kapitana, rok później sam odszedł z wojska.

Adam Michnik w książce "Między panem a plebanem" mówi: Kiedy
zapadały najgorsze wyroki, Stefan był dwudziestoparoletnim
człowiekiem, który niewiele rozumiał z tego, co się działo.
Naturalnie to go nie usprawiedliwia, ale nie uzasadnia też aż
takiego eksponowania jego roli w stalinowskich zbrodniach
sądowych. Walono w niego, żeby zdyskredytować mnie.

Helena Michnik była autorką obowiązujących w szkołach
podręczników historii. We wstępie do jednego z nich pisała: Nie
wystarczy np. powiedzieć, że Kościół był główną podporą
feudalizmu, trzeba to udowodnić. Udowadniać będziecie w ten
sposóob: Kościół był główną podporą feudalizmu ponieważ: 1)
głosił, że władza królewska pochodzi od Boga, a więc poddanym
nie wolno się buntować; 2) karał klątwą kościelną i smiercią
wszystkich występujących przeciwko panującym stosunkom
społecznym; 3) urządzał krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4)
zwalczał postępową naukę, gdyż podważała ona panujący ustrój
(potępienie nauki Kopernika, Galileusza itd.); 5) rozbrajał
rewolucyjną walkę mas ludowych głosząc, że ci którzy cierpią na
tym świecie, będą zbawieni po śmierci itd.

Jeszcze w 1990 r. A. Michnik stwierdził w wywiadzie
dla "Polityki Polskiej": Kiedyś prof. Manteuffel użył
sformułowania, że podręczniki dla młodzieży były w PRL-u
konstruowane tak jakby pisał je nieżyczliwy Polsce cudzoziemiec.
Otóż podręcznik mojej matki - zwłaszcza z perspektywy czasu i na
tle innych książek tego typu - wolny jest od takich paskudztw.

Siłą rzeczy, urodzony 17 października 1946 r. Adam Michnik nie
mógł być inaczej wychowywany niż na prawdziwego komunistę. W
szkicu "Cienie zapomnianych przodków" pisał: Urodzony już po
wojnie, traktowałem otaczającą mnie rzeczywistość jako coś
zupełnie naturalnego, jako świat oparty na prawdzie i
sprawiedliwosci. Najpewniej byłem nietypowy. Inni mieli inne
doświadczenia.

Duży wpływ na poglądy Michnika wywarli rodzice. Matkę
charakteryzuje jako niezwykłą polską patriotkę dreczącą go swoim
patriotyzmem: "w obrębie historiografii marksistowskiej
reprezentowała ona - w pewnym sensie - skrajny ton patriotyczny,
co z kolei mnie uwarunkowało negatywnie, budząc szyb

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Duży wpływ na poglądy Michnika wywarli rodzice. Matkę
charakteryzuje jako niezwykłą polską patriotkę dreczącą go swoim
patriotyzmem: "w obrębie historiografii marksistowskiej
reprezentowała ona - w pewnym sensie - skrajny ton patriotyczny,
co z kolei mnie uwarunkowało negatywnie, budząc szybko odruch
buntu. Ponieważ podobnych rzeczy uczyłem się w szkole - że w
Polsce wszystko było najlepsze - więc zaczałem się interesować
marksizmem, Różą Luksemburg.

Z domu wyniósł bardzo krytyczne poglądy o Piłsudskim i II
Rzeczypospolitej: Nie upewniano mnie nigdy w domu, że żyje w
najlepszym ze światów, ale i nie wspominano przy mnie, jak to
dobrze było przed wojną. Bo nie wszystkim przed wojną było
dobrze. W tej niepodleglej Polsce byli ludzie biedni, poniżeni,
skrzywdzeni i prześladowani. Komunistami stawali się nie dla
pieniędzy i posad rządowych, ale dla godnego życia. Dlatego może
nigdy nie przeciwstawiałem złej Polsce powojennej dobrej Polski
przedwojennej. I dziś zresztą tego nie robię. Na moją ówczesną
wizję przedwojennej Polski kładł się ogromnym cieniem ten, który
nią rządził: Józef Piłsudski, dyktator odpowiedzialny za Brześć
i Berezę, twórca faszystowskiej konstytucji, wróg postępu.

Nauki druha Kuronia

W 1957 r. wstępuje do "czerwonego harcerstwa" Jacka Kuronia.
Okres walterowski wspomina z dużym sentymentem: ... nastrój
komsomolskich idealistów, ten klimat uniwersalizmu i
zbratania,tę pogardę dla niechęci na tle rasowym czy plemiennym -
znam to wszystko, nałykałem się tego jako dzieciak
w "walterowskim czerwonym harcerstwie"... Nie umiem bez
sentymentu myśleć o tej gromadce dziewcząt i chłopców, która
latem 1958 roku, w czerwonych chustach, nawiedzała chłopskie
zagrody śpiewając piosenki po rosyjsku i żydowsku. Było w tym
jakieś bezczelne wyzwanie rzucone potocznej mentalności, było
też jakieś głębokie niezrozumienie pokaleczonej narodowej
pamięci, ale była też i ta cudowna aura zbratania, dzięki której
nikt z nas nie czuł się w tym gronie intruzem. ... Nigdy potem
nie miałem już tego poczucia bezpieczeństwa, tej pewności, że
nikt nikomu nie rzuci w twarz: "ty wstrętny żydzie' .

Wychowanie rodzinne oraz działalność w drużynie walterowskiej
sprawiły, że Adam wcześnie połknął politycznego bakcyla. W ósmej
klasie na wagary chodził do Biblioteki Narodowej. Tam czytał
paryską "Kulture", książki Miłosza, Herling-Grudzińskiego itp. W
tym czasie przeżył szok, wrócił przyjaciel ojca z
dwudziestoletniego zesłania z Kołymy: ... nagle dowiedziałem
się, że przyzwoitych komunistów trzymali na Syberii. Nie umiałem
tego zrozumieć. Potem moja stryjeczna siostra wyszła za mąż za
człowieka, który za to, że był żołnierzem AK, spędził dziesięć
lat na Syberii.

Jesienią 1961 r. Andrzej Berkowicz , "przyszywany kuzyn",
wprowadził go na zebranie Klubu Krzywego Koła. Kilka tygodni
później Michnik bierze udział w pogrzebie Henryka Hollanda:
Poszedłem tam przeciw władzy i przeciw władzy spiewałem tam
Międzynarodówkę. Dzięki Berkowiczowi poznaje również wtedy
Jerzego Urbana , wówczas młodego dziennikarza krytycznie
nastawionego do rządów Gomułki.

Po zamknięciu KKK Michnik tworzy, za radą Jana Józefa Lipskiego,
młodzieżowy klub dyskusyjny. Pomaga mu prof. Adam Schaff ,
członek KC i czołowy ideolog partii
komunistycznej: .. .poszedłem do prof.Adama Schaffa i
powiedziałem mu: "Panie profesorze, ja chcę założyć klub
dyskusyjny". ... powiedział: "OK, jeśli chcesz mieć klub, to
będzie klub. Tu na uniwersytecie będziecie mieli klub, wy
uczniowie warszawskich liceów. A gdyby ktoś wam robił kłopoty,
to powołaj się na mnie." Wtedy nie było odważnych,to był rok
1962, żeby nie słuchać Schaffa. I w ten sposób pod egidą Schaffa
powstał klub dyskusyjny.

Michnik spotyka się jeszcze z ówczesnym I sekretarzem komitetu
uczelnianego Związku Młodzieży Socjalistycznej Stefanem Mellerem
oraz Aleksandrem Smolarem. Po tych rozmowach powstaje przy
uniwersyteckim ZMS Międzyszkolny Klub Dyskusyjny, zwany również
Klubem Poszukiwaczy Sprzeczności. Omawiano tam takie problemy
jak wkroczenie wojsk sowieckich do Polski 17 IX, historię KPP,
procesy moskiewskie, teorie nowej rewolucji proletariackiej itd.

Prelegentami byli m.in. Zygmunt Bauman, Bronisław Baczko, Jacek
Kuroń, Leszek Kołakowski, Karol Modzelewski. Klub skupiał około
stu osób m.in. Jana Lityńskiego, Jana Kofmana, Jana Grossa,
Andrzeja Titkowa, Irenę Grudzińską. Michnik wszedł w skład
zarządu klubu. Jerzy Eisler podaje, że członkowie klubu, którzy
wywodzili się z walterowców, zainteresowani byli myślą
polityczną Trockiego. Latem 1963 r. klub został rozwiązany, a
Michnika osobiście zaatakował Władysław Gomułka

W 1964 r. po zdaniu matury rodzice fundują mu wycieczkę Wiedeń-
Monachium-Rzym- Paryż. Poznaje wtedy m.in. Jerzego Giedroycia,
Tadeusza Nowakowskiego oraz Jana Nowaka-Jeziorańskiego,
rozmawiał także z włoskimi komunistami i z francuskimi
trockistami.

Gomułka - nie, Trocki - tak ...

Jesienią rozpoczyna studia na wydziale historycznym UW. Włącza
się w dzialalność kółek samokształceniowych skupionych wokół
Modzelewskiego i Kuronia. Środowisko to nadal interesowało się
ideologią Trockiego: ...nie bedę ukrywał, że coś mieliśmy
wspólnego z Trockim - wspomina Michnik - ale z syjonizmem nic.
Co mieliśmy wspólnego z trockizmem ? ...mieliśmy kontakty z
trockistami. Przyjeżdżali do Polski młodzi ludzie z SCR (Liga
Trockistowska), którzy mówili, że są zbuntowanymi marksistami
przeciwko stalinowskiej ortodoksji we francuskiej partii. Co
było dla nas atrakcyjne w ich myśleniu ? To, że dzięki
trockizmowi można było być zbuntowanym, antysowieckim, a
jednocześnie być komunistą-marksistą.

Drugą ich cechą charakterystyczną był skrajny, wojujący ateizm:
W gronie komandoskim wciąż uważaliśmy Prymasa za naszego
przeciwnika - mówi Michnik w książce "Między panem a plebanem" -
w gruncie rzeczy sojusznika Gomułki, zagrożenie polskiej
wolności i ostatnią podporę PZPR. ... Uważałem, że kardynał
Wyszyński jest politykiem reakcyjnym, wstecznym i w gruncie
rzeczy jest to sojusznik Gomułki.

Dokładniej swoje poglądy z tamtych lat przedstawił w
książce "Kościół, lewica, dialog": Uważaliśmy Kościół za zawadę
na drodze rozumu i postępu i nie przychodziła nam do głowy myśl
o potrzebie obrony praw obywatelskich ludzi Kościoła. Jak
mogliśmy bronić swobód religijnych skoro sądziliśmy, że są to po
prostu swobody krzewienia przesądów, magii i zabobonów,
uważaliśmy religię za relikt epoki zacofania i ciemnogrodu,
sądziliśmy, że każdy człowiek wierzący, a już z pewnoscią kapłan
ma jakiś defekt osobowości, że - w gruncie rzeczy - wiara, a tym
bardziej kapłaństwo jest rodzajem duchowego kalectwa .

Michnik szybko stał się liderem jednej z grup studenckich
złożonej m.in. Jana Litynskiego, Seweryna Blumsztajna, Jana
Grossa, Ireny Lasoty, Roberta Mroziewicza, Barbary Toruńczyk,
Aleksandra Perskiego, Wiktora Nagorskiego, Andrzeja Duracza.

Z "Międzynarodówką" na ustach

Kiedy w marcu 1965 r. aresztowano Kuronia i Modzelewskiego,
zatrzymani zostali także związani z nimi studenci m.in.
Blumsztajn, Michnik, Nagorski, Kofman. Michnika zwolniono po
dwóch miesiącach. Wysyła wtedy na Zachód kopię "Listu...", jeden
do "Kultury", drugi do Ligi Trockistowskiej. Służba
Bezpieczenstwa wywierała naciski na władze uniwersyteckie, aby
relegowały tych studentów. Michnik już od 27 marca był
zawieszony w prawach studenta. Mimo to nie przerywa
działalności, zbiera pieniądze dla rodzin uwięzionych
autorów "Listu otwartego do partii". W trakcie procesu Kuronia i
Modzelewskiego Michnik organizuje demonstrację pod salą sądową:

... W dniu ogłoszenia wyroku przed salą zgromadziło się około
sześćdziesięciu osób. Między innymi obecni byli Michnik i
Nagorski, Weiss, Blumsztajn, Czechowski i Stodolniak. W czasie
wprowadzania oskar

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

W dniu ogłoszenia wyroku przed salą zgromadziło się około
sześćdziesięciu osób. Między innymi obecni byli Michnik i
Nagorski, Weiss, Blumsztajn, Czechowski i Stodolniak. W czasie
wprowadzania oskarżonych na salę Michnik i kilka innych osób z
tłumu krzyczeli: "Jesteśmy z wami". Następnie próbowali siłą
wedrzeć się na salę. ... W trakcie wyprowadzenia Modzelewskiego
i Kuronia po ogłoszeniu wyroku Michnik i Nagórski wskoczyli na
ławkę i zaintonowali Międzynarodówkę. Pieśń tę zgromadzeni
podchwycili - donosił władzom uczelni komendant MO ds.
bezpieczenstwa płk B.Galczewski w Warszawie.

19 czerwca po zorganizowanej przez niego demonstracji przy
grobie Zygmunta Modzelewskiego, egzekutywa komitetu uczelnianego
zwróciła się do prorektora o relegowanie Michnika z uczelni.

W listopadzie rozpoczeło się na uczelni postępowanie
dyscyplinarne przeciwko ośmiu studentom, również Michnikowi.
Zarzucono mu m.in. nielegalną działalność, przewiezienie
wydawnictw emigracyjnych z Zachodu. Komisja zawiesiła go na rok
w prawach studenta.

Michnikowe argumenty

W tym czasie Michnik zaczął współpracować z
tygodnikiem "Argumenty". Opublikował m.in. wywiad z prof.
Konstantym Grzybowskim o roli Kościoła. Oto fragmenty tej
rozmowy:

Pyt.: Jak określiłby Pan Profesor stosunek Kościoła do rewolucji
socjalistycznej, jaka dokonała się w naszym kraju?

Odp.: Kościół rewolucję ludową przyjął wrogo, nie rozumiał na
czym polegała istota zmian w latach powojennych. ...

Pyt.: A jak Pan Profesor ocenia dzisiaj rolę Kościoła w Polsce ?

Odp.: Kościół jest nieraz "grupą nacisku" na społeczeństwo.
Rodzi to dwa rodzaje skutków. Na wsiach i w małych miasteczkach
środowiska klerykalne usiłują wytworzyć atmosferę presji, która
uniemożliwia normalne kształtowanie się postaw
światopoglądowych. Pełna agresywności polityka Kościoła rodzi
zresztą niekiedy agresywną reakcję obronną.

W książce "Między panem a plebanem" stwierdził: To co mówił
Grzybowski, było na poziomie, natomiast moje pytania
odzwierciedlały głębię myśli kompletnego troglodyty.

Była to ostatnia publikacja Michnika w prasie pod własnym
nazwiskiem, wkrótce wydano zakaz drukowania jego artykułów.
Pomógł mu wtedy Jerzy Urban , który zamieszczał jego teksty pod
pseudonimem w "Życiu Gospodarczym". Kuroń wspomina, że Michnik z
Urbanem bywali w coctail barku w Bristolu i pijali harcerzyki
tj. wódkę wyborową z grapefruitem

W dziesiątą rocznicę Października komandosi organizują spotkanie
z Leszkiem Kołakowskim i Krzysztofem Pomianem . Komisja
Ideologiczna KC zobowiązała Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego do
usunięcia najaktywnieszych uczestników spotkania z uczelni.
Wobec Michnika, jako głównego organizatora, władze uczelni znowu
wszczęły postępowanie dyscyplinarne. Zarzucono mu również
niestosowne zachowanie na spotkaniu z Mieczysławem Rakowskim ,
jednak redaktor naczelny "Polityki" stanął w jego obronie i
zaprzeczył temu zarzutowi. W marcu 1967 r. Michnik ponownie
został zawieszony na rok w prawach studenta.

Po wyjściu z więzienia Modzelewskiego i Kuronia komandosi
aktywizują działalność. W październiku 1967 r. Michnik razem z
innymi komandosami kolportują na uniwersytecie "ulotkę
wietnamską": Bojownicy wietnamscy walczą o sprawę, którą jest
także nasza sprawą: o prawo do rewolucji znoszącej niewolę
społeczną i jej następstwo niewolę narodową; o wolność od
wyzysku dyktatury wewnętrznej i od dyktatu wielkich mocarstw nad
małymi narodami. W tej sytuacji my, polska lewica, nie możemy
milczeć - pisali młodzi rewizjoniści.

"...poczułem się polskim nacjonalistą"

Na początku 1968 r. komandosi organizują demonstrację przeciwko
zdjęciu "Dziadów". Władze uznały Michnika za jednego z czołowych
organizatorów studenckich wystąpień. 4 marca po decyzji ministra
szkolnictwa wyższego został razem z Henrykiem Szlajferem
relegowany z uczelni, powodem było udzielenie wywiadu Bernardowi
Marguerittowi. Równocześnie prokuratura wszczęła przeciwko nim
śledztwo. 8 marca komandosi zorganizowali wiec w obronie
zwolnionych studentów . Dzień później Michnik został
aresztowany. W lutym 1969 r. skazano go na trzy lata. Po latach
tak oceniał swoje odczucia z okresu Marca: ...sam sobie bez
sensu mówiłem, że "jestem komunistą" i w imię swoiście
rozumianego marksizmu odrzuciłem świat "komunizmu realnego" ...
z naturalną sympatią reagowałem na krytykę komunizmu z lewa
interesował mnie Lukacs i Gramsci, trocki i Róża Luksemburg.
Także Sartre i Marcuse.

W więzieniu zmienia swoje poglądy: ...rozstrzygneła się jakby
sprawa mojej tożsamości ideowej. Antysemityzm polskich
komunistów to było coś, co ostatecznie i na zawsze zerwało
jakąkolwiek więź duchową z komunizmem. ... 21 sierpnia z gazet
dowiedziałem się, że w Czechosłowacji nastąpiła wojskowa
interwencja pięciu państw. Również polskiego wojska. Wtedy, po
raz pierwszy, poczułem się polskim nacjonalistą, bo największy
wstyd odczułem przez to, że było tam również polskie wojsko.

Na wolność wychodzi we wrześniu 1969 r. Aby móc wznowić studia,
zaczyna pracować jako spawacz w zakładach Lamp Elektronowych im.
Rózy Luksemburg. W 1973 r. otrzymuje zgodę na wznowienie studiów
jako ekstern na Uniwersytecie im.Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Studia kończy w 1975 r.

W tym czasie staje staje sie gwiazdą opozycyjnych salonów
warszawskich, pełni również funkcję osobistego sekretarza
Antoniego Słonimskiego. Uczestniczy także w seminariach z
historii najnowszej organizowanych w prywatnych mieszkaniach.
Jednocześnie pomaga w zbieraniu podpisów pod listami w obronie
ówczesnych więźniów politycznych m.in. braci Kowalczyków czy
przywodców organizacji "Ruch". W 1975 r. podpisuje list 59, w
którym protestowano przeciwko zmianom w konstytucji PRL.

"Przyjaciel Kościoła i Prymasa"

Na poczatku lat 70-tych Michnik dokonuje gwałtownego zwrotu w
swojej działalnosci - z wojującego ateisty przemienia w
żarliwego katolikofila. Razem z Kuroniem nawiązuje bliższe
kontakty ze środowiskiem katolickim: Postawiliśmy sobie wówczas
ponownie pytanie o Kościół katolicki. Czy rzeczywiście jest tak,
że ten Kościół jest tak reakcyjny jak myśleliśmy. Właściwie kto
w Polsce jest reakcyjny: Kościół katolicki, czy policja
bezpieczeństwa - wspomina Michnik - Próbowałem w tych latach
zbudować pewien most pomiędzy laicką, antyklerykalną
inteligencją a katolikami.

Spotykają się m.in. z Bohdanem Cywinskim, Krzysztofem
Śliwińskim, Tadeuszem Mazowieckim, Andrzejem Wielowieyskim.
W "Literaturze" jako Andrzej Jagodziński zamieszcza recenzję
książki Mazowieckiego "Rozdroża i wartości". Jednoczesnie pod
pseudonimem Andrzej Zagozda publikuje w "Wiezi". Dla komandosów,
którzy wyemigrowali po 1968 r., zainteresowanie Michnika
Kościołem było niezrozumiałe: Dla nich moje zainteresowanie
Kościołem to był prawdziwy szok, bo przed Marcem nikt w naszym
środowisku nie mógłby się zdobyć na poważne traktowanie
Kościoła.

W maju 1976 r. Michnik i Kuroń zostali przyjęci przez Prymasa
Wyszyńskiego na audiencji. Peter Raina podaje, że zaproponowali
oni współpracę opozycji politycznej z Kościołem. Prymas
Wyszyński odpowiedział odmownie: . ..Kościół zawsze bronił
interesów narodu i nie da się wykorzystać do koniunkturalnych
celów ugrupowań politycznych.

Propozycję tę Michnik ponowił w wydanej w Paryżu
książce "Kościół, lewica, dialog". Po latach w rozmowie z
Jackiem Żakowskim oceniając Prymasa Wyszyńskiego używa
terminu "Wielki Anachronizm": ... Była w nim wielkość i
anachronizm. Język, którym kardynał mówił, był językiem czasu
minionego. Kiedy mówił o polityce, wydawało się to fascynujące i
mądre. ... Natomiast zupełnie odpadałem, kiedy Ksiądz Prymas
pisał i mówił o religii. Jego język stawał się dla mnie zupełnie
niezrozumiały. Całkowicie nie wpisywał się w moją potrzebę
refleksji religijnej. Odkładałem p

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Odkładałem pisma kardynała Wyszyńskiego i sięgałem po Ewangelię.
To mi się wydawało dużo bardziej instruktywne. ... Wyszyński nie
lubił i nie rozumiał kultury Zachodu.

Z wizyta u eurokomunistów

Po wydarzeniach w Radomiu otrzymuje zaproszenie od Jean-Paul
Sartre'a . Otrzymuje paszport i wyjeżdża do Francji: .. .władza
uznała, że będę dla niej mniej szkodliwy w Paryżu, niż w
Warszawie - tłumaczył decyzje komunistow.

Na Zachodzie nagłaśnia działalność Komitetu Obrony Robotników,
prowadzi także rozmowy z działaczami zachodniej lewicy. Poznaje
m.in. przywodców Komunistycznej Partii Włoch: Będąc na Zachodzie
jakby na nowo zrozumiałem zachodnią lewicę. Poczułem się
człowiekiem lewicy, ale zachodniej, bo jednocześnie zrozumiałem,
że w Polsce te podziały nie mają sensu, że Polską rządzą inne
podziały.

Spotkania z przedstawicielami zachodniej lewicy wywołują u niego
zafascynowanie eurokomunizmem. W opublikowanej w "Kulturze"
dyskusji z Gustawem Herling-Grudzińskim Michnik
stwierdził: ...choć nie utożsamiam się z eurokomunizmem,
spoglądam na eurokomunistów z nadzieją. ... Do implantacji w
Europie Wschodniej nadaje się zresztą zasadniczy zrąb programu
deklarowanego przez eurokomunistów. W madryckiej deklaracji
złożonej wspólnie przez Berlinguera, Carilla i Marchais, czytamy
m.in.: Komuniści Hiszpanii, Francji i Włoch pragną działać w
kierunku zbudowania nowego społeczeństwa, przy wielości sił
politycznych i społecznych, w poszanowaniu, gwarancji i rozwoju
wszystkich wolności kolektywnych czy indywidualnych. ..."
Niczego innego nie pragnę dla Polski.

W poszukiwaniu zaginionego partnera

Do Polski wrócił 2 maja 1977 r., dwanaście dni później został
aresztowany. Więzienie opuszcza w lipcu. W KOR-ze jest
odpowiedzialny za kontakty ze środowiskami intelektualnymi.

W październiku 1977 r. dochodzi do konfliktu pomiędzy Michnikiem
a Antonim Macierewiczem. Obaj mieli redagować pismo "Glos".
Jednak już przy redagowaniu pierwszego numeru powstał spór
programowy. Macierewicz uznał artykuł Michnika "Potrzeba reform"
za chęć dogadania się z liberalną frakcją partii komunistycznej.

Michnik już w czasie pobytu na Zachodzie proponował zwrócić
uwagę na pragmatyków w PZPR. W sformułowanym programie,
zbliżonym do propozycji Kuronia, zakładał powolne przeobrażenia.
Jednak Michnik uznał, że granicą zmian jest militarna i
polityczna obecność ZSRR w Polsce. Dlatego opozycja powinna
sobie uświadomić, że zmiany te muszą odbywać się w ramach
doktryny Breżniewa. Wskazał także na : fundamentalną zbieżność
interesów kierownictwa politycznego ZSRR, kierownictwa
politycznego w Polsce i polskiej demokratycznej opozycji.
Michnik stwierdził także, że w partii jest wielu "pragmatyków",
którzy wiedzą, że represje niczego nie rozwiazują ... Dlatego
właśnie może być dla demokratycznej opozycji partnerem, z którym
można zawrzeć polityczny kompromis, ale nie będzie on nigdy
politycznym sojusznikiem.

Spór z Macierewiczem musiał powstać prędzej czy później.
Środowisko "Głosu" odnosiło się do tradycji niepodległościowej,
natomiast Michnik był dalej wierny tradycji komunistycznej:
Istnieje pogląd, że cała polska polityka kulturalna, cała wizja
kultury formułowana w owym czasie przez polską partię
komunistyczną w Polsce była wielkim bluffem, wielkim
oszczerstwem, w stosunku do narodu i społeczeństwa - pisał w
1978 r. w piśmie "Puls" - Myślę, że to nieprawda. Tak mówiąc
upraszczamy tylko całą problematykę, a nawet ja fałszujemy.
Trzeba tę sprawę widzieć szerzej, na tle tego, co się w owym
czasie działo w całej Europie. ..W Polsce twórcami tej koncepcji
byli tacy ludzie, jak Jerzy Borejsza, Karol Kuryluk, Stefan
Żółkiewski czy Władysław Bieńkowski, a więc ludzie różni.
Ale ... ludzie ci kulturę naprawdę kochali i naprawdę uważali za
coś własnego. Ich projekt kultury socjalistycznej był projektem
kultury autentycznej. Byli rzeczywiście przekonani, że istnieje
szansa przekształcenia kultury polskiej, jej demokracji i
upowszechnienia, że istnieje także możliwość przeciwstawienia
się klasycznemu rozumieniu kultury polskiej, często zakładająca
całkowitą dominację jej katolickiego charakteru, jej związków z
Kościołem, które - dodajmy - nie zawsze wychodziły jej na dobre.

Problem ten poruszony został również w dosyć głośnej polemice z
Piotrem Wierzbickim. W rozmowie z Jackiem Żakowskim Michnik
zarzucił autorowi "Traktatu o gnidach" pychę: Nigdy nie
przyjąłem formuły, że w Polsce przez czterdzieści lat de facto
trwała sowiecka okupacja. Byłem zdania, że PRL to jest polska
państwowość pozbawiona suwerenności. Ta państwowość jednak
istniała i stanowiła pewną wartość.

W połowie 1978 r. Michnik zaczyna wydawać kwartalnik "Krytyka".
Wchodzi także w skład kolegium Niezależnej Oficyny Wydawniczej
(NOWA). Bierze udział także w redagowaniu niezaleznego pisma
literackiego "ZAPIS". Angażuje się w działalność Towarzystwa
Kursów Naukowych, wykłada historię najnowszą. W wyniku ciagłych
nalotów i represji w kwietniu 1979 r. zawiesił prowadzenie
swoich wykładów. W sierpniu 1978 r. uczestniczy na granicy
polsko- czechosłowackiej w spotkaniu korowców z działaczami
KARTY 77. Rok później w październiku Michnik, po aresztowaniu
członków KARTY 77 wziął udział w głodówce w kościele św.Krzyża w
Warszawie w ich obronie.

Przeciwnik Wałęsy i awanturnictwa

Kiedy w sierpniu 1980 r. wybuchły strajki, Kuroń chciał go
wysłać do Stoczni Gdańskiej: Jacek wierzył w moje myślenie
polityczne. Jacek był bardzo niespokojny, podobnie jak ja, że
tam w Gdańsku mają takie awanturnicze idee. ... Główna
awanturnicza idea polegała na tym, że mogą powstać niezależne i
samorządne związki zawodowe. Jacek wiedział, że w komuniźmie
jest to niemożliwe. Ja też wiedziałem, że to jest niemożliwe i
dlatego miałem jechać do Gdańska do Stoczni, żeby im
wytłumaczyć, że nie ma sensu upierać się przy tym postulacie.

Ściśle współpracuje z Kuroniem, z którym tworzy nierozłączny
tandem polityczny, zostaje doradcą prezydium Regionu Mazowsze:
Byłem w "S" w obrębie frakcji anty-Wałęsowskiej. Uważałem, że
Wałęsa chce wprowadzić do "S" taki model sułtański, dyktatorski.

W maju 1981 r. zdobył rozgłos, kiedy razem ze Zbigniewem
Romaszewskim w Otwocku uspokoił tłum grożący milicjantom z
miejscowego posterunku linczem. Nazywam się Adam Michnik, mnie -
sile antysocjalistycznej możecie chyba wierzyć - słowa te
zapobiegły tragedii.

W listopadzie 1981 r. razem m.in. z Kuroniem organizuje "zalążek
przyszłej partii politycznej demokratycznego państwa", Kluby
Rzeczpospolitej Samorządnej Wolność-Sprawiedliwość-Niepodleglość

- była to odpowiedź na powołane wcześniej Kluby Służby
Niepodleglości, o prawicowym charakterze.

Ulubieniec narodu

13 grudnia zostaje internowany. Pierwsze miesiące przebywa w
Białołęce. Tam powstają jego pierwsze analizy sytuacji
politycznej w Polsce "Listy z Białołęki": Każdy musi we własnym
sumieniu odpowiedzieć na pytanie, jak sprzeciwić się złu, jak
bronić godności, jak zachować się w tej dziwnej wojnie, która
jest - warto o tym stale pamiętać - nowym wcieleniem trwających
od stuleci zmagań Prawdy z Kłamstwem, Godności z Poniżeniem.

Negatywnie wypowiadał się wtedy o twórcach stanu wojennego. W
maju 1982 r. Michnik formułuje swoje propozycje programu
wyborczego "Długi marsz". W odróżnieniu od Kuronia sceptycznie
zapatrywał się na możliwość upadku władzy w wyniku gwałtownego
wybuchu niezadowolenia społecznego. Natomiast za główny problem
polskiej polityki uznał ocenę sytuacji międzynarodowej. Według
niego niezależnie od zmian Polska zawsze pozostanie w sferze
uwagi Moskwy, dlatego będzie trzeba nawiązać normalne stosunki.
Michnik podkreślił także, że musi zakładać izolację WRON-y i
PZPR, a zatem postępujący upadek wiarygodności dotychczasowego
systemu rządów, także z sowieck

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Michnik podkreślił także, że musi zakładać izolację WRON-y i
PZPR, a zatem postępujący upadek wiarygodności dotychczasowego
systemu rządów, także z sowieckiego punktu widzenia. ... możliwa
jest sytuacja, w której, z kremlowskiej perspektywy, PZPR będzie
zupełnie niewiarygodna, jej armia niepewna i skłonna do buntów,
a interwencja militarna w Polsce - zbyt kosztowna politycznie.

Na początku września 1982 r. Michnika i innych internowanych
działaczy KOR-u oskarżono o usiłowanie obalenia ustroju PRL.
Aresztowanych korowców osadzono w areszcie mokotowskim. Proces
rozpoczął się dopiero w lipcu 1984 r., jednak po jednym dniu
sprawę odroczono i już jej nie wznowiono. Kilka dni później
władze ogłosiły amnestię.

Pół roku później Michnik ponownie trafił do aresztu. 11 lutego
1985 r. m.in. z Władysławem Frasyniukiem i Bogdanem Lisem został
aresztowany w czasie spotkania w Gdańsku, na którym miano
zastanawiać się nad wyjściem z podziemia. Władze oskarżyły ich
o "próbę wywołania niepokoju publicznego". Proces odbył się na
przełomie maja i czerwca, Michnik został skazany na trzy lata.

Komuniści byli szczególnie wyczuleni na osobę Michnika, przez
lata tworzyli wokół niego czarną legendę. Kiedy w lipcu ks.
arcybiskup Jerzy Dąbrowski interweniuje u Kiszczaka w sprawie
uwolnienia Michnika, szef MSW odpowiedział: Sytuacja Michnika
jest specyficzna. Pisze listy do Wolnej Europy i ubliża mi.
Uważa, że go wciąż prześladujemy, specjalnie podajemy mu
przypaloną zupę. A przecież ma w celi telewizor i wszystko, co
mu potrzebne.

Latem 1986 r. zostaje zwolniony. Już kilka dni potem w trakcie
spotkania z kardynałem Janem Królem gen.Jaruzelski mówił :
Niedawno ks.Jankowski zaprosił Michnika do św.Brygidy i ten żyd
zawładnął całym kościołem. Wydawało się, że przystąpi do ołtarza
i będzie odprawiał Msze.

Andrzej Zybertowicz w książce "W uścisku tajnych służb"
pisze: ...Prawdopodobne wydaje się, iż od któregoś momentu
komunistyczne władze rozmyślnie budowały Michnikowi legendę,
nagłaśniając jego osobę poprzez publiczne ataki...

Widmo kompromisu

Pojawienie się na Kremlu Gorbaczowa spowodowało, że Michnik
zmienił retorykę swoich wypowiedzi. Wiosną 1985 r., czekając na
proces, Michnik napisał książkę "Takie czasy... Rzecz o
kompromisie". Wyraził w niej gotowość zawarcia kompromisu z
władzą: "S" powinna odrzucić filozofie "wszystko albo nic".
Dotyczy to zarówno stosunku do ZSRR, jak i do polskich
komunistów ... kompromis w Polsce - i demokratyczna reforma jako
jego kosekwencja - to perspektywa tyleż realistyczna, co i
jedyna. Dla komunistów może to być droga do uzyskania
legitymacji, dla nas zaś - droga do godziwego życia.

Jednak w dalszym ciągu wykluczał możliwość prowadzenia rozmów z
szefem MSW: ... dopóki policja jest czynnikiem decydującym o
polityce nomenklatury wobec społeczeństwa, dopóty żadne
porozumienie władzy ze społeczeństwem nie jest możliwe. Policja
bowiem nie jest od porozumienia, lecz od rozpracowywania.

Jesienią 1986 r. władze "S", w odpowiedzi na ogloszają amnestię,
postanowiły rozpocząć ujawnianie struktur podziemnych Zwiazku.
Michnik wyjaśniał te decyzje jako akt mający na celu
sprowokowanie procesu, w którym konflikt przeobrazi się w
dialog. I chcielibyśmy, by intencja decyzji naszych kolegów była
w ten właśnie sposób interpretowana.

W 1987 r. występuje z propozycją powołania, na bazie "S",
wielkiej monopartii - Polskiej Partii Solidarności. Pomysł ten
był lansowany szczególnie przez przyszłych działaczy UD i UW.
Rok później w sierpniu Michnik włącza się w organizację strajku
w Stoczni Gdańskiej. Romuald Szeremietiew, wówczas zdecydowany
przeciwnik strategii Wałęsy i lewicy solidarnosciowej, wspomina:
Oficjalnym dysponentem kierującym ludzi z zewnątrz na teren
stoczni był rezydujący u ks. Jankowskiego Adam Michnik. Nie ma
wątpliwości, że gdybym tam zwrócił się o pomoc, moja wizyta w
stoczni nie doszłaby do skutku.

O manipulacjach Michnika w czasie tego strajku wspominał również
Jarosław Kaczyński w książce Teresy Torańskiej "MY". Po
zakonczeniu strajku Kaczyński razem z Krzysztofem Wyszkowskim,
Aleksandrem Hallem, Andrzejem Celińskim napisali oświadczenie
podsumuwujące strajk: Skończył się strajk wyszliśmy, list
wylądował w św.Brygidzie, przekazano go Wolnej Europie i co się
okazało? Że do tego listu na pierwsze miejsce dopisał się
Michnik. Był nie w stoczni, a w kościele, ale pal go diabli,
niech będzie. On jednak zorganizował akcję, żeby do tego listu
dopisało się jeszcze z sześćdziesiąt osóob. Dlaczego? Bo skład
tej pierwotnie podpisanej grupy był niestosowny z punktu
widzenia ówczesnych potrzeb politycznych i nie mogł w Wolnej
Europie pójść dokument, który wykazywał, że ci w strajku byli, a
tamci nie byli.

Jesienią 1988 r. władze sprzeciwiają się m.in. udziałowi
Michnika i Kuronia w obradach Okrągłego Stołu. Oficjalnie był to
powód odłożenia tych rozmów. Gen. Władysław Pożoga , zastępca
Kiszczaka, w rozmowie z Henrykiem Piecuchem stwierdził: Tymi
osobami grał Jaruzelski poprzez Kiszczaka. Chciał pokazać swoje
twarde stanowisko wobec socjalistycznych sąsiadów. Tymczasem
informacje z ambasad państw zachodnich wskazywały, że obaj
panowie przy okrągłym stole usiadą. Kiszczak się jednak droczył.
W takich sprawach generał spisywał się znakomicie...

Kiedy pod koniec października komuniści podjęli decyzje o
zamknięciu Stoczni Gdańskiej, Michnik przestrzegał przed
rozpoczęciem strajku: Rakowski pisze scenariusz konfrontacji, a
każdy frontalny atak będzie ich konsolidował .

Koronkowy sojusz pod stołem

Jeszcze przed rozpoczęciem obrad Okrągłego Stołu Michnik wzywał
do umiaru i spokoju. W styczniu w 1989 r. w czasie posiedzenia
Krajowej Komisji Wykonawczej stwierdził: wchodzimy w koronkową
grę. Cała sprawa legalizacji "S" jest bardzo chwiejna. Rozsądnie
jest unikać sformułowań rewoltujących aparat...

Już po rozpoczęciu rozmów z komunistami Michnik skonstatował:
Widzę, że o sprawach Polski zaczynamy mówić językiem, w którym
się rozumiemy. Może jeszcze nie do końca, ale...jest to już z
pewnością ten sam alfabet.

Krzysztof Wyszkowski w wywiadzie dla paryskiej "Kultury" ocenił,
że w ekipie solidarnosciowej: O wszystkim decydowali Michnik,
Kuroń i Geremek, w pewnej fazie Mazowiecki. Ta grupa wzięła za
zasłonę to Frasyniuka, to Bujaka, to Gila(przy ich akceptacji),
którzy politycznie nie mieli nic do powiedzenia .

W tym czasie zaczął wyrozumiale traktować twórców stanu
wojennego: Nie spierajmy się o ocenę 13 grudnia, ale miejmy
świadomość, że 13 grudnia zaczęła się ... mniej czy bardziej
zimna wojna domowa. I chodzi o to, żeby te wojnę skończyć.
Potrzebne są do tego rozmaitego typu akty, pociągnięcia, które
wcale nie muszą oznaczać ze strony panów, że rezygnujecie ze
swojej oceny tego co się stało 13 grudnia.

Diametralnie zmienił również opinie o Jaruzelskim. Na
spotkaniach przekonywał, że jest to patriota i polityk z
wyobraźnią, dlatego żałuje swoich poprzednich ocen. W czasie
kuluarowej rozmowy z Jerzym Urbanem Michnik nie krył zadowolenia
z informacji, jaką przekazał mu rzecznik
rządu: ...gen.Jaruzelski z uwagą i szacunkiem śledzi jego
publiczne wypowiedzi na rzecz porozumienia, które cechuje umiar
i realizm.

Nie bez powodu J.Urban w książce "Ja jako były" stwierdził: Przy
Okrągłym Stole obie strony doznały pewnej psychologicznej
iluminacji, tzn. ten wcześniej demonizowany przeciwnik okazał
się rozsądny i nie tak odległy w dążeniach i sposobie myślenia.

Ich prezydent, wasz rząd, a moja gazeta

Po zakonczeniu obrad Wałęsa wyznaczył Michnika na redaktora
naczelnego " Gazety Wyborczej ", opozycyjnego dziennika.
Równocześnie kandyduje, jako "człowiek Lecha" do sejmu z woj.
katowickiego

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Ich prezydent, wasz rząd, a moja gazeta

Po zakonczeniu obrad Wałęsa wyznaczył Michnika na redaktora
naczelnego " Gazety Wyborczej ", opozycyjnego dziennika.
Równocześnie kandyduje, jako "człowiek Lecha" do sejmu z woj.
katowickiego. W trakcie kampanii wyborczej odbywa sielskie
spotkania z Aleksandrem Kwaśniewskim. Zabiegi o włączenie "Olka"
do rządu opisał Jarosław Kaczyński . Michnik krytycznie odniósł
się do upadku listy krajowej, wcześniej apelował o nieskreslanie
jej: Wiara, że za pomocą wykreślenia wszystkich kandydatów z
listy krajowej można zmienić władze w Polsce, jest złudzeniem.

9 czerwca Michnik podczas spotkania z Kiszczakiem wysunął osobę
Bronisława Geremka na fotel premiera.

Kiedy prof.Janusz Reykowski uzyskuje zgodę Jaruzelskiego, dzwoni
do Michnika i przedstawia mu propozycję - nasz prezydent, wasz
premier. Ten po konsultacji z Wałęsą zamieszcza słynny artykuł:
Wasz prezydent, nasz premier. Jednocześnie na łamach "GW"
lansuje idee sojuszu z reformatorskim skrzydłem PZPR: Sukces
polityki reform wymaga od Polaków sojuszu wszystkich sił
reformatorskich, tych z "S" i tych z PZPR. W pozytywnym ułożeniu
stosunków Polski i ZSRR skrzydło reformatorskie z PZPR, tacy
ludzie jak gen. Wociech Jaruzelski, czy pierwszy sekretarz KC
Mieczysław F.Rakowski mogą odegrać zasadniczą rolę - pisał w
październiku w trakcie wizyty Eduarda Szewardnadze.

Walczący z obskurantyzmem...

Kolejnym problemem Michnika, który po 1989 r. starał się
rozwiązać, był rzekomy polski szowinizm, nacjonalizm i
antysemityzm. Wielokrotnie przestrzegał, że nacjonalizm jest
pułapką dla demokracji: Nacjonalizm jest falszywą reakcją na
potrzebę niezależności, która była gwałcona przez komunizm.
Nacjonalizm jest reakcją zdegenerowania, ponieważ uraza do
obcych kultur jest tu mocniejsza niż troska o własną kulturę
narodową .

Wiosna 1990 r. w rozmowie z "The Guardian" Michnik stwierdził,
że największym zagrożeniem dla demokracji w tym rejonie Europy
jest ksenofobia, demagogiczny egalitaryzm, szowinizm: Bitwa
rozgrywa się między liberałami spoglądającymi na zewnątrz a
rzecznikami obskurantyzmu, zapatrzonymi w swój własny kraj,
którzy za bardzo koncentrują się na odrodzeniu narodowej,
przedkomunistycznej kultury narodowej.

... i lustracja

W kwietniu 1990 r. do archiwum MSW wchodzi tzw. komisja
Michnika. Oprócz szefa "GW" w jej skład weszli Andrzej
Ajnenkiel, Jerzy Holzer, Bogdan Kroll, swoją pracę zakończyła w
czerwcu 1990 r. Antoni Macierewicz stwierdził: O jej
działalności wiadomo tylko tyle, że została utworzona w bardzo
dziwacznym trybie przy ministrze edukacji narodowej i spraw
wewnętrznych i działała półtora miesiąca. Członkowie komisji,
reprezentujący bardzo określoną opcję polityczną, mieli dostęp
do archiwów poza wszelkimi procedurami.

Komisja Michnika odwiedziła także archiwa Wojskowej Służby
Wewnętrznej. W tym czasie "GW" opublikowała szereg artykułów
podważających sens udostępnienia archiwów służb specjalnych.
Konsekwencją takich poglądów była obrona majątku po partii
komunistycznej w trakcie sejmowej dyskusji: ...prostym sposobem
szukania sobie popularnosci jest likwidowanie majątku po byłej
PZPR. Jest to klasyczny zastępczy konflikt - grzmiał 28 kwietnia
1990 r. z trybuny sejmowej poseł Michnik - chcę powiedzieć, że w
niektórych głosach, o czym mówię z bólem, usłyszałem coś, co bym
nazwał antykomunizmem jaskiniowym. Ja jestem antykomunistą i tej
jaskiniowości się boję. I chcę powiedzieć, że dziś z
popisywaniem się tymi deklaracjami, gdzie się miesza PZPR z
błotem, przyrównuje do katyńskich morderców, mówi się, że gorsi
byli niż Hitler - ja nic wspólnego nie mam i nie chcę mieć.

W lecie 1990 r. Michnik wchodzi w skład grupy założycielskiej
ROAD-u (Ruchu Obywatelskiego - Akcja Demokratyczna).
Jednocześnie w kampanii prezydenckiej opowiedział się po stronie
Mazowieckiego. Doprowadziło to do konfliktu z Wałęsą. W sierpniu
odebrał on "Gazecie Wyborczej" znaczek "S".

Dziennik Michnika nie dopuszczał na łamy opinii krytykujących
rząd Mazowieckiego. Konsekwentnie kompromitował informacje o
aferach gospodarczych. Kiedy dziennik "Nowy Świat" opublikował
serię artykułów demaskujących aferę FOZZ, "GW" na swoich łamach
umniejszała jej rozmiar, spychając ją do dalszego rzędu.
Kompromitowano również artykuły i książki ujawniające kulisy
wydarzeń 1989 r. Sam Michnik pogląd prof. Staniszkis o
zaplanowaniu przez KGB przemian w bloku wschodnim, okreslił
jako "aberrację umysłową".

W maju 1992 r. "GW" jednoznacznie opowiada się za podpisaniem
traktatu polsko-rosyjskiego, w wersji umożliwiajacej Moskwie
zakładanie spółek mieszanych w bazach posowieckich. Leon Bojko w
artykule "Upokorzyć Rosję" pisał: " Niektórzy politycy stawiają
sobie cele nieco dalej idące. Chodzi o zgromadzenie kapitału
użytego w dalszej walce politycznej... Po to, by w przyszłosci
rozgrywać tą kartą, niektorzy politycy dązą do storpedowania
wizyty Lecha Wałęsy w Rosji lub - jeśli to się nie uda - by
przebiegała ona w atmosferze skandalu".

Jednoznaczna obrona elity komunistycznej, fascynacja Gorbaczowem
oraz bezpardonowy atak na próby sprawiedliwej oceny byłego
systemu spowodowały, że dawni znajomi nie mogli poznać nowego
wcielenia . Alain Besancon krytycznie oceniał działania
Michnika, zarzucając mu błędną ocenę Gorbaczowa: ...W polityce
zewnętrznej utworzyła się oś Moskwa-Warszawa. W "Litieraturnoj
Gazietie" Michnik dał wyraz swemu zadowoleniu z tego, że wojska
sowieckie raczą pozostać w Polsce.

" ...wsciekam się, że Jaruzelskiego męczą"

Grzegorz Schreiber, były poseł ZChN, podał w 1992 r. swoją
interpretację wojny na górze: 10 kwietnia 1990 r. Lech Wałęsa
zapowiedział ubieganie się o urząd prezydenta. 13 kwietnia "GW"
dyskretnie poiformowała, że jej redaktor naczelny, poseł Adam
Michnik przegląda "teczki z aktami liderów "S" zawierające
materiały o ich działalności do grudnia 1988 r." Wkrótce potem
podczas wiecu w Pucku przewodniczący NSZZ "S" wypowiedział tzw.
wojnę na górze. ... Nikt nie mógł zrozumieć gwałtownych posunięć
Lecha. Z równą determinacją zachowa się Wałęsa jeszcze raz,
dokładnie w dwa lata później podczas odwoływania rządu
Olszewskiego.

O lustracji i dekomunizacji Michnik negatywnie wypowiada się do
dzisiaj, strasząc rozlewem krwi: Gdyby w 1992 r. Macierewicz
wygrał operację lustracyjną bez - symbolicznie mówiąc -
szubienic by się nie obeszło. ... Były nieprzyjemne sytuacje,
ale w końcu nikomu nie stała się wielka krzywda. Ja się
wściekam, że Jaruzelskiego męczą, ciągają po sądach, ale ...
wszystko dzieje sie w ramach cywilizowanego prawa.

Zdaniem Michnika, również wobec zomowców z kopalni "Wujek"
należałoby zastosować amnestię: Niechby ich osądzili, niechby
ich skazali wedle prawa, niech sprawiedliwość zostanie
wymierzona, ale w imię pojednania darujmy im kar y.

Ostatnim słowem Michnika w procesie zacierania różnic z
przeszłości jest wspólny artykuł z Włodzimierzem Cimoszewiczem
w "GW" (9-10 IX 1995). Obaj autorzy zaproponowali podjęcie
dialogu na rzecz prawdy i pojednania: ...Utrzymywanie się w
kraju bardzo silnej polaryzacji politycznej, w praktyce niemal
eliminującej jakikolwiek poważny dialog, przynosi wiele
szkody. ... Uważamy, że powinna powstać grupa złożona z osób
zaufania publicznego, którą przygotowałaby swój raport
dla "prawdy i pojednania".

Piotr Baczek

Artykuł ukazał się w tygodniku GAZETA POLSKA z 16 listopada 1995
r.

skoro go zatrzymano, to znaczy, że były powody ;)))

[Gość: Razputin, Dwaputin]

skoro go zatrzymano, to znaczy, że były powody ;)))

Najżało�niejszy argument jaki ostatnio widziałem.
Wyrok na nim pewnie utajniš i powiedzš, że skoro go skazali to
był powód.

RAz Putin, Dwa Putin...

to co u nas...

[Gość: dfd]

Albo się ma kocnepcję na biznes, albo się mówi że Ci """
rozkradli.........

ROSJANIE NIE POZWOLA NA KORUPCJE JAK POLACY

[Gość: Dr Who]

Poprostu Rosjanie wiedza ze??????????

[Gość: Dr Who]

Choc bys byl nie wiem jak przedsiebiorczy, nie wiem jak
inteligentny, nie ma mozliwosci zaczynajac od zera (a kto mial
miliony w CCCP?) dorobic sie uczciwie 10 miliardow dolarow w
kilka lat. Kazdy multi milioner to zlodziej w Polsce i
gdziekolwiek na swiecie tez.
Tylko ze ci sa swietymi krowami wszedzie na swiecie oprocz Rosji.
Brawo Rosja jedyny normalny kraj na swiecie.
A co z polskimi rekinami ekonomii???

[urtic]

No musi byc niezlym zlodziejem. Ktoz moze uwierzyc ze uczciwie mogl sie dorobic
tyle pieniedzy za kilka lat? Zlodziej sposrod wielu.

[synziemi]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Moda na zatrzymywnie biznesmenów, tak jak u nas. Jesteśmy ciągle
> braterskimi krajami.

Skad wiesz, ze ci 'biznesmeni' nie sa przestepcami zaslugujacymi na takie traktowanie? Poza tym, miedzy Polska a Rosja sa lata swietlne roznicy i wszelkie
porownania sa nie na miejscu. Polska mimo wszystko jest panstwem prawa. Zwlaszcza w porownaniu do Rosji.

Solidarność Oligarchów Polski i Rosji...

[Gość: 4krzych1]

Dlaczego nasz oligarcha Michnik tak broni oligarchę
Chodorkowskiego??? Skąd ten wszechświatowy niepokój???

A gdyby tak: Michnik, Kulczyk, Balcerowicz, razem z
Kwaśniewskim znależli się nagle w areszcie (bo "grzechów"
karalnych nieco mają na sumieniu), i stracili by swoje wpływy,
to gorzej by było, czy lepiej???

[Gość: Cyryl]

Krzychu,

I ty chcesz ich aresztowac? Albos glupi i dajesz soba manipulowac nagonka
na "oligarchie", albos nieszczesny biedak, ktory winnym swojego polozenia
czyni tych, ktorym sie wiedzie. Jest tez trzecia mozliwosc, ze pracujesz dla
specsluzb i swedza cie rece. Natrzyj sobie Was mascia...skronie

Aresztowanie Chodorkowskiego nie wrozy nic dobrego.

W interesie Polski lezy demokratyczna Rosja, ktorej z Putinem nie doczekamy
sie na pewno. Dobrze by bylo, zeby nasi bracia Moskale tez mieli swojego
Balcerowicza, Michnika, Kaczynskiego, Rokite, Zolla, autorytety prawne i
ekonomiczne.

Kolejny oglupiony przez Wybiorcza.Wspolczuje Wasci

[Gość: .]

serdecznie...

Chodorkowskiemu bardziej odpowiada Gudzowaty. To

[Gość: .]

taczej ten przypadek - "prywatyzowanie" do wlasnej kieszeni prezesa
jakiegos "Kolmetu"

[Gość: bolek]

Chodzi o to,że Chodorowski jest żydem, tak jak Bieriezowski,
Gusinski, Abramowicz. A Putin najprawdopodobniej nie lubi żydów
i stąd ta akcja. Myśle, że nie długa oskarżą go o machinacje
finansowe i niepłacenie podatków, ale zarazem pozwolą na wyjazd
za granicę. Wyjedzie oczywiście i nie wróci.

[Gość: Cyryl]

Panie Bolku,

A zalozy sie Pan, ze Ch. nie wyjedzie? W radio "Svoboda" podkreslaja roznice
miedzy nim a Bierezowskim (w Londynie).

Boris Niemcov zajmuje twarde stanowisko. Szkoda, ze liberalne sily w Rosji to
mniejszosc.

Pisze Pan o Putnie, ze "nie nie lubi zydow". A ja Zydow kocham, tak jak
naszych braci Moskali. Polecam artykul w Rzeczpospolitej (wczorajsze Plus-
Mins) - Slawomir Popowski pisze o "rosyjskiej duszy". Zadna dusza, ktora
nienawidzi, nie moze byc zbawiona - ostrzezenie dla Rusofobow, antysemitow i
Rusofilow.

Rewelacyjny system bukmacherski!

[yahaya]

REWELACYJNY SYSTEM BUKMACHERSKI !!!

kontakt:[e-mail] GG:2386646
Witam Mam Nie Bywałą Promocję Teraz Pewny System Na Wszystkie
Zaklady Bukmacherskie Tylko 10 zł!!! - System jest w 100 %
pewny, jezeli udowodnisz mi, że da radę przegrać zwracam Ci
pieniadze - System nie wymaga znajomosci sportowej, wiedzy
bukmacherskiej ja przysylam poradnik w jaki sposob grac i co
robic wszystko jest sprawnie opracowane wiec nie bedzie problemu
ze zrozumieniem -Na tym systemie wychodzi sie bardzo dużo
pieniędzy do przodu, nie da rady stracić --Podsumowując stracić
nie można, te 10 zł zwróci sie bardzo szybko, jezeli się nie
zwroci to ja je wam zwrocę i te pieniadze które straciliscie,
podacie mi sytuacje (wiem ze to nie możliwe dlatego tak twardo
mowię) :) Po otrzymaniu wpłaty system wysyłam na maila, badz
gg ... - Polecam Zostań Bukmacherem Zarabiaj Tak Jak Ja ! -
Promocja cena jest nie bywała!! Gdy stracisz pieniadze zwrócę Ci
je ! Pozdrawiam ! Tylko wplata na konto ! Dla zachęty powiem że
wszyscy którzy otrzymali ten system są zadowoleni!!! Oto treść
maila jakiego dostałem po sprzedaży systemu pewnej sceptycznie
nastawionej osobie na Adico: Dziękuję za maila i jego zawartość.
Szczerze mówiąc piłka nożna jakoś mi nie za bardzo "leżała" na
STSach ale od dziś chyba ją polubię :-)Oczywiście wystawię Ci
komentarz ale chyba muszę poczekać aż się aukcja skończy. Gorąco
pozdrawiam ! ----------------------------------------------------
---------------------------------------