Dodaj do ulubionych

Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter...

    • Gość: ZuluGula Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.aster.pl 18.06.10, 11:47
      Policja RP teraz to jest kuriozum. Kiedyś w minionym "brzydkim
      ustroju" gdy zatelefonowałem do MO, że na ławkach na placu zabaw
      obok budynku "towarzystwo" o 24.00 "drze mordę i zagłusza ciszę
      nocną" to w 10 minut przyjechali i "zrobili dokładny porządek -
      przetrzepali wesołkom plecki" i dłuższy czas była tak jak nakazuje
      prawo cisza nocna. Teraz w okresie "wielkiej demokracji" najpierw
      pytają, czy to jest teren gminy, a do kogo należy, a czy to bardzo
      przeszkadza i takie inne "mądre rzeczy" i dopiero jadą. I tak jadą 3
      godziny a jak dojadą to "towarzystwa" już prawie nie ma bo "płyny"
      się skończyły albo usnęli. Do tego gościa jednak przyjechali i dali
      mu 24 na dołek. Gdzie tu logika - paliwo, wyżywienie, wożenie
      itd.itp. Ta Polska to piękna kraj.
    • Gość: michal Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: 80.50.137.* 18.06.10, 11:52
      kwota nie ma znaczenia.koles nie powinien sprzedawac przedmiotow ktorych nie
      posiada.a jesli juz to natychmiast zwrocic pieniadze i przeprosic.natychmiast
      tzn dzien .gora dwa po wplynieciu zgloszenia.i tyle.
    • Gość: Ewa Nawet za 3 zł warto pozywać ... IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.10, 12:11
      bo nie chodzi o kasę ale o zasadę! sprzedający wyraźnie tutaj kręci: dlaczego
      aż dwa miesiące zwracał kasę za towar, którego nie ma? jeżeli nie może
      zrealizować zamówienia, to w maximum dwa tygodnie powinien sprawę wyjaśnić i
      dokonać zwrotu na konto bez żadnej dyskusji! ale przypuszczam, że facet zrobił
      sobie z takich spraw cichy biznes: towaru nie ma, klient poczeka i pewnie
      zrezygnuje, zapomni, a dla 33 zł nie będzie mu się chciało po sądach chodzić,
      czysty zysk! jeżeli 33 zł pomnoży się przez 100 podobnie potraktowanych
      klientów, to obroty w sklepie są nawet jak się nic nie sprzeda. i dlatego nie
      można odpuszczać i każdą taką sprawę zgłaszać, nagłaśniać, tępić, bo to w
      naszym dobrze pojętym interesie aby internetowi sprzedawcy się bali robić
      klienta w konia.
      • diver77 Musisz być nieszczęśliwą kobietą ! 18.06.10, 14:50
        Bo gdybyś była szczęśliwa to byś może wolała przez ten czas wysłać SMS do
        swojego faceta żeby mu powiedzieć jak bardzo za nim tęsknisz !
    • needmoney Który to już raz policja i tzw. wymiar sprawiedliw 18.06.10, 12:13
      Który to już raz policja i tzw. wymiar sprawiedliwości wykazują się skutecznością i bezwzględnością w jakiejś błahej lub wręcz absurdalnej sprawie (często ładując do aresztu zupełnie niewinnych ludzi) a poważnych przestępstw jakoś nie dostrzegają.
      Na takich bezmózgowców idą nasze podatki, prokuratorzy, policjanci nie stwierdzisz głupi czy tylko udają ;-)
      ps. Na takie duperele jak allegro powinny powstać jakieś prywatne firmy windykacyjne i niech się w to bawią ;-)
      • hugow Re: Który to już raz policja i tzw. wymiar sprawi 19.06.10, 10:24
        needmoney napisał:

        > Który to już raz policja i tzw. wymiar sprawiedliwości wykazują się skutecznośc
        > ią i bezwzględnością w jakiejś błahej lub wręcz absurdalnej sprawie (często ład
        > ując do aresztu zupełnie niewinnych ludzi) a poważnych przestępstw jakoś nie do
        > strzegają.

        nie jest to sprawa błaha - a poważna, oszust oszukał i jeśli potrafi oszukać za
        33 złoty to co zrobi twojej córce jak dadzą mu za jej skrzywdzenie 100 zł?
        Jest to zdemoralizowany osobnik i powinien gnić w więzieniu aż zmądrzeje i się
        poprawi.

        tty0 napisał:
        > A jeśli chodzi o zachowanie policji, to w sprawie o oszustwo liczy się to, jaki
        > sprzedający miał zamiar w chwili popełnienia czynu. Jeśli od początku planował
        > oszukać sprzedającego, to jest to oszustwo, nawet jeśli zwrócił później
        > pieniądze

        Dokładnie tak jak piszesz - ale ludzie u nas nie znają swoich praw.

        Gość portalu: ABCD napisał(a):

        > nie ruzumiem. Niedawno zostałem okradziony przez wykonawcę remontu w
        > mieszkaniu - wyniósł mi sprzęt z mieszkania i przywłaszczył
        > zaliczki. Policja przyjęła zgłoszenie, ale prokuratura odesłała z
        > kwitkiem uznając, że to cywilna sprawa. Wartość - w sumie ponad
        > 3tys. Nie rozumiem doprawdy czym kieruje się wymiar tzw.
        > sprawiedliwości..

        źle zgłosiłeś - widocznie opisałeś sprawę jak cywilną
        Należy zgłosić jako sprawę z 286 k.k. - czyli doprowadzenie do niekorzystnego
        rozporządzenia mieniem i tak naświetlić fakty aby uwypuklić wszystkie elementy
        potwierdzające, że chodzi o 286 k.k.
        poza tym - dlaczego poszedłeś na policję? sprawę zgłasza się poleconym lub
        osobiście z potwierdzeniem odbioru pisma na kopii w biurze podawczym PROKURATURY.
        Potem oni ruszają a policja wzywa już na ich polecenie.
        Gość portalu: Sze-fu napisał(a):

        > Co z WAs za durnie! jakie allegro czytać nie umiecie? SKLEP
        > INTERNETOWY! NIe rozumiecie, że za 33zł, które zostały zwrócone jest
        > cała procedura, za która my podatnicy płacimy!

        nie za 33 złote a 165ooo - ten jeden zgłaszający to jeden z wielu oszukanych

        three-gun-max napisał:

        > lol, facet nawet na VAT-cie za przesyłke kombinuje. Przeczytajcie jego strone "
        > o mnie" ;-)

        Jak mnie ktoś na allegro oszuka i zgłaszam sprawę - to zawsze zgłaszam w 3 miejsca:
        - urząd kontroli skarbowej (prośba od zatroskanego podatnika o sprawdzenie
        rzetelności sprzedawcy, który prawdopodobnie uszczupla dochody do budżetu a więc
        działa na moją szkodę jako podatnika)
        - prokuratura (powiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z artykułu
        286 kk przez osobę posługującą się danymi jak te jakie podał sprzedawca oszust)
        - policja albo osobiście albo przez stronę www.

        mapokl napisał:

        > Nie wiele osób z was widać zdaje sobie sprawę ile kosztuje magazynowanie,

        kosztuje dużo i za to płaci Tobie klient w cenie produktu - nie robisz mu
        przecież prezentów.
        uczciwy sprzedawca jak ma kłopot z dostawą - dzwoni i emailuje do klienta
        wyjaśniając powód opóźnień i proponuje alternatywne korzystniejsze dla klienta
        rozwiązania - najlepiej z jakimś nie wspominanym prezentem.

        manhu napisał:
        > Oszustwo jest OCZYWISTE a artykuł zmanipulowany:
        > "zwrócił klientowi całą kwotę. Co prawda dwa miesiące po zakupie"

        To że zwrócił kwotę nie ma tu nic a nic do rzeczy. Jeśli sprzedawałby towar i
        napisał, że dostawa 24h po wpłacie, a towar nadałby dopiero tydzień po wpłacie -
        dochodzi do oszustwa - doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
        kupującego, przestępstwo z art 286 zw. popularnie oszustwem. Dlatego, że
        oszukany miał w momencie decyzji o rozporządzaniu swoim mieniem informację, że
        kupuje towar który będzie do niego wysłany w ciągu 24h od momentu jak wpłaci
        pieniądze. Oszust tego nie dotrzymawszy - już podlega pod 286kk - a jeśli
        pieniądze odda - to w dniu pierwszej rozprawy mamy 1 rozprawę karną, ale jeśli
        do dnia pierwszej rozprawy oszust kasy nie odda - to oprócz sprawy karnej
        dochodzi rozprawa cywilna, którą na wniosek pokrzywdzonego można prowadzić
        równolegle.
        Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną
        osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
        wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego
        pojmowania przedsiębranego działania,
        podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
        § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot
        bezprawnie zabranej rzeczy.
        § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
        § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej,
        ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.


        Gość portalu: malu napisał(a):
        > Uważam, że kara i uruchomiona machina jest niewspółmierna do
        > popełnionego błędu, ale samo orzeczenie winy jak najbardziej
        > zasadne.

        Nie zgadzam się. Ten jeden oszukany który zgłosił to czubek góry lodowej. Na 100
        oszukanych na policję wybierze się 1. Na 10 którzy się wybrali, jeden złoży
        skuteczne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, na pięciu którzy
        zgłosili skuteczne zgłoszenie o podejrzeniu przestępstwa, jeden zdecyduje się
        złożyć dodatkowe wyjaśnienia i doprowadzić sprawę do końca. Jeśli każdy przekręt
        tego oszusta był na 33 złote - to masz tu przekręt na 33*100*10*5 = 165000 =
        prawdopodobnie facet statystycznie oszukał na niewielkie ale jednak mieszkanie.
        Jeśli dostanie mniej niż 8 lat to będzie kpina.

        to już stara metoda - najpierw "sprzedaje się" towar którego się nie ma, zgarnia
        się kasę, towaru się nie wysyła, a oddaje się tylko tym, którzy zgłosili sprawę
        na policję.
        Już 2 razy miałem pecha trafić na takich. Jeden poszedł siedzieć za 35 zł, na 6
        miesięcy, a drugi ma zaczęte sprawy (ale nie przeze mnie - mi wysłał po 2
        miesiącach po ostrej korespondencji z mojej strony, ale innym wysłał dopiero jak
        złożyli zawiadomienie na policję i domagał się od nich odwołania zeznań).
        Klient po zgłoszeniu oszustwa nie musi odwolywac zeznan - i nie powinien,
        poniewaz oszust mogl wyslac towar po tym gdy dostal zawiadomienie z policji o
        tym, ze oszukany sprawe zglosil.
        Kiedys mialem juz takiego oszusta jak E***, nazywal sie A*** K***, i
        "sprzedawal" kody doladowujace do Orange - bral pieniadze, kodow nie wysylal,
        sprawe zglosilem, jak dostal z Policji / Prokuratury zawiadomienie i zaproszenie
        do zlozenia wyjasnien, pieniadze zwracal tylko tym, ktorzy zlozyli doniesienie,
        a tym ktorzy nie zlozyli doniesienia - nic nie zwracal.
        Oczywiscie potem odpada roszczenie cywilne. Ale karne zostaje - to, ze towar
        doszedl nie zmienia faktu ze doprowadzil oszukanego do niekorzystnego
        rozporzadzenia mieniem a towar wysyla tylko po to by ludzie zglaszajacy Policji
        wyszli na durniow. Co najwyzej jesli ktos oszukanego wezwie - niech oszukany
        doda, ze towar lub zwrot juz doszedl - ale dopiero po zgloszeniu sprawy na
        prokurature. Inaczej moga oszukanego skazac za wprowadzanie wymiaru
        sprawiedliwosci w blad a przeciez oszukany nic niewlasciwego nie zrobil. Nalezy
        podtrzymac zeznania uzupelniajac je o to, że w wyniku zgloszenia - E*** doslal
        towar.
    • Gość: joss Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.ip.netia.com.pl 18.06.10, 12:15
      Jak się klientowi spieszyło to mógł pójść do sklepu i kupić. Kliknięcie na kup
      teraz w aukcji jest równoznaczne z akceptacją regulaminu. Nikt go nie zmuszał
      do tego, zrobił to z własnej woli.
      Przeczytałby regulamin to jeszcze przed kupnem mógłby zadzwonić i zapytać czy
      towar jest dostępny. Facet po prostu trafił na jakiego pieniacza, miał pecha.
      Każdemu może się zdarzyć, że zapomni. Wielkie sieci handlowe codziennie robią
      Was w bambuko i nawet o tym nie wiecie, a zwykły człowiek który dorabia sobie
      parę groszy jest ciągany po sądach, to jakaś paranoja.
      • drzejms-buond Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int 18.06.10, 12:26
        przynajmniej statystyki policyjne będą się ładnie komponować z efektywnością
        łapania sprawców.
        • drzejms-buond a teraz wszystkich mówiących "i bardzo dobrze" 18.06.10, 12:28
          prosimy o pokazanie kwitów potwierdzających płacenie
          abonamentu TV.
          byłoby troszkę więcej niż 33zł, prawda?
          ZŁODZIEJE!
          • Gość: RAFI Re: a teraz wszystkich mówiących "i bardzo dobrze IP: *.piekary.net 19.06.10, 10:26
            tO E KTOS NIE PLACI ABONAMENTU NIE ZNACZY ZE INNY MOZE KRASC. IDZ UKRADNIJ BO
            ABONAMENT PLACISZ IDIOTO.
            ZAMKNAC OSZUSTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: Leszek Bzdurne porównanie z abonamentem IP: 213.155.183.* 20.06.10, 09:22
            drzejms-buond napisał:

            > prosimy o pokazanie kwitów potwierdzających płacenie
            > abonamentu TV.
            > byłoby troszkę więcej niż 33zł, prawda?
            > ZŁODZIEJE!
            Po pierwsze płacę, po drugie abonament to nieuzasadniona danina na szajs, z
            którego NIE korzystam, a po prostu mam TV i radio. Do jej niepłacenia wzywał
            nawet premier i nie dziwię się, bo TVP zarabia na reklamach, więc abonament to
            wyraz nieuzasadnionego uprzywilejowania.
            Tu (w sprawie Allegro) chodziło o zawarcie umowy regulowanej przez kodeks
            cywilny, której postanowień jedna ze stron nie przestrzegała. Sprawy są
            nieporównywalne. Naucz się synku pewnych podstaw zanim coś porównasz i nie
            zarzucaj WSZYSTKIM że czegoś nie płacą.
      • Gość: szczooor Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: 62.121.152.* 18.06.10, 12:34
        jak czytam te durne komentarze to az mi sie wlos jeży na głowie. Ludzie wy w
        ogole nie macie pojecia o biznesie, o prowadzeniu firmy! Niestety standardem
        jest nieplacenie za towar w terminie, albo niedostarczanie zaplaconego towaru,
        ale pierwsze slysze, zeby kogos za to aresztowali... i to nie chodzi o jakies
        tam marne 33 zł (ktore zostaly suma sumarum zwrocone) tylko kwoty rzedu kilkuset
        tysiecy. I co wtedy moze zrobic pokrzywdzona firma? Wystapic z pozwem do sadu o
        splate naleznosci, albo zwrot kasy, ale przewaznie ten kto nie zaplacil dawno
        sie juz zawinal, albo zbankrutowal, wiec firma moze co najwyzej w przypadku
        uprawdopodobnienia niesciagalnosci naleznosci wrzucic to sobie w koszty
        podatkowe, bo co ciekawe przychodem podatkowym jest od razu niewazne czy
        zaplacone czy nie. A tu szast prast i facet siedzi w areszcie - szkoda ze gazeta
        nie poda kto byl tym tajemniczym klientem - na pewno ktos wplywowy. A argumenty
        ze nie powinno sie sprzedawac towaru ktorego sie nie ma podaja jakies dzieci. To
        jest normalka.
        • needmoney Pewnie jakiś wpływowy POpapraniec 18.06.10, 12:40
          Pewnie jakiś wpływowy POpapraniec zamówił gaz żeby go mohery nie atakowały ;-)
      • Gość: gość Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: 195.42.249.* 18.06.10, 13:04
        Joss, nie pieprz! żaden regulamin żadnego sklepu nie może być
        niezgodny z obowiązującym prawem! To, co sobie niektórzy wypisują w
        tych "regulaminach" to ich własna twórczość i brak rozumienia prawa.
        A wtedy takie zapisy są z gruntu nieważne. SKLEP NIE STANOWI
        PRAWA! Od tego jest Sejm:)
    • nielenin różnie bywa.Jedni zapomną drudzy oszukują .. 18.06.10, 12:19
      ..bo liczą na to że to za mała kwota żeby komuś się chciało zawracać głowę.
      Dziwne że tyle zwlekał z oddaniem. Przecież to chwila przy kompie.
      Tamten już nie chciał tego towaru po terminie to powinien oddać i by się dziś
      nie dziwił sie że tyle mu to zajęło czasu za 33 zł.

      w obie strony trzeba być rozsądnym.
    • Gość: iwan z sosnowca Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: 109.243.254.* 18.06.10, 12:21
      Kupuje na allegro bardzo czesto i pomimo zakupu zawsze kontaktuje sie mailowo
      ze sprzedajacym ot tak na wszelki wypadek by nie bylo niedomowien
      pozniej.Kazda moja transakcja kupna czy sprzedazy przegiega bezproblemowo.A tu
      koles za 33zl stawia organy sprwiedliwosci w stan podwyzszonej gotowosci
      smiech na sali.
    • todeskult O ile dobrze pamiętam to w reg. Allegro stoi 18.06.10, 12:22

      O ile dobrze pamiętam to w regulaminie Allegro stoi że jeśli coś sprzedajesz/wystawiasz to MUSISZ być w posiadaniu tego przedmiotu. Wynika z tego że kupujący "kredytuje" sprzedawcę: płaci za towar, a ten dopiero jest zamawiany u hurtownika. Jak pójdę do sklepu po kilo cukru to chcę dostać te cukier od razu, nie będę czekał (choćby 10 min.) aż mi go przywiozą z hurtowni jak zapłaciłem.

      Koleś chciał przyciąć głupa i ma za swoje - wcale mi go nie żal, a z tego co czytam w innych komentarzach innym też. Ja jakby ktoś zapłacił, a nie miałbym dla niego tego co kupił następnego dnia zwróciłbym kasę i przepraszał dziesięć razy. Tępić cwaniaków!!!
      • Gość: rollover Re: O ile dobrze pamiętam to w reg. Allegro stoi IP: 208.110.80.* 18.06.10, 18:23
        Nie pamiętam ale czy tam było gdzieś napisane, że on sprzedawał
        to na Allegro czy, że miał swój sklep?
        Świat naprawdę nie kończy się na twoim podwórku.
      • Gość: lola Re: O ile dobrze pamiętam to w reg. Allegro stoi IP: *.centertel.pl 18.06.10, 20:57
        Nie jest powiedziane, że chodzi o Allegro, facet ma tam konto, ale ma też sklep
        internetowy poza Allegro, ktoś tu link podawał.
        Po drugie nie wiem o co ten krzyk w sprawie sprzedaży towaru, którego nie ma na
        stanie. Np. z Merlina nigdy nie korzystaliście? Przecież tam tylko część
        najszybciej schodzącego towaru mają na miejscu, resztę ściągają od dostawców na
        podstawie zamówień i jakoś nikt ich nie posądza o krętactwo i sprzedawanie
        gruszek na wierzbie.
        Natomiast ociąganie się oddaniem pieniędzy, to już rzecz naganna. Facet powinien
        oddać od ręki,a nie w kulki sobie lecieć i wpisywać to na szary koniec listy
        rzeczy do załatwienia. Ale to już zależy od charakteru, a nawet wychowania.
    • Gość: Ja Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: 91.209.116.* 18.06.10, 12:40
      A ja pożyczam kasę za pośrednictwem jednego z serwisów social lending - obecnie,
      oprócz tych solidnie spłacających, mam kilku niesolidnych pożyczkobiorców,
      którzy wzięli łącznie kilka tysięcy złotych i nie oddają. To chyba od razu
      powinienem na nich nasłać mafię, komornika czy co tam jeszcze jak tu gościu się
      pieklił o 33zł. Śmiech na sali.
    • Gość: podatnik Kompromitacja prokuratury i policji IP: 94.75.67.* 18.06.10, 12:46
      Takie historie wychodzą co chwila w naszym kraju na niby. Powodem jest
      ordynarna głupota a cała reszta to tylko jej efekty. Totalna
      kompromitacja naszego "wymiaru sprawiedliwości" - dolegliwości związane
      z przestępstwem muszą być jakoś współmierne do niego samego. Tego
      wymaga elementarna logika. Kiedy podczas śledztwa ktoś jest
      aresztowany, przetrzymywany w areszcie, wożony w kajdankach, potem
      wzywany na rozprawy a wszystko to za DROBIAZG, to już same "czynności"
      są dla niego karą niewspółmiernie wielką w stosunku do uczynku. Nasze
      państwo jest bezdennie głupie. Nie złe czy jakoś szczególnie podłe.
      Jest tylko głupie i niezorganizowane.
      • pelikan19691 Re: Kompromitacja prokuratury i policji 18.06.10, 12:54
        Powodem jest
        > ordynarna głupota a cała reszta to tylko jej efekty.
        Brawo !!!
        Tyle że wszyscy to wiemy , ale "podatnik " na PREZYDENTA !!!!!
      • volim Brawo dla prokuratury i policji 18.06.10, 13:41
        Jeśli wymiar sprawiedliwości okaże się skuteczny w błahej sprawie,
        to jest szansa na to, że zadziała i wtedy, gdy stawka będzie większa.
      • Gość: Prezes Re: Kompromitacja prokuratury i policji IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.06.10, 13:47
        Zgadzam się w 100%.Nie może być tak, że mordercy gwałciciele odpowiadali z wolnej stopy, a 33PLN urosło to wielkiego przestępstwa.
        • pelikan19691 Prezes 18.06.10, 15:40
          To znaczy ma być jak ? O ich tymczasowym aresztowaniu decyduje Sąd własnie
          dlatego że są zabójcami czy gwałcicielami , patrz tyle "mądrych" ludzi mamy w
          kraju ale przepisów na bardziej zyciowe to nikt nie zmieni wolą na PO czy na PiS
          głosować aby było na kogo popsioczyć czy na forum głupoty popisać.
    • Gość: Tobiasz Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.scansafe.net 18.06.10, 12:49
      Jak dla mnie sprawa wygląda jak 'Proces; Kafki... makabra jakaś...
      ja rozumiem, że prawo jest prawem, ale jak tak dalej pójdzie to
      bedziemy się ciągać po sądach o obraźliwe spojrzenia w autobusie,
      zatrudnienie w policji zwiększymy czterdziestokrotnie, ilośc
      osadzonych wzrośnie 100krotnie... wydatki państwa na utrzymanie
      porządku sięgną zenitu... a jaku bałagan był taki będzie...
      • Gość: :D Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.chello.pl 18.06.10, 19:12
        geneza jest w niskim stopniu zaufania społecznego, dajmy na to jego sklep jego
        zasady, o ile nie łamia prawa stanowionego, wszystko oki, ale... przypadek ze
        trafił na gościa co to pierwszy raz miał przypadek taki ze zapłacił a brak
        ozewu, zadzwonił zbyto go tym ze towar w drodze, albo ze 2-7dni ma na wysyłkę,
        facet po dwóch tygodniach wku...owny napisał ze prosze zwrócić w takim a takim
        terminie pieniążki z takich przyczyn i ze jesli to nie nastapi do wyzanczonego
        terminu (sprzedaz w necie ma swoje prawa/odstąpic od umowy mozna na roznych
        zasadach) jesli nie mmógł sie doprosic o zwrot uruchomił odpowiednią procedurę,
        jak każdy zdrowy człowiek, ile to dziwnych przypadków naginania i olewania
        konsumenta, facet na swojej stronie sprzedaje raptem 30pozycji, nie pamieta
        sprawy która ciagnie sie 2miesiacy, co za dziwoląg który nie chciał zwrócic
        pieniędzy??!!
        zawsze w takich sprawach konsument jest na straconej pozycji (jeszcze sklep bez
        pobraniówke, facet chyba chory jest!! wystarczy ze klient po mieisacy
        zinterpretował sklep jako oszusta, miał ku temu powody). Czepiacie sie ze ludzie
        sprzedaja z łóżek, a internet to jeszcze gorzej, mozna sie niezle naciąć,
        stronke fajną postawic, fotki od producenta, prezencja ale a tym wielkie nic.
        Facet sie doigrał i mi go kompletnie nie żal!!
    • Gość: Ja a kto? Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: 212.9.31.* 18.06.10, 12:53
      Kochana Polsko!
    • kara1953 Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... 18.06.10, 13:16
      A bandyci hulają. Sprawy sądowe o pedofilię i przemoć domową
      odkładane są latami, bi pani sędzie chce si3 pobawić nieuzasadnionym
      oskarżeniem. Co za parszywy, zdegenerowany świat!!!!
    • Gość: bambi7 Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.internetia.net.pl 18.06.10, 13:27
      Jeśli faktycznie była informacja o tym żeby przed wpłaceniem pieniędzy sprawdzić
      dostępność towaru, to nie wiem w czym problem - chyba tylko w tym, że ludzie nie
      umieją/nie chcą czytać tego co jest napisane. W jednym z polskich seriali sprzed
      ponad 20 lat był taki tekst "kilkadziesiąt procent ludzi nie rozumie Dziennika,
      do tych trzeba mówić inaczej". Jak widać nic się nie zmieniło...
      • Gość: max Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.bemowonet.pl 18.06.10, 19:54
        jak sprzedawał na allegro to obowiązywał regulamin allegro a nie to
        co ten gość sobie tam wypisywał - a regulamin allegro zakazuje
        sprzedaży towarów których się nie posiada - koniec kropka :)
        • Gość: vp Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.rzeszow.mm.pl 19.06.10, 11:36
          Chrzanisz, pieprzysz, wymyślasz gościu. Przeczytaj regulamin Allegro ze
          zrozumieniem (choć to raczej przerasta twoje zdolności umysłowe) zanim kolejny
          raz walniesz podobną głupotę.
          Nic nie zakazuje - sprzedawca ma być w stanie zrealizować umowę a nie posiadać
          towar w ręce - rozumiesz różnicę? Na realizację umowy prawo (nie żaden
          regulamin) daje firmie 30 dni.
          Tylko szkoda tłumaczyć tego osobnikom niezdolnym do rozumienia tekstu pisanego.
          Koniec kropka. :(
    • volim [...] 18.06.10, 13:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Jurek Po co te ceregiele, rostrzelać drania i koniec!!!! IP: *.oswiecim.vectranet.pl 18.06.10, 17:53
      • Gość: Robert Re: 33zł x 100 = 3.300zł, 33zł x 1.000 = 33.000zł IP: 83.15.159.* 18.06.10, 23:44
        No wlasnie - zalozmy ze zyjemy w Panstwie ktore opisujesz. To
        zalozmy ze on mial takich 100 klientow. Policja nie udowodnila. Ale
        co z tego. U nas winny dopoki nie udowodni niewinnosci.

        Moze zalozmy ze kradnmie tez samochody a moze wiecej?

        Wiec na tej podstawie policja zlapala gruba rybe i bez dowodow
        wstawmy do wiezienia.

        A potem moze ciebie tez wstawmy do wiezienia. Ty moze cos tez
        przyskrobales skoro tak piszesz. A w naszym Panstwie prawa niczego
        nie trzeba udowodnic?

        No i dokladnie mam nadzieje ze ilustruje to twoj tok myslenia. Mam
        nadzieje ze Panstwo nie dziala tak jak pisze tutaj i tego czlowieka
        jak najszybciej uniewinnia lub my umorza ta sprawe. Ja bym umorzyl
        juz bez rozprawy.
      • Gość: Adam Taaaa zapomniał - tępić takich oszutów!! IP: *.wroclaw.mm.pl 19.06.10, 11:28
        Popieram!! Niech to będzie nauczka dla niego i przykład dla innych!!
    • Gość: Prezes Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.06.10, 13:28
      Świat oszalał i to kompletnie.Ludzie czy wy oszaleliście?Iść na Policję na kogoś o 33PLN. Ten klient to jakiś porąbany gość,W spółczesnym świecie liczy się tylko szmal i chamstwo.Chciałbym zobaczyć facjatę tego gościa, i spojrzeć Mu w twarz.Ludzie na Świecie dzieje się tyle niegodziwości, tyle morderstw nędzy , wypadków ,kradzieży, gwałtów Wymuszen rozbójniczych, wojen, kataklizmów i innych okrutnych zdarzeń. A czekają Nas jeszcze większe zobaczycie!!!!A tu znalazł się facio . Dla Mie to ABSURD
      • Gość: amx Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.bemowonet.pl 18.06.10, 19:56
        Gość portalu: Prezes napisał(a):

        Ludzie na Świecie dzieje się tyle niegodziwości, tyle morderstw
        nędzy , wyp
        > adków ,kradzieży, gwałtów Wymuszen rozbójniczych, wojen,
        kataklizmów i innych o
        > krutnych zdarzeń.

        między innymi dlatego, że ktoś kiedyś zaczął olewać drobiazgi i się
        bandytyzm rozzuchwalił - zero tolerancji nawet dla najdrobniejszych
        wykroczeń a i liczba poważnych się zmniejszy
    • three-gun-max I bardzo mu tak dobrze! 18.06.10, 13:30
      Też nie lubie takich biznesmenów z bożej łaski. Mógł kase zwrócić od razu kiedy dowiedział się, że towaru nie ma w hurtowni. Pozatym co kogo obchodzi jego regulamin - na Allegro obowiązuje regulamin Allegro.
      Nie wspominając już o tym, że nie powinno się wystawiać towaru którego się nie posiada.
      • Gość: GARY Re: I bardzo mu tak dobrze! IP: *.idzik.pl 18.06.10, 18:41
        Wcale się nie dziwię-znam go od szczeniecych lat.Facet z niedorozwojem
        umyslowym-wogole dziwie sie że on potrafi prowadzic sklep internetowy.Powinni mu
        przyłozyc za te oszukanstwa.
    • Gość: gość Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.10, 13:37
      weź koło i się zdrowo pier** w czoło!
      Nikt nie lubi sklepów, które oferują coś czego nie mają na półce, ale to jest
      "domena" 80% sklepów INTERNETOWYCH!
      Ale ile kasy poszło z naszych podatków (z twoich też), po to, żeby prostować
      sprzedaż za 33 zeta?
      Niech się organy ściagania wezmą za ludzi, którzy mają faktury na
      kilkadziesiąt/kilkaset tysię i duszą małe firmy zwlekając z płatnościami na maxa
      a nie za drobnego sprzedawcę. Tylko łatwiej jest ura-bura skuć w kajdanki
      "Kowalskiego" jak próbować się szarpać z tym przekręciarze, co znany jest z
      pierwszych stron gazet.
      żal.pl
      • Gość: misiu Re: Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w int IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.10, 22:13
        dziecię neo
    • Gość: algerowicz Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.10, 13:55
      jestem w tej samej sytuacji o kosmiczną kwotę 3,9zł.I też klient
      oskarża Mnie że zrobiłam to celowo a co najlepsze paczka została
      skradziona na Poczie Polskiej i facet odzywa sie po pół roku przez
      policję że nie dostał towaru zero kontaktu że nie ma nic i nagle
      wyleciał na policje.Poprostu jaja w biały dzień.Przesłuchiwali Mnie
      pierwszy raz,wstyd jak nie wiem o 3,9 zł i to przez kogoś kto żywnie
      w życiu nie ma co robić.Więc chetnie przybije sobie piątkę z tym
      Panem a wszelkim osobą które kupują nie życzę by znalezli się kiedyś
      po Naszej stronie bo może ich spotkać to Samo!!!
    • Gość: xxx 33 zł -to wykroczenie , a nie przestępstwo IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.06.10, 14:05
      Albo ktoś się nie zna , albo artykuł jest wyssany z palca. Co najwyżej sąd
      grodzki mu grozi i to wszystko. Znam przypadki ćpunów co kradną czekolady w
      tesco za więcej - żaden nie siedział.
      • volim Przestępstwo 18.06.10, 14:32
        Przypuszczam, że chodzi o przestępstwo pzywłaszczenia z art. 284
        kodeksu karnego („Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub
        prawo majątkowe ...”). Nawet w wypadku mniejszej wagi (lub
        przywłaszczenia rzeczy znalezionej) sprawca podlega karom: grzywnie,
        karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
        Jeśli przedsiębiorca nie oddawał tych pieniędzy przez dwa miesiące,
        mimo braku towaru i żądania ich zwrotu przez klienta, to wiele
        wskazuje na to, że działał z zamiarem przywłaszczenia tej kwoty (na
        zasadzie: wpłaciłeś? twoja strata). Klient wyświadcza nam wszystkim
        przysługę, że mu się chciało ciągnąć tę sprawę.
        • volim Re: Przestępstwo 18.06.10, 14:38
          ... lub oszustwo z art. 286 kk (o zarzucie oszustwa mowa w artykule).
      • pelikan19691 Re: 33 zł -to wykroczenie , a nie przestępstwo 18.06.10, 15:02
        No własnie chyba sie KTOŚ nie zna , 33 złote to wykroczenie ale np w kradzieży
        zwykłej bądź uszkodzeniu mienia , tu rzekomo mamy oszustwo Panie Prawniku , a te
        nie zwraca uwagi na wartość zabranego mienia a na sposob zaboru.
      • Gość: polo Re: 33 zł -to wykroczenie , a nie przestępstwo IP: 188.33.128.* 18.06.10, 15:11
        Widzę, że jesteś "znafcą" prawa karnego. To nie chodzi o kwotę, lecz o
        kwalifikację czynu.
      • Gość: kuntasso Re: 33 zł -to wykroczenie , a nie przestępstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.10, 18:56
        To oszustwo a nie wykroczenie nieuku. Co innnego jest ukrasć
        czekoladę za 3 PLN, a co innego przykleic na niej niższą cenę i
        próbować zapłacić. Mamy wtedy do czynienia z oszustwem za co grozi
        do 8 lat pozbawienia wolności,
      • Gość: Leszek XXX jesteś żałosny IP: 213.155.183.* 20.06.10, 09:17
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        > Albo ktoś się nie zna , albo artykuł jest wyssany z palca. Co najwyżej sąd
        grodzki mu grozi i to wszystko.

        jaki sąd? Co to jest sąd grodzki? Gdzie takie masz? Widać jaka jest twoja
        znajomość sądów i prawa... Nie odzywaj się w ogóle, zwłaszcza, że piszesz, że
        KTOŚ się nie zna, a piszesz o sądach, które nie istnieją.
    • Gość: załamany Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: 89.191.147.* 18.06.10, 14:19
      w tym kraju wszystko stoi na glowie..scigają goscia za 33 zlote bo
      jakis pieniacz doniósł..a w podobnych przypadkach gdy chodzi o kilka
      tysiecy prokuratura z policja pierdza w stołki i powoluja sie na
      jakies gowniane przepisy o powództwie cywilnym...A gdy domagasz sie
      reakcji i dzialania sledczych to jeszcze wielmozny pan z wydzialu
      gospodarczego przywali ci jakas sprawe za niezaplacone faktury za
      spinacze albo papier ksero...Jak tak ma wygladac prawo i porzadek w
      tym kraju to mozna tylko zapłakac
    • Gość: Kroolik Skandalem jest co innego IP: *.rev.pgd.pl 18.06.10, 14:25
      To mianowicie, że Policja zabrała się do sprawy najwcześniej 3
      miesiące po zawiadomieniu! To powinno być załatwione w tym samym
      dniu co zgłoszenie, a najpóźniej dzień później. Znając podejrzanego,
      jego adres i telefon, nic nie zrobili przez tyle czasu! To jest
      prawdziwy problem w tym wszystkim, bo sprawa zapewne zostanie
      umorzona przez sąd, a totalna i oburzająca bezczynność Policji
      pozostanie.
      • pelikan19691 Kroolik 18.06.10, 15:06
        A nie przyszło Ci do głowy że za takie postępowanie odpowiada PROKURATURA?
        Rozumiem że jesteś sfrustrowany i nie cierpisz Policji ja na przykład nie
        cierpie Kaczyńskiego ale potrafie mu czasem racje przyznać i to uzasadnić a to
        przecież to samo, odrobina wiedzy baranie nikomu jeszcze nie zaszkodziła.
    • Gość: shuku Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... IP: *.zurawinet.maverick.com.pl 18.06.10, 14:32
      Sprzedający powinien od razu zwrócić pieniądze jeśli kupujący tego
      chciał.
    • diver77 Co za chory sfrustrowany kraj ! 18.06.10, 14:46
      Co za chory kraj !
      Ile w tym kraju jest żałosnych frustratów !

      Absolutnie niesamowite komentarze malutkich człowieczków którzy za wartość 8
      butelek piwa wsadzili by kogoś do więzienia !

      Nienawiść, maluczkość, agresywność, zawiść.... czy przypadkiem całe to
      towarzystwo nie głosuje na Jarka bo przecież prawo i sprawiedliwość musi być
      więc dobrze jest zażądać głowę kogoś kto nie żyje na państwowym garnuszku !

      Gdybyście wszyscy byli szczęśliwi, tak naprawdę szczęśliwi w życiu to byście
      nie wylewali swojej żółci na tym forum i zastanowiło by was że z pieniędzy
      podatnika zrobiono śledztwo według procedur przypominających PRL w którym
      najmniejsza czynność kosztowała więcej niż 33 złote.
      • pelikan19691 Re: Co za chory sfrustrowany kraj ! 18.06.10, 15:11
        > Gdybyście wszyscy byli szczęśliwi, tak naprawdę szczęśliwi w życiu to byście
        > nie wylewali swojej żółci na tym forum i zastanowiło by was że z pieniędzy
        > podatnika zrobiono śledztwo według procedur przypominających PRL w którym
        > najmniejsza czynność kosztowała więcej niż 33 złote.
        pierd... głupoty ale gdybyś w wątpił to daj mi przykład które z tych czynności
        kosztowały ponad 33 zlote. A co do PiS-u to tak troche sie zgadzam . Pozdrawiam
        ale nie glosuje na Komorowskiego.
    • najnowsze Do sądu za 33 zł - niebezpieczny biznes w inter... 18.06.10, 14:49
      Cudze pieniądze oddaje się w pierwszej kolejności i nie można tego sobie
      lekceważyć i to do tego stopnia, że potem się nawet nie wie bez sprawdzenia w
      papierach, czy się oddało, czy nie.
      Ta sprawa o panu Marcinie nie świadczy dobrze. Facet jest niesolidny. I
      wiadomo, że ludzie w takich wypadkach się denerwują, bo nie wiedzą z kim tak
      naprawdę mają do czynienia i czy te pieniądze faktycznie do nich wrócą choćby
      z opóźnieniem czy nigdy. Dlatego dla własnego dobra zwrotom kasy trzeba nadać
      najwyższy priorytet, skoro już na zwykłej solidności tak sztuka dla sztuki,
      komuś nie zależy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka