Gość: Biała_kotka Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 17:39 Cóż, ja jestem za jakimikolwiek drogami w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekus Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 17.09.04, 17:58 To nie "Protest przeciwko Autostradzie A-2" ale sprzeciw budowy jakiej kolwiek trasy, drogi, ulicy czy alejki. To nie jest nic innego jak fanatyzm. Ci idioci nie chcieli A-2 w tunelu. Kaczynski ich wysluchal i daje im trase ze swiatlami na powierzchni. Jest to najgorszy wariant, ale jest on na zyczenie tych co byli przeciwni A-2. Naprawde nie wiem gdzie ci ludzie byli w latach 70 tych i 80 tych kiedy wpisano A-2 w plany. Bylo wiadomo od dawna. Nie ma powodu sie teraz nad jakims ignoramtem litowac. Gdzies trasy i drogi musza byc i nie kazdy w miescie bedzie mial warunki jak na wsi z ktorej najprawdopodobniej pochodzi. Ja przez wiele lat mieszkalem przy Marszalkowskiej i pomimo tramwaji i duzego ruchu bylo w porzadku. Po paru tygodniach czlowiek sie przyzwyczaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 IP: *.molgen.mpg.de 17.09.04, 21:06 W zadnym cywilizowanym kraju nie buduje sie nowych obwodnic przez miasto!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekus Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 18.09.04, 00:21 Gość portalu: gosc napisał(a): > W zadnym cywilizowanym kraju nie buduje sie nowych obwodnic przez miasto!!! USA, Hiszpania, Niemcy ile jeszcze podac mam przykladow. Najwiekszym ostatnim przedsiewzieciem tego typu byla budowa i modernizacja olbrzymich wezlow autostradowych w srodku Bostonu, jednego z najstarszych i najbardziej historycznych miast USA. Zastosowano tu wariant tuneli. Zaglebiono to co sie dalo. Nastepnym faktem jest to ze w odruznieniu od kraji rozwinientych ktore juz maja swoje autostrady (w miastach i pozamiastami) Polska nie ma nic, wiec jak sie zacznie cos budowac aby nadgonic 50 lat zastoju zacznie sie budowac wlasnie w osrodkach o gestej zabudowie czyli miastach. Autostrady lacza miasta z miastami a tylko pozamiastami przechodza przez wies. Nie ma ani jednej autostrady na swiecie (chyba ze nie ukonczonej) ktora by nie biegla przez miasto. W tym przypadku ja bym nie nazwal Warszawy prawdzimym miastem a Ursynowa jej integralna czescia, gdyz Ursynow jest otoczony przez pola i posiada zabudowe blokowa a nie typowo miejska taka jak np w Srodmiesciu. Piszac o miescie nalezy o tym pamietac ze na mapie Warszawa w tym miejscu wyglada jak miasto ale w rzeczywistosci to wioska z paroma blokowiskami. Odpowiedz Link Zgłoś
vampi_r Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 18.09.04, 00:41 Gość portalu: gosc napisał(a): > W zadnym cywilizowanym kraju nie buduje sie nowych obwodnic przez miasto!!! Bo w każdym cywilizowanym kraju takie obwodnice są już od dawna. Ot logika. W żadnym cywilizowanym mieście nie buduje sie metra.... bo metro już dawno jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narinio Aspekt militarny budowy autostrady. IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.04, 00:05 W Niemczech przebieg planowanych autostrad jest konsulowany z przedstawicielami wojska. Nie da sie ukryc ze autostrada na poludniu Warszawy ma tez znaczenie miltarne. Chodzi o dyslokacje i przebazowanie wojsk w przypadku konfliktu lub zagrozenia wojennego. Atostrada przez miasto ma tez ogromne znaczenie przy ewakuacji ludnosci cywilnej. Pamietamy ze fatalny stan drog w czasie kampanii wrzesniowej w duzej mierze przyczynil sie do tak szybkiej kleski. Czy protestujacy maja to na uwadze ? Posadzam ich raczej o glupote niz dzialalnosc agenturalna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Aspekt militarny budowy autostrady. IP: *.acn.waw.pl 18.09.04, 07:07 O, to jest nowość w "strategii" austradofilów. "Aspekt militarny", czyli wróg nie śpi, nie znacie dnia ani godziny, stan zagrożenia, bądźmy czujni, czołgi w pogotowiu, bagnet na broń. Kolego, "aspektem militarnym" to tłumaczono wszystko za najciemniejszej komuny (czasy Bieruta i może wczesnego Gomułki), imperialiści mieli lada chwila zaatakować, produkcja stali była obłędna, miasta zbudowano w postaci rozrzuconych po polach blokowisk, żeby "fala uderzeniowa" wyrządziła jak najmniejsze szkody i generalnie obowiązywała filozofia "walki na froncie robót o lepsze jutro". Urodziłeś się 50 lat za późno, wtedy byłbyś kimś :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ale debile ten narinio !!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 16:42 > Pamietamy ze fatalny stan drog w czasie kampanii wrzesniowej w duzej mierze > przyczynil sie do tak szybkiej kleski. nawet historii nie zna ... dobre drogi to byl atut dla niemnieckich czolgow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F.Y.M sami emeryci i renciści i trochę innych debili IP: 217.96.48.* 18.09.04, 11:05 Tu jest stolica nie jakaś kozia wula. Im wisi bo pieniądze tym błabom prznosi litonosz raz na miesiąc. Inni musza im te pieniądze wypracować - międzyinnymi dojeżdżając do pracy Odpowiedz Link Zgłoś
smutas3 Smiać się chce... 18.09.04, 12:27 Ciekawe,że wszędzie,gdzie planuje się budowe autostrady,oczyszczalni ścieków czy np.wysypiska śmieci ,zaczynają się protesty mieszkańców.Każdy doskonale rozumie i zgadza się z tym,że obiekty te są potrzebne i żadne miasto bez nich nie jest w stanie istnieć,ale "niech śmierdzą i hałasują pod oknem komuś innemu".Czy tak trudno zrozumieć,że w naszym kraju nie ma zupełnie nie zamieszkałych terenów,i zawsze komuś obiekty komunalne będą przeszkadzać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karina Re: Smiać się chce... IP: *.acn.waw.pl 19.09.04, 19:58 Ciekawe, że jak budują te 'niezbędniki', to do ludzi protestujących nie zgłaszają się myślący podobnie jak Ty i nie zaproponują, żeby budować im pod oknami. Problem natychmiast by zniknął, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
smutas3 Re: Smiać się chce... 20.09.04, 16:40 MASZ CALKOWITA RACJE !!! Przestańmy budować cokolwiek,wtedy nikomu nie będzie śmierdziało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ZMIENIAM ZDANIE - JESTEM ZA AUTOSTRADĄ IP: *.chello.pl 18.09.04, 16:08 NA URSYNOWIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaleson Re: Absolutnie przeciw drodze ekspresowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.04, 18:26 Nikt powaznie nie traktuje mieszkancow Wawra,bo jest ich mniej.A obecnie planowana trasa ekspresowa jest dla nich przecieciem osiedli,zniszczeniem Mazowieckiego Parku,szczegolnie rezerwatow, gdzie ma byc estakada.Nie daje zabezpieczen gwarantowanych przez autostrade,a rowniez praktycznie jest bezuzyteczna - ze swymi dwoma wezlami wjazdowymi.Mieszkancom zapewnia dwie kladki do przechodzenia - w rejonie ul.Zabawnej i Tuberozy - pozatym beda mieli tylko smrod i spaliny.Nie pojada przeciez do pracy w Natolinie. Plytko ukorzeniona sosna po naruszeniu wod gruntowych, niezbednych przy wykopach umrze w ciagu kilku lat.To, co jest zielonymi plucami warszwy,nawiewem dla miasta przy kierukach wiatrow ze wschodu stanie sie terenem przejazdow TIR - ow na trasie Berlin - Moskwa. Trasa, jaka byla tu planowana przed laty miala zupelnie inny charakter. Domagamy sie najpierw wyprowadzenia autostrady za miasto,a potem budowy drogi miedzydzielnicowej (jak ostatnio zaczeto nazywac krypto-autostrade). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalwaryjczyk Absolutnie przeciw drodze ekspresowej w G.Kalwarii IP: *.visp.energis.pl 19.09.04, 01:08 A kto pyta sie mieszkanców Gory Kalwarii o zdanie? Najpierw se zbudujcie autostrade u siebie, a nie decydyjcie za nas. My zrobimy zaraz referendum czy wywalić tiry jadące obwodnica nr 50 do Warszawy zapewne 99% mieszkancow GoryKalwarii bedzie za. Ico wy na to? Wara od Góry Kalwarii. my itak mamy mase ruchu tir, korki, smród i hałas. Cwaniaki z warszawki i z pieprzonego ursynowa chcą za nas decydować, debile jedne. I jescze mowią, że to dla naszego dobra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek macie przegrane - i bedzie jeszcze gorzej IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 15:03 uratowac was moze A2 - beda musieli wykupic teraz nie dadza grosza - i cala kasa pojdzie na tunele i estakady w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jestem z Imielina chce drogi ekspresowej na Ursynowie IP: *.aster.pl 18.09.04, 20:45 z wiazdem w okolicach Pulawskiej, to bedzie wielkie udogodnienie przede wszystkim dla mieszkancow Ursynowa. Juz dzisiaj, wyjechac z miasta to problem, a bedzie jeszcze gorzej. Garstka starszych ludzi i "polityko-ekologow" ktorzy chca zaistniec w mediach, nie moze decydowac o komforcie zycia wiekszosci mieszkancow. Pomysl autostrady przez Gore Kalwarie to czysty absurd, dzisiaj tylko niewielki procent ruchu to tranzyt. Cala rzeka wlewa sie do Warszawy, w tym do poludniwej czesci, zamieszkalej przez kilkaset tysiecy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
komagane Konieczne referendum na temat przebiegu autostrad 19.09.04, 13:10 Proszę bardzo, zróbcie referendum jeszcze raz. Obawiam się, że nawet jesli referendum obejmie całą Warszawę, to i tak miasto go nie wygra. I co wtedy? GDDKiA odstąpi od budowy autostrady? Dlatego referendum władze nie chcą. Bo referendum jest wiążące dla władz. A władza nasza (i dalej na wschód) głosu obywateli nie lubi, oj nie lubi. Bo głos obywateli może pokrzyzować różne intratne plany biznesowe na styku władza - oligarchia na przykład. Zamiast referendum, grupa trzymająca władzę woli wystawiać różnych Yasiów, Vampirów i innych o podejrzanych nickach, którzy będą wciskać wybiórcze i wyselekcjonowane dane, niczym niesławnej pamieci agitatorzy - politrucy przed innym znanym referendum (z 30 czerwca 1946 r.) I jeszcze jedno nie pasuje: te 36 tys. z hakiem mieszkańców Ursynowa. Nie da się zaliczyc do nich samych staruszek i niewykształconych głąbów, którym słoma wylazi z butów. 40 procent mieszkańców? 80 procent głosujących, czyli tych, którzy chodzą na wybory? Tych, którzy kilka lat później tak licznie opowiedzieli sie na Unią Europejską? Bo prawda jest taka: na Ursynowie przeciwników autostrady jest bardzo wielu, we wszystkich grupach społecznych, wśród ludzi młodych i starych, bogatych i biednych, wykształconych i niewykształconych. Mało tego: podobnie jest we wszystkich zagrozonych dzielnicach wianuszka, których mieszkańcy licznie stawili sie na sesji rady Warszawy. Tylko że u nich referendów nie było i dlatego nie ma danych. Na przykład w mojej "rodzinnej" dzielnicy Włochy była ABiEA przeprowadziła "konsultacje" społeczne, których wyniki, jako wygodne, opublikowano. Tylko że w konsultacjach wzięły udział 3 (słownie: trzy) osoby: były burmistrz Brzózka, przewodniczący Rady Turkas i kierowniczka wydziału urbanistyki. Zainteresowanych nawet nie poinformowano. Potem zas władze hucznie otrąbiły, że Włochy o niczym innym nie marzą, tylko o autostradzie przez Załuski. Takie oto wiarygodne dane nastepnie bierze Yasio, Vampir i spółka, przetwarza, przelicza i wyciąga wnioski. Jesli to nie jest manipulacja, to mów mi: "Goebbels" jeszcze raz. A co do Góry Kalwarii i rzekomych kalwaryjczyków, to: rezerwa terenu pod autostradę istnieje i sama GDDKiA twierdzi, że w roku 2015, a moze w roku 2020 będzie tam wreszcie budowana prawdziwa autostrada A-2, która jest konieczna dla ruchu transeuropejskiego, tzw. europejskich korytarzy transportowych. Ten, kto dzis buduje sie przy tej trasie, będzie ja miał, jak nie za 10, to za 15 lat. Zabiegi dzielnic warszawskich zmierzaja do tego, by te budowe zacząć wczesniej, póki jeszcze jej korytarz nie jest obudowany domami i blokami. Jesli Kalwaryjczycy sami nie dopilnuja tego, a ich samorząd zaniedba sprawę, za pare lat historia Ursynowa powtórzy sie z Górze Kalwarii. -------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yasioo Do komagane i ekolożki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.09.04, 14:35 Do komagane: Na wstępie bardzo chciałbym podziękować komagane za znalezienie wyników referendum. Jest to jedyny niezależnie udokumentowany fakt, jaki został przedstawiony przez "ekologów". Cieszę się, że to właśnie komagane udało się znaleźć te dane. Od początku była jedną z niewielu przeciwników autostrady, którzy prowadzili w miarę merytoryczną dyskusję. Znamy już więc wyniki konsultacji w liczbach rzeczywistych, a nie w procentach. W obecnej sytuacji trudno powiedzieć czy jego wyniki są powtarzalne. Jeżeli kiedykolwiek referendum zostanie powtórzone, to należy zadać pytanie "Czy jesteś za drogą szybkiego ruchu w tunelu pod Ursynowem?". Poprzednie dane, na które się powoływałem (6 tysięcy zamiast 36 tysięcy) zostały podane na sesji Rady Warszawy przez radnego LPR. Wywołały entuzjazm swoją wielkością procentową, nikt natomiast nie próbował korygować liczb rzeczywistych. Wnioski są dwa: - nikt z obecnych na sali tak naprawdę nie wiedział ilu żywych ludzi było w referendum na "nie", - nie można ufać słowom, które padają z ust niektórych radnych, w tym przypadku radnego LPR. Do ekolożki: Nie jestem zaniepokojony autostradą, nigdy nie byłem i mam nadzieję, że nie będę. Nawet nie do końca jestem mieszkańcem Ursynowa. Przedstawiam się jako krakus, bo z tamtąd pochodzę. Na sesji wzbudziło to ogromną radość, bo "w Krakowie jest grób świętej Rozalii Celak, zawierzmy Polskę Chrystusowi, słuchaj Radia Maryja, czytaj Nasz Dziennik". Rozumiem, że jakiekolwiek dane do mnie dotarły były one niemiarodajne i nie nadawały się do publikacji, przetwarzania itp. Jeżeli by się nadawały, to przecież nie wzbudziłoby to takiej agresji... A wnioski, cóż, mamy jakie mamy. Po raz drugi dziękuję komagane - jesteś JEDYNĄ, która znalazła wiarygodne dane, które można było upublicznić. To co w gazetach i na xerach ekologów służy tylko dopieszczaniu ich własnego "ego". Odpowiedz Link Zgłoś
komagane Re: Do komagane i ekolożki 19.09.04, 18:02 Nie jestem ekologiem, jestem mieszkanką, której GDDKiA, Urząd Prezydenta warszawy, Ministerstwo Infrastruktury, Urzad dzielnicy Włochy i szereg innych instytucji od lat usiłuja wciskac kit. Dane o referendum ujrsynowskim nie byly specjalnie trudne do odnalezienia. Co do problemu ekolozki, to podzielam jej oburzenie. Nie sposób robic uogólnień na podstawie szczątkowych danych, co już chyba dostatecznie Yasiowi zostało udowodnione. Jeżeli inne liczby, którymi tak hojnie rzucasz, sa równie rzetelne, to musze stwierdzic z przykrościa, że nie jestes wiarygodny. P.S. Dane GDDKiA też nie sa wiarygodne. Cbdu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbob Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.09.04, 20:35 Warszawa jest ewenementem na skalę europejską. Nie ma chyba stolicy w Europie, gdzie w obrębie 100km nie ma ani kilometra autostrady. Również mało jest miast europejskich powyżej 50tys. mieszkańców bez autostady. Przecież korytarz dla autostrady na Ursynowie zarezerwowano wiele lat temu. Czy ludzie mieszkający tam o tym nie wiedzieli, czy nie chcieli wiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
vampi_r Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 19.09.04, 20:53 A nawet znam przypadki, że wchodzili w inwestycje mieszkaniowe ostatnio (przez 2-3 laty), mimo że doskonale powinni sobie zdawać sprawę z tego, że osiedle buduje się tuż przy korytarzu przeznaczonym na trasę szybkiego ruchu. Tu zadziałała niskopobudkowa przesłanka - kupię mieszkanie tanio (bo zapewne mieszkania tam były tanie) a potem budowę trasy oprotestuję i już. Bądźmy szczerzy - mieszkania w Załuskach były tanie, bo developer tanio kupił ziemię przy planowanej wkrótce trasie. Cwaniacy wchodzili w taka inwestycje i teraz się plują i wymyślają różne bzdury jako argumenty. Żałosne. A przecież zasadnicza rolą autstrad jest łączenie wielkich miast. Autostrady się buduje dlatego,że przybywa samochodów. A samochodów najwięcej przybywa w Warszawie, a nie w G.Kalwarii. I tak oto ponad 2 milionowa aglomeracja Warszawska nie ma prawdziwej obwodnicy miejsckiej i oszołomy dążą do tego by jej nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: załuski Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.04, 21:11 Deweloper? W Załuskach? Kpisz czy o drogę pytasz? Załuski to dzielnica starych i nowszych domków jednorodzinnych, pojedynczych, żaden deweloper. Ziemia prywatna jest od wieków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wampir nie zna Warszawy IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 15:01 to kolejarz z Wroclawia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andP Zasypać metro IP: *.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.04, 21:09 Metro też biegnie w tunelu. Proponuję zasypać tunel i zlikwidować metro na Ursynowie. Zliwidować również wszystkie drogi w tej dzielnicy. Będzie cisza i spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbob Re: Protest przeciwko autostradzie A 2 IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.09.04, 23:05 Protestującym przeciwko budowie autostrady proponuję zapoznać się z układami komunikacyjnymi innych miast europejskich i porównać je z Warszawą (np. Viamichelin.com). Opóźnienie nasze wynosi nie kilka, ale kilkadziesiąt lat i stale się powiększa. Odpowiedz Link Zgłoś
vampi_r Mapy większych miast w Europie 20.09.04, 00:17 Na wszelkie sugestie, że nigdzie w swiecie autostrady nie przechodzą przez miasto, ja zawsze daję linki do map największych stolic a Europie. Wszędzie jakaś autostrada (a nawet kilka) przechodzi przez miasto w odległości od centrum nie większej jak 7 km. Nie traktuję tego jako argumentu za puzczeniem trasy przez Ursynów, a jedynie odpór tym którzy wymyslają jakieś brednie i tu wypisują. Powtarzam te linki. Kiedyś, jak je robiłem, to mapy były w skali takiej, że ładnie było widać. Teraz trzeba zrobić powiększenie. Bruxela: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=BE_over&db=BE&scale=1000000&coordsys=&g.x=136&g.y=127 Paris: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=FR_over&db=FR&scale=1000000&coordsys=&g.x=147&g.y=91 Berlin: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=DE_over&db=DE&scale=1000000&coordsys=&g.x=216&g.y=107 Kolonia: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=DE_over&db=DE&scale=1000000&coordsys=&g.x=75&g.y=157 Wiedeń: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=AT_over&db=AT&scale=1000000&coordsys=&g.x=243&g.y=109 Amsterdam: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=NL_over&db=NL&scale=1000000&coordsys=&g.x=113&g.y=127 Kopenhaga: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=DK_over&db=DK&scale=1000000&coordsys=&g.x=241&g.y=174 Sztokholm: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=SE_over&db=SE&scale=1000000&coordsys=&g.x=164&g.y=212 Helsinki: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=FI_over&db=FI&scale=1000000&coordsys=&g.x=135&g.y=274 Roma: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=IT_over&db=IT&scale=1000000&coordsys=&g.x=143&g.y=149 Zurych: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=CH_over&db=CH&scale=1000000&coordsys=&g.x=165&g.y=106 Barcelona: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=ES_over&db=ES&scale=1000000&coordsys=&g.x=233&g.y=107 Lizbona: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=PT_over&db=PT&scale=1000000&coordsys=&g.x=97&g.y=167 Zagrzeb: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=HR_over&db=HR&scale=1000000&coordsys=&g.x=119&g.y=63 Budapeszt: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=HU_over&db=HU&scale=1000000&coordsys=&g.x=123&g.y=134 Praha: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=CZ_over&db=CZ&scale=1000000&coordsys=&g.x=111&g.y=126 Warszawa: www.multimap.com/map/browse.cgi?client=public&overviewmap=DE_over&db=DE&scale=1000000&coordsys=&g.x=75&g.y=157 Odpowiedz Link Zgłoś
vampi_r Re: Mapy większych miast w Europie 20.09.04, 00:19 Ooooops linki mi nie wyszły. Ale jak kto chce i ma samozaparcie to se powpisuje Przekonajcie sie sami, jak to jest w cywilizowanym swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek zamiast podawac mapy - pojedz i zobacz IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 08:50 poczytaj jakie maja problemy - jakie bledy popelnili i ile ch kosztuje poprawianie bledow a ty chcesz te bledy powielac glab wampirzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weeping :'( A GDZIE PRZECHODZĄ PRZEZ ŚRODEK 200tys. OSIEDLA? IP: *.chello.pl 20.09.04, 02:10 polecam precyzyjniejszą analizę którędy dokładnie przechodzą te trasy i podstawowe pytanie: gdzie w przeciągu ostatnich, powiedzmy, 15 lat podjęto decyzję o poprowadzeniu autostrady przez środek miasta? Bo Paryż, Bruksela itd. budowały swe autostrady w czasch kiedy na polskich banknotach z pełną dumą drukowano dymiące kominy ale teraz te bogate stolice wydają astronomiczne sumy żeby wyrzucić ruch samochodowy z miasta gdyż istnieją poważne studia pokazujące jak motoryzacja w mieście drastycznie pogarsza stan zdrowia ludności i jakie ogromne pieniądze kosztuje podatników ich leczenie! Polska służba zdrowia przecież jest najskuteczniejsza i najlepiej doinwestowana w całej Unii Europejskiej! Koń by się usmiał - ale chce się płakać :'( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbob Re: A GDZIE PRZECHODZĄ PRZEZ ŚRODEK 200tys. OSIED IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.09.04, 05:57 Nie ma pan racji. Dużo jeżdżę po świecie i widzę zmiany. Pierwszy raz byłem w Hiszpanii w 1973r. kiedy nie było tam ani kilometra autostrady. W lipcu i sierpniu tego roku przejechałem tam ok. 6tys. km. W okolicach Barcelony jest taka plątanina autostrad, że trzeba bardzo uważać żeby się nie zgubić. Właśnie w sierpniu oddano do użytku poszerzony odcinek miejski autostrady A7 w kierunku Walencji. Koło Malagi kierowcy mają do wyboru: dwupasmową drogę ekspresową N340, bezpłatną autostradę A7 oraz płatną AP7. Od Barcelony do Tarragony (100km) są dwie niezależne autostrady płatne. Przebiegają one częściowo w obszarze zabudowanym. Przykłady można mnożyć. Do sprawdzenia tego podaję adres internetowy www.viamichelin.com. Istnieje tendencja do chowania autostrad w tunele (np. Tulon, Marsylia, Lyon). SĄ TO INWESTYCJE NOWE. Tam ludzie już dawno zrozumieli, że autostrady zapewniają większą płynność ruchu oraz mniejszą emisję spalin. Na przyszłość proponuję zastanowić się i sprawdzić fakty (np. porównując plany miast z różnych okresów) a nie pisać bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niby z edu - a wciska ciemnote IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 11:06 >Tam ludzie już >dawno zrozumieli, że autostrady zapewniają większą płynność ruchu oraz >mniejszą >emisję spalin. Na przyszłość proponuję zastanowić się i sprawdzić fakty (np. >porównując plany miast z różnych okresów) a nie pisać bzdury. autostrady zapewniaja taka iluzje a potem ludzie przesiadaja sie do samochodow i stoja w korkach powstaja wtedy nowe autostardy i polaczenia - zeby rozladowac dopiero co powstale korki i tak bez konca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCĄCY REFERENDUM A JA MIESZKAŁEM PRZEZ 2 LATA W LONDYNIE... IP: *.chello.pl 20.09.04, 14:08 ...parę lat temu i na osiedlu gdzie mieszkałem właśnie odbywało się referendum w sprawie przeprowadzenia pod tym osiedlem autostrady (w tunelu, tyle, że kilkukilometrowym - a nie 800-metrowym jak planuje sie na Ursynowie) i to referendum odrzuciło pomysł autostrady z kretesem, tj. z miażdżącą przewagą głosów na "nie"! Tam w Anglii, nawet sklepu optycznego nie można otworzyć kiedy nie ma się zgody wszystkich sąsiadów w promieniu kilometra! Pytam się więc: CZY W POLSCE JEST DEMOKRACJA CZY FASZYZM ?!????!?!??!?!?!?!?!??! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ani demokracja ani faszyzm - dyktatura ciemniakow IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 14:15 po prostu uklad warszawski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCĄCY REFERENDUM UKŁAD WARSZAWSKI TO BYŁ (chyba) ZA PEERELU? IP: *.chello.pl 20.09.04, 14:56 > po prostu uklad warszawski czyli "żelazna kurtyna" tak naprawdę to nie opadła? (tylko zmieniła nieco charakter, że trudniej ją zauważyć - najczęściej kiedy się o nią rozbije sobie głowę?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nieeeeeee - tunel to bekart ukladu warszawskiego IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 15:00 obecnego - czyli piskorski, swiecicki plus sld Odpowiedz Link Zgłoś
komagane Trzeba gromkim głosem żądać referendum! 20.09.04, 15:17 Trzeba wreszcie przeciąc ten spisek inwestorów, żurnalistów i władz państwowych i samorządowych, pochodzących ponoć z wyboru. Trzeba wymusić (bo, jak widac, perswazja sie nie da), żeby w referendum padły pytania o wszystkie warianty rozwiązania przebiegu dróg. Bo juz widac, do czego sytuacja zmierza: jesli referendum, to wybór między "tunelem" a "bez tunelu" (oczywiscie, tylko na Ursynowie). Mieszkańców np. Załusk nie pytano i nikt nie zamierza pytac o nic. Smutna refleksja: nasi decydenci są jak dzieci: musza coś zepsuć (naszym kosztem), żeby zrozumiec błąd. Musimy przerobić wszystkie błędy popełnione 50 lat temu i 100 lat temu w Paryżu czy w Nowym Yorku, żeby dojść do tego, że zbyt duży ruch w środku miasta, w sąsiedztwie dzielnic mieszkaniowych, to nie jest juz postęp, ale regres. Nie ucza sie nie tylko na błędach Zachodu, ale i na błędach własnych. Trasa Łazienkowska jest bardzo wygodna (no, chyba że korek stoi), ale załatwiła na amen Kolonię Staszica i bloki mieszkalne przy dawnej ul. Armii Ludowej. Cos sie przebakuje o przykryciu jej daszkiem (pokrywką?), ale żadnych konkretów, bo decydentom sie nie opłaca. Teraz przyszła kolej na dzielnice "wianuszka". Czy naprawde PRL się skończył? Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba Tak, tak, Spisek za kazdym rogiem ulicy 20.09.04, 15:53 Przestan belkotac o spiskach. Miasto musi sie rozbudowac a wy sobie tak poprotestujecie a A2 przez Ursynow i tak sie wybuduje tak samo jak Trase Siekierkowska i inne ulice w miescie po idiotycznych protestach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek rozbudowa miasta ?????????????? IP: *.u.mcnet.pl 20.09.04, 16:04 poprzez wysiedlanie mieszkancow ??????????????????? urwal sie glab z choinki, nie ma co ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCĄCY REFERENDUM czekam aż NIK się dobierze do waszych spekulacji d IP: *.chello.pl 20.09.04, 16:09 ziałkami pod autostradę - lepiej dajcie sobie spokój bo wyjdzie przy okazji duuużo więcej brudów - a tak by wam sie upiekło! Chytry traci 2 razy. Też, wylądujecie przed Trybunałem Europejskim z tą swoją autostradą (nie mozna budować w UE autostrad przez środki osiedli) Odpowiedz Link Zgłoś
kalwaryjczyk G. Kalwaria też chce referendum 22.09.04, 00:04 Co wy se w tej warszawce myślicie, że tak szast prast, zrobicie se jakies referendum podszyte populistycznymi hasłami rodem z Rydzyka, i wciśniecie tym samym A2 komus innemu pod nos? A pytał się ktos z was mieszkańców Tarczyna, g.Kalwarii, czy chcą tej waszej autostrady? Wszedzie czytam tylko wypowiedzi cwaniaczków warsiawiaków, ze A2 ma byc pod Gora Kalwarią. Jakim prawem traktujecie innych jak powietrze? Paniska ze Stolycy, cwaniaki warsiawiaki. Wsadżcie se w d... te wasze pomysły na A2 pod G.Kalwarią. Odpowiedz Link Zgłoś