Inwestofobia

[Gość: alek]

W Polsce kraju bardzo niedoinwestowanym, gdzie brakuje wszystkiego, mieszkan,
domow jednorodzinnych, autostrad, hal sportowych, centrow konferencyjnych i
biznesowych, w ktorym stolica i najwieksze centrum gospodarcze dopiero co
zaczyna fragmentami przypominac normalne europejskie miasto, grasuje grozna
choroba- inwestofobia, czasem w polaczeniu z nie mniej grozna rozwojofobia.
Ostatnio zainfekowany zostal niejaki Grzegorz. Czesto tym chorobom towarzyszy
historiofobia i odbudowozabytofobia. Objawem ubocznym tej choroby jest
eurofobia i rusofilia.

[Gość: vinc]

niektórzy sie nie otrząsnęli po 50 latach komunizmu, gdzie zacofany towarzysz
to dobry towarzysz, naszczęście takie osobniki to pojedyńcze przypadki

[Gość: michal]

Czy jest jakies remedium na owe choroby i czy mozna je dostac w aptece bez
recepty?

[Gość: Grzegorz]

Gość portalu: alek napisał(a): min.:

> W Polsce kraju bardzo niedoinwestowanym (...) grasuje grozna
> choroba- inwestofobia, czasem w polaczeniu z nie mniej grozna rozwojofobia.
> Ostatnio zainfekowany zostal niejaki Grzegorz.

Zgecydowanie zła diagnoza Alku ! najwyraźniej nic nie rozumiesz z tego, co czasem
pisuję na tym forum - ponieważ dzisiaj jest niedziela i mam lepszy niż zwykle
humor to napiszę, że to pewnie moja wina, gdyż posługuję się zbyt hermetycznym
językiem i za często używam skrótów myślowych, a w kontaktam z amatorami nie
powinienem tego robić... tyle tylko, że ja nikogo na tym forum nie chcę do
niczego przekonywać, tylko co najwyżej się trochę podroczyć: wy i tak z reguły
wszystko wiecie lepiej i macie zawsze rację, jak zresztą wszyscy amatorzy i
hobbyści (chociaż prawdziwi hobbyści to na ogól starają się dorównać
profesjonalistom w wiedzy na temat, który jest ich hobby... natomiast hobbyści z
tego forum lubią sobie po prostu pooglądać ładne obrazki wysokich budynków i chcą
żeby ich w Warszawie było jak najwięcej: do tego stopnia że zachwycają się nawet
pekinem i turecką karyturą kabiny prysznicowej powiększoną do monstrualnych
rozmiarów - tylko co z tego wynika ? nic !)
w jednym tylko masz rację: sowietów i ruskich nie lubiłem i nie lubię i wolabym,
żeby sobie swoje cerkwie i pekiny budowali u siebie ! natomiast tolerowanie tych
śladów ich przejsciowej obecności na zachód od linii Bugu się nie powinno: to
natomiast,że jest coraz mniej ludzi na ten problem wrażliwych, świadczy tylko o
swoistej degrengoladzie tych, którym jest to obojętne... (tylko co to ma wspónego
z inwestofobią: czy to że ty byc może chcesz jeszcze kilka pekinów w Warszawie, a
ja jestem przeciwny temu jednemu, który sterczy jak ... w jej środku ?)
Grzegorz

[Gość: alek]

Budowa wiezowcow w Warszawie jest jak najbardziej uzasadniona i konieczna,
chociazby ze wzgledow historycznych (tradycje przedwojenne, zburzenie
miasta,ustawienie PKiN) i urbanistycznych (calkowicie plaski teren) Jezeli
ktos jest przeciw to dla mnie jest tylko "specjalista".
Wejdz na wieze kolo kosciola Sw. Anny i obejrzyj sobie panorame miasta. Juz
teraz jest wspaniala. Po dodaniu 10 wiezowcow ok.150 m bedzie imponujaca.
Przydaly by sie ze 2-3 wieze wyzsze od pajaca, 250-300 m, ale czy ze wzgledu na
toczaca narod chorobe jest to mozliwe?

[Gość: max]

jest i tak własnie w przyszłości będzie, będzie centrum na miarę XXI wieku a
nie XIX, dobrze że są ambitni ludzie w Warszawie którym na tym zalezy

[Gość: michal]

Powinniscie zalozyc stowarzyszenie milosnikow drapaczy chmur lub
"Drapacze chmur dla Warszawy".

[Gość: max]

dzięki naszej inicjatywie powstały 2 strony internetowe

[Gość: michal]

Moze zostaniecie uhonorowani w jakis sposob za dzialania na rzecz Warszawy;w
szczegolnosci zas za niezlomne domaganie sie budowy kolejnych wiezowcow.

[Gość: Grzegorz]

Gość portalu: max napisał(a):

> jest i tak własnie w przyszłości będzie, będzie centrum na miarę XXI wieku a
> nie XIX, dobrze że są ambitni ludzie w Warszawie którym na tym zalezy


to niech "ci ambitni ludzie, którym na tym zależy" wyłożą najpierw kasę na
całkowitą przebudowę układu komunikacyjnego, która obsłuży taką intensywną
zabudowę (kilka miliardów PLN)a także na odpowiednie uzupełnienie systemów
komunikacji publicznej i infrastruktury (kosztów nie podejmuję sie nawet
oszacować...), potem następne kilka miliardów PLN na te wieżowce (po 400 - 500
PLN mln każdy ) a potem niech się do nich wprowadzą ze swoimi fgirmami, rodzinami
i znajomymi i niech sobie sami placą czynsz...

Czy wy nie rozumiecie jak działa rynek nieruchomości i jakie są zasady
inwestowania ? To ostatni mój post w tej sprawie, dalej nie dyskutuję - sprawa z
takimi hobbystami jest beznadziejna - wirus inwestofilii jest b. zbliżony do
wirusa "mad cows disease"...
Grzegorz

[Gość: michal]

swego czasu polityk i architekt Czeslaw Bielecki postulowal zbudowanie
Muzeum Komunizmu,czyli wiezowca o wysokosci ca 360m,ktory by stal w poblizu
Muzeum Techniki;taki swoisty polip wystajacy z Palcu Kultury.Zdaje sie,iz idea
ta jest juz nieakltualna,zreszta nikt nie bral jej chyba na serio od poczatku.

[Gość: Wrocek]

Oj wy niepoprawni Warszawiacy z zadartym nosem w chmurach. A może byscie
spojrzeli pod nogi. Pomyślcie równieżz o mniej efektownych inwestycjach:
pargingach, drogach, mostach bo ja mam już teraz problem by do tych waszych
wieżowców się dostać. Mniej efekciarsko a bardziej efektywnie! Tylko...
rozumiem, że łatwiej stawiać wieżowce niż 2 warszawiakom dogadać się co do
przebiegu drogi. Ale bez tego zapomnijcie o snach o europejskiej metropolii.
Pozdrawiam

[Gość: michal]

wiele wskazuje na to,iz w Warszawie wkrotce zostanie zawiazane stowarzyszenie
(albo pakt) na rzecz budowy kolejnych wiezowcow.Do konkluzji tej doszedlem po
lekturze licznych postow,dotyczacych tego zagadnienia.

[Gość: Grzegorz]

.. ten pakt, to z całą pewnością beze mnie !
G.

[eela]

I beze mnie
Ela

[Gość: michal]

Ja rowniez do niego nie przystapie.

[Gość: Mike]

Co to za glupoty, ze niby mamy piekne drapacze chmur i jeszcze jest ich za malo!?!? Wiekszosc z nich
jest okropna, stawiane sa na chybil trafil - bez ladu i skladu!!!! O wiele lepiej Wawa by wygladala z
nieco nizszymi budynkami.

[eela]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Budowa wiezowcow w Warszawie jest jak najbardziej uzasadniona i konieczna,
> chociazby ze wzgledow historycznych (tradycje przedwojenne,

Co Ty wypisujesz? Jakie tradycje przedwojenne? Jedna Pasta i obecny hotel
Warszawa. Jestem tak jak Grzegorz, co na pewno juz nie raz zauwazyle,
przeciwniczka budowy wiezowcow w centrum i to w dodatku takich brzydkich.


zburzenie
> miasta,ustawienie PKiN) i urbanistycznych (calkowicie plaski teren) Jezeli
> ktos jest przeciw to dla mnie jest tylko "specjalista".
> Wejdz na wieze kolo kosciola Sw. Anny i obejrzyj sobie panorame miasta. Juz
> teraz jest wspaniala. Po dodaniu 10 wiezowcow ok.150 m bedzie imponujaca.
> Przydaly by sie ze 2-3 wieze wyzsze od pajaca, 250-300 m, ale czy ze wzgledu na
>
> toczaca narod chorobe jest to mozliwe?

Ogladalam panorame z 37 pietra w Intraco 2 i nie powiem, zeby znow byla taka
piekna. Pasuja te wiezowce jak piesc do nosa
Ela

[Gość: michal]

Ja tez ogladalem panorame z wiezy obok kosciola SW.Anny i na mnie zrobila ona
przygnebiajace wrazenie.Moze o zmierzchu gdyby byla wlaczona iluminacja efekt
bylby lepszy.Ale coz - z gustami sie nie dyskutuje.
W przedwojennym miescie mialy byc jeszcze wybudowane wysokie budynki w okolicy
ulicy Solnej,czyli dzisiejszej Jana PawlaII oraz przy Placu Unii Lubelskiej,tam
gdzie dzis jest Supersam.Pod ten ostatni,majacy byc siedziba Polskiego Radia
zdazono wykopac dol,dalsze prace przerwal jednak wybuch wojny.

[Gość: Ted]

> W Polsce kraju bardzo niedoinwestowanym, gdzie brakuje wszystkiego, mieszkan,
> domow jednorodzinnych, autostrad, hal sportowych, centrow konferencyjnych i
> biznesowych, w ktorym stolica i najwieksze centrum gospodarcze dopiero co
> zaczyna fragmentami przypominac normalne europejskie miasto, grasuje grozna
> choroba- inwestofobia, czasem w polaczeniu z nie mniej grozna rozwojofobia.

Juz to znam! Z Trybuny Ludu.
Wtedy tez madra partia wiedziala najlepiej co komu potrzeba, tylko jakies
wichrzycielskie elementy nie chcialy rozwoju. Wtedy tez w gazetach pelno bylo
artykulow o groznych chorobach.
Przestancie narzucac innym swojego zdania pod haslem "rozwoju". Bo jest to zwykle
manipulowanie. Tak sie bowiem sklada ze niektore slowa maja okreslone
zabarwienie. Slowo "rozwoj" kazdemu kojarzy sie z czyms pozytywnym, podczas gdy w
istocie jego tresc jest neutralna. Sam porces rozwoju moze byc pozytywny lub nie.
Dla mnie np. rozwoj tandetnch wiezowcow, czy smrodliwych autostrad nie kojarzy
sie z niczym dobrym.

[nocomment]

Gość portalu: alek napisał(a):

> W Polsce kraju bardzo niedoinwestowanym, gdzie brakuje wszystkiego, mieszkan,
> domow jednorodzinnych, autostrad, hal sportowych, centrow konferencyjnych i
> biznesowych, w ktorym stolica i najwieksze centrum gospodarcze dopiero co
> zaczyna fragmentami przypominac normalne europejskie miasto, grasuje grozna
> choroba- inwestofobia, czasem w polaczeniu z nie mniej grozna rozwojofobia.
> Ostatnio zainfekowany zostal niejaki Grzegorz. Czesto tym chorobom towarzyszy
> historiofobia i odbudowozabytofobia. Objawem ubocznym tej choroby jest
> eurofobia i rusofilia...

...powiedział Alek, który myśli że jest Jarosławem Baucem.

[nocomment]

A Wiesz ty Alek dlaczego tego nie ma? Bo brakuje jednej podstawowej rzeczy -
PIENIĘDZY. Pozdr

[Gość: alek]

Najwyrazniej pieniadze na wiezowce sa. Daja je glupi kapitalisci, ktorzy
jeszcze nie wiedza (w przeciwienstwie do Ciebie), ze straca na tym. Wiec lepiej
siedz cicho jeszcze przez pare lat. Po co przerywac ten zloty strumien?
Panimajesz?

[Gość: Grzegorz]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Najwyrazniej pieniadze na wiezowce sa. Daja je glupi kapitalisci, ktorzy
> jeszcze nie wiedza (w przeciwienstwie do Ciebie), ze straca na tym. Wiec lepiej
>
> siedz cicho jeszcze przez pare lat. Po co przerywac ten zloty strumien?
> Panimajesz?

Panimaju !
Jest grupa takich kapitalistów - dawniej byli głownie z Włoch (rozejrzyj się
dookoła ciebie)i zbudowali np. FIM Tower ostatnio są z Turcji i zbudowali
ReformCenter... oni po prostu piorą pieniądze i im nie zależy na jakości
inwestycji ani w sensie estetyczno-architektoniczno-urbanistycznym ani
ekonomicznym... oni po prostu piorą w Polsce pieniądze a ich transakcje i
inwestycje faktycznie psują warszawski rynek nieruchomości, bo w efekcie jego
obraz współtworzą inwestycje,odnośnie których decyzje nie były wypracowane w
profesjonalny sposób.
Grzegorz