Radio Pogoda

[Gość: jd]

Szanowni państwo, proszę o pomoc w sprawie następującej. Lubię radio, muzykę z
lat 60-tych, 70-tych i nie znosze radia z nadaktywnymi prowadzącymi, więc
kiedyś zacząłem słuchać Radia Pogoda. Niestety w pewnym momencie i oni wpadli
na pomysł, że nie ma radia bez namolnych gospodarzy programu. Występować
zaczęli i występują do dzisiaj ludzie, którzy zachowują sie nie do wytrzymania
(szczyt ich obecnosci przypada na poranki i popołudnia): są beznadziejnie
sztuczni, irytujaco przymilni, bezmyślnie promienni i optymistyczni, opowiadają
dowcipy z poziomu bardzo dolnych półek "przychodzi baba do lekarza", każdą
kwestie kończą wyuczonym śmiechem od którego zęby bolą i człowiek się za nich
wstydzi. Do tego dochodzą oczywiście telefony od słuchaczy, którzy nie mogą bez
nich żyć, bo są najlepsi, najkochansi, najdowcipniejsi itd. Tyle przy tym
gadają o tym, że najmniej gadają w całej Warszawie, że prześcigną niedługo
Radio TOK, które tylko gada programowo. Zadzwoniłem nawet kiedyś do nich (czyli
Radia Pogogda) z życzliwą uwagą. Pani bezdecyzyjna powiedziała mi, że mam
absolutnie rację i wszyscy to mówia, ale pan decyzyjny oświadczył, że wzrosła
im słuchalnosć i tak zostanie. Było to z pół roku temu i przestałem sie nimi
katować, ale ostanio spróbowałem znowu i zemdliło mnie nieznośnie. Powiedzcie,
czy to ja jestem nienormalny, czy oni ciężko, tępo i zadufanie rąbnięci?

[Gość: amol]

Przecież i tak gadają raz na 15 minut a gdzie indziej masz gadanie na kawałkach. Poziom dowcipów rzeczywiscie
żenujący - ale taki gust ma większosc Polaków. Ja jak nie chce m,i się sluchac pieprzenia to sciszam a i tak potem
muza gra przez dlugi czas. Gdzie indzie jak nie dowcipkuja to nudza, jak nie nudza to pierdola o cycach Madonny.


Gość portalu: jd napisał(a):

> Szanowni państwo, proszę o pomoc w sprawie następującej. Lubię radio, muzykę z
> lat 60-tych, 70-tych i nie znosze radia z nadaktywnymi prowadzącymi, więc
> kiedyś zacząłem słuchać Radia Pogoda. Niestety w pewnym momencie i oni wpadli
> na pomysł, że nie ma radia bez namolnych gospodarzy programu. Występować
> zaczęli i występują do dzisiaj ludzie, którzy zachowują sie nie do wytrzymania
> (szczyt ich obecnosci przypada na poranki i popołudnia): są beznadziejnie
> sztuczni, irytujaco przymilni, bezmyślnie promienni i optymistyczni, opowiadają
>
> dowcipy z poziomu bardzo dolnych półek "przychodzi baba do lekarza", każdą
> kwestie kończą wyuczonym śmiechem od którego zęby bolą i człowiek się za nich
> wstydzi. Do tego dochodzą oczywiście telefony od słuchaczy, którzy nie mogą bez
>
> nich żyć, bo są najlepsi, najkochansi, najdowcipniejsi itd. Tyle przy tym
> gadają o tym, że najmniej gadają w całej Warszawie, że prześcigną niedługo
> Radio TOK, które tylko gada programowo. Zadzwoniłem nawet kiedyś do nich (czyli
>
> Radia Pogogda) z życzliwą uwagą. Pani bezdecyzyjna powiedziała mi, że mam
> absolutnie rację i wszyscy to mówia, ale pan decyzyjny oświadczył, że wzrosła
> im słuchalnosć i tak zostanie. Było to z pół roku temu i przestałem sie nimi
> katować, ale ostanio spróbowałem znowu i zemdliło mnie nieznośnie. Powiedzcie,
> czy to ja jestem nienormalny, czy oni ciężko, tępo i zadufanie rąbnięci?

[Gość: Drapka]

Też masz rację.

[Gość: emem]

Choć mieszkam w Łodzi,to ilekroc jestem w W-wie to już daleko przed Raszynem
szukam 100,1 FM. Bardzo lubię Radio Pogoda właśnie ze względu na muzykę jaką
serwują. Pozdrowy.

[Gość: jd]

Do muzyki nic nie mam, chodzi o to mizdrzenie się w coraz dłuższych kawałkach
międzymuzycznych

[Gość: amol]

jaki naród, takie media. ludzi dobrze wykształconych w tym kraju jest koło 10%. z
czego większość albo ma studia, które myślenia nie uczą, albo sami mimo studiów
są nieciekawi. dla ludzi, którzy czytają więcej niż jedną książkę na dwa miesiące
nie ma ani dobrej telewizji, ani dobrego radia i nigdy nie będzie. jest nas za
mało!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gość portalu: jd napisał(a):

> Do muzyki nic nie mam, chodzi o to mizdrzenie się w coraz dłuższych kawałkach
> międzymuzycznych

[Gość: jd]

To zbyt proste i schematyczne rozstrzygnięcie problemu. Moja babcia skończyła
trzy klasy szkoły, a gdy jej puściłem kawałki porannych radości Radia Pogoda,
poprosiła mmnie bym nigdy więcej, choc uwielbia Beatelsów, Budke Suflera i inne
takie. Przecież tu nie chodzi o wykształecenie, a w każdym razie nie tylko, ale
o inteligencję, w tym tak zwaną inteligencje emocjonalną, delikatnosć,
umiejetnosć wczucia się w Innego, co się ma zróżncyh źródeł. To nie ludzie są
tępi, tylko otepiajace ich zjawiska w rodzaju konwersacji w Radiu Pogoda

[Gość: Drapka]

Ha! Dzięki! Zaoszczędziłeś mi trochę czasu pisząc te słowa. Po prostu podpisuję
się obiema rękami pod tym, co napisałeś.
A swoją drogą, to chyba jesteśmy w mniejszości. Nie ma rzeczy która w radiu
denrwuje mnie bardziej niż zapowiadacz ględzący rzeczy, które - jak mogłoby bę
wydawać - śmieszą tylko jego samego (i to dlatego że mu za to płacą). Ale z
drugiej strony, gdyby to nie podobało się ludziom i nie było przebadane na
focusach, to by tego nie było. A jest.

A tak przy okacji, to takie Radio Pogoda - jedyna rzecz, jaka tam jest dobra,
to muzyka (chociaż i z tym ostatnio bywa różnie)- reszta jest żałosna: to po
prostu sposób na zrobienie radia jak najmniejszym kosztem. Równie dobrze
wszystko co dzieje się w tym radiu mogłoby być puszczane z płyt - i różnicy by
nie było. Szkoda, że właściciele (hm, hm, pani Agora, hm, hm) nie zdecydowali
sie trochę zawalczyć z zalewającą nas falą rzeczy prostych, łatwych i
niestrawnych i nie wprowadzili paru autorskich audycji - nawet po 22, kiedy
masowy słuchacz biurowy już śpi przed telewizorem. Dla mnie takim wzorem fajnej
audycji pozostaje "Rockowa 13", która gościła kiedyś w starej, dobrej WAW-ie.

Ale skoro ludzie wolą słuchać prezenterów, którzy prowadzą program w stylu:
-wiesz Marcinie, zadzwonił wczoraj do Radia Pogoda słuchacz
-taak? to niesamowite! I co ci powiedział?
-powiedział, że przeżył taką historię: wraca późno do domu, a tu spod kołdry w
sypialni wystają cztery nogi. Więc złapał drąga i tłukł ile wlezie
-no niesamowite! To musiał być strasznie zdenerwowany na żonę. I co było dalej?
-no więc gdy było po wszystkim, poszedł do kuchni trochę ochłonąć. Patrzy - a
tam siedzi żona
-o Boże - i co się stało?
-żona zapytała: "czy przywitałeś się już z moimi rodzicami? Byli zmęczeni
podróżą, więc położyłam ich w naszym łóżku".
A Marcin na to: Ha ha ha ha ha Ale się musieli zdziwić, Ha ha ha ha
I razem: Pogodny poranek na 100 i jeden FM, kukuryku.
- to widocznie tak już musi być i swojego radia możemy szukać tylko w sieci.

Dlatego rano nawet się nie próbuję katować tym radiem, a muzykę, jaką grają
staram się kompletować we własnym zakresie.

[Gość: jd]

Drogi (a) Drapko, dzięki za wsparcie, bo juz myślałem, że jestem ciężko
pokrzywdzony na umyśle przez los (ha ha ha ha,kukuryku), a przede wszystkim za
przytoczenie jedengo z ich świetnych dowcipów, o których oni jakby całkiem
poważnie sądzą, że są świetne.

[Gość: Xlowak]

Zgadzam sie z tym calkowicie kiedys ich sluchalem ale gdy zaczeli sie odzywac na
antenie zrobilo mi sie niedobrze od ich wymiotnych wypowiedzi i ciaglego gadania
o tym ze oni malo gadaja.
A tak z innej beczki to te ich kawaly sa w stylu Strasburgera/Hamburgera czy jak
on sie tam nawzywa (ten co prowadzi Familide).

Ale jest jeszcze radio Jazz i Radiostacja bez nich bym umarl.

[Gość: zet]

Ha, też słyszałam ten "dowcip" - odniósł jeden skutek - zmusił mnie do
pospiesznej ewakuacji z łóżka i wyłączenia radia. Ostatnio jest lepiej, nie
ględzą tak beznadziejnie, bo Marcin siedzi na słupie i udzielać się nie może.
PS. Teraz Marta ciągle dzwoni do Marcina i co rano pyta, czy nie zmarzł za
bardzo... uff, niedobrze się robi....

Ludzie Wy, co sUchacie radiow

[Gość: rutboj]

A czy nie lepiej sUchac pUyt, kaset empe3ek? gra co chcecie, a kawaUy moszna
poczytac w necie #lepsze# chociazby tutaj?

[Gość: jd]

Drogi (a) Drapko, dzięki za wsparcie, bo juz myślałem, że jestem ciężko
pokrzywdzony na umyśle przez los (ha ha ha ha,kukuryku), a przede wszystkim za
przytoczenie jedengo z ich świetnych dowcipów, o których oni jakby całkiem
poważnie sądzą, że są świetne.

[Gość: Jarek]

RP sluchalem kiedys namietnie wlasnie dla muzyki. Ale po pierwsze, repertuar
powtarzany w nieskonczonosc zaczal mi sie w koncu nudzic, po drugie pan Sawicki
prowadzacy poranny blok w tym radiu przyprawial mnie o bol zebow. Przestalem
ich sluchac dokladnie w dniu, w ktorym uslyszalem "zart" Marcinka, ze zdjal
buty i nie wie czemu Marta ze studia uciekla. Smieszne? Czy komus wydaje sie to
smieszne?

[Gość: jd]

To dokładnie ten typ dowcipów, luzu i przekonania, że lud dajacy słynną
słuchalność myśli wyłącznie tymi kategoriami. Pozdrawiam sojuszniczo Jarka

[Gość: Dyzio]

Słucham ich praktycznie od początku ich działalności. Skłoniło mnie to, że: 1.
nie przerywają piosenek i melodii, 2. mało gadają. Jako, że nic mnie bardziej
nie wnerwia niż jakiś radosny ludzik przerywający mi przed koncem muzyki
gadanie i/lub śpiewaniem (?!?) lubiłem tą stację. Ostatnio jednak rzeczywiście
zaczynają się stanowczo za dużo rozgadywać. Chyba "przejdę" na Radio Mazowsze,
których słabo słychac na Ursynowie ale za to świetnie na Żoliborzu i
Tarchominie (a są oni jak "wczesna" Pogoda). Radio Pogoda, jak dla mnie,
przedobrzyła i właśnie traci słuchacza - czyli mnie. No ale jesli i tak wzrosła
im tzw. słuchalność to mają to, jak mniemam w ...

[Gość: jd]

Dyziu, dzięki za głos. To jest to: ja tez uważałem, że to jest stacja dla
takich jak ja i nawet próbowałem im to tłumaczyć. No ale słuchalność... -
odpowiadali. Stworzyli sobie w głowie modelowego słuchacza na poziom swych
gadanych kawałków i sa przekonani, że za tym sie kryje socjologia i naukowe
badania marketingowe. Podejrzewam, że to jest niereformowalne, no chyba, że
wreszcie ta słuchalność... Nie lubie źle życzyć nikomu, ale jesli może go to
wyprowadzic na prostą, to nie mogę zwalniać sie z dobrej rady i uczynku nawet w
takiej postaci

[Gość: jd]

Drodzy Państwo i koledzy, oto odzyskaliśmy (właściwie chyba odbiliśmy po paru
dniach zabiegów) wątek "Radio Pogoda". Co prawda usunęli wypowiedź pana Marcina
z tego Radia i moją z nim polemikę (bardzo smakowite), ale niech tam. Zapraszam
do ewentualnych dalszych wypowiedzi, choć zaczynam mieć samokrytyczne wrażenie,
że może kopię leżącego (co prawda leżący jest sobą zachwycony)

[Gość: Widok 9]

Czytając (zaginiony wcześniej wątek) o Radiu Pogoda mam mieszane odczucia. Z
jednej strony chcemy móc wybierac w róznych rozgłośniach a z drugiej od razu
krytykujemy prezenterów. Słucham tej Stacji od kilku lat i potwierdzam,że rano
więcej gadają. Jednak o 7 rano naprawdę potrzeba czasami takich gadek a nie
wiadomości o kolejnym przekręcie ministra lub silikonach w pośladkach gwiazdy
rocka. Jeżeli potrzebuję wysłuchać muzyki mistrzów to nastawiam Radio Klasyka
FM. Nowe Radio Kolor gra w moim samochodzie (cudowna bryka - pozdrawiam ;)).
Umiejętność wyboru to jest to co nas odróżnia od g... tzn mamy zawsze inne
wyjście (zmienić Stację radiową). Pozdrawiam gorąco słuchaczy R Pogoda i
Klassik i RMF FM a także Zetki, Radia Swoboda i Głosu Jerycha i Jeruzalem. A
szczególnie słuchaczy Radia Maryja za wytrwałość. No i oczywiście swoją
nieliczną grupę czytelników FORUM - kimkolwiek są. ;)

[Gość: jd]

Prezenterów nie krytykuję od razu, dałem im ze dwa lata kredytu. Chcę
oczywiscie móc wybierać różne radia, ale chcę też moć je oceniać i konfrontować
te oceny. Co było do wykazania. Także pozdrowienia

[Gość: Widok 9]

No tak. A ja sobie także myślę, że prezenter musi być normalnym człowiekiem,
któremu zdarza się mówić glupio lub brzydko. Niejaki Lis z TV jego wypowiedź
na "boku" znają chyba wszyscy a mnie się to podoba. Słychać, że facet ma j...
Niedawno w Zetce usłyszałem ciekawszy tekst i też gościa rozumiem. STRESS.
Prezenterzy Radia muszą być jak kumple z sąsiedztwa, bo bufonów nikt nie słucha.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Widok 9 napisał(a):

> No tak. A ja sobie także myślę, że prezenter musi być normalnym człowiekiem,
> któremu zdarza się mówić glupio lub brzydko. Niejaki Lis z TV jego wypowiedź
> na "boku" znają chyba wszyscy a mnie się to podoba. Słychać, że facet ma j...
> Niedawno w Zetce usłyszałem ciekawszy tekst i też gościa rozumiem. STRESS.
> Prezenterzy Radia muszą być jak kumple z sąsiedztwa, bo bufonów nikt nie słucha

Dlaczego użyłeś słowa "muszą"? Według mnie wcale nie muszą. Fałszywe jest też przeciwstawienie
kumpli z sąsiedztwa i bufonów. Istnieje przecież cała paleta zachowań pośrednich.

W poprzednim liście piszesz o możliwościach wyboru. Póki co, faktycznie, taki wybór jeszcze mamy.
Obawiam się jednak, że jak tak dalej pójdzie, to za kilka lat będziemy mieli tylko pozorny wybór. Pod
presją fetysza słuchalności wszystkie rozgłośnie upodabniają się do siebie. Każda rozgłośnia chciałaby
robić program dla tych 80% słuchaczy. Nawet w Trójce przerabiano ramówkę, próbowano zmuszać
prezenterów do zwracania się na "ty" do słuchaczy i takich tam pseudomłodzieżowych zagrywek. Dobrze,
że dzięki protestom słuchaczy zrezygnował dyrektor narzucający te zmiany i zmiany ramówki nie poszły za
daleko. W przeciwnym wypadku mielibyśmy zamiast Trójki kolejną mutację RMF-u czy innego podobnego
badziewia.

Wiesz może, czy istnieje jeszcze jakaś stacja emitująca o stałej porze słuchowiska? Poza "Matysiakami",
"W Jezioranach" i doskonałymi dobranockami o 19:30 na Jedynce nic innego nie znalazłem. A przecież
słuchowisko to klasyczna forma radiowa.

Teraz znowu dowiaduję się, że Radio Pogoda wbrew początkowym zapowiedziom również zmienia swój
profil właśnie ze względu na mityczny wskaźnik przeciętnego słuchacza. Nie napawa mnie to
optymizmem. Być może za pięć lat radiosłuchacz będzie mógł wybierać między 40 różnymi stacjami, ale
tak naprawdę nie będzie miał żadnego wyboru, bo na każdej z tych stacji będzie to samo - muzyka
wybierana przez komputer przerywana "luzackimi" wstawkami prezenterów.
Oby do tego nie doszło. Dlatego dobrze jest, gdy słuchacze dają wyraz swojemu niezadowoleniu.
Pozdrawiam "radioaktywnych" (wolę być "radioaktywnym" niż "telemaniakiem")
Jurek

[Gość: jd]

Prezenterom może sie zdarzać mnóstwo, przecież ja to od razu kupuję, ale tym, o
których mówimy nic sie nie zdarza. Jest żenujace, namolne, monotonne mizdrzenie
sie do siebie i do nas, okraszane cytowanymi choćby w tym wątku dowcipami (ha,
ha,ha, kukuryku). Podpisuję się wszystkimi ręcami i giczałami pod tym, co
napisał Jureek

[Gość: jo]

Od kilku dni obserwuję na forum krucjatę niejakiego "jd" przeciwko spikerom w radiu Pogoda. Z niesłabnącą
zapalczywością stara się wszystkich przekonać, że radio Pogoda jest dla ćwoków. Sprowokował kilka osób do
interesujących wypowiedzi, ale z żelazną konsekwencją każdą taką wypowiedź kwituje swoim komentarzem,
który prowadzić ma zawsze do jednego wniosku: spikerzy Pogody to debile i słuchają ich również debile. I nie
zraża go wcale, że głosy forumowiczów często dotyczą zupełnie innych, ważniejszych zjawisk i procesów. Bo
przecież w tej dyskusji nie idzie o to, żeby podyskutować o radiu, prawda "jd"? Chodzi o to, żeby z sadystyczną
rozkoszą podręczyć Pogodę. Tylko jaki masz w tym cel, drogi "jd"? Skąd twa imponująca wytrwałość? Może
jesteś "jd" jakimś nieudanym spikerem radiowym, może ty po prostu pracujesz w jakimś konkurencyjnym radiu,
mały zazdrośniczku? Może drażnią cię telefony od zachwyconych słuchaczy w Pogodzie, bo do ciebie nikt nie
dzwoni bidulo...? Może więc znajdziesz sobie inna pracę, albo psychoanalityka, zamiast rozpoczynać 78 wątek o
beznadziejności spikerów Pogody.

[jureek]

Widzę, że znasz Radio Pogoda. Mógłbyś w takim razie potwierdzić, czy przytaczane w tym wątku
dowcipy naprawdę opowiadane były na antenie tej rozgłośni?
Jurek

[Gość: jd]

Drogi(a) "jo", dzięki za zainteresowanie. Może to rzeczywiście może wyglądać na
krucjatę, ale intencja jest zupełnie bezinteresowna (choć pewnie w to nie
uwierzysz). Po prostu uwielbiam radio jako radio, dużo go słucham. Pasuje mi
muzyka z lat 60-tych, 70-tych, choć i najnowszą nie pogardzę. Myślałem ze 2-3
lata temu, że wreszcie mam radio, gdzie muzyki nie przerywają głupimi
konkursami, interaktywnymi manewarami ze słuchaczami i telefonami od
zachwyconych. No i na to wszystko weszli nagle ci prowadzący z Radia Pogoda,
którzy są w mojej opinii - przyznaję - beznadziejni, ze skręcającym mnie czasem
ze wstydu (tak jak gdy osoba, którą lubisz opowie kawał, że byś sie zapadł za
nią pod ziemie) humorem, luzem, mizdrzeniem się, sztucznością (ha, ha, ha).
Wszystko co robię na tym forum wynika z przekonania, że pieprzą coś co może być
świetne, czego mi szkoda i żal. Nie wyolbzymiaj tej mojej krucjaty, bo jeśli
choć jeden na dziesie telefonów do nich to prawda, to i oni i ty możecie mnie
mieć za nie groźnego pieprzonego inteligenta. Tm niemniej rozumiem twoje
zniecierpliwienie i szykuje sie do zakończenie swej tu misji radiopogodowej.
Zawodowo nie ma nic wspólnego z radiem, w życiu rodzinnym, zawodowym powodzi mi
się całkiem nieźle, chyba też nie mam manii, ukrytych kompleksów na punkcie
Pogody, Marcina, Marty itd. Dodam, że dodatkowym czynnikiem mobilizującym dla
tej krucjaty i uporu było usunięcie wątku na pare dni po mojej wymianie zdań z
Marciem z tego radia. Ale i tu staneło w końcu na moim (choc szkoda, że bez tej
wymiany zdań z prowadzącym, moze zmieniłbyś zdanie). Pozdrawiam i chętnie
wymienię tu jeszcze dwa-trzy zdania

[Gość: kul]

Hmmm... wreszcie wiem o co chodziło z tymi ostrymi opiniami o radiu Pogoda. W
pełni popieram krytykę porannego duetu, który za każdym razem zmusza mnie do
chwilowej (trwającej na czas ich popisów oratorskich) zmiany słuchanej stacji.
Jest to zwyczajnie męczące. Radia Pogoda słuchałem od początku istnienia tej
stacji, głownie z powodu nadawanej tam muzyki. Prowadzący są w tym wypadku
tylko zbędnym dodatkiem.
A co do wątku "krucjaty" - forum służy do wyrażania opinii. Mam nawet wrażenie,
że większość uczestników tej dyskusji popiera argumenty jej inicjatora.
Dyskusja pewnie będzie toczyć się dalej. Tym bardziej, że o ile dobrze
słyszałem to Pan Prowadzący zszedł już z rusztowania i znowu stąpa po ziemi.
<== swoją drogą siedział tam w szczytnym celu, który w pełni popieram.
Pozdrawiam

[Gość: jd]

Raz jeszcze przeczytałem twój tekst i muszę dodać cztery kwestie: 1. Jeśli ja
jestem "nieajaki jd", to ty jesteś "niejaki jo"; sugerujesz, że sie ukrywam pod
jakimś pseudonimem, tymczasem jest to zasadą tego miejsca, więc jesli to sam
akceptujesz, przestań płaczliwie się uskarżać (jeśli podasz możliwe do
zweryfikowania swoje dane, to ja też nie mam nic do ukrycia); 2. Ja nie
sugeruę, że słuchacze Radia Pogoda, to ćwoki i debile, natomiast uważam, że tak
są traktowani przez zapowidaczy; 3. Przyjmując twoje rozumowanie, powieniem
dojśc do wniosku, że jestes spełnionym spikerem Radia Pogoda; 4. Poza
wycieczkami osobistymi nie było w twym tekscie ani grama argumentu.
Pozdrowienie (niekłamane)