Ochrona

[yapkovitz]

Czy na osiedlu jest juz ochrona?

[rafryb1]

Nie ma ochrony. Czy jest konieczna, bo moim zdaniem narazie nie. W pozniejszym
czasie, moze.
Pozdrawiam.

[yapkovitz]

Pytalem sie dlatego o ochrone, poniewaz jezeli jest na osiedlu administrator,
jest wnoszona oplata 200 zlotych za mieszkanie, to za cos sie placi?

[rafryb1]

Ja jeszcze nie wiem co za ile, gdyz swoje rozliczenie dostane pewnie dopiero po
podpisaniu aktu notarialnego, wiec wiem tylko ze czyns oscyluje miedzy 200 a 270
PLN w zaleznosci od wielkosci mieszkania, w to wliczone sa 3m3 wody zaliczkowo.
Pozdrawiam.

[0bi]

Czynsz obejmuje: sprzątanie osiedla, wywóz smieci, fundusz remontowy, no i
oczywiście zarobek administratora. Wydaje sie jednak, że nie są to zbyt
wygórowane ceny.

[iknes]

miom zdaniem ochrona nie jest konieczna z prostej przyczyny, jak okradna
mieszkanie lub piwnice ochroniarze nie ponosza odpowiedzalnosci za to. Tak bylo
na innym osiedlu "strzezonym"- zlodzieje okradli piwnice i balkon tego samego
dnia, w tym samym mieszkaniu i nikt za to nie odpowiada ... Sa tam... bo sa,
wiec czy jest sens placic im za to ze po prostu sa ??

[marasio]

Pozdrawiam lokatorów "Brzozowej inwestycji".Sam nim będę w niedługim czasie.
Popieram zdanie iknes.Wymowny jest przypadek znajomego z nowo wybudowanego
os."strzeżonego" w Rembertowie gdzie okradziono kilka mieszkań. Odpowiedż
ochrony była taka:
"Ale my jesteśmy dozorem i nie ponosimy odpowiedzialności za kradzieże".
Czy ochrona jest czy jej nie ma - skutek będzie podobny. Róznicą będzie wyższy
rachunek do czynszy na zatrudnienie chroniących nasz dobytek panów.

[yapkovitz]

Uwazam ze ochrona powinna byc, a zakres odpowiedzialnosci ochroniarzy i zadan
przez nich realizowanych chyba sie negocjuje? Przeciez jest wiele firm
ochroniarskich na rynku i zadna nie bedzie robila laski wspolnocie wlascieli
nieruchomosci. Dzisiaj ejst jedna firma, jutro jest inna. Jako wlasciciele
ebdziemy placic za ochrone, wiec mamy prawo wymagac tej ochrony. Ale jezeli
moii przedmowcy uwazaja ze ochrona jest zbedna, to dziwnym wydaje mi sie fakt
pozostawiania mieszkan, samochodow i innych czesci nieruchomosci na pastwe
zabkowskich zlodzieji, huliganow itp. Moze warto zastanowic sie nad systemem
kamer na osiedlu?

[rafryb1]

Witam,
Jestem przeciw ochronie, natomiast monitoring czemu nie. Druga rzecz z tymi
zabkowskimi zlodziejami, to mam nadzieje, ze nic takiego sie nie zdarzy, wkoncu
to zwykla statystyka. Czy jest jakas zwiekszone niebezpieczenstwo kradziezy
wzdloz Szwolezerow?? Ja nic takiego nie slyszalem.
Pozdrawiam.

[iknes]

monitoring bez ochrony??
dziwne przedsiewziecie, gdyz ktos jakby musi sprawowac nadzor nad kamerami,bo
co z tego ze sie nagra jak nikt tego nie bedzie widzial i nikt nie zareaguje ;>

[kubiszak]

Czy jesteście pewni że chcielibyście płacić wyższe czynsze z tytułu ochrony
(miesięcznie pewnie ok. 100 PLN)???
Proponuję ubezpieczyć mieszkania - wyjdzie dużo taniej!!!!

[rafryb1]

Tutaj jest mowa o ochronie w postaci wartownika na terenie naszego osiedla.
Monitoring zdalny jest ok. Poza tym, w dzisiejszych czasach sa mozliwosci
upubliczniania dla kazdego kto tego potrzebuje zdjec z takich kamer na zywo. To
ani nie kosztuje majatku ani nie jest trudne w wykonaniu.
Ubezpieczenie to chyba wymog w dzisiejszych czasach, ale zycze kazdemu zeby nie
musial z niego korzystac.

Pozdrawiam.

[yapkovitz]

Obraz z kamer mozna puscic do wewnetrznej sieci komputerowej oraz do internetu,
mozna bedzie ogladac obraz z osiedla, siedzac np. w pracy, mozna rowniez
ogladac w domowym telewizorze. Kamery i domofon zapewnia minimum bezpieczenstwa.

[rafryb1]

Wiem, poniewaz sam jestem rowniez w stanie cos takiego zrobic przy pomocy
jednego komputera :-). Natomiast obraz w TV chyba wymaga wewnetrznej sieci
kablowej, ale na ten temat juz wiedzy nie mam.

Pozdrawiam.