Exluzywnych...

[donnerbalken]

Nu, a dlaczego nikt jeszcze nie opublikował tu swoich wspomnień?

Ja nie mogę, bo mam umowę ze Szpyglem, że tylko on ma prawo do moich wspomnień...

Exluzywnych...

Sorry...

PS

Tylko w papierowym wydaniu!

Nix! Za darmo!

W internecie...

Na głowę nie upadłem!

[jessi_a]

ze co, ze dziekuje generalowi, ze wyprowadzil czolgi na ulice i ze zabil tyle
a to tyle Polakow, a przeciez mogl zabic ich wiecej.

W Polsce kontrrewolucja się panoszyła....

[donnerbalken]

jessi_a napisała:

Cytat
> ze co, ze dziekuje generalowi, ze wyprowadzil czolgi na ulice i ze zabil tyle
> a to tyle Polakow, a przeciez mogl zabic ich wiecej.



A mogło być tak jak na Węgrzech w 1956 goda!

Nie tylko od Wschodu szykowała się ofensywa, także koło Szczecina przy granicy słychać było jazgot gonsiennic.

W Polsce kontrrewolucja się panoszyła....

I mało kto wie, że przebieg granicy państwowej miedzy NRD a Polską Rzeczpospolitą Ludową na Zalewie Szczecinskim i Zatoce Pomorskiej nie był całkowicie uzgodniony.

Kilkakrotnie dochodziło do incydentów...

teraz wszyscy wiemy.

[juzniewqrwionylektor]

Co jeszcze wiesz, czego reszta nie wie?

[ja.nusz]

Okazuje się, że nawet ci ci najgorsi ubecy na dole byli nosicielami tajemnic
państwowych. Oni byli nie tylko od wyrywania paznokci - a ten know how wyssali z
mlekiem matek, wdów po esesmanach volksdojczach.

[jessi_a]

doswiadczenie przyszlo wraz ze wschodnim wiatrem.;9

Znowu masz zieloną pianę na buzi!

[donnerbalken]

ja.nusz napisał:

Cytat
Okazuje się, że nawet ci ci najgorsi ubecy na dole byli nosicielami tajemnic państwowych. Oni byli nie tylko od wyrywania paznokci - a ten know how wyssali z mlekiem matek, wdów po esesmanach volksdojczach.


Januszku kochany!

Administracja G.W. nie lubi takich nieestetycznych widoków!

Znowu masz zieloną pianę na buzi!

[ja.nusz]

Ja zieloną pianę? - chyba ci się znów coś w twoim pustym łbie miesza - stary ubeku.

[donnerbalken]

ja.nusz napisał:

Cytat
> Ja zieloną pianę? - chyba ci się znów coś w twoim pustym łbie miesza - stary ubeku.


Januszku Kochany!

Zmiłuj się Bosze kochany!

Nie stać Cię na coś bardziej oryginalnego?

Od 10 lat odgrywasz ciągle tę samą szelakową, podrapaną płytę...

[ja.nusz]

Posiadam bardzo bogatą płytotekę kataryniarzu z bożej łaski.

[jessi_a]

Taaa, paczpan tego nie wiedzialam. I co, i bandyta Jaruzelski.....

[annajustyna]

Ja pamietam (mialam 5 lat) - bylysmy z mama same, bo ojciec byl za granica (na
drugi dzien wystapil o azyl polityczny, o czym aprzez miesiac jeszcze nie
wiedziala) - nad ranem zapukal do nas sasiad, wracajacy z nocnej zmiany. Krotko
porozmawial z mama, ktora po tej rozmowie weszla do pokoju blada jak sciana i
powiedziala do mnie: Jest jeszcze gorzej niz wojna...Pamietam tez, ze jechalysmy
z mama samochodem do babci na prawobrzeze (my mieszkalysmy na lewobrzezu, czyli
przez cale miasto). Non stop byly kontrole, sprawdzanie bagaznika, grzebanie
nawet pod siedzeniami...Po wyplate mojego ojca mama zglosila sie w PZM dopiero
po Nowym Roku. Podeszlo wtedy do niej dwoch tajniakow i powiedzialo: Idziesz z
nami, kurwo.

[koelscher]

Czyzby dostosowywali poziom do objektu zainteresowania ?
Moi opiekunowie (wszyscy po studiach uniwersyteckich) debatowali ze mna raczej
(lata cale "über Gott und die Welt"...

k-r

[jureek]

koelscher napisał:

> Czyzby dostosowywali poziom do objektu zainteresowania ?

Przegiąłeś. Możesz nie lubić Anny Justyny, ale nie upoważnia Cię to
do obrażania jej matki.
Poza tym ubole byli różni. Miałem do czynienia i z takimi pozującymi
na intelektualistów i ze zwykłymi chamami.
Jura

[koelscher]

Wez na wstrzymanie. Kto to niby jest "annajustyna" ? - Nick, czyz nie?
Kto wiec (lub co) jest "matka" nicka ?

k-r

[annajustyna]

Cham zawsze wymysli durna wymowke. Czlowiek kulturalny szanije nawet "nicka".

[jessi_a]

nie filozowuj, pod nickiem pisze czlowiek, maszyny jeszcze nie dyskutuja.

A poza tym dla nich i tak byles sk......m. Ja dla tych smutnych panow tez
bylam k.....

[koelscher]

Wybacz, "jessi"... Mam Cie traktowac, jak "osobe" z krwi i kosci ?
Ludzie KREUJA nicki i pisza ich historie. "Matka" nicka jest tworem czysto
wirtualnym, podobnie jak i sam nick.
Gott, was erkläre ich hier überhaupt ?!

k-r

jessi_a napisała:

> nie filozowuj, pod nickiem pisze czlowiek, maszyny jeszcze nie dyskutuja.
>
> A poza tym dla nich i tak byles sk......m. Ja dla tych smutnych panow tez
> bylam k.....
>
>

[jessi_a]

Nie, nie musisz. Ale pod moim nickiem "jessi_a" pisze osoba z krwi i kosci.

W takim razie, niepotrzebne sa te regulaminy na forach, netykiety itp.
Dlaczego inne nicki musza sie przed sadem tlumaczyc za swoje wirtualne wpisy?

[koelscher]

Aby odpowiedziec na Twoje pytanie:

Regulaminy sa rzeczywiscie - czesciowym - absurdem.
"Justitabel" moga bowiem byc jedynie czyny dotyczace osob fizycznych lub
prawnych. Nick nie jest taka osoba w zadnym przypadku i w zadnym systemie
prawnym. Rowniez w Polsce nikt nie byl i nie bedzie sadzony za "obraze" nicka.

k-r

jessi_a napisała:

> Nie, nie musisz. Ale pod moim nickiem "jessi_a" pisze osoba z krwi i kosci.
>
> W takim razie, niepotrzebne sa te regulaminy na forach, netykiety itp.
> Dlaczego inne nicki musza sie przed sadem tlumaczyc za swoje wirtualne wpisy?
>

[jessi_a]

A jednak byly takie przypadki, w Polsce rowniez. Niestety, nie mam na to
zadnego adekwatnego linka.

[koelscher]

Sprobuj znalezc - bylbym faktycznie b. zainteresowany.


k-r

jessi_a napisała:

> A jednak byly takie przypadki, w Polsce rowniez. Niestety, nie mam na to
> zadnego adekwatnego linka.
>

jedna pani powiedziała drugiej pani

[juzniewqrwionylektor]

te przypadki dotyczyły wpisów pod adresem konkretnych osób wymienionych po
nazwisku.

[koelscher]

Tak wlasnie sadze.

k-r


juzniewqrwionylektor napisała:

> te przypadki dotyczyły wpisów pod adresem konkretnych osób wymienionych po
> nazwisku.

[jessi_a]

moje pytanie brzmialo

CytatW takim razie, niepotrzebne sa te regulaminy na forach, netykiety itp.
Dlaczego inne nicki musza sie przed sadem tlumaczyc za swoje wirtualne wpisy?


i nie na zasadzie jedna pani drugiej pani.

"Istnieje natomiast możliwość oskarżenia autora wpisu, który jest
pomówieniem jakiejś osoby - zazwyczaj chodzi tu o rozsiewanie nieprawdziwej
lub prawdziwej aczkolwiek zniesławiającej informacji o tej osobie. Ściganie
tego przestępstwa może nastąpić wyłącznie po wystąpieniu osoby pomówionej z
oskarżeniem prywatnym. Jednak zachodzi tu pewna sytuacja, że odpowiedzialność
może spaść na administratora - zachodzi ona wówczas, gdy mimo prośby
pomówionego administrator odmawia usunięcia lub zmiany treści wpisu z forum
lub komentarzy, lub tego nie zrobił."

www.naszefora.pl/2009/07/odpowiedzialnosc-uzytkownika-a-administratora-
pomowienia/

wlasnie:

[koelscher]

pomowienie OSOBY (nie nicka!)
- quod erat demonstrandum.

k-r


jessi_a napisała:

> moje pytanie brzmialo
>
> CytatW takim razie, niepotrzebne sa te regulaminy na forach, netykiety itp.
> Dlaczego inne nicki musza sie przed sadem tlumaczyc za swoje wirtualne wpisy?
>
>
> i nie na zasadzie jedna pani drugiej pani.
>
> "Istnieje natomiast możliwość oskarżenia autora wpisu, który jest
> pomówieniem jakiejś osoby - zazwyczaj chodzi tu o rozsiewanie nieprawdziwej
> lub prawdziwej aczkolwiek zniesławiającej informacji o tej osobie. Ściganie
> tego przestępstwa może nastąpić wyłącznie po wystąpieniu osoby pomówionej z
> oskarżeniem prywatnym. Jednak zachodzi tu pewna sytuacja, że odpowiedzialność
> może spaść na administratora - zachodzi ona wówczas, gdy mimo prośby
> pomówionego administrator odmawia usunięcia lub zmiany treści wpisu z forum
> lub komentarzy, lub tego nie zrobił."
>
> www.naszefora.pl/2009/07/odpowiedzialnosc-uzytkownika-a-administratora-
> pomowienia/
>
>

Gdzie indziej chamów na zbitą mordę wyrzucają...

[donnerbalken]

jessi_a napisała:

Cytat

> Nie, nie musisz. Ale pod moim nickiem "jessi_a" pisze osoba z krwi i kosci.
>
> W takim razie, niepotrzebne sa te regulaminy na forach, netykiety itp.
> Dlaczego inne nicki musza sie przed sadem tlumaczyc za swoje wirtualne wpisy?
>



Gdzie indziej chamów na zbitą mordę wyrzucają...

Przynajmniej w mojej firmie...


Cytat
Das Forum ist ein Bestandteil von SPIEGEL ONLINE. Wir möchten, dass hier ein offenes, freundschaftliches und respektvolles Diskussionsklima herrscht. Bitte achten Sie darauf, in den Diskussionen einen fairen und sachlichen Ton zu wahren, auch wenn in der Sache einmal Streit aufkommt.

forum.spiegel.de/showthread.php?p=97#post97

[annajustyna]

Wieso was? Dass Du ein alter Schizophreniker bist! (Beim ganzen Respekt für
diese Krankheit)...

[koelscher]

I znow popelniasz - typowy dla ciebie - blad logiczny. To ty jestes
schizofreniczka, wszak zdajesz sie nie odrozniac siebie (nicka) od twojej
kreatorki. Przyznaje, iz w tym konkretnym przypadku roznice moga byc nie az tak
ogromne...

k-r


annajustyna napisała:

> Wieso was? Dass Du ein alter Schizophreniker bist! (Beim ganzen Respekt für
> diese Krankheit)...

[annajustyna]

Akurat to byla wypowiedz bardzo osobista. Rownie dobrze moglabym ja napisac pod
wlasnym nazwiskiem. I co? Znow bys twierdzil, ze moje imie i nazwisko nie maja
nic wspolnego z moja osoba? Nick to pseudonim, np. Witkiewicz uzywal nicka
Witkacy, a gen. Rowecki - Grot. Watek byl wazny - gratuluje wyczucia chwili.
Podobno masz profesure - ale mimo to pozostajesz analfabeta.

[koelscher]

1)
Nie mam obowiazku przypisywac nickom wypowiedzi ich "osobistych" kreatorow. Nick
- czyli ty - MOZE miec cos wspolnego z osoba tworcy, ale nie musi.
2)
Pisz pod imieniem i nazwiskiem, ktore (przynajmniej mi sa i tak znane; wtedy
dyskurs przeniesie sie na inny - niekoniecznie bardziej intelektualny - poziom.
3)
Nie myl nicka z pseudonimem artystycznym; naleza do roznych métier.
"Realni" czytelnicy kogos, kto tu, tj. wirtualnie, wystepuje jako "kölscher"
(nick), znaja go rzeczywiscie pod pseudonimem artystycznym.
4)
"Kölscher" nigdy i w zadnym miejscu nie twierdzil, ze "ma profesure"

k-r



annajustyna napisała:

> Akurat to byla wypowiedz bardzo osobista. Rownie dobrze moglabym ja napisac pod
> wlasnym nazwiskiem. I co? Znow bys twierdzil, ze moje imie i nazwisko nie maja
> nic wspolnego z moja osoba? Nick to pseudonim, np. Witkiewicz uzywal nicka
> Witkacy, a gen. Rowecki - Grot. Watek byl wazny - gratuluje wyczucia chwili.
> Podobno masz profesure - ale mimo to pozostajesz analfabeta.

[annajustyna]

Jak sa ci znane, to je tutaj ujawnij!

[koelscher]

W zadnym wypadku. Wlasnie to bowiem byloby czynem, ktory miesci sie w katergorii
"justiziabel". Chyba akurat tobie - jako prawniczce(!)- nie musze tego tlumaczyc...

k-r


annajustyna napisała:

> Jak sa ci znane, to je tutaj ujawnij!

[annajustyna]

He, he...

[koelscher]

"He, he" - jak inaczej moglaby zareagowac "annajustyna" na klopotliwy fakt...

k-r

annajustyna napisała:

> He, he...

dotychczas reagowała che che che

[juzniewqrwionylektor]

poprawiła ortografię jak widać

[juzniewqrwionylektor]

annajustyna napisała:

> Jak sa ci znane, to je tutaj ujawnij!

przecież sama ujawniłaś w necie, na naszej klasie, łącznie ze zdjęciami ślubnego.

I jeszcze jedno:

[koelscher]

Sednem nie bylo to, kto kim dla kogo byl (kazdy o tym wiedzial).
Sednem byla wymiana pogladow przy zachowaniu pelnej kultury.
Moje poglady nie ulegly wiekszym zmianom. Moich rozmowcow - czesciowo - tak, co
wazne: PRZED okraglym stolem.

k-r

[donnerbalken]

jureek napisał:

Cytat

> Przegiąłeś.




Nie po raz pierwszy...

Kölscher - jestes dnem!

[annajustyna]

Nawet bana nie chce mi sie dawac takiej gnidzie...

[koelscher]

Nie podniecaj sie dziubus, bo ci t......k wypadnie...

k-r

i dostał marynarz azyl polityczny?

[juzniewqrwionylektor]

przecież to była uprzywilejowana grupa zawodowa w PRL, Zachód spoglądał na
załogi pływające jako na współpracowników reżimu. Co zresztą nie odbiegało
dalece od prawdy.

Tu nie chodzi o justiziabel czy nie justiziabel!

[donnerbalken]

Nu, Q!M!

Tu nie chodzi o justiziabel czy nie justiziabel!

Tu chodzi o Savoir vivre!

Q!M!

[zawszekacperek]

donnerbalken napisała:

>
>
> Nu, Q!M!
>
> Tu nie chodzi o justiziabel czy nie justiziabel!
>
> Tu chodzi o Savoir vivre!
>
> Q!M!
>

Śmieć nie zna takich pojęć jak Savoir vivre. I nie dostosuje się do zasad
stosowanych przez ludzi kulturalnych. Śmiecia się nie ucywilizuje. Śmiecia można
tylko i jedynie utylizować.

Your poor kacperle

[koelscher]

Robimy po prostu "pstryk". Widzimy:
Za nickiem nie stoi NIKT.

k-r


zawszekacperek napisał:

> donnerbalken napisała:
>
> >
> >
> > Nu, Q!M!
> >
> > Tu nie chodzi o justiziabel czy nie justiziabel!
> >
> > Tu chodzi o Savoir vivre!
> >
> > Q!M!
> >
>
> Śmieć nie zna takich pojęć jak Savoir vivre. I nie dostosuje się do zasad
> stosowanych przez ludzi kulturalnych. Śmiecia się nie ucywilizuje. Śmiecia możn
> a
> tylko i jedynie utylizować.
>
> Your poor kacperle

I w ten sposob watek o wspomnieniach grudniowych

[annajustyna]

zamienil sie w pyskowke...

wyraźnie sprawiać przyjemność...

[donnerbalken]

annajustyna napisała:

> zamienil sie w pyskowke...
-------------------------------

[jureek]

donnerbalken napisała:

> Skoro go nie wyłączyłaś, musi Ci to wyraźnie sprawiać przyjemność...

Wnoskowanie godne pierwszej klasy podstawówki. Albo wyłączenie, albo
przyjemność? Innych możliwości nie widzisz?
Jura

masturbacja!

[juzniewqrwionylektor]

Gdy dojrzy moje wpisy to zasłania oczy dłonią, potem rozcapierza palce i się
podnieca.

Ja w kwestii formalnej...

[19alien63]

... bo ma pytanie.
Czy Teleranek z dnia 13.12.1981 bedzie jutro powtorzony?
A jesli tak to na jakim programie.
A jesli nie to po co malowalem na budynku szkoly P z kotwica?
Z gory dziekuje za nieodpowiadanie.
alienski