10.03.06, 12:08
znalazłem forum organizacji pozarządowej tretij Put - trzecia dorga poniżej
link do forum. serce mi się zaczęło sciskać jak czytałem ich postry, kiedy
ludzie z różnych miast zastanawiali się ile osób musi wyjsc na ulice, zeby
władza się przestraszyła i nie zaczeła rzezi jak w Uzbekistanie - oni się
tego na prawdę boją. Wszyscy jednak pisali, ze i tak wyjdą na ulice.

Najwazniejsze dla nich jest informacja z wolnego swiata. Więc prosba dajcie
na tamto forum wszelkie linki do informacji o Białorusi (oni nawet nie
wiedzieli o pobicu Kazulina) po polsku - jest rozumiany przez "Zapadanców",
angielsku i rosysjku. Jak nie chce się wam tam logowac dajcie link na naszym
forum - pozwolisz aminie? Ja już je wcisne na tamto forum.
Rosjanie do Was też ta prosba, co prawda wasz Wowa popiera Backę, dyktator
popiera dyktatora (wiem ze to uproszczenie), ale w koncu demokracja nie
oznacza antyrosyjskosci, Tak jak Milinkiewicz jest propolski - prawnuk
powstanca styczniowego mówiący po poslku, tak Kazulin jest filorusem. A ja
wole za saisada rosyjskiego demokrate, zamiast sowieckiego nieobliczalnego
dyktatora.

forum.3dway.org/
Obserwuj wątek
    • ignorant11 Re: Bialorus 10.03.06, 15:31
      Sława!

      Podeślij im link:
      www.bialorus.pl/
      I zaproś na Forum Słowiańskie, bo bardzo zywo interesujemy sie Białorusia.

      Bo omawianie spraw białoruskich na forum rosyjskim byłoby uwłaczające dla
      Bialorusinów...

      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
    • yigor Re: Bialorus 10.03.06, 20:24
      panzerviii napisał:
      > Najwazniejsze dla nich jest informacja z wolnego swiata...

      Wybacz ale czegos tu nie rozumiem. Jak juz maja dostep do internetu, to czyba nie maja problemy z dostepem do informacji.
      A naprzyklad na
      www.lenta.ru
      zawsze sa podawane linki zrudlowe wiec nawet jesli ktos nie ma wlasnej fantazji na szukanie zachodnich portali informacyjnych, to z tamtad zawsze trafi. I wszystkie informacje o kandydatach, a juz tym bardziej o incydentach z nimi zwiazanymi tam sa. I to wczesniej, niz podadza polskie media. To samo dotyczy informacji ze swiata.
      Tak ze nie przesadzaj i nie histerizuj z blokada informacyjna.

      Swoja droga ciekawa jest ta cisza na tych forach. Wszystcy propagandawcy zostali wyslane na Bialorus krzewic prawidlowe myslenie?
      • zwierz.alpuhary Re: Bialorus 10.03.06, 22:06
        > Wybacz ale czegos tu nie rozumiem. Jak juz maja dostep do internetu, to czyba n
        > ie maja problemy z dostepem do informacji.

        W Chinach też mają dostęp do Internetu
        • yigor Re: Bialorus 11.03.06, 01:44
          zwierz.alpuhary napisał:
          > W Chinach też mają dostęp do Internetu

          Piesz w kierunku cenzury?
          A co, na Bialorusi internet jest bardziej zagrozony cenzura, niz w Polsce?
          • ignorant11 Re: Bialorus 11.03.06, 19:09
            yigor napisał:

            > zwierz.alpuhary napisał:
            > > W Chinach też mają dostęp do Internetu
            >
            > Piesz w kierunku cenzury?
            > A co, na Bialorusi internet jest bardziej zagrozony cenzura, niz w Polsce?


            Sława!

            TY żartujesz czy naprawde jestes idiota...?

            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
    • hervam Re: Bialorus 10.03.06, 20:57
      Mozesz wolic kogo tylko chcesz, to prawo kazdego, ja wole w Rosji Putina, na
      razie nie ma odpowiedniej osoby na prezydenta oprocz niego i dlatego tez on ma
      duze poparcie.
      Zawsze jest przy najmniej smiesznie, kiedy ktos nie bedac obywatelem tego
      Panstwa i nie mieszkajac tam mowi, ze nie pasuje mu kierownictwo tego Panstwa,
      ale mowic mozna wszystko, tylko kogo to obchodzi.
      2/3 moich znajomych w Minsku maja w domu internet i swobodnie sie tam poruszaja.
      • yigor Re: Bialorus 10.03.06, 21:15
        Tez jestem tego zdania, ze glosowac na lidera panstwa ma tylko ten, kto swoje wlasne zycie wiaze z tym panstwem. rowniez agitowac za glosowanie, bo tez jest elementem glosowania.

        Tu jest link na ciekawy artykol na ten temat:
        www.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,,1727954,00.html
        i po russki:
        lenta.ru/news/2006/03/10/guardian/
        A tu info o szlubie Pitta i Joli. Zobaczymy, kiedy info pojdzie na polskich portalach:
        lenta.ru/news/2006/03/10/wedding1/
    • ignorant11 No prosze... 11.03.06, 00:38
      Sława!

      My tu o ludożerstwie Lukaszenki, a sowieccy propaqgandzisci w stylu ygora,ze
      ludzkie mieso jest bardzo smaczne i pozywne...


      Wszak to mija kolejny wiek, gdy do Miska ślą z Moskwy szubrawców stek...

      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • yigor Re: No prosze... 11.03.06, 01:41
        ignorant11 napisał:
        > My tu o ludożerstwie Lukaszenki, a sowieccy propaqgandzisci w stylu ygora,ze
        > ludzkie mieso jest bardzo smaczne i pozywne...

        Dla ciebie kazdy konkret jest propaganda.
        Jedyna prawda dla ciebie to jedzenie ludzkiego miesa.
        Moglbys zrobic kariere w produkcji tanich horrorow.
        Niestety nawet na to jestes zaglupi.

        Nikt tu nie twierdzi, ze Lukaszenko jest demokratyczny, czy progresywny.
        Ale to nie oznacza, ze mozna go zwyciezyc za pomoca taniej histerycznej propagandy. To, ze tacy jak ty, sa jego przeciwnikami, raczej przemawia na jego korzysc.
        Tylko jago wlasna osobowosc przemawia przeciwko niemu.
        Tak, jak twoja przeciwko tobie.



    • herr7 "wyzwolenie" Białorusi i tego konsekwencje 11.03.06, 10:17
      Owi "drogowcy" zapominają, że ich poglądy nie są reprezentatywne dla większości
      Białorusinów. Inaczej mówiąc oni chcą, żeby ich kandydat Milinkiewicz wygrał
      wybory w sytuacji, gdy je tak naprawdę przegra.
      Ci młodzi Białorusini wierzą, że otwarcie na Zachód i "europejskie wartości"
      sprawi że ich kraj będzie opływał we wszelkie dostatki. Po jakimś czasie, nie
      natychmiast ma się rozumieć. W tym przypadku doświadczenia Polski i od ponad
      roku Ukrainy powinny ich skłaniać do większej ostrożności. Tak naprawdę nic nie
      wskazuje na to, ze Polska kiedykolwiek dogoni np. Finlandię, co mozna już
      obecnie ze znaczną pewnością wywnioskować na podstawie naszych piętnastoletnich
      doświadczeń. Jak mniemam owi młodzi Białorusini nie są świadomi tego, że po
      tylu juz latach "udanych" transformacji ponad 80% młodych Polaków rozważa lub
      zgoła chche wyjechaż z kraju, gdyż w Polsce nie widzi dla siebie żadnych
      perspektyw.
      "Wyzwolenie" Białorusi będzie miało dla tego kraju natychmiastowe skutki-
      Białorusini wkrótce zetkną się z cenami światowymi za gaz i ropę, gdyż Rosja
      nie będzie miała powodu dofinansowywać nowy reżim. A to będzie oznaczać ruinę
      tamtejszego przemysłu i załamanie jakie przeżywa obecnie Ukraina, gdzie w
      kilkanaście miesięcy po zwycięstwie rewolucji większość ludzi życzyłoby sobie
      powrotu starego. Nowe dało się im juz we znaki, a i to dopiero początek.
    • yigor Re: Bialorus 12.03.06, 18:52
      Czy ktos moze mi wytlumaczyc, o co chodzi z tymi flagami.
      Dzis obowjazuje oficjalny czerwono-zielony z jakas wstazka.
      Na stronach, ktore zaproponowal Pancerviii jest podany zielono-bialy przypominajacy wygladem znaki do gadania lub magii (nie pamietam, jak to sie nazywa).
      Na placu w Warszawie masza flaga bialo-czerwona i twierdza, ze jest to jakas specialna zakazana flaga.
      Moglby ktos mnie prosto i dostepnie wytlumaczyc, o co chodzi.

      I jeszcze pare pytan, ktore mam w zwiazku z tym:
      Czy kazdy komitet wyborczy na Bialorusi ma wlasna symbolike narodowa?
      Czy wprowadzenie w ten sposob nowej symboliki narodowej nie oznacza przypadkiem zamachu stanu zamiast kampanii wyborczej?
      • ignorant11 Flaga i symbol Białejrusi 12.03.06, 19:18

        Sława!

        Flaga poziome pasy biały-czerwony-bialy

        Symbol to Pogoń.

        A przy Orle znak Pogoni
        Poszli nasi w bój bez broni...

        Natomiast tyran i kat Białorusi zakazując narodowego jezyka i prowadząc
        brutalna rusyfikacje wprowadził flage i symbolike nawiązującą do
        najtragiczniejszych i najmroczniejszych czasów niewoli i rosyjsko-sowieckiego
        ludobójstwa wobec Białorusinów.

        Nie dbam w jaki sposób pozbędziemy się Lukaszenki, ale pozbyc się tyrana musimy.

        Najlepszy sposób to oczywiście bezkrwawe odejscie tego bandyty i ruskiego
        stupaja.

        Lub masowe strajki podobnie jak w Polsce...

        Nieco gorszym ale tez dobrym rozwiazaniem byłoby jego jego odstrzal w stylu
        Kennedyego lub inna pałacowa forma. Podobno innego zbrodniarza Stalina tak się
        pozbyto, ale i publiczny odstrzał w stylu np Lenina tez byłby dobry.

        Niezły secnariusz bylby gdy jakis wyższy oficer mający do niego dostep wykonal
        pucz.

        bardzo tragicznym wariantem byłaby zbrojna rewolucja ludowa.

        Najgorszym wojna z rosyjskim najeźdżcą...



        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
        • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 12.03.06, 19:48
          ignorant11 napisał:
          > Flaga poziome pasy biały-czerwony-bialy
          > Symbol to Pogoń.
          > Natomiast tyran i kat Białorusi zakazując narodowego jezyka i prowadząc
          > brutalna rusyfikacje wprowadził flage i symbolike nawiązującą ...

          Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika? W jakim okresie obowiazywala?

          Co do jezyka, to w ZSRR na Bialorusi drugim panstwowym jezykiem byl bialorusski.
          Czy to byl jezyk oficjalny w czasach IIRP? Czy wtedy Bialorus miala jakos swoja symbolike panstwowa? Kiedy przed tym?
          • ignorant11 Re: Flaga i symbol Białejrusi 12.03.06, 20:02
            yigor napisał:

            > ignorant11 napisał:
            > > Flaga poziome pasy biały-czerwony-bialy
            > > Symbol to Pogoń.
            > > Natomiast tyran i kat Białorusi zakazując narodowego jezyka i prowadząc
            > > brutalna rusyfikacje wprowadził flage i symbolike nawiązującą ...
            >
            > Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika? W jakim okresie obowiazywala?
            >
            > Co do jezyka, to w ZSRR na Bialorusi drugim panstwowym jezykiem byl
            bialorusski
            > .
            > Czy to byl jezyk oficjalny w czasach IIRP? Czy wtedy Bialorus miala jakos
            swoja
            > symbolike panstwowa? Kiedy przed tym?

            Sława!

            Sie doucz!

            Moze porozmawiamy o masowych grobach w Kuropatach?


            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            • herr7 odpowiedz na pytanie 12.03.06, 20:25
              A kolega pyta o warunki jakimi cieszyła się białoruska "symbolika" i nie tylko
              w czasach IIRP. Z tego co wiem to Białorusini cieszyli się
              podobnymi "swobodami" jak Ukraincy.
              Kuropaty są miejscem gdzie chowano ofiary zbrodni bolszewickich, tyle że nie
              dotyczyło to jedynie rdzennych Białorusinów a wszystkich obywateli sowieckich
              bez względu na narodowość.
              • ignorant11 Re: odpowiedz na pytanie 12.03.06, 23:52
                herr7 napisał:

                > A kolega pyta o warunki jakimi cieszyła się białoruska "symbolika" i nie
                tylko
                > w czasach IIRP. Z tego co wiem to Białorusini cieszyli się
                > podobnymi "swobodami" jak Ukraincy.
                > Kuropaty są miejscem gdzie chowano ofiary zbrodni bolszewickich, tyle że nie
                > dotyczyło to jedynie rdzennych Białorusinów a wszystkich obywateli sowieckich
                > bez względu na narodowość.



                Sława!

                Sowiety tylko pozornie byly antynacjonalistryczne. W rzeczywiście byly imperium
                rosyjskim i wszędzie prowadzono juz nie brutalna jak za caratu
                rusyfikację ,ale wręcz zbrodnicża rusyfikację.

                Autochtonów: Ukraińców, Białorusinów, Polaków, Litwinów, Łotyszów, Tatarów,
                Czeczeńców mordowano i wywozono a na miejsce sprowadzano Moskali.

                To dlatego dzisiaj mamy aż tyle niechcianych Rosjan na Białorusi, na Ukrainie,
                na Krymie po wymordowanych Tatarach, na Liwtie po wymordowanych Polakach.

                Polityka sowiecko-moskiewska niczym sie róznila od ludobójstwa hitlerowskiego.

                Te same metody, ale za to skala znacznie wieksza...

                Tylko Niemcy skazali ponad 100 tys na 20 i więcej lat, a ani jednemu
                rosyjskiemu zbrodniarzowi nie spadł włos z glowy.

                Odraze i pogardę do Rosji budzi właśnie gloryfikowanie i usprawiedliwaianie
                zbrodni komunistycznych oraz ich ukrywanie czyli sprzyjanie zbrodniarzom....


                A Kreml robi sie coraz bezczelniejszy.

                Pozdrawiam i zapraszam na:
                Forum Słowiańskie
          • zwierz.alpuhary Re: Flaga i symbol Białejrusi 12.03.06, 23:48
            > Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika? W jakim okresie obowiazywala?

            w niepodległej Białorusi od 1991 do mniej więcej 1996 (mogę sie mylić)

            > Co do jezyka, to w ZSRR na Bialorusi drugim panstwowym jezykiem byl bialorusski

            zgadza się, w ZSRR język białoruski miał wieksze szanse rozwoju niż pod rządami
            Łukaszenki. Obecnie nieoficjalnym państwowym językiem jest triasanka

            Czy to byl jezyk oficjalny w czasach IIRP? Czy wtedy Bialorus miala jakos swoja
            > symbolike panstwowa? Kiedy przed tym?

            Białoruska świadomość narodowa zaczęła się budzić późno, bo dopiero gdzieś pod
            koniec XIX wieku. Choć zasadniczo mieli Białorusini i Ukraińcy (do czasu tj. do
            lat 30 i Felicjana Sławoja-Składkowskiego) względnie znośne warunki do rozwoju
            swojej kultury, to stosunek II RP do tych mniejszości (przymusowa polonizacja)
            jest czarną plamą na honorze państwa polskiego.
            • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 13.03.06, 00:47
              zwierz.alpuhary napisał:
              > w niepodległej Białorusi od 1991 do mniej więcej 1996...

              Dziekuje za odpowiedz,
              A nie wiesz przypadkiem o co chodzi z te bialo-zielona flaga ze stron 3dway.org?

              Dlaczego nagle ta flaga 91-96 ma jakies szczegolne znaczenie? Czy chodzi o to, ze wtedy byl nieLukaszenko, czy chodzi o to, ze ludzi mieli lepsze warunki zycia? wiecej wolnosci? czy o to, ze obecna flaga bardziej nawiazuje do flagi BSRR?

              Troche nie rozumiem tej calej pompy w Warszawie. Bilbordy na bialoruskim, koncert na starowce. Czy chodzi o jakies zeczywiste szacunki wplywu na glosowanie poprzez taka akcje w Warszawie, czy poprostu trzeba zuzyc fundusze, przeznaczone na Bialoruska propagande, a Lukaszenko zamknal granice i psuje bilans ksiegowosci?
              • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 13.03.06, 00:53
                chodzi o to, żeby zaprotestować przeciw dyktatorowi, który sfałszował już kilka
                razy wybory (niektóre z nich nazywane były "referendami" lub "plebiscytami").
                chodzi o to, żeby powiedzieć to głośno, tak by sygnał o tym dotarł do
                Białorusinów, którzy mają jeszcze siły by się temu przeciwstawić.
                przeczytawszy to co wypisujesz na forum szczerze wątpię byś to zrozumiał...
                • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 13.03.06, 01:23
                  bazyliszek4 napisał:
                  > chodzi o to, żeby zaprotestować przeciw dyktatorowi,...
                  > przeczytawszy to co wypisujesz na forum szczerze wątpię byś to zrozumiał...

                  Po to jest forum, zeby sprobowac zrozumiec. Chociaz zdazaja sie tu tacy, co tylko glosza.
                  Rozumiem podniecenie widzow tego koncerta. Moze nie tyle zaprotestowac ile poczuc w sobie duch walki ze zlem. Raczej o to chodzi.
                  Mnie zastanawia co innego.

                  Dosc znana organizacja gejow i lesbijek nie mogla zorganizowac w Warszawie swojej parady. To nie jest takie proste, ze poprostu jakies tam studenci chca "zaprotestowac".
                  To wszystko co sie dzieje jest dobrze zorganizowane i poszly na to fundusze. Wiec zastanawiam sie, jaki sa tego powody.Na co wydano pieniadze?
                  Na wychowanie patriotyczne?
                  Na kampanie wyborcza?
                  Na rozrywke?
                  Dlaczego akurat w takiej formie je zuzyto?
                  Poprostu chcialo sie skopiowac Majdan? Gdyby taki koncert wyborczy z okazji wyborow w kraju osciennym zrobiono w Moskwie, tez bym sie zastanawial, po co? I kto za to placi?
                  • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 13.03.06, 02:22
                    tak to już bywa, że jeśli w jakimś kraju rządzi dyktator i uzurpator, który
                    fałszuje wybory, w innych krajach znajdują się czasem ludzie, którzy mają chęć
                    by zaprotestować i wspomóc ludzi, którzy się takiemu skuwysyństwu na miejscu
                    przeciwstawiają. tak to już bywa, że niektórych obchodzi coś więcej niż pełna
                    miska na swoim stole. jest to rzeczywiście szokujące i doszukiwanie się w tym
                    ukrytego celu świadczy o prawidłowo rozwiniętym instynkcie filozoficznym,
                    szukaającym odpowiedzi na odwieczne pytanie ludzkości: "kto za tym stoi?". ja
                    niestety nie jestem w stanie na to odpowiedzieć, gdyż obecnie staram się dociec
                    czemu PAH wspomaga ofiary kataklizmów w Azji zamiast opiekować się bezdomnymi w
                    Polsce...
                    • ignorant11 Kto za etom stoit? 13.03.06, 03:13
                      Sława!

                      To pytanie zadawali w Polsce bandyci na żoldzie Moskwy, którzy panoszyli się w
                      do 1989 roku...

                      A tym czasem nikt nie stoi, to po prostu Polacy zrobili gest wobec swoich
                      pobratymców i rodaków cierpiących pod moskiewskim jarzmem...

                      Pozdrawiam i zapraszam na:
                      Forum Słowiańskie
                  • ma.cinak Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 08:35
                    no, dobrze. To jeżeli dobrze rozumiem na Białorusi jest wolność słowa, a Baćka
                    wygra w wolnych, uczciwych i demokratycznych wyborach. Nie bije się tam
                    kontrkandydatów na prezydenta, nie zabija oponentów, nie wsadza do więzienia
                    dziennikarzy. Gospodarka białoruska zgodnie ze słowami Łukaszenki, jest
                    samowystarczalna i stabilna a naród żyje sobie i spokojnie pracuje w ogólnej
                    atmosferze braterstwa i szczęśliwości? Białoruskie dzieci nie chcą uczyć się w
                    białoruskich liceach i ludzie wolą rozmawiać po rosyjsku? My Polacy wtrącamy
                    się niepotrzebnie w wewnętrzne sprawy Białorusi, finansując z naszych podatków
                    wywrotową działalność wirchrzycieli i faszystów, bo marzy nam się Polska od
                    morza do morza, a przecież zgodnie ze słowami ambasadora Rosji, Białoruś jest w
                    pełni demokratycznym państwem?
                    • ignorant11 Wspieramy naszych Bialoruskich Braci!/nt 15.03.06, 13:22
                      ma.cinak napisała:

                      > no, dobrze. To jeżeli dobrze rozumiem na Białorusi jest wolność słowa, a
                      Baćka
                      > wygra w wolnych, uczciwych i demokratycznych wyborach. Nie bije się tam
                      > kontrkandydatów na prezydenta, nie zabija oponentów, nie wsadza do więzienia
                      > dziennikarzy. Gospodarka białoruska zgodnie ze słowami Łukaszenki, jest
                      > samowystarczalna i stabilna a naród żyje sobie i spokojnie pracuje w ogólnej
                      > atmosferze braterstwa i szczęśliwości? Białoruskie dzieci nie chcą uczyć się
                      w
                      > białoruskich liceach i ludzie wolą rozmawiać po rosyjsku? My Polacy wtrącamy
                      > się niepotrzebnie w wewnętrzne sprawy Białorusi, finansując z naszych
                      podatków
                      > wywrotową działalność wirchrzycieli i faszystów, bo marzy nam się Polska od
                      > morza do morza, a przecież zgodnie ze słowami ambasadora Rosji, Białoruś jest
                      w
                      >
                      > pełni demokratycznym państwem?
              • zwierz.alpuhary Re: Flaga i symbol Białejrusi 14.03.06, 16:07
                Dlaczego nagle ta flaga 91-96 ma jakies szczegolne znaczenie? Czy chodzi o to,
                > ze wtedy byl nieLukaszenko, czy chodzi o to, ze ludzi mieli lepsze warunki zyci
                > a? wiecej wolnosci? czy o to, ze obecna flaga bardziej nawiazuje do flagi BSRR?

                flagę pt. "zachód słońca w brzozowym lasku" czyli flagę d.BSRR przywrócił
                Łukaszenko. Poprzednia flaga, dziś zakazana, symbolizuje niepodległą Białoruś
                sprzed czasów Łukaszenki.
                Flaga ze strony 3dway jest mu zupełnie nieznana, może to być flaga tej organizacji
            • aldon Re: Flaga i symbol Białejrusi 21.03.06, 13:44
              zwierz.alpuhary napisał:

              > > Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika? W jakim okresie obowiazywala
              > ?
              >
              > w niepodległej Białorusi od 1991 do mniej więcej 1996 (mogę sie mylić)
              >
              > > Co do jezyka, to w ZSRR na Bialorusi drugim panstwowym jezykiem byl bialo
              > russki
              >
              > zgadza się, w ZSRR język białoruski miał wieksze szanse rozwoju niż pod
              rządami
              > Łukaszenki. Obecnie nieoficjalnym państwowym językiem jest triasanka
              >
              > Czy to byl jezyk oficjalny w czasach IIRP? Czy wtedy Bialorus miala jakos
              swoja
              > > symbolike panstwowa? Kiedy przed tym?
              >
              > Białoruska świadomość narodowa zaczęła się budzić późno, bo dopiero gdzieś pod
              > koniec XIX wieku. Choć zasadniczo mieli Białorusini i Ukraińcy (do czasu tj.
              do
              > lat 30 i Felicjana Sławoja-Składkowskiego) względnie znośne warunki do rozwoju
              > swojej kultury, to stosunek II RP do tych mniejszości (przymusowa polonizacja)
              > jest czarną plamą na honorze państwa polskiego.
              Mam pytanie. Ile było szkół średnich z białoruskim językiem wykładowym w
              czasach II RP a ile jest obecnie w republice Białoruś. Mógłbys tez wyjaśnić co
              rozumiesz pod terminem przymusowa polonizacja Białorusinów. Ja uważam, że
              sytuacja Białorusinów i Ukraińców w II RP była niegorsza niz sytuacja Polaków w
              obecnej Ukrainie i Białorusi.
          • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 00:50
            yigor napisał:

            > Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika? W jakim okresie obowiazywala?

            chociażby w okresie Białoruskiej Republiki Ludowej. barwy biało-czerwono-białe
            i Pogoń to odwołanie do tradycji Wielkiego Księstwa Litewskiego...
            • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 01:10
              bazyliszek4 napisał:
              > ... barwy biało-czerwono-białe
              > i Pogoń to odwołanie do tradycji Wielkiego Księstwa Litewskiego...

              Przynajmniej szczerze.
              Kazdy to widzi, ze w tych harcach przedwyborczych chodzi nie o niepodlegla Bialorus, a o wlasne marzenia o imperialnej przeszlosci, ale zdecydowanie krokiem naprzod do zrozumienia sie jest to, ze mozesz sam przed soba przyznac sie do tego.
              • ignorant11 Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 01:38
                yigor napisał:

                > bazyliszek4 napisał:
                > > ... barwy biało-czerwono-białe
                > > i Pogoń to odwołanie do tradycji Wielkiego Księstwa Litewskiego...
                >
                > Przynajmniej szczerze.
                > Kazdy to widzi, ze w tych harcach przedwyborczych chodzi nie o niepodlegla
                Bial
                > orus, a o wlasne marzenia o imperialnej przeszlosci, ale zdecydowanie krokiem
                n
                > aprzod do zrozumienia sie jest to, ze mozesz sam przed soba przyznac sie do
                teg
                > o.


                Sława!

                Pogieło Cię Moskalu?

                Gdzie tu postulat aneksji Białorusi??

                To Moskwa chce anektowac Białorus i dlatego popiera swojego zbrodniczego
                stupaja Lukaszenke.

                Pozdrawiam i zapraszam na:
                Forum Słowiańskie
              • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 02:48
                yigor napisał:

                > bazyliszek4 napisał:
                > > ... barwy biało-czerwono-białe
                > > i Pogoń to odwołanie do tradycji Wielkiego Księstwa Litewskiego...
                >
                > Przynajmniej szczerze.
                > Kazdy to widzi, ze w tych harcach przedwyborczych chodzi nie o niepodlegla
                > Bialorus, a o wlasne marzenia o imperialnej przeszlosci

                że cooo?! odbiło waćpanu do reszty?
                > o.
                  • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 03:08
                    o czym ty u diabła piszesz?! co ma wspólnego symbol Pogoni, biało-czerwono-
                    biała flaga Białorusi, imperializm (czyj?!) i moje rzekome motywy (?), w
                    których jak widzę świetnie się orientujesz?! mógłbyś napisac wreszcie logicznie
                    i z sensem O CO CI CHODZI?
              • zwierz.alpuhary Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 09:35
                > Kazdy to widzi, ze w tych harcach przedwyborczych chodzi nie o niepodlegla Bial
                > orus, a o wlasne marzenia o imperialnej przeszlosci,

                bardzo przepraszamy za to że kiedyś, kiedy jeszcze Moskwą rządzili Tatarzy,
                zawarliśmy unię z Litwą (w skład której wchodziła także dzisiejsza Białoruś) i w
                wyniku tego przez 600 lat stanowiliśmy z Litwą jedno państwo.
                Jest tylko jedno małe "ale": my z Litwą połączyliśmy się na zasadach aktu
                prawnego a nie podboju i niepohamowanej ekspansji terytorialnej. To kto tu jest
                (był) imperialistą?
                • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 15.03.06, 18:41
                  zwierz.alpuhary napisał:
                  > ...wyniku tego przez 600 lat stanowiliśmy z Litwą jedno państwo.
                  > Jest tylko jedno małe "ale": my z Litwą połączyliśmy się na zasadach aktu...

                  Nie chce zaczynac licytacje historyczne, o cos zupelnie innego mi chodzi.
                  Staram sie analizowac i rozumiec przynajmniej wlasne odruchy emocjonalne, ktore powoduja, ze te czy inne wydarzenia zwiazane z otaczajacym mnie swiatem sa odbierane przeze mnie pozytywnie lub negatywnie.
                  Dotyczy to ukrainskiej niepodleglosci lub wspolzaleznosci, polskiej lub rosyjskiej...
                  Tylko zaznaczylem, ze to sympatyzowanie pewnej okreslonej symbolice wiecej mowi o prawdziwym odruchu emocjonalnym, niz chasla o wolnosci. "Nie tak wazna jest wolnosc wyboru miedzy droga wschodnia czy zachodnia, jak wazny jest wybor WLASCIWEJ zachodniej drogi".
                  Oczywiscie mozna to tlumaczyc tez tym, ze TYLKO ZACHODNIA droga daje prawdziwa wolnosc wyboru.
                  Mi chodzilo o analize wlasnego stosunku, a nie sytuacji geopolitycznej.

                  popatrz naprzyklad, co ignorant robi. Tylko zadalem mu pytanie, dlaczego na stronach o historii Bialorusi nie ma polskiego okresu, a on zamiast odpowiedziec, ze nie wie, wysypuje kilka postow z obelgami i zarzutami krzywd historycznych. facet nie jest w stanie oddzielic wlasna emocje i urojenia od prostej rozmowy o rzeczach oczywistych.
                  • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 16.03.06, 00:53
                    wybranie przez niepodległą Białoruś takiej a nie innej symboliki nie ma nic
                    wspólnego z "zachodnią drogą" czy "imperializmem". Białorusini odwołują się do
                    tradycji WKL z tej prostej przyczyny, że okres WKL jest zdecydowanie najdłuższy
                    w całej historii ich ziem. ziemie białoruskie wchodziły w skład WKL przez kilka
                    wieków, czyli dłużej niż w skład Rosji, Polski i ZSRR razem wziętych. i na
                    dokładkę Białorusini, a właściwie ich praszczurowie, odegrali w historii tego
                    państwa niepoślednią rolę. więcej - w WKL Białorusini mogli w swoim rodzimym
                    języku załatwić sprawy w urzędzie czy w sądzie. pewnie o tym nie wiesz, ale w
                    pewnym okresię WKL język starobiałoruski był językiem urzędowym. to w języku
                    starobiałoruskim spisano obowiązujące w całym WKL prawo, czyli tzw. Statuty
                    Litewskie. ostatnie ich zapisy obowiązywały do roku 1840, gdy zostały zniesione
                    przez administrację carską z racji niewłaściwej treści (nic o samodzierżawiu) i
                    formy (nie ma wszak języka białoruskiego - jest tylko rosyjski)...
                    • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 16.03.06, 01:15
                      Tak tak, a na Ukrainie pierwsi Ukraincy patczyli z krymskich gor jak morze wdarlo sie przez ciesnine i olbrzymia fala ponioslo kowczeg tego wariata Noja (syna Bohdana i Haliny) na ktorym to kowczegu on pozbieral kazdego zwierza po dwojga obu plci i zanioslo ich az na gore Ararat i od tych wlasnie pierwszych Ukraincow tam powstali Ormianie i byli pierwszymi Chrzescianami.
                      A kiedy juz Ukraincy wynalezli ogien i kolo, to zaczela sie cywilizacja...
                      • bazyliszek4 Re: Flaga i symbol Białejrusi 16.03.06, 01:27
                        zasmuciłeś mnie stary - myślałem, że jeśli wypowiadasz sie o Białorusi to masz
                        chociażby ELEMENTARNE POJĘCIE o historii tego kraju. a tymczasem podane przez
                        mnie fakty historyczne, które można wyczytać w każdej lepszej publikacji
                        (polecam chociażby Zachara Szybiekę) sa jak widze dla ciebie kompletnie
                        nieznane. a może wolisz historię a'la baćko, dla którego historia Białorusi
                        zaczyna się od najazdu bolszewików?
                        smutne, bardzo smutne...
                        • yigor Re: Flaga i symbol Białejrusi 16.03.06, 02:03
                          Oczywiscie jezyk bialoruski istnial wczesniej, ale ja nic nie slyszalem o istnieniu panstwa Bialorus przed Republika Bialorusska w skladzie ZSRR.
                          To, ze ludzie zwracali sie do wladz na wlasnej ziemi we wlasnym jezyku, to chyba normalne, ale czy te wladze byly Bialorusini? Czy jasnie Panowie z misia ucywilizowania?
                          Z reszta nie jest dla mnie to wszystko wazne. Ja chce tylko spokojnego rozwoju cywilizacyjnego. A Bialorus jest potrzebna zachodowi (w tym Polsce) tylko po to, zeby wykupic jej banki, ubezpieczalni, uzaleznic obywateli od siebie i zrobic z nich pokornych "hydraulikow" . Tak jak w Polsce. Tylko Polacy maja lepszy start a i tak mecza sie z kapitalizmem.
                          tam teraz jest kapitalizm na miare ich kapitalu. jesli teraz wejdzie KAPITAL ZACHODNI, Bialorusini poprostu zostana niewolnikami w swoim kraju.
                          • ignorant11 Ten bolszewik ygor naprawde w to wierzy:))) 16.03.06, 04:28
                            yigor napisał:

                            > Oczywiscie jezyk bialoruski istnial wczesniej, ale ja nic nie slyszalem o
                            istni
                            > eniu panstwa Bialorus przed Republika Bialorusska w skladzie ZSRR.
                            > To, ze ludzie zwracali sie do wladz na wlasnej ziemi we wlasnym jezyku, to
                            chyb
                            > a normalne, ale czy te wladze byly Bialorusini? Czy jasnie Panowie z misia
                            ucyw
                            > ilizowania?
                            > Z reszta nie jest dla mnie to wszystko wazne. Ja chce tylko spokojnego
                            rozwoju
                            > cywilizacyjnego. A Bialorus jest potrzebna zachodowi (w tym Polsce) tylko po
                            to
                            > , zeby wykupic jej banki, ubezpieczalni, uzaleznic obywateli od siebie i
                            zrobic
                            > z nich pokornych "hydraulikow" . Tak jak w Polsce. Tylko Polacy maja lepszy
                            st
                            > art a i tak mecza sie z kapitalizmem.
                            > tam teraz jest kapitalizm na miare ich kapitalu. jesli teraz wejdzie KAPITAL
                            ZA
                            > CHODNI, Bialorusini poprostu zostana niewolnikami w swoim kraju.


                            Sława!

                            A moze Białorusini sami zadecyduja, czy nadal chca byc moskiewskimi
                            niewolnikami i nadal byc rusyfikowani i mordowani przez Kreml..?

                            Pozdrawiam i zapraszam na:
                            Forum Słowiańskie
                          • zwierz.alpuhary Re: Flaga i symbol Białejrusi 16.03.06, 12:00
                            A Bialorus jest potrzebna zachodowi (w tym Polsce) tylko po to
                            > , zeby wykupic jej banki, ubezpieczalni, uzaleznic obywateli od siebie i zrobic
                            > z nich pokornych "hydraulikow" . Tak jak w Polsce. Tylko Polacy maja lepszy st
                            > art a i tak mecza sie z kapitalizmem.

                            nudny się robisz z tą propagandą. Ciekawe, co Rosjanie chcą zrobić z
                            Białorusinami (o ile w ogóle zauważają ich istnienie).
                            niezupełnie. Polska chce mieć normalnych sąsiadów a poza tym, choć się tego nie
                            mówi wprost, chce się odgrodzić od Rosji ze zrozumiałych przyczyn.
                            PS: aktualnie Polacy męczą się raczej z komunizmem a'la PiS
                            • ignorant11 Re: Flaga i symbol Białejrusi 17.03.06, 10:28
                              zwierz.alpuhary napisał:

                              > A Bialorus jest potrzebna zachodowi (w tym Polsce) tylko po to
                              > > , zeby wykupic jej banki, ubezpieczalni, uzaleznic obywateli od siebie i
                              > zrobic
                              > > z nich pokornych "hydraulikow" . Tak jak w Polsce. Tylko Polacy maja leps
                              > zy st
                              > > art a i tak mecza sie z kapitalizmem.
                              >
                              > nudny się robisz z tą propagandą. Ciekawe, co Rosjanie chcą zrobić z
                              > Białorusinami (o ile w ogóle zauważają ich istnienie).
                              > niezupełnie. Polska chce mieć normalnych sąsiadów a poza tym, choć się tego
                              nie
                              > mówi wprost, chce się odgrodzić od Rosji ze zrozumiałych przyczyn.
                              > PS: aktualnie Polacy męczą się raczej z komunizmem a'la PiS


                              Sława!

                              Rosja jak najbardziej zauważa Białorus i na niej robi poligon do odrodzenia
                              imperium zła...

                              Pozdrawiam i zapraszam na:
                              Forum Słowiańskie
                            • misza_kazak Do Zwierza 17.03.06, 10:33
                              > Ciekawe, co Rosjanie chcą zrobić z
                              > Białorusinami (o ile w ogóle zauważają ich istnienie).

                              Chlopczyku o ZBiR cos slyszales? Babcia juz ci opowiedziala ? :)

                              Mysle ze w 2010-15 latach Bialorusi wejdzie w sklad RF jako 90 subjekt
                              Federacjim gdyz tego chca ponad 70% obywateli obu naszych braterskich panstw.
                              Jedyna przeszkoda ku temu jest... Lukaszenko - to wlasnie ON obawia sie stracic
                              wladze...

                              • ignorant11 Re: Do Zwierza 17.03.06, 14:37
                                misza_kazak napisał:

                                > > Ciekawe, co Rosjanie chcą zrobić z
                                > > Białorusinami (o ile w ogóle zauważają ich istnienie).
                                >
                                > Chlopczyku o ZBiR cos slyszales? Babcia juz ci opowiedziala ? :)
                                >
                                > Mysle ze w 2010-15 latach Bialorusi wejdzie w sklad RF jako 90 subjekt
                                > Federacjim gdyz tego chca ponad 70% obywateli obu naszych braterskich panstw.
                                > Jedyna przeszkoda ku temu jest... Lukaszenko - to wlasnie ON obawia sie
                                stracic
                                >
                                > wladze...
                                >


                                Sława!

                                Myslę,że to jest mrzonka Moskali, którym marzy się neosowieckie imperium.

                                Ale misza tego nie rozumie,że ZSRR znalazł swoje wlasciwe miejsce na śmietniku
                                historii dokąd wysłali go dwaj najwybitniejsi ludzie XXw Papiez Jan Paweł
                                Wielki oraz Ronald Reagan, którzy na zawsze pozostana w naszych wdzięcznych
                                sercach...

                                No zapominiałem o Borysie Wielkim, który jednak dokonał ostatecznego aktu w
                                Puszczy Białowieskiej.

                                Inaczej moze byłaby rzeź na skale wielkrotnie większą niz jugosłowiańska.

                                Pozdrawiam i zapraszam na:
                                Forum Słowiańskie
                              • zwierz.alpuhary Re: Do Zwierza 22.03.06, 21:19
                                Chlopczyku o ZBiR cos slyszales? Babcia juz ci opowiedziala ? :)
                                >
                                > Mysle ze w 2010-15 latach Bialorusi wejdzie w sklad RF jako 90 subjekt
                                > Federacjim gdyz tego chca ponad 70% obywateli obu naszych braterskich panstw.
                                > Jedyna przeszkoda ku temu jest... Lukaszenko - to wlasnie ON obawia sie stracic
                                >
                                > wladze...

                                no i słusznie bo ile tak jeszcze Rosja może utrzymywać gospodarkę
                                kilkumilionowego państwa? Przynajmniej będą se mieli granicę na Bugu jak za
                                Sojuza. Tylko że Kaliningrad też ma granicę z Polską i jakiś taki zbuntowany
                                ostatnio,obrazili się czegóś na Kreml, coś o Unii Europejskiej bąkają. Nie
                                boicie się tej polskiej zarazy?
                    • aldon Re: Flaga i symbol Białejrusi 21.03.06, 13:39
                      bazyliszek4 napisał:

                      > wybranie przez niepodległą Białoruś takiej a nie innej symboliki nie ma nic
                      > wspólnego z "zachodnią drogą" czy "imperializmem". Białorusini odwołują się
                      do
                      > tradycji WKL z tej prostej przyczyny, że okres WKL jest zdecydowanie
                      najdłuższy
                      >
                      > w całej historii ich ziem. ziemie białoruskie wchodziły w skład WKL przez
                      kilka
                      >
                      > wieków, czyli dłużej niż w skład Rosji, Polski i ZSRR razem wziętych. i na
                      > dokładkę Białorusini, a właściwie ich praszczurowie, odegrali w historii tego
                      > państwa niepoślednią rolę. więcej - w WKL Białorusini mogli w swoim rodzimym
                      > języku załatwić sprawy w urzędzie czy w sądzie. pewnie o tym nie wiesz, ale w
                      > pewnym okresię WKL język starobiałoruski był językiem urzędowym. to w języku
                      > starobiałoruskim spisano obowiązujące w całym WKL prawo, czyli tzw. Statuty
                      > Litewskie. ostatnie ich zapisy obowiązywały do roku 1840, gdy zostały
                      zniesione
                      >
                      > przez administrację carską z racji niewłaściwej treści (nic o samodzierżawiu)
                      i
                      >
                      > formy (nie ma wszak języka białoruskiego - jest tylko rosyjski)...
                      Język starobiałoruski był językiem urzędowym WKL do roku 1696. Został wtedy
                      zastąpiony językiem polskim z powodu licznych monitów miejscowej szlachty,
                      która była juz spolonizowana i jej wiekszość nie znała już tego języka.
          • rekin19 Re: Flaga i symbol Białejrusi 04.04.06, 12:13
            > Rozumiem, ze to jakas historyczna symbolika?

            Tak symbolika białoruskiego ruchu niepodległościowego i niepodległego państwa
            białouskiego z 1918 roku.

            > Co do jezyka, to w ZSRR na Bialorusi drugim panstwowym jezykiem byl
            bialorusski

            A dlaczego biłoruski nie był pierwszym językiem państwowym?
            • natalia_sankowska1 Re: Flaga i symbol Białejrusi 05.04.06, 09:07
              Kochani, jak piszecie, to przynajmniej powinniscie wiedzieć, o czym. W
              ostatniej radzieckiej konstytucji (1977) oraz powiązanych z nią konstytucjach
              republik radzieckich narodowe jezyki miały STATUS PAŃSTWOWYCH, zaś JĘZYK
              ROSYJSKI BYŁ OKRESLANY JAKO "JĘZYK MIĘDZYNARODOWEJ KOMUNIKACJI".
              Zaś zwyczajowo białoruski (jako tzw. jezyk używany)daleko za rosyjskim.
              Zresztą, badania akademickie (proszę mi nie mówić, że fałszowane - w to żaden
              tzw. organ się nie mieszał) swego czasu wykazały, iż w sposób naturalny języka
              tego używa jedynie 10% ludności Białorusi. O przyczynach toczono spory
              akademickie z dużą rozpiętością zdań. Zresztą, zauważano też, że lokalne wersje
              jęz. rosyjskiego często znajdowały się na pograniczu "surżyka" albo gwary.
              Natalia.
              --------
              "Uczyć, się, uczyć i jeszcze raz uczyć..."
              Dobrze powiedziane! ;D
      • yigor Re: Historia Bialorusi wolna od moskiewskiego kła 14.03.06, 14:10
        Ciekawe strony "www.bialorus.pl/index.php?secId=49&&Rozdzial=historia" ,tylko dlaczego akurat na polskich stronach o historii Bialorusi nie ma zadnej analizy tego, co sie dzialo na Bialorusi kiedy byla w granicach IIRP? Kto niby ma o tym pisac?
        Jest rok 1920, a nastepnie odrazu 1939.
        Jedyny okres, na ktory akurat Polacy maja najwiecej do powiedzenia, najwiecej wiedzy na ten temat, jest pominiety.
        • ignorant11 Moskal ygor znowu klamie 14.03.06, 15:27
          yigor napisał:

          > Ciekawe strony "www.bialorus.pl/index.php?secId=49&&Rozdzial=historia" ,tylko
          d
          > laczego akurat na polskich stronach o historii Bialorusi nie ma zadnej
          analizy
          > tego, co sie dzialo na Bialorusi kiedy byla w granicach IIRP? Kto niby ma o
          tym
          > pisac?
          > Jest rok 1920, a nastepnie odrazu 1939.
          > Jedyny okres, na ktory akurat Polacy maja najwiecej do powiedzenia, najwiecej
          w
          > iedzy na ten temat, jest pominiety.

          Sława!

          Po pierwsze to 1920 i 1939 to daty moskiewskiego najazdu na Bialorus.

          Po drugie na tym portalu niczego sie nie ukrywa, niczego nie przemilcza...

          Przeciwnie omawia sie otwarcie trudne momenty i skomplikowane stosunki polsko-
          białoruskie:
          www.bialorus.pl/index.php?secId=49&docId=57&&Rozdzial=historia
          www.bialorus.pl/index.php?secId=49&docId=60&&Rozdzial=historia
          www.bialorus.pl/index.php?secId=49&docId=63&&Rozdzial=historia
          A moze potrafisz tak otwarcie mowić o Kuropatach i innych masowych zbrodniach
          ludobójstwa dokonanego na Bialurinach przez Moskali..?


          Bij sie we wlasne piersi zakłamany Moskalu!


          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
          • yigor znowu klamiesz 14.03.06, 18:49
            Widzisz, Ignorancie, nie jestes Moskalem i widocznie dlatego to ty znow klamiesz, albo jak zwykle jestes slepy.
            Twoje linki prowadza do stron z info o datach
            1944-1946
            (1939-1941)
            1920 r.
            no i gdzie tam okres 1920-39?
            A to calkowicie zgadza sie z tym, co napisalem.

            Nie jestes dla mnie tu reprezentantem Polski ani reprezentantem narodowej swiadomosci Polakow i nie spodziewam sie po tobie odpowiadania za jakiekolwiek zaleglosci historyczne. Nie spodziewam sie, ze jestes zdolny do przyznania sie do nawet przypadkowego bledu.
            Po-prostu przestan zasmradzac atmosfere swoimi flustracjami. Postaraj sie zachowac jakas przyzwoitosc. Nie TY przylapywales mnie na klamstwach, a ja CIEBIE. Dlatego twoje "znow klamie" mozna odniesc TYLKO DO CIEBIE.
          • ignorant11 Moskal bez honoru-ygor znowu łze... 15.03.06, 01:42
            Sława!

            On ma czelnośc kpic z pomordowanych przez Moskwe setek tysiecy Białorusinów.

            Bo czy tak nie czyni gdy porównuje glupote i incydentalna brutalność polskich
            (?) urzedników z masowym i systematycznym ludobójstwem dokonywanym przez Moskwe.

            To klasyczna metoda czyszczenia etnicznego stosowana przez Rosje w wielu
            zrabowanych krajach, a współczesnie na duża skale w Czeczenii...

            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            • yigor wyjatkowy przypadek 15.03.06, 02:59
              patologii.
              Czlowiek, ktory nauczyl sie pisac, ale wciaz nie umie czytac.
              To wlasnie "ignorant".

              jesli z kogokolwiek kpilem na tym forum, to tylko z Ciebie. Jestes wielki w swojej ignorancji. Niezwyciezony. Chyba ze przez wlasna ignorancje.
              • ignorant11 Nie łudż sie ygor... 15.03.06, 13:20
                Sława!

                Bo neosowiecka polityke Kremla przejrzalem na wylot!

                Teraz najpilniejszym zadaniem jest pozbawić władzy moskiewskiego stupaja
                Lukaszenkę....

                Potem juz bedzie znacznie latwiej szchowac polityke rosyjska.

                Zmieknie im rura w Królewcu i trzeba bedzie wesprzeć Ukraińców na Kaukazie...
                :)))

                Pozdrawiam i zapraszam na:
                Forum Słowiańskie
    • yigor Re: Bialorus 14.03.06, 14:03
      Wklejam link na rosijskojezyczny serwis bialorusski.
      prosze samodzielnie ocenic, na ile to jest informacja, a na ile propaganda.

      naviny.by/
      Pozdrawiam
    • misza_kazak Re: Bialorus 17.03.06, 10:15
      panzerviii napisał:

      > Najwazniejsze dla nich jest informacja z wolnego swiata.

      Kogo masz na mysli mowiac "ich"? Kilkuset idiotow z wypranym przez Radio
      Swoboda mozgiem?

      > Rosjanie do Was też ta prosba, co prawda wasz Wowa popiera Backę, dyktator
      > popiera dyktatora (wiem ze to uproszczenie),

      Z takimi tekstami raczej przychylnosci ROsjan nie doczekasz sie :)))
      Dyktator to raczej Bush

      > ale w koncu demokracja nie
      > oznacza antyrosyjskosci,

      Nie badz glupi pancer - zobacz do czego doprowadzila "demkoracja" w Ukrainie i
      Gruzji a potem cos mow, ok?
      Gwaltowny zrost rusofobii, napadki na ROsje, na nasza kulture, historie i co
      waznejsze na rosyjskajezyczna ludnosc w tych panstwach.
      Taka "importowana" z USA rusofobia (pod haslem "demokracji") nie lezy w
      interesie ROsji i kazdy normalny ROsjanin bedzie przeciw takim "kolorowym"
      rewolucjom.

      • ignorant11 Re: Bialorus 17.03.06, 10:26
        misza_kazak napisał:

        > panzerviii napisał:
        >
        > > Najwazniejsze dla nich jest informacja z wolnego swiata.
        >
        > Kogo masz na mysli mowiac "ich"? Kilkuset idiotow z wypranym przez Radio
        > Swoboda mozgiem?
        >
        > > Rosjanie do Was też ta prosba, co prawda wasz Wowa popiera Backę, dyktato
        > r
        > > popiera dyktatora (wiem ze to uproszczenie),
        >
        > Z takimi tekstami raczej przychylnosci ROsjan nie doczekasz sie :)))
        > Dyktator to raczej Bush
        >
        > > ale w koncu demokracja nie
        > > oznacza antyrosyjskosci,
        >
        > Nie badz glupi pancer - zobacz do czego doprowadzila "demkoracja" w Ukrainie
        i
        > Gruzji a potem cos mow, ok?
        > Gwaltowny zrost rusofobii, napadki na ROsje, na nasza kulture, historie i co
        > waznejsze na rosyjskajezyczna ludnosc w tych panstwach.
        > Taka "importowana" z USA rusofobia (pod haslem "demokracji") nie lezy w
        > interesie ROsji i kazdy normalny ROsjanin bedzie przeciw takim "kolorowym"
        > rewolucjom.
        >

        Sława!

        Twierdzisz,że w USA jest dyktatura...?
        :)))
        Ty jestes idiota Misza, czy tylko udajesz?

        Nie mozesz przeboleć,że na wszystkich frontach Moskwa przegrywa, głownie
        moralnie, wiec i politycznie...

        ZSRR upadł podobnie jak inna zbrodnicza formacja IIIRzesza i nic nie przywórci
        im życia.

        Teraz kołaczą się ostatnie niedobitki sierot takich jak Ty po Stalinie i tym
        drugim bandycie Leninie.

        Ale nawet Rosjanie będa kiedys wolni, bo Ukraińcy juz są, Białorusini będa
        wkrótce, Czeczeni rownież...

        Wolności nie mozna zakrzyczeć, nie mozna zdławić, bo ona wybuchnie jak garnek w
        wrząca woda i zamknieta pokrywka.

        A już napewno nie wskrzesza ZSRR Twoje prymitywne kacapsko-bolszewickie
        zaklecia...



        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
      • zwierz.alpuhary Re: Bialorus 17.03.06, 12:22
        > Kogo masz na mysli mowiac "ich"? Kilkuset idiotow z wypranym przez Radio
        > Swoboda mozgiem?

        ciekawe, kto tobie wyprał mózg. Na pewno zrobił to dużo lepiej niż Radio Swoboda.

        > Gwaltowny zrost rusofobii, napadki na ROsje, na nasza kulture, historie i co
        > waznejsze na rosyjskajezyczna ludnosc w tych panstwach.

        to samo było w Polsce po '89 kiedy wreszcie mogliśmy mówić o was to, co naprawdę
        myśleliśmy
        • ignorant11 Re: Bialorus 17.03.06, 14:33
          zwierz.alpuhary napisał:

          > > Kogo masz na mysli mowiac "ich"? Kilkuset idiotow z wypranym przez Radio
          > > Swoboda mozgiem?
          >
          > ciekawe, kto tobie wyprał mózg. Na pewno zrobił to dużo lepiej niż Radio
          Swobod
          > a.
          >
          > > Gwaltowny zrost rusofobii, napadki na ROsje, na nasza kulture, historie i
          > co
          > > waznejsze na rosyjskajezyczna ludnosc w tych panstwach.
          >
          > to samo było w Polsce po '89 kiedy wreszcie mogliśmy mówić o was to, co
          naprawd
          > ę
          > myśleliśmy


          Sława!

          Daj spokój bo on nadal modli sie do... Lenina:)))

          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
    • yigor skonfiskowali naklad gazety z programem Milinkiewi 17.03.06, 22:46
      Wlasciwie to artykol jest o konfiskacie gazety z programem Milinkiewicza, ale na mniewrazenie zrobilo co innego, czego sie nie spodziewalem.
      "Учредителем газеты "Товарищ" является Центральный комитет Партии коммунистов белорусской (ПКБ). Возглавляет ПКБ Сергей Калякин, который является руководителем избирательного штаба кандидата в президенты Белоруссии Александра Милинкевича."
      Czyzby to byla prawda, czy tak wymyslny kompromat?

      lenta.ru/news/2006/03/17/comrad/
      • ignorant11 Re: skonfiskowali naklad gazety z programem Milin 18.03.06, 00:55
        yigor napisał:

        > Wlasciwie to artykol jest o konfiskacie gazety z programem Milinkiewicza, ale
        n
        > a mniewrazenie zrobilo co innego, czego sie nie spodziewalem.
        > "Учредителем
        > газеты "Товар
        > ищ" является Ц
        > ;ентральный к
        > омитет Парти&
        > #1080; коммунисто&#
        > 1074; белорусско
        > 081; (ПКБ). Возглав
        > ляет ПКБ Серг
        > ей Калякин, ко
        > ;торый являет
        > ся руководит&
        > #1077;лем избират&#
        > 1077;льного штаб
        > 072; кандидата в &#
        > 1087;резиденты Б
        > 077;лоруссии Ал

        > 77;ксандра Милl
        > 0;нкевича."
        > Czyzby to byla prawda, czy tak wymyslny kompromat?
        >
        > lenta.ru/news/2006/03/17/comrad/


        Sława!

        Na Ukrainie za pomarańczowymi chyba tez byli komunisci..

        To tylko dowodzi jak szeroka jest koalicja przeciw terrorowi Lukaszenki, że
        nawet komuniści chcą się go pozbyć...

        Zreszta to wcale nie musi szokować, bo kojarzy sie z sytuacja w Mołdawii.

        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
        • yigor A to czyja falszywka? 18.03.06, 01:09
          Zostal przekazany w "centrizbirkom" falszywy protokol:
          "В протокол внесены фамилии всех четырех кандидатов в президенты и указано количество голосов избирателей, которые якобы были отданы в их поддержку. В частности, напротив фамилии А.Милинкевича значится цифра 51%, А.Лукашенко - 37%, А.Козулина - 7,8%, С.Гайдукевича - 1,2%."

          elections.belapan.info/president2006/rus/show.php?show=91597
          Nu i czyja to ma byc falszywka?

          • bazyliszek4 jak to czyja? 18.03.06, 02:07
            przecież jest napisane:
            17 марта председатель Центральной комиссии по выборам и проведению
            республиканских референдумов Лидия Ермошина продемонстрировала журналистам
            фальшивый протокол результатов выборов 19 марта, на котором стоит якобы ее
            подпись.
            KGB ostrzega o bojówkach opozycji, komisja wyborcza o fałszerstwach opozycji...
            na szczęście dobry baćka Łuka nie pozwoli na fałszerstwa. wszyscy wiedzą, że on
            się brzydzi takimi metodami i nigdy w żadne fałszerstwa nie był zamieszany. a
            ci zaginieni opozycjoniści i dziennikarze to bawią się teraz na Seszelach za
            pieniądze Banku Światowego i CIA...
            • zwierz.alpuhary Re: jak to czyja? 18.03.06, 10:55
              ci zaginieni opozycjoniści i dziennikarze to bawią się teraz na Seszelach za
              > pieniądze Banku Światowego i CIA..

              i jeszcze za polskie, nie zapominaj że Polska też knuje przeciw baćce:)
              • ignorant11 Re: jak to czyja? 18.03.06, 23:44
                zwierz.alpuhary napisał:

                > ci zaginieni opozycjoniści i dziennikarze to bawią się teraz na Seszelach za
                > > pieniądze Banku Światowego i CIA..
                >
                > i jeszcze za polskie, nie zapominaj że Polska też knuje przeciw baćce:)


                Sława!

                Nie cała Polska, bo jak wiemy proletaiat mysli poboznie( tfu po leninowsku),
                ale koła imperialistyczne jasniepańskiej Polski:)))

                Pozdrawiam i zapraszam na:
                Forum Słowiańskie
                • yigor Nie obserwacja a destabilizacja. 19.03.06, 01:21
                  To jest niesamowite.
                  Wszystkie media przyznaja ze Lukaszenko wygra, poniewaz na niego zaglosuja.
                  Ale odrazu mowia, ze ludzi na Bialorusi sa zacofani i tylko dlatego tak zrobia. Nalezy ich nauczyc jak oni maja myslec. Dlatego nalezy wyprowadzic ludzi na plac i pokazac swoje niezadowolenie wynikiem tego, jak oni zaglosowali.
                  Gdyby tak twierdzila wladza na Bialorusi, to zrozumialbym, ze ta wladza jest totalitarna i dyktatorska.
                  Natomiast tak mowia zagraniczni obserwatorzy.
                  Czy to sie uklada w jakie-kolwiek normy prawne?
                  W jakich czasach my zyjemy?

                  W Serbii 50 000 czlowiek wyszli zegnac Slobo po tym, jak on zmarl na zawal w wiezieniu i ostatni miesiac skarzyl sie ze jego lecza nie od tego. I media nie protestuja. Milcza.
                  W Bialorusi nalezy zebrac chociaz 1000 osob zeby pokazac wladzy, ze ona nieprawidlowo cieszy sie popularnoscia. I tu media robia koncerty i manifestacji codziennie.
                  A w szkoly wysylaja derektywy zeby pacyfisci i ekolodzy nie rozmawiali z uczniami. Nie wolno rozmawiac o wojnie, ktora Polska prowadzi! Nie wolno mowic o niej prawde - tylko sukces, wylacznosc na racje i misia naprawy Swiata.

                  Czy Polska dazy do tego, zeby zyc w pokoju, czy dazy do wojny?
                  • zwierz.alpuhary Re: Nie obserwacja a destabilizacja. 19.03.06, 12:46
                    > Wszystkie media przyznaja ze Lukaszenko wygra, poniewaz na niego zaglosuja.
                    > Ale odrazu mowia, ze ludzi na Bialorusi sa zacofani

                    możesz podać konkretne przykłady? Ja nic takiego nie widzę, jeszcze ani razu nie
                    spotkałem się ze stwierdzeniem że Białorusini sa zacofani, choć czytam wszystkie
                    teksty nt. Białorusi. Owszem, zauważa się skutki reżimowej propagandy, ale nikt
                    nie wspomina o zacofaniu, chyba że w kontekście białoruskich zakładów, które
                    produkują towary do magazynów za setki milionów $.

                    > Nalezy ich nauczyc jak oni maja myslec. Dlatego nalezy wyprowadzic ludzi na pl
                    > ac i pokazac swoje niezadowolenie wynikiem tego, jak oni zaglosowali.

                    hehe, wynik głosowania, a to dobre... "nieważne kto głosuje, ważne, kto liczy
                    głosy". Wiesz yigorze, kto to powiedział? Jeden z wielkich dobroczyńców ludzkości

                    > Gdyby tak twierdzila wladza na Bialorusi, to zrozumialbym, ze ta wladza jest to
                    > talitarna i dyktatorska.

                    ale przecież władza nigdy nie wyprowadzałaby na ulice ludzi, aby protestowac
                    przeciwko wynikom, które sama ustaliła. Ja rozumiem, że to jest pewien teatr,
                    ale taki realizm byłby już przesadą.

                    W Serbii 50 000 czlowiek wyszli zegnac Slobo po tym, jak on zmarl na zawal w wi
                    > ezieniu i ostatni miesiac skarzyl sie ze jego lecza nie od tego. I media nie pr
                    > otestuja. Milcza.

                    Ale w Belgradzie nikt go nie chciał pochować, więc trafi do Pozarevaca. Hitler
                    też by się pewnie skarżył, ale nikt rozsądny nie brałby tego pod uwagę. Slobo
                    chciał nawiać do Rosji, gdzie nikt by mu nic nie zrobił, bo tam lubią takich jak on.


                    > A w szkoly wysylaja derektywy zeby pacyfisci i ekolodzy nie rozmawiali z ucznia
                    > mi. Nie wolno rozmawiac o wojnie, ktora Polska prowadzi! Nie wolno mowic o niej
                    > prawde - tylko sukces, wylacznosc na racje i misia naprawy Swiata.

                    1.Polska nie prowadzi żadnej wojny, ale ty nie jesteś w stanie tego zrozumieć
                    mimo wielokrotnych wyjasnień
                    2. W Polsce są wolne media i każdy może mówić co chce. A pacyfiści i ekolodzy
                    rzeczywiście mogą skrzywić komuś psychikę (szczególnie osobom dorastającym) ale
                    nie przez rozmowy o wojnie tylko przez swoje nawiedzone idee
                  • ignorant11 Re: Nie obserwacja a destabilizacja. 19.03.06, 14:42
                    yigor napisał:


                    > W jakich czasach my zyjemy?

                    +++W czasach w których nie będzie zrozumienia dla bandytów na tronie. Nawet
                    Białoruskim...

                    >
                    > Czy Polska dazy do tego, zeby zyc w pokoju, czy dazy do wojny?
                    +++A czy Ty rzeczywiście jestes idiota, czy tylko udajesz?
    • ignorant11 Czas skończyć... 19.03.06, 14:49
      Sława!

      CZas skończyć z Lukaszneką!

      Nalezy jego wadzę oddać Białorusinom.

      Głowe Łukaszenki nalezy oddać katu!

      A jego czarna dusze diabłu!


      Pozatem czqas skończyc ten watek zupełnie offopic.

      To forum jest o Rosji i stosunkach polsko-rosyjskich.

      A Bialoruś nie jest Rosja, ani nigdy nie była ani tez nigdy nie pozwolimy na
      moskiewska agresje i aneksje!


      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • ignorant11 Dni tyrana policzone... 21.03.06, 13:35
        Sława!

        I nic nie pomoże tu tendencyjne fotografowanie, które przeciez znamy z czasów
        komunistycznych, gdy prlowscy kamerzysci pokzaywali wyłacznie staruszki i
        zakonnice na wizytach Papieża. A tym czasme były miliony.

        Jednak i na tych propagandowych zdjęciach, robionych na zlecenie KGB widac
        kordon policyjny.

        Zobaczymy co przyniosa nastepne dni.

        Nawet gdy tyrana nie uda się zdlawić już teraz, to zginie on co najwyżej nieco
        poźniej.

        NIKT poaza Rosja ludożercy Putina nie uzna tyranii na Bialorusi.

        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
        • yigor Re: Dni tyrana policzone... 21.03.06, 21:21
          ignorant11 napisał:
          > I nic nie pomoże tu tendencyjne fotografowanie, które przeciez znamy z czasów
          > komunistycznych, gdy prlowscy kamerzysci pokzaywali wyłacznie staruszki i
          > zakonnice na wizytach Papieża. A tym czasme były miliony.
          >
          > Jednak i na tych propagandowych zdjęciach, robionych na zlecenie KGB widac
          > kordon policyjny.


          Link na te foty jest z 3dway.org

          Masz przed soba niesamowita przyszlosc, ignorancie. Mozesz kiedys przezyc fascynujace doznanie pierwszej mysli.
    • ignorant11 NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 13:38
      Sława!

      Nikt nie pzowoli anketowac Bialorusi ani nie pozwoli na moskiewski najzad na
      Bialorus.

      Rosjanie moga już pakowac walizki i wyjężdząc z Białorusi, tak jak musieli się
      wynieść z Bałtii, Ukrainy, Gruzji...

      Teraz zapłonał płomien na Bialorusi!


      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • hervam Re: NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 14:18
        Bracie Ignoracie, dlaczego jestes juz od rana taki agresywny, moze brzuszek u
        Ci boli, bo ciagle masz biegunke, chociaz na chwile zmieniaj nastroj na
        bardziej przyjemny, masz pozdrowienia od wszystkich nie zamierzajacych pakowac
        walizki Rosjan :)
        • ignorant11 Re: NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 14:33
          hervam napisała:

          > Bracie Ignoracie, dlaczego jestes juz od rana taki agresywny, moze brzuszek u
          > Ci boli, bo ciagle masz biegunke, chociaz na chwile zmieniaj nastroj na
          > bardziej przyjemny, masz pozdrowienia od wszystkich nie zamierzajacych
          pakowac
          > walizki Rosjan :)


          Sława!

          Dziekuje za pozdrowienia, ale walizki pakujcie...

          PS Ja nie jestem agresywny, ja przestrzegam Moskwe przed agresja perzeciwko
          narodowi i Republice Białorus.
          Mamy przyklad typowego moskiewskiego zaklamania.
          No coz spodziewać sie po przedstawicielu kraju i kultury, gdzie klamstwo z
          Kremla jest prawdą wyższą nawet niż objawiona...


          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
        • yigor Re: NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 21:13
          hervam napisała:
          > Bracie Ignoracie, dlaczego jestes juz od rana taki agresywny, moze brzuszek u
          > Ci boli,...

          Wszystko jeszcze prostsze.
          poprostu na pierwszej stronie gazeta.pl pojawil sie link na Polska-Ukraina, a nie na Forum Slowianskie.
          Zwykla frustracja na tle zazdrosci hobbisty, majacego obsesje na punkcie wlasnej roli w polityce swiatowej.
      • yigor Re: NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 21:08
        ignorant11 napisał:
        > Nikt nie pzowoli anketowac Bialorusi...

        ??????????????????????????????????????????
        Kolejny kretynizm czy opiska?
        Moze bys kiedys pozwolil zanketowac siebie? Gdybys kiedys wypelnil jakas ankiete u lekarza, mogliby Ci pomoc.
        • ignorant11 Re: NIe będzie wariantu czeczenskiego 21.03.06, 21:46
          yigor napisał:

          > ignorant11 napisał:
          > > Nikt nie pzowoli anketowac Bialorusi...
          >
          > ??????????????????????????????????????????
          > Kolejny kretynizm czy opiska?
          > Moze bys kiedys pozwolil zanketowac siebie? Gdybys kiedys wypelnil jakas
          ankiet
          > e u lekarza, mogliby Ci pomoc.


          Sława!

          No proszę ten kagiebista ygor uważa,że aneksja Białorusi jest już faktem...

          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka