Sondaże kłamały!

[Gość: Z.P.]

Jak zwykle.

[koczisss]

Elektorad Anrzeja poparł Kaczkę i tyle!!!

[Gość: Z.P.]

To w sondażach ten elektorat nie był uwzględniany?

[czlowiek_o_jednakowych_zebach]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> To w sondażach ten elektorat nie był uwzględniany?


Był niezdecydowany.


Zawsze jest tak

[koczisss]

Przed ciszą wyborczą, już Kaczyński prowadził w sondażach, gdyby wybory były później to było by to mocniej widać!!!

[Gość: Z.P.]

...Przed ciszą wyborczą, już Kaczyński prowadził w sondażach...
_____________
Ostatnie przedwyborcze wyniki musiały zbliżyć się do realiów, żeby biura
sondażowe się nie kompromitowały.

[Gość: mimochodem]

Sondaże nie chodzą na wybory. Młodzież w większości tez nie, natomiast starsi
po mszy i owszem.
Gdyby wybory nie odbywały sie w niedzielę a np w sobotę to wygrałby najpewniej
Tusk.

[Gość: Z.P.]

Mimochdem napisał:
Sondaże nie chodzą na wybory
__________________
To akurat jest pocieszające.

> Młodzież w większości tez nie, natomiast starsi
> po mszy i owszem.
__________________
Sądzę, że starsi są mniej łatwowierni. Swoją drogą, Kaczyński moim kandydatem
też nie był, jednak nie lubię ludzi, którzy dla efektów politycznych
przystępują do sakramentów, żegnają się przed kamerami(w wykonaniu Tuska "na
trzy")i budują swoją popularnośc na zaklęciach. Nie do przyjęcia było też,
żebym głosował na człowieka opowiadającego się w przeszłości za secesją Kaszub,
a tych informacji nikt nie dementował, więc sądzę, że coś z prawdy w nich było.

[Gość: T-800]

Co ciekawe wyborcy Bochniarz poparli Kaczyńskiego stosunkiem 54:46.

[myshaq]

Mylisz się. Tak głosowali wyborcy Janusza Korwina-Mikke. U Bochniarzowej było
coś ok. 75/25 na Tuska.

[Gość: T-800]

Mam dane ze strony "Rzeczpospolitej", ale może rzeczywiście się mylę. ;-)

ludzie kłamali

[ociecdyrektor]

Jeśli media kreują Tuska, to nie każdy się przynzna, że popiera Kaczyniaka, bo
wstyd wyjść na głupka. A takie pranie mózgu zrobiły media.
Elektorat tuska był przeszacowany, a kaczyniaka niedoszacowany. Ale tendencję,
żde Kaczyniak przegoni Donalda było widać po sondażach.

[androx]

Ludzie wstydzili się, że poprą Kaczyńskiego.
I słusznie się wstydzili.

[Gość: anybioticmax]

Na chwilę obecną nie ma co rozpaczać, nie wygrał żaden komuch! Otwiera się nowy roździał, żyjemy naprawdę w czasach przełomowych!

[aaccrroo]

Liczby nie klamią. Kłamali ludzie odpowiadając na pytania sondażowe. Wstydzili
się Lecha? Zmienili zdanie w ostatniej chwili? to pytania do socjologów.

[pershuasion]

taką mamy w polsce demokrację:
To farsa nie wybory. Demokracja dawno umarła.

To media dokonują wyborów poprzez udostepnianie jednym kandydatom pelnego dostepu do mediów a innym tylko w minimalnym zakresie tak aby nie mogle się swobodnie wypowiedziec.

Takie były wybory do sejmu i taka była pierwsza tura wyborów prezydenckich.

To bananowa demokracja dla bananowych republik. (może wygrać każdy pod warunkiem że zaakceptuje go wielki brat a na filtrem są media, ośrodki babrania (urabiania) opinii społecznej i służby specjalne.

Mamy taką demokracje jak Irak, Afganistan, Pakistan, Egipt, Gruzja, Ukraina, Serbia, Albania, Arabia Saudyjska...

świat się z nasz śmieje...

[Gość: tidi]

Tez prawda .
I jezeli "kaczyniaki" nie uderza w media i tych :durczokow, gawrylukow,
olejnikow ...nie przegonia na 4-wiatry , to bedzie tak jak bylo . Nasz
prowadzil , a wasz wygral .
Kompletna kompromitacja . Trzymam z Z.P.

[Gość: g]

a co ma dzien tygodnia do wyborow, jak ktos chce to pojdzie czy w sobote czy w niedziele.
kraj niegotowy na tuska, cierpliwosci. juz nie nam zobaczyc lepsza polske ale gdzies komus kiedys... to calkiem zrozumiale dla mnie, nie da sie tak od razu wszystkiego zmienic. wez i sie zmien. powoli, po kolei.

[pershuasion]

taaa kiedyś Polacy nie dojrzeli do socjalizmu, do ruskich, teras nie dojrzeli do Donalda..

[zewsi]

tia, a w 1997 r. nie dojrzeli do Kaczyńskich.

[oginn]

Dopiero za kilka lat najpóźniej dorosną do Leppera

[carlos.sanchez]

Czy niezastanawia was dlaczego wszystkie media podawały że największe popracie ma Donald Tusk i PO ? Wszędzie

trąbiono,że studenci, profesorowei i różne autorytety popierają PO i Tuska. Okazało się,że w obu przypadkach-

wyborach do sejmu i senatu i prezydenckich wygrywa akurat ta partia, która była z tyłu. Czy przypadkiem komuś

nie zależało aby władze przejeła "swoja" partia, którą nic nie bedzie robiła w kierunku zlikwidowania

korupcji, złodziejstwa itp. Wstawmy sobie swój rząd i kradnijmy dalej. Chyba o to chodziło. Po drugie co to za

firmy robią badania statystyczne, jeśli pomyłka wynosi aż 9%. Ile prezesi tych firm zarobili na podawaniu

fałszywych sondaży ?.

[Gość: Acro]

Zdecydujcie się.
przed chwila kilka mpostów dowodzi, że w mediach faworyzowany był LK, ty teraz
twierdzisz, że działały na rzecz DT.
Bład badania wynosi koło 1,5%. Ale nic zadne badanie nie poradzi, jeśli ludzie
głosują inaczej niż deklarują. i o tym socjolodzy akurat mówili.
Dalej: o ile w wyborach parlamentarnych dane sondażowe miały wpływ na dezycję
(jeśli partia miała marne szanse na wejście głosy przerzucano na kogoś o
szansach większych), to akurat w finałach prezydenckich wyniki sondaży nie
powinny w ogóle wpłynąć na decyzję wyborczą!!!

I na koniec: siła mediów w Polsce jest przeceniana. GW - już może nie najwiekszy
(Fakty przegoniły) ale długo największy i wciąż najbardziej wpływowy dziennik
plus jego radio i inne tytuły wręcz jawnie popiera UD=UW=demokratów. I co? Od
wielu lat nic!!! Dla odmiany Samoobrona mimo zlewania jej przez równo wszystkie
media trzyma się mocno.

[Gość: tidi]

to co ? Gonimy te media p."acro" , czy nie ?

[Gość: Acro]

Gość portalu: tidi napisał(a):

> to co ? Gonimy te media p."acro" , czy nie ?

nie wiem, co masz na myśli? codziennie jedne media gonisz a inne faworyzujesz
dokonując wyboru w kiosku czy pilotem od TV. To dopiero jest super demokracja!

[alex.4]

Panie acro widzę że zyjemy w innych polskach...
Wpływ tabloidów na kampanię był spory. Poparcie dla Leppera jest odwrotnie
proporcjonalne do interesowanie się nim tabloidów. Gdy Lepper jest bardzo
krytykowany poparcie dla niego spada. gdy się o nim zapomina poparcie mu rośnie.
Państwowa telewizja i wiele gazet (jak rzeczpospolita)( popierały bardzo jawnie
PO...

[Gość: Acro]

Jakiś wpływ jest, ale go nie demonizowałbym. Podałem przykłady. Nie wiem, kogo
faworyzowały tabloidy, nie czytam. Sądzisz, że Kaczyńskiego i dlatego wygrał?

[alex.4]

Tabloidy nie faworyzowały Kaczyńskiego, ale oczywiste jest że widać było
korelację pomiędzy poparciem dla Leppera a liczbą tekstów (pierwszych stron)
tabloidów jemu poświęconych - im o Lepperze pisały one częścierj tym poparcie
mu zaczeło spadać. gdy tabloidy skupiły się na postkomunistach to Lepperowi
zaczeło poparcie rosnąć.

[Gość: Acro]

Ja wspomniałem, nie czytam tabloidów. Masz jakies dane dokumentujące tę zależność?

[zewsi]

I profesorowie i studenci nie zalezy na zlikwidowaniu złodziejstwa i korupcji.
I co jeszcze?

To były sondaże z Hajnówki i Krapkowic a nie Pols

[Gość: Rafał Świnujście]

htwww.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/200000.htm
tp://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/160000.htm

[alex.4]

Nagonka na media jest śmeiszna. Bo sondaże musiały rozminąć się z
rzeczywistością:)
Przede wszystkim dlatego, że sondaże ostatnio prowadzone w zcasie kampanii były
sondażami telefonicznymi. W USA sondaże telefoniczne dają wyniki zblizone do
rzeczywistości w Polsce nie - liczba telefonów na wsiach i mniejszych maistach
jest nikła - to przekłada sie na niedoszacowaniu tych osób - jeśli jakaś partia
ma elektorat zdecydowanie miejski - jak PO to w sondażu telefonicznym zawsze
będzie przeszacowana.
Dalej w sondażach regulanie przyznawało się do chęci głosowania sporo osób
które następnie nie głosowały - takie osoby anjczęściej przyznają sie do
sympatii na partie lepiej oceniane czyli w ostatnich wyborach PO, a wyborach
prezydenckich na Tuska.
Ale jest jeszcze jeden wskaźnik. Otóż badania exit poll nie mają prawa różnić
od rzeczywistych wyborów więcej niż 1%. W pierwszej turze rózniły się o prawie
5 punktów. Wyborcy pewnych partii czu kandydatów na prezydenta wstydzą się
popierania ich i nie deklarują publicznie popierania ich:)

[oginn]

Zakazać sondaży!

[Gość: tidi]

Nie zakazac , tylko rozgonic to towarzystwo .... .

[Gość: Miki]

Ruskie podlasiaki kochają kłamców: alkohol- ci z Hajnówki i nie tylko.
Tak jak ruskie kniazinie kochały Rasputina:

niech żyją sondaże!
niech żyją media!
niech żyje Donald!

[alex.4]

gdyby ludzie nie kłamali ankieterom, to nie byłoby problemu:)

[Gość: Zonet]

wykastrować ludzi przeprosić ankieterów!

Panowie oficerowie z SB i ich dzieci tupią nóżkami ze złości! Tak, właśnie taka jest ich histeryczna reakcja. Koniec świata, klerykalizm, populizm, Lepper, Rydzyk, wyjeżdżamy, .....A jedźcie sobie w cholerę i nie mąćcie wody, w której tak się wam dobrze pływa. Zanadto przyzwyczailiście się, żę tylko wy macie rację i to całe oświecone towarzystwo pseudoautorytetów (moralnych?).
Co to są za "argumenty", że np. studenci wybrali Tuska. W wieku studentów najłatwiej niestety ulega sie indoktrynacji. Mógłbym to mnożyć wskazując na wasze niepoważne wypowiedzi, ale nie chce mi sie z wami gadać.

[alex.4]

Gość portalu: Zonet napisał(a):

> wykastrować ludzi przeprosić ankieterów!
>
> Panowie oficerowie z SB i ich dzieci tupią nóżkami ze złości! Tak, właśnie
taka
> jest ich histeryczna reakcja. Koniec świata, klerykalizm, populizm, Lepper,
Ry
> dzyk, wyjeżdżamy, .....A jedźcie sobie w cholerę i nie mąćcie wody, w której
ta
> k się wam dobrze pływa. Zanadto przyzwyczailiście się, żę tylko wy macie
rację
> i to całe oświecone towarzystwo pseudoautorytetów (moralnych?).
> Co to są za "argumenty", że np. studenci wybrali Tuska. W wieku studentów
najła
> twiej niestety ulega sie indoktrynacji. Mógłbym to mnożyć wskazując na wasze
ni
> epoważne wypowiedzi, ale nie chce mi sie z wami gadać.

alex: czyżby ten post był pisany z szpitalu psychiatrycznego przez pacjanta zs
ciękżą paranoją?????

[oginn]

Gość portalu: tidi napisał(a):

> Nie zakazac , tylko rozgonic to towarzystwo

Tylko Lepper może tego dokonać! Jego czas nadchodzi!

[alex.4]

oginn napisał:

> Gość portalu: tidi napisał(a):
>
> > Nie zakazac , tylko rozgonic to towarzystwo
>
> Tylko Lepper może tego dokonać! Jego czas nadchodzi!

alex: tak nadchodzi czas Leppera. ASby odwiesić mu jego liczne wyroki:)

[oginn]

Co to za śmieszne wyroki? Za działalność polityczną i temu podobne. On rozliczy
prawdziwych przestępców - złodziei Majątku Narodu Polskiego!

[Gość: tidi]

Czytaj wyzej "Zoneta" .
Gdybys odrobinke byl taki jak on , nie bylbys smieszny.

Mieliscie w garsci publiczne srodki przekazu i...przegraliscie??!!

[alex.4]

zonet jest osobą zniewrównoważnoną psychicznie... zresztą kaczyński wśród
trzech osób któym podziękował był senator Gierek, zbierzność nazwisk z byłym I
sekretarzem PZPR nie przypadkowe:)

[Gość: tidi]

a twoj przegrany dziekowal komunistom i ...Boleslawowi W . . I co z tego ?

[alex.4]

Bolesław W. - a kto to?????

Podziękowania dla Gierka, wczesniejsze umizgi wobec Leppera pokazują jaki
charakter ma tzw. antykomunizm dloa Kaczyńskiego - koniunkturalny:)

[oginn]

Gość portalu: tidi napisał(a):

> Czytaj wyzej "Zoneta" .
> Gdybys odrobinke byl taki jak on , nie bylbys smieszny.

Śmiej się! Śmiech to zdrowie!

[Gość: Acro]

przy okazji rozgońmy też laborantów i analitykow i zakażmy badań medycznych -
ich wyniki też często sa inne, niż w rzeczywistości.

Sondaże sa dla ludzi inteligentnych, którzy zdają sobie sprawę z wad i potrafią
je czytać. Gdyby idealnie oddawały rzeczzywistość, same wybory byłyby niepotrzebne.

Chocholi taniec!

[Gość: ZeWsiPodlaskiej]

Tańczą chłopki z Bojar w rytm tego kłamliwego chopaka mediów i sondaży. Choćby kłamstwa były oczywiste dla ich pianych makóweczek to najsłodsza prawda. Bo to Kargule syny- sądy sądami ale sprawiedliwość musi być po ich stronie- musi bo oni są z rusi, duchem.

Zakłamany zapity Arco.

[Gość: Alkomat]

"Sondaże sa dla ludzi inteligentnych, którzy zdają sobie sprawę z wad i potrafią
je czytać. Gdyby idealnie oddawały rzeczzywistość, same wybory byłyby niepotrzebne."

Che che, nieidealne o 20%- gdyby cię arco tak oszukali przy kupnie spirytusu na madro to byś pewnie zabił lub zapił (się)

[Gość: Acro]

Gość portalu: Alkomat napisał(a):

> "Sondaże sa dla ludzi inteligentnych, którzy zdają sobie sprawę z wad i potrafi
> ą
> je czytać. Gdyby idealnie oddawały rzeczzywistość, same wybory byłyby niepotrze
> bne."
>
> Che che, nieidealne o 20%- gdyby cię arco tak oszukali przy kupnie spirytusu na
> madro to byś pewnie zabił lub zapił (się)

Odnoszę wrażenie, że ty masz w tej materii całe życie szczęście i ten alkohol
wyżarł ci mózg niemal do cna. Zostały resztki - ot, tyle, żeby na ogól nie srac
w majty i nie zapomnieć o oddychaniu.

Ostatnie notowania podawały stan na piątek a nie prognoze na niedzielę. prognozy
zawsze zwiększaja bład. A że dodatkowo ludzie sie wsydzili przyznać , że
zagłosuja na Kaczyńskiego (nawet oni uważają, że to jednak trochę wstyd) - to
analitycy otwarcie mówili, że te jego wyniki mogą być zaniżone. A że nikt
jeszcze nie wymyslił sposobu pomiaru wstydu, to szacunków nikt nie podawał.

Ale nawet nie próbuj tego zrozumieć, bo ci sie od tego ostatnia synapsa wypali.

[Gość: tidi]

'acro' - masz racje .
Ta , twoja racje , przebila tym razem propaganda , bo jak z poziomu +14 , mozna
zejsc do poziomu -9 ?

[alex.4]

Acro ma rację i pokazałą to wypowiedz tidiego. W sondażach tzreba zwracać uwagę
przede wszytskim na pewne tendencje - w ostatnim tygodniu poparcie dla
Kaczyśńkiego rosło, a dla Tuska spadało. Nie było widać aby ta tendencja mogłą
ulec zmianie.
Do tego było wiadomo, że poparcie dla Tuska było przeszacowane i pokazały to
bardzo wyraźnie badania exit poll po pieerwszej turze - dla osób inteligentnych
taki wynik jaki nastapił nie jest zaskoczeniem. Tidi tego nie rozumie, ale jak
napisał acro sondaże są dla ludzi inteligentnych:)

[oginn]

To po co trąbią o wynikach tych sondaży na cały kraj? Wiadomo - by ustawić w
odpowiedni sposób opinię "nieinteligentnej" większości społeczeństwa. I część
daje się na to nabrać.

[alex.4]

sondaż jest na tu i teraz. POnieważ jest cisza wyborcza to ostatnie sondaże
pochodzą z początku tygodnia (jeśli są one robione metodą tradycyjną) lub jego
środka (telefoniczne). Pokazują one preferencje na kilka dni przed wyborami

[oginn]

Lepper mówi, żeby na kilka miesięcy przed wyborami zakazać przeprowadzania
sondaży i ogłaszania ich wyników. Ma racje!

[alex.4]

Lepper jak zawsze nie ma racji